어떤 장기적인 관계는 살아남고, 어떤 관계는 실패할까?: 영어 학습 노트
The School of Life
동영상 소개: 장기 관계는 차이보다 중요한 경험이 받아들여지지 않았다는 느낌 때문에 무너진다고 주장하며, 대조와 응답 예시로 인정의 중요성을 보여 줍니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. It's feeling unheard for our differences that is unbearable. — 문법 및 문장 패턴: it 강조 구문이 초점을 차이에서 듣지 못한 고통으로 옮겨 실제 원인을 강조합니다. 2. so long as — 문법 및 문장 패턴: ‘~라는 조건이라면’을 이해하고, 불일치 속 최소한의 경청이나 공감을 표현합니다. 3. take things on board, — 관용어 및 비유 표현: 실제 탑승이 아니라 상대의 우려를 진지하게 받아들여 고려한다는 뜻으로, 사려 깊은 응답에 씁니다.
해설 목록
It can seem very confusing why certain long-term relationships survive and some don't.
0:04왜 어떤 장기적인 관계는 지속되고 어떤 관계는 그렇지 않은지 매우 혼란스러울 수 있습니다.
It can from afar look as if it's the most cruel and alarming sort of lottery. 문법
0:12멀리서 보면 그것은 가장 잔인하고 놀라운 종류의 복권처럼 보일 수 있습니다.
look as if: 확실하지 않은 겉모습 나타내기
look as if + 절은 눈에 보이는 단서나 다른 증거가 어떤 인상을 준다는 뜻입니다. 이 문장에서 화자는 ‘잔인한 복권’이라는 비유를 멀리서 보면 그렇게 보일 수 있는 인상으로 제시할 뿐, 사실이라고 인정하지 않습니다. 이 구조를 쓰면 첫인상과 확실한 사실을 구분할 수 있습니다. X가 사실인 것처럼 보여도 나중의 증거로 X가 틀렸음이 드러날 수 있습니다.
연습
결론을 확인된 사실이 아니라 겉으로 보이는 인상으로 제시하는 문장은 무엇인가요?
- The dark windows prove that everyone has gone home.
- The dark windows look as if everyone has gone home.
- Everyone has definitely gone home; the dark windows confirm it.
정답 보기
The dark windows look as if everyone has gone home.
Trying to explain love to a child or a visitor from another planet
0:18어린이나 다른 행성에서 온 방문객에게 사랑을 설명하려 하는 것은
All couples on their wedding day are united in wanting to make things work. 표현 묶음
0:26결혼식 날의 모든 커플은 관계를 잘 이끌어나가고 싶다는 마음으로 하나가 됩니다.
make things work: 상황이 잘되도록 노력하기
Make things work는 관계, 협력, 계획 같은 전체 상황이 성공하거나 잘 지속되도록 노력한다는 뜻입니다. 이 문장에서 things는 결혼 생활 전반을 가리키며, work는 ‘일하다’가 아니라 ‘성공적으로 기능하다’라는 뜻입니다. 이 표현은 성공하기를 바라기만 하는 것이 아니라 함께 문제를 해결하고 행동을 조정하는 데 초점을 둡니다.
연습
‘전체 운영 방식이 성공하도록 돕다’라는 뜻의 세 단어 표현으로 영어 문장을 완성하세요: Even with a small budget, the team found a way to ____.
정답 보기
make things work
누구도 이해할 수 없는 이유로
이 문장에서 for reasons beyond anyone's comprehension은 이유가 존재하지만 아무도 그 이유를 이해하거나 설명할 수 없다는 뜻입니다. beyond는 한계를 나타내며, 그 이유가 사람들이 이해할 수 있는 범위를 벗어난다는 의미입니다. 이 표현에는 흔히 당혹감이나 비판적인 어조가 더해집니다. 이유가 전혀 없다는 사실을 입증하는 것이 아니라, 그 이유를 도저히 이해할 수 없는 것으로 제시합니다.
연습
아무도 그 이유를 이해할 수 없다는 뜻의 정확하고 격식 있는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The committee rejected the safer plan ____.
정답 보기
for reasons beyond anyone's comprehension
some of them simply seem to dissolve and others don't. 어휘 쓰임
0:35그들 중 일부는 그냥 흩어지는 것처럼 보이고 다른 이들은 그렇지 않습니다.
dissolve: 관계가 서서히 해체될 때
여기서 dissolve는 관계나 하나로 결합된 전체가 더 이상 존재하지 않게 된다는 뜻입니다. 어떤 것이 서서히 형태와 연결을 잃는 이미지가 있어서, 한 번의 갑작스러운 사건보다는 관계가 조용히 또는 점차 무너지는 과정을 나타낼 수 있습니다. 이는 dissolve의 추상적인 용법입니다. 관계, 협력 관계, 동맹, 단체 등을 묘사할 수 있습니다. 여기서는 물질이 액체에 녹는다는 뜻도, 공식적인 법적 절차를 뜻하는 것도 아닙니다.
연습
문장 'Over time, their close partnership began to dissolve,'에서 dissolve는 무슨 뜻인가요?
- 협력 관계가 서서히 결속을 유지하지 못하게 되었다.
- 협력 관계의 문제가 성공적으로 해결되었다.
- 협력 관계가 액체 속에 섞였다.
정답 보기
협력 관계가 서서히 결속을 유지하지 못하게 되었다.
and encourage us to work on the right aspects of our own couples, 구동사
0:44우리 각자의 커플 관계에서 올바른 측면을 위해 노력하도록 장려하기 위해,
work on: 노력을 들여 무언가를 개선하다
work on + 명사에서 work는 뒤에 오는 대상을 개선하거나 발전시키거나 해결하기 위해 시간과 노력을 들인다는 뜻입니다. 이미 끝난 결과가 아니라 계속되는 과정을 나타냅니다. 여기서 work on은 자신의 연인 관계에서 중요한 부분을 개선한다는 뜻입니다. 이 의미는 기술, 습관, 프로젝트, 문제에도 자연스럽게 적용됩니다.
연습
work on이 ‘무언가를 개선하기 위해 노력하다’라는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?
- She works on the third floor.
- The clock works on batteries.
- We need to work on our communication.
정답 보기
We need to work on our communication.
deliberately reductive: 복잡한 문제를 의도적으로 단순화하기
Reductive는 복잡한 주제를 실제보다 더 단순한 것처럼 다루며 대개 중요한 차이를 생략한다는 뜻의 형용사입니다. Deliberately는 그러한 단순화가 의식적인 선택임을 나타냅니다. 이 문장에서 글쓴이는 이별을 집중적으로 논의할 틀을 만들기 위해 그 한계를 공개적으로 받아들입니다. 이 표현은 현실 자체가 단순하다고 주장하는 것이 아니라, 일시적인 분석 전략임을 표시합니다.
연습
글쓴이가 “I am being deliberately reductive here.”라고 말한다면, 가장 가능성이 높은 의도는 무엇인가요?
- 논의의 초점을 맞추기 위해 복잡한 문제를 의식적으로 단순화하고 있습니다.
- 실수로 설명을 더 길고 자세하게 만들었습니다.
- 무언가의 크기가 줄었다고 보고하고 있습니다.
정답 보기
논의의 초점을 맞추기 위해 복잡한 문제를 의식적으로 단순화하고 있습니다.
격식 있는 연결 표현 in this regard
in this regard는 ‘방금 언급한 특정 사안에 관해서’라는 뜻입니다. 여기서는 다음 단계인 특정 원인들의 비중 낮추기를 앞서 나온 신뢰할 만한 설명 찾기와 연결합니다. 담화 연결 표현으로서 뒤에 이어질 내용의 범위를 정해 줍니다. 그래서 글쓴이는 앞의 주제를 모두 반복하지 않고도 논지를 이어 갈 수 있습니다. 이때 regard는 ‘존중’을 뜻하지 않으며, 인사말에 쓰이는 복수형 regards도 아닙니다.
연습
예문에서 in this regard는 어떤 기능을 하나요?
- 그 원인들이 존중받을 가치가 있다고 말합니다.
- 누군가에게 정중한 인사를 전합니다.
- 다음 단계를 방금 논의한 사안으로 한정합니다.
정답 보기
다음 단계를 방금 논의한 사안으로 한정합니다.
분석에서의 discount certain causes
여기서 discount는 동사로, 분석에서 어떤 것에 부여하는 비중이나 신뢰도를 낮춘다는 뜻입니다. discount certain causes는 그 원인들을 가능성이 더 낮거나 덜 중요한 설명으로 본다는 뜻입니다. 그 원인들을 반드시 완전히 배제한다는 뜻은 아닙니다. 글쓴이의 요지는 이 원인들이 실제 가능성에 비해 훨씬 지나친 관심을 받는다는 것입니다. 이는 discount의 분석적 의미이며 가격을 할인한다는 의미가 아닙니다.
연습
어떤 설명이 여전히 가능하지만 비중을 낮춰야 한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- We should rule out that explanation.
- We should discount that explanation.
- We should ignore that explanation.
정답 보기
We should discount that explanation.
gain far too much airtime: 지나치게 많은 주목을 받다
이 문장에서 airtime은 비유적으로 쓰였습니다. 어떤 원인이 gain airtime 한다는 것은 대중이나 언론의 논의에서 주목을 받는다는 뜻이지, 실제 방송 시간을 구매하거나 배정받는다는 뜻이 아닙니다. Far too much에는 강한 비판이 담겨 있습니다. 이런 원인들이 실제 가능성에 비해 훨씬 더 자주 논의된다는 뜻입니다.
연습
원문에서 gain far too much airtime은 무슨 뜻인가요?
- 텔레비전 광고를 위해 더 긴 방송 시간을 구매한다.
- 사람들이 논의하면 그것이 일어날 가능성이 더 커진다.
- 실제 가능성으로 보아 타당한 수준보다 훨씬 더 많은 대중의 관심을 받는다.
정답 보기
실제 가능성으로 보아 타당한 수준보다 훨씬 더 많은 대중의 관심을 받는다.
break up: 연인 관계를 끝내다
여기서 break up은 연인 관계를 끝내다는 뜻입니다. people break up에서는 자동사로 쓰여서 뒤에 사람을 직접목적어로 두지 않으며, 주어는 연인 두 명이나 함께 묶어 본 두 사람을 가리킵니다. 한 사람을 주어로 두고 헤어지는 상대를 밝힐 때는 break up with someone을 씁니다. 예: Alex broke up with Jordan.
연습
어느 문장이 break up을 연인 관계가 끝났다는 뜻으로 사용하면서 구동사 뒤에 상대방을 두지 않나요?
- After two years together, Nina and Sam decided to break up.
- The teacher broke the fight up before anyone was hurt.
- Nina decided to break up with Sam after dinner.
정답 보기
After two years together, Nina and Sam decided to break up.
drifted apart: 시간이 지나며 점차 멀어짐
이 문장에서 drifted apart는 점차 덜 비슷해지거나 유대가 약해졌다는 뜻입니다. 취미나 정치적 견해가 한 번의 극적인 사건 때문에 갑자기 바뀐 것이 아니라, 시간이 지나며 서로 다른 방향으로 나아간 것입니다. Drift apart는 자동사형 구동사이므로 서로 멀어지는 사람이나 대상이 주어가 됩니다. drift에는 뚜렷한 계획이나 통제하는 힘 없이 변화가 천천히 진행된다는 뜻이 더해집니다.
연습
drift apart의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: Over several quiet years, Mia and Zoe ____ as their interests changed.
정답 보기
drifted apart
grown stale: 신선함과 활력을 잃어 감
여기서 grown stale는 비유적으로 쓰였습니다. 함께하는 생활이나 관계가 신선함, 흥미 또는 활력을 점차 잃었다는 뜻이며, 음식처럼 실제로 상했다는 뜻은 아닙니다. Grow + 형용사는 어떤 상태로 변하는 것을 나타냅니다. have grown stale에서 grown은 have와 함께 쓰인 과거분사이므로, 시간이 지나며 진행되어 현재에도 영향을 미치는 변화에 초점을 둡니다.
연습
grow stale의 현재완료형을 사용해 문장을 완성하세요: After months without new ideas, the podcast ____.
정답 보기
has grown stale
But let's quickly try to reduce the role we give to such explanatory factors.
1:27하지만 이런 설명적 요인들에 부여하는 역할을 서둘러 줄여봅시다.
Given ..., given ..., given ...: 결론 전에 근거를 쌓는 구조
여기서 문장 앞에 놓인 각 Given 구는 ‘고려하면’ 또는 ‘감안하면’이라는 뜻입니다. 세 구는 뒤에 나오는 주요 판단인 one can assert의 근거를 제공합니다. 이 용법의 Given은 무언가를 ‘주는’ 동작을 나타내지 않습니다. 같은 시작을 반복하면 병렬 구조와 누적 효과가 생깁니다. 결론이 나오기 전에 각 구가 고려할 사항을 하나씩 더합니다. 이는 근거를 먼저 제시하고 판단을 나중에 내리는 격식 있는 논증 구성 방식입니다.
연습
결론 앞에서 반복되는 세 개의 Given 구는 주로 어떤 역할을 합니까?
- 결론으로 이어지는 세 가지 근거를 차례로 제시합니다.
- 이별 중에 받은 세 가지 선물을 설명합니다.
- 서로 모순되는 세 가지 결론을 나열합니다.
- 관련 없는 배경 정보로 논증을 중단합니다.
정답 보기
결론으로 이어지는 세 가지 근거를 차례로 제시합니다.
assert with a high degree of confidence: 강하지만 한정된 결론 제시하기
Assert는 어떤 판단을 분명하고 단호하게 말한다는 뜻입니다. With a high degree of confidence는 그 판단의 확신 정도를 한정합니다. 증거가 강하게 뒷받침하지만, 말하는 사람이 완전한 확실성을 주장하는 것은 아닙니다. one can assert에서 일반인을 가리키는 one은 결론을 비개인적이고 격식 있게 들리게 합니다. 따라서 전체 표현은 명확한 결론과 신중하게 조절된 확신 수준을 함께 표시하며, 분석적 논증에 유용합니다.
연습
절대적으로 증명되었다고 주장하지 않으면서 강한 결론을 내리는 공식 보고서에 가장 적합한 문장은 무엇입니까?
- Based on the data, the decline is real because we feel it is.
- Based on the data, we can assert with a high degree of confidence that the decline is real.
- Based on the data, we kind of think the decline may be real.
- Based on the data, we have proved beyond all possible doubt that the decline is real.
정답 보기
Based on the data, we can assert with a high degree of confidence that the decline is real.
lies in: 문제의 근본 원인 짚기
이 문장에서 lies in은 ‘~에 있다’ 또는 ‘근본 원인이 ~에 있다’라는 뜻입니다. 이별의 핵심 원인이 배우자들이 자신의 이야기를 들어 주지 않았다고 느끼는 데 있음을 나타냅니다. 여기서 lie는 ‘눕다’나 ‘거짓말하다’라는 뜻이 아닙니다. the reason/problem/key lies in + 명사 또는 -ing 형태를 사용하면 설명이나 해결책의 핵심이 어디에 있는지 나타낼 수 있습니다. 주어 the real reason은 단수이므로 lie가 lies로 바뀝니다.
연습
단순하고 직접적인 원인을 주장하지 않고 핵심 문제를 밝히려 할 때, 다음 문장을 가장 잘 완성하는 표현은 무엇인가요? “The weakness of the plan ___ its unrealistic timeline.”
- lies in
- is caused by
- depends on
정답 보기
lies in
sense that ... have not been heard: 인식과 현재완료 수동태
명사구 one or both spouses' sense that ...는 뒤따르는 that절을 독립적으로 입증된 사실이 아니라 배우자들의 인식으로 제시합니다. one or both는 그 인식이 배우자 한 명에게만 있을 수도 있고 두 사람 모두에게 있을 수도 있음을 뜻합니다. that절 안의 have not been heard는 현재완료 수동태로, have + not + been + 과거분사 형태입니다. 지금까지 이어지거나 현재에도 여전히 중요한 경험을 나타냅니다. 여기서 be heard는 단순히 목소리가 귀에 들린다는 뜻이 아니라 의견과 감정을 진지하게 들어 주고 중요하게 받아들인다는 뜻입니다.
연습
Mia의 인식을 확립된 사실로 제시하지 않고 조심스럽게 전달한 문장은 무엇인가요?
- Mia has a sense that her concerns have not been heard.
- Mia heard that her concerns are unimportant.
- It is a fact that Mia's concerns have not been heard.
정답 보기
Mia has a sense that her concerns have not been heard.
It doesn't matter what the subject of this non-hearing happens to be. 문법
2:12이렇게 경청되지 않은 주제가 무엇인지는 중요하지 않습니다.
It doesn't matter what ... happens to be 문형
It doesn't matter what X happens to be는 X의 정확한 정체나 종류가 무엇이든 결론은 바뀌지 않는다는 뜻입니다. 여기서는 상대가 들어 주지 않은 구체적인 주제가 중요하지 않으며, 어떤 주제든 해당될 수 있습니다. what절은 ‘중요하지 않다고 여기는 내용’을 제시합니다. happens to be에서 happen은 ‘일어나다’라는 뜻이 아닙니다. happen to be는 ‘이 구체적인 경우에 그러하다’라는 뜻이며, 정확한 내용이 부수적이거나 우연하다는 느낌을 줍니다.
연습
목표 문형을 완성하세요: It ____ what the final score ____; we will still celebrate everyone's effort.
정답 보기
doesn't matter · happens to be
are being brought up: bring up의 진행형 수동태
bring up의 목적어가 children이면 ‘아이들을 기르고 성장하는 동안 돌보다’라는 뜻입니다. 따라서 이 문장은 아이들이 어떻게 양육되고 있는지를 말하며, 대화에서 아이들을 언급한다는 뜻이 아닙니다. Are being brought up은 진행형 수동태로, are + being + brought up의 구조입니다. 아이들이 동작을 받으며, 양육은 진행 중인 과정으로 제시됩니다. 누가 아이들을 기르는지는 밝히지 않아도 됩니다. 수동태에서도 구동사의 up은 brought와 함께 남습니다.
연습
‘양육하다’라는 뜻의 bring up을 진행형 수동태로 바꾸어 문장을 완성하세요: The twins ____ by their grandparents.
정답 보기
are being brought up
It's feeling unheard for our differences that is unbearable. 문법
2:29견딜 수 없는 것은 우리의 차이에 대해 이해받지 못한다고 느끼는 것입니다.
It is feeling unheard ... that is unbearable: it 강조 구문으로 진짜 초점 바로잡기
이 문장은 It is + 강조 요소 + that절로 이루어진 it 강조 구문입니다. 문장 앞의 it은 특정 사람이나 사물을 가리키지 않습니다. 강조되는 요소는 feeling unheard for our differences이며, unbearable하다고 설명되는 것은 바로 이 감정입니다. 여기서 for our differences는 ‘우리의 차이 때문에’라는 뜻입니다. 이 구조는 차이 자체가 견딜 수 없다는 오해를 바로잡습니다. 고통스러운 것은 그 차이 때문에 자신의 말을 들어주지 않는다고 느끼는 것입니다. 정확한 원인, 사람, 시간 또는 사물을 지목하거나 바로잡을 때 It is X that Y를 사용할 수 있습니다.
연습
완전한 it 강조 구문 It is ... that ...을 사용해 문장을 완성하세요: ____ the lack of communication ____ damages the team most.
정답 보기
It is · that
per se: 평가 범위를 대상 자체로 정확히 한정하기
Per se는 영어에서 ‘그 자체로’ 또는 ‘따로 떼어 생각하면’이라는 뜻으로 쓰이는 라틴어 표현입니다. 이 문장에서는 부정의 범위를 좁혀, 차이가 존재한다는 사실 자체는 결코 문제가 아니라고 말합니다. 이 표현은 어떤 것 자체와 그에 관련된 조건이나 결과를 대조할 때 자주 사용합니다. 즉, not X per se, but X와 관련된 다른 요소라는 구조입니다. 이를 통해 X와 관련된 모든 것을 부정하지 않고 X 자체를 정확히 평가할 수 있습니다.
연습
‘그 자체로’를 뜻하는 격식 있는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The schedule isn't confusing ____; the unexplained changes are the real problem.
정답 보기
per se
We don't break up because a partner doesn't agree with us.
2:37우리는 파트너가 우리와 동의하지 않는다고 해서 헤어지지 않습니다.
stand not getting what we want의 stand: 견디다
여기서 stand는 “서 있다”가 아니라 “견디다” 또는 “참다”라는 뜻입니다. 이 문장은 원하는 것을 얻지 못하는 상황도 견딜 만하다는 의미입니다. stand + -ing 형태로 무엇을 견디는지 나타냅니다. 그 상황을 부정하려면 -ing 형태 앞에 not을 놓습니다: stand not getting something. 여기서 could는 그 상황을 견딜 수 있는 능력을 나타내며 과거 시제를 뜻하지 않습니다.
연습
Leo가 모든 경기에서 이기지 못하는 것을 견딜 수 있다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Leo can stand to not win every game.
- Leo can stand not winning every game.
- Leo can stand not win every game.
정답 보기
Leo can stand not winning every game.
no longer as young as they once were: 예전만큼 젊지 않다
no longer as + 형용사 + as ... once was/were 구조는 어떤 사람이나 사물의 현재를 같은 사람이나 사물의 과거와 비교합니다. 여기서는 그 사람이 지금은 예전만큼 젊지 않다는 뜻입니다. once는 “예전에”라는 뜻이지 “한 번”이라는 뜻이 아닙니다. 그 사람의 성별이 명시되지 않았으므로 they는 성별을 특정하지 않는 단수 대명사입니다. were는 they에 맞춘 동사 형태이며, were 뒤에는 young이 반복되지 않았지만 그 의미가 생략되어 있습니다.
연습
Omar가 지금은 예전보다 덜 활기차지만 더 이상 활기찬 사람이 아니라고 단정하지는 않는 문장은 무엇인가요?
- Omar is no longer as energetic as he once was.
- Omar was energetic once.
- Omar is no longer energetic.
정답 보기
Omar is no longer as energetic as he once was.
우리가 이런 견해 차이를 얼마나 골치 아프게 여기는지
how troublesome we find these areas of divergence라는 절은 우리가 이런 견해 차이의 영역을 얼마나 골치 아프다고 생각하는지를 뜻합니다. 여기서 find는 ‘발견하다’가 아니라 ‘여기다’ 또는 ‘판단하다’라는 뜻입니다. 구조는 how + 형용사 + 주어 + find + 목적어, 즉 how troublesome + we + find + these areas of divergence입니다. Troublesome은 앞부분의 how 뒤에 놓이지만 these areas of divergence를 설명합니다. how절 전체가 articulate 뒤에 내포되어 있으므로 직접 의문문 어순이 아니라 평서문 어순을 유지합니다.
연습
다음 단어를 각각 한 번씩 사용해 내포된 정도절로 문장을 완성하세요: how / confusing / users / find / the / menu. The survey reveals ____.
정답 보기
how confusing users find the menu
우리가 견딜 수 없는 것은 우리를 가로막는 사람이다
이 문장은 what을 사용한 유사 분열문입니다. What we can't stand라는 절 전체가 주어 역할을 하고, is 뒤에는 초점이 되는 답인 someone who blocks us가 나옵니다. 여기서 What은 직접 질문을 만드는 말이 아닙니다. 이 구조는 핵심 정보를 is 뒤까지 미뤄 두어, 화자가 좌절감의 진짜 원인을 더 강하게 규정하게 합니다. 이 문맥에서 blocks us는 물리적으로 길을 막는다는 뜻이 아니라, 우리가 관점을 표현하지 못하게 막거나 허용하지 않는다는 뜻입니다.
연습
문제를 일으키는 사람을 강조하기 위해 what 유사 분열문을 사용한 문장은 무엇인가요?
- What we can't stand is someone who shuts down every discussion.
- We can't stand someone who shuts down every discussion.
- What can't we stand? Someone who shuts down every discussion.
정답 보기
What we can't stand is someone who shuts down every discussion.
a matter of basic indifference: 근본적인 무관심의 대상
a matter of + 명사구 틀은 어떤 것이 어떤 종류의 문제나 상황인지 규정합니다. 여기서는 화자 자신만의 독특한 존재관이 다른 사람들이 근본적으로 신경 쓰지 않는 것, 즉 basic indifference의 대상으로 취급되는 것처럼 보인다는 뜻입니다. indifference는 관심이나 배려가 없다는 뜻입니다. 두 가지 사이에 차이가 없다는 뜻이 아닙니다. 감정적인 경험을 격식 있는 명사 중심 표현으로 차갑게 판단하듯 말하기 때문에 무시당하는 느낌이 더욱 냉정하게 들립니다.
연습
이 문장에서 a matter of basic indifference는 무슨 뜻인가요?
- 표현상의 작은 차이로 취급된다.
- 다른 생각과 완전히 같다고 판단된다.
- 사람들이 근본적으로 신경 쓰지 않는 것으로 취급된다.
정답 보기
사람들이 근본적으로 신경 쓰지 않는 것으로 취급된다.
too lonely and enraging to bear: 너무 외롭고 분노를 일으켜 견딜 수 없는
too + 형용사 + to + 동사원형은 어떤 성질이 지나친 정도에 이르러 뒤의 행동을 합리적으로 할 수 없음을 나타냅니다. 여기서는 하나의 too 뒤에 lonely와 enraging이 나란히 연결되고, 둘 다 같은 결과인 to bear로 이어집니다. 그 경험이 너무 고립감을 주고 분노를 일으켜 화자가 견딜 수 있는 한계를 넘어선다는 뜻입니다. bear는 여기서 견디다 또는 참다라는 뜻의 동사이며 동물인 곰이 아닙니다. too는 단순히 형용사를 강조하는 것이 아니라 지나친 정도와 그 결과의 관계를 만듭니다.
연습
too, hot, to, drink를 이 순서대로 사용하여 정확한 too + 형용사 + to-infinitive 구조를 완성하세요: The tea is ____ right now.
정답 보기
too hot to drink
It's better to be single than unseen: 두 상태 비교하기
It's better to X than Y는 가능한 두 행동이나 상태를 비교하여 X가 더 현명하거나 건강하거나 해가 적은 선택이라고 판단하는 틀입니다. 이 문장에서는 자신이 인정받지 못한다고 느끼는 관계에 머무는 것보다 혼자인 편이 낫다고 봅니다. unseen은 비유적인 표현입니다. 감정이나 필요, 정체성을 인정받거나 이해받지 못한다는 뜻이지, 몸이 실제로 보이지 않는다는 뜻은 아닙니다. single과 unseen의 짧은 대조가 이 판단을 단호하게 들리게 합니다.
연습
수업에서 배운 정확한 비교 틀로 문장을 완성하세요: ____ leave early ____ miss the last train.
정답 보기
It's better to · than to
뒷받침하는 이유를 제시하는 After all,
After all은 방금 한 말을 뒷받침하는 이유를 제시하는 담화 표지입니다. 그 이유가 현재 주장과 관련이 있고, 듣는 사람이 이미 알고 있거나 받아들일 만한 내용임을 나타냅니다. 여기서는 혼자인 것이 인정받지 못한다고 느끼는 것보다 낫다는 앞의 주장을 다시 가리키며 이유를 덧붙입니다. 인정받지 못하는 사람은 정서적으로 이미 혼자라는 것입니다. 시간 순서에서 모든 일이 끝난 뒤라는 뜻은 아닙니다.
연습
After all을 사용해 앞 문장을 뒷받침하는 이유를 덧붙인 문장은 어느 것인가요?
- Let's call Maya. After all, she knows the area well.
- We walked for hours. In the end, we reached the lake.
- The meeting was delayed. Finally, everyone arrived.
정답 보기
Let's call Maya. After all, she knows the area well.
Ostensible relationship status: 겉으로만 성립하는 관계 상태
여기서 ostensible은 겉으로는 사실이라고 제시되거나 설명되지만 실제 상황은 다를 수 있다는 뜻입니다. ostensible relationship status는 교제 중이라는 것처럼 겉으로 보이는 관계의 꼬리표를 가리키며, 그 사람이 실제로 관계를 어떻게 느끼는지를 증명하지는 않습니다. 이 단어에는 의심하는 뉘앙스가 있습니다. 화자는 겉으로 보이거나 명목상 존재하는 꼬리표와 개인의 실제 경험을 대비합니다. 겉모습과 현실의 차이가 중요할 때 사용합니다.
연습
글쓴이가 관찰상 그럴듯해 보인다고만 말하는 것이 아니라, 공개적으로 사실이라고 제시된 관계의 꼬리표 자체를 의심하려고 합니다. 어떤 표현이 가장 적절합니까?
- their official relationship status
- their apparent relationship status
- their ostensible relationship status
정답 보기
their ostensible relationship status
There is a big difference between ... and ... 대조 구조
There is a big difference between X and Y라는 틀은 비슷해 보일 수 있는 두 생각을 구분해야 한다고 먼저 알려 줍니다. 여기서 X와 Y는 a partner not doing what we want와 a partner not hearing what we want라는 평행한 -ing절입니다. doing만 hearing으로 바꾸어 핵심 차이가 눈에 잘 띕니다. not doing은 상대가 이해했지만 요청대로 행동하지 않을 수 있다는 뜻이고, not hearing은 상대가 요청을 듣거나 이해하거나 인정하지 않는다는 뜻입니다. 이 문장은 무조건 동의하거나 복종해야 한다는 것이 아니라, 먼저 이야기를 들어 달라는 주장입니다.
연습
이번 수업의 대조 틀을 사용해 문장을 완성하세요: ____ asking for advice ____ asking for permission.
정답 보기
There is a big difference between · and
It's entirely possible that one would remain with someone who doesn't share most of our interests
3:31우리의 관심사 대부분을 공유하지 않는 사람과 함께 남는 것은 전적으로 가능합니다.
so long as they happen to accept and signal an understanding of how much these interests matter to us. 해설
3:37그 관심사가 우리에게 얼마나 중요한지 그들이 받아들이고 이해한다는 신호를 보내기만 한다면 말입니다.
충분조건을 나타내는 so long as
이 문장에서 so long as는 관계를 계속할 수 있게 하는 조건을 이끕니다. 상대방이 같은 관심사를 가질 필요는 없지만, 그 중요성을 받아들이고 이해한다는 것을 보여 주어야 합니다. 여기서 so long as는 provided that 또는 on condition that이라는 뜻입니다. 시간의 길이가 아니라 최소한의 조건을 나타냅니다.
연습
'You may use the studio so long as you clean it afterward,'에서 so long as는 무슨 뜻인가요?
- 나중에 청소한다는 조건으로
- 나중에 청소하는 전체 시간 동안
- 나중에 청소했기 때문에
정답 보기
나중에 청소한다는 조건으로
signal an understanding of: 이해를 드러내기
이 문장에서 signal은 말이나 행동을 통해 어떤 것을 알아볼 수 있게 드러낸다는 뜻입니다. Signal an understanding of how much these interests matter는 그 관심사의 중요성을 이해하고 있다는 관찰 가능한 증거를 상대에게 보여 주는 것입니다. 마음속으로만 이해하는 것으로는 충분하지 않습니다. 구조는 signal an understanding of + 명사 또는 wh-절입니다. accept and signal에서 signal은 두 번째 병렬 동사이며, 수용에 더해 이해를 외부에서 확인할 수 있게 표현한다는 의미를 보탭니다.
연습
목표 표현 signal an understanding of를 사용해 문장을 완성하세요: A thoughtful reply should ____ why the delay caused frustration.
정답 보기
signal an understanding of
It would be possible for us to live with someone who doesn't want the same sort of sex as we do 문법
3:45우리는 우리와 같은 종류의 성관계를 원하지 않거나,
the same sort of X as ... do: 유형 비교와 대동사 do
the same sort of X as ... 구조는 유형이나 범주를 비교합니다. 여기서 doesn't want the same sort of sex as we do는 상대가 원하는 유형이 우리가 원하는 것과 같지 않다는 뜻입니다. 마지막의 do는 대동사입니다. 앞에서 이미 알 수 있는 동사구 want the same sort of sex를 대신하여 같은 말을 반복하지 않게 합니다.
연습
비교어와 wants를 대신하는 대동사를 넣으세요: Leo wants the same kind of schedule ____ Maya ____.
정답 보기
as · does
see matters from our position and can give a modicum of empathy to our hopes and longings. 해설
3:55우리의 입장에서 문제를 바라보고 우리의 희망과 갈망에 조금이나마 공감해 줄 수 있다면 말입니다.
see matters from our position: 다른 사람의 입장에서 생각하기
see matters from our position은 물리적인 시점을 비유로 사용한 표현입니다. 우리의 관점을 형성하는 제약, 필요, 경험까지 고려하여 우리 입장에서 상황을 생각한다는 뜻입니다. 여기서 position은 관점이나 처한 상황을 뜻합니다. 실제로 다른 장소에서 보라는 것이 아니라 사물을 보는 관점을 바꾸라는 표현입니다.
연습
관리자에게 동의를 요구하지 않으면서 팀의 관점을 이해하라고 요청하는 문장은 무엇인가요?
- The manager should see matters from the team's position.
- The manager should agree with the team's position.
- The manager should announce the team's position.
정답 보기
The manager should see matters from the team's position.
'give a modicum of empathy'에 담긴 최소한의 기대
이 문장에서 give a modicum of empathy는 다른 사람의 감정에 대해 적어도 조금은 이해를 보인다는 뜻입니다. A modicum of는 “적지만 의미 있는 양의”를 나타내는 격식 있는 표현이므로, 풍부한 공감이 아니라 낮은 최소 기준을 제시합니다. give와 함께 쓰이면 empathy는 다른 사람에게 건네는 것으로 표현됩니다. 이 말에는 “이 정도로 제한적인 반응조차 가능해야 한다”라는 가벼운 비판이 담길 수 있습니다.
연습
“적어도 조금은 이해를 보이다”라는 뜻의 강조된 격식 표현으로 문장을 완성하세요. The manager was asked to ____ to employees worried about the change.
정답 보기
give a modicum of empathy
so long as they have the courage to listen to how ours operate.
4:06우리의 애정이 어떻게 작동하는지 들을 수 있는 용기를 그들이 갖고 있다면 말입니다.
'needs for affection run in a different direction'의 비유
여기서 needs for affection는 주어이고 run in a different direction은 비유적인 서술부입니다. 한 사람이 애정을 원하는 방식이 다른 사람의 패턴과 다르다는 뜻이며, 실제로 무언가가 달리고 있다는 뜻은 아닙니다. direction이라는 이미지는 그 차이를 방향성이나 경향으로 보여 줍니다. 어느 쪽의 욕구도 잘못되었다고 말하지 않으면서 두 패턴이 서로 다른 쪽으로 전개되는 느낌을 더합니다.
연습
이 문장에서 목표 표현은 무엇을 의미하나요? 'Their needs for affection run in a different direction.'
- 더 이상 어떤 애정도 필요하지 않다.
- 애정을 원하는 방식이 다르다.
- 누군가 애정을 표현하면 실제로 멀리 이동한다.
정답 보기
애정을 원하는 방식이 다르다.
We need them to give off signs that they can accept the scale and legitimacy of our vision. 구동사
4:14우리는 그들이 우리의 비전의 규모와 정당성을 수용할 수 있다는 신호를 보내주길 원합니다.
We don't need ... We need ...를 사용한 정정 대조
반복되는 We don't need ... We need ... 틀은 지나치게 강한 생각을 바로잡습니다. 첫 문장은 ‘완전한 동의’를 조건에서 제외하고, 둘째 문장은 진짜 조건, 즉 상대가 그 관점의 무게와 정당성을 인정한다는 신호를 보이는 것으로 바꿉니다. 이 틀은 정보를 두 단계로 정리합니다. 먼저 잘못된 기준을 부정한 뒤, 실제로 중요한 기준을 제시합니다. 잘못된 양자택일에 갇히지 않고 입장을 분명히 할 때 유용합니다.
연습
예문에서 반복된 틀을 사용해 정정하는 대조를 완성하세요: We ____ our teammates to agree with every detail; we ____ them to respect the main goal.
정답 보기
don't need · need
give off signs: 알아볼 수 있는 태도를 드러내기
give off는 다른 사람이 알아차릴 수 있는 것을 내보내거나 만들어 낸다는 뜻입니다. 냄새, 빛, 열 같은 물리적인 것과 자주 쓰이지만, 여기서는 signs로 의미가 확장되어 상대의 말이나 행동이 어떤 태도를 드러낸다는 뜻입니다. 이 문장에서 give off signs는 상대가 화자의 관점이 지닌 범위와 정당성을 인정할 수 있다는 관찰 가능한 단서를 보인다는 뜻입니다. 이 단서들은 제한된 의미의 수용만을 시사할 뿐, 모든 것에 동의한다는 증거는 아닙니다.
연습
어떤 문장이 give off를 태도나 인상을 드러낸다는 예문과 같은 추상적 의미로 사용하나요?
- The new manager gives off a calm, confident vibe.
- The candle gives off a faint vanilla scent.
- The runner gave up near the finish line.
정답 보기
The new manager gives off a calm, confident vibe.
"I understand" is the phrase that could single-handedly rescue more long-term relationships 해설
4:21"이해해"라는 말은, 그 어떤 기념일 행사나 심리 치료보다도
“I understand”: 동의하지 않아도 상대를 인정하는 표현
이 문장에서 “I understand”는 단지 상대의 말을 알아들었다고 보고하는 표현이 아닙니다. 대화에서 상대를 인정하는 말로, 상대의 감정, 이유 또는 관점을 들었고 진지하게 받아들였음을 보여 줍니다. 이 표현이 자동으로 “I agree”나 “I will do what you want”를 뜻하는 것은 아닙니다. 답하거나 반대 의견을 말하기 전에 상대의 경험을 인정하기 때문에 긴장을 누그러뜨릴 수 있습니다.
연습
친구가 자신이 화난 이유를 설명합니다. 당신은 “I understand why you feel that way,”라고 말하지만 친구가 원하는 해결책에는 동의하지 않습니다. “I understand”는 반드시 그 해결책에 동의한다는 뜻인가요?
- 아니요
- 예
정답 보기
아니요
than any number of anniversary celebrations or therapy sessions. 어휘 쓰임
4:27단독으로 더 많은 장기적 관계를 구원할 수 있는 문구입니다.
“single-handedly rescue”: 한 사람이나 한 요인이 홀로 구해 내다
“single-handedly rescue”에서 single-handedly는 rescue를 꾸미는 부사입니다. 한 사람, 한 행동 또는 한 가지 요인이 도움 없이 구해 내거나, 그것만으로 충분하다고 제시된다는 뜻입니다. 여기서 rescue는 관계가 무너지는 것을 막는다는 의미입니다. 이 주장은 의도적으로 강하게 표현되었으며 과장법일 가능성이 큽니다. 글쓴이는 “I understand”라고 말하는 힘을 강조할 뿐, 다른 노력 없이 그 한마디만으로 모든 관계를 회복할 수 있다고 보장하는 것이 아닙니다.
연습
‘다른 누구의 도움도 없이’라는 뜻을 가진 이번 수업의 강조 부사를 넣어 문장을 완성하세요: With no outside help, Lena ____ rescued the neighborhood café from closing.
정답 보기
single-handedly
any number of: 정해지지 않았지만 매우 많을 수 있는 수량
여기서 any number of는 구체적인 숫자가 아니라 “아주 많은” 또는 “아무리 많아도”라는 뜻입니다. 기념일 축하와 상담이 매우 여러 번 이루어질 수 있음을 나타냅니다. 이 비교에서는 그런 노력을 아무리 많이 해도 “I understand”라는 말만큼 효과적으로 관계를 구하지 못할 수 있다는 주장을 강조합니다. 재사용할 수 있는 구조 X does more than any number of Y는 Y의 수를 늘려도 결과가 달라지지 않음을 나타냅니다.
연습
“거창한 행동이 아무리 많아도”라는 뜻이 되도록 문장을 가장 잘 완성하는 표현을 고르세요. One honest conversation can help more than ___ grand gestures.
- the number of
- a number of
- any number of
정답 보기
any number of
It deserves to be known as the most romantic phrase in existence.
4:32그것은 세상에서 가장 낭만적인 문구로 알려질 자격이 있습니다.
We don't need to have brilliant sex or friction-free alignments of interests. 어휘 쓰임
4:49환상적인 성관계나 마찰 없는 관심사의 일치도 필요하지 않습니다.
friction-free alignments of interests: 마찰 없는 이해관계의 일치
Friction-free는 여기서 비유입니다. friction은 사람 사이의 긴장, 의견 충돌 또는 방해 요소를 뜻하므로 friction-free는 그런 어려움이 전혀 없다는 뜻입니다. Alignments of interests는 사람들의 목표, 필요 또는 이해관계의 동기가 같은 방향을 향하는 상태를 말합니다. 문법적으로 friction-free는 alignments를 수식하고, of interests는 무엇이 정렬되는지를 밝힙니다. 전체 표현은 각자가 원하는 것이 충돌 없이 완벽하게 일치하는 상태를 뜻합니다. 물리적인 정렬이나 단순히 같은 취미를 좋아한다는 뜻이 아니며, 격식 있는 표현이어서 그 기준을 유난히 절대적으로 들리게 합니다.
연습
다음 문장의 표현에 가장 잘 맞는 해석을 고르세요. The partners cooperate well, but they do not expect friction-free alignments of interests in every decision.
- 긴장이나 갈등 없이 목표가 완벽하게 일치하는 상태
- 정확히 같은 취미를 가진 상태
- 물체가 서로 마찰하지 않도록 물리적으로 배열하는 것
정답 보기
긴장이나 갈등 없이 목표가 완벽하게 일치하는 상태
who, when the partner has something very important they need to get across to us, 구동사
4:59파트너가 우리에게 전해야 할 매우 중요한 것이 있을 때,
Get something across to someone: 상대에게 확실히 전달하기
전체 구조는 get something across to someone입니다. 어떤 생각을 성공적으로 전달하여 상대방이 실제로 이해하게 한다는 뜻이며, 흔히 어느 정도의 노력이 필요했다는 뉘앙스가 있습니다. to us는 메시지를 받는 사람을 나타냅니다. 여기서 something very important는 get 뒤에 들어간다고 이해되는 목적어입니다. 원래 구조는 they need to get something very important across to us입니다. 관계절에서는 이 명사구가 앞에 나오므로 get 뒤에 빈자리가 남습니다.
연습
get something across to someone에서 빠진 부분을 넣어 문장을 완성하세요: After three tries, Maya finally managed to ____ her main point ____ the team.
정답 보기
get · across to
Take something on board: 진지하게 받아들이고 고려하기
Take something on board는 정보를 주의 깊게 듣고, 그것이 중요하다는 점을 받아들여 자신의 생각에 반영한다는 뜻의 관용 표현입니다. things는 듣고 고려하는 정보를 가리킵니다. 이 표현은 동의하거나 즉시 행동하겠다는 약속이 아닙니다. 이 문장에서는 파트너의 중요한 메시지를 차단하지 않고 열린 태도로 받아들일 수 있음을 나타냅니다.
연습
판단하세요: Lena가 "I'll take your feedback on board,"라고 말하면 모든 의견에 동의하고 정확히 그대로 따르겠다고 약속하는 것이다.
- 거짓
- 참
정답 보기
거짓
acknowledge an opposite position: 반대 입장을 인정하다
Acknowledge an opposite position은 반대되는 견해가 존재하며 진지하게 고려할 가치가 있음을 공개적으로 인정한다는 뜻입니다. 여기서 position은 물리적인 위치가 아니라 견해나 입장을 뜻합니다. 그 입장을 인정한다고 해서 동의하거나 자신의 견해를 포기하는 것은 아닙니다. 자신의 결론을 유지하면서도 의견 차이를 논의할 공간을 만드는 표현입니다.
연습
말하는 사람이 동의한다고 밝히지 않으면서 반대 견해를 인정하는 문장은 무엇인가요?
- I acknowledge the opposing position, but I still disagree.
- I agree with the opposing position and now support it.
- I refuse to consider the opposing position at all.
정답 보기
I acknowledge the opposing position, but I still disagree.
and I will try my hardest to think about it and see what I can do about it." 해설
5:14내가 그것에 대해 최선을 다해 생각해 보고 무엇을 할 수 있을지 알아볼게."
I can see this matters a lot to you: 이 일이 당신에게 중요하다는 것을 이해하다
I can see this matters a lot to you에서 can see는 눈으로 본다는 뜻이 아니라 이해하거나 알아차린다는 뜻입니다. Matter a lot to someone은 어떤 일이 그 사람에게 매우 중요하다는 뜻입니다. 말하는 사람은 무엇을 할지 논의하기 전에 상대방이 그 일을 중요하게 여긴다는 점을 인정합니다. 이는 상대의 방어적인 태도를 낮출 수 있지만, 그 자체로 동의를 나타내거나 요청을 들어주겠다고 약속하지는 않습니다.
연습
상대방의 요청에 자동으로 동의하지 않으면서 그 사람의 걱정을 인정하는 응답은 무엇인가요?
- I can see this matters a lot to you, so let's talk through the options.
- I can see the folder on the table.
- You're completely right, and I promise to do exactly what you asked.
정답 보기
I can see this matters a lot to you, so let's talk through the options.
try my hardest to: 최대한 노력하겠다고 약속하기
try my hardest to + 동사는 어떤 일을 하기 위해 가능한 한 가장 큰 노력을 기울인다는 뜻입니다. hardest는 노력의 정도를 나타내며, 과제 자체가 얼마나 어려운지를 뜻하지는 않습니다. 이 문장에서 화자는 진지하게 생각하고 가능한 대응을 찾아보겠다고 약속하지만, 특정한 결과까지 약속하지는 않습니다.
연습
try ... hardest 구조를 사용해 약속을 완성하세요: I cannot promise success, but I will ____ solve the problem.
정답 보기
try my hardest to
see what I can do about it: 신중하게 도움을 제안하기
See what I can do about it은 어떤 조치가 가능한지 알아보고 그 문제를 도우려 한다는 뜻입니다. 내포절 what I can do는 확인할 수 있는 조치를 나타내고, about it은 앞에서 언급한 문제를 가리킵니다. 이 표현은 신중한 약속입니다. 가능한 방법을 검토하거나 첫 조치를 취하겠다는 뜻이지, 문제가 반드시 해결된다고 약속하는 것은 아닙니다. 여기서는 진지하게 생각하겠다는 분명한 약속 뒤에 나오므로, 회피하기보다는 건설적으로 대응하는 느낌을 줍니다.
연습
고객이 문제 해결을 요청했지만 먼저 무엇이 가능한지 확인해야 합니다. 성공을 보장하지 않으면서 도움을 제안하는 응답은 무엇인가요?
- I'll see what I can do about it.
- I guarantee that I will solve it today.
- I've decided not to help with it.
정답 보기
I'll see what I can do about it.
From here, it really doesn't matter if things radically change or not. 문법
5:19이 시점부터는 상황이 근본적으로 변하든 안 변하든 크게 중요하지 않습니다.
it really doesn't matter if ... or not: 어느 쪽이든 결론은 같다
이 문장에서 it really doesn't matter if X or not은 X가 일어나든 일어나지 않든 결론이 같다는 뜻입니다. 화자는 상황이 근본적으로 바뀌는지 확인한 뒤에야 중요한 일이 성공했다고 판단하는 것이 아닙니다. It doesn't matter if + 절 + or not 구조는 사건이 일어나는 경우와 일어나지 않는 경우를 모두 분명히 포함합니다. really는 의미를 강조합니다. 여기서 doesn't matter가 가리키는 것은 근본적인 변화가 일어나는지 여부이지, 문제 자체가 중요하지 않다는 뜻은 아닙니다.
연습
학습한 구조를 사용해 문장을 완성하세요: It ____ the room is small or not; the meeting will be online.
정답 보기
really doesn't matter if
will have been done ... will have been assured: 미래완료 수동태
강조된 두 동사구는 모두 미래완료 수동태인 will + have + been + 과거분사 구조를 사용합니다. Will have been done은 중요한 일이 완료된 상태임을 나타내고, will have been assured는 관계가 안정된 상태임을 나타냅니다. 이 시제는 미래의 기준 시점에서 그보다 앞선 때를 돌아봅니다. 그 미래 시점에는 행동이 이미 완료되어 있을 것입니다. 수동태이므로 누가 행동했는지가 아니라 결과에 초점이 맞춰집니다.
연습
complete의 미래완료 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: By Friday, all safety checks ____.
정답 보기
will have been completed
People described as defensive may have a thousand charms, 관용구
5:31방어적이라고 묘사되는 사람들은 수많은 매력을 가졌을지 모르지만,
과장법으로 쓰인 “a thousand charms”
여기서 a thousand는 정확한 수가 아닙니다. 큰 수를 사용해 ‘아주 많다’는 뜻을 강조하는 과장법입니다. charms는 사람의 매력적인 자질이나 장점을 뜻하며, 마법의 물건을 뜻하지 않습니다. 또한 이 구절은 but으로 대조하기 전에 장점을 먼저 인정합니다. 방어적인 사람에게도 장점이 많을 수 있지만, 그렇다고 의사소통 문제가 사라지는 것은 아닙니다.
연습
이 문장에서 “a thousand charms”는 무슨 뜻인가요?
- 아주 많은 매력적인 자질
- 특별히 매력적인 특징 하나
- 정확히 1,000개의 마법 주문
정답 보기
아주 많은 매력적인 자질
but we should know that the most flawed open person is preferable to the most seemingly accomplished defensive one. 문법
5:36가장 결점이 많은 개방적인 사람이, 가장 완벽해 보이는 방어적인 사람보다 낫다는 것을 알아야 합니다.
격식 있는 비교를 위한 “A is preferable to B”
A is preferable to B 구조는 A가 더 낫거나 더 바람직한 선택이라는 뜻입니다. 이 문장은 열린 사람을 방어적인 사람보다 더 높게 평가합니다. preferable 뒤에는 than이 아니라 to가 옵니다. 두 개의 최상급 명사구가 선명한 평행 대조를 만듭니다. 결점이 가장 많은 열린 사람조차 겉보기에 가장 유능한 방어적인 사람보다 낫다는 뜻입니다. open은 기꺼이 듣고 문제를 인정하는 태도이고, defensive는 자신을 보호하려고 비판을 거부하는 태도입니다. seemingly는 그 유능함이 겉보기일 뿐임을 나타내며, one은 person을 대신합니다.
연습
격식 있는 preferable 구조와 candidate의 반복을 피하는 대용어를 사용해 평행 비교를 완성하세요: The most inexperienced honest candidate is ____ the most polished dishonest ____.
정답 보기
preferable to · one
settle down with someone: 누군가와 안정된 삶을 꾸리다
settle down with someone은 그 사람을 연인으로 삼아 안정적이고 장기적인 삶을 함께 꾸리는 것을 뜻하며, 결혼과 같은 진지한 약속을 포함하는 경우가 많습니다. with는 그 안정된 삶에서 누가 파트너가 되는지를 나타냅니다. settle down은 다른 문맥에서 ‘진정하다’라는 뜻일 수도 있지만, settle down with 뒤에 사람이 오면 보통 연인 관계를 뜻합니다. 여기서는 단순히 진정하는 것이 아니라 장기적인 파트너를 선택한다는 의미입니다.
연습
이 설명에서 배운 표현으로 문장을 완성하세요: After years of casual dating, Maya wants to ____ someone who shares her goals.
정답 보기
settle down with
It's the one who feels no pride or compunction in readily saying,
5:51기꺼이 자존심이나 거리낌 없이 이렇게 말할 수 있는 사람입니다.
I can hear what you are saying: 무슨 말인지 이해합니다
의견이 충돌하는 상황에서 I can hear what you are saying은 ‘당신의 요점을 주의 깊게 듣고 이해하고 있습니다’라는 뜻입니다. 여기서 hear는 단순히 물리적으로 소리를 듣는 것만을 뜻하지 않습니다. 전체 표현이 상대방의 메시지를 세심하게 받아들이고 있음을 나타냅니다. 이 표현이 화자의 동의를 뜻하는 것은 아닙니다. 상대방의 관점을 먼저 이해했다고 인정한 뒤에 다른 의견을 설명할 수 있는 여지를 만듭니다.
연습
회의에서 Lena가 “I can hear what you are saying, but I still prefer the original plan.”이라고 말합니다. 무엇을 전달하는 것일까요?
- 상대방의 말이 잘 들리지 않는다.
- 계획을 바꾸는 데 완전히 동의했다.
- 상대방의 요점을 이해하고 인정하지만 반드시 동의하는 것은 아니다.
정답 보기
상대방의 요점을 이해하고 인정하지만 반드시 동의하는 것은 아니다.
I get it: 비격식적인 이해의 신호
여기서 I get it은 “네 요점과 그 뒤에 있는 감정을 이해해”라는 뜻입니다. get은 무언가를 얻는다는 뜻이 아닙니다. get it은 생각이나 설명을 이제 이해했다는 뜻으로 흔히 쓰는 회화 표현입니다. 이 짧은 문장으로 상대의 말을 전부 다시 말하지 않고도 이해했다는 사실을 확인할 수 있습니다.
연습
이 수업의 비격식 표현을 사용해 답변을 완성하세요: “Thanks for explaining. ____.”
정답 보기
I get it
I love you, this makes me curious: 배려를 담아 설명을 권하는 표현
이 문장에서 this는 상대가 방금 나눈 중요한 관점이나 감정을 가리킵니다. This makes me curious는 그 말을 듣고 진심으로 더 이해하고 싶어졌다는 뜻이지, 상대를 의심하거나 사생활을 캐묻는다는 뜻이 아닙니다. Because I love you는 질문하는 이유가 상대를 아끼기 때문임을 보여 줍니다. Tell me more와 함께 쓰면 의견 충돌이 될 수도 있는 상황을 더 설명해 달라는 초대로 바꿀 수 있습니다.
연습
이 수업의 두 표현을 사용해 상대를 지지하는 답변을 완성하세요: “Because ____, ____. Tell me more.”
정답 보기
I love you · this makes me curious
열린 요청으로 쓰는 “Tell me more.”
“Tell me more”는 상대가 계속 이야기하며 자세한 내용을 덧붙이도록 하는 열린 요청입니다. 호기심과 관심을 보여 주며, 곧바로 판단하거나 반박하거나 조언하기보다 상대의 경험에 초점을 둔 채 대화를 이어 갑니다. 문법 형태는 명령문이지만, 여기에서의 대화 기능은 명령이 아니라 부드럽게 계속 말해 달라고 유도하는 것입니다. 따뜻하고 관심 어린 어조가 이 차이를 전달하는 데 도움이 됩니다.
연습
친구가 “Something surprising happened at work.”라고 말했습니다. “Tell me more”의 자연스러운 대화 기능을 보여 주는 응답은 무엇인가요?
- “Tell me more.” — 친구에게 화제가 끝났다고 알린다.
- “Tell me more.” — 친구가 계속 이야기하도록 유도한다.
- “Tell me more.” — 친구에게 즉시 조언한다.
정답 보기
“Tell me more.” — 친구가 계속 이야기하도록 유도한다.
We'll just be highly unlikely ever to want to break up with them. 문법
6:16단지 우리가 그들과 헤어지고 싶어 할 가능성이 극히 낮아질 뿐입니다.
“highly unlikely ever to + 동사” 구조
“be highly unlikely ever to + 동사원형”에서 highly는 unlikely의 정도를 강화하므로 가능성이 극히 낮다는 뜻이 됩니다. ever는 시간 범위를 ‘어느 때라도’로 넓히고, to는 뒤의 행동을 이끕니다. 이 문장에서 화자는 미래의 어느 시점에든 헤어지고 싶어 할 가능성이 매우 낮다고 말합니다. never와 달리 이 구조는 강한 예측이지만 절대 불가능하다고 단정하지는 않습니다.
연습
‘어느 때라도 일어날 가능성이 극히 낮다’는 뜻의 네 단어 구조로 문장을 완성하세요: She is ____ change her mind.
정답 보기
highly unlikely ever to
with 100 questions that help couples to rekindle affection. 관용구
6:28커플이 애정을 되찾도록 돕는 100개의 질문이 담겨 있습니다.
Rekindle affection: 따뜻한 애정을 되살리기
이 문장에서 rekindle affection은 약해진 따뜻한 애정을 다시 되살린다는 뜻입니다. rekindle은 문자 그대로 불을 다시 타오르게 한다는 뜻이므로, affection을 다시 불붙일 수 있는 따뜻함에 빗댄 표현입니다. 응용할 수 있는 형태는 rekindle + 예전에는 존재했지만 약해진 것 입니다. affection, interest, hope, a relationship 등과 함께 쓸 수 있습니다.
연습
‘따뜻한 감정을 되살리다’라는 뜻의 두 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: After feeling distant for months, the couple took a quiet trip to ____.
정답 보기
rekindle affection