당신을 깜짝 놀라게 할 놀라운 에너지의 진실: 영어 학습 노트

AsapSCIENCE

학습 난이도
614단어 187단어/분

동영상 소개: 인류의 에너지 사용과 전기 위험을 태양광·풍력의 가능성으로 잇는 과학 해설입니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. how long would you have to — 문법 및 문장 패턴: would와 have to로 일정이 아닌 가상 상황의 필수 행동에 필요한 시간을 묻는 틀을 익힙니다. 2. all bets are off. — 관용구 및 비유적 표현: 보호나 예측이 더는 통하지 않는다는 뜻입니다. 여기서는 번개가 인체의 방어를 무너뜨린다는 말이며 도박 이야기가 아닙니다. 3. harness this solar power. — 어휘 의미 및 사용역: harness가 자연의 힘을 통제해 실제로 이용한다는 뜻임을 이해하여, 동물용 마구라는 문자적 의미에만 머물지 않고 태양 에너지를 설명합니다.

해설 목록

Energy is pretty amazing. 어휘 쓰임

0:00

에너지는 정말 놀랍습니다.

어휘 쓰임

비격식 정도 부사로 쓰인 pretty

여기서 pretty는 형용사 amazing을 수식합니다. “상당히”, “꽤”, 또는 “눈에 띌 정도로”라는 뜻의 비격식 정도 부사이며, 외모가 예쁘다는 뜻이 아닙니다. 중간보다 조금 강한 긍정적 평가를 나타냅니다. 이 문맥의 pretty amazing에는 감탄하는 느낌이 있지만, 일반적으로 very나 extremely보다는 강조가 약합니다.

연습

문장 “The puzzle was pretty difficult”에서 pretty는 무슨 뜻인가요?

  1. 전혀 어렵지 않은
  2. 상당히 또는 꽤
  3. 외모가 매력적인
정답 보기

상당히 또는 꽤

So amazing that as a species we use around 15 terawatts at any given moment. 해설

0:01

너무나 놀라워서, 인류는 어느 순간이든 약 15테라와트를 사용합니다.

문법

so + 형용사 + that과 문장 조각 So amazing that

여기서 so amazing that은 정도와 결과를 나타내는 so + 형용사 + that절 패턴의 시작입니다. so는 amazing의 정도를 강화하고, that절은 그 평가를 뒷받침하는 증거나 결과를 제시합니다. 자막의 두 번째 문장은 의도적으로 사용한 구어체 문장 조각입니다. 앞 문장의 Energy is를 이어받아 생략한 것입니다. 문법적으로 완전한 생각은 Energy is so amazing that, as a species, we use around 15 terawatts at any given moment.입니다. 따라서 문장 첫머리의 So는 여기서 “그러므로”라는 뜻의 연결어가 아닙니다.

연습

정도와 결과의 구조를 완성하세요: The book was ____ interesting ____ I finished it in one evening.

정답 보기

so · that

표현 묶음

as a species: 인류를 하나의 종으로 보기

이 문장에서 as a species는 관점을 설정합니다. 즉, we는 하나의 생물학적 집단으로 본 인류 전체를 뜻합니다. 한 개인이나 한 국가를 말하는 것이 아니며, as도 ‘~하는 동안’이나 ‘~할 때’라는 뜻이 아닙니다. 이 틀은 어떤 종이 무엇을 하고, 필요로 하며, 일으키는지 넓게 설명할 때 쓸 수 있습니다. 원문처럼 절 앞에 놓거나 주어 뒤에 삽입 표현으로 놓을 수 있습니다.

연습

인간을 하나의 생물학적 집단으로 나타내는 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Humans, ____, can solve problems together.

정답 보기

as a species

표현 묶음

at any given moment: 선택된 한 시점의 스냅숏

At any given moment는 ‘어느 하나의 시점을 선택하든 바로 그 시점에’라는 뜻입니다. 여기서 given은 ‘선택된’ 또는 ‘지정된’이라는 뜻이지, 누군가에게 ‘주어진’이라는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 이 표현은 전력 수치를 순간적인 스냅숏으로 만듭니다. 즉, 그 순간에 약 15테라와트가 사용되고 있다는 뜻입니다. 일정 기간 동안 누적된 에너지를 설명하는 것이 아닙니다.

연습

선택된 어느 한 시점의 통계적 스냅숏을 가장 잘 강조하는 표현을 고르세요: The dashboard shows how many users are online ____.

  1. at any moment
  2. at any given moment
  3. at the moment
  4. over the whole day
정답 보기

at any given moment

That's equivalent to 15 trillion watts. 표현 묶음

0:06

이는 15조 와트에 해당합니다.

표현 묶음

be equivalent to + 비교 대상

be equivalent to + 명사 또는 명사구 구조에서 equivalent는 가치, 양, 효과 또는 의미가 같다는 뜻입니다. 여기서는 15 terawatts를 15 trillion watts로 다시 표현한 것으로, 같은 전력을 다른 단위로 나타낸 것입니다. 단위를 환산하거나 중요한 측면에서 서로 같은 대상을 비교할 때 이 구조를 사용합니다. 비교 대상은 to 바로 뒤에 옵니다:be equivalent to 15 trillion watts.

연습

equivalent to를 사용해 영어 문장을 완성하세요:In the decimal system, one kilometer is ____ one thousand meters.

정답 보기

equivalent to

Consider this average light bulb which consumes roughly 100 watts.

0:10

약 100와트를 소비하는 이 평범한 전구를 생각해 보세요.

One single terawatt could power 10 billion of them at the same time.

0:13

단 1테라와트면 이런 전구 100억 개를 동시에 켤 수 있습니다.

Of the world's energy,

0:18

전 세계 에너지 가운데,

the US consumes about 25% while Google alone accounts for roughly 0.013%. 해설

0:19

미국이 약 25%를 소비하는 반면, Google 하나만 해도 약 0.013%를 차지합니다.

어휘 쓰임

두 통계를 대조하는 while

여기서 while은 같은 기준을 사용하는 두 절을 연결하고 수치를 대조합니다. 미국은 세계 에너지의 약 25%를 사용하지만 구글의 비중은 훨씬 작다는 뜻입니다. 이 while은 whereas 또는 in contrast라는 뜻이며, during the time that라는 시간 의미가 아닙니다. 이러한 대조의 while을 사용하면 한 문장에서 두 사실을 효율적으로 비교할 수 있습니다. 보통 대조되는 사실을 제시하는 두 번째 절 앞에 놓입니다.

연습

두 통계를 대조하도록 문장을 가장 알맞게 완성하는 단어는 무엇인가요?Online sales rose by 18%, ____ store sales fell by 4%.

  1. while
  2. when
  3. during
정답 보기

while

구동사

accounts for + 백분율

여기서 accounts for는 더 큰 전체에서 명시된 몫을 ‘차지하다’ 또는 ‘구성하다’라는 뜻입니다. Google은 계산되는 부분이고, 약 0.013%는 전 세계 에너지 사용량에서 Google이 차지하는 비율입니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 구조는 X accounts for Y% of the total입니다. 백분율이나 구성 비율을 설명할 때는 전체 중 얼마가 X에 해당하는지를 나타냅니다. 여기서는 ‘설명하다’라는 뜻이 아닙니다.

연습

account for의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: In our monthly budget, rent ____ exactly 40% of the total.

정답 보기

accounts for

This is enough energy to continuously power 200,000 homes.

0:25

이는 20만 가구에 끊임없이 전력을 공급할 수 있는 양입니다.

Food also contains energy which is measured in calories or joules. 표현 묶음

0:29

음식에도 에너지가 들어 있으며, 칼로리나 줄로 측정합니다.

표현 묶음

be measured in + 단위

in은 be measured in + 단위 구조의 일부입니다. 어떤 양의 수치를 나타내는 단위를 사용해 그 양을 설명합니다. 문장에서 which는 energy를 다시 가리키므로 calories나 joules는 에너지의 양을 표현하는 단위입니다. be의 형태는 주어와 시제에 따라 바뀝니다: is measured in, was measured in, are measured in.

연습

측정 단위 앞에 쓰는 전치사를 넣으세요: The battery's capacity is measured ____ watt-hours.

정답 보기

in

One food calorie is equal to roughly 4200 joules of energy. 어휘 쓰임

0:33

음식 열량 1칼로리는 약 4,200줄의 에너지와 같습니다.

어휘 쓰임

food calorie: 1킬로칼로리

영양 맥락에서 food calorie는 식품 라벨에 일반적으로 표시되는 에너지 단위입니다. 1 food calorie는 1 kilocalorie와 같으며, 일부 물리학 맥락에서 쓰이는 작은 칼로리 1,000개에 해당합니다. 그래서 원문에서는 약 4,200줄이라고 말합니다. 1 food calorie는 약 4,184줄이며, 간단히 계산할 때는 흔히 반올림합니다. 주변의 식품 또는 에너지 맥락을 보고 이 더 큰 단위라는 것을 파악해야 합니다.

연습

간식 라벨에 100 Calories를 제공한다고 적혀 있습니다. 여기서 Calories는 무엇을 뜻합니까?

  1. 식품 에너지 약 100킬로칼로리.
  2. 작은 칼로리 약 100, 즉 420줄.
  3. 정확히 100줄의 에너지.
정답 보기

식품 에너지 약 100킬로칼로리.

So,

0:37

그렇다면,

how long would you have to plug yourself into a wall to get a day's worth of food energy? 해설

0:37

음식으로 얻는 하루치 에너지를 충전하려면 몸을 벽 콘센트에 얼마나 오래 꽂아 두어야 할까요?

문법

how long would you have to ...?: 가정적 상황에서 필요한 시간

의문문 틀 how long would + 주어 + have to + 동사원형은 상상하거나 조건을 설정한 상황에서 필요한 행동에 시간이 얼마나 걸릴지를 묻습니다. 여기서 would는 사고 실험임을 나타내고, have to는 결과를 얻기 위해 그 행동이 필요하다는 것을 나타냅니다. 주어와 동사원형을 바꾸어 이 틀을 다시 사용할 수 있습니다: How long would they have to wait? 이는 예정된 특정 시각이 아니라 시간의 길이를 묻습니다.

연습

목표 의문문 틀을 사용해 가정 질문을 완성하세요: If the road were closed, how long ____ walk to school?

정답 보기

would you have to

표현 묶음

a day's worth of: 하루치 양

a day's worth of food energy에서 a day's worth of는 하루 동안 필요하거나 사용되는 음식 에너지의 양을 뜻합니다. 여기서 worth는 가격이나 ‘가치가 있다’는 의미가 아닙니다. 활용할 수 있는 형태는 a/an + 기간의 소유격 + worth of + 명사입니다. 일정한 기간을 그 기간에 해당하는 물품, 작업 또는 사용량으로 바꾸어 나타내며, a week's worth of groceries처럼 쓸 수 있습니다.

연습

a/an + time period's + worth of + noun 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The emergency kit contains ____ clean drinking water, enough for seven days.

정답 보기

a week's worth of

If we take a standard daily diet for a male of around 2500 food calories, 전개 흐름

0:42

남성의 표준 일일 식단을 약 2,500칼로리로 잡으면,

we find that our bodies need around 10 million joules of energy each day.

0:46

우리 몸에는 매일 약 1,000만 줄의 에너지가 필요하다는 계산이 나옵니다.

전개 흐름

If we take ... we find that ...: 출발점에서 결과로

If we take ...는 설명의 출발점이 되는 가정, 기준값 또는 입력값을 정합니다. 여기서 take는 물건을 실제로 집는다는 뜻이 아니라 ‘계산에 사용한다’는 뜻입니다. We find that ...는 그 출발점에서 얻은 결과를 소개합니다. 여기서 find는 물건을 찾아낸다는 뜻이 아니라 ‘계산이나 추론으로 알아낸다’는 뜻입니다. 두 부분을 함께 사용하면 출발점과 결론의 관계가 분명해집니다.

연습

전제에서 결과로 이어지는 정확한 틀을 완성하세요: ____ one box as holding 12 pencils, ____ five boxes hold 60 pencils.

정답 보기

If we take · we find that

Take something like your laptop which charges at about 50 joules per second 전개 흐름

0:50

초당 약 50줄로 충전되는 노트북 같은 것을 기준으로 보면,

전개 흐름

Take something like로 예를 소개하기

여기서 Take something like는 “이런 종류의 것을 예로 사용하다”라는 뜻입니다. Take는 형태상 명령형이지만, 듣는 사람에게 물건을 집거나 옮기라고 지시하는 것이 아니라 설명의 흐름을 구성합니다. Take something like + 명사구 패턴은 일반적인 생각에서 대표적인 한 사례로 넘어갈 때 씁니다. 여기서 like는 “좋아하다”가 아니라 “예를 들면, ~와 같은”이라는 뜻입니다.

연습

대표적인 예를 소개하는 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: ____ a concert ticket bought at the last minute; its price may rise sharply.

정답 보기

Take something like

and it would take roughly 55 hours to charge yourself. 문법

0:54

자기 몸을 충전하는 데 약 55시간이 걸립니다.

문법

It would take ... to ...로 가정한 소요 시간 나타내기

이 문장에서 it would take roughly 55 hours to charge yourself는 상상한 행동에 걸리는 시간을 추정합니다. Would는 사람을 충전하는 상황이 가정임을 나타내고, roughly는 55시간이 대략적인 수치임을 보여 줍니다. 구조는 it would take + 시간의 양 + to + 동사원형입니다. It은 주어 자리를 채울 뿐 특정 대상을 가리키지 않으며, 실제 행동은 to 뒤에 나옵니다. 시간과 동사구를 바꾸면 다른 가상 작업의 소요 시간도 추정할 수 있습니다.

연습

가정한 소요 시간을 나타내는 패턴을 완성하세요: With the slower train, ____ four hours ____ get to the coast.

정답 보기

it would take · to

On the other hand, 전개 흐름

0:57

반면,

if we charged at the energy input of a microwave, 문법

0:58

전자레인지의 에너지 입력 속도로 충전한다면,

which is roughly 1500 joules per second,

1:00

이는 초당 약 1,500줄인데,

it would only take 1.9 hours.

1:02

1.9시간밖에 걸리지 않습니다.

전개 흐름

On the other hand: 대조되는 다른 쪽 소개하기

On the other hand는 화자가 두 부분으로 이루어진 비교에서 대조되는 다른 쪽으로 넘어간다는 신호입니다. 여기서는 앞서 제시한 충전 전력 가정에서 전자레인지의 에너지 입력을 이용하는 가정으로 전환합니다. 이 표현은 새 조건과 결과를 이전 조건 및 결과와 비교하라고 알려 주어 논리의 흐름을 정리합니다. 전체 표현은 ‘대조되는 관점에서’라는 뜻이며, 손을 문자 그대로 가리키는 말이 아닙니다.

연습

표준적인 짝 비교를 완성하세요: On the one hand, the train is cheaper. ____, the plane is much faster.

정답 보기

On the other hand

문법

If we charged ... it would only take: 가상 조건과 결과

if we charged에서 charged는 과거형이지만, 사건이 실제 과거에 일어났다는 뜻은 아닙니다. if + 과거형은 현재나 미래에 대한 가상의 조건을 나타냅니다. it would only take는 would + 동사원형으로 가상의 결과를 제시합니다. only는 1.9시간이 앞의 예상 시간과 비교해 놀랄 만큼 짧다는 점을 강조합니다.

연습

학습한 두 부분의 패턴으로 두 번째 조건문을 완성하세요: ____ the battery at this rate, ____ three days.

정답 보기

If we charged · it would only take

Even more amazing is the fact that this much energy would cost roughly 33 cents in North America. 문법

1:05

더 놀라운 사실은 북미에서 이만큼의 에너지가 약 33센트밖에 들지 않는다는 것입니다.

문법

Even more amazing is the fact that: 평가를 앞으로 보내기

Even more amazing은 연결동사 is 앞에 놓인 주격 보어입니다. 문법적인 주어는 뒤에 오는 the fact that this much energy would cost roughly 33 cents in North America입니다. 보통 어순이라면 The fact that ... is even more amazing이 됩니다. 평가를 먼저 놓으면 강조가 생기고, 앞서 나온 놀라운 내용보다 한 단계 더 놀라운 내용으로 넘어가게 됩니다. Even more는 듣는 사람에게 “다음 사실은 방금 들은 것보다 더 놀랍다”라고 알려 줍니다. 따라서 이 문장은 주어가 빠진 감탄문이 아니라 어순이 도치된 완전한 문장입니다.

연습

수업에서 배운 것과 정확히 같은 전치 도입부를 사용해 새 문장을 완성하세요: ____ the fact that this small museum is free.

정답 보기

Even more amazing is

33 cents for your daily intake of energy.

1:11

하루치 에너지 섭취량이 33센트인 셈이죠.

It's too bad we can't just plug in. 해설

1:14

그냥 플러그를 꽂을 수 없다니 아쉽네요.

말투와 의도

It's too bad: 상황에 대한 아쉬움 표현하기

It's too bad는 화자가 아쉬워하거나 달랐으면 좋겠다고 생각하는 상황을 소개합니다. 여기서는 뒤에 나오는 we can't just plug in을 가리킵니다. 생략할 수 있는 that이 빠진 형태로, It's too bad (that) we can't just plug in이라고도 할 수 있습니다. 이 문장에서 bad는 사람의 성격이 아니라 상황을 평가하며, too bad는 “지나치게 나쁘다”라는 뜻이 아닙니다. 불가능한 발상이 아쉬움에 장난스러운 느낌을 더하지만, 다른 상황에도 적용할 수 있는 핵심 기능은 가벼운 공감이나 실망을 표현하는 것입니다.

연습

같은 반 친구가 자신의 반려동물이 심하게 아프다고 말합니다. “Too bad!”라고만 답하는 것이 가장 안전하고 따뜻한 반응인가요?

  1. 아니요
  2. 예
정답 보기

아니요

구동사

plug in: 전원에 연결하기

이 문장에서 plug in은 전원에 연결한다는 뜻입니다. 연결되는 기기나 사람은 앞 문맥에서 알 수 있으므로 목적어 없이 we can't just plug in이라고 했습니다. 사람은 보통 기기처럼 자기 몸을 전원에 연결하지 않습니다. 기기에 쓰는 동작을 사람에게 적용함으로써, 기계처럼 쉽게 에너지를 얻는 상황을 상상하는 재미있는 비유가 됩니다.

연습

plug in을 사용해 문장을 완성하세요: My laptop is almost out of power, so I need to ____.

정답 보기

plug in

But if you took all that energy,

1:16

하지만 그 에너지를 전부 사용한다면,

how big of an explosion could it make? 문법

1:18

얼마나 큰 폭발을 일으킬 수 있을까요?

문법

how big of an explosion: 비격식 of 구조

이 의문문은 how + 형용사 + of a/an + 단수 가산 명사 구조를 사용합니다: how big of an explosion. 형용사가 나타내는 정도를 묻는 구조이며, 여기서는 폭발이 얼마나 클 수 있는지를 질문합니다. Of는 이 비격식 의문문 구조의 일부이지 소유 관계를 나타내지 않습니다. 더 격식 있거나 널리 받아들여지는 영어에서는 of를 빼고 how big an explosion could it make?라고 표현할 수 있습니다.

연습

북미 비격식 영어의 how + 형용사 + of a/an + 명사 구조를 사용한 질문은 어느 것인가요?

  1. How big of an explosion could it make?
  2. How of big an explosion could it make?
  3. How big an explosion could it make?
정답 보기

How big of an explosion could it make?

Well,

1:20

자,

one food calorie is conveniently equal to 1 gram of the explosive TNT.

1:20

음식 열량 1칼로리는 공교롭게도 폭발물 TNT 1그램과 맞먹습니다.

So, if you eat 2500 food calories in a day,

1:25

그러니 하루에 2,500칼로리를 먹는다면,

you're looking at the equivalent of about 44 World War II hand grenades. 관용구

1:28

제2차 세계대전 당시 수류탄 약 44개와 맞먹는 셈입니다.

관용구

you're looking at으로 예상 수량이나 결과 나타내기

이 문장에서 you're looking at은 '그 양은 ~이다' 또는 '합치면 ~이 된다'라는 뜻이며, '눈으로 보고 있다'라는 뜻이 아닙니다. 여기서는 수류탄 약 44개를 에너지의 대략적인 환산값으로 제시합니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 '주어 + be + looking at + 명사구'입니다. 예상되는 수량, 비용, 시간 또는 결과를 제시할 수 있습니다. 주어는 I'm looking at이나 we're looking at처럼 바뀔 수 있습니다.

연습

'예상 총액은 ~이다'라는 뜻의 이번 표현으로 문장을 완성하세요: For six tickets, ____ around $120.

정답 보기

you're looking at

That's a pretty big explosion.

1:33

꽤 큰 폭발이죠.

But it should be no surprise that energy can cause damage. 표현 묶음

1:35

하지만 에너지가 피해를 일으킬 수 있다는 건 놀랄 일이 아닙니다.

표현 묶음

it should be no surprise that으로 예상된 결과 제시하기

여기서 it should be no surprise that은 이미 알려진 사실을 바탕으로 합리적으로 예상할 수 있다고 화자가 판단하는 결과를 제시합니다. Should는 의무나 지시가 아니라 논리적인 예상을 나타냅니다. 형태는 'it + should be + no surprise + that절'입니다. that절이 예상되는 결과를 말합니다. 이 표현은 듣는 사람이 근거에서 결론으로 넘어가도록 이끌며, '우리가 아는 사실을 고려하면 이 결과는 당연하다'라는 뜻을 전합니다.

연습

결과가 논리적으로 예상된다는 뜻의 표현으로 문장을 완성하세요: The path has been icy all week, so ____ several people have slipped.

정답 보기

it should be no surprise that

After all, we've all experienced an electric shock. 전개 흐름

1:37

어쨌든 우리 모두 감전되어 본 적이 있으니까요.

전개 흐름

이유를 제시하는 담화 표지 After all,

문장 앞의 “After all,”은 앞에서 말한 주장을 뒷받침하는 이유를 제시합니다. 화자는 모두가 전기 충격을 경험했다는 공통점을 증거로 들어 앞의 주장을 쉽게 받아들이게 합니다. “기억해 봐” 또는 “이 이유를 생각해 봐”와 비슷한 기능을 하며, 듣는 사람이 이미 아는 사실을 끌어오는 경우가 많습니다. 여기서는 “생각해 보면”이나 “이 사실을 고려하면”이라는 뜻이지, “마침내”나 “모든 일이 끝난 뒤에”라는 뜻이 아닙니다.

연습

어느 문장에서 “after all”이 앞의 말을 뒷받침하는 이유를 제시하나요?

  1. Finally, Lena explained the route.
  2. We can trust Lena with the map. After all, she knows these trails well.
  3. After all the guests left, we cleaned the room.
정답 보기

We can trust Lena with the map. After all, she knows these trails well.

But how much electricity does it take to actually kill a human?

1:40

그렇다면 실제로 사람을 죽이는 데는 얼마나 많은 전기가 필요할까요?

Surprisingly little.

1:44

놀랍게도 아주 적습니다.

7 milliamps for as little as 3 seconds to be exact. 표현 묶음

1:45

정확히는 불과 7밀리암페어가 3초 동안 흐르는 것만으로도 충분합니다.

표현 묶음

예상보다 매우 적은 양을 강조하는 as little as

“As little as”는 어떤 양이 예상보다 매우 적다는 점을 강조합니다. 이 문장에서는 “3 seconds”를 수식하며, 설명된 상황에서는 단 3초만으로도 충분할 수 있다는 뜻입니다. 형태는 as little as + 양입니다. 단순히 숫자를 말하는 데 그치지 않고, 그 숫자를 특히 작은 최솟값이나 가능한 값으로 제시합니다.

연습

예상보다 매우 짧은 시간을 강조하는 이번 수업의 세 단어 영어 표현으로 문장을 완성하세요: The express wash can finish in ____ five minutes.

정답 보기

as little as

표현 묶음

숫자 뒤에 쓰는 “to be exact”

여기서 “to be exact”는 화자가 대략적인 내용을 7밀리암페어와 3초라는 정확한 수치로 바꾸어 말하고 있음을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 앞의 덜 정확한 설명을 다시 받아 구체적인 값으로 좁히는 역할을 합니다. 이 표현은 문장 전체의 정확성에 관해 덧붙이는 말입니다. 여기서 부정사 “to be”는 목적을 나타내지 않으며, 표현 전체가 “더 정확히 말하면” 또는 “정확한 세부 사항을 말하자면”이라는 뜻입니다.

연습

숫자가 정확한 값임을 나타내는 표현으로 문장을 완성하세요: The repair took 47 minutes, ____.

정답 보기

to be exact

This is equivalent to a triple-A battery straight to the heart.

1:49

이는 AAA 건전지를 심장에 바로 연결한 것과 같습니다.

You see,

1:52

왜냐하면,

electricity actually kills by interrupting the heart rhythm. 문법

1:52

전기는 실제로 심장 박동의 리듬을 방해해 사람을 죽이기 때문입니다.

문법

원리를 나타내는 “by + -ing”

“by interrupting”에서 “by”는 결과를 만들어 내는 원리를 이끕니다. 전기는 심장 박동을 방해하는 방식으로 치명적인 결과를 일으킵니다. “by + 동사-ing” 구조는 “어떻게 그런 일이 일어나는가?”에 답합니다. “interrupting”의 의미상 행위자는 주절의 주어인 “electricity”이고, “the heart rhythm”은 방해를 받는 대상입니다.

연습

“by”와 “reduce”의 -ing형으로 문장을 완성하세요: This app saves battery ____ screen brightness.

정답 보기

by reducing

But our body has built-in protection, 어휘 쓰임

1:56

하지만 우리 몸에는 타고난 보호 장치가 있습니다.

like your skin,

1:58

피부 같은 것이죠.

so it doesn't go straight to your heart.

1:59

그래서 전기가 심장으로 곧장 흐르지는 않습니다.

어휘 쓰임

built-in protection: 설계 단계부터 포함된 보호 기능

built-in protection에서 built-in은 protection을 수식하는 하이픈이 있는 복합 형용사입니다. 이 표현은 보호 기능이 외부에서 추가된 것이 아니라 몸이나 시스템의 일부로 이미 포함되어 있다는 뜻입니다. 여기서는 피부가 몸에 자연적으로 갖춰진 보호 기능의 예입니다. built-in + 명사 구조는 어떤 것에 처음부터 포함된 기능을 나타낼 때 쓸 수 있습니다.

연습

‘기기의 일부로 포함된’이라는 뜻의 하이픈이 있는 형용사로 문장을 완성하세요: This oven has ____ protection against overheating.

정답 보기

built-in

However,

2:01

하지만,

with something like lightning,

2:01

번개 같은 것 앞에서는,

all bets are off. 관용구

2:02

아무것도 장담할 수 없습니다.

관용구

all bets are off: 평소의 예상이 더는 통하지 않을 때

All bets are off는 상황이 바뀌거나 매우 불확실해져서 평소의 규칙, 보호, 계획 또는 예측을 더는 믿을 수 없다는 뜻의 관용 표현입니다. 도박이나 내기를 문자 그대로 말하는 것이 아닙니다. 이 문장에서는 번개가 몸의 보호 기능에 관한 일반적인 가정을 무너뜨리는 예외 조건입니다. 이 표현은 뚜렷한 한계를 나타내며, 전에는 대체로 맞았던 것이 이제는 맞지 않을 수 있음을 알립니다.

연습

‘이전 계획을 더는 믿을 수 없다’는 뜻의 관용 표현으로 문장을 완성하세요: If the only bridge closes, ____.

정답 보기

all bets are off

In fact,

2:03

실제로,

a lightning bolt can hit over 1 billion volts.

2:04

번개 한 줄기의 전압은 10억 볼트가 넘을 수 있습니다.

The reason some people survive lightning strikes is based on the path it takes through their body.

2:07

일부 사람이 낙뢰를 맞고도 살아남는 이유는 번개가 몸속에서 어떤 경로로 흐르느냐에 달려 있습니다.

If the heart goes untouched,

2:11

심장을 건드리지 않는다면,

you can come out alive, 구동사

2:12

살아남을 수 있고,

which shows you just how awesome and powerful nature really is. 문법

2:13

이는 자연이 실제로 얼마나 경이롭고 강력한지 보여 줍니다.

구동사

come out alive: come out + 결과 상태

여기서 come out alive는 위험한 경험을 견디고 마지막까지 살아남는다는 뜻입니다. come out는 용기나 방에서 물리적으로 나오는 행동이 아니라 어떤 사건을 겪은 뒤의 결과에 초점을 둡니다. 형태는 come out + 형용사입니다. come out alive, come out unharmed, come out stronger처럼 형용사가 최종 상태를 나타냅니다.

연습

come out alive의 과거형으로 문장을 완성하세요: The climbers endured a deadly avalanche, but they ____.

정답 보기

came out alive

문법

just how ... really is: 내포절에서 정도를 강조하는 형태

just how awesome and powerful nature really is에서 just how + 형용사는 예상보다 매우 높은 정도를 강조합니다. 즉, 자연이 극도로 경이롭고 강력하다는 뜻입니다. just가 강조를 더하고 really가 그 강도를 한층 높입니다. 전체 절은 shows you 뒤에서 내용을 제공합니다. 이 절은 평서문 안에 포함되어 있으므로 nature really is처럼 평서문 어순을 사용하며 is nature가 되지 않습니다. 여기서 how는 방법이 아니라 정도를 나타내며 직접 의문문을 이끌지 않습니다.

연습

realized 뒤에서 just how를 내포된 강조절로 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. I realized just how powerful the storm really was.
  2. I realized just how the storm really was powerful.
  3. I realized just how powerful was the storm really.
정답 보기

I realized just how powerful the storm really was.

What may surprise you more is that every minute 문법

2:16

더 놀라운 사실은 매분

enough sunlight reaches the Earth's surface 문법

2:19

지구 표면에 도달하는 햇빛의 양이

to satisfy the world's energy demands

2:21

전 세계의 에너지 수요를

for an entire year.

2:23

꼬박 1년 동안 충족할 만큼 충분하다는 것입니다.

문법

What may surprise you more is that...: 더 놀라운 사실을 강조하는 구조

What may surprise you more는 명사 역할을 하는 관계절로, is의 주어입니다. is 뒤의 that절은 놀라운 새 사실이 무엇인지 구체적으로 알려 줍니다. 문장 전체는 평서문이지 직접 의문문이 아닙니다. 비교급 more는 앞에서 언급한 놀라움과 연결되며, 다음 사실이 그보다 더 뜻밖이라는 점을 나타냅니다. What may surprise you more is that + 절 구조는 듣는 사람의 주의를 중요한 새 주장으로 이끕니다.

연습

What may surprise you more를 주어로 사용한 뒤 놀라운 사실을 소개하는 문장은 어느 것입니까?

  1. What may surprise you more?
  2. Why may the shop surprise you more?
  3. What may surprise you more is that the shop repairs items for free.
정답 보기

What may surprise you more is that the shop repairs items for free.

문법

enough sunlight ... to satisfy: 충분한 양과 그 결과

Enough는 명사 sunlight 앞에 놓여 그 양이 충분하다는 뜻을 나타냅니다. 부정사 to satisfy는 그 양으로 이룰 수 있는 결과를 제시합니다. 즉, 에너지 수요를 충족할 만큼 햇빛의 양이 충분하다는 뜻입니다. 완전한 문장에서는 enough가 포함된 명사구와 그에 연결되는 to부정사가 바로 붙어 있을 필요가 없습니다. Enough sunlight는 주어이고, reaches the Earth's surface는 서술부이며, to satisfy는 떨어져 있어도 충분함의 의미를 완성합니다. 중간에 서술부가 있어도 enough와 뒤의 to + 동사를 연결해 이해해야 합니다.

연습

enough ... to 결과 구조를 사용해 문장을 완성하세요: ____ buses arrived ____ carry all the students.

정답 보기

Enough · to

That's right.

2:25

맞습니다.

Roughly 174 petawatts of energy hits the Earth from the sun.

2:25

태양에서 약 174페타와트의 에너지가 지구에 도달합니다.

Of course,

2:29

물론,

the biggest challenge is finding efficient ways to properly harness this solar power. 해설

2:30

가장 큰 과제는 이 태양 에너지를 제대로 활용할 효율적인 방법을 찾는 것입니다.

문법

the biggest challenge is finding: 가장 큰 어려움 말하기

the biggest challenge is + -ing 구조는 가장 어려운 핵심 행동이나 과제가 무엇인지 말할 때 씁니다. 여기서 finding은 동명사로, 어려운 과제의 내용을 나타냅니다. 지금 진행 중인 행동을 뜻하는 것은 아닙니다. 이 구조는 초점을 ‘무엇이 가능한가’에서 ‘무엇을 해결해야 하는가’로 옮깁니다. 명사 challenge 뒤에 is가 오고, -ing 구가 그 과제의 구체적인 내용을 알려 줍니다.

연습

is + find를 사용하고 find를 -ing 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: The biggest challenge ____ enough volunteers for Saturday.

정답 보기

is finding

어휘 쓰임

harness this solar power: 태양 에너지를 활용하기

이 문장에서 harness는 태양 에너지를 포착하거나 제어해서 쓸모 있게 이용한다는 뜻의 동사입니다. 동물에게 채우는 마구를 뜻하는 것이 아닙니다. harness + 에너지원이라는 형태는 자연의 힘을 실제 용도에 활용하는 데 초점을 둡니다. 에너지를 모으고 변환하는 과정이 포함될 수 있지만, harness 자체가 나중을 위해 저장한다는 뜻은 아닙니다.

연습

harness를 ‘자연의 힘을 포착해 실제로 유용하게 쓰다’라는 의미로 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The turbines harness wind power to supply the village.
  2. The generator produces electricity from fuel.
  3. The batteries store extra energy for the night.
정답 보기

The turbines harness wind power to supply the village.

And all of this energy and heat are a major contributing factor to the creation of wind. 표현 묶음

2:34

그리고 이 모든 에너지와 열은 바람이 생기는 데 크게 기여합니다.

표현 묶음

a major contributing factor to: 여러 원인 중 하나의 중요한 요인

이 문장에서 a major contributing factor to는 “어떤 결과가 생기는 데 도움을 주는 중요한 요인 하나”라는 뜻입니다. 에너지와 열은 바람이 형성되는 데 중요한 역할을 합니다. 이 표현은 의도적으로 조심스럽게 인과관계를 나타냅니다. contributing factor는 가능한 여러 원인 중 하나이며, 반드시 유일한 원인이거나 그 자체만으로 결과를 일으키기에 충분한 원인은 아닙니다. 구조는 a/an + 형용사 + contributing factor to + 명사 또는 -ing 형태입니다.

연습

“여러 원인 중 하나의 중요한 원인”을 뜻하는 다섯 단어 표현으로 영어 문장을 완성하세요: Poor visibility was ____ the accident.

정답 보기

a major contributing factor to

Sometimes so powerful that we see things like hurricanes.

2:39

때로는 허리케인 같은 현상이 나타날 만큼 강력합니다.

But not only can wind turbines take advantage of the wind to create power, 해설

2:42

하지만 풍력 터빈은 바람을 이용해 전력을 생산할 수 있을 뿐만 아니라,

표현 묶음

take advantage of: 자원을 효과적으로 활용하기

여기서 take advantage of는 이용할 수 있는 유익한 것을 활용한다는 뜻입니다. 풍력 터빈은 바람을 자원으로 사용해 전력을 만들므로, 이 표현은 착취의 뜻이 아니라 중립적이고 긍정적입니다. 뜻을 판단하는 핵심 문맥 단서는 목적어입니다. the wind는 천연자원이지 부당하게 대할 수 있는 사람이 아닙니다.

연습

유용한 자원을 효과적으로 활용한다는 뜻의 이번 학습 표현으로 다음 영어 문장을 완성하세요: The school put solar panels on the roof to ____ the available sunlight.

정답 보기

take advantage of

scientists have shown how they can,

2:46

과학자들은 풍력 터빈이

in high enough concentrations, 어휘 쓰임

2:48

충분히 밀집해 있을 경우,

help prevent hurricanes.

2:49

허리케인을 막는 데 도움이 될 수 있음을 밝혔습니다.

문법

not only can wind turbines: 앞에 나온 not only 뒤의 도치

이 절의 시작에 not only가 오면 주어와 조동사의 도치가 일어나 can이 주어 wind turbines 앞에 놓입니다. 일반 어순 wind turbines can이 not only can wind turbines로 바뀝니다. 이 시작 방식은 추가되는 두 가지 능력 중 첫 번째를 제시합니다. 자막에 but also가 명시되어 있지는 않지만, 두 번째 능력은 뒤에 나오는 허리케인 예방에 도움이 된다는 내용으로 제시됩니다. 앞에 나온 not only가 이끄는 절만 이 도치를 사용합니다.

연습

not only와 can을 사용하는 세 단어의 시작 부분으로 영어 문장을 완성하세요: ____ electric buses reduce pollution, but they can also lower noise levels.

정답 보기

Not only can

어휘 쓰임

in high enough concentrations: 밀도 기준에 도달하기

여기서 concentrations는 한 지역 안에 모여 있는 풍력 터빈의 밀도나 수량을 뜻합니다. 이 단어는 화학 분야에만 쓰이지 않습니다. 여기서는 많은 개별 터빈이 서로 충분히 가깝게 있거나 충분한 규모로 배치되어 있다는 의미입니다. 삽입구 in high enough concentrations는 언급된 효과가 나타나는 데 필요한 기준을 제시합니다. high enough에서는 enough가 형용사 high 뒤에 오며 필요한 만큼 높다는 뜻입니다. 쉼표는 이 조건을 주절과 분리합니다.

연습

충분히 높은 밀도로라는 뜻의 이번 학습 표현을 사용해 다음 영어 문장을 완성하세요: To affect conditions across the region, the devices must be deployed ____.

정답 보기

in high enough concentrations

Simply put, 전개 흐름

2:51

간단히 말해,

wind turbines remove some energy from the wind to generate power.

2:52

풍력 터빈은 전력을 생산하기 위해 바람에서 에너지 일부를 빼냅니다.

전개 흐름

Simply put: 더 쉬운 재진술 알리기

“Simply put”은 복잡한 생각을 더 쉽게 다시 설명하겠다는 것을 알리는 담화 표지입니다. 여기서는 뒤에 나오는 내용을 또 다른 기술적 세부 사항이 아니라 핵심 원리로 받아들이라고 듣는 사람에게 알려 줍니다. 이 표현은 하나의 덩어리로 이해해야 합니다. put은 무언가를 실제로 ‘놓는다’는 뜻이 아닙니다. 전체 표현은 ‘간단한 말로 표현하면’이라는 뜻이며, 뒤의 쉼표가 이 표현과 요약 내용을 구분합니다.

연습

더 쉬운 요약을 알리도록 배운 담화 표지로 문장을 완성하세요: After a long explanation of the software, Mia said, “____, it sorts your photos by date.”

정답 보기

Simply put

And simulations have shown that, 전개 흐름

2:55

그리고 시뮬레이션 결과,

hypothetically, 전개 흐름

2:57

이론적으로,

if you put enough wind turbines together in an at-risk region, 문법

2:58

위험 지역에 충분히 많은 풍력 터빈을 한데 설치하면,

major wind disasters could be minimized substantially.

3:01

대규모 강풍 재해를 크게 줄일 수 있는 것으로 나타났습니다.

전개 흐름

simulations have shown that: 모델에서 나온 근거 제시하기

“simulations have shown that”은 뒤에 나올 주장을 말하기 전에 그 주장의 근거가 어디에서 왔는지를 먼저 제시합니다. 이를 통해 근거가 현실에서 직접 설치해 본 결과가 아니라 모델링된 상황이나 컴퓨터 시뮬레이션에서 나왔음을 알려 줍니다. 현재완료 “have shown”은 지금도 관련이 있는 결과를 보고하지만, 그 결과가 현실에서 이미 입증되었다는 뜻은 아닙니다. 이 문장에서는 “hypothetically”와 “could”가 그 결과를 모델이 뒷받침하는 가능성으로 한 번 더 제한합니다.

연습

예문의 “simulations have shown that”에 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 모델 결과가 주장을 뒷받침하지만 현실에서 설치했다고 주장하지는 않는다.
  2. 여러 실제 바람 재해를 관찰하여 그 주장이 입증되었다.
  3. 말하는 사람이 아무런 근거 출처 없이 개인적인 추측을 하고 있다.
정답 보기

모델 결과가 주장을 뒷받침하지만 현실에서 설치했다고 주장하지는 않는다.

전개 흐름

Hypothetically: 상상한 가정임을 표시하기

이 문장에서 hypothetically는 말하는 사람의 입장을 나타내는 표지입니다. 뒤따르는 if 상황을 이미 일어났거나 입증된 사실이 아니라 추론을 위한 가정으로 받아들이라고 듣는 사람에게 알려 줍니다. if 및 could와 함께 쓰여 주장의 강도를 낮춥니다. 말하는 사람은 시뮬레이션에 근거한 가능성과 확실한 결론을 분명히 구분하면서 가능한 결과를 살펴보고 있습니다.

연습

예문에서 hypothetically는 듣는 사람에게 무엇을 알려 줍니까?

  1. 뒤따르는 사건을 이미 일어난 일로 받아들인다.
  2. 뒤따르는 상황을 논의를 위한 가정으로 받아들인다.
  3. 뒤따르는 결과를 입증된 사실로 받아들인다.
정답 보기

뒤따르는 상황을 논의를 위한 가정으로 받아들인다.

문법

If you put ... could be minimized: 조건과 신중한 수동 결과

if절은 조건을 설정합니다. 즉, 위험 지역에 충분히 많은 풍력 터빈을 한데 설치한다는 조건입니다. 주절 major wind disasters could be minimized는 그 조건에서 가능한 결과를 제시합니다. Could는 그 결과가 보장되는 것이 아니라 가능하다는 뜻을 만듭니다. could be minimized는 ‘조동사 + be + 과거분사’로 이루어진 수동태 구조입니다. 누가 또는 무엇이 행동하는지보다 재해가 줄어드는 결과에 초점을 둡니다. Minimized는 훨씬 낮은 수준으로 감소한다는 뜻이지, 반드시 완전히 없어지는 것은 아닙니다.

연습

reduce의 신중한 수동형으로 문장을 완성하세요: If the school plants more shade trees, playground temperatures ____ substantially.

정답 보기

could be reduced

But apart from this, 전개 흐름

3:04

하지만 이런 점을 떠나서,

is wind energy actually worth it? 표현 묶음

3:05

풍력 에너지는 실제로 그만한 가치가 있을까요?

전개 흐름

한 점을 잠시 제쳐 두는 전환 표현 apart from this

이 질문에서 apart from this는 “이 점은 잠시 제쳐 두고”라는 뜻입니다. this는 앞서 언급된 특별한 이점을 가리킵니다. 이 표현은 그 부분의 논의를 마무리하고 풍력 에너지가 전체적으로 가치가 있는지를 묻는 더 넓은 평가로 넘어갑니다. 담화를 정리하는 apart from + 명사구는 한 요소를 일시적으로 고려 대상에서 빼고 나머지 상황을 살펴보게 할 수 있습니다. 여기서는 또 다른 이점을 추가하는 것이 아닙니다.

연습

화자가 작은 이점 하나를 언급한 뒤, 그 이점을 포함하지 않고 계획을 평가하려고 합니다. 질문의 빈칸에 가장 알맞은 전환 표현은 무엇인가요? The plan may save a little time. _____, does it solve the main problem?

  1. Apart from this
  2. Besides this
  3. Because of this
정답 보기

Apart from this

표현 묶음

전체 가치를 판단하는 be worth it

Be worth it는 결과나 이익이 관련된 비용, 시간, 노력 또는 위험을 정당화할 만큼 충분히 좋다는 뜻입니다. 여기서는 특정 물건 하나의 가치가 아니라 풍력 에너지라는 선택 전체를 평가합니다. 재사용할 수 있는 구조는 be worth it입니다. it는 구체적인 물건이 아니라 문맥에서 이해되는 일 전체와 필요한 투자를 폭넓게 가리키므로, 이 문장에서 worth만 남길 수 없습니다. 의문문은 흔히 Is/Are + 주어 + worth it? 구조를 사용합니다.

연습

“노력을 정당화할 만큼 충분히 좋다”는 뜻의, 이번 수업에서 배운 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The application took three hours, but winning the grant was ____.

정답 보기

worth it

Click here to check out our AsapTHOUGHT video where we explore how exactly wind turbines work,

3:07

여기를 클릭해 저희 AsapTHOUGHT 영상을 확인해 보세요. 영상에서는 풍력 터빈이 정확히 어떻게 작동하는지,

how much energy they actually produce,

3:12

실제로 얼마나 많은 에너지를 생산하는지,

and the crazy new technologies that will change our future.

3:14

그리고 우리의 미래를 바꿀 놀라운 신기술은 무엇인지 알아봅니다.

I mean,

3:17

그러니까,

could the whole world be powered by wind? 문법

3:18

전 세계를 풍력만으로 움직일 수 있을까요?

문법

Could ... be powered by ...?:…가 …로 전력을 공급받을 수 있을까?

Could + 주어 + be + 과거분사 ...?는 조동사가 포함된 수동태 의문문을 만듭니다. 이 문장에서 the whole world는 에너지를 공급받는 대상이고, by wind는 제안된 에너지원을 나타냅니다. 화자는 풍력이 전 세계의 에너지 수요를 충족할 수 있을 만큼 실현 가능한지 묻고 있습니다. 수동태를 쓰면 시설을 건설하거나 운영할 특정 사람이나 조직보다 시스템과 그 실현 가능성에 초점이 갑니다.

연습

power의 올바른 두 단어 조동사 수동태 형태를 사용해 질문을 완성하세요: Could this remote clinic ____ by solar energy?

정답 보기

be powered

We went to the GE Global Research Center in Germany,

3:20

저희는 독일에 있는 GE Global Research Center를 찾아갔습니다.

a leader in wind energy,

3:23

풍력 에너지 분야를 선도하는 곳이죠.

to find out.

3:24

그 답을 알아보기 위해서였습니다.

There's a link in the description below.

3:25

아래 설명란에 링크가 있습니다.

And subscribe for more weekly science videos.

3:26

매주 더 많은 과학 영상을 보려면 구독해 주세요.