재난을 막을 수 있을까요? ⏲️ 6 Minute English: 영어 학습 노트

BBC Learning English

학습 난이도
875단어 151단어/분

동영상 소개: 이 프로그램은 ‘자연재해’라는 표현에 담긴 운명론적 시각을 되짚고, 방글라데시의 사이클론 대응을 사례로 들어 계획, 경보, 대피소, 대피가 예방 가능한 사망과 2차 피해를 줄일 수 있음을 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. depending on how you look at it, — 정형화된 표현과 연어: 하나의 사실을 바라보는 두 가지 타당한 해석을 제시하는 법을 배웁니다. 관점에 따라 판단이 달라질 때 토론, 논평, 이야기의 도입부에서 자연스럽게 활용할 수 있습니다. 2. It may be impossible to stop disasters from happening, but — 담화·스토리텔링·수사: 현실적인 한계를 먼저 인정한 뒤 사망자 감소처럼 달성 가능한 목표로 초점을 옮기는 양보와 전환 구조를 익힙니다. 문제 해결에 관한 주장을 균형 있고 실용적으로 전개하는 데 사용할 수 있습니다. 3. Evacuation means moving people from a dangerous place to somewhere safe. — 어휘 의미와 사용 격식: 비상 상황에서 evacuation이 뜻하는 정확한 개념과 means + -ing 정의 형식을 이해합니다. 대피를 일반적인 여행이나 이전과 구별하면서 절차를 명확하게 설명할 수 있습니다.

해설 목록

6 Minute English from the BBC.

0:01

BBC에서 전해드리는 6 Minute English입니다.

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English.

0:07

안녕하세요, BBC Learning English의 6 Minute English입니다.

I'm Beth.

0:11

저는 Beth입니다.

And I'm Neil.

0:11

저는 Neil입니다.

Now, depending on how you look at it, 표현 묶음

0:13

자, 어떻게 보느냐에 따라 다르겠지만,

Roy Sullivan was either the luckiest or the unluckiest man alive. 문법

0:15

Roy Sullivan은 세상에서 가장 운이 좋은 사람이거나 가장 운이 나쁜 사람일 겁니다.

표현 묶음

depending on how you look at it: 관점을 제시하는 표현

depending on how you look at it은 “어떤 관점을 취하느냐에 따라 판단이 달라진다”라는 뜻입니다. 여기서 look at it은 실제로 무언가를 눈으로 본다는 뜻이 아니라 “상황을 생각하거나 해석하다”라는 뜻입니다. 이 표현을 핵심 판단 앞에 놓으면 같은 사실에도 둘 이상의 타당한 평가가 있을 수 있음을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 결론이 절대적이라기보다 관점에 따라 달라진다는 인상을 줍니다.

연습

관점에 따라 판단이 달라짐을 나타내는 수업의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: ____, losing that job may have opened a better door.

정답 보기

Depending on how you look at it

문법

either the luckiest or the unluckiest: either A or B 구조

Either A or B는 두 가지 대안을 제시합니다. 이 문장에서는 서로 평행한 최상급 표현 the luckiest와 the unluckiest를 연결하여, 평가에 따라 로이 설리번을 두 극단 중 하나로 제시합니다. either와 or 뒤의 요소는 문법적으로 평행하게 맞추세요. 여기서는 형용사구와 형용사구가 대응하며, 공통으로 쓰인 man alive는 두 대안 모두에 적용됩니다.

연습

두 후보 날짜 중 하나만 가능하다는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: We can meet ____ on Tuesday ____ on Thursday.

정답 보기

either · or

Working as a US park ranger, 문법

0:20

미국 국립공원 관리원으로 일하면서,

Roy was struck by lightning on seven different occasions 표현 묶음

0:23

Roy는 각기 다른 상황에서 일곱 번이나 벼락을 맞았고

and survived them all.

0:27

그 모두에서 살아남았습니다.

문법

Working as ...: 분사절로 직업 배경 더하기

Working as a US park ranger는 주절 앞에 놓인 현재분사절입니다. Roy의 직업을 배경 정보로 제시하고, 주절은 무슨 일이 일어났는지를 말합니다. Working의 생략된 의미상 주어는 주절의 주어인 Roy입니다. 더 완전한 형태로 쓰면 While Roy was working as a US park ranger, he was struck by lightning입니다.

연습

문두의 분사절이 주절의 주어를 올바르게 설명하는 문장을 고르세요.

  1. Working as a nurse, Maya learned to stay calm in emergencies.
  2. Working as a nurse, difficult emergencies happened every week.
  3. Working as a nurse, the hospital had many busy nights.
정답 보기

Working as a nurse, Maya learned to stay calm in emergencies.

표현 묶음

was struck by lightning: 낙뢰를 나타내는 수동 표현

Was struck by lightning는 번개가 Roy를 쳤다는 뜻입니다. Strike는 strike–struck–struck로 변하는 불규칙 동사입니다. 여기서 was struck는 단순 과거 수동태이고, by lightning는 원인을 나타냅니다. 사고나 재난을 보도할 때는 영향을 받은 사람이나 사물을 먼저 제시하기 위해 이 수동태를 자주 사용합니다. 능동태는 Lightning struck Roy이지만, 수동태는 Roy를 이야기의 초점으로 유지합니다.

연습

‘번개를 맞았다’라는 뜻의 정확한 수동 표현으로 보도 문장을 완성하세요: During the storm, the old barn ____.

정답 보기

was struck by lightning

But Roy isn't the only victim of an unpredictable natural event,

0:29

하지만 예측 불가능한 자연 현상의 피해자는 Roy뿐만이 아닙니다.

sometimes called an act of God. 관용구

0:34

때로는 '천재지변'이라고도 불리는 일이죠.

관용구

an act of God: 인간이 통제할 수 없는 자연 현상

이 문장에서 an act of God은 지진, 홍수, 낙뢰처럼 사람이 합리적으로 예방하거나 통제할 수 없는 중대한 자연 현상을 가리키는 법률 및 보험 분야의 관용적 표현입니다. 이 표현은 신이 일부러 그 사건을 일으켰다고 문자 그대로 주장하는 것이 아닙니다. 원인이 인간의 통제 범위를 벗어난다는 점을 강조하며, 그에 따라 책임이나 보험 보장 범위에 영향을 줄 수 있습니다.

연습

인간의 통제를 벗어난 자연 현상을 뜻하는 보험 분야의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The insurer classified the earthquake as ____.

정답 보기

an act of God

In the last decade,

0:37

지난 10년 동안,

an estimated half a million people have died globally in natural disasters 표현 묶음

0:38

전 세계적으로 약 50만 명의 사람들이 자연재해로 사망한 것으로 추정됩니다.

표현 묶음

an estimated half a million: 추정 수량 표시하기

An estimated half a million은 ‘추정치로 약 50만’이라는 뜻입니다. half a million은 500,000과 같은 하나의 완전한 수량이고, estimated는 그 수치가 정확한 값이 아님을 알려 줍니다. 응용할 수 있는 구조는 an estimated + 숫자 + 복수 명사입니다. 예를 들면 an estimated two thousand homes입니다. 관사 an은 추정 수량 표현 전체에 속하며, 수를 세는 명사는 계속 복수형을 씁니다.

연습

an estimated + 숫자 구조를 사용해 ‘추정치로 약 3만’이라는 뜻이 되도록 보고서 문장을 완성하세요: The museum welcomed ____ visitors last year.

정답 보기

an estimated thirty thousand

such as earthquakes, tsunamis, hurricanes, and cyclones.

0:43

지진, 쓰나미, 허리케인, 사이클론과 같은 재해들 말입니다.

In 2023,

0:47

2023년에는,

at least 60,000 people died after earthquakes in Turkey and Syria,

0:48

튀르키예와 시리아에서 발생한 지진으로 최소 6만 명이 사망했으며,

and things are predicted to get worse in the future due to climate change and increasing populations. 해설

0:54

기후 변화와 인구 증가로 인해 미래에는 상황이 더 악화될 것으로 예상됩니다.

문법

things are predicted to get worse: be predicted to + 동사원형

things are predicted to get worse에서 are predicted to get은 수동 구조인 be predicted to + 동사원형을 사용합니다. 이 구조는 상황이 아마 악화될 것이라는 예측을 전달하며, 그 예측을 한 전문가나 연구 또는 기관을 굳이 밝힐 필요가 없습니다. 여기서 things는 물리적인 물건이 아니라 전반적인 상황이나 여건을 뜻합니다. 이 구조는 예측한 주체보다 미래의 추세에 초점을 둡니다.

연습

be predicted to와 동사 rise를 사용해 문장을 완성하세요: Sea levels ____ over the next century.

정답 보기

are predicted to rise

표현 묶음

due to climate change and increasing populations: due to + 명사구

due to는 어떤 상황의 원인을 제시하며 뒤에 명사구가 옵니다. 여기서 climate change와 increasing populations는 and로 연결된 두 개의 병렬 명사구입니다. due to가 포함된 구 전체는 상황이 악화될 것으로 예상되는 이유를 설명하며 get worse를 수식합니다. due to는 원인을 간결하게 나타내는 표현으로 뉴스와 보고서에서 흔히 쓰입니다.

연습

due to를 올바른 구조로 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The outdoor concert was cancelled due to it rained heavily.
  2. The outdoor concert was cancelled due to heavy rain.
  3. The outdoor concert was cancelled because heavy rain.
정답 보기

The outdoor concert was cancelled due to heavy rain.

So, can anything be done to stop natural disasters? 문법

1:00

그렇다면, 자연재해를 막기 위해 우리가 할 수 있는 일이 있을까요?

문법

Can anything be done to ...?: 해결 방법이 있는지 묻는 수동태 의문문

Can anything be done to stop ...?은 ‘무언가를 막기 위해 어떤 조치를 취할 수 있는가’를 묻는 수동태 의문문입니다. 구조는 can + anything + be + 과거분사 + to + 동사입니다. 여기서 be done은 물건이 만들어진다는 뜻이 아니라, 행동이 실행되거나 조치가 취해진다는 뜻입니다. 수동태이므로 누가 행동하는지는 밝히지 않습니다. 따라서 행동할 사람이 불분명하거나, 여러 사람이 책임을 나누거나, 행동 주체가 중요하지 않을 때 해결책의 존재 여부에 초점을 맞출 수 있습니다.

연습

이 단원에서 배운 수동태 구조로 질문을 완성하세요: ____ reduce plastic waste?

정답 보기

Can anything be done to

Or like Roy Sullivan,

1:04

아니면 Roy Sullivan처럼,

should we accept that some things are beyond our control? 관용구

1:06

우리의 통제 밖의 일이 있다는 것을 받아들여야 할까요?

관용구

Beyond our control: 우리가 통제할 수 없는 범위

be beyond someone's control은 어떤 사람이나 집단이 무언가를 막거나 바꾸거나 관리할 수 없다는 뜻입니다. 이 문장에서는 어떤 일들이 사람이 영향을 미칠 수 있는 범위 밖에 있다는 뜻입니다. beyond는 실제 공간의 위치가 아니라 능력의 추상적인 한계를 나타냅니다. 소유격은 사람이나 조직에 맞게 바뀝니다. 예를 들면 beyond my control, beyond your control, beyond the company's control입니다.

연습

주최 측이 날씨로 인한 지연을 막거나 바꿀 수 없었다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The crowd became out of control during the delay.
  2. The organisers brought the delay under control.
  3. The weather-related delay was beyond the organisers' control.
정답 보기

The weather-related delay was beyond the organisers' control.

In this program,

1:10

이번 프로그램에서,

we'll be finding out, 전개 흐름

1:10

우리는 그 해답을 찾아볼 것입니다.

전개 흐름

we'll be finding out으로 이어질 조사 내용 예고하기

We'll be finding out은 프로그램에서 다음에 조사하거나 설명할 내용을 예고합니다. find out은 질문하거나 확인하거나 탐색해서 아직 모르는 정보를 알게 되거나 밝혀내는 것을 뜻합니다. 여기서 미래진행형 will be finding out은 프로그램의 흐름을 구성합니다. 청취자를 도입부에서 다음 조사로 이끌고, 진행자와 청취자가 함께 답을 알아낼 것 같은 느낌을 줍니다. 답이 이미 제시되었다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 프로그램의 도입부에서 we'll be finding out은 어떤 역할을 하나요?

  1. 청취자에게 잃어버린 물건을 찾아보라고 합니다.
  2. 프로그램에서 다음에 조사할 정보를 예고합니다.
  3. 답이 이미 완전히 설명되었다고 말합니다.
정답 보기

프로그램에서 다음에 조사할 정보를 예고합니다.

and as usual,

1:12

그리고 평소와 같이,

we'll be learning some useful new vocabulary too.

1:13

유용한 새로운 어휘도 몇 가지 배워볼 것입니다.

Throughout history,

1:16

역사적으로,

floods, when there's too much water, 전개 흐름

1:17

물이 너무 많을 때 발생하는 홍수와,

and droughts, when there isn't enough,

1:19

물이 충분하지 않을 때 발생하는 가뭄이

have caused most human deaths.

1:22

가장 많은 인명 피해를 일으켰습니다.

전개 흐름

floods, when ... and droughts, when ...를 삽입 정의로 사용하기

이 문장은 두 용어를 나란히 제시한 뒤 각각의 바로 뒤에 쉼표로 구분된 when절을 넣어 설명합니다. floods는 물이 너무 많은 상황으로, droughts는 물이 충분하지 않은 상황으로 제시됩니다. 이 설명 덕분에 청취자는 주요 동사 have caused에 도달하기 전에 두 용어를 이해할 수 있습니다. 여기서 when은 두 재난을 시간 순서에 놓지 않습니다. ‘어떤 상황에서’라는 뜻으로 빠른 정의 역할을 합니다. 두 번째 절에서는 반복되는 명사 water가 생략되었으므로 there isn't enough은 there isn't enough water라는 뜻입니다.

연습

두 when절은 정보를 구성하는 데 어떤 역할을 하나요?

  1. 주요 진술 전에 floods와 droughts를 짧게 설명합니다.
  2. floods와 droughts를 동작으로 바꿉니다.
  3. 과거 두 재난이 일어난 정확한 시간을 표시합니다.
정답 보기

주요 진술 전에 floods와 droughts를 짧게 설명합니다.

But with climate change, 전개 흐름

1:24

하지만 기후 변화와 함께,

new dangers are emerging.

1:25

새로운 위험들이 나타나고 있습니다.

전개 흐름

with climate change: 추세를 배경으로 제시하기

with climate change는 주절의 배경을 설정하도록 앞에 배치된 전치사구입니다. 여기서 with는 대략 ‘기후 변화가 진행되면서’ 또는 ‘기후 변화의 영향 아래에서’를 뜻하며, 동행을 나타내지 않습니다. 이 문장은 먼저 큰 상황을 제시하고, new dangers are emerging라는 새 정보를 주절에 둡니다. 추세에 대한 설명을 간결하게 구성하는 방식입니다.

연습

문장에서 with climate change는 어떤 역할을 하나요?

  1. 위험 목록에 기후 변화를 또 하나의 항목으로 추가합니다.
  2. 기후 변화가 어떤 사람을 물리적으로 따라다닌다고 말합니다.
  3. 새로운 위험을 소개하기 전에 기후 변화를 배경으로 설정합니다.
정답 보기

새로운 위험을 소개하기 전에 기후 변화를 배경으로 설정합니다.

But do you know Neil,

1:28

그런데 Neil, 혹시 아시나요,

which natural disaster is most responsible for human deaths now? 표현 묶음

1:29

현재 어떤 자연재해가 가장 많은 인명 피해를 내고 있는지 말이에요.

표현 묶음

is most responsible for human deaths: 가장 큰 원인 밝히기

be responsible for는 사람의 의무나 잘못뿐 아니라 인과관계도 나타낼 수 있습니다. 자연재해가 주어일 때 is responsible for human deaths는 ‘사람의 죽음을 초래한다’는 뜻입니다. most는 비교의 의미를 더합니다. 이 질문은 비교되는 재해들 가운데 어떤 종류가 인명 사망을 가장 많이 초래하는지 묻습니다. 자연재해에 도덕적 책임이 있다고 말하는 것이 아닙니다.

연습

be responsible for를 과거형으로 사용해 문장을 완성하세요: A faulty valve ____ the sudden drop in pressure.

정답 보기

was responsible for

Um I'm not sure,

1:34

음, 확실하지는 않지만,

but you do hear a lot about terrible earthquakes in the news, 문법

1:36

뉴스에서 끔찍한 지진에 대해 많이 듣지 않나요?

don't you? 말투와 의도

1:39

그렇지 않나요?

문법

do hear: 긍정문을 강조하는 do

you do hear에서 do는 현재시제 긍정문에 쓰인 강조 조동사입니다. ‘정말로’ 또는 ‘실제로’라는 뜻을 더해, 끔찍한 지진에 관한 보도가 뉴스에 자주 나온다는 점을 화자가 분명히 인정합니다. 구조는 do/does + 동사원형이므로 hear는 원형으로 유지됩니다. 의문문에 쓰이는 do와 달리, 여기의 do는 문장을 의문문으로 만들지 않습니다.

연습

현재시제의 강조 조동사를 넣어 문장을 완성하세요: I ____ appreciate your patience.

정답 보기

do

말투와 의도

don't you?: 확인을 구하는 부정형 부가의문문

don't you?는 현재시제 긍정문 you do hear 뒤에 붙는 부정형 부가의문문입니다. 주절에 맞는 조동사 do를 부정형으로 사용하고, 주어를 you로 다시 나타냅니다. 화자는 이미 그 관찰이 사실일 것으로 예상하며, 듣는 사람에게 공유된 인상을 확인해 달라고 합니다. 여기서는 가볍게 확인하는 것이지 강하게 따지는 것이 아닙니다.

연습

현재시제 긍정문에 맞는 부정형 부가의문문을 완성하세요: You remember the password, ____?

정답 보기

don't you

Um yeah, probably earthquakes.

1:40

네, 아마도 지진일 것 같네요.

Now, in her job as Professor of Hazard and Risk at Durham University, 문화 배경

1:42

더럼 대학교의 재해 및 위험학 교수인,

문화 배경

더럼 대학교 재해와 위험 분야 교수: 직함과 전문성

Professor of Hazard and Risk at Durham University는 정식 학술 직함 뒤에 소속 기관을 붙인 표현입니다. 여기서 Hazard and Risk는 재해, 위험 요인, 그리고 그와 관련된 위험을 연구하는 전문 분야의 이름입니다. 일상적인 명사 두 개를 단순히 나열한 것이 아닙니다. 프로그램은 Lucy Easthope가 왜 이 주제와 관련된 전문가인지 보여 주기 위해 발언 전에 이 직함을 소개합니다. 직함과 소속 정보는 정보원이 주제와 관련된 전문성을 갖추었는지 판단하는 데 도움이 되지만, 모든 주장이 반드시 옳다는 보장은 아닙니다.

연습

뉴스에서 인물을 소개할 때 강조된 직함은 주로 무엇을 알려 줍니까?

  1. 그녀는 관련 학술 전문성을 갖추고 더럼 대학교에서 근무합니다.
  2. 그녀 자신이 더럼 대학교에서 자연재해 비상사태를 겪고 있습니다.
  3. 그녀가 이후에 하는 말은 자동으로 법적 구속력을 갖습니다.
정답 보기

그녀는 관련 학술 전문성을 갖추고 더럼 대학교에서 근무합니다.

Lucy Easthope attends conferences to advise on planning for natural emergencies. 표현 묶음

1:48

Lucy Easthope는 자연 비상사태 대비 계획에 조언하기 위해 회의에 참석합니다.

표현 묶음

advise on planning for natural emergencies: 자연재해 비상사태 대비 계획에 관해 조언하기

advise on + 명사 또는 -ing 형태는 ‘어떤 주제에 관해 조언하다’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 planning for natural emergencies가 Lucy Easthope가 전문적인 조언을 제공하는 주제입니다. 이 구 안에서 plan for는 일어날 수 있는 일에 미리 대비한다는 뜻입니다. 비상사태에 무엇을 하라고 말하는 것이 아니라, 사람들이 발생 가능한 자연재해 비상사태에 대비해 계획하도록 돕는 것입니다.

연습

advise와 알맞은 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: The specialist will ____ improving the school's emergency plan.

정답 보기

advise on

But according to Lucy, 전개 흐름

1:53

하지만 Lucy에 따르면,

describing disasters as natural is a mistake, 문법

1:55

재난을 '자연적'이라고 표현하는 것은 실수라고 합니다.

전개 흐름

But according to Lucy: 주장의 출처를 밝히는 표현

according to Lucy는 출처를 제시하는 틀로, 뒤에 나오는 판단이 Lucy의 견해임을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 앞의 But은 이렇게 출처가 제시된 견해를 앞선 내용과 대조하지만, according to 구조 자체에 포함되지는 않습니다. 주장 앞에 according to + 출처를 놓으면 화자 자신의 단정과 전달하는 정보 또는 의견을 구분할 수 있습니다. 여기서는 'Lucy가 말하거나 생각하는 바에 따르면'이라는 뜻이지, 'Lucy의 지시를 따라서'라는 뜻이 아닙니다.

연습

according to를 자연스럽게 사용하여 정보의 출처를 밝힌 문장은 무엇인가요?

  1. According the report, rainfall fell by ten percent.
  2. According to me, this is the best design.
  3. According to the report, rainfall fell by ten percent.
정답 보기

According to the report, rainfall fell by ten percent.

문법

describing disasters as natural: 주어 역할을 하는 -ing절

describing disasters as natural 전체가 문법적 주어이고, is a mistake가 술어입니다. disasters는 describing의 목적어이므로, 이 문장은 재난 자체가 아니라 그렇게 묘사하는 행위를 잘못이라고 평가합니다. 주어 내부에서 describe A as B는 'A를 B라고 묘사하다'라는 뜻입니다. describing을 사용하면 그 행위 자체를 문장에서 논의하고 평가할 수 있습니다.

연습

describe의 -ing 형태를 사용하고 describe A as B 구조를 완성하세요: ____ a minor delay ____ a disaster can make people panic.

정답 보기

Describing · as

as she told BBC Radio 4 program Inside Science.

1:58

그녀가 BBC 라디오 4의 프로그램 'Inside Science'에서 말했듯이요.

Probably the worst thing you can do at a disaster conference 문법

2:02

재난 관련 회의에서 할 수 있는 최악의 행동은 아마도

is describe it as a natural disaster

2:06

그것을 자연재해라고 묘사하는 것일 겁니다.

because that's the hopelessness right there. 말투와 의도

2:08

왜냐하면 그 자체로 절망감을 주거든요.

문법

the worst thing you can do ... is ...: ‘가장 해서는 안 될 일’ 표현하기

the worst thing you can do ... is ...는 어떤 행동을 특정 상황에서 가장 해롭거나 현명하지 못한 선택으로 평가하는 틀입니다. 명사구 the worst thing you can do가 주어이고, is 뒤에서는 비판받는 행동을 밝힙니다. 이 구조에서는 describe 같은 동사원형이 특히 자연스럽습니다. 이 문장의 you는 일반적인 사람을 가리키므로 그 상황에 있는 누구에게나 해당하며, 반드시 듣는 사람만을 지칭하지는 않습니다. Probably가 단정을 조금 누그러뜨리지만, 전체적인 평가는 여전히 강합니다.

연습

the worst thing you can do ... is ... 틀로 경고문을 완성하세요: The ____ is ignore the warning.

정답 보기

worst thing you can do

말투와 의도

That's ... right there: 분명한 사례를 가리키는 표현

that's the hopelessness right there에서 that은 앞서 재난을 표현한 방식을 가리킵니다. 화자는 그 표현 자체가 절망감을 분명하게 드러낸다고 평가합니다. 회화 표현 That's X right there에서 right there는 방금 언급한 증거나 사례를 강조해 가리킬 수 있습니다. ‘그것이 바로 X다’ 또는 ‘그것이 X를 분명히 보여 준다’라는 뜻이며, 반드시 실제 장소를 가리키는 것은 아닙니다.

연습

이 문맥에서 That's the hopelessness right there는 무슨 뜻인가요?

  1. 절망감이 실제로 저쪽 장소에 있다.
  2. 화자는 회의가 어디에서 열리는지 잊었다.
  3. 앞선 표현이 절망감을 분명히 드러낸다.
정답 보기

앞선 표현이 절망감을 분명히 드러낸다.

The natural implies a sense of fatalism 해설

2:11

'자연적'이라는 말은 운명론적인 느낌과

어휘 쓰임

The natural implies: natural을 개념으로 다루기

이 문장에서 The natural은 자연계가 아니라 ‘natural’이라는 범주나 꼬리표를 뜻합니다. 화자는 어떤 것을 natural이라고 부를 때 무엇을 연상시키는지 이야기합니다. implies는 그 꼬리표가 어떤 생각을 간접적으로 전달한다는 뜻으로, 사건이 피할 수 없는 것처럼 보이게 할 수 있습니다. 여기서는 형용사에 the를 붙여 추상적인 명사구로 만듭니다. 이런 명사화는 the natural, the normal, the possible과 같은 성질을 개념으로 다루는 격식 있고 분석적인 언어에서 흔합니다.

연습

이 문장에서 The natural은 무엇을 가리킵니까?

  1. 타고난 재능이 있는 사람
  2. 자연환경 자체
  3. 무언가를 natural이라고 부르는 꼬리표나 개념
정답 보기

무언가를 natural이라고 부르는 꼬리표나 개념

표현 묶음

a sense of fatalism: 피할 수 없다고 느끼게 하는 분위기

a sense of fatalism은 숙명론이 느껴지는 감정이나 분위기를 뜻합니다. Fatalism은 사건이 이미 정해져 있어서 실제로 바꿀 수 없다는 믿음이나 태도입니다. 이 문장에서는 이 표현 때문에 결과가 피할 수 없고 행동해도 소용없다는 느낌이 듭니다. a sense of + 추상명사 구조는 완전히 말로 드러나지 않아도 느낄 수 있는 인상, 분위기, 경향을 나타냅니다. 예로 a sense of unease, a sense of urgency가 있습니다. 여기서 sense는 시각이나 청각 같은 신체 감각이 아니라 ‘느낌’이나 ‘인상’을 뜻합니다.

연습

‘뚜렷하게 느껴지는 …의 느낌’을 뜻하는 수업의 세 단어 구로 문장을 완성하세요: The sudden silence gave everyone ____ unease.

정답 보기

a sense of

and a sense of let's give up now. 구동사

2:13

'이제 포기하자'는 느낌을 암시합니다.

구동사

let's give up: 모두에게 시도를 그만두자고 제안하기

Give up은 “시도를 멈추다” 또는 “노력을 포기하다”라는 뜻의 구동사입니다. let's give up에서 let's는 let us를 뜻하므로, 화자는 자신을 포함한 집단 전체에 그만두자고 제안합니다. 여기서 let's give up은 반드시 실제 명령을 뜻하지는 않습니다. a sense of 뒤에 인용된 말처럼 쓰여, 모두가 시도를 멈춰야 한다고 느끼는 낙담한 태도를 나타냅니다.

연습

“시도를 멈추다”라는 뜻으로 이 설명에서 배운 구동사를 넣어 문장을 완성하세요: After hours of searching with no clues, Maya said, “Let's ____ and go home.”

정답 보기

give up

Whereas in fact, these events, 전개 흐름

2:15

하지만 사실, 이러한 사건들에 있어,

there's huge elements that we have in our grasp 관용구

2:17

우리가 통제할 수 있는 거대한 요소들이 있습니다.

전개 흐름

Whereas in fact: 앞선 주장과 대조하여 바로잡기

Whereas in fact는 내용을 대조하며 앞의 생각을 바로잡는 역할을 합니다. Whereas는 다음 생각이 앞서 나온 “let's give up”이라는 태도와 대조된다는 것을 알려 주고, in fact는 다음 진술을 그 태도를 바로잡는 실제 상황으로 제시합니다. 이 표현들은 논지를 비관적인 인상에서 화자의 반대 주장으로 전환합니다. “왜냐하면”이 아니라 “그와 달리 실제 상황은…”이라는 뜻으로 이해하면 좋습니다.

연습

한 사람이 방금 “The project is completely out of our control.”이라고 말했습니다. whereas in fact를 사용해 그 주장과 대조하고 바로잡는 가장 적절한 응답은 무엇인가요?

  1. Whereas in fact, we can still change several important parts of the plan.
  2. Whereas in fact, the project is out of our control because nothing can change.
  3. Because in fact, we can still change several important parts of the plan.
정답 보기

Whereas in fact, we can still change several important parts of the plan.

to both prevent,

2:20

예방하거나,

and more importantly, perhaps, 전개 흐름

2:22

어쩌면 더 중요한 것으로,

prevent additional harm. 표현 묶음

2:24

추가적인 피해를 예방할 수 있는 부분 말이죠.

관용구

have ... in our grasp: 우리의 능력이나 통제 범위 안에 있음

여기서 have ... in our grasp는 무언가를 손에 쥐고 있는 모습을 빌려, 그것이 우리의 능력이나 통제 범위 안에 있다는 뜻을 나타냅니다. elements는 실제로 손에 든 물건이 아니라, 피해를 막기 위해 사람들이 행동으로 바꿀 수 있는 요인입니다. 구조는 have + 목적어 + in + 소유격 + grasp입니다. elements that we have in our grasp에서 that은 elements를 가리키며 관계절 안에서 have의 목적어 역할을 합니다.

연습

in one's grasp를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: With one question left, Maya had victory ____.

정답 보기

in her grasp

전개 흐름

more importantly: 다음 내용을 더 중요하게 제시하기

More importantly는 정보의 중요도 순서를 정하는 담화 표지입니다. 여기서는 두 번째 병렬 항목 앞에 삽입되어, 뒤에 나오는 내용이 앞의 내용보다 더 중요하다는 점을 듣는 사람에게 알려 줍니다. Perhaps는 화자가 주장을 제시하는 확신의 정도를 누그러뜨리지만, 중요도 순서를 없애지는 않습니다. prevent additional harm는 여전히 더 중요한 생각으로 표시됩니다.

연습

두 번째 장점을 첫 번째보다 더 중요하게 제시하는 두 단어 표지를 넣어 문장을 완성하세요: The update is faster and, ____, safer.

정답 보기

more importantly

표현 묶음

prevent additional harm: 추가 피해를 막다

prevent additional harm에서 prevent는 원하지 않는 결과가 일어나지 않도록 막는다는 뜻입니다. additional harm은 원래 문제 뒤에 생기거나 그 문제에 더해질 수 있는 부상이나 피해를 가리킵니다. 따라서 이 표현은 아직 피할 수 있는 추가 피해를 막는다는 뜻입니다. 구조는 prevent + 명사구이며 prevent harm, prevent injury, prevent accidents처럼 씁니다. 어떤 사람이나 사물이 무언가를 하지 못하게 한다고 말할 때는 prevent + 목적어 + from + -ing를 사용합니다.

연습

prevent additional harm을 올바르게 사용한 문장은 무엇입니까?

  1. The first-aid team acted quickly to prevent from additional harm.
  2. The first-aid team acted quickly to prevent additional harmful.
  3. The first-aid team acted quickly to prevent additional harm.
정답 보기

The first-aid team acted quickly to prevent additional harm.

Professor Easthope thinks calling disasters natural is fatalistic.

2:27

Easthope 교수는 재난을 자연적이라고 부르는 것이 운명론적이라고 생각합니다.

It involves the belief that people are powerless to change events. 어휘 쓰임

2:32

그것은 사람들이 사건을 바꿀 무력한 존재라는 믿음을 포함합니다.

어휘 쓰임

the belief that ... / be powerless to change: 믿음의 내용을 나타내는 구조

the belief that ...에서는 that절이 그 믿음의 구체적인 내용을 제시합니다. 여기서는 사람들이 사건에 영향을 주거나 사건을 바꿀 수 없다는 내용입니다. 이때 that은 다른 명사를 가리키지 않습니다. be powerless to + 동사는 무언가를 할 능력, 권한 또는 효과적인 수단이 없다는 뜻입니다. 이 문장에서 powerless to change는 사건의 결과를 다르게 만들 수 없다는 뜻이지, 전력이 없다는 뜻이 아닙니다.

연습

that절을 사용해 믿음의 내용을 올바르게 나타낸 문장은 무엇입니까?

  1. The article questions the belief that young people are powerless to change society.
  2. The article questions the belief in young people are powerless to change society.
  3. The article questions the belief that young people powerless to change society.
정답 보기

The article questions the belief that young people are powerless to change society.

Although no one can prevent an earthquake, 문법

2:37

아무도 지진을 막을 수는 없지만,

there are ways people can reduce the damage done. 표현 묶음

2:39

사람들은 피해를 줄일 수 있는 방법들을 가지고 있습니다.

문법

Although no one can prevent ...: 핵심 내용 전에 한계를 인정하기

Although no one can prevent ...는 문장 앞에 놓인 양보절입니다. 지진을 막는 것은 불가능하다는 실제 한계를 먼저 인정합니다. 핵심 내용은 쉼표 뒤의 주절에 있으며, 사람들은 그래도 피해를 줄일 수 있다는 것입니다. 응용할 수 있는 구조는 Although + 주어 + 동사, 주절입니다. 어려움을 인정하되 그것을 최종 결론으로 삼지 않는 방식입니다. although 자체가 대조를 나타내므로 표준 영어에서는 주절 앞에 but을 덧붙이지 않습니다.

연습

한계를 먼저 인정한 뒤 핵심 행동을 제시하도록 although를 올바르게 쓴 문장은 무엇인가요?

  1. Despite we cannot stop the storm, we can prepare for it.
  2. Although we cannot stop the storm, but we can prepare for it.
  3. Although we cannot stop the storm, we can prepare for it.
정답 보기

Although we cannot stop the storm, we can prepare for it.

What Professor Easthope calls additional harm. 어휘 쓰임

2:42

Easthope 교수가 '추가적인 피해'라고 부르는 것 말입니다.

표현 묶음

reduce the damage done: 발생한 피해를 줄이는 표현

Reduce the damage done은 발생하는 피해의 심각성이나 범위를 줄인다는 뜻입니다. reduce는 감소를 나타내며 완전히 없앤다는 뜻은 아닙니다. done은 damage 뒤에 놓인 과거분사입니다. 수동 관계절을 줄인 the damage (that is) done, 즉 발생한 피해라는 구조입니다. 누군가가 피해를 완료한다는 뜻이 아닙니다. 일반적인 위험을 설명할 때는 어떤 사건이 앞으로 일으킬 수 있는 피해도 가리킬 수 있습니다.

연습

비상 계획이 홍수로 인한 피해를 줄일 수 있다는 뜻을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. Emergency planning can reduce done the damage by floods.
  2. Emergency planning can reduce the damage doing by floods.
  3. Emergency planning can reduce the damage done by floods.
정답 보기

Emergency planning can reduce the damage done by floods.

어휘 쓰임

additional harm: 최초 재난에 더해진 피해

이 재난 관리 맥락에서 additional harm은 재난 때문에 발생하지만 최초의 위험 사건 자체와는 구별되는 피해를 뜻합니다. 질병 확산과 도로나 건물의 파손이 그 예입니다. Additional은 ‘이미 있는 것에 더해진’이라는 뜻입니다. 이 표현은 최초의 재난과 그로 인해 뒤따르는 해로운 결과를 구분합니다.

연습

지진 후 발생하는 additional harm의 가장 분명한 예는 무엇인가요?

  1. 과학자들이 지진이 발생한 정확한 시간을 기록한다.
  2. 지진이 일어나는 동안 땅이 흔들린다.
  3. 지진으로 도로가 파괴되어 사람들이 병원에 갈 수 없다.
정답 보기

지진으로 도로가 파괴되어 사람들이 병원에 갈 수 없다.

Often, this additional harm,

2:45

종종 이런 추가적인 피해는,

things like the spread of diseases or destroyed roads and buildings, 표현 묶음

2:47

질병의 확산이나 파괴된 도로와 건물 같은 것들로,

are worse than the disaster itself. 문법

2:51

재난 자체보다 더 심각합니다.

표현 묶음

the spread of diseases: 명사로 쓰인 spread

여기서 the spread of diseases는 질병이 더 많은 사람이나 장소로 퍼지는 과정을 뜻합니다. spread는 명사입니다. the spread가 명사구의 중심이고, of diseases는 무엇이 퍼지는지를 나타냅니다. the spread of + 명사 구조는 the spread of fire나 the spread of information처럼 다른 종류의 확산이나 유통도 나타낼 수 있습니다. 질병을 일반적인 현상으로 말할 때는 단수형 the spread of disease도 흔히 쓰며, diseases는 여러 종류의 질병을 강조합니다.

연습

the spread of + 명사 구조와 diseases를 사용해 문장을 완성하세요: Clean water after a flood can help slow ____.

정답 보기

the spread of diseases

문법

are worse than the disaster itself: 비교와 강조

are worse than에서 worse는 bad의 불규칙 비교급이고, than은 비교 기준이 되는 대상을 이끕니다. 주어는 앞 문맥에서 보충되며, 이 자막 조각은 앞에서 언급한 영향이 원래의 재난보다 더 심각하다는 뜻입니다. the disaster itself에서 itself는 강조 기능을 하는 재귀대명사입니다. 다른 주어를 더하거나 재난이 자기 자신에게 어떤 행동을 한다는 뜻이 아니라, 비교의 초점을 원래 재난 자체에 맞춥니다.

연습

심각성을 비교할 때 worse than ... itself를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The long-term effects were worse from the accident itself.
  2. The long-term effects were more bad than the accident itself.
  3. The long-term effects were worse than the accident itself.
정답 보기

The long-term effects were worse than the accident itself.

Fortunately, ways to limit the damage are within our grasp. 관용구

2:54

다행히도, 피해를 제한할 수 있는 방법은 우리 손안에(within our grasp) 있습니다.

관용구

within our grasp: 우리가 달성할 수 있음

within our grasp는 손을 뻗어 무언가를 잡을 수 있다는 이미지에서 나온 비유입니다. 여기서는 사람들이 피해를 줄이기 위해 행동할 능력과 현실적인 가능성이 있다는 뜻이며, 물리적인 거리를 말하는 것이 아닙니다. 소유격 our는 행동할 수 있는 사람들이 화자가 속한 집단임을 나타냅니다. 주어 ways가 복수이므로 문장에서는 are within our grasp를 사용합니다.

연습

“A solution is within our grasp,”에서 within our grasp는 무슨 뜻인가요?

  1. 우리가 그것을 달성할 현실적인 가능성이 있습니다.
  2. 그것은 실제로 우리 손 안에 있습니다.
  3. 우리는 이미 그것을 완료했습니다.
정답 보기

우리가 그것을 달성할 현실적인 가능성이 있습니다.

If something is within your grasp,

2:58

무언가가 'within your grasp'에 있다면,

it's very likely that you will achieve it.

3:00

그것을 달성할 가능성이 매우 높다는 뜻입니다.

It may be impossible to stop disasters from happening, 전개 흐름

3:03

재난이 일어나는 것을 막는 것은 불가능할지 모르지만,

but there are ways to limit the number of deaths.

3:07

사망자 수를 줄일 수 있는 방법은 있습니다.

전개 흐름

It may be impossible to ..., but ...: 한계를 인정한 뒤 핵심으로 전환하기

It may be impossible to ..., but ... 틀은 먼저 이상적인 결과를 이루지 못할 수도 있음을 인정합니다. 그런 다음 but으로 더 현실적인 행동이나 결과에 주의를 돌리며, 이 부분이 화자가 말하려는 핵심입니다. 여기서 may be는 허가가 아니라 ‘그럴 수도 있다’라는 신중한 판단을 나타냅니다. 먼저 어려움을 인정하기 때문에 but 뒤의 제안이 현실을 고려한 균형 잡힌 주장으로 들립니다.

연습

이상적인 목표가 불가능할 수도 있음을 인정한 뒤 현실적인 대응책을 제시하는 문장은 무엇인가요?

  1. It may be impossible to prevent every delay, because no response is worth trying.
  2. It may be impossible to prevent every delay, but we can warn passengers earlier.
  3. Because we can warn passengers earlier, it may be impossible to prevent every delay.
정답 보기

It may be impossible to prevent every delay, but we can warn passengers earlier.

An earthquake in the middle of the ocean is less of a disaster 문법

3:10

바다 한가운데서 발생하는 지진은

than in a populated city.

3:13

인구가 밀집된 도시에서 발생하는 지진보다 재난의 정도가 덜합니다.

문법

less of a disaster: 어떤 것이 범주에 들어맞는 정도 비교하기

less of a disaster는 어떤 것이 재난으로 여겨지는 정도가 더 낮다는 뜻입니다. 원문은 두 장소의 지진이 각각 얼마나 재난에 가까운지를 비교하며, 지진이나 재난의 개수를 비교하지 않습니다. 응용할 수 있는 구조는 A is less of a + 단수 가산 명사 + than B이며, less of a problem이나 less of a surprise 같은 예가 있습니다. 이 의미에서는 명사 앞의 of a를 유지해야 합니다. less disaster는 표준적인 단수 형태가 아닙니다.

연습

그 지연이 예상만큼 심각한 문제는 아니었다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. We had fewer problems during the delay than we expected.
  2. The delay caused less damage than we expected.
  3. The delay was less of a problem than we expected.
정답 보기

The delay was less of a problem than we expected.

So, one technological solution involves computers 문법

3:15

따라서 한 가지 기술적인 해결책은 컴퓨터를 이용해

mapping geological movements to identify places at risk. 표현 묶음

3:19

지질의 움직임을 지도로 만들어 위험 지역을 식별하는 것입니다.

문법

solution involves computers mapping ...: involve + 목적어 + -ing

involve + 목적어 + -ing 구조에서는 목적어가 -ing 동작을 수행하는 사람이나 사물을 나타냅니다. 여기서는 computers가 mapping의 수행자이며, computers mapping geological movements 전체가 해결책에 포함되는 내용을 나타냅니다. 문장의 주동사는 involves이고, mapping은 두 번째 정형동사가 아닙니다. 계획, 과정 또는 시스템의 한 단계를 누가 수행하는지 설명할 때 이 구조를 사용할 수 있습니다.

연습

check의 올바른 형태를 사용하여 문장을 완성하세요: The inspection involves technicians ____ every safety valve.

정답 보기

checking

표현 묶음

places at risk: 고정 표현 at risk

At risk는 피해, 손실 또는 부정적인 영향을 받을 위험에 있다는 뜻의 고정 전치사구입니다. Places at risk는 피해를 입을 가능성이 있는 장소를 뜻합니다. 이 표현은 가능성을 나타내며 피해가 이미 발생했다는 뜻은 아닙니다. At risk는 명사 뒤에서 축약된 관계절처럼 쓰일 수 있습니다. places at risk는 places that are at risk와 같은 뜻입니다. 이 고정 표현에서는 risk 앞에 관사를 붙이지 않습니다.

연습

홍수가 마을에 피해를 줄 수 있다는 뜻을 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. The villages are at a risk of flooding.
  2. The villages are at risk of flooding.
  3. The villages are a risk to flooding.
정답 보기

The villages are at risk of flooding.

But low-tech solutions can be just as effective. 문법

3:23

하지만 첨단 기술이 아닌 해결책도 똑같이 효과적일 수 있습니다.

문법

can be just as effective: 같은 정도로 효과적

can be just as effective에서 can은 가능성을 나타내고, just as effective는 그 해결책이 효과의 정도에서 다른 선택지와 맞먹을 수 있음을 나타냅니다. 단순히 ‘효과가 있다’는 뜻이 아니라 ‘같은 정도로 효과가 있다’는 뜻입니다. 완전한 비교 구조는 just as + 형용사 + as + 비교 대상이며, just as effective as a high-tech system처럼 씁니다. 이 문장에서는 비교 대상이 문맥상 분명하므로 마지막 as 이하가 생략되었습니다. 여기서 just는 같은 정도임을 강조하며 ‘방금’이라는 뜻이 아닙니다.

연습

be + just as + 형용사 + as 구조와 형용사 effective를 사용해 문장을 완성하세요: For removing dust, a simple filter can ____ an expensive machine.

정답 보기

be just as effective as

Bangladesh has seen a hundredfold decrease in cyclone deaths 어휘 쓰임

3:27

방글라데시는 사이클론으로 인한 사망자를 백 배나 감소시켰습니다.

어휘 쓰임

has seen a hundredfold decrease: 통계상의 큰 감소를 보도하기

has seen은 see의 현재완료형이지만, 여기서 see는 눈으로 ‘보다’라는 뜻이 아닙니다. 뉴스와 보고서에서는 장소, 조직, 분야 또는 기간을 see의 주어로 삼아 어떤 변화나 발전을 ‘겪다’ 또는 ‘기록하다’라는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 따라서 Bangladesh는 이 통계 추세를 겪거나 기록한 장소로 제시됩니다. a hundredfold decrease는 수치가 약 100분의 1로 줄어드는 감소를 나타냅니다. 즉, 나중 수치는 이전 수치의 약 100분의 1입니다. 전체 표현은 시간에 걸친 큰 변화를 보여 주며, 현재완료는 과거의 변화와 현재 상황을 연결합니다.

연습

그 지역이 통계 변화를 눈으로 관찰하거나 데이터를 검토한 것이 아니라 직접 겪었다는 뜻을 가장 자연스럽게 전하는 문장은 무엇인가요?

  1. The region has seen a sharp decrease in road deaths.
  2. The region has watched a sharp decrease in road deaths.
  3. The region has looked at a sharp decrease in road deaths.
정답 보기

The region has seen a sharp decrease in road deaths.

since the introduction of its new monitoring and alert system. 표현 묶음

3:31

새로운 모니터링 및 경보 시스템을 도입한 이후로요.

표현 묶음

since the introduction of ...: 어떤 것이 도입된 이후

Since the introduction of its new monitoring and alert system은 시스템 도입을 보고된 변화의 과거 출발점으로 제시합니다. 현재완료 has seen은 그 출발점과 현재까지 이어지는 이후의 결과를 연결합니다. 또한 이 시스템은 변화를 설명하는 관련 배경으로 제시되지만, since 자체는 시간을 나타낼 뿐 인과관계를 증명하지는 않습니다. the introduction of a system은 시스템을 도입해 사용하기 시작하는 행위를 뜻하는 비교적 격식 있는 명사구입니다. 여기서 introduction은 책의 ‘서문’이나 일반적인 ‘소개’를 뜻하지 않습니다.

연습

계속되는 변화의 과거 출발점을 올바르게 나타내는 구를 고르세요: Accidents have fallen sharply ______.

  1. since the introduction of the new safety rules
  2. for the introduction of the new safety rules
  3. since an introduction to the new safety rules
정답 보기

since the introduction of the new safety rules

Ilan Kelman, Professor of Disasters and Health at UCL,

3:35

UCL의 재난 및 보건학 교수인 Ilan Kelman은,

has been involved in the project and told BBC Radio 4's Inside Science

3:40

이 프로젝트에 참여했으며 BBC 라디오 4의 'Inside Science'에

how it worked.

3:45

그것이 어떻게 작동하는지 말해주었습니다.

What Bangladesh has done is realized 문법

3:47

방글라데시가 한 일은 다음을 깨달은 것입니다.

we cannot have a hundred thousand people dying in a cyclone each time. 말투와 의도

3:49

매번 사이클론 때마다 10만 명이 사망하게 둘 수는 없다는 것이죠.

문법

What Bangladesh has done is realized: 의도한 초점 이해하기

What Bangladesh has done is ...는 중요한 내용을 두드러지게 하는 초점 구문입니다. what절은 ‘방글라데시가 한 일’을 뜻하고, is 뒤의 내용은 화자가 청자에게 가장 중요하게 받아들이도록 하려는 행동을 밝힙니다. 여기서 의도한 핵심 행동은 대규모 사망이 반복되는 일을 용납할 수 없다고 깨닫는 것입니다. 표준적인 편집 영어에서는 done이 행동을 대신하고 초점 부분이 동사구일 때 is 뒤에 동사 원형을 씁니다: What Bangladesh has done is realize (that) ... . 여기의 is realized는 직접적인 문장 Bangladesh has realized ...와 섞인 형태로 이해할 수 있습니다. 강조 의도는 이해하되, 이 구문에서 realized 형태를 그대로 따라 쓰지는 마세요.

연습

build의 올바른 형태로 표준 초점 구문을 완성하세요: What the town has done is ____ stronger shelters.

정답 보기

build

말투와 의도

Cannot have people dying: 받아들일 수 없는 상황을 거부하기

cannot have + 목적어 + -ing는 “어떤 일이 벌어지는 상황을 허용하거나 받아들일 수 없다”는 뜻입니다. 여기서 have는 “소유하다”라는 뜻이 아닙니다. 목적어는 a hundred thousand people이고, dying in a cyclone은 받아들일 수 없는 상황을 설명합니다. we와 each time을 함께 사용함으로써 화자는 집단의 단호한 입장을 나타냅니다. 대규모 사망이 반복되는 것을 더는 허용할 수 없다는 뜻입니다. 같은 구조로 받아들일 수 없는 다른 행동이나 상황도 거부할 수 있습니다.

연습

cannot have + 목적어 + -ing를 자연스럽게 사용해 위험한 상황을 거부하는 문장은 어느 것인가요?

  1. We cannot have cyclists riding through the crowded market.
  2. We cannot having cyclists ride through the crowded market.
  3. We cannot have cyclists to riding through the crowded market.
정답 보기

We cannot have cyclists riding through the crowded market.

So, in addition to having people on bicycles with megaphones 전개 흐름

3:53

그래서 자전거를 타고 메가폰을 든 사람들이

going out and saying, "Look, a cyclone is coming. 말투와 의도

3:57

밖으로 나가 "보세요, 사이클론이 오고 있습니다.

Please get to shelter." 말투와 의도

3:59

제발 대피소로 피하세요"라고 말하는 것 외에도,

전개 흐름

In addition to having ...: 또 다른 조치 추가하기

in addition to는 다른 내용에 더해지는 한 가지 항목을 먼저 제시합니다. 여기서는 자전거와 확성기를 사용하는 사람들을 하나의 경보 수단으로 소개하면서, 뒤에 다른 조치나 핵심 내용이 이어질 것임을 듣는 사람이 예상하게 합니다. 여기서 to는 전치사이므로 뒤에는 명사구나 -ing 형태가 오며 동사원형은 오지 않습니다. having people ...는 그 일을 하도록 사람을 배치하거나 보내는 것을 뜻합니다.

연습

한 가지 행동을 먼저 제시한 뒤 다른 행동을 더하기 위해 in addition to를 올바르게 사용한 문장은 어느 것인가요?

  1. In addition to call patients, the clinic sends reminder texts.
  2. In addition to calling patients, the clinic sends reminder texts.
  3. In addition calling patients, the clinic sends reminder texts.
정답 보기

In addition to calling patients, the clinic sends reminder texts.

말투와 의도

Look, a cyclone is coming: 주의를 끌며 경고를 시작하는 Look

이 경고의 첫머리에서 Look은 상대의 주의를 끄는 담화 표지입니다. “이제부터 할 말에 주의를 기울여라”라는 뜻이지, 실제로 어떤 것을 눈으로 보라는 뜻이 아닙니다. 경고를 빠르게 시작하고 사이클론이 다가온다는 긴급한 정보에 힘을 실어 줍니다. Look, + 평서문 형태는 상대가 즉시 주목하거나 이해해야 할 내용을 꺼낼 때 쓸 수 있습니다.

연습

“Look, a cyclone is coming”에서 Look은 어떤 역할을 하나요?

  1. 말하는 사람이 그 경고를 의심한다는 뜻입니다.
  2. 긴급한 경고 전에 듣는 사람의 주의를 끕니다.
  3. 눈에 보이는 물체를 보라고 듣는 사람에게 요청합니다.
정답 보기

긴급한 경고 전에 듣는 사람의 주의를 끕니다.

말투와 의도

Please get to shelter: 공손한 긴급 대피 지시

Get to + 장소는 그 장소에 도착하거나 그곳으로 가라는 뜻입니다. 여기서 shelter는 사이클론으로부터 사람들을 보호하는 안전한 장소이므로, get to shelter는 안전한 곳으로 이동하라는 말입니다. Please는 지시를 더 공손하고 받아들이기 쉽게 만들지만, 그 행동을 선택 사항으로 만들거나 긴급성을 낮추지는 않습니다.

연습

get to + shelter를 사용해 긴급 지시를 완성하세요: Please ____ immediately.

정답 보기

get to shelter

People in the danger zones have grown up accepting that their shelters will be safe, 문법

4:00

위험 지역의 사람들은 대피소가 안전할 것이라고 받아들이며 자라왔고,

문법

have grown up accepting: 성장 과정에서 형성된 믿음

have grown up accepting that ...은 사람들이 성장하는 내내 어떤 생각을 사실이거나 당연한 것으로 받아들이게 되었다는 뜻입니다. 성인이 된 뒤에야 처음 그 생각을 받아들였다는 뜻은 아닙니다. grow up + -ing는 성장기에 함께한 활동, 습관, 경험 또는 믿음을 나타냅니다. 여기서 현재완료 have grown up은 과거의 성장 경험을 지금도 가지고 있는 믿음과 연결합니다.

연습

그 믿음이 성장 과정의 일부였다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. She grew to believe that education could change her life.
  2. She believed that education could change her life after growing up.
  3. She grew up believing that education could change her life.
정답 보기

She grew up believing that education could change her life.

knowing where the evacuation routes are, 문법

4:06

대피 경로가 어디인지 알고 있으며,

문법

knowing where ... are: 간접의문문의 평서문 어순

knowing ...은 사람들에 관한 관련 사실을 덧붙이는 -ing절입니다. 즉, 그 사람들이 이 안전 정보를 알고 있다는 뜻입니다. where the evacuation routes are는 knowing의 내용을 채우는 간접의문문입니다. 간접의문문은 평서문 어순인 where + 주어 + 동사를 사용하므로 where are the evacuation routes가 아니라 where the evacuation routes are라고 합니다.

연습

간접의문문의 올바른 어순을 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Everyone should know where do the emergency exits be.
  2. Everyone should know where the emergency exits are.
  3. Everyone should know where are the emergency exits.
정답 보기

Everyone should know where the emergency exits are.

but most importantly, that they can return afterwards 전개 흐름

4:08

가장 중요하게는, 재난 후에 다시 돌아갈 수 있다는 것을 압니다.

to their homes and to their livelihoods 어휘 쓰임

4:12

자신들의 집과 생계의 터전으로 말이죠.

전개 흐름

but most importantly: 최우선 사항을 소개하는 표현

but most importantly는 목록이나 논의를 화자가 가장 중요하다고 판단하는 지점으로 이끕니다. 여기서 but은 단순히 대조만 나타내지 않습니다. most importantly와 함께 뒤에 나오는 정보의 중요도를 높이고 듣는 사람의 주의를 최우선 사항으로 이끕니다.

연습

“The route is short and scenic, but most importantly, it is safe,”에서 but most importantly는 듣는 사람에게 무엇을 알려 줍니까?

  1. 화자가 관련 없는 새 주제를 시작한다.
  2. 안전성이 가장 높은 우선순위를 갖는다.
  3. 앞에서 언급한 내용들은 사실이 아니다.
정답 보기

안전성이 가장 높은 우선순위를 갖는다.

어휘 쓰임

to their homes and to their livelihoods: 집과 생계 수단

livelihoods는 사람들이 스스로 생계를 유지할 수 있게 해 주는 일자리, 사업, 토지 또는 그 밖의 소득원을 뜻합니다. 단순히 일상생활이나 생활 방식을 뜻하지는 않습니다. to their ... and to their ...의 반복은 회복의 두 측면을 나란히 보여 줍니다. 즉, 살 곳으로 돌아가는 것과 돈을 벌 수 있는 수단을 되찾는 것입니다.

연습

livelihoods를 ‘생계를 유지하는 방법’이라는 뜻으로 사용한 문장은 어느 것입니까?

  1. The new market created more secure livelihoods for local families.
  2. The children returned to their homes before dark.
  3. The article compares the lifestyles of people in two cities.
정답 보기

The new market created more secure livelihoods for local families.

because they've built the infrastructure and they've built their jobs

4:14

왜냐하면 그들은 인프라를 구축하고 자신들의 직업을 만들었기 때문입니다.

in order to avoid being destroyed by the cyclone. 문법

4:18

사이클론에 의해 파괴되는 것을 피하기 위해서요.

문법

order to avoid being destroyed: 목적과 수동 -ing 형태

강조된 부분은 행동의 목적을 나타내는 전체 패턴 in order to + 동사원형의 일부입니다. 여기서는 무언가를 건설한 목적이 해로운 결과를 막는 데 있습니다. avoid 뒤에는 -ing 형태를 씁니다. 기반 시설과 일자리는 피해를 가하는 쪽이 아니라 피해를 입는 대상이므로 destroy를 수동형으로 써서 avoid being destroyed라고 합니다. 재사용할 수 있는 패턴은 in order to avoid being + 과거분사입니다.

연습

lose의 수동 -ing 형태로 문장을 완성하세요: The files were backed up in order to avoid ____.

정답 보기

being lost

One low-tech solution involves people on bicycles shouting warnings 표현 묶음

4:21

한 가지 기술 수준이 낮은 해결책은 사람들이 자전거를 타고 메가폰으로 다가오는 사이클론에 대한

about approaching cyclones into a megaphone,

4:26

경고를 외치는 것을 포함합니다.

표현 묶음

shouting warnings about ... into a megaphone: 확성기에 대고 경고 외치기

shouting warnings about approaching cyclones는 동작과 위험을 함께 나타냅니다. 사람들이 다가오는 사이클론에 관한 경고를 큰 소리로 외친다는 뜻입니다. Approaching은 cyclones를 수식합니다. into a megaphone은 목소리가 향하는 곳을 나타냅니다. 장치가 경고를 증폭할 수 있도록 말하는 사람이 확성기의 마이크 쪽을 향해 말합니다. 경고를 물건처럼 확성기 안에 넣는다는 뜻은 아닙니다.

연습

자원봉사자들이 확성기를 사용해 다가오는 화재에 대한 경고를 외쳤다는 뜻의 문장은 어느 것인가요?

  1. Volunteers shouted warnings about their megaphones toward the approaching fire.
  2. Volunteers shouted warnings about the approaching fire into their megaphones.
  3. Volunteers carried megaphones toward the approaching fire without shouting.
정답 보기

Volunteers shouted warnings about the approaching fire into their megaphones.

a handheld cone-shaped device that makes your voice louder 어휘 쓰임

4:29

메가폰(megaphone)은 소리를 더 크게 만들어주는 손에 들고 다니는 원뿔 모양의 장치로,

when you speak into it. 표현 묶음

4:32

그 안에 대고 말할 때 쓰입니다.

어휘 쓰임

a handheld cone-shaped device: 명사 앞에 수식어 겹쳐 쓰기

이 구에서는 두 개의 수식어가 중심 명사 device 앞에 놓입니다. handheld는 물건을 사용하는 동안 손에 들 수 있는 크기와 구조라는 뜻이고, cone-shaped는 원뿔 모양이라는 뜻입니다. 두 수식어는 사용 방식과 생김새를 함께 설명합니다. cone-shaped의 하이픈은 cone과 shaped를 연결하여 device 앞에서 하나의 형용사처럼 기능하게 합니다. ‘명사 + -shaped’ 구조는 star-shaped window, U-shaped table처럼 다른 표현에도 활용할 수 있습니다.

연습

손에 들 수 있고 배터리로 작동하는 라디오를 자연스럽게 나타내는 명사구는 무엇인가요?

  1. a handheld battery-powered radio
  2. a handheld radio-shaped battery
  3. a hand holding battery power radio
정답 보기

a handheld battery-powered radio

표현 묶음

when you speak into it: 장치의 입력부에 대고 말하기

when you speak into it에서 when은 장치가 목소리를 더 크게 만드는 상황을 이끕니다. it은 앞에서 나온 device를 가리킵니다. ‘speak into + 장치’는 장치가 소리를 받을 수 있도록 음성 입력 부분에 대고 말한다는 뜻입니다. into는 장치를 목소리를 받는 통로로 나타내며, 대화를 나누는 사람이나 대상으로 나타내지 않습니다.

연습

마이크 사용법을 가장 자연스럽게 알려 주는 문장은 무엇인가요?

  1. Hold the microphone close and speak into it clearly.
  2. Hold the microphone close and speak from it clearly.
  3. Hold the microphone close and speak to it clearly.
정답 보기

Hold the microphone close and speak into it clearly.

Once people know the danger, 문법

4:33

사람들이 위험을 알게 되면,

they can start the evacuation, 표현 묶음

4:35

그들은 대피(evacuation)를 시작할 수 있습니다.

표현 묶음

start the evacuation: 조직적인 안전 대피 시작하기

start the evacuation은 사람들을 위험한 곳에서 안전한 곳으로 조직적으로 이동시키는 과정을 시작한다는 뜻입니다. evacuation은 그 과정을 가리키며, 안전한 장소 자체를 뜻하지 않습니다. start + 행동 명사 구조는 절차를 설명할 때 자주 쓰입니다. 여기서는 대피를 상황에 따라 개시할 수 있는 계획된 활동으로 제시합니다.

연습

‘사람들을 안전한 곳으로 조직적으로 이동시키는 과정을 시작하다’라는 뜻의 학습 표현으로 문장을 완성하세요: When smoke filled the corridor, the safety officer told the team to ____.

정답 보기

start the evacuation

moving people from a dangerous place to somewhere safe. 어휘 쓰임

4:37

위험한 곳에서 안전한 곳으로 사람들을 이동시키는 것이죠.

문법

Once people know the danger, ...: once로 행동의 촉발 조건 나타내기

Once people know the danger에서 once는 ‘이 일이 일어나면 곧’ 또는 ‘이 일이 일어난 뒤’라는 뜻의 접속사입니다. 주절의 행동을 가능하게 하는 조건이나 시점을 제시합니다. Once A happens, B can happen 구조는 과정을 단계별로 정리합니다. 먼저 A가 성립한 뒤 B를 시작할 수 있습니다. 여기서 once는 ‘한 번’이라는 뜻이 아닙니다.

연습

once를 사용해 다음 단계를 촉발하는 조건을 제시한 문장은 무엇인가요?

  1. Once the final inspection is complete, the bridge can reopen.
  2. I inspected the bridge once last year.
  3. The inspectors arrived at once.
정답 보기

Once the final inspection is complete, the bridge can reopen.

어휘 쓰임

moving people from ... to somewhere safe: 이동의 출발점과 도착점 나타내기

이 쉬운 정의에서 moving people from a dangerous place to somewhere safe는 대피할 때 무엇을 하는지를 설명합니다. -ing 형태인 moving은 그 과정을 나타내고, from ... to ...는 출발점과 도착점을 표시합니다. Somewhere safe는 구체적으로 정하지 않은 안전한 장소라는 뜻입니다. somewhere처럼 불특정 장소를 나타내는 말에서는 형용사가 보통 뒤에 오므로 safe somewhere가 아니라 somewhere safe라고 합니다.

연습

출발점과 도착점을 나타내는 두 단어를 넣어 문장을 완성하세요: Moving residents ____ a flooded street ____ somewhere safe is an evacuation.

정답 보기

from · to

The Bangladeshis have built shelters which protect everyone,

4:41

방글라데시 사람들은 모든 사람을 보호할 대피소를 지었습니다.

children, the old and sick, even animals, 어휘 쓰임

4:45

아이들, 노약자들, 심지어 동물들까지도요.

어휘 쓰임

the old and sick: the + 형용사로 사람 집단 나타내기

이 목록은 everyone에 누가 포함되는지를 구체적으로 보여 줍니다. children, the old and sick, 그리고 even animals입니다. Even은 비교적 예상하기 어려운 대상을 마지막에 덧붙여 대피소가 매우 폭넓은 대상을 보호한다는 점을 강조합니다. 여기서 the old and sick는 노인과 아픈 사람들을 뜻합니다. the를 사용하면 형용사 old와 sick가 복수 집단을 나타낼 수 있으며, 두 번째 the는 생략되어 있습니다. 이 표현은 children을 수식하지 않으며, 이 문맥에서는 모든 사람이 나이가 많으면서 동시에 아프다는 뜻도 아닙니다.

연습

the + 형용사를 사용해 두 사람 집단을 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. The policy provides extra help for the old and the sick.
  2. The policy provides extra help for an old and a sick.
  3. The policy provides extra help for the olds and the sicks.
정답 보기

The policy provides extra help for the old and the sick.

so that when the cyclone is over, 문법

4:48

그래서 사이클론이 끝났을 때,

they can safely return to their livelihoods,

4:50

그들은 생계(livelihoods)의 터전으로 안전하게 돌아갈 수 있습니다.

문법

so that when ... is over, they can ...: 목적절과 시간절

so that은 앞선 행동이 의도한 목적이나 실제 결과를 나타냅니다. 그들이 안전하게 돌아갈 수 있도록 그 행동을 한다는 뜻입니다. 이 구조에서 can은 나중에 무엇이 가능해지는지를 보여 줍니다. so that절 안의 when the cyclone is over는 they can...으로 나타낸 행동이 일어날 미래 시점을 정합니다. 영어에서는 미래를 말할 때도 when 뒤에 보통 현재 시제를 쓰므로 will be over가 아니라 is over가 자연스럽습니다.

연습

행사가 끝난 뒤 쉽게 나갈 수 있도록 통행증을 보관한다는 뜻을 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. We are keeping the passes so that when the event will be over, we can leave easily.
  2. We are keeping the passes so that when the event is over, we can leave easily.
  3. We are keeping the passes so that when the event is over, can we leave easily.
정답 보기

We are keeping the passes so that when the event is over, we can leave easily.

their job, and other activities

4:52

그들의 직업과 다른 활동들로 말이죠.

which give them the things they need to live.

4:54

그들이 살아가는 데 필요한 것들을 제공하는 활동들입니다.

Well, it's great to see people working together to survive cyclones.

4:57

사람들이 사이클론에서 살아남기 위해 함께 노력하는 모습을 보는 것은 정말 멋진 일입니다.

Earlier, we were talking about other natural disasters. 전개 흐름

5:01

아까 우리는 다른 자연재해에 대해서 이야기하고 있었죠.

전개 흐름

Earlier, we were talking about ...: 이전 주제로 돌아가기

문장 앞의 Earlier는 같은 대화나 발표에서 더 앞선 부분을 가리킵니다. 앞에서 무엇을 논의했는지 청자에게 상기시키고, 다음 정보가 그 주제와 연결된다는 신호를 줍니다. Were talking은 과거진행형을 사용해 이전 논의를 그 당시 진행 중이던 활동으로 보여 줍니다. 하지만 정보 구성에서 핵심은 앞부분을 다시 가리키는 기능입니다. 단순히 사건의 시간을 밝히는 것이 아니라 청자를 이미 제시된 주제로 다시 안내합니다.

연습

회의 도중 누군가 Earlier, we were talking about the budget.이라고 말합니다. 이 문장의 주된 역할은 무엇인가요?

  1. 예산 논의가 지금 진행 중이라고 말하기
  2. 회의가 즉시 끝날 것이라고 알리기
  3. 청자에게 이전 논의를 상기시키고 그 주제로 다시 연결하기
정답 보기

청자에게 이전 논의를 상기시키고 그 주제로 다시 연결하기

We were, and I asked you which disaster you thought caused most deaths, 문법

5:04

네, 그래서 제가 어떤 재해가 가장 많은 사망자를 냈다고 생각하는지 물었고,

and you said you thought maybe earthquakes,

5:10

당신은 아마 지진일 것이라고 대답했죠.

문법

asked you which disaster you thought...: 내포 의문문의 어순

asked you 뒤에서 which는 내포 의문문을 이끕니다. 화자는 질문을 직접 하는 것이 아니라 이전 질문의 내용을 전달합니다. 내포 의문문은 평서문 어순을 쓰므로 did you think가 아니라 you thought가 옵니다. 이 내포 의문문에서 which disaster는 caused의 의미상 주어이고, you thought는 누구의 생각을 전달하는지 나타냅니다. 형태는 ask + 사람 + wh-절입니다: I asked you [which disaster you thought caused most deaths].

연습

내포 의문문의 어순이 올바른 문장을 고르세요.

  1. She asked me which route did I think was safer.
  2. She asked me did I think which route was safer.
  3. She asked me which route I thought was safer.
정답 보기

She asked me which route I thought was safer.

which was the right answer,

5:13

그게 정답이었습니다.

which is why these new ideas to save lives are so hopeful. 전개 흐름

5:14

그래서 생명을 구하기 위한 이런 새로운 아이디어들이 매우 희망적인 것입니다.

전개 흐름

which is why: 앞의 사실과 그 결과 연결하기

which is why는 방금 언급한 사실 전체를 가리키고, 그 사실에서 이어지는 결과나 결론을 소개합니다. 여기서 which는 지진이 정답이었다는 사실을 가리키며, 뒤 절은 생명을 구하는 새로운 아이디어들이 왜 그렇게 희망적으로 보이는지 설명합니다. 이 구조는 사실을 먼저, 결과를 나중에 제시해 정보를 정리합니다: [사실], which is why [결과]. 보통 ‘그래서 바로 …이다’ 또는 ‘그런 이유로’라는 뜻이며, why가 들어간 질문이 아닙니다.

연습

which is why를 사용해 원인과 결과를 올바르게 연결한 문장은 무엇인가요?

  1. The road is flooded, which the school is why closed.
  2. The road is flooded, which is where the school is closed.
  3. The road is flooded, which is why the school is closed.
정답 보기

The road is flooded, which is why the school is closed.

Okay, let's recap the vocabulary we've learned from this program on natural disasters. 전개 흐름

5:19

좋습니다, 자연재해에 관한 이번 프로그램에서 배운 어휘를 복습해 볼까요.

전개 흐름

Let's recap ...: 짧은 복습으로 마무리하기

Let's recap ...은 청중에게 핵심 내용을 함께 짧게 돌아보자고 제안합니다. 여기서 recap은 ‘간단히 요약하다’라는 뜻의 동사이므로, 전체 설명을 처음부터 다시 시작하는 것이 아니라 프로그램이 마무리 단계로 들어간다는 신호입니다. the vocabulary we've learned라는 명사구는 무엇을 복습할지 나타냅니다. from this program은 그 내용의 출처를, on natural disasters는 프로그램의 주제인 ‘자연재해에 관하여’를 나타냅니다.

연습

활동이 끝나기 전에 핵심 내용을 짧게 복습하자고 자연스럽게 제안하는 문장은 무엇인가요?

  1. Let's recap the main points before we finish.
  2. Let's introduce a completely new topic before we finish.
  3. Let's replace the main points before we finish.
정답 보기

Let's recap the main points before we finish.

Unpredictable events or catastrophes which cannot be controlled by humans, 문법

5:25

자연재해란 인간이 통제할 수 없는 예측 불가능한 사건이나 대재앙으로,

and which are sometimes called acts of God.

5:30

때로는 천재지변(acts of God)이라고 불립니다.

문법

which cannot be controlled by humans: 수동태 관계절

관계대명사 which는 앞의 복수 명사구 events or catastrophes를 가리킵니다. which cannot be controlled by humans라는 절은 정의하고 있는 사건이나 재난이 어떤 것인지 설명하며, 그것들과 관련 없는 새로운 주어를 도입하지 않습니다. cannot be controlled는 조동사가 있는 수동태로, cannot + be + 과거분사 구조입니다. 사건은 ‘통제하다’라는 동작을 받으며, by humans는 그 동작을 할 수 있는 행위자를 나타냅니다. 명사 + which + 수동태 절 구조는 누가 행동하는지보다 대상의 특징이 더 중요한 정의에서 유용합니다.

연습

‘과학자들이 예측할 수 없는 사건’을 자연스럽게 나타내는 구는 무엇인가요?

  1. events which cannot predict scientists
  2. events which cannot be predicted by scientists
  3. events which scientists cannot be predicted
정답 보기

events which cannot be predicted by scientists

Fatalism is the belief that people are powerless to change the way things happen. 어휘 쓰임

5:33

'운명론(Fatalism)'은 사람들이 일이 일어나는 방식을 바꿀 무력한 존재라는 믿음입니다.

어휘 쓰임

Fatalism is the belief that ...: fatalism의 정의

X is the belief that ... 패턴은 추상적인 개념을 정의합니다. 여기서 fatalism은 사람이 사건의 전개 방식을 통제하거나 바꿀 수 없다는 믿음을 뜻합니다. be powerless to do something에서 powerless는 반드시 신체적인 힘이 없다는 뜻이 아니라, 어떤 일을 할 능력이나 영향력이 없다는 뜻입니다. 따라서 fatalism은 운명과 인간의 통제력에 관한 믿음이지, 치명성을 뜻하는 명사가 아닙니다.

연습

fatalism을 올바르게 정의한 것은 무엇인가요?

  1. 사고나 재난으로 발생한 사망 사건.
  2. 사람이 일어나도록 정해진 일을 바꿀 수 없다는 믿음.
  3. 죽음을 일으킬 가능성이 있다는 뜻의 형용사.
정답 보기

사람이 일어나도록 정해진 일을 바꿀 수 없다는 믿음.

If something is within your grasp,

5:38

무언가가 '당신의 손안에(within your grasp)' 있다면,

it's likely to be accomplished.

5:40

그것은 성취될 가능성이 높습니다.

A megaphone is a handheld cone-shaped device

5:42

'메가폰(megaphone)'은 손에 들고 다니는 원뿔 모양의 장치로,

that makes your voice louder when you speak into it,

5:45

대고 말할 때 당신의 목소리를 더 크게 만들어주어,

so that people can hear you from far away. 문법

5:48

멀리서도 사람들이 당신의 목소리를 들을 수 있게 해줍니다.

문법

so that ... can ...: 목적 표현하기

so that + 주어 + can + 동사 구조는 행동, 물건 또는 설계의 목적을 나타냅니다. 여기서는 앞에서 말한 행동이나 도구 덕분에 멀리 있는 사람들도 당신의 말을 들을 수 있다는 뜻입니다. From far away는 듣는 사람들이 당신을 기준으로 어디에 있는지를 나타냅니다. 즉, 멀리 떨어져 있어도 당신의 말을 들을 수 있다는 뜻입니다. 소리가 먼 곳에서 시작된다는 뜻은 아닙니다.

연습

목적을 나타내도록 so that과 can을 사용해 문장을 완성하세요: The guide uses a microphone ____ everyone ____ hear him.

정답 보기

so that · can

Evacuation means moving people from a dangerous place 어휘 쓰임

5:50

'대피(Evacuation)'는 사람들을 위험한 장소에서

to somewhere safe.

5:54

안전한 곳으로 이동시키는 것을 뜻합니다.

어휘 쓰임

Evacuation means moving ...: means + -ing로 용어 정의하기

A means doing ... 구조는 A에 포함되는 행동이나 과정을 제시하여 A를 정의합니다. 여기서 means 뒤에는 동명사 moving이 오므로, 이 문장은 evacuation이 무엇을 하려 한다는 뜻이 아니라 evacuation이 무엇인지 설명합니다. Evacuation은 사람들을 위험에서 안전한 곳으로 이동시키는 과정입니다. from ... to ...는 출발점과 목적지를 나타냅니다. 또한 이 단어는 보통 계획되거나 지시에 따른 이동을 암시하며, 단순히 한 사람이 도망치는 것과는 다릅니다.

연습

means와 move의 -ing 형태를 사용해 정의를 완성하세요: Evacuation ____ people from a dangerous place to somewhere safe.

정답 보기

means moving

And finally, livelihood is your job or the work 어휘 쓰임

5:55

그리고 마지막으로 '생계(livelihood)'는 직업이나 일을 의미하며,

that gives you money to buy the things you need to live.

5:58

당신이 살아가는 데 필요한 것들을 살 돈을 제공해 주는 것입니다.

어휘 쓰임

Livelihood: 기본 생활을 뒷받침하는 일이나 수입원

Livelihood는 사람이 생활에 필요한 돈이나 자원을 얻는 방법을 뜻합니다. 이 문장에서 job or the work는 간단한 설명을 제공하고, 관계절 that gives you money ...는 그 일이 왜 livelihood에 해당하는지 보여 줍니다. 초점은 생명 자체나 생활 습관이 아니라 무엇으로 생활을 유지하는지에 있습니다. livelihood에는 유급 직업, 농업, 어업, 소규모 사업 또는 다른 수입원이 포함될 수 있습니다.

연습

가뭄으로 한 농부의 땅에서 작물이나 수입이 더 이상 나오지 않습니다. 농부가 잃은 것을 가장 잘 설명하는 문장은 무엇인가요?

  1. The farmer has lost their job interview.
  2. The farmer has lost their livelihood.
  3. The farmer has lost their lifestyle.
정답 보기

The farmer has lost their livelihood.

Once again, our 6 minutes are up. 표현 묶음

6:01

다시 한번, 우리의 6분이 끝났습니다.

표현 묶음

our 6 minutes are up: 정해진 시간이 끝남

「시간의 길이 + be up」 구조는 할당되었거나 사용할 수 있는 시간이 끝났다는 뜻입니다. 여기서 our 6 minutes are up은 방송의 6분 분량이 끝났으므로 마무리할 시간이라는 의미입니다. 여기서 up은 위쪽 방향을 나타내지 않습니다. 가장 일반적인 표현은 Time's up입니다. 구체적인 시간 길이를 주어로 쓸 수도 있으며, be는 그 주어에 맞춰야 합니다. 단수일 때는 Your minute is up, 복수일 때는 Your six minutes are up이라고 합니다.

연습

be up의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: Your ten minutes ____, so please finish your presentation.

정답 보기

are up

Goodbye, everyone.

6:03

여러분, 안녕히 계세요.

Bye.

6:04

안녕.

6 Minute English from the BBC.

6:05

BBC에서 전해드린 6 Minute English였습니다.