남부 연합의 국기가 아닙니다: 영어 학습 노트
CGP Grey
영상 소개: 이 해설은 남부연합의 공식 국기와 흔히 국기로 오해되는 전투기를 구분하고, 전장 식별과 상징성이 디자인을 어떻게 바꿨는지 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. 관용·비유 표현 “split in twain”이 역사 서술에서 ‘둘로 갈라지다’를 뜻함을 이해하고, 고풍스러운 어감과 일상적인 “split in two”를 구별합니다. 2. 정형 어구 “what with the terror and the smoke.”로 여러 원인을 구어체로 묶어, 어려운 결과가 생긴 까닭을 설명합니다. 3. 문법·문장 패턴 “better in the sense that ... but worse in that ...”으로 하나의 선택지를 두 관점에서 비교하고, 막연한 평가 대신 구체적인 장단점과 절충을 표현합니다.
해설 목록
split in twain: 고풍스러운 “둘로 갈라지다” 표현
split in twain은 “두 부분으로 갈라지다”라는 뜻입니다. twain은 “둘”을 뜻하는 옛말이며 사람 이름이나 지명이 아닙니다. 여기서는 하나였던 나라가 서로 맞서는 두 편으로 찢어지는 모습처럼 표현합니다. 고풍스럽고 문학적인 말이므로 역사 서술에 극적인 느낌을 더합니다.
연습
일부러 고풍스럽고 극적인 어감을 만들기 위해 split in twain을 가장 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The report says the file was split in twain for storage.
- Please split the bill in twain before we leave.
- The ancient prophecy says the kingdom will be split in twain.
정답 보기
The ancient prophecy says the kingdom will be split in twain.
the Bonnie Blue: 역사적 깃발의 이름
the Bonnie Blue는 특정 역사적 깃발의 고유명사이며 흔히 the Bonnie Blue Flag라고도 합니다. 대문자 표기, 관사 the, 그리고 “the first flag” 뒤에 동격으로 놓인 점이 단서입니다. 뒤따르는 절은 이 깃발을 서플로리다 공화국과 연결합니다. 이 표현은 역사적 물건의 이름으로 이해해야 하며, “예쁜 파란색”이라는 묘사로 읽거나 다른 깃발 이름인 Stars and Bars와 혼동하면 안 됩니다.
연습
“The museum displayed the Bonnie Blue beside other Civil War flags,”라는 문장에서 the Bonnie Blue는 무엇인가요?
- 특정 깃발의 이름
- 박물관의 이름
- 아름다운 파란색에 대한 묘사
정답 보기
특정 깃발의 이름
진심 어린 확인을 나타내는 “No really,”
여기서 No는 뒤에 나오는 진술을 부정하지 않습니다. 상대가 의심할 것을 예상하고 “농담이라고 생각할 수도 있지만, 농담이 아니야”라고 답하는 것과 같습니다. Really는 진지하고 솔직한 강조를 더합니다. No really,는 사실을 말하기 전에 “정말이야”라고 다시 강조하는 대화상의 기능을 하며, really 뒤의 쉼은 이 표현을 this country existed와 분리합니다.
연습
No really, this country existed.에서 No really,는 무슨 뜻인가요?
- 화자는 놀라운 진술이 사실이라고 강하게 말한다.
- 화자는 그 나라가 존재하지 않았다고 말한다.
- 화자는 그 나라가 존재했는지 묻는다.
정답 보기
화자는 놀라운 진술이 사실이라고 강하게 말한다.
give someone an opportunity to do something 구조
강조된 부분은 give + someone + an opportunity + to + 동사원형 구조를 따릅니다. 기회를 얻는 사람이나 집단이 give 바로 뒤에 오고, to부정사는 가능해진 행동을 나타냅니다. 이 문장에서는 국경 분쟁이라는 사건이 유리한 상황을 만든 것이지, 물건을 실제로 건넨 것이 아닙니다. Some local rebels가 기회를 받은 쪽이고, take over a fort가 가능해진 행동입니다.
연습
목표 구조 give + person + an opportunity + to로 문장을 완성하세요. gave와 our team을 사용하세요: The schedule change ____ finish the project early.
정답 보기
gave our team an opportunity to
take over: 통제권을 넘겨받거나 장악하다
이 문장에서 take over는 요새를 빼앗아 통제하기 시작한다는 뜻입니다. 목적어가 a fort이고 반군이 등장하는 맥락이므로, 일상적인 인계가 아니라 강제로 장악하는 행동을 나타냅니다. 더 일반적으로 take over는 장소, 조직, 직책 또는 활동의 통제권을 얻거나 넘겨받는다는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 누가 어떤 방식으로 통제권을 얻는지에 따라 어감이 달라집니다.
연습
‘통제권을 넘겨받다’라는 뜻의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: After the director retires, Nina will ____ the department.
정답 보기
take over
declare independence: 공식적으로 독립을 선언하다
Declare independence는 한 국가나 지역이 다른 세력의 지배를 받지 않고 스스로 통치하겠다고 공식적으로 발표한다는 뜻입니다. 여기서 declare는 단순한 발언이 아니라 공식적인 정치 행위로서의 발표를 나타냅니다. 일반적인 형태는 declare independence입니다. 여기서 independence는 셀 수 없는 추상 명사이므로 보통 관사를 붙이지 않습니다. declare an independence라고 하지 않습니다.
연습
‘자치하겠다고 공식적으로 발표하다’라는 뜻의 표현으로 문장을 완성하세요: After the referendum, the territory's leaders voted to ____.
정답 보기
declare independence
put an end to: 무언가를 확실히 끝내기
put an end to는 활동, 상황 또는 문제를 완전히 멈추게 한다는 뜻입니다. 구조는 put an end to + 명사 또는 명사구이며, to도 이 표현의 일부입니다. 여기서 that은 앞서 언급된 지방 정부를 가리킵니다. 이 표현은 미국이 그것을 끝낸 결정적인 힘이었음을 나타내며, 일시적인 중단이 아니라 확실한 종결을 강조합니다.
연습
‘결정적으로 끝냈다’라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The new rules finally ____ the dangerous practice.
정답 보기
put an end to
fast forward to: 이야기의 시간을 건너뛰는 전환
fast forward to는 영상이나 음성의 빨리 감기 기능에서 가져온 비유입니다. 이야기나 설명에서는 중간 사건을 건너뛰고 더 나중의 시간, 사건 또는 단계로 바로 이동하겠다는 신호를 줍니다. 구조는 fast forward to + 시간선상의 목적 지점입니다. 여기서 Anyway는 앞의 배경 설명을 마무리하고, fast forward to the Civil War는 시간선을 더 나중의 역사적 시점으로 옮깁니다. 이는 이야기를 구성하는 표현이지 실제로 재생 장치를 조작하라는 지시가 아닙니다.
연습
중간의 여러 해를 건너뛰는 표현으로 이야기 전환을 완성하세요: ____ 2020, when the company opened its first store.
정답 보기
Fast forward to
seceded from the Union: 연방에서 공식 탈퇴했다
Secede from은 주, 지역, 영토 등이 더 큰 정치 연합에서 공식적으로 빠져나와 더 이상 그 연합의 일부가 아니라고 선언하는 것을 뜻합니다. 형태는 secede from + 정치 단체이며, seceded는 단순 과거형입니다. 이 문장에서는 미국 남북 전쟁의 맥락에서 미시시피주가 미국에서 탈퇴한 일을 말합니다. the Union은 단순한 집단이 아니라 연방 국가로서의 미국을 가리킵니다.
연습
secede와 필요한 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: After the referendum, the province voted to ____ the federation.
정답 보기
secede from
but not for long: 하지만 오래가지는 않았다
But not for long은 어떤 사실을 말한 뒤에 덧붙여, 그 상황이 짧은 시간만 지속되었거나 지속될 것임을 나타냅니다. But은 앞의 진술을 시간 흐름 속의 일시적인 단계로 만들고, 듣는 사람이 곧 일어날 변화를 예상하게 합니다. 여기서 for long은 지속 시간을 가리키며 물리적인 길이를 뜻하지 않습니다.
연습
이 이야기를 가장 알맞게 완성하는 표현은 무엇인가요? Nina's phone worked again, ...; it stopped completely the next morning.
- before long
- from then on
- but not for long
정답 보기
but not for long
wouldn't do: 적합하지 않거나 받아들일 수 없음
이 문장에서 wouldn't do는 ‘적합하지 않다’ 또는 ‘받아들일 수 없다’라는 뜻입니다. 파란색이라는 선택지를 거절하는 것이며, 파란색이 어떤 행동을 할 능력이 없다는 뜻이 아닙니다. 여기서 do는 목적어 없이 ‘그 목적에 충분히 알맞다’ 또는 ‘요건을 충족하다’라는 뜻으로 쓰였습니다. 부정형은 제안된 선택지가 그 기준을 충족하지 못한다는 것을 나타냅니다.
연습
wouldn't do가 ‘적합한 선택이 아니었다’라는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?
- Maya couldn't do the final calculation.
- The thin paper wouldn't do for an outdoor poster.
- The old printer wouldn't work after the power cut.
정답 보기
The thin paper wouldn't do for an outdoor poster.
Yankee color: 미국 남북전쟁의 정치적 명칭
이 미국 남북전쟁 맥락에서 Yankee는 단순히 모든 미국인을 뜻하는 것이 아니라 북부 연방 측, 특히 북부 사람들을 가리킵니다. 파란색을 “a Yankee color”라고 부르는 것은 그 색을 적대 진영과 연결하는 것입니다. 따라서 이 표현은 단순히 파란색을 묘사하는 데 그치지 않습니다. 정치적 정체성을 표시하며, 화자가 왜 그 색을 받아들일 수 없다고 여기는지 설명합니다.
연습
다음 문장을 보세요. “That's a Yankee color.” 미국 남북전쟁 맥락에서 Yankee가 나타내는 것은 무엇일 가능성이 가장 높나요?
- 북부 연방 또는 북부 측과의 연관성
- 미국 어디에서든 발명된 색
- 모든 파란색 계열을 가리키는 중립적인 이름
정답 보기
북부 연방 또는 북부 측과의 연관성
The new Confederate government asked for flag designs and got several,
0:39새로운 연합국 정부는 국기 디자인을 공모하여 여러 개를 접수했는데,
take design cues from: 디자인 요소를 참고하다
이 문장에서 took design cues from은 어떤 출처에서 알아볼 수 있는 특징을 디자인의 참고 요소나 영감으로 활용했다는 뜻입니다. from 뒤의 목적어가 영향을 주었을 가능성이 있는 출처를 나타냅니다. 아이디어나 양식적 특징을 가져왔다는 뜻이지, 그대로 복제했다는 뜻은 아닙니다. possibly도 중요합니다. 화자는 그 영향 관계를 입증된 사실이 아니라 하나의 가능성으로 제시합니다.
연습
포장이 식별할 수 있는 디자인 특징을 가져오되 그대로 복제하지는 않았다는 뜻의 표현으로 문장을 완성하세요: The new packaging ____ vintage travel posters.
정답 보기
takes design cues from
여담을 표시하는 Side note here
Side note here는 담화 표지입니다. 화자가 부가적인 정보를 덧붙이기 위해 설명의 중심 흐름에서 잠시 벗어난다는 것을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 이 표현은 해당 정보의 우선순위가 낮다는 것을 보여 주어 말을 정리하고, 일반적으로 화자가 다시 본론으로 돌아올 것이라는 기대를 만듭니다. 여기서 side는 물리적인 위치를 뜻하지 않습니다.
연습
Side note here를 사용해 짧은 여담을 표시한 뒤 본론으로 돌아가는 문장으로 가장 적절한 것은 무엇인가요?
- Side note here: this is the main safety rule, and everything that follows explains it.
- Side note here: the old bridge appeared in a film. Now, back to the route we are planning.
- Side note here means that the note is physically beside the page.
정답 보기
Side note here: the old bridge appeared in a film. Now, back to the route we are planning.
There's no evidence to support that: 뒷받침 부족은 거짓의 증명이 아님
There's no evidence to support that...은 어떤 주장을 되풀이하는 데서 벗어나 증거가 그 주장을 뒷받침하는지 확인하는 쪽으로 초점을 옮깁니다. 전체 문장에서 that은 she did라는 절을 이끌고, did는 designed this flag를 대신합니다. 뒷받침하는 증거가 없다는 것은 그 주장이 거짓으로 입증되었다는 뜻과 같지 않습니다. 이 틀은 증거에 근거해 신중하게 이의를 제기합니다. 신뢰할 만한 뒷받침이 없다면 그 주장을 확립된 사실로 받아들여서는 안 된다는 뜻입니다.
연습
There's no evidence to support that을 가장 정확하게 해석한 것은 무엇인가요?
- 그 주장은 결정적으로 반박되었다.
- 화자는 그 주장이 사실이라는 강력한 증거를 가지고 있다.
- 그 주장은 뒷받침하는 증거가 부족하지만, 반드시 거짓으로 입증된 것은 아니다.
정답 보기
그 주장은 뒷받침하는 증거가 부족하지만, 반드시 거짓으로 입증된 것은 아니다.
Lady Godiva style: 두 단어로 만든 문화적 비유
Lady Godiva style은 ‘레이디 고다이바 이야기와 관련된 방식으로’라는 뜻의 생략된 비교 표현입니다. ‘고유 명사 + style’ 패턴은 문화적 배경 전체를 짧은 말 한마디에 압축합니다. 여기서는 벳시 로스가 전설 속 레이디 고다이바와 같은 일을 했다는 뜻이 아닙니다. 의심스러운 이야기가 역사적 인물이 살았던 시대보다 훨씬 뒤에 형성된 방식을 가리키며, 벳시 로스의 이야기도 그와 비슷한 후대의 전설로 제시합니다.
연습
이 문맥에서 Lady Godiva style은 무슨 뜻인가요?
- 레이디 고다이바가 그 깃발을 디자인한 사람이라고 밝힌다.
- 벳시 로스가 레이디 고다이바와 똑같이 옷을 입거나 말을 탔다고 말한다.
- 그 이야기가 후대의 전설이 된 과정을 레이디 고다이바 전설이 발전한 방식과 비교한다.
정답 보기
그 이야기가 후대의 전설이 된 과정을 레이디 고다이바 전설이 발전한 방식과 비교한다.
getting off track: 중심 주제에서 벗어나기
이 문장에서 get off track은 비유적인 표현으로, 대화가 중심 주제에서 벗어나고 있다는 뜻입니다. 현재진행형인 we're getting은 이탈이 지금 일어나고 있음을 나타내며, we는 말하는 사람과 듣는 사람을 모두 포함합니다. But ... here는 본론으로 돌아가겠다는 신호입니다. 이 표현은 잠시 이야기가 샜음을 인정하면서도 대화를 갑자기 끊는 느낌 없이 원래의 핵심으로 되돌립니다.
연습
목표 표현을 알맞은 형태로 넣어 문장을 완성하세요: We started by discussing the budget, but now we're ____. Let's return to the numbers.
정답 보기
getting off track
select A as B: 공식 역할 부여하기
Select A as B는 A를 공식적으로 선택해 B라는 역할, 정체성 또는 지위를 부여한다는 뜻입니다. 여기서 this는 목적어 A이고 her official flag는 역할 B입니다. as는 선택의 결과를 나타내며 시간, 이유 또는 비교를 뜻하지 않습니다. 대명사 her는 남부연합이라는 정치적 실체를 의인화한 것으로 its에 해당합니다. 이러한 의인화는 다른 상황에도 적용할 수 있는 select + 목적어 + as + 역할 또는 지위 구조와 별개의 요소입니다.
연습
Priya에게 대변인 역할이 주어지도록 한 단어를 넣으세요: The team selected Priya ____ its spokesperson.
정답 보기
as
특정 깃발의 이름인 “the Stars and Bars”
이 문장에서 “the Stars and Bars”는 1861년에 채택된 남부연합 최초의 공식 국기의 고유명사입니다. 이 이름은 깃발 무늬의 별과 가로 줄을 가리킵니다. 대각선 십자가가 있는 익숙한 남부연합 전투기를 올바르게 부르는 이름은 아닙니다. 이를 특정한 역사적 명칭으로 이해해야 화자의 정정 논리를 따라갈 수 있습니다.
연습
이 문장에서 “the Stars and Bars”는 어떤 깃발을 가리킵니까?
- 별과 가로 줄이 있는 남부연합 최초의 공식 국기
- 남부연합이 사용한 모든 깃발
- 대각선 십자가가 있는 익숙한 남부연합 전투기
정답 보기
별과 가로 줄이 있는 남부연합 최초의 공식 국기
So calling this the Stars and Bars is wrong on two counts. 표현 묶음
1:04그래서 이 깃발(전투기)을 '스타즈 앤 바즈'라고 부르는 것은 두 가지 면에서 틀렸습니다.
서로 다른 두 가지 오류를 나타내는 “wrong on two counts”
“On two counts”는 ‘서로 다른 두 가지 측면에서’ 또는 ‘두 가지 별개의 이유로’라는 뜻입니다. wrong on + 숫자 + count(s) 구조에서 count는 논증의 한 가지 사항이나 근거를 뜻합니다. 이 표현은 단순히 무엇이 틀렸다고 말하는 데 그치지 않고, 이어서 서로 다른 두 가지 정정 사항이 나올 것임을 듣는 사람에게 알려 줍니다.
연습
wrong과 count(s) 구조를 사용하여 ‘서로 다른 두 가지 이유로 틀리다’라는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: Your claim is ____: the date is incorrect, and the source is unreliable.
정답 보기
wrong on two counts
“New flag adopted, off to war.”의 생략 구조
이 압축된 서술에서 “New flag adopted”는 “A new flag was adopted”를 나타내며, 관사와 수동태 조동사가 생략되어 있습니다. “Off to war”는 “the Confederacy went off to war”와 비슷한 뜻으로, 주어와 동사가 생략되어 있습니다. 쉼표는 두 장면을 시간 순서대로 배치합니다. 먼저 새 깃발이 채택되고, 그다음 남부연합이 전쟁에 나섭니다. 이런 전보식 생략은 문법적으로 완전한 문장을 제시하기보다 사건을 빠르게 압축합니다.
연습
남부연합에 관한 서술에서 “New flag adopted, off to war.”와 가장 잘 맞는 완전한 해석은 무엇인가요?
- 남부연합은 새 깃발 채택을 거부했기 때문에 전쟁에 나섰다.
- 누군가 남부연합이 전쟁에 새 깃발을 가져가야 하는지 물었다.
- 새 깃발이 채택되었고, 그다음 남부연합이 전쟁에 나섰다.
정답 보기
새 깃발이 채택되었고, 그다음 남부연합이 전쟁에 나섰다.
이유를 덧붙이는 what with A and B
여기서 what with는 깃발의 유사성이 왜 혼란을 일으켰는지 설명하는 추가 상황을 이끕니다. “What with the terror and the smoke”는 대략 “공포와 연기 때문에” 또는 “그 상황에 공포와 연기까지 더해져서”라는 뜻입니다. 질문이 아닙니다. 형태는 ‘주절, what with + 명사구 + and + 명사구’입니다. 이 표현은 결과에 영향을 준 여러 요인을 한데 모아 주절의 결과를 이해하기 쉽게 만듭니다.
연습
what으로 시작하며 여러 원인을 덧붙이는 비격식 두 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요. “The outdoor concert was difficult to enjoy, ____ the cold and the rain.”
정답 보기
what with
Nonetheless: 앞의 문제에도 그대로 성립하는 결과
Nonetheless는 ‘그럼에도 불구하고’ 또는 ‘그래도’라는 뜻입니다. 앞의 정보 때문에 다른 결과를 예상할 만한데도, 뒤의 내용이 여전히 사실이거나 실제로 일어남을 나타냅니다. 여기서는 앞서 나온 문제 때문에 독자가 깃발이 바뀔 것이라고 예상할 수 있습니다. Nonetheless는 논지를 그 예상과 반대되는 결과, 즉 남부연합이 깃발을 계속 사용했다는 사실로 돌립니다. 이는 간결한 양보 전환 표현이지, 시간상 ‘그다음’을 나타내는 말이 아닙니다.
연습
문제가 있었는데도 팀이 결정을 유지했다는 점을 가장 잘 나타내는 연결어는 무엇인가요? The first plan had several flaws. _____, the team decided to keep it.
- Nonetheless
- Then
- For example
정답 보기
Nonetheless
stuck with: 같은 선택을 그대로 유지했다
Stuck with는 stick with의 과거형입니다. 여기서 stick with는 문제나 다른 선택지가 생겨도 기존 선택을 바꾸지 않고 계속 사용하거나 지지한다는 뜻입니다. 형태는 stick with + 명사 또는 대명사입니다: stick with a plan, a method, a candidate, or it. 이 문장에서 stuck with는 현실적인 문제가 있었지만 정부가 깃발을 바꾸지 않았음을 보여 줍니다.
연습
‘같은 선택을 계속했다’라는 뜻의 과거형 구동사로 문장을 완성하세요: Even after hearing the objections, Mia ____ her original plan.
정답 보기
stuck with
friendly fire: 아군 쪽에서 발생한 우발적 피해
Friendly fire는 아군이나 동맹군의 공격이 실수로 같은 편 인원에게 피해를 주는 것을 뜻합니다. 여기서 friendly는 부대끼리 같은 편이라는 관계를 나타내며, 친절하거나 약하게 사격한다는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 더 분명한 시각적 식별이 왜 중요한지 보여 줍니다. 서로 아군임을 알아볼 수 있으면 실수로 공격할 가능성이 줄어듭니다.
연습
어느 상황이 friendly fire의 예인가요?
- 군인들이 동맹 부대를 적으로 오인해 실수로 공격한다.
- 민간인들이 서로 총격을 주고받는 두 군대 사이에 갇힌다.
- 군인들이 적군의 공격을 받는다.
정답 보기
군인들이 동맹 부대를 적으로 오인해 실수로 공격한다.
squarified: 장난스럽게 만든 -ify 조어
Squarified는 square에 동사를 만드는 접미사 -ify와 과거형 어미 -ed를 붙여 만든 장난스러운 동사입니다. 이 문장에서는 made it square(그것을 네모로 만들었다) 또는 turned it into a square(그것을 정사각형으로 바꾸었다)라는 뜻입니다. 영어 화자는 때때로 어근과 문맥 속 동작을 통해 새로 만든 -ify 단어를 이해할 수 있습니다. 하지만 이해할 수 있는 즉석 조어라고 해서 표준 사전 단어나 전문 용어가 되는 것은 아닙니다. 이 독특한 단어는 해설에 가볍고 유머러스한 느낌을 더합니다.
연습
여기서 squarified에 가장 알맞은 설명은 무엇인가요?
- Approved it for battle(전투용으로 승인했다)라는 뜻의 공식 군사 용어이다.
- Square의 표준 과거형으로, multiplied it by itself(그것을 자기 자신과 곱했다)라는 뜻이다.
- 장난스러운 조어로, made it square(그것을 네모로 만들었다)라는 뜻이다.
정답 보기
장난스러운 조어로, made it square(그것을 네모로 만들었다)라는 뜻이다.
presumably: 합리적이지만 확인되지 않은 추론
여기서 presumably는 non-Yankee라는 표현이 화자의 합리적인 추측임을 나타냅니다. 더 밝은 색조를 ‘양키를 연상시키지 않는 파란색’이라고 익살스럽게 표현하지만, 해군의 동기를 직접 입증하는 증거가 있다고 주장하지는 않습니다. presumably는 화자의 확신 정도를 보여 주는 부사로, 정황상 그럴듯하거나 당연하다고 가정한 내용을 나타냅니다. 단정을 피하고 추측이 틀릴 가능성을 남깁니다.
연습
“a brighter, presumably non-Yankee blue”에서 presumably에 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?
- 화자는 해군의 공식 설명을 인용하고 있다.
- 화자는 그 설명을 입증된 사실이 아니라 합리적인 추측으로 본다.
- 화자는 그 설명이 확실히 사실이라고 말한다.
정답 보기
화자는 그 설명을 입증된 사실이 아니라 합리적인 추측으로 본다.
The popularity of the official flag decreased in the Confederacy as time went on, 표현 묶음
1:32시간이 지남에 따라 연합국 내에서 공식 국기의 인기는 줄어들었고,
as time went on: 과거에 일어난 점진적인 변화
As time went on은 ‘시간이 흐르면서’라는 뜻입니다. 여기서는 깃발의 인기가 한순간에 떨어진 것이 아니라, 설명하는 기간 동안 점차 낮아졌음을 보여 줍니다. 이 시간 부사절에서 as는 시간의 흐름과 진행되는 변화를 연결합니다. ‘시간이 계속 흐르는 동안’이라는 뜻이며, ‘왜냐하면’이라는 이유의 뜻이 아닙니다.
연습
‘시간이 흐르면서 점차’라는 뜻의 학습한 네 단어 표현으로 과거형 문장을 완성하세요: The new players became more confident ____.
정답 보기
as time went on
even though: 사실을 인정하며 예상 밖의 결과 나타내기
even though는 양보 관계를 나타냅니다. 뒤에 오는 절은 실제 사실이나 사실로 받아들여지는 내용을 제시하며, 그 내용은 보통 주절의 결과가 일어날 가능성을 낮출 것으로 예상됩니다. 여기서는 별을 계속 추가했지만 깃발의 인기가 떨어지는 것을 막지 못했습니다. 이 구조는 주절 앞이나 뒤에 올 수 있습니다. 예상과 실제로 일어난 일 사이의 강한 불일치를 강조할 때 사용합니다.
연습
도로가 실제로 얼어 있었지만 버스가 그래도 제시간에 도착했다는 뜻의 문장은 어느 것인가요?
- Even though the road was icy, the bus arrived on time.
- Because the road was icy, the bus arrived on time.
- Even if the road is icy, the bus will arrive on time.
정답 보기
Even though the road was icy, the bus arrived on time.
went with white: 한 가지 선택지를 고르기
went with white에서 go with는 어떤 선택지를 고르거나 사용하기로 결정한다는 뜻입니다. 주어는 가능한 디자인을 검토한 뒤 흰색을 선택했으며, 실제로 어디로 이동한 것은 아닙니다. 구조는 go with + 명사구입니다. 시제는 일반적인 방식으로 바뀝니다: go with, went with, have gone with.
연습
‘선택하다’라는 뜻의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: After comparing the two designs, we decided to ____ the simpler one.
정답 보기
go with
sticking the battle flag in the corner: -ing 형태로 덧붙이는 동작
쉼표 + -ing 절은 주절에 밀접하게 관련된 동작을 덧붙입니다. 의미상 행위자는 여전히 남부연합 정부입니다. 즉, 흰색 디자인을 선택하면서 그 선택의 일부로 전투 깃발을 구석에 놓았습니다. 여기서 sticking은 접착제로 붙인다는 뜻이 아니라 ‘놓다’ 또는 ‘배치하다’라는 뜻입니다. 이 구조를 쓰면 주어와 동사가 있는 완전한 절을 반복하지 않고 주동작에 수반되는 동작을 추가할 수 있습니다.
연습
move의 -ing 형태를 사용해 같은 주어가 하는 관련 동작을 추가하세요: Lena revised the slide, ____ the chart to the left.
정답 보기
moving
better in the sense that ... but worse in that ...: 장점과 단점을 나누어 평가하기
이 문장은 하나의 디자인을 서로 다른 두 기준으로 평가합니다. Better in the sense that은 개선된 제한적인 측면을 제시합니다. 즉, 깃발이 북군의 깃발과 덜 비슷해졌다는 점입니다. But worse in that은 문제가 생긴 측면을 제시합니다. 즉, 흰색 배경이 국제적인 항복의 표시를 떠올리게 했다는 점입니다. 두 that절은 모두 평가의 근거를 밝힙니다. 여기서 sense는 신체 감각이 아니라 ‘측면’이나 ‘관점’을 뜻하고, in that은 ‘왜냐하면’ 또는 ‘~라는 점에서’를 간결하게 나타냅니다. 이 틀을 쓰면 어떤 것이 전체적으로 무조건 더 좋거나 더 나쁘다고 말하는 것을 피할 수 있습니다.
연습
장점과 단점을 균형 있게 나타내는 평가를 완성하세요. 장점에는 better in the sense that을, 단점에는 but worse in that을 사용하세요: The smaller office is ____ it costs less, ____ there is no meeting room.
정답 보기
better in the sense that · but worse in that
국제적으로 통용되는 항복의 상징
여기서 the international symbol of surrender는 흰 깃발을 뜻합니다. 일반적인 시각 문화에서 흰 깃발은 포기하거나 항복한다는 뜻으로 널리 받아들여지므로, 화자는 white flag라고 직접 말하지 않고 이 공유된 관습을 이용해 표현합니다. 이 디자인은 흰색 배경이 넓기 때문에 멀리서 보면 항복 신호처럼 보일 수 있습니다. in the background는 깃발 디자인의 시각적 배경을 가리키며, 항복이 역사적 배경 속에서 일어났다는 뜻이 아닙니다.
연습
이 문장에서 the international symbol of surrender는 무엇을 가리킵니까?
- 빨간색 경고 표지
- 흰 깃발
- 한 국가의 국장
정답 보기
흰 깃발
could no longer be mistaken for surrender: 더 이상 항복으로 오해될 수 없었다
Mistake A for B는 A를 B로 잘못 알아본다는 뜻입니다. 수동 구조 A + be mistaken for B에서는 A가 주어가 됩니다: this could be mistaken for surrender. Could no longer는 시간이 지나면서 상황이 바뀌었음을 나타냅니다. 이전에 있던 오인 위험이 사라졌으므로 수정된 디자인이 이제는 항복 신호로 해석되지 않는다는 뜻입니다. 여기서 for는 잘못 부여된 정체나 해석을 이끌며 목적을 나타내지 않습니다.
연습
이전의 위험이 사라졌다는 뜻이 되도록 이 수업의 전체 구조를 사용해 문장을 완성하세요: After the label was enlarged, the medicine bottle ____ a soft-drink bottle.
정답 보기
could no longer be mistaken for
So this design was never technically the flag of the Confederate government, 말투와 의도
2:11따라서 엄밀히 말하자면 이 디자인은 연합국 정부의 국기였던 적이 없지만,
never technically: 주장을 엄격한 정의로 한정하기
Technically는 판단의 범위를 엄격하거나 공식적인 정의로 한정합니다. Never technically는 이 디자인이 정부의 깃발로 인정받기 위한 공식 조건을 어느 때에도 충족하지 않았다는 뜻입니다. 이 표현은 다른 일상적 관점이 존재할 여지도 남깁니다. 공식 명칭은 부정확하더라도 사람들이 이 디자인을 남부연합과 강하게 연관 지을 수 있습니다. Technically를 사용하면 정확한 지위와 흔하지만 더 느슨한 설명을 구분할 수 있습니다.
연습
다음 문장에서 technically는 무슨 뜻인가요? “The club was never technically a charity, although many people treated it like one”
- 엄격한 공식 정의에 따르면
- 대략적인 일상 추측에 따르면
- 감정적으로 완전히 확신하며
정답 보기
엄격한 공식 정의에 따르면
but close enough: 완벽하지 않은 일치 받아들이기
But은 정확한 정정 뒤에 양보를 도입합니다. Close enough는 주어와 be의 알맞은 형태가 문맥상 생략된 표현입니다. 완전히 정확하지는 않지만 현재 목적에는 충분히 비슷하거나 정확하다는 뜻입니다. 화자는 앞의 엄격한 사실을 유지하면서도 일상적인 대략적 명칭은 이해할 만하다고 판단합니다. 이 표현은 실용적인 근사치를 받아들여 작은 의견 차이를 마무리할 때 자주 쓰입니다.
연습
완벽하지 않은 일치를 받아들이는 이번 표현으로 문장을 완성하세요: The shade is not exact, ____.
정답 보기
but close enough