놋쇠 황소 (인류 역사상 최악의 형벌): 영어 학습 노트
The Infographics Show
영상 소개: 청동 황소 전설을 그리스 기원부터 로마와 기독교 이야기까지 따라가며, 남은 문헌과 검증하기 어려운 주장을 구분합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “could be said to have been” — 문법 및 문장 패턴: 조심스러운 조동사, 수동 보고, 완료부정사를 결합해 논쟁적인 과거를 확정하지 않고 말합니다. 2. “so the story goes.” — 담화·스토리텔링·수사: 세부 내용이 전승임을 표시하고, 사실로 보증하지 않은 채 다시 전합니다. 3. “It's not for us to say” — 대화 화용 및 태도: 최종 판단 권한을 거절한 뒤 더 강한 근거로 이어 갑니다.
해설 목록
macabre: 죽음이나 공포와 관련된 어두운 소재
여기서 macabre는 이 시리즈가 죽음, 잔혹함 또는 그 밖의 불편하고 섬뜩한 세부 내용을 다룬다는 뜻입니다. 소재와 어두운 분위기를 나타내는 말이지, 단순히 시청자가 무서워한다는 뜻은 아닙니다. 이 형용사는 죽음이나 신체적 피해와 불편할 정도로 연결된 이야기, 이미지, 유머, 예술 또는 관심사를 묘사할 수 있습니다.
연습
방문객을 겁주려는 목적은 아니지만, 어둡고 죽음 중심의 분위기를 가진 빅토리아 시대 장례 관습 박물관 전시를 가장 잘 묘사하는 형용사는 무엇인가요?
- scary
- macabre
- gruesome
정답 보기
macabre
in the name of: 표면적인 정당화 근거 제시하기
여기서 in the name of punishment는 사람들이 저지른 잔혹한 행동에 대해 ‘처벌’을 그들이 내세운 정당화의 근거로 제시합니다. 누군가의 이름을 문자 그대로 가리키는 것이 아닙니다. in the name of + 명사구 구조는 어떤 행동을 뒷받침하기 위해 대의, 가치 또는 권위를 내세운다는 뜻입니다. 표현 자체는 중립적일 수 있지만, 이 문맥에서는 그 정당화 논리를 의심하거나 비판하는 역할을 합니다.
연습
‘안전을 표면적인 정당화 근거로 사용한다’는 뜻의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The officials restricted access ____ security.
정답 보기
in the name of
could be said to have been: 과거에 대한 신중한 판단
Could be said는 비인칭 전달 구문입니다. 여기서 could는 주장을 “그렇게 말해도 타당하다”는 정도로 완화하며, 과거의 능력을 나타내지 않습니다. 화자는 절대적인 사실이 아니라 근거가 있는 해석으로 제시합니다. To have been은 완료 수동부정사를 시작합니다. 형태는 to have been + 과거분사이며, to have been cooked up이 그 예입니다. 이 형태는 동작을 현재 논의 시점보다 앞에 놓습니다. could be said to have been 전체는 과거의 사건이나 상태를 조심스럽게 판단할 때 유용합니다.
연습
과거 상태를 신중하게 판단하는 이 수업의 정확한 여섯 단어 구문으로 문장을 완성하세요: Looking back, the small pilot program ____ the beginning of the city's recycling system.
정답 보기
could be said to have been
cooked up: 일부러 지어내거나 고안한
Cooked up은 구동사 cook up의 과거형입니다. 여기서는 음식을 조리했다는 뜻이 아니라 발명하거나, 고안하거나, 계획했다는 뜻입니다. 아이디어, 이야기 또는 계획을 일부러 만들어 냈으며 그것이 특이하거나 부정직하거나 의심스럽다는 뉘앙스를 자주 줍니다. have been cooked up by creative folks에서는 구동사가 수동태로 쓰였습니다. 즉 그 사람들이 그 도구를 고안했다는 뜻입니다. 잔인한 것을 고안한 사람들을 creative라고 부르는 것은 어두운 반어입니다.
연습
“일부러 만들어 냈다”는 뜻이며 의심스럽게 들리는 이 수업의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: The two witnesses ____ the same unlikely story before the interview.
정답 보기
cooked up
비교 도입 표현 As with just about anything
As with + 명사구는 비교를 도입하며, 뒤에 이어지는 내용이 with 다음에 나온 대상이나 집단에도 적용된다는 뜻입니다. 여기서는 이런 처우를 이 시리즈에서 앞서 다룬 다른 주제들과 공통된 일반적 패턴 안에 놓습니다. Just about은 ‘거의’라는 뜻이므로 just about anything은 절대적으로 단정하지 않으면서 비교 범위를 크게 넓힙니다. 이 도입부는 익숙한 패턴을 먼저 제시하고 새로운 판단을 뒤에 두어 문장의 정보를 구성합니다.
연습
이 문장에서 As with just about anything은 어떤 역할을 합니까?
- 시리즈의 모든 주제에 정확히 똑같은 처우가 포함되었다고 주장한다.
- 이런 처우가 이전의 모든 주제와 동시에 일어났다고 말한다.
- 이런 처우를 이미 논의한 광범위한 패턴의 또 다른 사례로 제시한다.
정답 보기
이런 처우를 이미 논의한 광범위한 패턴의 또 다른 사례로 제시한다.
It would be unimaginable to suffer: 가주어 it과 가정적 would
it would be unimaginable to suffer에서 it은 가주어이며 앞의 특정 명사를 가리키지 않습니다. 실제로 평가받는 내용은 부정사구 to suffer this treatment입니다. it would be + 형용사 + to-infinitive 패턴은 가정된 행동이나 경험을 평가합니다. Would는 진술을 상상한 상황 안에 두고, unimaginable은 평가를 매우 강하게 만들어 그 경험이 화자가 쉽게 상상할 수 있는 범위를 넘어선다는 뜻을 전달합니다.
연습
would와 unimaginable을 사용하는 평가 틀로 다음 영어 문장을 완성하세요: "____ to live in total isolation for a year."
정답 보기
It would be unimaginable
how do we know ... at all?로 근거 제시로 전환하기
이 질문은 시청자에게 답을 요구하는 것이 아니라 설명의 흐름을 구성합니다. 대상을 묘사하는 부분에서 그것을 알 수 있게 해 주는 근거가 무엇인지 묻는 부분으로 전환합니다. at all은 how do we know를 강조하여, 그것을 안다는 일이 어렵거나 의외일 수 있음을 나타냅니다. 내레이터가 곧바로 스스로 답하면 이런 문답 구조가 근거의 출처를 소개합니다.
연습
내레이터가 "No eyewitnesses are still alive. But how do we know anything about the event at all?"이라고 말한 다음 오래된 일기를 소개합니다. 이 질문은 어떤 역할을 합니까?
- 영상이 계속되기 전에 시청자에게 답을 추측하라고 요구합니다.
- 내레이터가 그 사건이 일어나지 않았다고 판단했음을 보여 줍니다.
- 이야기를 뒷받침하는 근거로 넘어간다는 신호입니다.
정답 보기
이야기를 뒷받침하는 근거로 넘어간다는 신호입니다.
번역 표현을 소개하는 translates as
X translates as Y 구조에서 X는 한 언어의 표현이고, Y는 그것을 다른 언어로 옮길 때 쓰는 표현입니다. 여기서 which는 Bibliotheca Historica를 가리키며, historical library가 그 영어 번역으로 제시됩니다. 전치사 as는 번역된 결과를 이끕니다. 이 구조에서 as는 역할, 이유, 시간을 나타내지 않습니다.
연습
translates as를 사용해 문장을 완성하세요: The Spanish phrase buenos días ____ good morning in English.
정답 보기
translates as
consists of: 전체를 이루는 부분 나타내기
consists of에서는 consist 뒤에 of가 오며, 하나의 전체를 이루는 부분들을 나타냅니다. 이 문장에서 it은 전체이고 many books는 그 구성 부분입니다. 구조는 ‘전체 + consist(s) of + 구성 부분’입니다. 동사는 주어와 수를 일치시킵니다. 따라서 The collection consists of ...이지만 The volumes consist of ...입니다.
연습
consist of를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: The emergency kit ____ a flashlight, water, and bandages.
정답 보기
consists of
what went down: 비격식으로 ‘무슨 일이 일어났는지’
what went down에서 went down은 비격식 구동사 go down의 과거형이며, 여기서는 ‘일어났다’라는 뜻입니다. 전체 표현은 ‘무슨 일이 일어났는지’ 또는 ‘발생한 사건’을 뜻하며, 더 낮은 위치로 이동했다는 뜻이 아닙니다. 구체적인 의미는 주변 단어가 결정합니다. 여기서는 what이 사건을 묻고 있고 역사적 시점을 언급하므로, ‘일어나다’라는 의미가 자연스럽습니다.
연습
“The coach asked the players to explain what went down after the game,”에서 what went down은 무슨 뜻인가요?
- 무슨 일이 일어났는지
- 무엇이 더 낮은 곳으로 이동했는지
- 누군가 무엇을 적었는지
정답 보기
무슨 일이 일어났는지
still intact ... in fragments: 완전한 보존과 부분적인 잔존
여기서 still intact는 작품의 많은 부분이 본래 형태를 잃지 않고 온전하게 남아 있다는 뜻입니다. still은 오랜 시간이 지났는데도 그 상태가 지금까지 이어지며, 경우에 따라 예상 밖임을 강조합니다. in fragments는 다른 내용이 불완전한 조각이나 구절로만 남아 있다는 뜻입니다. 문헌에서 fragments는 물리적으로 부서진 물건이 아니라 일부만 전해지는 글을 가리킬 수 있습니다. 두 표현은 보존 상태를 완전한 보존에서 부분적인 잔존까지 구분해 보여 줍니다.
연습
한 문서에 모든 페이지가 남아 있고 손상도 없습니다. 그 상태를 가장 정확하게 묘사한 문장은 무엇인가요?
- The document survives in fragments.
- The document is still intact.
- The document is missing.
정답 보기
The document is still intact.
by trade: 한 사람의 확립된 직업
was an inventor by trade에서 by trade는 발명하는 일이 그 사람의 직업이나 확립된 업무 분야였음을 나타냅니다. 여기서 trade는 매매가 아니라 직업, 기능직 또는 훈련받은 일을 뜻합니다. be + 직업 + by trade 구조는 짧은 인물 소개에서 자주 쓰입니다. 이 구조는 그 사람의 직업적 배경을 알려 주며, 이는 취미나 임시 역할, 심지어 현재 하는 일과도 다를 수 있습니다.
연습
‘확립된 직업으로서’라는 뜻의 두 단어 영어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Maya works in school administration now, but she is an electrician ____.
정답 보기
by trade
pitch the idea: 아이디어를 설득력 있게 제안하다
이 문장에서 pitched the idea는 승인이나 자금, 지원을 얻기 위해 그 제안을 설명하고 적극적으로 내세웠다는 뜻입니다. pitch an idea의 과거형입니다. Pitch에는 청중을 설득하는 단계가 포함됩니다. 아이디어를 단순히 언급하는 데서 그치지 않고 왜 지원할 가치가 있는지 설명합니다.
연습
pitch the idea를 과거형으로 바꾸어 문장을 완성하세요: At the budget meeting, Leo ____ to the directors.
정답 보기
pitched the idea
what you might call + 잠정적인 명칭
what you might call a creative technologist of the past에서 what you might call은 화자가 선택한 잠정적인 명칭을 소개합니다. 이해를 돕거나 유머를 주는 표현이지만 정확한 분류라고 단정하지는 않습니다. 이 구문은 명명하는 어조를 누그러뜨려 대략 ‘합리적으로 …라고 표현할 수 있는 사람’이라는 뜻을 냅니다. 듣는 사람에게 이름을 묻는 질문이 아닙니다.
연습
이름을 묻는 대신 잠정적인 명칭을 사용하는 문장은 무엇인가요?
- Sam is what you might call a professional problem-solver.
- What do you call the tool used to open this case?
- What is Sam's official job title?
정답 보기
Sam is what you might call a professional problem-solver.
looking for some funding: 자금 지원을 찾는 중
looking for some funding에서 look for는 ‘찾거나 얻으려고 하다’라는 뜻이고, funding은 프로젝트, 기업, 연구 프로그램과 같은 조직적 활동을 위한 재정 지원을 뜻합니다. 따라서 이 표현은 그가 자신의 작업을 위한 지원을 확보하려 했다는 의미입니다. 이 의미에서 funding은 보통 셀 수 없는 명사입니다. some funding은 액수가 정해지지 않은 재정 지원을 뜻하며, 서로 구분되는 여러 개의 ‘fundings’를 뜻하지 않습니다.
연습
look for의 -ing 형태 뒤에 some과 재정 지원을 나타내는 일반적인 셀 수 없는 명사를 넣어 문장을 완성하세요: The research team is ____ to continue the study.
정답 보기
looking for some funding
Given his frightening title: Given + 명사구
문장 처음의 Given 뒤에 명사구가 오면 ‘고려하면’ 또는 ‘감안하면’이라는 뜻입니다. Given his frightening title은 그의 칭호를 주절에 나오는 판단의 전제로 제시합니다. 응용할 수 있는 구조는 Given + 명사구, 주절입니다. 무언가를 주는 동작을 나타내지 않고 이유나 배경 조건을 압축해 표현합니다.
연습
Given과 괄호 안의 명사구를 사용해 문장을 완성하세요: ____, we should bring an umbrella. (the dark clouds)
정답 보기
Given the dark clouds
you wouldn't be surprised to hear: 예상된 결과임을 알리는 표현
이 문장에서 you wouldn't be surprised to hear는 다음에 나올 주장, 즉 그 남자가 잔인하다는 내용이 앞서 나온 무시무시한 칭호가 이미 암시한 바와 맞는다는 것을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 말하는 사람은 듣는 사람도 같은 연관성을 파악할 것이라고 전제합니다. 이 표현은 듣는 사람의 감정을 실제로 묻는 질문이 아니라 수사적인 말입니다. you wouldn't be surprised to hear that + 절 구조를 사용하면 방금 말한 내용에서 충분히 예상할 수 있는 정보를 제시할 수 있습니다.
연습
한 해설자가 어느 식당에 별점 5점 후기가 수백 개 있다고 방금 설명했습니다. 그 식당의 인기를 예상된 결과로 제시하는 문장은 무엇입니까?
- Would you be surprised to hear that it is usually full?
- You wouldn't be surprised to hear that it is usually full.
- You may be surprised to hear that it is usually full.
정답 보기
You wouldn't be surprised to hear that it is usually full.
went so low as to: 수치스러운 행동을 강하게 비난하는 표현
went so low as to는 뒤에 나오는 행동까지 할 정도로 도덕적으로 수치스러운 수준까지 타락했다는 뜻입니다. 여기서는 아이들을 먹는 일이 일련의 잔혹한 행동 중 가장 극단적인 사례로 제시됩니다. 구조는 go/went so low as to + 동사원형입니다. Low는 비유적 표현으로, 물리적 높이나 사회적 지위가 아니라 행동을 비열하다고 평가합니다.
연습
한 관리자가 동료를 해고시키려고 그 동료의 기록을 몰래 조작했습니다. 그 행동을 도덕적으로 수치스럽다고 가장 분명하게 비난하는 문장은 무엇입니까?
- He went so low as to falsify her records.
- He went downstairs to falsify her records.
- He went so far as to falsify her records.
정답 보기
He went so low as to falsify her records.
Whatever the case: 논의를 핵심으로 되돌리기
“Whatever the case”는 “방금 언급한 가능성 중 어느 것이 사실이든”이라는 뜻입니다. 여기서는 앞의 문제가 아직 해결되지 않았지만, 뒤에 나오는 주장은 어느 경우에도 성립하는 것으로 제시됩니다. 담화 전환 표현으로서 해결되지 않은 논의의 갈래를 마무리하거나 잠시 제쳐 두고, 관심을 핵심 논점으로 되돌립니다. 단독으로 쓰인“whatever”가 나타내는 무시하는 듯한 “아무래도 상관없어”라는 뜻은 아닙니다.
연습
이 문장에서“Whatever the case,”는 어떤 역할을 하나요?
- 화자가 그 주제에 관심이 없다는 뜻입니다.
- 앞의 문제가 해결되지 않았어도 결론은 여전히 성립한다는 뜻입니다.
- 앞에서 나온 설명 중 하나만 사실일 수 있다는 증거를 제시합니다.
정답 보기
앞의 문제가 해결되지 않았어도 결론은 여전히 성립한다는 뜻입니다.
commissioned the building of: 프로젝트를 공식적으로 의뢰하기
이 문장에서“commissioned the building of”는 황소가 만들어지도록 공식적으로 승인하고 주선했다는 뜻이며, 보통 자금을 대거나 명령을 내리는 일도 포함합니다. 주어는 프로젝트를 시작한 사람이지, 직접 물리적인 제작 작업을 했다는 뜻은 아닙니다. 구조는 commission + 명사구이며, commission the building or construction of something처럼 씁니다. 관련 구조로 commission + 사람 + to부정사가 있으며, 예문은“They commissioned an architect to design it.”입니다.
연습
“The museum commissioned the restoration of the mural”의 의미를 가장 잘 유지한 문장은 무엇인가요?
- 박물관은 그 벽화에서 판매 수수료를 벌었습니다.
- 박물관은 다른 사람이 벽화를 복원하도록 공식적으로 주선했습니다.
- 박물관 직원들이 벽화의 모든 부분을 직접 복원했습니다.
정답 보기
박물관은 다른 사람이 벽화를 복원하도록 공식적으로 주선했습니다.
Conjured up: 상상력으로 만들어 내다
이 문장에서 conjured up은 마법으로 실제 나타나게 했다는 뜻이 아니라 상상하여 만들어 냈다는 뜻입니다. 그 대상을 강렬하고 특이한 상상력의 산물로 표현합니다. conjure up은 분리할 수 있는 구동사입니다. 능동문에서는 conjure up + 명사 또는 conjure + 명사나 대명사 + up 형태를 쓸 수 있으며, conjure it up이 그 예입니다. 아이디어, 이미지, 장면, 설명, 허구의 창작물 등을 떠올릴 때 자주 쓰며 상상하는 행위에 생생한 느낌을 더합니다.
연습
이 문장에서 conjured up은 무슨 뜻인가요?
- 평범한 사용 설명서에서 복사되었다.
- 마법 주문으로 실제 소환되었다.
- 누군가의 상상력으로 만들어졌다.
정답 보기
누군가의 상상력으로 만들어졌다.
Roast to death: 동사 + to death로 치명적인 결과 나타내기
roast to death에서 roast는 강한 열에 오래 노출되는 과정을 나타내고, to death는 그 결과를 나타냅니다. 즉 그 과정 때문에 사람이 죽는다는 뜻입니다. 여기서 to는 ‘죽기 위해서’가 아니라 ‘죽음을 초래할 때까지’를 뜻합니다. 응용할 수 있는 결과 표현은 동사 뒤에 붙는 to death입니다. 예를 들어 freeze to death, bleed to death, scare someone to death가 있습니다. 앞의 두 표현은 실제 죽음을 뜻할 수 있지만, 마지막 표현은 의도적인 과장인 경우가 많습니다.
연습
출혈로 사망할 수 있다는 결과 표현으로 문장을 완성하세요: If the wound is not treated, the patient could bleed ____.
정답 보기
to death
이야기에서 주의를 끄는 But get this,
이 문장에서 “But get this,”는 대화 중 상대의 주의를 끄는 신호입니다. 다음에 나올 내용이 특히 놀랍거나 인상적이거나 주목할 만하다는 것을 듣는 사람에게 알립니다. 여기서 get은 ‘얻다’라는 뜻이 아닙니다. 앞의 But은 배경 설명에서 핵심 공개로 전환된다는 것을 나타냅니다. 화자는 이 표현 전체로 긴장감과 기대를 만들고, 강한 반응을 끌어내고 싶은 요점에 청자의 주의를 집중시킵니다.
연습
이 문장에서 “But get this,”는 어떤 역할을 하나요?
- 청자가 앞의 지시를 이해했는지 확인한다.
- 다음 내용이 특히 놀랍거나 주목할 만하다는 신호를 보낸다.
- 청자에게 특정 물건을 가져오라고 요청한다.
정답 보기
다음 내용이 특히 놀랍거나 주목할 만하다는 신호를 보낸다.
was made so that + 목적절
Was made는 수동태입니다. 문장의 초점은 만든 사람이 아니라 그 물건에 놓입니다. 여기서 made는 ‘제작되거나 설계되었다’는 뜻이며, 밝혀지지 않은 제작자는 중요하지 않습니다. So that은 설계가 의도한 효과를 이끕니다. 이 절에는 자체 주어와 시제가 표시된 동사가 있습니다. 이 예에서 when은 더 큰 목적절 안에서 시간절을 시작하며, 그 결과는 이 자막 다음에 이어집니다.
연습
완전한 목적절을 이끄는, 이 수업에서 배운 네 단어 수동 설계 구조를 넣어 문장을 완성하세요: “The safety gate ____ children could not run into the road.”
정답 보기
was made so that
“howling in agony”: 극심한 고통으로 크게 울부짖기
“Howling”은 길고 크며 통제하기 어려운 울부짖음을 나타냅니다. 동물이 howl할 수 있지만, 거칠고 동물 같은 소리가 날 때는 사람의 외침도 이 동사로 묘사할 수 있습니다. “In agony”는 원인과 강도를 나타냅니다. 그 사람이 단순히 불편한 것이 아니라 극심한 고통을 겪고 있다는 뜻입니다. 따라서 “howling in agony”는 견딜 수 없는 고통 때문에 크게 울부짖는 모습을 생생하게 표현합니다.
연습
예문에서 “howling in agony”와 가장 잘 맞는 뜻은 무엇인가요?
- 가벼운 불편함을 조용히 이야기하는 것
- 극심한 고통 때문에 길고 큰 외침을 내는 것
- 고통 없이 평범한 동물 소리를 내는 것
정답 보기
극심한 고통 때문에 길고 큰 외침을 내는 것
“the impression an onlooker would get”: 생략된 목적격 관계대명사
“the impression an onlooker would get”에서 “an onlooker would get”은 “impression”을 수식하는 관계절입니다. 생략하지 않은 형태는 “the impression that an onlooker would get”입니다. “That”은 “get”의 목적어이므로 생략할 수 있습니다. 즉, an onlooker would get that impression의 관계입니다. 명사구 전체가 “was”의 주어이므로 “impression” 뒤에서 문장 구조가 끝났다고 판단하면 안 됩니다.
연습
목적격 관계대명사를 올바르게 생략하면서 의도한 의미를 유지한 문장은 무엇인가요?
- The impression would get an onlooker could be misleading.
- The impression an onlooker would get could be misleading.
- The impression an onlooker get could be misleading.
정답 보기
The impression an onlooker would get could be misleading.
turned into bracelets: be turned into + 결과
would then be turned into bracelets에서 be turned into는 수동태입니다. bones는 변화를 겪는 대상이고 bracelets는 변화의 결과를 나타냅니다. 즉, 뼈가 가공되거나 변형되어 팔찌가 되었다는 뜻입니다. 무언가가 무엇으로 바뀌는지에 초점을 둘 때 be turned into + 결과 명사를 사용합니다. 여기서 into는 새로운 형태, 상태 또는 용도를 나타내며, 용기나 이동 방향을 뜻하지 않습니다.
연습
‘변형되어 어떤 것이 되다’라는 뜻의 이 단원 표현으로 문장을 완성하세요: The empty factory was ____ a community theater.
정답 보기
turned into
so the story goes: 사실 여부와 거리를 두는 문장 끝 표현
so the story goes는 문장 끝에 붙여 ‘사람들이 전하는 이야기는 그렇다’라는 뜻을 나타내는 표현입니다. 앞의 내용을 확인된 사실이 아니라 전해지는 이야기나 전통적인 설로 제시합니다. 여기서 goes는 물리적으로 ‘가다’가 아니라 ‘그런 형태로 전해지거나 퍼지다’라는 뜻입니다. 화자는 인상적인 주장을 전달하면서도 그 진위에 대해서는 거리를 둘 수 있습니다.
연습
그 주장이 전통적으로 전해지지만 확인되지 않은 이야기임을 나타내는 이 단원의 문장 끝 표현으로 완성하세요: The old clock stops at midnight, ____.
정답 보기
so the story goes
The occupant will shriek and roar in unremitting agony 어휘 쓰임
2:48“안에 있는 사람은 끊임없는 고통 속에서 비명을 지르고 포효할 것이며,
Unremitting agony: 완화되지 않는 지속적인 고통
여기서 unremitting agony는 멈추거나 완화되지 않고 계속되는 극심한 고통을 뜻합니다. unremitting은 agony를 수식하며, 고통이 단순히 심한 것뿐 아니라 가차 없이 이어진다는 점을 나타냅니다. 이 표현은 강도가 매우 높고 격식 있거나 문학적인 느낌을 줍니다. 발명가의 홍보성 설명에서는 고통을 중립적으로 묘사하기보다 고문의 효과를 과장합니다.
연습
결코 완화되지 않는 극심한 고통을 뜻하는 이번 학습의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The account says the captive endured ____.
정답 보기
unremitting agony
가장 부드럽고, 가장 연민을 자아내며, 가장 선율적인 포효: 기괴한 아이러니
이 절은 비명을 the tenderest, most pathetic, most melodious of bellowings라고 제시합니다. 병렬로 나열된 최상급은 화려하고 음악적인 묘사를 만들지만, bellowings는 크고 동물 같은 포효를 가리킵니다. 이 충돌을 중심으로 문장이 기괴한 아이러니를 이룹니다. 아름답고 감동적인 음악을 칭찬할 때 쓰는 언어가 희생자의 고통에 적용되기 때문입니다. 이는 화자의 잔혹함과 판매원 같은 태도를 드러냅니다. 이 고풍스러운 표현에서 pathetic은 주로 연민을 불러일으킨다는 뜻이지만, 이런 찬사는 여전히 뒤틀려 있습니다.
연습
문맥상 비명을 the tenderest, most pathetic, most melodious of bellowings라고 부르는 주된 효과는 무엇인가요?
- 희생자의 비명이 조용하고 신체적 고통이 없다는 점을 보여 준다.
- 고통스러운 포효를 아름답고 감동적인 음악의 언어로 묘사해 기괴한 아이러니를 만든다.
- 희생자가 전문적인 성악 수업을 받았다는 사실을 중립적으로 설명한다.
정답 보기
고통스러운 포효를 아름답고 감동적인 음악의 언어로 묘사해 기괴한 아이러니를 만든다.
test out: 실제 사용으로 평가하기
test out은 분리 가능한 구동사로, 실제 또는 실제와 비슷한 조건에서 무언가를 사용하거나 점검해 얼마나 잘 작동하는지 알아본다는 뜻입니다. 이 문장에서는 장치의 소리를 실제로 평가하기 위해 발명가에게 그 안으로 들어가라고 합니다. out은 구동사의 일부이며 바깥쪽으로 이동한다는 뜻이 아닙니다. 의미가 더 넓은 test와 비교하면, test out은 결정이나 결론을 내리기 전에 하는 실질적인 시험 사용에 더 초점을 두는 경우가 많습니다.
연습
test out을 대명사 양쪽에 올바르게 배치해 문장을 완성하세요: The backup system seems reliable, but we need to ____ it ____ under heavy load.
정답 보기
test · out
for all his hard work: 원인이 아닌 양보
for all + noun phrase는 해당 명사구가 나타내는 모든 사실에도 불구하고라는 뜻의 양보 관계를 도입할 수 있습니다. 여기서 그의 노력은 보통 보상이나 대가를 예상하게 하지만, 이어지는 주절은 페릴로스가 죽임을 당했다고 말합니다. 이 구조는 듣는 사람이 먼저 예상을 형성하게 한 뒤 주절을 통해 그 예상을 뒤집습니다. 노력을 살해의 원인으로 제시하는 것이 아니라, for가 양보 구문의 일부로 쓰인 것입니다.
연습
이 수업에서 배운 두 단어짜리 양보 표현으로 완성하세요: ____ its careful design, the prototype still failed the safety check.
정답 보기
For all
Even though Phalaris is said to have been keen on cruelty, 표현 묶음
3:17팔라리스가 잔인함을 즐겼다고 알려져 있음에도 불구하고,
keen on cruelty: keen on + 명사/-ing 형태
Be keen on something은 어떤 것에 관심이 아주 많거나 그것을 매우 좋아한다는 뜻입니다. on 뒤에는 명사, 대명사 또는 -ing 형태가 오며, 여기서는 cruelty가 명사 목적어입니다. cruelty는 도덕적으로 부정적인 것이므로 keen on을 썼다고 해서 긍정적인 뜻이 되지는 않습니다. 이 표현은 팔라리스가 잔혹함을 열성적으로 좋아한 사람으로 그리며, 보통 긍정적인 표현이 여기서는 어둡고 비판적인 효과를 냅니다.
연습
레나가 천문학에 관심이 아주 많다는 뜻으로 keen on을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Lena is keen on studying astronomy.
- Lena is keen to studying astronomy.
- Lena is keen on study astronomy.
정답 보기
Lena is keen on studying astronomy.
His words revolted me: revolt가 혐오감을 일으킨다는 뜻일 때
His words revolted me에서 revolt는 누군가에게 강한 혐오감을 일으킨다는 뜻의 타동사입니다. His words가 혐오감의 원인이고 me가 그 감정을 경험하는 사람입니다. 여기서는 정치적인 의미의 반란을 일으키다가 아닙니다. 현대 영어에서는 I was revolted by his words라고 바꾸어 말하는 경우가 많습니다. 원인과 감정을 느끼는 사람은 같고, 능동문만 수동문으로 바뀝니다.
연습
The graphic images revolted Amir라는 문장에서는 무슨 일이 일어났나요?
- 아미르가 그 이미지들에게 혐오감을 느끼게 했다.
- 아미르가 그 이미지들에 맞선 반란을 조직했다.
- 그 이미지들이 아미르에게 강한 혐오감을 일으켰다.
정답 보기
그 이미지들이 아미르에게 강한 혐오감을 일으켰다.
I loathe the thought of: 극도의 혐오 표현하기
Loathe는 강렬한 혐오감이나 반감을 나타내는 매우 강한 동사입니다. 이 문장에서 I loathe는 명사구 the thought of such ingenious cruelty를 직접목적어로 취하므로, 화자는 그런 일을 생각하는 것 자체를 거부합니다. dislike보다 훨씬 강한 표현입니다. The thought of 뒤에는 명사나 -ing 형태가 오며, 어떤 가능성이나 생각에 초점을 맞춥니다. 예를 들면 loathe the thought of cruelty와 loathe the thought of hurting someone이 있습니다.
연습
‘~한다는 생각에 강한 혐오를 느끼다’라는 뜻의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: I ____ humiliating someone for entertainment.
정답 보기
loathe the thought of
in kind: 같은 방식으로 대응하기
이 문장에서 in kind는 punish를 수식하는 부사적 관용 표현입니다. 그 고안자가 다른 사람들에게 가하려고 만든 해악과 같은 종류의 방식으로 그를 벌한다는 뜻이므로, 보복이나 인과응보의 느낌을 줍니다. 주변 동사가 중요합니다. respond, repay, treat, punish와 함께 쓰이는 in kind는 보통 물품으로가 아니라 그에 상응하는 대우로라는 뜻입니다.
연습
이 문장에서 in kind는 무슨 뜻인가요: The critic mocked him, so he replied in kind?
- 그는 현금 대신 물품으로 비평가에게 지불했다.
- 그는 온화하고 너그러운 방식으로 대응했다.
- 그는 같은 유형의 대우로 대응했다.
정답 보기
그는 같은 유형의 대우로 대응했다.
and we'll see whether the pipes will make such music as you describe."
3:36그러면 파이프가 네가 설명한 그런 음악을 내는지 보겠다.’”
upon his downfall: 격식 있는 시간 표현
upon his downfall은 “그가 권력을 잃었을 때” 또는 “그의 통치가 무너진 시점에”라는 뜻입니다. 여기서 downfall은 권력이나 지위의 중대한 상실을 뜻하며, 몸이 넘어지는 일이나 기분이 가라앉는 일을 뜻하지 않습니다. upon + 사건을 나타내는 명사구는 한 사건을 다른 사건이 일어난 시점에 배치하는 간결하고 격식 있는 구조입니다. 역사, 정치, 전기 서술에서 흔히 쓰입니다.
연습
“베가 대통령이 권력을 잃었을 때”라는 뜻이 되도록 이 격식 있는 역사 문장을 본 수업의 표현으로 완성하세요: ____, her advisers left the country.
정답 보기
Upon President Vega's downfall
at their own hands: 책임과 아이러니한 의미 확장
be killed at someone's hands는 그 사람의 행동으로 인해 죽임을 당한다는 뜻입니다. 소유 표현이 own이면 같은 사람들이 피해자이면서 동시에 책임 있는 행위자가 되며, 문자 그대로 읽으면 스스로 초래한 죽음을 암시할 수 있습니다. 여기서는 이 표현이 말장난으로 확장되었습니다. 발명자는 장치를 만들었고 의뢰인은 그것을 만들게 했으며, 나중에 두 사람 모두 그 장치에 의해 죽었습니다. 두 사람이 모두 문자 그대로 자살했다는 뜻은 아닙니다. in a way라는 완화 표현은 이 관용구가 간접적인 의미에서만 들어맞는다는 점을 나타냅니다.
연습
원문의 다음 해석이 맞는지 판단하세요. at their own hands는 두 남자가 모두 고의로 자살했다는 뜻을 문자 그대로 나타낸다.
- 정확하지 않다
- 정확하다
정답 보기
정확하지 않다
서사를 이어 주는 doesn't stop there
여기서 doesn't stop there는 방금 설명한 지점에서 역사가 끝나지 않고 더 이어진다는 뜻입니다. stop은 물리적인 움직임이 멈춘다는 의미가 아닙니다. 서사를 전환하는 표현으로서 이 구절은 한 단계를 마무리하면서 또 다른 전개, 예시 또는 증거가 이어질 것임을 알립니다. 듣는 사람이 이야기를 계속 따라가게 합니다.
연습
이 문장에서 강조된 구절은 무엇을 알리나요?
- 이 역사에는 더 많은 전개가 있고, 화자가 곧 이를 설명할 것이다.
- 그 황소가 그 장소에서 실제로 움직임을 멈췄다.
- 화자가 그 역사에 관한 설명을 끝냈다.
정답 보기
이 역사에는 더 많은 전개가 있고, 화자가 곧 이를 설명할 것이다.
wouldn't have had many scruples about: 도덕적 거리낌이 거의 없음
Have scruples about something은 어떤 일을 하는 데 도덕적 또는 윤리적 거리낌을 느낀다는 뜻입니다. scruples는 어떤 행동이 잘못된 것인지에 관한 양심의 문제이며, 일반적인 어려움이나 규칙, 두려움을 뜻하지 않습니다. Wouldn't have had many는 이 의미를 과거 상황에 대한 화자의 추론 속에 놓습니다. 화자는 그 사람들이 뒤에 나오는 폭력적인 행동에 대해 도덕적 제약을 거의 느끼지 않았을 것이라고 판단합니다. about 뒤에는 명사나 -ing 형태를 써서 해당 행동을 나타냅니다.
연습
“과거에 도덕적 거리낌이 거의 없었을 것이다”라는 뜻의 목표 구절로 문장을 완성하세요: Given his record, he ____ lying to another customer.
정답 보기
wouldn't have had many scruples about
became a martyr: 순교자가 되다
이 기독교 역사 맥락에서 became a martyr는 그가 종교적 믿음을 지켰기 때문에 고난을 겪거나 죽임을 당한 것으로 그의 죽음이 후대에 이해되었다는 뜻입니다. martyr는 단순히 폭력적으로 사망한 모든 사람을 가리키지 않습니다. became라는 동사는 martyr를 그의 죽음이 해석된 방식에 따라 부여된 지위나 정체성으로 제시합니다. 후대의 신자들은 흔히 그를 명예롭게 여기거나 숭배합니다.
연습
이 문장에서 “became a martyr”를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 기독교 신앙 때문에 살해된 사람으로 존경받게 되었다.
- 살아남아 교회 지도자가 되었다.
- 그저 많은 우발적 피해자 중 한 명이었다.
정답 보기
기독교 신앙 때문에 살해된 사람으로 존경받게 되었다.
and it seems a few Christians also got cooked to death inside a bronze animal.
4:25몇몇 기독교인들 역시 청동 동물 안에서 구워져 죽은 것으로 보입니다.
blood was spilled: 유혈 사상자가 발생했다
여기서 blood was spilled는 사람들이 폭력으로 다치거나 살해되었다는 뜻의 비유적 수동 표현입니다. Christian blood는 단순히 액체 상태의 피가 아니라 그리스도인들과 희생된 생명을 가리킵니다. 수동형은 사상자를 요약하고 누가 폭력을 일으켰는지를 밝히기보다 폭력 자체에 초점을 둡니다. 이런 문체는 박해, 전쟁, 분쟁을 폭넓게 서술할 때 흔히 쓰입니다.
연습
“Before the ceasefire, more blood was spilled,”라는 문장에서는 무엇을 보도하고 있나요?
- 사람들이 추가 폭력으로 다치거나 살해되었다.
- 분쟁이 사상자 없이 끝났다.
- 피가 든 용기들이 실수로 넘어졌다.
정답 보기
사람들이 추가 폭력으로 다치거나 살해되었다.
so to speak: 비유적이거나 대략적인 표현을 표시하기
So to speak는 앞의 표현을 완전히 글자 그대로이거나 정확한 말로 받아들이지 말라고 듣는 사람에게 알려 주는 삽입형 담화 표지입니다. 해당 표현이 비유적이거나 대략적이거나 약간 장난스럽게 선택되었음을 나타냅니다. 여기서는 saw the light를 가리킵니다. 이 구절을 이해나 신앙의 변화를 나타내는 관용 표현으로 제시하면서, 환영을 다루는 문장 안에서 그 시각적 표현에도 주의를 끕니다. 이 표지는 해석 방식을 정리해 주는 것이며, 누군가에게 말하라고 지시하는 것이 아닙니다.
연습
so to speak를 사용해 비유적 묘사임을 표시한 문장은 무엇인가요?
- The meeting starts at nine, so to speak.
- Please explain the rule again, so to speak.
- The new intern became the team's compass, so to speak, during the crisis.
정답 보기
The new intern became the team's compass, so to speak, during the crisis.
saw the light: 깨달음과 종교적 연상
여기서 saw the light는 의심하거나 저항한 뒤 마침내 진실을 이해하거나 어떤 생각 또는 신앙을 받아들였다는 뜻의 관용 표현입니다. saw는 see의 과거형입니다. 이 문장에서는 수사슴과 십자가가 나오는 환영이 이 관용 표현에 종교적 개종의 의미를 더하고 ‘빛을 본다’는 시각적 이미지를 다시 떠올리게 합니다. 그렇다고 실제 빛줄기가 나타났다는 뜻은 아닙니다.
연습
‘마침내 진실을 이해하고 받아들였다’는 뜻의 관용 표현으로 문장을 완성하세요: After months of rejecting the data, Leon finally ____ and changed his mind.
정답 보기
saw the light
of all things: 유난히 뜻밖인 세부 사항 표시하기
of all things는 뒤에 나오는 세부 사항이 특히 뜻밖이거나 가능성이 낮거나 아이러니하다는 것을 나타내는 삽입 표현입니다. 여기서는 평범한 사람이 아니라 사자와 늑대가 그런 일을 했다는 데 대한 화자의 불신을 보여 줍니다. ‘절 +, of all things, + 놀라운 세부 사항’ 구조에서 이 표현은 해당 세부 사항에 대한 평가를 덧붙입니다. 세상의 모든 것을 문자 그대로 비교하는 말이 아닙니다. 쉼표는 이 부분이 삽입된 말임을 보여 줍니다.
연습
그 선택이 특히 뜻밖이었다는 것을 보여 주는 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: For the camping trip, Maya packed, ____, a crystal vase.
정답 보기
of all things
There are a few different stories as to what happened to this man, 표현 묶음
4:53이 남자에게 무슨 일이 일어났는지에 대해서는 몇 가지 다른 이야기가 있지만,
as to what happened: 논의 중인 쟁점 소개하기
여기서 as to는 about 또는 regarding, 즉 ‘~에 관하여’라는 뜻입니다. as to what happened는 여러 이야기가 서로 다른 바로 그 쟁점, 즉 그 남자에게 무슨 일이 일어났는지를 나타냅니다. as to 뒤에는 명사나 wh- 간접의문절이 올 수 있습니다. as to what happened에서 what happened는 직접 질문이 아니라 as to의 보어로 쓰인 내포 의문문입니다. 이 연결 표현은 비교 구문 as ... as와 관련이 없습니다.
연습
‘There are different accounts as to why the door was open.’이라는 문장에서 as to는 무엇을 소개합니까?
- 그 이야기들 사이의 동등 비교
- 그 이야기들이 다루는 구체적인 질문
- 그 이야기들이 사실임을 증명하는 이유
정답 보기
그 이야기들이 다루는 구체적인 질문
on the orders of: 명령의 출처 밝히기
on the orders of someone은 어떤 행동이 그 사람의 공식 명령 때문에 실행되었다는 뜻입니다. 이 문장에서는 하드리아누스 황제가 처형 명령의 출처임을 밝히면서 실제 집행자는 언급하지 않습니다. 구조는 on the orders of + 사람 또는 권한을 지닌 기관입니다. 구체적인 집행자보다 지휘 체계나 책임 소재가 중요할 때 특히 유용합니다.
연습
‘특정 권한자가 명령했기 때문에’라는 뜻의 격식 있는 표현으로 문장을 완성하세요: The inspection was carried out ____ the health minister.
정답 보기
on the orders of
back that up: 증거로 주장을 뒷받침하기
back a claim up은 어떤 주장을 지지하거나 확인하는 증거를 제시한다는 뜻입니다. 여기서 that은 앞서 언급한 그의 운명에 관한 이야기를 가리킵니다. 기독교 자료는 그 이야기를 뒷받침하는 듯하지만, although절은 가족에 관한 세부 내용은 뒷받침되지 않는다고 범위를 제한합니다. 이 의미에서 back up은 분리 가능한 구동사이며 구조는 back + 주장 또는 대명사 + up입니다. 대명사는 back it up이나 back that up처럼 두 부분 사이에 놓으며 back up it이라고 하지 않습니다.
연습
‘그 주장을 증거로 뒷받침하다’라는 뜻의 목표 구동사로 문장을 완성하세요: Lena says the contract was altered, and the email records ____.
정답 보기
back that up
Got the treatment too: 문맥에 따라 의미가 정해지는 완곡어법
여기서 got the treatment는 그의 가족도 앞서 Eustace에게 가해진 것과 같은 치명적인 처벌, 즉 청동 황소를 이용한 처형을 당했다는 뜻입니다. 정관사 the는 앞에서 이미 언급된 사건을 가리키고, too는 같은 운명이 그의 가족에게도 이어졌음을 나타냅니다. Get the treatment는 ‘처형당하다’를 뜻하는 고정 표현이 아닙니다. Treatment는 원래 평범하고 중립적으로 들리는 명사지만, 이 암울한 맥락에서는 폭력을 직접 언급하지 않아 완곡하면서도 어둡게 반어적인 효과를 냅니다. 구체적인 의미는 반드시 앞 문맥에서 판단해야 합니다.
연습
이 문장에서 his family got the treatment too는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높습니까?
- 그의 가족은 특별한 특혜를 받았다.
- 그의 가족은 사건 후에 치료를 받았다.
- 그의 가족도 똑같은 치명적인 처벌을 당했다.
정답 보기
그의 가족도 똑같은 치명적인 처벌을 당했다.
It seems to suggest that when Eustace and his family got roasted,
5:15이 기록은 에우스타키우스와 그의 가족이 화형을 당했을 때
Some miracles did happen: 강조를 나타내는 did
긍정절 some miracles did happen에서 did는 강조 조동사입니다. 이후에 어떤 기적도 없었을 것이라는 예상과 달리 기적이 실제로 일어났다고 강하게 확인하는 역할을 합니다. 과거에 관한 긍정문에서는 ‘주어 + did + 동사원형’ 구조를 사용합니다. 과거 시제는 did가 담당하므로 happen은 happened가 아니라 원형으로 유지됩니다. 현재 시제에서는 do 또는 does로 같은 종류의 강조를 나타낼 수 있습니다.
연습
과거를 강조하는 조동사를 넣어 다음 정정 문장을 완성하세요: You said no miracles occurred, but some miracles ____ happen.
정답 보기
did
went the same way: 같은 운명을 맞다
이 문장에서 went the same way는 다른 기독교인들이 같은 길로 이동했다는 뜻이 아닙니다. 앞에서 이미 설명한 운명을 가리키며, 그들도 비슷한 방식으로 살해되었다는 뜻입니다. 여기서 the same way는 앞의 내용을 다시 가리키는 축약 표현입니다. 듣는 사람은 way가 구체적으로 무엇을 뜻하는지 앞 문맥에서 찾아야 합니다. 이야기에서는 잔혹하거나 고통스러운 세부 내용을 반복하지 않기 위해 이렇게 표현할 수 있습니다.
연습
예문에서 went the same way는 무슨 뜻인가요?
- 그들은 같은 종교를 믿기 시작했다.
- 그들도 비슷한 방식으로 살해되었다.
- 그들은 같은 길을 따라갔다.
정답 보기
그들도 비슷한 방식으로 살해되었다.
and there they threw him into a glowing red hot copper or brazen metal bull
5:48그곳에서 그들은 그를 붉게 달아오른 구리나 청동 금속으로 된 황소 안에 던져 넣었다.
cast demons out: 사람에게서 악령을 쫓아내다
여기서 cast demons out은 ‘악령에 들렸다고 여겨지는 사람에게서 악령이 떠나도록 강제로 쫓아내다’라는 뜻입니다. Cast out은 ‘내쫓다’라는 뜻의 구동사이며, cast의 ‘던지다’나 ‘배우를 배역에 정하다’라는 뜻이 아닙니다. 전체 구조는 cast + demons + out of + 사람 또는 장소입니다. 예문에서는 cast demons out of their own people로 쓰였습니다. 목적어가 out 뒤에 오는 cast out demons도 가능합니다. 이 의미에서 과거형도 cast이며 casted가 아닙니다.
연습
cast + demons + out of 구조를 사용해 문장을 완성하세요: In the legend, the healer was said to ____ two villagers.
정답 보기
cast demons out of
and begged God to forgive those who were inflicting on him his torment.
6:01자신에게 고통을 가하는 자들을 용서해 달라고 간구했다.
departed ... fell asleep: 죽음을 나타내는 엄숙한 완곡어법
이 문장에서 departed는 죽음을 가리키고, fell asleep는 잠을 죽음의 온화한 이미지로 사용합니다. 둘 다 평범하게 자리를 떠나거나 잠자리에 든 일을 묘사하는 것이 아니며, 고문을 당하는 상황이 비문자적 해석을 분명하게 해 줍니다. as peacefully as if he fell asleep라는 구조는 그의 죽음을 평범한 잠에 비유합니다. 순교자의 죽음을 평온하게 묘사하며 문장에 엄숙하거나 종교적이거나 추모하는 어조를 더할 수 있습니다. 이 의미는 맥락에 달려 있으며, 다른 상황에서는 같은 표현이 흔히 문자 그대로 쓰입니다.
연습
추모 글에서 After the ordeal, he departed peacefully는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높습니까?
- 그는 그곳을 조용히 떠났다.
- 그는 평화롭게 죽었다.
- 그는 차분하게 잠이 들었다.
정답 보기
그는 평화롭게 죽었다.
It's not for us to say: 판단할 권한이 없음을 나타내기
It's not for + person + to + verb 구조는 그 사람이 그 행동을 할 적절한 역할이나 위치에 있지 않다는 뜻입니다. 여기서 It's not for us to say는 “그것이 사실인지 결정해야 할 사람은 우리가 아니다”라는 의미입니다. 이 표현은 겸손이나 신중함을 나타낼 수도 있지만, 판단에 대한 책임에서 화자를 떨어뜨려 놓을 수도 있습니다. 핵심은 단순히 말할 수 있는 신체적 능력이 아니라 권한이나 역할입니다.
연습
당신은 관찰자이지 심사위원이 아닙니다. 목표 구조로 문장을 완성하세요: It's ____ to decide the winner.
정답 보기
not for me
to Christian martyrs not feeling any pain while being roasted
6:20불타면서도 아무런 고통을 느끼지 않은 기독교 순교자들에 이르기까지의 이야기들은
hard to verify: 확인할 증거가 불충분함
hard to verify는 이용할 수 있는 자료나 증거만으로는 그 이야기들이 정확한지 쉽게 확인할 수 없다는 뜻입니다. 여기서 hard는 주장을 확인하는 데 따르는 어려움을 나타내고, to verify는 증거로 진실성이나 정확성을 확립하는 행위를 뜻합니다. 이 표현은 진위를 의도적으로 미정 상태로 남겨 둡니다. 확인하기 어려운 주장이 나중에 참이나 거짓으로 밝혀질 수도 있고 계속 불확실할 수도 있습니다. 이 표현 자체가 그 주장을 부정하는 것은 아닙니다.
연습
이 문장에서 hard to verify는 무엇을 전달합니까?
- 그 주장은 확인하기 쉽지만 설명하기 어렵다.
- 그 주장은 거짓이라고 결정적으로 입증되었다.
- 현재 증거로는 확신 있게 확인할 수 없다.
정답 보기
현재 증거로는 확신 있게 확인할 수 없다.
What is very much true is that: 근거 있는 사실로 범위 좁히기
이것은 what-cleft라는 강조 구문으로, 유사 분열문이라고도 합니다: What is very much true is that X. What절은 화자가 지지할 수 있는 사실이 들어갈 자리를 만들고, that절이 그 내용을 채웁니다. 여기서는 확인하기 어려운 이야기들이 나온 뒤 주장의 범위를 좁힙니다. 화자는 모든 세부 사항이 사실이라고 말하는 것이 아니라, 이야기들이 전해져 왔고 필사본을 여전히 읽을 수 있다는 점만 확인합니다. very much는 확신의 정도를 강화합니다. 이 틀은 가장 강한 근거가 있는 결론을 더 광범위하고 불확실한 주장과 구분하는 데 유용합니다.
연습
very much를 포함한 강조 표시된 강조 구문으로 문장을 완성하세요: ____ the audit found no missing funds.
정답 보기
What is very much true is that
passed down throughout the ages: 오랜 세월에 걸쳐 전해진
이 문장에서 have been passed down은 사람들이 그 이야기들을 한 세대에서 다음 세대로 전해 왔다는 뜻입니다. 수동태는 전달한 사람들이 아니라 stories에 초점을 둡니다. Throughout the ages는 매우 긴 역사적 시간 범위를 더합니다. 즉, 이러한 전승이 여러 시대에 걸쳐 계속되었다는 뜻입니다. 이야기들이 전통으로 살아남았음을 나타낼 뿐, 그 안의 모든 세부 내용이 역사적으로 사실임을 그 자체로 입증하지는 않습니다.
연습
“여러 시대에 걸쳐 전해진”이라는 뜻의 수업 표현으로 문장을 완성하세요: This legend has been ____, with versions appearing in records from many different centuries.
정답 보기
passed down throughout the ages
the real thing: 진품 그 자체
여기서 the real thing은 모형, 복제품 또는 이미지가 아니라 진짜 역사적 물건 자체를 뜻합니다. 정관사 the는 박물관 전시물이 재현하려는 특정 진품을 가리킵니다. 이 문장에서 이 표현은 ‘실제로 일어난 사건’을 뜻하지 않습니다. 더 일반적으로는 진품이나 진정한 체험을 가리킬 수 있으며, 어떤 맥락에서는 사람이나 제품이 내세우는 자질을 실제로 갖추었다고 칭찬할 때도 쓸 수 있습니다.
연습
‘진짜 원물’을 뜻하는 수업 표현으로 문장을 완성하세요: Unlike the reproduction in the lobby, the artifact in the secure case is ____.
정답 보기
the real thing