안전과 대가 – 테러리즘과 대규모 감시: 영어 학습 노트
Kurzgesagt – In a Nutshell
동영상 소개: 이 영상은 9·11 이후 확대된 대규모 감시와 수사 권한이 상응하는 안전 성과 없이 시민의 자유를 침해한다고 주장합니다. 주요 학습 포인트: 1. a needle in a haystack, | 관용구와 비유 표현: 데이터가 잡음을 늘려 표적을 찾기 어렵게 한다는 비유를 이해할 수 있습니다. 2. if you have nothing to hide, you have nothing to fear. | 담화·스토리텔링·수사: 사생활 우려를 일축하는 구호와, 화자가 이를 인용한 뒤 전제를 반박하는 흐름을 파악할 수 있습니다. 3. principle of proportionality | 어휘 의미와 사용역: 국가 권력이 위협의 심각성과 가능성에 맞아야 한다는 법률·정책 용어를 이해할 수 있습니다.
해설 목록
close to home: 가까이에서 일어나고 개인적으로 관련된
이 문장에서 close to home은 화자 자신의 지역 사회나 생활권 안 또는 그 가까이에서 일어난다는 뜻입니다. 그래서 위험이 바로 눈앞에 있고 자신과 직접 관련된 것처럼 느껴집니다. 사건이 화자의 집 안에서 일어났다는 뜻은 아닙니다. 더 일반적으로 close to home은 지리적으로 가까운 일이나 자신의 삶과 경험에 직접 닿는 일을 나타낼 수 있습니다.
연습
이 문장에서 close to home은 무엇을 전달하나요?
- 위험이 분명히 화자의 집 안에 있다.
- 위험이 화자의 지역 사회 가까이에 있거나 그곳과 관련되어 있어서 개인적인 일처럼 느껴진다.
- 위험이 멀리 떨어져 있고 화자와 개인적인 관련이 없다.
정답 보기
위험이 화자의 지역 사회 가까이에 있거나 그곳과 관련되어 있어서 개인적인 일처럼 느껴진다.
make the fear go away: make + 목적어 + 동사원형
make + 목적어 + 동사원형 구조는 어떤 결과를 일으키는 사역을 나타냅니다. make the fear go away에서 the fear는 make의 목적어이고 go는 동사원형입니다. 전체 표현은 두려움이 사라지게 한다는 뜻입니다. 능동문의 make 뒤에는 to 없이 동사원형을 씁니다. make the fear go away가 맞고 make the fear to go away라고 하지 않습니다. 여기서 go away는 비유적인 표현으로, 두려움이 더 이상 존재하지 않는다는 뜻입니다. 물리적으로 다른 곳으로 이동한다는 뜻이 아닙니다.
연습
make + 목적어 + 동사원형 구조를 사용하고 결과를 go away로 나타내어 문장을 완성하세요: A short walk can ____ some of your stress ____.
정답 보기
make · go away
In the last decade, it's become increasingly normal for civil liberties to be eroded 해설
0:14지난 10년 동안 시민의 자유가 침해당하고
Civil liberties: 보호되는 개인의 자유
Civil liberties는 정부의 부당한 간섭으로부터 보호되는 기본적인 개인의 자유를 뜻하는 공식적인 법률·정치 용어입니다. 언론, 종교, 집회, 사생활의 자유 등이 여기에 포함됩니다. 이 문장에서 이 표현은 점차 약화되고 있는 대상을 나타냅니다. 여기서 civil은 ‘예의 바른’이라는 뜻이 아닙니다. 이 용어는 법률 및 정치 제도 안에서 생각하고, 말하고, 모이고, 종교를 실천하고, 사생활을 유지할 개인의 자유를 가리킵니다.
연습
문장을 가장 적절하게 완성하는 용어를 고르세요: The lawsuit argues that constant government surveillance violates people's ____ by invading their privacy.
- civil service
- civil liberties
- civil rights
정답 보기
civil liberties
it's become increasingly normal for ... to ... 구문
이 구문에서 it은 가주어이며 앞에 나온 특정 명사를 가리키지 않습니다. has become은 현재까지 진행되어 온 변화를 나타내고, increasingly는 ‘점점 더’라는 뜻입니다. 구조는 it has become increasingly normal for + 명사구 + to부정사입니다. for로 시작하는 부분은 관련된 사람이나 대상을 나타내고, 부정사는 무슨 일이 일어나는지를 말합니다. 여기서 수동형 to be eroded는 civil liberties를 점차 약화되는 대상으로 제시합니다. 어떤 것이 has become normal이라고 말하면 이제 그것이 일상적이거나 예상되는 일로 받아들여진다는 뜻이지, 화자가 그것을 좋은 일이라고 생각한다는 뜻은 아닙니다. 이 문장에서는 해로운 변화가 평범한 일로 받아들여지고 있으므로 비판적인 의미가 담길 수 있습니다.
연습
위에서 배운 정확한 추세 표현으로 문장을 완성하세요: During the last decade, it ____ shoppers to pay by phone.
정답 보기
has become increasingly normal for
“spy on”: 누군가를 몰래 감시하다
spy on은 상대방이 모르게 누군가를 몰래 지켜보거나 그 사람에 관한 정보를 수집한다는 뜻의 구동사입니다. 여기서는 정부 기관이 감시하는 쪽이고 시민이 감시받는 쪽입니다. 감시받는 사람이나 집단은 on 뒤에 옵니다: spy on someone. 이 문장에서 spy는 동사이며, ‘스파이’를 뜻하는 명사가 아닙니다.
연습
‘몰래 감시하다’라는 뜻의, 이 수업에서 배운 두 단어 구동사로 영어 문장을 완성하세요: The company was accused of using hidden software to ____ its employees.
정답 보기
spy on
“Regardless of whether”: 결과는 그대로이다
regardless of whether는 여러 가능성을 제시하면서도 그 가능성이 주절의 결과를 바꾸지 않는다는 양보를 나타냅니다. 여기서는 우파 정책과 좌파 정책 중 어느 쪽을 지지해도 이 문제가 모두에게 영향을 미친다는 결론이 달라지지 않습니다. 구조는 regardless of whether + 절, 주절입니다. Whether 뒤에는 whether you're a fan of right or left-wing policies처럼 or로 여러 가능성을 연결할 수 있습니다.
연습
두 경우 모두 회의가 실내에서 열린다는 것을 나타내는 연결 표현을 고르세요: _____ it rains or stays dry, the meeting will be held indoors.
- Regardless of whether
- Depending on whether
- Only if
정답 보기
Regardless of whether
take a look at: 살펴보다
take a look at은 ‘살펴보다, 검토하다’라는 뜻의 자연스러운 동사 표현입니다. 이 문장에서는 데이터를 잠깐 보는 것이 아니라 주의 깊게 검토하는 단계로 넘어갑니다. 구조는 take a look at + 명사 또는 대명사입니다. 목적어는 at 뒤에 옵니다. 예: take a look at the data.
연습
take와 look이 들어가고 ‘살펴보다’라는 뜻을 나타내는 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Before we make a decision, let's ____ the new data.
정답 보기
take a look at
ask ourselves honestly ... has all of this actually made us safer?: 결과를 의심하고 평가하기
and ask ourselves honestly는 사실을 제시하는 단계에서 그 사실을 평가하는 단계로 넘어간다는 신호입니다. 화자는 청중에게 같은 기준으로 문제를 판단하자고 제안하며, 이 질문을 솔직한 답변이 필요한 문제로 제시합니다. Has all of this actually made us safer?는 문법적으로 예 또는 아니요로 답하는 질문이지만, 이 논증에서는 수사적 질문으로 기능합니다. actually는 의심의 뉘앙스를 더해 예상되는 답이 ‘아니요’일 수 있음을 암시합니다. all of this는 앞에서 언급한 여러 조치를 하나의 주제로 묶고, safer는 그 조치들이 효과가 있었는지 판단하는 기준을 제시합니다.
연습
다음 글에서 질문이 수행하는 주된 담화 기능은 무엇인가요? “We installed more cameras and hired more guards. But we must ask ourselves honestly: has all of this actually made the building safer?”
- 조치를 나열하는 데서 그 조치가 목표를 달성했는지 묻는 단계로 전환합니다.
- 건물이 이제 완전히 안전하다고 확인합니다.
- 청중에게 모든 카메라와 경비원을 하나씩 나열하라고 요청합니다.
정답 보기
조치를 나열하는 데서 그 조치가 목표를 달성했는지 묻는 단계로 전환합니다.
In the aftermath of: 심각한 사건 이후와 그 여파
“In the aftermath of”는 심각하거나 큰 혼란을 일으킨 사건이 일어난 뒤, 그 영향이 여전히 이어지는 시기를 뜻합니다. 여기서는 9·11 테러를 이후 상황에 영향을 준 사건으로 제시합니다. 이 표현은 단순히 시간상 나중임을 나타내는 데 그치지 않고, 이후의 상황을 앞선 사건의 지속적인 영향과 연결합니다.
연습
“in the aftermath of”를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- In the aftermath of lunch, I washed my spoon.
- In the aftermath of turning one page, I read the next sentence.
- In the aftermath of the earthquake, the city strengthened its building codes.
정답 보기
In the aftermath of the earthquake, the city strengthened its building codes.
the U.S. government concluded that the law had not kept pace with technology. 표현 묶음
0:49미국 정부는 법이 기술 발전 속도를 따라가지 못한다고 결론 내렸습니다.
keep pace with: 변화 속도에 발맞추다
“Kept pace with”는 “keep pace with”의 과거형으로, 다른 대상과 같은 속도로 발전하거나 변한다는 뜻입니다. 여기서 pace는 비유적으로 쓰여 기술 변화의 속도를 가리키며, 걷는 속도를 뜻하지 않습니다. “had not kept pace with”에서 had + kept는 과거완료를 이룹니다. 정부가 결론을 내렸을 때 법은 이미 기술에 뒤처져 있었다는 점을 보여 줍니다.
연습
교육 프로그램이 업계의 변화와 같은 속도로 발전해야 한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- Our training program must catch up with changes in the industry.
- Our training program must set the pace for changes in the industry.
- Our training program must keep pace with changes in the industry.
정답 보기
Our training program must keep pace with changes in the industry.
고유 명칭으로 쓰인 Terrorist Surveillance Program
Terrorist Surveillance Program은 9·11 테러 이후 승인된 미국 정부의 감시 계획에 사용된 명칭입니다. 이 문장에서는 처음에 알카에다와 관련된 통신을 감청하려 했던 특정 프로그램을 가리킵니다. 여기서 Terrorist는 프로그램 이름의 일부입니다. 통신이 감시된 모든 사람이 이미 법적으로 테러리스트로 확인되었거나 유죄 판결을 받았다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 문장에서 Terrorist Surveillance Program은 무엇을 가리킵니까?
- 이미 테러 혐의로 유죄 판결을 받은 사람들의 법적 명단
- 9·11 테러 이후 만들어진 미국 정부의 특정 감시 계획
- 전 세계 모든 감시 프로그램을 포함하는 일반 범주
정답 보기
9·11 테러 이후 만들어진 미국 정부의 특정 감시 계획
과거 반사실 조건문: if ... had ... could have been stopped
if절은 과거완료 had been in place를 사용하여 실제와 다른 더 이전의 과거를 상상합니다. 그 프로그램은 9·11 테러 전에 운영되지 않았으며, 여기서 in place는 설치되거나 마련되어 운영 중이라는 뜻입니다. 결과절의 could have been stopped는 확실한 결과가 아니라 과거에 가능했던 결과를 나타냅니다. Been stopped는 수동태이므로 항공기 납치범들은 공격 실행을 저지당할 수도 있었던 대상입니다.
연습
'could prevent'의 수동태를 사용해 과거 반사실 조건문을 완성하세요: If the safety check had been completed, the accident ____.
정답 보기
could have been prevented
But soon the new powers were also used to prove guilt by association. 관용구
1:06그러나 곧 이 새로운 권한은 연좌제로 유죄를 입증하는 데에도 사용되었습니다.
Guilt by association: 연관성만으로 죄를 돌리기
여기서 guilt by association은 비난받거나 의심받는 개인 또는 집단과 관련이 있다는 이유만으로 누군가를 유죄이거나 의심스럽다고 보는 것을 뜻합니다. 그 사람이 실제로 무엇을 했는지에 대한 증거 대신 관계 자체를 근거로 삼는 것입니다. 이 표현은 보통 그런 추론이 불공정하거나 신뢰할 수 없다는 비판을 담습니다. prove guilt by association에서 prove가 이 방식을 유효한 법적 입증 기준으로 만드는 것은 아닙니다. 원문은 그러한 연관성 중심의 추론으로 유죄를 주장하는 데 권한이 사용되었다는 뜻입니다.
연습
문장에서 guilt by association은 무슨 뜻인가요?
- 의심받거나 비난받는 사람과의 연관성을 주된 근거로 유죄를 추정하는 것.
- 사람들이 서로 함께 시간을 보내서 죄책감을 느끼는 것.
- 당사자의 행동에 관한 직접적인 증거로 유죄를 입증하는 것.
정답 보기
의심받거나 비난받는 사람과의 연관성을 주된 근거로 유죄를 추정하는 것.
The FBI used immigration records to identify Arab and Muslim foreign nationals in the U.S.
1:10FBI는 이민 기록을 사용하여 미국 내 아랍계 및 무슬림 외국인을 식별했습니다.
Were called in for FBI interviews: FBI 면담을 위해 호출됨
이 문장에서 were called in은 특정 장소로 오라는 공식적인 요청이나 지시를 받았다는 뜻입니다. 수동태는 8,000명에게 초점을 두며, 누가 또는 어느 기관이 지시했는지는 FBI interviews를 통해 알 수 있습니다. For FBI interviews는 출석 요청의 목적을 설명합니다. 여기서 call in은 면담을 위해 오라고 하는 것이지, 전화를 받는다는 뜻이 아닙니다.
연습
Call in의 수동형으로 문장을 완성하세요: After the alarm went off, two technicians ____ to inspect the system.
정답 보기
were called in
locked up: 강제로 구금된
여기서 locked up은 본인의 의사에 반해 강제로 구금되었다는 뜻입니다. 사람들이 행위를 받는 쪽이므로 more than 5,000 (were) locked up이라는 수동의 의미입니다. 이 부분은 앞의 표현과 병렬로 연결되어 조동사 were가 생략되었습니다. 사람들이 문을 잠그거나 물건을 안전하게 보관했다는 뜻이 아닙니다.
연습
“Several protesters were locked up overnight,”이라는 문장에서 locked up은 무슨 뜻인가요?
- 자발적으로 실내에 머물렀습니다.
- 떠나기 전에 건물을 잠갔습니다.
- 본인의 의사에 반해 구금되었습니다.
정답 보기
본인의 의사에 반해 구금되었습니다.
preventive detention: 미래의 위험을 막는다는 이유의 구금
preventive detention에서 preventive는 당국이 내세우는 목적을 나타냅니다. 즉, 우려되는 행동이나 위협이 발생하기 전에 사람을 구금하고, 그 구금으로 이를 막을 수 있다고 주장하는 것입니다. 이 용어 자체는 그 사람이 유죄 판결을 받았거나 복역 중이라는 뜻이 아닙니다. 또한 구금이 합법적이거나 정당하다는 점을 입증하지도 않습니다. 그런 판단은 법과 사실에 달려 있습니다.
연습
당국은 어떤 사람이 미래에 폭력을 저지를 수 있다고 주장하며, 형사 유죄 판결 없이 그 사람을 구금합니다. 제시된 이유에 가장 맞는 용어는 무엇인가요?
- preventive detention
- imprisonment
- pretrial detention
정답 보기
preventive detention
Not one + 단수 명사로 0을 강조하기
Not one + 단수 가산 명사는 ‘0’을 뜻하지만, 단 하나의 사례조차 없었다는 사실을 특별히 강조합니다. one 뒤에 오기 때문에 terrorist는 단수형이지만, 구 전체가 나타내는 수량은 0입니다. Not one terrorist was found에서는 수동태 was found가 누가 수색했는지가 아니라 수색 결과에 초점을 맞춥니다. 수색, 검사 또는 조사에서 해당 사례가 하나도 나오지 않았음을 강조할 때 유용한 구조입니다.
연습
명사 error와 강조 구조 Not one + 단수 명사를 사용해 문장을 완성하세요: After three careful checks, ____ was found in the report.
정답 보기
not one error
in what's been called the most aggressive national campaign of ethnic profiling 어휘 쓰임
1:27제2차 세계대전 이후 가장 공격적인 인종 프로파일링 기반의
ethnic profiling: 민족적 정체성에 근거한 심사
ethnic profiling은 개인에 관한 증거를 주된 근거로 삼는 대신, 그 사람의 민족적 정체성이나 그렇게 인식된 정체성을 위험 또는 의심의 주요 신호나 추가 심사의 이유로 삼는 관행입니다. 여기서 called는 비판자나 논평자가 그 활동에 붙인 명칭임을 나타냅니다. 이 표현은 격식 있는 용어이며, 집단 정체성에 근거한 차별적 대우를 지적하기 때문에 흔히 비판적인 의미를 담습니다.
연습
ethnic profiling의 가장 명확한 예는 어느 상황입니까?
- 웹사이트가 모든 사용자에게 짧은 개인 소개를 작성하도록 요청한다.
- 경찰이 여행자의 민족성을 추정하고 이를 주된 이유로 여행자를 멈춰 세운다.
- 수사관들이 두 범죄 현장에서 발견된 지문을 비교한다.
정답 보기
경찰이 여행자의 민족성을 추정하고 이를 주된 이유로 여행자를 멈춰 세운다.
How commonplace it's since become for government agencies to collect and store the personal data of citizens
1:33그 후로 정부 기관이 시민의 개인 데이터를 수집하고 저장하는 것이 얼마나 일상화되었는지는
was made plain by: 증거가 사실을 분명히 드러내는 표현
Was made plain by는 ‘……에 의해 분명히 드러나거나 밝혀졌다’라는 뜻입니다. 긴 주어는 명확해진 사실이나 추세를 나타내고, by 뒤의 명사구는 그것을 밝혀 준 증거를 나타냅니다. 이 수동태 구조는 ‘사실 + was made plain by + 증거’의 순서로 논지를 구성합니다. 여기서 plain은 ‘명확한, 분명한’이라는 뜻이지 ‘흔한’이나 ‘평원’이라는 뜻이 아닙니다.
연습
‘……에 의해 분명히 밝혀졌다’라는 뜻의 공식적인 수동 표현으로 문장을 완성하세요: The scale of the problem ____ the independent audit.
정답 보기
was made plain by
Snowden documents: 2013년의 감시 자료
Snowden documents는 전직 정보기관 계약직 직원 에드워드 스노든이 2013년부터 공개한 대규모 기밀 감시 자료를 가리킵니다. 이 자료는 정부 기관이 데이터와 통신 내용을 어떻게 대규모로 수집했는지 보여 주었습니다. 이 문장에서 이 명칭은 논지를 뒷받침하는 실제 증거를 제시합니다. Documents는 유출된 자료 전체를 뜻하며, 특별한 파일 형식이나 스노든이 일반적인 방식으로 쓴 출판물을 뜻하지 않습니다.
연습
이 문장에서 Snowden documents는 무엇을 가리킵니까?
- 정부 기관이 사용하는 특수 디지털 파일 형식
- 에드워드 스노든이 2013년에 공개한 유출 감시 자료 모음
- 에드워드 스노든이 쓴 공식 법률 서적
정답 보기
에드워드 스노든이 2013년에 공개한 유출 감시 자료 모음
They showed how the NSA can demand information about users
1:43이 문서는 NSA가 어떻게 마이크로소프트나 구글 같은 기업에 사용자 정보를 요구할 수 있는지 보여주었습니다.
from firms like Microsoft or Google in addition to their daily collection of data from civilian internet traffic,
1:46민간 인터넷 트래픽에서 일상적으로 데이터를 수집하는 것에 더해서 말이죠,
governments are increasingly turning their attention to everyone. 표현 묶음
1:57정부는 점점 더 모든 사람에게 주의를 돌리고 있습니다.
turning their attention to: 관심을 다른 대상으로 돌리기
turn one's attention to something은 이전에 다른 곳에 두었던 초점을 어떤 대상으로 옮긴다는 뜻입니다. 이 문장에서는 정부의 관심 대상이 범죄자에서 모든 사람으로 바뀝니다. 구조는 turn + 소유 한정사 + attention + to + 명사 또는 대명사입니다. 소유 한정사는 관심의 주체와 맞춰야 합니다: I turn my..., she turns her..., governments turn their.... 이 표현은 새로운 주제, 과제 또는 우선순위로 넘어갈 때도 쓸 수 있습니다.
연습
주어에 맞는 turn one's attention to 형태로 문장을 완성하세요: After reviewing the budget, Maria is now ____ safety.
정답 보기
turning her attention to
adding more hay to the stack isn't going to make it any easier to find the needle.
2:04건초를 더 추가한다고 해서 바늘을 더 쉽게 찾을 수 있는 것은 아닙니다.
a needle in a haystack: 거의 불가능한 탐색
a needle in a haystack은 비슷하거나 관련 없는 방대한 자료 속에 숨어 있어서 찾기가 매우 어려운 대상을 뜻합니다. 여기서 바늘은 실제 위협을, 건초는 관련 없는 방대한 데이터를 나타냅니다. 이 이미지는 문장 전체로 이어집니다. 건초를 더 넣는 것은 검색에 도움이 되지 않고, 목표물 주위에 관련 없는 자료만 더 늘립니다. 이 관용구는 데이터 검색, 조사, 문제 해결에서 어려운 탐색을 나타낼 수 있습니다.
연습
looking for a needle in a haystack으로 가장 잘 표현할 수 있는 상황은 무엇인가요?
- 컴퓨터에 저장 공간을 더 추가하기
- 라벨이 명확한 두 폴더 중에서 선택하기
- 수백만 건의 기록 중에서 라벨이 잘못된 파일 하나 찾기
정답 보기
수백만 건의 기록 중에서 라벨이 잘못된 파일 하나 찾기
On the contrary: 앞의 결론을 부정하기
On the contrary는 바로 앞에서 언급한 생각이나 결론을 직접 부정하고 실제로는 그 반대가 사실임을 나타냅니다. 단순히 다른 관점을 하나 더 제시하는 표현이 아닙니다. 이 문장에서는 광범위한 데이터 수집이 성공을 만들었다는 생각에서 반대 증거로 논의의 방향을 전환합니다. 즉, 성공은 전통적인 표적 감시에서 나왔다고 밝힙니다. 문장 앞에 올 때는 보통 뒤에 쉼표를 씁니다.
연습
결과가 예측을 반박한다는 것을 보여 주는 연결어를 고르세요: The shorter route was expected to take longer. ____ it saved us twenty minutes.
- On the other hand,
- On the contrary,
- For example,
정답 보기
On the contrary,
Despite high hopes, the NSA surveillance program has not stopped any major terror attack. 문법
2:14큰 기대에도 불구하고 NSA 감시 프로그램은 주요 테러 공격을 단 하나도 막지 못했습니다.
Despite high hopes: despite + 명사구
Despite high hopes는 양보의 배경을 제시합니다. 사람들은 좋은 결과를 기대했지만, 주절은 그 기대에 어긋나는 결과를 말합니다. Despite는 전치사이므로 여기서는 명사구 high hopes가 뒤에 옵니다. despite + 명사구 또는 -ing 형태를 사용하고, despite 뒤에 완전한 정형절을 바로 쓰지 않습니다. 절을 쓰려면 despite the fact that 또는 although를 사용합니다.
연습
despite를 올바르게 사용한 문장은 어느 것입니까?
- Despite high hopes, the project failed.
- Despite hopes were high, the project failed.
- Despite of high hopes, the project failed.
정답 보기
Despite high hopes, the project failed.
but better ways to understand and use the information we have.
2:28우리가 가진 정보를 이해하고 사용하는 더 나은 방법입니다.
What we need is not X, but Y: 생각을 부정하고 대체하는 구조
“what we need”에서 what은 의문사가 아닙니다. “the thing that”에 해당하며, 융합 관계절인 “what we need” 전체가 is의 주어 역할을 합니다. “What we need is not X, but Y”라는 틀은 X가 진짜 해결책이라는 생각을 부정하고 Y로 대체합니다. 여기서 “even more”는 양이 훨씬 더 많다는 뜻이므로 X는 추가적인 무작위 데이터입니다. 이 구조를 사용하면 문제를 바라보는 방식을 바로잡고 더 나은 답에 주의를 돌릴 수 있습니다.
연습
말하는 사람은 회의를 더 하자는 생각을 부정하고 명확한 계획으로 대체합니다. 문장을 완성하세요: What we need is ____ more meetings, ____ a clear plan.
정답 보기
not · but
“cripple encryption”에서 cripple의 비유적 의미
여기서 cripple은 비유적으로 쓰였으며, 암호화가 더는 데이터를 효과적으로 보호하지 못할 정도로 심각하게 손상시킨다는 뜻입니다. 반드시 암호화를 삭제하거나 금지한다는 의미는 아닙니다. 이 동사는 말하는 사람의 입장도 드러냅니다. “Pushing to cripple encryption”은 제안된 조치를 중립적인 기술 조정이 아니라 해롭고 위험한 행위로 표현합니다.
연습
여기서 “cripple encryption”의 의미와 비판적인 어조를 모두 가장 잘 유지한 바꿔 말하기는 무엇인가요?
- 암호화를 조금 조정하다
- 암호화된 메시지 하나를 성공적으로 읽다
- 데이터를 보호하는 암호화의 능력을 심각하게 손상하다
- 모든 형태의 암호화를 완전히 제거하다
정답 보기
데이터를 보호하는 암호화의 능력을 심각하게 손상하다
사이버 보안에서의 back-door program
여기서 back-door program은 기기의 일반적인 보안 보호 장치를 우회하여 특별한 접근 경로를 제공하도록 설계된 소프트웨어를 뜻합니다. 이는 사이버 보안 용어이며, 건물의 실제 뒷문과 관련된 프로그램이 아닙니다. 이 문장에서는 back-door가 program을 수식합니다. FBI는 iPhone의 암호화를 해제하거나 우회할 수 있는 소프트웨어를 요구했습니다. 이를 back door라고 부르는 데에는 이런 예외적 접근 권한이 나중에 다른 사람에게 재사용될 수 있다는 위험도 담겨 있습니다.
연습
사이버 보안 보고서에서 back-door program을 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 화면 밝기를 바꾸는 일반 사용자 설정
- 일반적인 보안 통제를 우회해 특별한 접근을 제공하는 소프트웨어
- 사무실 뒤편에 있는 실제 출입구
정답 보기
일반적인 보안 통제를 우회해 특별한 접근을 제공하는 소프트웨어
not only because this tool could be used to permanently weaken the privacy of law-abiding citizens worldwide,
2:45이 도구가 전 세계의 법을 준수하는 시민들의 사생활을 영구적으로 약화시키는 데 사용될 수 있기 때문만이 아니라,
but fearing to open the floodgates for governments requesting access to a technology used by billions of people. 관용구
2:50수십억 명이 사용하는 기술에 정부가 접근하도록 허용하는 판도라의 상자를 여는 것을 두려워했기 때문입니다.
Open the floodgates: 한 번의 예외가 많은 결과를 부르는 경우
Open the floodgates는 한 번의 행동이나 예외 허용이 비슷한 요청, 사건 또는 결과를 대량으로 불러와 통제하기 어려워진다는 뜻의 비유적 관용 표현입니다. 수문을 열자 물이 한꺼번에 쏟아지는 모습을 빌린 것이며, 실제 수문을 말하는 것은 아닙니다. 여기서 Apple은 한 번 접근을 허용하면 많은 정부가 같은 종류의 접근 권한을 요구할 수 있다고 우려합니다. 이 표현은 첫 사례를 광범위한 결과를 낳을 수 있는 선례로 제시합니다.
연습
‘통제하기 어려울 정도로 많은 비슷한 요청을 불러오다’라는 뜻의 세 단어 관용 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The committee feared that one exception would ____ to hundreds of new claims.
정답 보기
open the floodgates
A fear shared by security experts and cryptographers: 의도적으로 사용한 문장 조각
“A fear”가 중심 명사구입니다. “shared by security experts and cryptographers”는 관계절을 줄인 형태로, “that is shared by security experts and cryptographers”라는 뜻입니다. 여기서 shared는 fear를 꾸미는 과거분사이지, 완전한 문장의 주동사가 아닙니다. 이 문구 전체는 앞의 내용에 의도적으로 덧붙인 문장 조각입니다. 앞에서 나온 우려를 짧게 다시 언급하고, 전문가들도 같은 우려를 품고 있다고 밝혀 그 생각을 더 강조합니다. 완전한 문장으로 쓰면 “This fear is shared by security experts and cryptographers.”가 됩니다.
연습
강조된 문장 조각은 담화에서 어떤 기능을 하나요?
- 보안 전문가와 암호학자들도 바로 앞에서 언급한 우려를 공유한다고 압축해서 덧붙입니다.
- 보안 전문가와 암호학자들에게 어떤 행동을 하라고 지시합니다.
- 전문가들이 공유하지 않는, 앞의 내용과 무관한 우려를 새로 소개합니다.
정답 보기
보안 전문가와 암호학자들도 바로 앞에서 언급한 우려를 공유한다고 압축해서 덧붙입니다.
A few weeks later, the FBI revealed that they had hacked the phone themselves,
3:00몇 주 후, FBI는 자신들이 직접 전화기를 해킹했다고 밝혔고,
basically admitting that they lied to the public about the need for a back-door,
3:04백도어의 필요성에 대해 대중에게 거짓말을 했다는 것을 사실상 인정했습니다.
which questions how trustworthy spy agencies are in the debate about privacy and security.
3:08이는 사생활과 보안에 대한 논쟁에서 정보 기관이 얼마나 신뢰할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
Especially considering that: 강한 이유 덧붙이기
Considering that은 고려해야 할 사실을 제시하고, especially는 그 사실이 특히 중요하다고 표시합니다. 따라서 Especially considering that은 ‘특히 …라는 점을 고려하면’이라는 뜻입니다. 여기서 이 표현은 독립적인 주절을 시작하지 않습니다. 앞의 판단에 이유를 덧붙이고, 비중 있는 근거로 그 판단을 강화합니다. 완전한 문장에서는 같은 연결을 “That claim is surprising, especially considering that the evidence was already public.”처럼 나타낼 수 있습니다.
연습
especially considering that을 사용해 문장을 완성하세요: The cancellation is surprising, ____ every ticket had been sold.
정답 보기
especially considering that
or activate your laptop camera without you noticing. 문법
3:19노트북 카메라를 작동시킬 수 있는 능력을 이미 가지고 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
당신이 알아차리지 못하는 사이에
without you noticing에서는 without 뒤에 목적격 대명사 you와 -ing형 noticing이 옵니다. 알아차리지 못하는 사람은 you이며, you가 noticing의 의미상 주어입니다. without + 사람 + -ing는 그 사람이 모르는 사이에 어떤 일이 일어난다는 뜻입니다. 여기서는 사용자가 알아차리지 못한 채 카메라가 켜질 수 있음을 나타냅니다.
연습
“Leo가 알아차리지 못하는 사이에”라는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: The program changed the settings ____.
정답 보기
without Leo noticing
그 주장으로 자주 응답받다
Are often met with는 “이런 반응을 자주 받는다”라는 뜻의 수동 구조입니다. 문법적 주어인 concerns about this가 누군가를 만나는 것이 아니라, 다른 사람들이 그 우려에 하나의 주장으로 답하는 것입니다. be met with + 반응 또는 답변 구조는 생각, 요청, 제안, 우려 등이 어떤 반응을 받았는지 설명할 때 자주 씁니다. Often은 한 번의 사건이 아니라 반복되거나 전형적인 반응임을 나타냅니다.
연습
제안이 부정적인 반응을 받았다는 뜻으로 be met with를 사용한 문장은 무엇인가요?
- The proposal led to a lively debate.
- The team responded with a revised proposal.
- The proposal was met with strong criticism.
- The manager met with the team to discuss the proposal.
정답 보기
The proposal was met with strong criticism.
인용된 구호로서의 “If you have nothing to hide, you have nothing to fear”
이 문장은 균형 잡힌 if ..., ... 구조를 사용합니다. 한 조건이 참이면 그에 대응하는 결과도 확실한 것처럼 제시합니다. “you have nothing to”를 반복해서 주장을 짧고 기억하기 쉬운 구호처럼 만듭니다. 여기서 화자는 자신의 결론을 말하는 것이 아니라, 널리 알려진 주장을 인용한 뒤 반박하려고 합니다. 이 구호는 ‘잘못을 저지르는 사람만 사생활이 필요하므로, 결백한 사람은 감시를 두려워할 필요가 없다’라는 논란의 여지가 있는 전제를 짧게 압축합니다.
연습
이 문장은 이 부분의 논증에서 어떤 역할을 하나요?
- 화자가 곧 반박하려는, 감시를 지지하는 널리 알려진 구호를 인용한다.
- 개인 정보를 숨기는 실용적인 방법을 알려 준다.
- 사생활에 대한 화자의 최종적이고 의심할 여지 없는 결론을 말한다.
정답 보기
화자가 곧 반박하려는, 감시를 지지하는 널리 알려진 구호를 인용한다.
사회적 분위기를 나타내는 비유 “a climate of oppression”
a climate of oppression에서 climate는 비유적으로 쓰였습니다. 사람들이 함께 경험하는 전반적인 사회 분위기나 환경을 뜻하며, oppression은 가혹하거나 부당한 통제를 뜻합니다. a climate of + 추상 명사 구조는 모두를 둘러싸는 것처럼 집단이나 사회 전체에 퍼지는 감정이나 상태를 나타냅니다. 여기서는 이런 논리가 통제와 두려움을 사회 전체에서 정상적인 것으로 느끼게 할 수 있다는 의미입니다.
연습
어느 문장이 자막과 같은 비유적 의미로 climate를 사용하나요?
- Constant threats created a climate of fear in the office.
- Her mood changed after lunch.
- The mountain climate is cold and dry in winter.
정답 보기
Constant threats created a climate of fear in the office.
Wanting ... doesn't mean ...: 근거 없는 추론 부정하기
-ing절 wanting to keep certain parts of your life private가 문장의 주어 역할을 합니다. 이 행동 전체를 하나의 개념으로 보기 때문에 don't가 아니라 단수 동사 doesn't를 씁니다. X doesn't mean Y라는 구조는 X로부터 Y라는 결론을 내리는 것을 부정합니다. 여기서는 사생활을 지키고 싶은 마음이 잘못된 행동의 증거가 되지 않습니다. 이 구조를 사용하면 사실, 선택, 감정과 근거 없는 해석을 구분할 수 있습니다.
연습
-ing절을 단수 주어로 올바르게 사용하면서 근거 없는 추론을 부정하는 문장은 무엇인가요?
- Needing a break don't mean you are lazy.
- Needing a break means you are definitely lazy.
- Needing a break doesn't mean you are lazy.
정답 보기
Needing a break doesn't mean you are lazy.
But imagine the damage the wrong person could do with all our data
3:40하지만 나쁜 의도를 가진 사람이 우리의 모든 데이터와
Anti-terrorism laws allow the authorities to investigate and punish non-terrorism related crimes more aggressively.
3:47대테러법은 당국이 테러와 관련 없는 범죄를 더 적극적으로 조사하고 처벌할 수 있게 해줍니다.
If you give law enforcement powerful tools, they will use them. 문법
3:54법 집행 기관에 강력한 도구를 주면, 그들은 그것을 사용할 것입니다.
If you give ..., they will ...: 현실적인 결과 예측하기
이 문장은 첫 번째 조건문입니다. if절에는 현재형 If you give를 쓰고, 결과절에는 will + 동사원형인 they will use를 씁니다. They는 법 집행 기관이나 관계자들을 가리키고, them은 powerful tools를 다시 가리킵니다. 여기서 이 구조는 중립적인 미래 진술을 넘어 경고의 기능을 합니다. 어떤 기관에 능력을 주면 그 능력이 사용될 것이라고 화자가 예상하는 것입니다. 현실적으로 가능한 조건과 그 예상 결과를 나타낼 때 if + 현재형, will + 동사원형을 사용할 수 있습니다.
연습
같은 구조를 사용해 현실적으로 가능한 미래 결과를 경고하는 문장은 무엇인가요?
- If you share the code, anyone with it enters the building.
- If you share the code, anyone with it will enter the building.
- If you shared the code, anyone with it would enter the building.
정답 보기
If you share the code, anyone with it will enter the building.
Even if ... they might be tomorrow: 양보 조건과 생략
Even if는 양보의 의미를 가진 조건을 이끕니다. 화자는 그 도구와 법이 오늘 당신에게 불리하게 사용되지 않을 가능성을 일단 인정하지만, 그래도 경고는 여전히 유효하다고 말합니다. 지금 안전하다고 해서 앞으로도 계속 안전한 것은 아닙니다. they는 those tools and laws를 가리킵니다. they might be tomorrow에서는 반복을 피하려고 used against you를 생략했습니다. 완전한 의미는 they might be used against you tomorrow입니다. 여기서 be는 앞의 수동태 구조를 이어 가며 ‘존재하다’라는 뜻이 아닙니다.
연습
“Even if these rules aren't used against us today, they might be tomorrow,”에서 “they might be tomorrow”는 무슨 뜻인가요?
- 그 규칙들은 내일 폐지될 수 있다.
- 그 규칙들은 내일 우리에게 불리하게 사용될 수 있다.
- 그 규칙들은 내일 처음으로 존재할 수 있다.
정답 보기
그 규칙들은 내일 우리에게 불리하게 사용될 수 있다.
giving law enforcement greater powers to: 더 큰 법적 권한 부여하기
giving law enforcement greater powers to conduct house raids에서는 give + 수혜자 + powers + to부정사 구조를 사용합니다. law enforcement가 권한을 받는 쪽이고, to conduct house raids는 법적으로 허용된 행동을 나타냅니다. 여기서 powers는 체력이나 특별한 능력이 아니라 법적 권한이라는 뜻입니다. greater는 이미 가지고 있던 권한이 더 커졌음을 나타냅니다. 이 구가 by 뒤에 오므로 법을 어떤 방식으로 확대했는지도 설명합니다.
연습
giving + recipient + greater powers to 구조를 사용하고 권한을 받는 쪽을 regulators로 하여 영어 문장을 완성하세요: The reform expanded oversight by ____ inspect company records.
정답 보기
giving regulators greater powers to
가택 급습을 실시하다
이 문장에서 conduct는 ‘행동하다’가 아니라 ‘조직하여 실행하다’라는 뜻입니다. 명사구 house raids를 목적어로 취하며, 구조는 conduct + 공식 작전입니다. house raid는 보통 수색, 증거 압수 또는 체포를 위해 법 집행 기관이 주택에 갑자기 진입하는 작전입니다. 따라서 이 표현은 공식 권한의 행사를 나타내며, 단순한 가정 방문을 뜻하지 않습니다.
연습
수업에서 배운 정확한 공식 결합으로 문장을 완성하세요: With a judge's approval, police may ____ while investigating a serious crime.
정답 보기
conduct house raids
사람들을 가택 연금 상태에 두다
Place someone under house arrest는 어떤 사람이 자유롭게 이동하지 못하고 법적으로 집에 머물도록 요구한다는 뜻입니다. Place는 그 법적 상태를 만드는 행위를 나타내고, under house arrest는 그 상태의 이름입니다. 구조는 place + 사람 + under house arrest입니다. 수동태인 someone is placed under house arrest도 매우 흔히 사용됩니다.
연습
수업에서 배운 법률 구조를 완성하세요: Because he could remain at home but was forbidden to leave, the court decided to ____ him ____.
정답 보기
place · under house arrest
Within weeks, evidence emerged that these powers were being used for unintended purposes, 표현 묶음
4:18몇 주 지나지 않아, 이러한 권력이 의도하지 않은 목적을 위해 사용되었다는 증거가 나타났습니다.
evidence emerged that: 나중에 밝혀진 사실을 제시하는 표현
이 문장에서 evidence emerged that는 뒤따르는 that절의 주장을 뒷받침하는 정보가 나중에 알려졌다는 뜻입니다. emerged는 증거가 시간이 지나면서 알려지거나 분명해지는 것을 나타내며, 물체가 어떤 곳에서 물리적으로 나오는 것을 뜻하지 않습니다. 이 보도 표현은 누가 증거를 발견했는지 밝히지 않고도 새로운 상황 전개를 객관적으로 제시합니다. 이전 상황에서 나중에 발견된 사실로 내용을 전환할 때 자주 사용됩니다.
연습
뒷받침하는 정보가 나중에 알려졌다는 뜻의 학습 표현으로 보고문을 완성하세요: Within days, ____ the figures had been altered.
정답 보기
evidence emerged that
quashing climate change protests: 시위에 대한 강경한 억압
여기서 quashing climate change protests는 권한이나 강제력을 사용해 시위를 억압하고 끝내는 것을 뜻합니다. quash는 단순한 stop보다 강하고 평가적인 표현으로, 반대 활동에 단호하게 대응한다는 의미를 담습니다. 보도에서 이 표현은 권력이 사용되는 방식에 대한 우려를 나타낼 수 있습니다. quash는 protests, rebellions, rumors와 자주 결합하며, 법률 문맥에서는 convictions나 decisions와도 쓰입니다.
연습
다음 공식 뉴스 문장을 가장 잘 완성하는 표현을 고르세요: The emergency powers were used to ____ before the march reached the city center.
- park the vehicles
- print the posters
- quash the protests
정답 보기
quash the protests
The governments of Spain, Hungary, and Poland have introduced more restrictive laws on the freedom of assembly and speech. 어휘 쓰임
4:26스페인, 헝가리, 폴란드 정부는 집회와 표현의 자유를 더 제한하는 법을 도입했습니다.
병렬로 연결된 권리로서의 freedom of assembly and speech
여기서 freedom of assembly와 freedom of speech는 병렬로 연결된 두 시민적 권리의 명칭입니다. 앞의 freedom of는 assembly와 speech 모두에 적용됩니다. 전자는 공동의 목적을 위해 다른 사람들과 평화롭게 모일 권리이고, 후자는 생각과 의견을 표현할 권리입니다. 이 법률 및 공공 정책 문맥에서 assembly는 사람들의 집회를 뜻하며, 부품을 조립하는 행위를 뜻하지 않습니다. 원문은 새로운 법률이 이 두 종류의 자유를 모두 제한한다고 말합니다.
연습
인권 보고서에서 freedom of assembly and speech는 무엇을 뜻하나요?
- 법적 제한 없이 어떤 조직에든 가입할 권리
- 공동의 목적을 위해 모이고 생각을 표현할 권리
- 제품을 조립하고 공식 의견만 반복할 권리
정답 보기
공동의 목적을 위해 모이고 생각을 표현할 권리
Freedom of expression and the press in Turkey has been seriously undermined in the last few years,
4:32터키의 표현 및 언론의 자유는 지난 몇 년간 심각하게 훼손되었으며,
with people sentenced to prison for criticizing the government. 문법
4:37사람들은 정부를 비판했다는 이유로 감옥에 수감되었습니다.
with people sentenced의 with + 명사 + 과거분사
With people sentenced to prison은 with + 명사구 + 과거분사로 이루어진 보충 구조입니다. People은 sentence라는 행위를 받는 대상이므로 sentenced는 수동의 의미를 가집니다. For criticizing the government는 그 사람들이 형을 선고받은 이유를 설명합니다. 이 보충 구조는 자유가 어떻게 훼손되었는지를 보여 주는 구체적인 상황이나 증거를 덧붙입니다. 완전한 주절에 붙는 구조이므로 단독으로 문장이 될 수 없습니다. 여기서 sentenced는 분사이지 과거 시제의 정형동사가 아닙니다.
연습
with + 명사 + 과거분사를 사용해 문장을 완성하세요. 명사구로 several bridges를, 동사로 damage를 사용하세요: The roads remained closed, ____ after the storm.
정답 보기
with several bridges damaged
None of this is effectively helping us fight terrorism.
4:41이 중 어느 것도 우리가 테러에 맞서 싸우는 데 효과적으로 도움이 되지 않습니다.
let our elected governments limit: let + 목적어 + 동사원형
let our elected governments limit...에서 let은 let + 목적어 + 동사원형 구조를 따릅니다. our elected governments는 목적어이면서 행동을 허용받는 주체이고, limit은 동사원형이므로 앞에 to가 오지 않습니다. 여기서 let은 ‘허용하다’ 또는 ‘막지 않다’라는 뜻입니다. 정부가 선거로 뽑혔다는 점 때문에, 자유의 제한을 허용한 책임이 대중에게도 일부 있다는 의미가 담깁니다.
연습
let + 목적어 + 동사원형 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Don't allow one mistake change your whole plan.
- Don't let one mistake to change your whole plan.
- Don't let one mistake change your whole plan.
정답 보기
Don't let one mistake change your whole plan.
부정적 상황의 심화 전환 표현 What's worse
What's worse는 ‘더 심각한 것은’ 또는 ‘상황을 더 나쁘게 만드는 것은’이라는 뜻의 고정된 평가적 전환 표현입니다. 여기서는 질문이 아닙니다. 문장 앞에 놓이고 쉼표가 뒤따르면, 다음 내용을 앞의 문제와 연결하면서 새로운 결과가 더 심각하다는 점을 알립니다. 부정적인 문제의 심각성이 높아지는 흐름을 정리해 줍니다.
연습
What's worse를 부정적인 상황이 더 심각해짐을 나타내는 전환 표현으로 사용한 문장은 무엇인가요?
- The train is delayed. What's worse, the last connection has been canceled.
- The train was delayed, but fortunately the connection waited.
- What's worse than missing the train?
정답 보기
The train is delayed. What's worse, the last connection has been canceled.
감시 국가: 정부의 광범위하고 체계적인 감시
surveillance state는 공공 기관이 사람들을 광범위하고 체계적으로 감시하는 국가나 통치 체제를 뜻합니다. 한 번의 개별적인 감시 행위가 아니라 제도적인 양상을 나타냅니다. 이 문장에서 might slowly move towards는 그러한 체제로 서서히 변할 위험을 경고합니다. 이미 완전한 감시 국가가 되었다고 말하는 것은 아닙니다. 여기서 state는 국가나 정치 체제를 뜻하며, 상태나 미국의 주를 뜻하지 않습니다.
연습
surveillance state라는 말에 가장 잘 맞는 상황은 무엇인가요?
- 특정 건물에 보안 카메라 한 대만 사용하는 국가
- 미국을 구성하는 주 가운데 하나
- 당국이 사람들을 광범위하고 체계적으로 감시하는 국가
정답 보기
당국이 사람들을 광범위하고 체계적으로 감시하는 국가
The erosion ... along with ... hasn't: 단수 주어-동사 일치
이 문장의 주요 주어는 The erosion of rights입니다. 중심 명사 erosion이 단수이므로 단수 동사 형태인 hasn't led가 맞습니다. along with mass surveillance는 전치사구로서 동반 정보를 덧붙입니다. along with는 and와 달리 대등한 두 주어를 연결하지 않으므로 뒤에 오는 명사가 동사 형태를 결정하지 않습니다.
연습
주요 주어와 일치하는 동사를 고르세요: The delay, along with several technical problems, [blank] caused concern.
- has
- have
정답 보기
has
No security apparatus can prevent a few guys from building a bomb in their basement. 문법
5:16어떤 보안 장치도 몇 명의 사람이 지하실에서 폭탄을 만드는 것을 막을 수는 없습니다.
prevent a few guys from building: prevent + 목적어 + from + -ing
prevent + 목적어 + from + -ing는 목적어가 어떤 행동을 하지 못하게 막는다는 뜻입니다. 여기서 a few guys는 prevent의 목적어이면서 building의 의미상 주어입니다. 즉, 폭탄을 만들 가능성이 있는 사람들은 바로 그들입니다. 같은 틀을 다른 사람이나 사물에도 사용할 수 있습니다: prevent someone or something from doing something. 표준 영어에서는 prevent someone to do something이라고 하지 않습니다.
연습
access의 -ing 형태로 문장을 완성하세요: Two-factor authentication can prevent attackers from ____ your account.
정답 보기
accessing
principle of proportionality: 조치를 제한하는 공식 비례 원칙
The principle of proportionality, 즉 비례 원칙은 법률과 공공 정책에서 사용하는 공식적인 기준입니다. 조치, 제한 또는 처벌이 관련된 피해, 위험, 정당한 목표에 비추어 적절한 범위로 제한되어 있는지를 판단합니다. 이 문장에서 keep the principle in mind는 단순히 수학적 비율을 생각하라는 뜻이 아니라, 보안 조치를 이 기준으로 판단하라는 뜻입니다. 목표가 정당하더라도 조치가 필요한 범위를 넘으면 비례 원칙에 어긋날 수 있습니다.
연습
‘제한은 필요한 범위를 넘어서는 안 된다’는 원칙의 공식 용어를 완성하세요: The court applied the principle of ____.
정답 보기
proportionality
is not the same as로 동등하지 않음을 나타내기
Is not the same as는 두 대상을 동등하게 취급해서는 안 된다는 점을 분명히 나타냅니다. 여기서는 수백만 대의 휴대전화에 접근할 수단을 만드는 일이 집 한 채를 수색하는 일과 성격이나 규모 면에서 같다는 생각을 반박합니다. 형태는 A is not the same as B입니다. 어떤 비교가 규모, 위험, 영향 또는 성격의 중요한 차이를 가릴 때 이 형태로 그 비교를 바로잡을 수 있습니다. as는 the same as 구조에 반드시 필요합니다.
연습
잘못된 동등 관계를 부정하는 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Unlocking every account is not the same as checking one account.
- Unlocking every account is the same as checking one account.
- Unlocking every account is not the same than checking one account.
정답 보기
Unlocking every account is not the same as checking one account.
In most countries, the law already permits a wide range of actions, including targeted surveillance.
5:30대부분의 국가에서 법은 이미 표적 감시를 포함한 광범위한 조치를 허용하고 있습니다.
take full advantage of로 기회를 최대한 활용하기
Take full advantage of는 기회, 자원 또는 이미 있는 능력을 가능한 한 충분하고 효과적으로 활용한다는 뜻입니다. 이 문장에서 full은 이미 존재하는 잠재력을 실질적으로 최대한 이용한다는 점을 강조합니다. 형태는 take full advantage of + 명사 또는 -ing 형태입니다. 목적어는 무엇을 충분히 활용하는지를 나타냅니다.
연습
take full advantage of가 기회나 자원을 가능한 한 충분히 활용한다는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?
- Maya had an advantage over the other runners.
- Take full advantage of the free career workshop by attending every session.
- The scammer took advantage of an older customer.
정답 보기
Take full advantage of the free career workshop by attending every session.
Let us not ... out of fear: 격식 있는 공동의 호소
Let us not은 화자와 청중을 모두 포함해 어떤 행동을 하지 말자고 호소하는 축약되지 않은 격식 있는 표현입니다. 여기서는 누군가에게 우리가 행동하지 않도록 허락해 달라는 뜻이 아니라, 우리 모두가 그 행동을 해서는 안 된다는 뜻입니다. out of fear는 결정을 좌우해서는 안 되는 동기를 밝힙니다. 쉼표로 구분되어 Let us not ... destroy ...라는 주된 뼈대 안에 삽입되며, 두려움이 해로운 행동의 원인이 될 수 있음을 강조합니다.
연습
격식 있고 포괄적인 호소가 되도록 가장 알맞은 말을 넣으세요: “____, out of anger, abandon the principles we share.”
정답 보기
Let us not
격식 있는 법률 언어의 fundamental rights and liberties
fundamental rights and liberties는 자유 사회의 토대가 되는 기본적인 보호와 자유를 가리키는 격식 있는 법률·정치 표현입니다. fundamental은 개인적으로 중요하다는 뜻을 넘어, 토대가 되거나 필수적이라는 뜻입니다. 이 병렬 구조에서 rights는 인정된 권리와 보호를 가리키고, liberties는 부당한 간섭 없이 행동하고 말하고 믿고 살아갈 수 있는 보호된 자유를 강조합니다. 두 범주는 서로 겹치며, 법률 문서는 두 개념을 모두 포괄하기 위해 의도적으로 함께 쓰기도 합니다.
연습
fundamental rights and liberties를 자연스럽고 격식 있는 의미로 사용한 문장은 어느 것인가요?
- I exercised my fundamental rights and liberties by choosing a blue notebook.
- Courts must protect fundamental rights and liberties during a national emergency.
- The hotel protects guests' fundamental rights and liberties by offering extra pillows.
정답 보기
Courts must protect fundamental rights and liberties during a national emergency.