사람을 포기하는 능력: 영어 학습 노트
The School of Life
동영상 소개: 어린 시절의 의존은 잔인함을 변호하고 자신을 탓하며 변화를 기다리는 습관으로 남을 수 있습니다. 자기 존중에는 떠나는 결정도 필요합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. "throw in the towel" — 관용구·비유 표현: 권투에서 수건을 던지는 행동이 항복을 뜻하며 끈기를 영웅적으로 보이게 함을 파악합니다. 2. "Whatever the lack of outward evidence," — 문법·문장 패턴: whatever와 명사구로 반증을 인정하면서 주절의 판단을 유지합니다. 3. "walk away." — 구동사: 관계·거래·갈등에 대한 관여를 의도적으로 끝낸다는 뜻을 이해하고 경계를 표현합니다.
해설 목록
come to associate: 시간이 지나며 형성되는 연상
come to associate X with Y에서 come to + 동사는 시간이 지나며 생기는 변화를 나타냅니다. 이 문장은 사람들이 그 개념들 사이에 정신적인 연결을 서서히 형성했다는 뜻이며, 갑자기 의식적으로 연결하기로 결정했다는 뜻이 아닙니다. 응용할 수 있는 형태는 come to associate X with Y입니다. 경험, 반복 또는 이해의 변화로 어떤 연상이 형성되는 과정을 설명할 때 유용합니다.
연습
come to associate의 과거형으로 문장을 완성하세요: After years in the city, I ____ the evening whistle with the train ride home.
정답 보기
came to associate
give up on: 누군가를 믿거나 지원하기를 포기하다
give up on someone에서 on 뒤에는 더 이상 희망, 신뢰, 지원 또는 지속적인 노력을 받지 못하는 사람이 옵니다. 여기서 not giving up on people은 사람들을 계속 믿거나 그들과의 관계에서 계속 노력한다는 뜻입니다. 이 표현이 반드시 상대를 미워하거나 벌한다는 뜻은 아닙니다. 더 이상 희망을 품거나 노력할 가치가 없다고 판단한다는 뜻입니다.
연습
코치가 팀에 대한 믿음을 멈추지 않았다는 뜻의 표현을 고르세요: Even after three losses, the coach refused to ____ the team.
- give in to
- give up on
- give up
정답 보기
give up on
Our heroes and heroines keep faith with those they love. 관용구
0:14우리의 영웅과 히로인들은 사랑하는 사람들에 대한 믿음을 지킵니다.
keep faith with: 충성을 지키고 신뢰에 보답하기
이 문장에서 keep faith with는 ‘누군가에게 계속 충실하고 그 사람에 대한 약속을 지키다’라는 뜻입니다. 영웅들은 자신이 사랑하는 사람들의 곁을 계속 지킵니다. 여기서 faith는 신뢰와 충성을 뜻하며, 반드시 종교와 관련된 것은 아닙니다. 형태는 keep faith with + 사람, 집단, 원칙 또는 약속입니다. 특히 그렇게 하기 어려울 때도 관계나 의무를 오랫동안 지키는 데 초점이 있습니다.
연습
‘누군가에게 충실하고 약속을 지키다’라는 뜻의 격식 있는 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Even during the crisis, the leader chose to ____ the people who trusted her.
정답 보기
keep faith with
throw in the towel: 패배를 인정하고 포기하기
throw in the towel은 ‘패배를 인정하고 더 이상 시도하지 않다’라는 뜻의 관용 표현입니다. 부정형인 don't throw in the towel은 문제가 생겨도 계속 노력하는 사람을 긍정적으로 평가합니다. 이 이미지는 권투에서 나왔습니다. 선수 측이 링 안으로 수건을 던지면 항복의 신호가 될 수 있습니다. 권투 이외의 상황에서는 실제 수건이나 던지는 동작과 관계없으며, 표현 전체가 give up처럼 쓰입니다.
연습
‘패배를 인정하고 더 이상 시도하지 않다’라는 뜻의 네 단어 관용 표현으로 문장을 완성하세요: After three failed prototypes, the team still refused to ____.
정답 보기
throw in the towel
“trouble rears its head”: 달갑지 않은 문제가 모습을 드러내다
여기서 trouble rears its head는 골칫거리가 나타나거나 달갑지 않은 문제로 눈에 띄기 시작한다는 뜻입니다. trouble을 고개를 들어 모습을 드러내는 생물처럼 의인화한 표현입니다. something rears its head 구조의 주어에는 보통 문제, 위험, 두려움, 갈등 또는 다른 부정적인 요소가 옵니다. 여기서 rear는 ‘들어 올리다’라는 뜻의 동사이며, ‘뒤쪽’이라는 명사 rear나 ‘아이를 기르다’라는 뜻의 동사가 아닙니다.
연습
‘달갑지 않은 문제로 나타나다’라는 뜻의 관용 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Whenever doubt ____, the team checks the evidence again.
정답 보기
rears its head
“put up with”: 불쾌한 사람이나 일을 참다
Put up with는 ‘불쾌한 사람이나 일을 참다 또는 견디다’라는 뜻의 세 단어로 된 구동사입니다. 이 문장에서는 고난과 마찰 때문에 포기하지 않고 그것들을 받아들이며 견딥니다. Put up with를 하나의 단위로 생각하세요. 여기서의 뜻은 ‘게시하다’ 또는 ‘세우다’라는 뜻이 될 수 있는 put up에 with를 더해서 추측할 수 없습니다.
연습
‘참다’라는 뜻의 세 단어 동사를 넣어 문장을 완성하세요: Maya refuses to ____ rude comments at work.
정답 보기
put up with
Many things are dispensable, people shouldn't be: 병렬 대조와 생략
이 문장은 Many things are dispensable과 people shouldn't be를 나란히 놓아 대조합니다. things와 people을 서로 대응하는 위치에 배치해 가치 판단을 즉각적이고 강하게 전달합니다. shouldn't be 뒤에서는 dispensable을 반복하지 않고 생략합니다. should 뒤에는 동사가 필요하므로 be는 남고, 생략된 형용사는 앞 절에서 복원해 이해합니다. 이런 간결한 생략은 문장에 격언 같은 리듬을 줍니다.
연습
should not의 축약형과 자연스러운 생략을 사용해 병렬 대조를 완성하세요: Equipment can be replaceable; people ____.
정답 보기
shouldn't be
But ... missing out on an important caveat: 폭넓은 주장에 제한 더하기
But은 이 폭넓고 관대한 진리를 부정하지 않습니다. 앞의 원칙이 지닌 설득력을 인정한 뒤 그 원칙에 제한을 더하는 방향으로 논의를 전환합니다. 따라서 입장을 단순히 뒤집는 것이 아니라 논지를 더 정교하게 만듭니다. caveat은 일반적인 주장에 붙이는 경고, 조건 또는 제한입니다. missing out on an important caveat은 중요한 제한을 포함하지 못한다는 뜻이며, 곧 그 제한이 제시될 것임을 독자에게 예고합니다.
연습
“But this broad and generous truth can be in danger of missing out on an important caveat”은 논증에서 어떤 기능을 합니까?
- 앞의 원칙이 완전히 틀렸다고 부정한다.
- 앞의 원칙에 대한 언급 없이 주제를 바꾼다.
- 앞의 원칙을 인정하지만 중요한 제한을 더해야 한다는 점을 알린다.
정답 보기
앞의 원칙을 인정하지만 중요한 제한을 더해야 한다는 점을 알린다.
not always and indefinitely to keep giving them the benefit of the doubt, 해설
0:45항상 그리고 무기한으로 그들을 선의로만 해석하지 않으며,
증거가 불분명할 때 쓰는 give someone the benefit of the doubt
give someone the benefit of the doubt는 무슨 일이 있었는지 또는 상대가 무엇을 의도했는지 사실만으로 분명히 입증할 수 없을 때, 상대에게 더 유리한 해석을 선택한다는 뜻입니다. benefit은 실제 이익이 아니며, 표현 전체는 당분간 부정적인 판단을 유보한다는 의미입니다. 여기서 not always and indefinitely는 그런 선의에 한계를 둡니다. 화자는 합리적으로 좋게 봐 주는 모든 경우를 부정하지 않습니다. 반복되는 증거가 있으면 유리한 해석을 무한정 계속하는 것이 더 이상 합리적이지 않을 수 있다는 뜻입니다.
연습
‘사실이 불분명하므로 더 선의의 해석을 선택하다’라는 뜻의 관용 표현을 완성하세요: With no proof either way, I decided to ____.
정답 보기
give her the benefit of the doubt
not relentlessly to imagine the nice things they might really really have meant
0:52그들이 실제로 한 무분별하고 불친절한 말과 행동 이면에
beneath the thoughtless and unkind things they actually did and said.
0:56정말로 좋은 의도가 있었을 것이라고 끊임없이 상상하지 않는 것입니다.
병렬적인 한계를 나타내는 not always and indefinitely ... not invariably ... not relentlessly
강조된 세 표현은 문장의 병렬 부분을 시작합니다. not always and indefinitely to keep giving, not invariably to forgive, not relentlessly to imagine입니다. not과 부사를 반복하면 긴 문장에 분명한 리듬이 생기고 한계가 하나씩 더해집니다. 부정의 범위는 제한적입니다. 예외 없이 또는 멈추지 않고 이런 행동을 하는 것을 부정합니다. 누군가를 절대 좋게 봐 주지 말라거나, 절대 용서하지 말라거나, 더 선의의 해석을 절대 찾지 말라는 뜻이 아닙니다. 화자는 완전한 거부가 아니라 한계를 주장합니다.
연습
반복된 not always, not invariably, not relentlessly를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 친절과 용서는 절대로 있어서는 안 된다는 뜻입니다.
- 공통 구조가 없는 서로 무관한 세 사건을 설명합니다.
- 무제한으로 반복하는 것을 부정하지만, 가끔 이런 행동을 할 여지는 남깁니다.
정답 보기
무제한으로 반복하는 것을 부정하지만, 가끔 이런 행동을 할 여지는 남깁니다.
the price to pay for keeping faith with ourselves: 자신에게 충실하기 위해 치르는 대가
the price to pay for X는 X를 하거나 지키기 위해 받아들여야 하는 힘든 결과를 뜻합니다. 여기서 price는 비유적인 표현이며 돈과는 관계가 없습니다. keeping faith with ourselves는 자신의 솔직한 필요, 판단, 한계를 저버리지 않고 그것에 충실하다는 뜻입니다. 전체적으로는 자신에게 진실하게 남기 위해 고통스러운 결과를 감수해야 할 수도 있다는 의미입니다.
연습
이 문장에서 강조된 구절의 뜻을 가장 잘 바꿔 쓴 것은 무엇인가요?
- 다른 사람을 믿어서 받게 되는 보상
- 자신감을 더 키우기 위해 필요한 돈
- 자신의 필요와 한계에 충실하기 위해 감수하는 힘든 결과
정답 보기
자신의 필요와 한계에 충실하기 위해 감수하는 힘든 결과
It's in the lives of children that ...: 장소에 초점 두기
It's in the lives of children that ...은 it 분열문입니다. 구조는 It is/was + 초점을 받는 요소 + that + 나머지 내용입니다. 초점을 받는 요소는 in the lives of children이므로, 이 문장은 이러한 성향이 가장 뚜렷하고 유감스러운 형태로 나타나는 장소를 강조합니다. 여기서 it은 어떤 사물을 가리키지 않습니다. that 뒤에서 take on의 주어는 this inability to give up on someone입니다. 즉, 누군가를 포기하지 못하는 이 성향이 그러한 형태를 띠는 것입니다. 더 중립적인 문장은 We see this inability to give up on someone take on its starkest and most regrettable forms in the lives of children이며, 장소에 대한 강조가 더 약합니다.
연습
장소를 강조하는 it-cleft 구조로 문장을 완성하세요: It ____ in the school library ____ Maya found the missing notebook.
정답 보기
was · that
be entrusted with looking after someone: 누군가를 돌볼 책임을 맡다
이 문장에서 entrusted with looking after them은 수동 관계절 those who are entrusted with looking after them을 줄인 형태입니다. 아이들을 돌볼 책임을 부여받은 어른들을 가리키며, 아이들이 그 어른들을 개인적으로 신뢰하는지를 나타내지는 않습니다. Be entrusted with doing something은 어떤 일을 맡을 책임을 공식적으로 부여받는다는 뜻입니다. Look after는 ‘돌보다’라는 뜻입니다. 활용할 수 있는 구조는 be entrusted with + 명사 또는 -ing 형태이며, entrusted with the children이나 entrusted with looking after them처럼 씁니다.
연습
entrusted 뒤에 필요한 전치사를 넣으세요: Jordan was entrusted ____ organizing the safety files.
정답 보기
with
if and when: 불확실성과 발생 시점
If and when은 조건과 시간의 의미를 함께 나타냅니다. ‘그 일이 일어난다면, 그 일이 일어나는 시점에’라는 뜻이므로 화자는 그 일이 반드시 일어난다고 전제하지 않습니다. 여기서는 돌보는 사람들이 실망스럽거나 잔인해질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 이 표현은 그런 가능성이 실제로 나타날 때만 적용되는 내용을 이끕니다.
연습
기계가 전혀 고장 나지 않을 수도 있습니다. 그 불확실성을 유지하면서 고장이 날 가능성이 있는 시점도 언급하는 문장은 무엇인가요?
- We will call a technician because the machine fails.
- We will call a technician when the machine fails.
- We will call a technician if and when the machine fails.
정답 보기
We will call a technician if and when the machine fails.
even when that love is blended with the darkest or most unhealthy elements. 문법
1:34비록 그 사랑이 가장 어둡거나 불건전한 요소들과 섞여 있다 하더라도 말이죠.
keep going at any cost: 피해를 감수하고 계속하기
이 문장에서 keep going은 그 사람과의 관계를 계속한다는 뜻이고, at any cost는 그 일에 어떤 손실이나 피해가 따르더라도 상관하지 않는다는 뜻입니다. cost는 돈에만 한정되지 않으며 정서적 건강, 안전, 시간 또는 삶의 다른 부분도 포함할 수 있습니다. keep going at any cost는 결과보다 지속하는 것을 앞세우는 태도를 나타냅니다. 여기서는 사랑에 매우 해로운 요소가 섞여 있으므로 비판적인 의미입니다. 계속하는 일이 해를 끼쳐도 관계를 이어 간다는 뜻입니다. 더 안전한 맥락에서는 같은 표현이 매우 강한 결의를 칭찬할 수도 있습니다.
연습
수업에서 배운 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: The project was damaging her health, but she was determined to ____.
정답 보기
keep going at any cost
even when ... is blended with ...: 양보와 혼합된 상태
Even when은 양보 상황을 이끕니다. 그 상황은 실제로 존재하거나 반복되는 것으로 다뤄지며 보통이라면 결과를 바꿀 것으로 예상되지만, 결과는 바뀌지 않습니다. even은 강조를 더해 상황이 특히 놀랍거나 극단적으로 느껴지게 합니다. 행동의 원인을 나타내는 것은 아닙니다. That love is blended with ...는 수동태 be + blended with를 사용해 섞인 상태를 설명합니다. 초점은 결과에 있습니다. 사랑과 해로운 특성이 함께 존재한다는 뜻입니다. the darkest elements는 가장 불안하거나 해로운 측면을 추상적이고 극적으로 표현한 말입니다.
연습
수업에서 배운 정확한 구조로 문장을 완성하세요: She stays close ____ the affection ____ control and fear.
정답 보기
even when · is blended with
beset by: 심각한 문제에 계속 시달리다
be beset by는 심각한 문제, 압박 또는 위협에 반복적으로나 지속적으로 시달린다는 뜻입니다. by 뒤의 긴 목록은 그러한 고통을 일으키는 요인들을 제시합니다. 여기서 beset은 축약된 수동태 절 Even when [children are] beset by... 안의 과거분사입니다. 단순 과거 동사가 아닙니다. 이 형태는 be beset by + 문제로 활용할 수 있고, 생략된 주어와 be의 형태가 분명할 때는 축약절로도 쓸 수 있습니다.
연습
‘지속적으로 시달리는’이라는 뜻의 격식 있는 두 단어 목표 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The clinic was ____ staff shortages and equipment failures.
정답 보기
beset by
places infinite faith in: 한없이 신뢰하다
To place faith in someone or something은 그 사람, 기관, 계획 또는 능력을 신뢰한다는 뜻입니다. infinite는 faith의 정도를 강화합니다. 아이의 믿음에 한계가 없는 것처럼 표현되므로 매우 강하고 어쩌면 비현실적일 수도 있는 확신을 나타냅니다. 구조는 place + 정도 수식어 + faith in + 명사구입니다. 이 문장에서 in은 신뢰받는 능력을 이끌고, to evolve in a desired direction은 그 능력에서 기대하는 변화를 설명합니다. 여기서 faith는 확신을 뜻하며 반드시 종교적인 의미는 아닙니다.
연습
‘한계 없이 신뢰한다’라는 뜻의 네 단어 목표 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Nora ____ her brother's ability to recover.
정답 보기
places infinite faith in
겉으로 드러나는 증거가 아무리 부족하더라도
여기서 Whatever + 명사구는 양보 조건을 나타내며, “겉으로 드러나는 증거의 부족이 아무리 크더라도” 또는 “겉으로 드러나는 증거의 부족과 관계없이”라는 뜻입니다. 글쓴이는 눈에 보이는 증거가 거의 없을 수 있음을 인정하면서도 뒤에 나오는 주장을 바꾸지 않습니다. 이 구조에서 whatever는 자유로운 선택을 뜻하지 않습니다. 명사구가 나타내는 장애물을 일단 제외하고도 주절의 주장이 그대로 성립함을 보여 줍니다.
연습
이 문장의 첫 구절은 무슨 뜻인가요? “Whatever the lack of visible support, the proposal deserves a fair hearing.”
- 그 제안에 대해 눈에 보이는 지지의 부족을 아무거나 고른다.
- 눈에 보이는 지지가 부족하더라도 그 제안은 공정하게 검토받을 가치가 있다.
- 눈에 보이는 지지가 있을 때만 그 제안은 검토받을 가치가 있다.
정답 보기
눈에 보이는 지지가 부족하더라도 그 제안은 공정하게 검토받을 가치가 있다.
중요한 깨달음에 이르기
coming to important realizations에서 come to a realization은 “새로운 이해에 도달하다”라는 뜻입니다. 이해가 분명해지기 전에 생각하고, 알아차리고, 되돌아보는 과정을 거친다는 느낌을 주는 경우가 많습니다. 따라서 더 단순한 동사 realize보다 인식이 변화하는 과정에 초점을 둡니다. 여기서 coming은 imagine someone doing something 구조의 일부입니다. 즉, 아이는 양육자가 이러한 깨달음에 이르는 모습을 상상합니다. 어떤 장소로 이동한다는 뜻이 아니며, 그 깨달음도 확인된 사실이 아니라 상상된 일입니다.
연습
“come to the realization that”의 과거형으로 문장을 완성하세요: After reading the report, Maya ____ the schedule was impossible.
정답 보기
came to the realization that
Seeing the light: 마침내 이해하기
seeing the light에서 light는 ‘이해’를 나타내는 비유입니다. 아이는 양육자가 마침내 진실을 인정하고, 자신의 입장을 다시 생각하거나 더 나은 관점을 받아들이는 모습을 상상합니다. 실제 빛을 말하는 것이 아닙니다. 일반적인 형태는 see the light입니다. 혼란, 부정, 저항을 겪은 뒤 뒤늦게 이해하게 되는 변화를 나타내는 경우가 많으므로 단순히 무언가를 알아차리거나 이해한다는 것보다 더 많은 의미를 담을 수 있습니다.
연습
영어 문장 “After ignoring the warnings for weeks, Ben finally saw the light,”에서 saw the light는 무슨 뜻인가요?
- 그는 그 문제에 관해 생각하지 않기로 했다.
- 그는 방이 더 밝아졌다는 것을 알아차렸다.
- 그는 마침내 문제를 이해하고 받아들였다.
정답 보기
그는 마침내 문제를 이해하고 받아들였다.
Clings to the idea: 믿음을 놓으려 하지 않기
Clings to the idea는 어떤 믿음을 계속 붙들고 그것을 놓으려 하지 않는다는 뜻입니다. Cling은 cling to a rope처럼 물리적으로 매달리는 것을 뜻할 수도 있지만, idea와 함께 쓰일 때는 비유적인 의미입니다. 이 표현은 흔히 감정적인 필요나 완고한 집착을 나타내며, 특히 증거나 상황이 그 믿음과 맞지 않을 때 그런 의미가 강해집니다. 단순히 believes the idea라고 하는 것보다 강하고 덜 중립적입니다.
연습
cling과 idea를 알맞은 형태로 사용해 영어 문장을 완성하세요: Even after new evidence proved her wrong, Mira still ____ that her first guess was right.
정답 보기
clings to the idea
on the cusp of: 변화의 문턱에
on the cusp of는 중요한 사건이나 변화가 일어나기 바로 직전의 지점에 있다는 뜻입니다. 여기서는 변화가 매우 가까운 것처럼 표현하지만, 이는 아이의 희망 섞인 관점일 뿐 입증된 사실은 아닙니다. 형태는 be on the cusp of + 명사 또는 -ing형입니다. 예를 들면 on the cusp of change, on the cusp of becoming independent가 있습니다. 어떤 문턱 앞에 서 있는 듯한 이미지를 주는 표현입니다.
연습
이번 수업에서 배운 표현으로 문장을 완성하세요: With its final test complete, the company is ____ launching its first electric car.
정답 보기
on the cusp of
Heaven knows를 사용한 강한 강조
Heaven knows는 강한 강조를 더하는 관용적 표현입니다. 말하는 사람이 어떤 사실을 참이거나 분명한 것으로 완전히 인정한다는 뜻입니다. 여기서는 겉으로 드러나는 행동이 좋지 않아 보일 수 있음을 인정합니다. 하늘에 사실을 확인해 달라고 문자 그대로 요청하는 말이 아니며, 반드시 종교적 믿음을 나타내는 것도 아닙니다. 문맥에 따라 certainly, goodness knows, everyone can see that과 비슷한 기능을 할 수 있습니다.
연습
"Heaven knows I tried"라는 문장에서 Heaven knows는 어떤 역할을 하나요?
- 말하는 사람이 노력했는지 기억하지 못한다는 뜻이다.
- 말하는 사람이 노력했는지 하늘에 판단해 달라고 요청한다.
- 말하는 사람이 정말로 노력했다는 점을 강하게 강조한다.
정답 보기
말하는 사람이 정말로 노력했다는 점을 강하게 강조한다.
There might be shouting, stonewalling, outright beastliness,
2:28소리를 지르거나, 대화를 단절하거나, 노골적으로 야만적인 행동을 할 수도 있지만,
Holds on to the notion: 어떤 생각을 계속 믿다
여기서 holds on to the notion은 어른의 행동 때문에 의심할 이유가 생겨도 아이가 그 생각을 계속 믿는다는 뜻입니다. 목적어는 추상적인 대상입니다. 아이가 어떤 물건을 손으로 잡는 것이 아니라 마음속에 믿음을 간직하는 것입니다. 구조는 hold on to + 명사 또는 명사구입니다. 이 여러 단어로 이루어진 동사에서는 to도 hold on to의 일부이므로 hold on the notion이 아니라 hold on to the notion이라고 해야 합니다.
연습
수업에서 배운 정확한 표현 hold on to the notion을 알맞은 시제로 바꾸어 문장을 완성하세요: Even after the first plan failed, Leo still ____ that the project could succeed.
정답 보기
held on to the notion
Where it counts: 진정으로 중요한 측면에서
Where it counts는 ‘진정으로 중요한 영역이나 측면에서’라는 뜻의 관용 표현입니다. 여기서는 어른의 겉으로 드러난 나쁜 행동에서 아이가 결정적이라고 여기는 내면의 특성으로 관심을 옮깁니다. where는 물리적인 장소를 가리키지 않으며 counts는 ‘중요하다’ 또는 ‘가치가 있다’라는 뜻입니다. 이 표현은 겉으로 보이는 약점과 가장 중요한 부분에서의 장점을 대조할 때 자주 쓰입니다.
연습
‘진정으로 중요한 측면에서’라는 뜻의 수업에서 배운 정확한 관용 표현으로 문장을 완성하세요: The laptop is not stylish, but it performs ____.
정답 보기
where it counts
The center of them is sweet, touching, warm, and decent.
2:39그들의 내면은 다정하고, 감동적이고, 따뜻하며, 괜찮은 사람이라고요.
The butt of: 적대감이나 조롱의 표적
be the butt of something은 어떤 사람이 그것이 향하는 주된 표적이나 수용자가 된다는 뜻입니다. 여기서는 어른의 악랄한 감정이 아이를 향하므로 butt는 신체 부위나 물체의 끝을 뜻하지 않습니다. of 뒤의 명사구는 농담, 조롱, 비판, 분노, 학대처럼 그 사람을 향하는 것이 무엇인지 나타냅니다. 이 표현은 흔히 굴욕이나 부당한 대우를 암시합니다. 이 문장에서는 단순히 놀림을 받는 것보다 의미가 더 넓고 심각합니다.
연습
문장에서 the butt of the adult's most vicious moods는 무슨 뜻인가요?
- 어른의 기분을 차분하게 나아지게 하는 사람
- 어른의 적대적인 감정이 주로 향하는 사람
- 어른의 기분에 관한 모든 이유를 이해하는 사람
정답 보기
어른의 적대적인 감정이 주로 향하는 사람
Through it all: 어려움에도 계속되는 것
through it all은 “방금 언급한 모든 어려운 일을 겪는 동안에도, 그리고 그럼에도 불구하고”라는 뜻입니다. 여기서는 어른의 악랄한 감정을 겪은 아이의 경험을 가리키며, 나머지 절은 아이의 충성심이 계속된다고 말합니다. 이 표현은 일련의 사건 전체를 it all로 묶고, 계속 변하는 어려움과 변함없이 유지되는 것을 대조합니다. 절 중간에서는 여기처럼 쉼표로 분리된 삽입 부사구로 쓰일 수 있습니다.
연습
다음 문장에서 through it all은 무엇을 나타내나요? “The plan failed twice, but through it all, Maya stayed hopeful.”
- Maya는 모든 어려움에도 계속 희망을 품었습니다.
- Maya는 모든 장소를 실제로 통과했습니다.
- Maya는 모든 어려움이 끝난 뒤에야 희망을 품게 되었습니다.
정답 보기
Maya는 모든 어려움에도 계속 희망을 품었습니다.
관용 표현 up for grabs
up for grabs는 아직 차지한 사람도, 결정된 결과도, 정해진 배정도 없어서 여러 사람이나 가능성이 여전히 그것을 “가져갈” 수 있다는 뜻입니다. 이 문장에서는 어려움이 존재한다는 점은 확실하지만, 그것이 어디서 비롯되었는지에 대한 설명은 아직 열려 있습니다. 이 관용 표현은 누구나 상품을 낚아챌 수 있다는 이미지에서 나왔습니다. origins에 적용하면 여러 해석이 인정받기 위해 경쟁한다는 뜻이며, 실제로 무언가를 빼앗는다는 뜻도 아니고 그 원인이 중요하지 않다는 뜻도 아닙니다.
연습
“The facts are clear, but their meaning is still up for grabs.”에서 up for grabs는 무슨 뜻인가요?
- 아직 결정되지 않아 여러 해석이 받아들여질 수 있다.
- 논쟁의 여지 없이 입증되었다.
- 중요하지 않으므로 무시해도 된다.
정답 보기
아직 결정되지 않아 여러 해석이 받아들여질 수 있다.
And here the child shows a tragically intense degree of imagination.
3:01여기서 아이는 비극적일 정도로 강렬한 상상력을 보여줍니다.
If only ... could ..., ... wouldn't ... 구조
If only는 현재 사실이 아니거나 손에 닿지 않는 듯한 상황에 대한 강한 바람을 나타냅니다. 여기서는 그들이 단순히 다른 사람이 될 수 없습니다. could be different의 could는 과거형 형태의 조동사를 사용해 현실과의 거리를 나타내며, 일어날 가능성이 높은 일반 조건을 말하는 것이 아닙니다. 두 번째 절은 wouldn't로 상상한 결과를 제시합니다. 바람이 이루어진 상황이라면 그 어른은 그만큼 상대하기 어렵지 않을 것이라는 뜻입니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 형태는 If only + 현재의 비현실적 상황, ... would + 동사원형입니다.
연습
현재의 능력에 대한 강한 바람과 그에 따른 다른 결과를 상상하는 문장은 무엇인가요?
- If only I could stay calm, the interview wouldn't feel so scary.
- If I stay calm, the interview won't feel so scary.
- Only if I stay calm, the interview won't feel so scary.
정답 보기
If only I could stay calm, the interview wouldn't feel so scary.
that the adult might just be a mean and self-serving mediocrity.
3:19그것은 어른이 그저 비열하고 이기적이며 평범한 사람일 수 있다는 것입니다.
warded off: 원치 않는 위협을 멀리 막아 두기
이 문장에서 warded off는 ‘의도적으로 멀리 떼어 놓다’ 또는 ‘영향을 미치지 못하게 막다’라는 뜻입니다. 저항하는 대상이 생각이므로 물리적 의미가 아니라 비유적 의미입니다. 수동태 must be warded off는 그 생각을 떨쳐 내는 사람보다 원치 않는 생각 자체에 초점을 둡니다. 일반적으로 ward off는 질병, 위험, 비판, 두려움 또는 다른 원치 않는 영향을 막아야 할 위협으로 나타냅니다.
연습
“The thought must be warded off”에서 warded off는 무슨 뜻인가요?
- 주의 깊게 검토하고 받아들인 것
- 우연히 잠시 잊힌 것
- 의도적으로 자리 잡지 못하게 막힌 것
정답 보기
의도적으로 자리 잡지 못하게 막힌 것
than to have ended up in the hands of a parent unworthy of respect. 관용구
3:29차라리 자기 자신이 괴물이나 비참한 존재가 되는 편이 낫습니다.
Better to A than to B: 원치 않는 두 선택 비교하기
Better to A than to B는 It is better to A than to B를 줄인 형태입니다. 서로 나란한 두 부정사구로 행동이나 상황을 비교하고 A가 더 낫다고, 흔히 덜 나쁜 선택이라고 제시합니다. 여기서 이 문장은 방어적인 심리적 선호를 나타냅니다. 부모가 존경할 가치가 없다고 받아들이는 것보다 자신이 나쁘다고 여기는 편이 더 견디기 쉽다는 뜻입니다. 첫 번째 설명이 좋거나 사실이라고 인정하는 것은 아닙니다. 첫째 부분은 단순부정사 to be를 쓰고, 둘째 부분은 완료부정사 to have ended up를 써서 이미 도달한 결과를 돌아봅니다. 두 부분은 형태가 달라도 비교 구조에서 서로 나란한 자리를 차지합니다.
연습
간결한 Better to A than to B 구조로 문장을 완성하세요: ____ ask one clear question ____ make three guesses.
정답 보기
Better to · than to
ended up in the hands of: 결국 누군가의 통제나 보살핌 아래 놓이다
Ended up in the hands of는 결국 어떤 사람의 돌봄, 통제 또는 책임 아래 놓이게 되었다는 뜻입니다. end up은 여러 일이 진행된 뒤 도달한 최종 결과를 나타내며, 당사자가 완전히 선택한 결과가 아니거나 원하지 않은 결과일 때 자주 쓰입니다. 이 문장에서는 존경할 가치가 없는 부모에게 맡겨지는 결과를 가리킵니다. hands는 비유적으로 사람이나 사물을 다루고 영향을 미치는 사람이나 기관을 뜻합니다. 따라서 이 표현은 실제로 손바닥 안에 들어간다는 뜻이 아니라, 그 사람에게 의존하거나 그 사람의 영향을 받게 된다는 점을 강조합니다.
연습
다음 문장에서 ended up in the hands of는 무슨 뜻인가요? 'After the original owner disappeared, the shop ended up in the hands of a large corporation.'
- 그 가게는 회사 사무실에 숨겨졌다.
- 그 가게는 결국 그 회사의 통제 아래 들어갔다.
- 그 가게는 실제로 회사의 손에 놓였다.
- 그 가게는 그 회사가 지었다.
정답 보기
그 가게는 결국 그 회사의 통제 아래 들어갔다.
they've had enough: 인내의 한계에 도달하다
They've had enough는 더 이상 견딜 수 있는 한계에 도달했다는 뜻입니다. 이 문장에서 enough는 음식이나 시간 같은 양이 아니라 인내심과 감정적인 감당의 한계를 가리킵니다. 현재완료형 have had는 그 한계에 지금까지 이미 도달했다는 뜻을 나타냅니다. 담화에서 이 표현은 경계를 분명히 긋는 말입니다. 그들은 더 이상 이 상황을 받아들일 수 없고, 멈추거나 떠나거나 변화를 요구할 수도 있습니다. 앞뒤 문맥은 한계에 도달했지만 쉽게 도망치거나 다시 시작할 수 없는 그들의 무력감도 강조합니다.
연습
이웃들은 몇 달째 자신들의 불만이 무시되는 상황을 겪고 있습니다. 그들은 'They've had enough.'라고 말합니다. 여기서 they've had enough는 무슨 뜻인가요?
- 그들은 문제가 계속되기를 원한다.
- 그들은 그 불만들을 잊었다.
- 그들의 인내심이 한계에 도달했다.
- 그들은 충분한 수의 물건을 받았다.
정답 보기
그들의 인내심이 한계에 도달했다.
역설적 은유 “an open prison”
여기서 an open prison은 역설적 은유입니다. open은 움직일 자유를 암시하지만 prison은 갇힘을 암시합니다. 두 단어를 함께 써서 겉보기에는 자유로워도 여전히 분명한 제약이 있는 삶을 나타냅니다. 이 문장에서 prison은 실제 건물을 뜻하지 않습니다. 아이가 어린 시절이라는 범위 안에서는 움직일 수 있지만, 의존적인 처지를 완전히 벗어나거나 다른 삶을 선택할 수는 없다는 뜻입니다. 이 이미지는 제한된 자유와 선택권의 부재를 하나의 표현으로 압축합니다.
연습
“The best of childhoods is an open prison.”이라는 문장에서 “an open prison”은 무엇을 암시하나요?
- 어린이를 위해 만든 보안 수준이 낮은 교정 시설
- 제약 안에서 어느 정도 자유는 있지만 실제로 떠날 선택권은 없는 상황
- 어른의 통제가 전혀 없는 완전히 자유로운 어린 시절
정답 보기
제약 안에서 어느 정도 자유는 있지만 실제로 떠날 선택권은 없는 상황
Therefore, children don't even picture themselves in other circumstances.
3:47따라서 아이들은 자신이 다른 환경에 처해 있는 것을 상상조차 하지 못합니다.
“What is has to be”의 격언적 구조
What is는 “존재하는 현실” 또는 “현재의 상황”이라는 뜻의 선행사를 포함한 관계절입니다. 이 절 전체가 주어 역할을 하고 has to be가 서술부입니다. Has to be는 그 현실을 필요하거나 피할 수 없는 것으로 제시합니다. what is ... has to be라는 압축된 구조 안에서 be 동사의 형태를 반복해 격언처럼 거의 의심할 수 없는 어조를 만듭니다. 여기서 이 문장은 제한된 관점을 표현합니다. 다른 가능성을 상상할 수 없으면 현재 상황이 유일하게 가능한 것으로 느껴집니다. 모든 현실의 상황이 객관적으로 옳거나 바꿀 수 없다는 사실을 입증하는 말은 아닙니다.
연습
이 문맥에서“What is has to be”에 가장 알맞은 해석은 무엇인가요?
- 현재의 현실은 법으로 요구되며 도덕적으로 옳다.
- 다른 미래가 반드시 현재를 대체할 것이다.
- 다른 가능성을 상상할 수 없어서 현재의 현실이 피할 수 없는 것으로 느껴진다.
정답 보기
다른 가능성을 상상할 수 없어서 현재의 현실이 피할 수 없는 것으로 느껴진다.
raise their voice: 목소리를 높이거나 공개적으로 항의하기
raise one's voice는 문자 그대로 말하는 목소리를 더 크게 한다는 뜻입니다. 화가 났거나 자신의 말을 들리게 해야 할 때 자주 씁니다. 소유격은 주어에 맞춰 my voice, your voice, her voice, their voice처럼 바꿉니다. 주어가 복수일 때는 voices도 흔히 씁니다. 이 문장의 don't even raise their voice는 그 사람들이 나서서 의견을 말하거나 항의조차 하지 않는다는 뜻도 나타냅니다. 실제로 목소리를 높이는 모습이 불만을 표현한다는 더 넓은 의미로 이어집니다.
연습
다음 문장을 읽으세요: Several workers raised their voices against the unfair rule. raised their voices가 가장 분명하게 뜻하는 것은 무엇인가요?
- 그들은 그 규정을 조용히 받아들였다.
- 그들은 다른 사람에게 대신 말해 달라고 부탁했다.
- 그들은 그 규정에 공개적으로 항의했다.
정답 보기
그들은 그 규정에 공개적으로 항의했다.
as much of a skill as: 단수 명사로 정도 비교하기
as much of a/an + singular count noun + as 구조는 수가 아니라 정도를 비교합니다. 여기서 have as much of a skill as는 그 아이와 같은 정도로 그 능력을 지니고 있다는 뜻입니다. much는 much of a skill이라는 덩어리의 일부이며, 단수 가산 명사 skill을 직접 수식하지 않습니다. 두 번째 as 뒤에서는 뜻이 분명할 경우 반복되는 말을 생략할 수 있습니다: as the most unfortunate child [does]. 같은 구조로 두 대상이 어떤 자질이나 역할에 얼마나 해당하는지도 비교할 수 있습니다. 예: Listening is as much of a skill as speaking.
연습
as much of a/an + singular noun + as 구조를 사용해 문장을 완성하세요: Listening is ____ speaking.
정답 보기
as much of a skill as
why we're here, why we're to blame ...를 사용한 병렬 나열
반복되는 why절은 justifying 뒤에서 하나의 병렬 목록을 이룹니다. 여기에는 정당화하려는 네 가지 주장, 즉 우리가 왜 여기 있는지, 왜 우리에게 책임이 있는지, 왜 다른 사람들은 잘못이 없는지, 그리고 왜 우리가 행동할 수 없는지가 나열됩니다. 이 절들은 직접 의문문이 아니라 문장 안에 포함된 간접 의문절이므로, 각각 why + 주어 + 동사의 평서문 어순을 유지합니다. why를 반복하면 긴 목록을 쉽게 따라갈 수 있고 네 가지 설명에 구조적으로 같은 비중을 줄 수 있습니다.
연습
같은 병렬형 내포 why절 구조를 올바르게 사용한 문장은 어느 것입니까?
- They kept justifying why they stayed, were responsible, and could they not leave.
- They kept justifying why they stayed, why they were responsible, and why they could not leave.
- They kept justifying why did they stay, why were they responsible, and why could they not leave?
정답 보기
They kept justifying why they stayed, why they were responsible, and why they could not leave.
It is we ... who need: 동격어구가 포함된 강조 구조
이 문장은 It is X who Y라는 초점 강조 틀을 사용합니다. 핵심 구조는 It is we in particular who need to hear....입니다. 이 구조는 화자가 속한 집단인 we in particular를 특별히 부각하여, 때로는 충성심을 조금 줄여야 한다는 뜻밖의 조언이 가장 필요한 사람들이 바로 그들이라고 강조합니다. 중간에 삽입된 명사구 those remorselessly skilled at not giving up은 we를 다시 지칭하고 설명하는 동격어구이며, 두 번째 주어가 아닙니다. 이를 빼면 It is we in particular who need to hear....라는 뼈대가 쉽게 보입니다. 여기서 remorselessly는 ‘흔들림 없이’ 또는 ‘끈질기게’라는 뜻이며, 이 사람들이 잔인하다는 뜻은 아닙니다.
연습
그 알림이 필요한 사람들을 강조하기 위해 It is X who Y 초점 구조를 올바르게 사용한 문장은 어느 것입니까?
- It is the new volunteers who need this reminder most.
- The new volunteers who need this reminder most.
- It is the new volunteers need this reminder most.
정답 보기
It is the new volunteers who need this reminder most.
bolted shut: 정서적 폐쇄를 나타내는 강한 은유
To bolt a door shut은 문에 빗장을 걸어 열리지 않게 한다는 뜻입니다. have been bolted shut에서 bolted는 수동태이고 shut은 결과 보어로, 그 동작 때문에 생긴 닫힌 상태를 나타냅니다. 여기서는 사람의 성격을 문이나 방에 비유합니다. trauma는 그 상태를 만든 원인으로 제시되며, 트라우마가 성격을 변화하지 못하도록 봉해 버렸다는 이미지입니다. 따라서 bolted shut은 잠깐의 평범한 기분이 아니라 깊고 강하며 되돌리기 어려운 폐쇄를 뜻합니다. 이는 은유이지 의학적 진단이 아닙니다.
연습
bolted shut을 정서적 폐쇄의 은유로 사용한 문장은 무엇인가요?
- She bolted from the room when the alarm rang.
- Years of betrayal had bolted her heart shut against trust.
- The caretaker bolted the garden gate shut at sunset.
정답 보기
Years of betrayal had bolted her heart shut against trust.
there's no chance that ...과 whatever ... however ... 양보절
문장의 기본 골격은 there's no chance that they will ever display any evolution입니다. 이는 그들이 전혀 변하거나 성장하지 않을 것이라고 단정적으로 말합니다. ever와 any는 부정의 의미를 더 강하게 만듭니다. whatever they may say는 no matter what they say라는 뜻이고, however intensely they promise는 no matter how intensely they promise라는 뜻입니다. 이 두 양보절은 주절 중간에 삽입되어 있지만 주절의 문법을 바꾸지는 않습니다. whatever는 가능한 말이나 주장의 모든 내용을, however + 부사는 가능한 모든 정도를 포괄합니다. 여기서 may는 허가가 아니라 가능성을 나타냅니다.
연습
whatever와 however를 올바른 순서로 넣어 문장을 완성하세요: ____ the reviewers may say and ____ strongly they object, there's no chance that the studio will cancel the release.
정답 보기
Whatever · however
전적으로 좋은 것은 아니다…문제가 반드시 우리인 것은 아니다
이 문장은 두 개의 부분 부정을 사용해 흑백논리식 판단을 바로잡습니다. aren't entirely good은 어떤 사람들에게 심각한 결점이 있을 수 있다는 뜻이지, 그들이 완전히 나쁘다는 뜻은 아닙니다. we aren't necessarily the problem은 원인이 우리라고 확정할 수 없다는 뜻입니다. 두 한정 표현을 함께 사용해 자동적인 자기 비난에서 벗어나고, 책임이 다른 곳에 있을 가능성을 열어 둡니다.
연습
문장의 두 가지 신중한 한정을 가장 잘 유지한 바꿔 쓰기는 무엇인가요?
- 어떤 사람들은 완전히 나쁘며, 문제는 분명히 우리에게 있지 않다.
- 어떤 사람들은 완전히 좋은 사람은 아니며, 문제가 우리에게 있지 않을 가능성도 있다.
- 어떤 사람들은 대체로 좋지만, 문제는 언제나 우리에게 있다.
정답 보기
어떤 사람들은 완전히 좋은 사람은 아니며, 문제가 우리에게 있지 않을 가능성도 있다.
We need to learn to blame and get annoyed with someone other than ourselves. 표현 묶음
4:54우리는 우리 자신이 아닌 다른 사람을 탓하고 분노하는 법을 배워야 합니다.
누군가를 탓하다…누군가에게 짜증이 나다
blame과 get annoyed with는 목적어를 연결하는 방식이 다릅니다. blame someone처럼 blame 뒤에는 전치사를 쓰지 않지만, get annoyed with someone에서는 with가 필요합니다. 여기서 someone other than ourselves는 두 행동이 함께 향하는 대상, 즉 탓하면서 짜증도 내는 사람입니다. other than ourselves는 우리가 아니라 다른 사람이라는 뜻입니다. 이 문맥에서 화자는 다른 사람에게 책임이 있을 수 있는데도 자동으로 자신을 탓하는 습관을 바로잡고 있습니다. 이유 없이 남을 비난하라는 권유는 아닙니다.
연습
수업에서 배운 두 동사 구조로 문장을 완성하세요: Instead of blaming ourselves, we can ____ someone else and ____ them.
정답 보기
blame · get annoyed with
walk away: 의도적으로 관여를 끝내고 떠나기
여기서 walk away는 비유적 표현입니다. 관계나 상황을 떠나 더 이상 관여하거나 노력하지 않기로 선택한다는 뜻이며, 실제로 걸어서 떠날 필요는 없습니다. 이 표현은 떠나는 행동을 의도적으로 경계를 세우는 결정으로 보여 줍니다. 이 맥락에서 이상해 보이는 행동은 두려움이나 불충이 아니라 자기를 존중하는 행동으로 재해석됩니다.
연습
문장 "After months of unreasonable demands, Maya decided to walk away from the deal,"에서 walk away는 무슨 뜻인가요?
- 거래를 잠시 미룬다.
- 그 거래에 대한 관여를 끝낸다.
- 두려워서 도망친다.
- 걸어서 방을 나간다.
정답 보기
그 거래에 대한 관여를 끝낸다.
place our needs at the center of our considerations: 우리의 필요를 고려의 중심에 두기
이 표현은 우선순위를 공간적 비유로 나타냅니다. place는 결정 과정에서 무언가에 위치를 부여한다는 뜻이고, needs는 사람들이 필요로 하는 것들이며, considerations는 판단할 때 따져 보는 요소들입니다. 그 필요를 at the center에 둔다는 것은 실제 물체를 현실의 장소에 놓는 것이 아니라 핵심 우선순위로 삼는다는 뜻입니다. these는 our needs를 가리킵니다. where these should always have been은 이런 우선순위가 과거에도 마땅히 주어졌어야 하지만 실제로는 그렇지 않았음을 나타냅니다. at the center는 다른 사람의 필요나 다른 모든 요소를 무시해야 한다는 뜻이 아닙니다.
연습
place와 considerations를 사용해 우리의 필요를 핵심 우선순위로 둔다는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: In difficult decisions, we should ____.
정답 보기
place our needs at the center of our considerations
whether to stay in or leave a relationship: 관계를 계속 유지할지 떠날지
강조된 whether절은 관계를 계속 유지할지 떠날지라는 두 선택지를 제시하여 Deciding의 내용을 완성합니다. 전체 문장에서는 Deciding ... 전체가 명사구로서 주어 역할을 합니다. 선택지는 whether to stay in ... or (to) leave ...처럼 병렬로 맞춥니다. 두 번째 to는 의미상 분명하므로 생략할 수 있습니다. 끝의 a relationship은 두 선택지에 모두 연결되지만, 동사 구조는 stay in a relationship과 leave a relationship으로 서로 다릅니다.
연습
whether to A or B 구조로 문장을 완성하세요: Maya has two choices. Maya is deciding ____ join the club ____ stay home.
정답 보기
whether to · or
is one of the trickiest and most consequential decisions we can face.
5:23우리가 직면할 수 있는 가장 까다롭고 중대한 결정 중 하나입니다.
Our stay or leave card game can help us towards an answer.
5:27우리의 '머물까 떠날까(stay or leave)' 카드 게임이 해답을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다.