유럽연합(EU)은 가치가 있을까, 아니면 해체해야 할까?: 영어 학습 노트

Do you think the European Union is worth it 표현 묶음

여러분은 유럽연합이 가치가 있다고 생각하시나요

or should we end it?

아니면 끝내야 한다고 생각하시나요?

Many people feel a strong disconnect with the EU 표현 묶음

많은 사람들이 EU와 강한 괴리감을 느끼는 반면

while others praise its achievements.

다른 사람들은 그 성과를 칭찬합니다.

Everything considered,

모든 것을 고려할 때,

is its existence good or bad for Europeans?

그것의 존재는 유럽인들에게 좋은 것일까요, 아니면 나쁜 것일까요?

Since it looks like the UK is leaving the EU,

영국이 EU를 떠나는 것처럼 보이므로,

we'll mostly treat it as if it's no longer part of the club. 문법

우리는 대체로 영국이 더 이상 클럽의 일부가 아닌 것처럼 다룰 것입니다.

The European Union,

유럽연합은,

combining its 27 member countries,

27개 회원국을 합쳐,

has a population of about 450 million people,

약 4억 5천만 명의 인구를 가지고 있으며,

making it the third most populous sort of country in the world.

이는 세계에서 세 번째로 인구가 많은 일종의 국가와 같은 형태입니다.

It's the world's second largest economy by GDP

이는 GDP 기준 세계 2위의 경제 규모를 자랑하며

and has the biggest single market in the world.

세계에서 가장 큰 단일 시장을 보유하고 있습니다.

But originally,

하지만 원래,

the creation of the European Union was all about one thing,

유럽연합의 창설은 오직 한 가지를 위한 것이었습니다,

peace.

바로 평화입니다.

Europeans are really good at war.

유럽인들은 전쟁에 정말 능합니다.

So they were embroiled in bloody conflicts for basically all their history. 표현 묶음

그래서 그들은 기본적으로 역사 내내 피비린내 나는 갈등에 휘말렸습니다.

A century-long rivalry between Germany and France alone

독일과 프랑스 사이의 한 세기에 걸친 경쟁만 해도

cost millions of lives and ran so deeply 문법

수백만 명의 목숨을 앗아갔고 골이 너무 깊어서

that Germans invented their own word for it,

독일인들은 이를 가리키는 자신들만의 단어를 만들었습니다,

Erbfeindschaft. 문화 배경

Erbfeindschaft(숙적)라는 단어입니다.

After the Second World War,

제2차 세계대전 이후,

Europeans decided they wanted lasting peace

유럽인들은 영구적인 평화를 원한다고 결정했습니다,

that was not based on a balance of military power. 문화 배경

그것도 군사력의 균형에 기반하지 않은 평화를요.

Instead,

대신,

the economies, politics, and peoples of Europe

유럽의 경제, 정치, 그리고 사람들은

should become so closely interconnected

서로 매우 밀접하게 연결되어야 하며

that war would become both impractical and unthinkable.

전쟁이 비현실적이고 상상도 할 수 없는 것이 되어야 했습니다.

The plan worked.

이 계획은 성공했습니다.

Between EU members,

EU 회원국들 사이에서는,

we've had over 70 years of peace.

70년 이상 평화가 유지되었습니다.

Okay,

좋아요,

peace is great and all, 말투와 의도

평화도 좋고 다 좋지만,

but what are the European Union's achievements and problems?

유럽연합의 성과와 문제는 무엇일까요?

Today,

오늘날,

EU citizens benefit from many individual freedoms.

EU 시민들은 많은 개인의 자유를 누리고 있습니다.

EU treaties and regulations

EU의 조약과 규정은

ensure easy travel,

쉬운 여행,

cheap telecommunications,

저렴한 통신,

a great variety of goods and services,

매우 다양한 상품과 서비스,

as well as very strong health and safety standards.

그리고 매우 강력한 건강 및 안전 기준을 보장합니다.

European institutions are not afraid to pick a fight 관용구

유럽의 기관들은 싸움을 거는 것을 두려워하지 않습니다,

with companies such as Microsoft, Apple, or Facebook

Microsoft, Apple 또는 Facebook과 같은 기업들을 상대로

about fair competition,

공정 경쟁,

tax evasion,

탈세,

or data protection.

또는 데이터 보호에 관하여 말이죠.

Through the EU science programs,

EU 과학 프로그램을 통해,

the European countries became a collaborative engine

유럽 국가들은 협력의 원동력이 되었고

that serves as a hub of science 표현 묶음

과학의 중심지로서 역할을 하고 있습니다,

in the wider world.

더 넓은 세계에서요.

Unrestricted travel and the right to work anywhere

제한 없는 여행과 어디서든 일할 수 있는 권리는

makes it easy to apply for funds

연구 기금을 신청하기 쉽게 만들고

and set up international teams of experts 구동사

국제적인 전문가 팀을 구성하기 쉽게 만듭니다,

with the best equipment.

최고의 장비를 갖춘 상태로요.

In turn, 전개 흐름

그 결과,

the EU became the world leader

EU는 세계의 리더가 되었습니다,

in terms of its global share of science researchers 표현 묶음

전 세계 과학 연구원의 점유율 측면에서요,

and produces more than 25% of the world's research output

그리고 전 세계 연구 성과의 25% 이상을 생산하고 있습니다,

with only 5% of its population.

인구는 전 세계의 단 5%에 불과한데도 말이죠.

But many citizens feel distrust towards the EU.

하지만 많은 시민들은 EU에 대해 불신감을 느낍니다.

Brussels seems far away

브뤼셀은 멀게만 느껴지고

and untransparent,

불투명하며,

technocratic,

기술 관료적이고,

and difficult to understand.

이해하기 어렵습니다.

It doesn't help that the EU is terrible at outreach 전개 흐름

EU가 대외 홍보나

and explaining what it actually does.

실제로 무슨 일을 하는지 설명하는 데 최악이라는 점도 문제에 한몫합니다.

This disconnect has also led to an ever-shrinking voter turnout over the decades. 어휘 쓰임

이러한 괴리감은 또한 수십 년 동안 투표율이 계속 줄어드는 결과로 이어졌습니다.

More transparency and accountability

더 많은 투명성과 책임성이

are desperately needed

절실히 요구됩니다,

if the EU institutions want the trust of their citizens.

EU 기관들이 시민들의 신뢰를 원한다면 말이죠.

Currently,

현재,

the EU is still shaken by the refugee crisis of 2015. 문화 배경

EU는 2015년 난민 위기의 여파로 여전히 흔들리고 있습니다.

Some countries have accepted far greater numbers of asylum seekers than others, 해설

일부 국가는 다른 국가들보다 훨씬 더 많은 수의 망명 신청자를 받아들인 반면,

while the border countries are overwhelmed

국경 인근 국가들은 압도당하고 있으며

and feel left alone.

버려진 듯한 느낌을 받습니다.

Other countries are shocked by the initially unregulated mass immigration

다른 국가들은 초기에 규제 없이 이루어진 대규모 이민에 충격을 받아

and closed their borders,

국경을 폐쇄했고,

effectively shutting down the largest route into Europe. 구동사

이는 사실상 유럽으로 들어오는 가장 큰 루트를 차단한 셈이 되었습니다.

The EU's wealth and freedom make it an attractive destination

EU의 부와 자유는 그곳을 매력적인 목적지로 만들며

and this is unlikely to change.

이것이 바뀔 가능성은 낮습니다.

The population is split on how to react to that.

이에 대해 어떻게 대처할지에 대해 사람들의 의견이 나뉘고 있습니다.

Some argue that Europe let in too many immigrants with a different culture 전개 흐름

어떤 이들은 유럽이 다른 문화를 가진 이민자들을 너무 많이 받아들였다고 주장합니다,

without strictly demanding integration,

통합을 엄격하게 요구하지도 않은 채 말이죠,

while others argue that immigration is not the problem,

반면 다른 이들은 이민이 문제가 아니라,

but that racism and discrimination of immigrants

이민자에 대한 인종차별과 차별이

is preventing integration.

통합을 방해하고 있다고 주장합니다.

To strike a balance between helping refugees, 표현 묶음

난민을 돕는 것,

turning illegal immigrants away, 구동사

불법 이민자를 돌려보내는 것,

and successfully integrating the ones that stay 문법

그리고 남은 사람들을 성공적으로 통합하는 것 사이의 균형을 맞추는 일은

remains one of the most difficult and controversial challenges

가장 어렵고 논란이 많은 도전 과제 중 하나로 남아 있습니다,

of the Union.

EU 내에서요.

Immigration aside, 전개 흐름

이민 문제는 제쳐두고라도,

many more challenges lie in the future,

미래에는 더 많은 도전 과제가 있습니다,

like defense.

국방 같은 것 말이죠.

Traditionally,

전통적으로,

European countries have relied strongly 표현 묶음

유럽 국가들은 매우 강하게 의존해 왔습니다,

on the protection of the US through NATO. 문화 배경

NATO를 통한 미국의 보호에 말이죠.

But in the current political climate,

하지만 현재의 정치적 기후 속에서,

Europe has to ask itself

유럽은 스스로에게 물어봐야 합니다,

if it really wants to depend on the United States for its safety.

자국의 안전을 위해 정말 미국에 의존하고 싶은지를요.

If combined today, 문법

만약 오늘날 통합된다면,

the militaries of EU members

EU 회원국들의 군대는

could form an effective defensive force

효과적인 방어력을 형성할 수 있으며

and be the third largest military

세계에서 세 번째로 큰 군대가 될 수 있습니다,

in the world.

전 세계에서요.

That could save a lot of money,

이는 많은 돈을 절약하고,

safeguard European borders,

유럽의 국경을 보호하며,

and enhance cultural understanding

문화적 이해를 증진시킬 수 있습니다,

with soldiers from 27 different countries

27개국의 서로 다른 나라에서 온 군인들이

serving one common purpose.

하나의 공동 목표를 위해 복무함으로써요.

What about money?

돈 문제는 어떨까요?

Well,

글쎄요,

it's complicated.

복잡합니다.

The EU created the largest single market in the world. 문화 배경

EU는 세계에서 가장 큰 단일 시장을 만들었습니다.

Inside it,

그 안에서는,

you can trade border and customs free.

국경과 관세 없이 무역을 할 수 있습니다.

Countries that entered it

이에 가입한 국가들은

got a massive boost to their economies.

경제에 엄청난 활력을 얻었습니다.

Even between neighbors,

이웃 국가들 사이에서도,

trade increased by up to 500% 문법

무역이 최대 500% 증가했고

and there was a steady creation of new jobs.

새로운 일자리가 꾸준히 창출되었습니다.

Research has suggested 전개 흐름

연구에 따르면

that joining the EU

EU에 가입하는 것이

has left most new members

대부분의 신규 회원국들에게

with an average of a 12% higher GDP

평균적으로 12% 더 높은 GDP를 가져다주었다고 합니다,

than if they had remained outside. 문법

만약 그들이 외부에 남았을 때보다요.

And for those regions with weaker economies

그리고 경제가 약하고

and poor infrastructure,

인프라가 열악한 지역을 위해,

EU institutions provide billions of euros every year,

EU 기관들은 매년 수십억 유로를 제공하여,

helping economic investment,

경제 투자,

infrastructure,

인프라,

and social development.

그리고 사회 발전을 돕고 있습니다.

On the negative side, 전개 흐름

부정적인 측면에서는,

the EU tries to hold together countries with vastly different economies 구동사

EU는 노동,

and laws regarding labor,

세금,

taxes,

그리고 사회 보장에 관한 법률과 경제 상황이 크게 다른

and social security.

국가들을 하나로 묶으려 합니다.

The cost of 1 hour of work

1시간 노동의 비용은

in an EU country

EU 국가 내에서

ranges from 4 Euros an hour 문법

시간당 4유로부터

to 40 Euros an hour.

시간당 40유로까지 다양합니다.

Some countries have large industries

어떤 국가는 거대한 산업과

and strong exports,

강력한 수출을 가지고 있는 반면,

while others focus on services,

다른 국가는 서비스업,

tourism,

관광업,

or natural resources.

또는 천연자원에 집중합니다.

On top of this,

게다가,

the Euro is the common currency of some, 문법

유로는 일부 국가들의 공통 통화이지만,

but not all of these countries.

모든 국가의 것은 아닙니다.

As the Greek crisis shows, 해설

그리스 위기가 보여주듯,

this can be a recipe for disaster. 관용구

이는 재앙의 씨앗이 될 수 있습니다.

You cannot unify a vastly different economies under one currency, 문법

매우 다른 경제를 단일 통화 하에 통합하면서,

but leave their economic policies separate.

경제 정책을 분리된 상태로 둘 수는 없습니다.

So,

그렇다면,

should all EU countries unite under the common currency or not?

모든 EU 국가는 공통 통화 하에 통합되어야 할까요, 아니면 하지 말아야 할까요?

Should the weakest links be thrown out of the Euro 해설

가장 약한 고리들을 유로존에서 쫓아내야 할까요,

or should countries be made to adopt common policies 문법

아니면 국가들이 공통의 정책을 채택하도록 만들어야 할까요,

on taxes,

세금,

healthcare,

의료,

and social security?

그리고 사회 보장에 관해서 말이죠?

It's a question that's been brewing for years 관용구

이는 수년간 끓어오르고 있는 질문이며

and is nowhere near a solution. 표현 묶음

해결책에는 전혀 다가가지 못했습니다.

So,

그래서,

everything briefly considered, 전개 흐름

모든 것을 짧게 고려했을 때,

is the European Union worth it?

유럽연합은 그럴 만한 가치가 있을까요?

Here is our answer.

여기에 우리의 답이 있습니다.

The EU is very flawed

EU는 매우 결함이 많고

and still needs a lot of work,

여전히 많은 노력이 필요하지만,

but it's fair to say that the European Union 말투와 의도

유럽연합이

makes Europeans powerful in the world.

유럽인들을 세계에서 강력하게 만든다고 말하는 것은 공정합니다.

Put together, 문법

다 합쳐보면,

we lead in science,

우리는 과학 분야를 선도하고,

are one of the strongest economic powers,

가장 강력한 경제 대국 중 하나이며,

and could have one of the strongest militaries in the world.

세계에서 가장 강력한 군대 중 하나를 가질 수 있습니다.

But more importantly, 전개 흐름

하지만 더 중요한 것은,

the EU gives us peace,

EU는 우리에게 평화와,

security,

안보와,

and a sense of shared identity.

공유된 정체성을 준다는 것입니다.

And something we all crave in these turbulent times,

그리고 이 격동의 시대에 우리 모두가 갈망하는 것,

stability.

바로 안정입니다.

If we want to protect the values we're so proud of,

우리가 매우 자랑스러워하는 가치들을 보호하고 싶다면,

a strong European Union

강력한 유럽연합이

is the best way

세계에서 우리의 목소리가 들리도록 보장하는

to make sure our voice is heard in the world. 관용구

가장 좋은 방법입니다.

Alone as small states,

소규모 국가로서 홀로 서 있다면,

we'll hardly stand a chance 관용구

우리는 거의 기회가 없을 것입니다,

in a world of shifting superpowers.

초강대국들이 변화하는 세계 속에서는요.

What do you think about the EU and its future?

EU와 그 미래에 대해 어떻게 생각하시나요?

In recent years,

최근 몇 년 동안,

the discussion about political topics

정치적 주제에 대한 논의는

has become super toxic

슬픈 현실 세계의 결과를 낳으며

with sad real-world consequences.

매우 유해해졌습니다.

Let's not do that. 말투와 의도

우리 그렇게 하지 맙시다.

If you don't agree with this video,

만약 여러분이 이 비디오에 동의하지 않는다고 해도,

you're not our enemy. 말투와 의도

여러분은 우리의 적이 아닙니다.

You just have a different opinion

당신은 그저 다른 의견을 가지고 있을 뿐이고

and that's fine.

그것은 괜찮습니다.

We're all in the same boat after all, 관용구

어쨌든 우리는 모두 같은 배를 타고 있으니,

so let's have a fact-based discussion about our future.

우리의 미래에 대해 사실에 기반한 토론을 해봅시다.