명왕성은 행성일까?: 영어 학습 노트

Pluto, Planet or not?

명왕성, 행성일까요 아닐까요?

Before we can answer this question, 문법

이 질문에 답하기 전에,

we need to know what the word planet is for

우리는 '행성'이라는 단어가 무엇을 위한 것인지 알아야 합니다.

and that takes us back to the ancient Greeks 구동사

그러기 위해서는 고대 그리스 시대로 거슬러 올라가야 하죠.

who called Mercury, Venus, Mars, Jupiter, Saturn,

그들은 수성, 금성, 화성, 목성, 토성,

the Moon, and the Sun,

달, 그리고 태양을

planets.

행성이라고 불렀습니다.

Basically, if it moved across the sky and was bright, it was a planet. 문법

기본적으로 하늘을 가로질러 움직이고 밝게 빛나면 그것은 행성이었습니다.

This is a terrible start for the word

이것은 이 단어의 시작치고는 끔찍한데,

because one, it excludes Earth from the list,

첫째로 목록에서 지구를 제외하고,

and two, it groups wildly different things together.

둘째로 완전히 다른 것들을 함께 묶었기 때문입니다.

But the Greeks couldn't know how different the Moon was from Saturn 문법

하지만 그리스인들은 달과 토성이 얼마나 다른지 알 수 없었습니다.

because the best technology they had to observe the universe was sadly limited.

우주를 관찰하기 위해 그들이 가진 최고의 기술이 안타깝게도 매우 제한적이었기 때문이죠.

It would take several thousand years until the industrious Dutch made the first telescopes 문법

근면한 네덜란드인들이 최초의 망원경을 만들어내어

and astronomy became much more interesting.

천문학이 훨씬 더 흥미로워지기까지는 수천 년이 걸렸습니다.

Astronomers could now confidently rearrange the solar system

이제 천문학자들은 자신 있게 태양계를 재배치하고,

an elegant scientific advance that no one could possibly object to 말투와 의도

(아무도 반대할 수 없는 우아한 과학적 진보였죠)

and reclassify its parts,

그 구성 요소들을 재분류하여,

dropping the Sun and the Moon from the list of planets

행성 목록에서 태양과 달을 빼고

and adding Earth.

지구를 추가할 수 있었습니다.

Now, if it orbited the Sun, it was a planet.

이제 태양 주위를 돌면 행성이 되었습니다.

As time went on and telescopes got better and better, 표현 묶음

시간이 흐르고 망원경이 점점 좋아지면서,

each new century brought with it the discovery of a new planet, 표현 묶음

새로운 세기가 올 때마다 새로운 행성이 발견되었고,

which brings us to this familiar solar system, 구동사

그것이 우리에게 익숙한 이 태양계,

nine planets orbiting one star.

하나의 별 주위를 도는 9개의 행성을 가져다주었습니다.

Looking at this model makes people wonder,

이 모델을 보면 사람들은 궁금해집니다.

why do astronomers want to ditch Pluto? 어휘 쓰임

천문학자들은 왜 명왕성을 버리고 싶어 할까요?

The problem is pictures like this in textbooks are lies.

문제는 교과서에 있는 이런 그림들이 거짓말이라는 겁니다.

Well, not lies exactly, but unhelpful.

음, 정확히는 거짓말은 아니지만, 도움이 되지 않죠.

They give the impression that the planets are similar-ish in size 표현 묶음

행성들의 크기가 꽤 비슷하고

and evenly-ish spaced,

꽤 균등하게 떨어져 있다는 인상을 주기 때문입니다.

but the reality couldn't be more different. 문법

하지만 현실은 이보다 더 다를 수 없습니다.

Here, dear Terrans, is our home planet Earth,

자, 친애하는 지구인 여러분, 이것이 우리의 고향 행성 지구입니다.

and this is Jupiter next to it at the correct scale.

그리고 이것은 정확한 비율로 그 옆에 있는 목성입니다.

Rather bigger than you probably thought.

여러분이 생각했던 것보다 꽤 크죠.

If we take this diagram and adjust for the correct sizes of the planets,

이 다이어그램을 가져와서 행성의 정확한 크기에 맞게 조정하면,

it looks like this.

이렇게 보입니다.

Unless you're watching the video in full-screen HD mode, 문법

이 비디오를 전체 화면 HD 모드로 시청하지 않는 한,

you might not be even able to see Pluto.

명왕성을 아예 보지 못할 수도 있습니다.

So, size differences are vast.

즉, 크기 차이가 엄청나다는 것이죠.

and Pluto is the smallest by far, 표현 묶음

게다가 명왕성은 단연코 가장 작습니다.

but it's not just small for a planet, 문법

하지만 행성치고 단순히 작은 것만이 아닙니다.

it's also smaller than seven moons.

7개의 위성보다도 작습니다.

Triton, Europa, our own Moon, Io, Callisto, Titan, and Ganymede.

트리톤, 유로파, 우리의 달, 이오, 칼리스토, 타이탄, 그리고 가니메데보다요.

Even if you show the correct relative sizes, 문법

정확한 상대적 크기를 보여준다고 해도,

the distances are still a problem.

거리는 여전히 문제입니다.

Think about it.

생각해 보세요.

If Jupiter was this close to Earth, 문법

목성이 지구와 이렇게 가까웠다면,

it wouldn't look like a dot in the night sky,

밤하늘의 점처럼 보이지 않고

but would be rather overwhelming.

꽤 압도적이었을 겁니다.

So, it must be really far away,

그러므로 그것은 정말 멀리 떨어져 있음이 틀림없고,

which makes drawing it to scale rather a challenge. 표현 묶음

축척에 맞게 그리는 것은 꽤 힘든 일입니다.

If you want the length of a piece of paper

종이 한 장의 길이로

to represent the distance from Mercury to Pluto,

수성에서 명왕성까지의 거리를 나타내고자 한다면,

then giant Jupiter would be the size of a dust mite on that page

거대한 목성은 그 페이지의 집먼지진드기 크기일 것이고

and Pluto a bacterium.

명왕성은 박테리아 크기일 것입니다.

But excluding Pluto from the planet club

하지만 작고 멀리 떨어져 있다는 이유만으로 행성 클럽에서 명왕성을 제외하는 것은

just for being tiny and far away isn't reason enough

충분한 이유가 되지 않으며,

and quickly brings out the Pluto defenders. 구동사

곧바로 명왕성 옹호자들의 반발을 불러일으킵니다.

In order to understand what Pluto really is, 문법

명왕성이 실제로 무엇인지 이해하기 위해,

we need to first discuss a planet you've never heard of,

우리는 먼저 여러분이 들어본 적도 없는 행성에 대해 논의해야 합니다.

Ceres.

세레스입니다.

Back in 1801,

1801년으로 거슬러 올라가,

astronomers found a new planet in the huge gap between Mars and Jupiter.

천문학자들은 화성과 목성 사이의 거대한 틈에서 새로운 행성을 발견했습니다.

It was a small planet,

그것은 작은 행성이었지만,

but they loved it anyway and named it Ceres.

그들은 어쨌든 그것을 좋아했고 세레스라는 이름을 붙였습니다.

The next year, astronomers found another small planet in the same area and named it Pallas.

이듬해, 천문학자들은 같은 지역에서 또 다른 작은 행성을 발견하고 팔라스라고 명명했습니다.

A few years later, they found a third one, Juno,

몇 년 후, 그들은 세 번째인 주노를 발견했고,

and then, funnily enough, a fourth one, Vesta. 표현 묶음

이어서 재밌게도 네 번째인 베스타를 찾았습니다.

And for several decades, children learned the 11 planets of the solar system.

그리고 수십 년 동안 아이들은 태양계의 11개 행성을 배웠습니다.

But astronomers kept finding more and more of these objects 문법

하지만 천문학자들은 이런 천체들을 계속해서 더 많이 발견했고,

and became increasingly uncomfortable calling them planets

그것들을 행성이라고 부르는 것에 점점 불편함을 느꼈습니다.

because they were much more like each other than the planets on either side. 문법

양쪽에 있는 행성들보다 서로 훨씬 더 닮았기 때문이죠.

So, a new category was born, 관용구

그래서 새로운 범주가 탄생했습니다.

asteroids in the asteroid belt.

소행성대의 소행성이죠.

And the tiny planets were relabeled,

그리고 그 아주 작은 행성들은 재분류되었고,

which is why you've never heard of them. 문법

그것이 여러분이 그것들에 대해 들어보지 못한 이유입니다.

And it was a good decision, too,

그것은 꽤 훌륭한 결정이기도 했습니다.

as astronomers have now found hundreds of thousands of asteroids,

천문학자들은 현재 수십만 개의 소행성을 발견했는데,

which would be a lot for a kid to memorize

만약 그것들이 여전히 모두 행성이었다면

if they were all still planets.

아이가 외워야 할 것이 너무 많을 테니까요.

Back to Pluto.

다시 명왕성으로 돌아가죠.

It was discovered in 1930, making it the then ninth planet. 문법

그것은 1930년에 발견되어 당시 9번째 행성이 되었습니다.

First estimates put Pluto about the size of Neptune,

초기 추정치로는 명왕성의 크기가 해왕성 정도였으나,

but with more observations,

더 많은 관측이 이루어지면서

that was revised down and down and down. 전개 흐름

그 크기는 계속해서 아래로 하향 수정되었습니다.

While Pluto shrank,

명왕성이 쪼그라드는 동안,

astronomers started to find other similar objects orbiting in the same zone.

천문학자들은 같은 구역을 도는 다른 유사한 천체들을 발견하기 시작했습니다.

Sound familiar? 전개 흐름

익숙한 이야기 같지 않나요?

While school kids kept memorizing the nine planets,

학생들은 계속해서 9개의 행성을 암기했지만,

some astronomers grew uneasy about including Pluto

일부 천문학자들은 명왕성을 포함시키는 것에 대해 불안해졌습니다.

because the size estimates continued to shrink.

크기 추정치가 계속해서 줄어들었기 때문이죠.

They learned that Pluto is made mostly of ice,

그들은 명왕성이 주로 얼음으로 이루어져 있다는 것을 알게 되었고,

and they continued to find lots and lots of icy objects

태양계 가장자리에서 명왕성처럼

at the edge of the solar system just like Pluto.

수많은 얼음 천체들을 계속 발견했습니다.

This problem could be ignored as long as no one found an ice ball bigger than Pluto, 문법

아무도 명왕성보다 더 큰 얼음 덩어리를 발견하지 않는 한 이 문제는 무시될 수 있었지만,

which is exactly what happened in 2006 with the discovery of Eris.

2006년 에리스가 발견되면서 정확히 그 일이 일어났습니다.

Once again, astronomers recategorized the solar system

다시 한 번, 천문학자들은 태양계를 재분류했고

and grouped these distant objects, including Pluto,

명왕성을 포함한 이 먼 천체들을 모아

into a new area called the Kuiper belt. 문화 배경

카이퍼 대라는 새로운 영역에 넣었습니다.

And that's the story of Pluto,

그리고 그것이 명왕성의 이야기입니다.

a miscategorized planet that finally found its home, 관용구

마침내 자신의 집을 찾은, 잘못 분류되었던 행성이죠,

just like Ceres.

마치 세레스처럼 말입니다.

But this story is really less about Pluto 문법

하지만 이 이야기는 사실 명왕성 자체보다는

than it is about realizing the word planet isn't very helpful.

'행성'이라는 단어가 별로 도움이 되지 않는다는 것을 깨닫는 것에 가깝습니다.

The first four planets are nothing at all like the next four,

처음 네 개의 행성은 다음 네 개와 전혀 다르기 때문에,

so it's even a little weird to group these eight together,

이 여덟 개를 함께 묶는 것조차 조금 이상합니다.

which is why they often aren't

그래서 종종 이들을 묶지 않고

and are separated into terrestrial planets and gas giants. 문화 배경

지구형 행성과 가스 거성으로 나누는 것입니다.

And now that we have telescopes that can see planets around stars not our own, 문법

게다가 이제 우리 별이 아닌 다른 별 주위의 행성을 볼 수 있는 망원경이 있고,

and we've found rogue planets drifting in empty space 문화 배경

텅 빈 우주를 떠도는 떠돌이 행성과

and brown dwarfs, objects that blur the very line between planet and star, 해설

행성과 별 사이의 경계를 흐릿하게 만드는 갈색 왜성을 발견했기 때문에,

the word planet becomes even less clear.

'행성'이라는 단어는 훨씬 더 불명확해졌습니다.

So, as we increase our knowledge of the universe,

따라서, 우리가 우주에 대한 지식을 늘려감에 따라,

the category of planet will probably continue to evolve

행성의 범주는 아마도 계속해서 진화하거나

or possibly fall out of favor entirely. 관용구

완전히 외면받게 될지도 모릅니다.

But for the time being, 표현 묶음

하지만 당분간은,

the best way to categorize the stuff in our solar system is into one star,

우리 태양계 안의 것들을 분류하는 가장 좋은 방법은 하나의 별,

eight planets,

8개의 행성,

four terrestrial, four gas giants,

4개의 지구형 행성, 4개의 가스 거성,

the asteroid belt,

소행성대,

and the distant Kuiper belt, home to Pluto.

그리고 명왕성의 고향인 먼 카이퍼 대로 나누는 것입니다.