AI가 범죄를 해결할 수 있을까? ⏲️ 6 Minute English: 영어 학습 노트

BBC Learning English

학습 난이도
902단어 160단어/분

동영상 소개: BBC 진행자들이 AI가 경찰의 방대한 증거 검토와 유의미한 패턴 탐지를 더 빠르게 해 줄 가능성을 살펴봅니다. 아울러 개인정보 보호와 정보 접근 문제도 짚으며, 가까운 미래에 AI가 인간 형사를 대체할 가능성은 낮다는 결론을 제시합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. where you're coming from. — 관용구 및 비유적 표현: 지리적 출신지를 묻는 말이 아니라 상대의 관점이나 그 의견의 바탕이 된 경험을 묻는 표현임을 이해하고, 일상적인 대화에서 상대의 입장을 요청하거나 제대로 이해했는지 확인할 때 사용할 수 있습니다. 2. get real-time insight. — 어휘 의미 및 사용 격식: 사건이 진행되는 동시에 판단에 유용한 분석이나 이해를 얻는다는 뜻의 기술·비즈니스 분야 표현을 익힙니다. 도구가 데이터를 빠르게 처리해 의사결정을 돕는 정보로 바꾸는 과정을 설명할 때 활용할 수 있습니다. 3. It's unlikely / would ever — 문법 및 문장 패턴: 두 요소를 함께 사용해 impossible처럼 단정하지 않으면서 어떤 일이 일어날 가능성이 매우 낮다는 신중한 예측을 표현할 수 있습니다. 위험, 미래의 변화, 기술이 사람을 대체할 가능성을 논할 때 특히 유용합니다.

해설 목록

6 Minute English from bbclearningenglish.com.

0:00

bbclearningenglish.com에서 제공하는 6 Minute English입니다.

Hello,

0:07

안녕하세요,

and welcome to 6 Minute English from BBC Learning English.

0:08

BBC Learning English의 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다.

I'm Beth.

0:12

저는 베스입니다.

And I'm Neil.

0:13

저는 닐입니다.

Don't forget that you can find a transcript and a quiz for this episode on our website,

0:14

저희 웹사이트에서 이번 에피소드의 대본과 퀴즈를 찾아보실 수 있다는 점 잊지 마세요,

bbclearningenglish.com.

0:18

bbclearningenglish.com입니다.

Now, today, Neil,

0:21

자, 오늘, 닐,

we're talking all about solving crime.

0:22

우리는 범죄 해결에 대한 모든 것을 이야기할 예정입니다.

Do you think you'd be a good detective? 문법

0:25

당신은 스스로가 좋은 탐정이 될 수 있을 거라 생각하나요?

문법

Do you think you'd be ...?: 가상 역할에 대한 자기 평가 묻기

Do you think + 주어 + would be ...?는 상상 속 역할이나 상황에 대해 상대방의 판단을 묻는 구조입니다. 여기서 you'd는 you would라는 뜻입니다. 상대방이 좋은 탐정이 될지를 예상해 보라고 하는 것이며, 지금 탐정인지 묻는 것이 아닙니다. 이 구조는 Are you a good detective?보다 더 부드럽고 열린 질문입니다. 역할을 가정으로 제시하고, 현재 사실을 확인하기보다 상대방의 의견을 구합니다.

연습

미래에 맡을 수도 있는 역할에서 자신이 얼마나 잘할지 자연스럽게 판단해 달라고 묻는 질문은 무엇인가요?

  1. Do you think you'd be a good team leader?
  2. Are you a good team leader?
  3. Were you a good team leader?
정답 보기

Do you think you'd be a good team leader?

Actually, no, Beth.

0:27

사실은 아니요, 베스.

I think uh my brain's not very good with details. 표현 묶음

0:29

제 생각에 어... 제 뇌는 세부 사항에 별로 소질이 없는 것 같아요.

표현 묶음

good with details: 세부 정보를 잘 다루는 능력

be good with + 명사는 특정 종류의 사람, 정보 또는 사물을 잘 다루거나 이해하고 효과적으로 활용한다는 뜻입니다. good with details는 세부 사항을 잘 알아차리고 기억하며 처리할 수 있다는 뜻입니다. not very는 그 능력이 뛰어나지 않다는 것을 나타냅니다. 이 표현은 글자 그대로 세부 사항과 함께 있다는 뜻이 아닙니다.

연습

good과 알맞은 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: Alex rarely misses small errors because he is ____ details.

정답 보기

good with

Today,

0:33

오늘,

we'll be talking about how artificial intelligence might help detectives and the police investigate crimes.

0:34

우리는 인공지능이 탐정과 경찰의 범죄 수사에 어떻게 도움이 될 수 있는지 이야기해 볼 것입니다.

But first,

0:41

하지만 먼저,

I have a question for you, Beth.

0:41

당신에게 질문이 하나 있어요, 베스.

In the UK,

0:43

영국에서는,

lots of people enjoy watching fictional detectives on TV.

0:44

많은 사람들이 TV에서 허구의 탐정들을 보는 것을 즐깁니다.

These programs are called murder mysteries 문화 배경

0:48

이런 프로그램들은 살인 미스터리라고 불리며

and tell the story of a detective solving a crime.

0:51

탐정이 범죄를 해결하는 이야기를 들려줍니다.

문화 배경

murder mysteries: 살인 사건을 해결하는 이야기

murder mystery는 소설, 영화 또는 텔레비전 프로그램의 장르명입니다. 살인 사건을 조사하고 무슨 일이 있었는지 밝혀내며, 흔히 범인을 찾는 과정을 중심으로 한 허구의 이야기입니다. 복수형 murder mysteries는 이런 프로그램이나 이야기가 여러 편임을 나타냅니다. 이 문장에서 이 표현은 프로그램의 장르를 분류합니다. 실제로 일어난 ‘수수께끼 같은 살인’을 뜻하는 것이 아닙니다.

연습

한 소설에서 탐정이 단서를 조사해 범인을 찾아냅니다. 이 작품은 어떤 종류의 이야기입니까?

  1. A murder mystery
  2. A romantic comedy
  3. A travel memoir
정답 보기

A murder mystery

In 2020,

0:54

2020년에,

a magazine called The Radio Times asked readers who their favorite TV detective was.

0:55

The Radio Times라는 잡지에서 독자들에게 가장 좋아하는 TV 탐정이 누구인지 물었습니다.

So,

1:02

그래서,

who do you think was the most popular?

1:02

누가 가장 인기가 많았다고 생각하시나요?

Was it A,

1:04

A였나요,

Sherlock Holmes,

1:05

셜록 홈즈,

B,

1:06

B,

Hercule Poirot,

1:07

에르퀼 푸아로,

or C,

1:08

아니면 C,

Miss Marple?

1:09

마플 양?

Surely,

1:10

틀림없이,

it's Sherlock Holmes.

1:10

셜록 홈즈겠죠.

Well,

1:12

음,

you sound very sure, 말투와 의도

1:13

아주 확신하는 것 같군요,

말투와 의도

you sound very sure: sound + 형용사

sound + 형용사는 ‘들은 내용을 바탕으로 특정한 인상을 주다’라는 뜻입니다. you sound very sure에서 sound는 연결 동사이고, sure는 상대방이 얼마나 확신에 차 보이는지를 설명합니다. 여기서 sound는 ‘소리를 내다’라는 뜻이 아닙니다. 화자는 상대방의 답이 맞다고 확인하는 것이 아니라, 그 답에서 드러난 자신감에 반응하고 있습니다.

연습

sound + adjective 구조를 사용해 응답을 완성하세요: I know I passed the exam. — You ____ very sure about that.

정답 보기

sound

but I will reveal the answer at the end of the program. 표현 묶음

1:14

하지만 정답은 프로그램 끝에 공개하겠습니다.

표현 묶음

reveal the answer: 공개하지 않았던 답을 밝히기

reveal the answer는 숨겨 두었거나, 공개를 미뤘거나, 아직 발표하지 않은 답을 알리는 것을 뜻합니다. reveal은 단순히 답을 말하는 행위보다 정보가 모르는 상태에서 아는 상태로 바뀌는 점을 강조합니다. 이 문장에서는 답을 프로그램이 끝날 때까지 공개하지 않습니다. 따라서 이 표현은 기대감을 만들고 나중에 답을 공개할 순간이 있음을 알립니다.

연습

‘이전에 비밀이었던 답을 공개하다’라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The quiz host has kept the answer secret and will ____ after the break.

정답 보기

reveal the answer

Now,

1:18

이제,

when the police are investigating crimes in the real world, 전개 흐름

1:18

경찰이 현실 세계에서 범죄를 수사할 때,

their techniques are often quite different from what we see on television.

1:21

그들의 기법은 종종 우리가 TV에서 보는 것과는 꽤 다릅니다.

전개 흐름

in the real world: 묘사에서 현실로 전환하기

여기서 in the real world는 설명의 흐름을 바꾸는 표지 역할을 합니다. 듣는 사람의 관심을 텔레비전에 묘사된 경찰 업무에서 실제로 일어나는 일로 옮기고, 이어지는 대조를 준비합니다. 이 표현은 이론과 실제, 시뮬레이션과 실제 사용, 이상적인 계획과 현실의 조건 사이의 대조에도 쓸 수 있습니다. 단순히 물리적인 장소를 가리키는 것이 아니라, 뒤에 나오는 정보를 현실적인 상황으로 제시하는 것이 핵심 역할입니다.

연습

말하는 사람이 방금 이상적인 계획을 설명했습니다. 실제 상황으로 가장 분명하게 전환하는 문장은 무엇인가요?

  1. In the real world, unexpected costs can change the plan.
  2. In the ideal plan, unexpected costs never occur.
  3. On television, unexpected costs can change the story.
정답 보기

In the real world, unexpected costs can change the plan.

Yes,

1:26

네,

solving crimes involves collecting and reviewing lots of evidence, 문법

1:26

범죄를 해결하는 데는 많은 증거를 수집하고 검토하는 일이 포함됩니다,

문법

involves collecting and reviewing: involve + -ing 형태

이 문장에서 involves는 범죄 해결 과정에 포함되는 활동을 소개합니다. Collecting과 reviewing은 동명사로, involve 뒤에서 보어 역할을 하는 -ing 형태입니다. involve + -ing를 사용하면 업무, 과정 또는 상황에 어떤 활동이 포함되는지 설명할 수 있습니다. 두 활동을 and로 연결할 때는 collecting and reviewing처럼 형태를 나란히 맞춥니다.

연습

업무에 포함되는 내용을 올바르게 설명한 문장은 무엇인가요?

  1. The job involves check the figures and writing a report.
  2. The job involves to check the figures and write a report.
  3. The job involves checking the figures and writing a report.
정답 보기

The job involves checking the figures and writing a report.

like DNA,

1:31

DNA나,

fingerprints, or CCTV.

1:32

지문, 또는 CCTV 같은 것들이죠.

All of this work takes a lot of time.

1:34

이 모든 작업은 많은 시간이 걸립니다.

So,

1:37

그렇다면,

can AI help police speed up the work and even solve crimes? 구동사

1:37

AI가 경찰의 작업 속도를 높이고 범죄를 해결하는 데까지 도움을 줄 수 있을까요?

구동사

speed up: 과정의 속도를 높이다

Speed up은 “무언가가 더 빨리 움직이거나 진행되게 하다” 또는 “더 빨라지다”라는 뜻의 구동사입니다. 여기서 speed up the work는 경찰 업무에 필요한 시간을 줄인다는 뜻입니다. up은 방향을 나타내는 말이 아니라 구동사의 일부입니다.

연습

speed up과 대명사 it을 사용해 요청을 완성하세요: This app is slow. Can you speed ____?

정답 보기

it up

That's the question listener Alastair had for the BBC Radio 4 program

1:42

그것은 청취자 알라스테어 씨가 BBC 라디오 4 프로그램

The Artificial Human,

1:46

The Artificial Human에 가졌던 질문이었고,

and host Alex Krotoski wanted to know more.

1:48

진행자 알렉스 크로토스키는 더 알고 싶어 했습니다.

So,

1:52

그래서,

Alastair,

1:52

알라스테어 씨,

why are you asking this question?

1:53

왜 이 질문을 하시는 건가요?

Tell us a little bit about yourself and where you're coming from. 관용구

1:55

본인에 대해, 그리고 어떤 관점을 가지고 계신지(where you're coming from) 조금 말씀해 주시겠어요.

관용구

where you're coming from: 관점을 형성한 배경과 출발점

이 인터뷰 질문에서 where you're coming from은 한 사람의 관점을 형성한 배경, 경험 또는 사고의 근거를 뜻합니다. 진행자는 Alastair에게 자신의 관점을 설명해 달라고 하는 것이지, 실제로 어느 장소에서 왔는지를 묻는 것이 아닙니다. 여기서 where은 비유적으로 쓰입니다. 관점에도 하나의 ‘출발점’이 있다고 보는 것입니다. 마찬가지로 I see where you're coming from은 ‘당신의 견해가 어디에서 비롯되었는지 이해한다’는 뜻이며, 반드시 ‘동의한다’는 뜻은 아닙니다.

연습

누군가의 의견을 논의할 때 I see where you're coming from은 무슨 뜻인가요?

  1. 당신이 어느 나라에서 태어났는지 압니다.
  2. 당신의 여행이 시작된 장소가 보입니다.
  3. 당신의 관점 뒤에 있는 배경과 이유를 이해합니다.
정답 보기

당신의 관점 뒤에 있는 배경과 이유를 이해합니다.

So,

1:58

네,

my name's Alastair

1:58

제 이름은 알라스테어이고

and I'm a serving police officer. 어휘 쓰임

1:59

저는 현직 경찰관입니다.

어휘 쓰임

serving police officer: 현재도 경찰 조직에 근무하는 경찰관

여기서 serving은 현재 공식적인 직무를 수행하고 있다는 뜻입니다. a serving police officer는 전직 경찰관이나 퇴직한 경찰관이 아니라 지금도 경찰 조직에 소속된 사람을 말합니다. Serving은 police officer를 직접 수식합니다. 경찰관에게 서비스를 제공하는 사람을 뜻하는 것이 아닙니다.

연습

He is a serving police officer는 무슨 뜻인가요?

  1. 그는 예전에 경찰관이었지만 퇴직했습니다.
  2. 그는 현재 경찰관으로 일하고 있습니다.
  3. 그는 경찰관들에게 음식을 나릅니다.
정답 보기

그는 현재 경찰관으로 일하고 있습니다.

My background is with investigation.

2:01

제 배경은 수사 분야입니다.

I'm looking at artificial intelligence and thinking,

2:04

저는 인공지능을 보며 생각하고 있습니다,

what can it do for me? 말투와 의도

2:07

이게 나에게 무엇을 해줄 수 있을까?

말투와 의도

"what can it do for me?": 실용적 가치 묻기

What can it do for me?는 어떤 물건, 아이디어 또는 서비스가 화자에게 어떤 실용적 가치를 줄 수 있는지 묻는 표현입니다. 여기서 it은 artificial intelligence를 가리키고, for me는 '내 필요나 업무에'라는 뜻입니다. 이것은 유용성을 평가하는 질문이지, 사람에게 당장 어떤 일을 해 달라고 요청하는 말이 아닙니다. 특정 상황에서 어떤 것이 유용한지 판단할 때 What can X do for me/us/our team? 구조로 바꾸어 쓸 수 있습니다.

연습

동료가 새 일정 관리 앱에 대해 "What can it do for me?"라고 묻습니다. 무엇을 묻는 것일까요?

  1. 그 앱에게 가장 좋아하는 사용자가 있는지
  2. 그 앱이 실용적인 도움이나 이점을 줄 수 있는지
  3. 그 앱이 상대방의 사무실에서 설계되었는지
정답 보기

그 앱이 실용적인 도움이나 이점을 줄 수 있는지

Alex asks Alastair to explain where he's coming from.

2:09

알렉스는 알라스테어에게 그의 입장(where he's coming from)을 설명해 달라고 요청합니다.

This means explain his perspective or point of view.

2:13

이것은 그의 관점이나 시각을 설명하라는 의미입니다.

In informal English,

2:17

비격식적인 영어에서,

we'll often ask someone,

2:18

우리는 종종 누군가에게 묻습니다,

do you get where I'm coming from?

2:20

제가 하는 말의 뜻을 아시겠어요(do you get where I'm coming from)?

And we're asking whether they understand our opinion or perspective.

2:22

그리고 우리는 그들이 우리의 의견이나 관점을 이해하는지 묻는 것입니다.

Alastair explains that he's interested in how artificial intelligence could help solve crimes

2:26

알라스테어는 인공지능이 범죄 해결에 어떻게 도움이 될 수 있는지에 관심이 있다고 설명합니다,

because he's a police officer with a background in investigations. 표현 묶음

2:32

그가 수사 배경을 가진 경찰관이기 때문이죠.

표현 묶음

"with a background in investigations": 관련 경력 설명하기

with a background in + 분야는 그 분야와 관련된 교육, 훈련, 업무 또는 실무 경험이 있는 사람을 설명합니다. 이 문장에서 with a background in investigations는 a police officer를 수식하며, 그 사람의 수사 지식이 어디에서 비롯되었는지 설명합니다. 여기서 background는 한 사람이 쌓아 온 경험과 자격을 뜻하며, 사람 뒤에 보이는 물리적이거나 시각적인 배경이 아닙니다. 이 표현은 넓은 범위의 직업적 배경을 제시하지만 특정 자격 하나를 명시하지는 않습니다.

연습

수업에서 배운 정확한 표현을 사용해 직업 소개를 완성하세요: Maya is a software designer ____ accessibility research.

정답 보기

with a background in

If you have a background in something,

2:36

당신이 무언가에 배경(background)이 있다면,

it means most of your previous work or experience was related to something.

2:38

그것은 당신의 이전 일이나 경험의 대부분이 어떤 것과 관련되어 있었다는 뜻입니다.

For example,

2:42

예를 들어,

I work as a producer at BBC Learning English now,

2:43

저는 지금 BBC Learning English에서 프로듀서로 일하며,

making programs,

2:46

프로그램을 만들고 있지만,

but my background is in classroom teaching.

2:47

제 배경은 교실 수업입니다.

Alastair talks about using artificial intelligence for training

2:51

알라스테어는 훈련에 인공지능을 사용하는 것에 대해 이야기하며

and asks,

2:55

묻습니다,

what can it do for me?

2:56

이게 나에게 무엇을 해줄 수 있을까(what can it do for me)?

This means,

2:58

이것은,

how can artificial intelligence help or improve something?

2:59

인공지능이 무언가를 어떻게 돕거나 개선할 수 있는가?라는 뜻입니다.

When a crime happens,

3:02

범죄가 발생하면,

police officers have to collect and review a lot of information to find evidence. 표현 묶음

3:04

경찰관들은 증거를 찾기 위해 많은 정보를 수집하고 검토해야 합니다.

표현 묶음

collect and review: 이어지는 두 단계

collect and review는 and로 두 동사를 연결해 두 단계의 과정을 나타냅니다. 먼저 정보를 모으고, 그다음 주의 깊게 살펴보는 것입니다. 이 문장에서 경찰은 증거를 찾아내기 전에 두 작업을 모두 수행합니다. 여기서 review는 이미 있는 정보를 조사하고 평가한다는 뜻입니다. 어떤 것에 대한 공개적인 의견이나 후기를 작성해 올린다는 뜻이 아닙니다.

연습

이 학습 노트의 두 동사로 된 목표 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Before reporting the results, the analysts must ____ all the survey responses.

정답 보기

collect and review

When you have a lot of information to review,

3:09

검토해야 할 정보가 많을 때,

it can be difficult to know what's important

3:11

무엇이 중요한지 파악하고

and find patterns which might be relevant to the crime. 표현 묶음

3:14

범죄와 관련될 수 있는 패턴을 찾기가 어려울 수 있습니다.

표현 묶음

relevant to the crime: 사건에 실제로 중요한 관련성

Relevant to the crime은 조사 중인 범죄와 의미 있는 관련이 있다는 뜻입니다. 그런 패턴은 사건을 설명하거나 수사관이 유용한 증거를 찾는 데 도움이 될 수 있으므로 주목할 가치가 있습니다. be relevant to + 명사 또는 주제 구조에서 to 뒤에는 정보가 관련된 구체적인 문제가 옵니다. 같은 구조로 질문, 결정 또는 수사에 어떤 세부 사항이 중요한지 나타낼 수 있습니다.

연습

한 연구자가 연구 질문에 답하는 데 도움이 되지 않는 배경 정보를 삭제하고 있습니다. 무엇을 남겨야 하는지 가장 잘 설명한 문장은 무엇인가요?

  1. Keep any detail that seems interesting, even if it does not affect the question.
  2. Keep every detail that is related to the general subject.
  3. Keep only the details that are relevant to the research question.
정답 보기

Keep only the details that are relevant to the research question.

But Professor Ruth Morgan,

3:17

하지만 범죄 및 법의학 전문가인

an expert in crime and forensic science, 어휘 쓰임

3:19

루스 모건 교수는,

어휘 쓰임

forensic science: 법적 수사에 사용되는 법과학

forensic science는 법적 수사와 재판 절차에 필요한 증거를 과학적 방법으로 조사하는 분야입니다. DNA, 지문, 화학 물질, 디지털 데이터와 그 밖의 흔적을 분석하는 일이 포함될 수 있습니다. 이 문장에서 이 표현은 Ruth Morgan의 전문 분야를 밝히고, 그가 범죄 증거에 관해 의견을 제시할 수 있는 이유를 설명합니다. 과학 전반을 뜻하는 말은 아닙니다.

연습

forensic science를 올바르게 설명한 문장은 무엇인가요?

  1. Scientists use forensic science to examine DNA for a criminal investigation.
  2. Economists compare national income figures.
  3. Novelists plan a fictional detective story.
정답 보기

Scientists use forensic science to examine DNA for a criminal investigation.

thinks AI could help speed up police work,

3:23

AI가 경찰 업무의 속도를 높이는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다,

as she told BBC Radio 4's The Artificial Human.

3:26

그녀가 BBC 라디오 4의 The Artificial Human에서 말했듯이 말입니다.

I think we're seeing a renaissance in the pattern recognition forms of evidence. 어휘 쓰임

3:30

저는 증거의 패턴 인식 형태에서 르네상스를 보고 있다고 생각합니다.

어휘 쓰임

a renaissance in: 한 분야의 강한 부흥

a renaissance in + 명사 구조에서 renaissance는 강한 부흥을 뜻하는 비유로 쓰입니다. 활동, 방법 또는 분야가 한동안 침체되거나 덜 인정받은 뒤 다시 활발해지고 가치를 인정받는다는 의미입니다. 여기서는 패턴 인식형 증거가 새롭게 주목받고 있다는 뜻입니다. 역사적 시기인 르네상스를 가리키는 말이 아닙니다.

연습

renaissance를 강한 부흥이라는 비유적 의미로 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. After years of decline, the town is seeing a renaissance in traditional crafts.
  2. The temperature rose by one degree for ten minutes.
  3. The museum displayed paintings from the Renaissance.
정답 보기

After years of decline, the town is seeing a renaissance in traditional crafts.

어휘 쓰임

pattern recognition forms of evidence: 패턴을 통해 평가하는 증거 유형

여기서 pattern recognition forms of evidence는 반복해서 나타나는 특징이나 형태를 찾아 비교하여 평가하는 증거 유형을 뜻합니다. 지문 흔적과 신발 자국은 감정인이 흔적 속 패턴을 비교하므로 이 범주에 들어갑니다. 이 명사구의 중심은 forms of evidence이고, pattern recognition은 그러한 증거 유형을 어떻게 분석하는지 설명합니다. 여기서 forms는 작성해야 하는 서류가 아니라 ‘유형’이나 ‘종류’를 뜻합니다.

연습

여기서 pattern recognition forms of evidence는 무슨 뜻인가요?

  1. 패턴을 식별하고 비교하여 평가하는 증거 유형
  2. 증거를 기록하는 데 쓰는 종이 서식
  3. 검토 없이 받아들여지는 증거
정답 보기

패턴을 식별하고 비교하여 평가하는 증거 유형

So,

3:34

그러니까,

finger marks,

3:34

지문,

footwear marks.

3:35

신발 자국 같은 거요.

There's been lots of challenges with those forms of evidence over the last 10 years,

3:36

지난 10년 동안 그런 형태의 증거들에는 많은 어려움이 있었고,

probably going a little bit out of favor. 관용구

3:39

아마 인기가 조금 식었을 겁니다.

관용구

go out of favor: 지지나 인기를 잃다

Out of favor는 더 이상 이전만큼 인정, 지지 또는 관심을 받지 못한다는 뜻입니다. 여기서는 이러한 증거 유형이 여러 문제에 부딪혀 점점 덜 인정받거나 중요하게 여겨지는 상황을 나타냅니다. 여기서 favor는 친절한 도움이나 부탁이 아니라 인정이나 선호를 뜻합니다.

연습

‘지지를 잃었다’라는 뜻의 강조된 표현을 넣어 문장을 완성하세요: After repeated safety concerns, the technique fell ____.

정답 보기

out of favor

And yet,

3:41

그럼에도 불구하고,

what we're beginning to see now with AI

3:41

우리가 지금 AI를 통해 보기 시작한 것은

is that you can take a photo of a mark with your phone,

3:43

휴대전화로 자국 사진을 찍어,

compare that mark to the database, 표현 묶음

3:46

그 자국을 데이터베이스와 비교하고,

표현 묶음

compare that mark to the database: 그 흔적을 데이터베이스와 대조하기

여기서 compare A to B는 B를 기준으로 A를 살펴보며 공통점, 차이점 또는 일치 가능성을 찾는다는 뜻입니다. 확인하는 대상은 that mark이고, 기준은 the database, 더 정확히는 그 안에서 검색할 수 있는 기록입니다. 이 맥락에서 mark는 범죄 현장의 지문, 신발 자국 또는 다른 흔적일 수 있습니다. 이 표현은 비교하거나 일치 여부를 확인하는 단계를 나타내며, 흔적을 데이터베이스로 바꾸거나 단순히 업로드한다는 뜻이 아닙니다.

연습

데이터베이스 기록을 기준으로 지문을 확인한다는 뜻을 자연스럽게 표현한 문장은 무엇인가요?

  1. The scanner compares each fingerprint from records in the database.
  2. The scanner compares each fingerprint to records in the database.
  3. The scanner compares each fingerprint into records in the database.
정답 보기

The scanner compares each fingerprint to records in the database.

and get real-time insight. 어휘 쓰임

3:49

실시간 통찰력을 얻을 수 있다는 점입니다.

어휘 쓰임

get real-time insight: 실시간으로 유용한 분석 결과 얻기

여기서 get real-time insight는 관련 데이터가 도착하는 것과 거의 동시에 유용한 이해나 분석 결과를 얻는다는 뜻입니다. real-time은 결과가 거의 즉시 제공된다는 점을 강조하고, insight는 가공되지 않은 정보 이상의 의미를 가집니다. 상황을 해석하거나 다음 행동을 결정하는 데 도움이 되는 내용입니다. 이 문장에서는 흔적을 대조해 유용한 판단을 빠르게 얻을 수 있다는 뜻입니다. insight는 여기서 셀 수 없는 개념으로 쓰이며, 서로 구분되는 여러 발견을 말할 때는 insights를 씁니다.

연습

get real-time insight의 의미를 가장 잘 보여 주는 문장은 무엇인가요?

  1. The dashboard stores unprocessed figures but offers no interpretation.
  2. The team receives a market analysis one year after the changes.
  3. The dashboard gives the team real-time insight into changing sales trends.
정답 보기

The dashboard gives the team real-time insight into changing sales trends.

Ruth says there's a renaissance in looking at patterns in evidence,

3:51

루스는 증거에서 패턴을 찾는 일에 르네상스(renaissance)가 일어나고 있다고 말합니다,

such as finger marks or footwear marks.

3:54

지문이나 신발 자국 같은 것들이죠.

Renaissance means new interest or activity in a particular topic or area.

3:57

르네상스(Renaissance)는 특정 주제나 분야에 대한 새로운 관심이나 활동을 의미합니다.

This kind of evidence went a little bit out of favor over recent years

4:02

이러한 종류의 증거는 최근 몇 년 동안 약간 인기가 식었습니다(out of favor),

because of the excitement around DNA evidence.

4:07

DNA 증거에 대한 열광 때문이었죠.

If something is out of favor,

4:11

어떤 것이 인기를 잃으면(out of favor),

it's less popular or appealing.

4:13

그것은 덜 대중적이거나 매력적이지 않게 됩니다.

But AI could mean that patterns in finger marks or footwear marks

4:15

하지만 AI는 지문이나 신발 자국의 패턴이

are useful in solving crimes again.

4:19

범죄 해결에 다시 유용해질 수 있음을 의미할 수 있습니다.

This is because AI can be used to compare a picture of a mark with a database of pictures from other crimes 문법

4:22

이는 AI를 사용해 자국의 사진을 다른 범죄 사진 데이터베이스와 비교하고

and get real-time insight.

4:29

실시간 통찰력을 얻을 수 있기 때문입니다.

문법

can be used to compare: 도구의 용도 설명하기

can be used to + 동사원형은 어떤 것이 특정 목적을 위한 도구나 방법으로 쓰일 수 있다는 뜻입니다. 여기서는 AI가 도구이고, compare는 AI가 할 수 있는 일을 나타냅니다. 이 형태는 조동사 can, 수동태 be used, to부정사로 이루어집니다. 도구를 사용하는 사람보다 도구의 기능이 더 중요할 때 흔히 사용합니다.

연습

can과 용도를 나타내는 수동태 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The software ____ compare two files.

정답 보기

can be used to

The adjective real-time means the information is presented at the same time that it's happening.

4:31

실시간의(real-time)라는 형용사는 정보가 일이 일어나는 동시에 제시된다는 것을 의미합니다.

Yes,

4:36

네,

AI can compare lots of information very quickly,

4:37

AI는 많은 정보를 매우 빠르게 비교할 수 있고,

which makes finding patterns in evidence much easier and more reliable. 문법

4:41

이는 증거에서 패턴을 찾는 것을 훨씬 더 쉽고 믿을 수 있게 만듭니다.

문법

which makes ...: 앞 절 전체가 낳는 결과 나타내기

쉼표 뒤의 which는 바로 앞의 information만이 아니라 AI can compare lots of information very quickly라는 앞 절 전체를 가리킵니다. 이 절은 그 사실이 가져오는 결과를 덧붙입니다. 결과 절 안에서 make는 make + 목적어 + 형용사 보어 구조를 따릅니다. Finding patterns in evidence가 목적어 역할을 하는 내용이고, much easier and more reliable이 결과를 설명하며 much는 비교의 정도를 강조합니다.

연습

which + make를 사용해 결과 절을 완성하세요: The update removes duplicate steps, ____ the process much faster.

정답 보기

which makes

There are some problems with using AI to solve crimes,

4:47

범죄를 해결하기 위해 AI를 사용하는 것에는 몇 가지 문제가 있습니다,

though.

4:50

그렇지만요.

To find these patterns,

4:50

이러한 패턴을 찾으려면,

lots of private information would need to be collected, 문법

4:52

많은 개인 정보가 수집되어야 하고,

문법

would need to be collected: 가정 상황에서의 수동적 필요성

이 문장에서 would need to be collected는 제안된 패턴 탐색 절차가 실행된다면 개인정보를 수집하는 일이 필요해진다는 뜻입니다. would는 가정한 상황에서의 필요성을 나타내며, 여기서는 단순 과거가 아닙니다. 구조는 would need to + be + 과거분사입니다. Private information은 동작을 받는 대상이므로 수동태 be collected를 사용합니다. 이렇게 하면 누가 수집하는지보다 그 절차에 무엇이 필요한지에 초점을 맞출 수 있습니다.

연습

would need to와 collect의 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: If the investigation expanded, more records ____.

정답 보기

would need to be collected

and police usually have to give clear reasons why they need access to certain information in their investigations. 표현 묶음

4:56

경찰은 보통 수사에서 특정 정보에 접근해야 하는 명확한 이유를 제시해야 합니다.

표현 묶음

need access to certain information: 명사 access와 to의 결합

need access to certain information에서 access는 정보를 보거나 사용할 수 있는 능력 또는 권한을 뜻하는 명사입니다. 실제 장소에 물리적으로 들어가는 의미에만 한정되지 않습니다. 형태는 need access to + 명사입니다. 전치사 to 뒤에는 사용하거나 확인해야 하는 대상을 놓습니다. certain은 이용 가능한 모든 정보가 아니라 특정 정보를 뜻합니다.

연습

연구자들이 자료 보관소를 사용할 권한이 필요하다는 뜻으로 access를 명사로 올바르게 사용한 문장을 고르세요.

  1. Researchers need to access to the archive before the review.
  2. Researchers need access to the archive before the review.
  3. Researchers need access the archive before the review.
정답 보기

Researchers need access to the archive before the review.

It's unlikely an AI-powered robot would ever replace a detective anytime soon. 해설

5:03

AI 기반 로봇이 조만간 탐정을 대체할 가능성은 낮습니다.

문법

It's unlikely ... would ever: 가능성을 남기면서 강한 의심을 나타내는 예측

It's unlikely (that) ...는 어떤 상황 전체가 일어날 가능성이 낮다고 판단할 때 쓰는 표현입니다. 이 문장처럼 that은 생략할 수 있습니다. impossible과 달리 unlikely는 작은 가능성을 남겨 둡니다. 이 예측에서 would는 ‘대체하는 것’을 일반적인 과거가 아니라 가정적인 미래 결과로 제시합니다. Ever는 상상하는 시간 범위를 ‘언제라도’로 넓히고 부정적인 의미가 있는 이 구조에서 의심을 강화하지만, ever 자체가 never를 뜻하는 것은 아닙니다.

연습

"It's unlikely this backup system would ever fail"이라는 문장은 어떤 생각을 전달하나요?

  1. 화자는 가까운 시일 내에 시스템이 고장 날 것으로 예상합니다.
  2. 화자는 고장이 절대 불가능하다고 말합니다.
  3. 화자는 고장이 가능하기는 하지만 가능성이 매우 낮다고 생각합니다.
정답 보기

화자는 고장이 가능하기는 하지만 가능성이 매우 낮다고 생각합니다.

표현 묶음

anytime soon: 가까운 미래에

Anytime soon은 ‘가까운 미래의 어느 시점에’라는 뜻입니다. 주로 부정문, 의문문, 그리고 의심이나 낮은 가능성을 나타내는 절에서 사용합니다. 여기서는 예측의 시간 범위를 제한합니다. 즉, 가까운 미래에 대체가 일어날 가능성이 낮다는 판단입니다. 나중에도 절대 일어날 수 없다고 말하는 것은 아닙니다.

연습

‘가까운 미래에’라는 뜻의 강조된 두 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The repairs are extensive, so the bridge won't reopen ____.

정답 보기

anytime soon

Yes,

5:09

네,

and that reminds me of your question, 전개 흐름

5:09

그리고 그건 당신의 질문을 생각나게 하네요,

전개 흐름

that reminds me of: 이전 질문으로 자연스럽게 돌아가기

여기서 that은 방금 한 말을 가리키고, reminds me of는 앞서 나온 your question을 다시 떠오른 주제로 제시합니다. 전체 표현은 연결 고리 역할을 하며, 화자는 현재 대화를 이용해 이전에 언급한 질문으로 자연스럽게 돌아갑니다. 대화에서 That reminds me of + 명사구는 단순히 어떤 기억이 났다고 말하는 것 이상의 기능을 합니다. 화자가 관련된 사람, 생각 또는 이전 주제로 왜 이동하는지를 듣는 사람에게 알려 줄 수 있습니다.

연습

remind + me + of를 사용해 이전 질문으로 돌아가는 목표 표현을 완성하세요: That ____ a question I wanted to ask.

정답 보기

reminds me of

Neil.

5:11

닐.

I said that Sherlock Holmes was maybe the most popular detective.

5:12

저는 셜록 홈즈가 아마 가장 인기 있는 탐정일 거라고 말했죠.

Was I right?

5:16

제가 맞았나요?

You were absolutely right.

5:17

당신이 전적으로 맞았습니다.

And I think people should try the quiz on our website

5:19

그리고 저는 사람들이 저희 웹사이트의 퀴즈도 풀어보면서

to find out how much they know as well. 구동사

5:22

스스로 얼마나 알고 있는지도 확인해 봐야 한다고 생각합니다.

구동사

find out: 아직 모르는 정보를 알아내기

Find out은 확인하거나, 질문하거나, 시험하거나, 관찰하거나, 직접 시도해서 정보를 얻는다는 뜻입니다. 이 문장에서는 퀴즈를 통해 사람들이 자신이 얼마나 알고 있는지 알게 되므로, 결과를 모르는 상태에서 아는 상태로 바뀌는 과정에 초점이 있습니다. 뒤에는 find out how much they know, find out why it happened, find out when the train leaves처럼 의문사절이 자주 옵니다. 여기서는 물건을 찾아낸다는 뜻이 아닙니다.

연습

화자가 현재 가게의 폐점 시간을 모르지만 확인해 볼 것이라는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. I don't know when the shop closes, but I'll find out.
  2. I don't know when the shop closes, but I'll find it.
  3. I don't know when the shop closes, but I already know.
정답 보기

I don't know when the shop closes, but I'll find out.

It's at bbclearningenglish.com.

5:24

주소는 bbclearningenglish.com입니다.

Okay,

5:27

좋습니다,

let's recap the vocabulary we've learned,

5:27

우리가 배운 어휘들을 요약해 봅시다,

starting with the expression where you're coming from,

5:29

먼저 'where you're coming from'이라는 표현으로 시작하죠,

which means your opinion or perspective on something.

5:32

이는 어떤 것에 대한 당신의 의견이나 관점을 의미합니다.

Your background is the area that you have the most work experience in.

5:35

당신의 'background(배경)'는 당신이 가장 많은 업무 경험을 가지고 있는 분야입니다.

The question,

5:40

이 질문은,

what can this do for me?

5:41

이게 나에게 무엇을 해줄 수 있을까(what can this do for me)?

Means,

5:42

의미합니다,

how can this help or improve things?

5:43

이것이 상황을 어떻게 돕거나 개선할 수 있는가?

Renaissance means new interest or activity in something.

5:45

'Renaissance(르네상스)'는 무언가에 대한 새로운 관심이나 활동을 뜻합니다.

If something is out of favor,

5:49

무언가가 'out of favor' 상태라면,

it has become less popular or appealing.

5:50

그것은 덜 인기 있거나 매력적이지 않게 된 것입니다.

And the adjective real-time means information is presented as it is happening.

5:53

그리고 형용사 'real-time(실시간의)'은 정보가 발생하는 그대로 제시된다는 것을 의미합니다.

Once again,

5:58

다시 한번,

our 6 minutes are up. 표현 묶음

5:59

우리의 6분이 다 되었습니다.

표현 묶음

our 6 minutes are up: 배정된 시간이 끝남

our 6 minutes are up에서 be up은 미리 정해졌거나 배정되거나 허용된 시간이 끝났다는 뜻입니다. 여기서 up은 ‘위쪽에’라는 뜻이 아닙니다. be 동사는 시간 표현의 단수와 복수에 맞춥니다. Time is up이라고 하지만, Our six minutes are up이라고 합니다. 이 구조는 시간제한이 있는 활동이나 프로그램을 마무리할 때 자주 쓰입니다.

연습

be up의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: The test is over. Your time ____.

정답 보기

is up

Head to our website to find more episodes of 6 Minute English at bbclearningenglish.com.

6:00

bbclearningenglish.com의 저희 웹사이트로 가셔서 6 Minute English의 더 많은 에피소드를 찾아보세요.

Bye for now.

6:06

다음에 또 만나요.

Bye.

6:06

안녕.

6 Minute English from bbclearningenglish.com.

6:08

bbclearningenglish.com에서 제공하는 6 Minute English였습니다.