싱글로 지내는 것의 중요성: 영어 학습 노트

The School of Life

학습 난이도
777단어 152단어/분

영상 소개: 혼자 있어도 편안하면 판단력을 지키고 의존을 줄이며, 편의가 아닌 깊은 기여를 위해 관계를 선택할 수 있다. 주요 영어 학습 포인트: 1. The bedrock of true love is happy singledom. — 관용구와 비유 표현: “bedrock”을 실제 바위가 아닌 사랑의 토대로 이해한다. 2. Our solitude is willed, rather than imposed. — 담화·이야기·수사: “rather than”이 고독을 거절에서 자발적 선택으로 재구성함을 읽는다. 3. bring to fruition a relationship with someone else. — 관용적 어구와 연어: 관계, 계획, 노력을 실제 성과로 발전시키는 격식 표현이다.

해설 목록

One of the most important preconditions of a good relationship 어휘 쓰임

0:04

좋은 관계를 위한 가장 중요한 전제 조건 중 하나는

is a satisfactory perspective on being single.

0:08

싱글로 지내는 것에 대해 만족스러운 관점을 갖는 것입니다.

어휘 쓰임

preconditions of: 필요한 전제 조건

preconditions of a good relationship에서 precondition은 좋은 관계가 존재할 수 있기 전에 이미 참이거나 갖추어져 있어야 하는 것을 뜻합니다. 단순히 도움이 되는 요소보다 더 강한 의미입니다. of는 무엇의 전제 조건인지를 나타내며, 여기서는 a good relationship을 이끕니다. precondition of + 명사구라는 격식 있는 형태는 관계, 정책, 프로젝트, 논증에서 필요한 조건을 설명할 때 유용합니다.

연습

참여하기 전에 동의를 받아야 한다는 뜻일 때 문장을 가장 잘 완성하는 선택지는 무엇인가요? Informed consent is ___ participation in the study.

  1. a result of
  2. a description of
  3. a precondition of
정답 보기

a precondition of

The more we are happy to be on our own, 문법

0:12

우리 혼자 있는 것을 더 행복해할수록,

the more we will be able to exercise the correct degree of caution

0:15

새로운 동반자를 찾는 과정에서

around finding a new companion.

0:19

적절한 수준의 신중함을 더 잘 발휘할 수 있습니다.

문법

The more ..., the more ...: 함께 변하는 두 정도 연결하기

The more ..., the more ...는 한 정도의 변화를 다른 정도의 변화와 연결하는 상관 비교 구문입니다. 첫 번째 비교절은 변화하는 조건을 제시하고, 두 번째 절은 그와 관련된 결과를 제시합니다. 이 문장에서는 혼자 있는 것에 대한 만족도가 높을수록 새로운 동반자를 찾을 때 적절히 신중할 수 있는 능력도 커집니다. 두 개의 the는 모두 이 구문의 고정된 부분이며, 명사 앞에 오는 일반적인 관사가 아닙니다.

연습

제시된 The more ... the easier ... 구문을 완성하세요: ____ you review your notes, ____ the test feels.

정답 보기

The more · the easier

The bedrock of true love is happy singledom. 관용구

0:21

진정한 사랑의 기반은 행복한 독신 생활입니다.

관용구

bedrock of true love: 진정한 사랑의 기반

Bedrock은 원래 부드러운 흙 아래에 있는 단단한 기반암을 뜻합니다. “the bedrock of X”에서는 X를 지탱하는 가장 근본적이고 안정적인 토대를 나타내는 비유로 쓰입니다. 여기서는 happy singledom, 즉 혼자여도 만족하며 지내는 상태를 진정한 사랑의 토대라고 말합니다. 건강한 관계는 혼자서도 편안할 수 있는 능력에서 자란다는 뜻이지, 싱글일 때만 사랑이 존재한다는 뜻은 아닙니다.

연습

“Honest communication is the bedrock of a lasting friendship,”에서 bedrock은 무슨 뜻인가요?

  1. 가장 근본적이고 안정적인 토대
  2. 잠깐 지속되는 이점
  3. 문자 그대로 이야기하는 암석층
정답 보기

가장 근본적이고 안정적인 토대

Unfortunately, our societies do very little

0:25

안타깝게도, 우리 사회는 우리가 스스로와 함께할 때

to help us be calm or at ease in our own company. 표현 묶음

0:28

차분하거나 편안하게 지내도록 돕는 데 거의 아무것도 하지 않습니다.

표현 묶음

at ease in our own company: 혼자 있어도 편안한 상태

At ease는 긴장이 풀리고 걱정 없이 편안한 상태를 뜻합니다. In our own company는 자기 자신과만 함께 있는 것, 즉 혼자 있는 것을 뜻합니다. 여기서 company는 회사가 아니라 사람의 존재나 동행을 의미합니다. 활용할 수 있는 구조는 be/feel at ease in one's own company입니다. 사람에 맞게 소유격을 바꾸어 in my own company, in her own company 등으로 씁니다.

연습

at ease와 own company의 알맞은 소유격 형태를 사용해 문장을 완성하세요: After a busy week, Lina spent Saturday by herself and felt ____.

정답 보기

at ease in her own company

Singledom is framed as an involuntary, depressing, 어휘 쓰임

0:32

독신은 자발적이지 않고, 우울하며,

and always hopefully temporary state.

0:36

항상 일시적이기를 바라는 상태로 규정됩니다.

어휘 쓰임

“is framed as”: 선택한 관점에서 무언가를 제시하기

여기서 “is framed as”는 ‘~로 제시되거나 규정된다’는 뜻입니다. 이 표현은 독신 상태를 특정한 해석의 틀 안에 넣어, 비자발적이고 우울하며 일시적인 상태로 다룹니다. frame X as Y는 중립적으로 이름만 붙이는 표현이 아닙니다. 화자, 기관 또는 글이 Y라는 관점을 선택해 청중이 X를 이해하는 방식을 형성한다는 점을 드러냅니다.

연습

정보 출처가 선택한 관점에서 무언가를 제시한다는 뜻으로 frame ... as를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The report is in a frame beside the door.
  2. The report frames the policy as a necessary safety measure.
  3. The report lists the policy’s dates and costs.
정답 보기

The report frames the policy as a necessary safety measure.

The notion that someone might want or need to be on their own,

0:39

누군가는 혼자 있고 싶거나 혼자 있어야 할 필요가 있다는 생각은,

perhaps for a long while,

0:43

어쩌면 꽤 오랜 시간 동안 말이죠,

terrifies a world shaped by legions of silently miserable couples

0:45

잘못된 길을 선택하지 않았다는 확인이 필요한,

who need confirmation that they have not chosen the wrong path.

0:50

남모르게 불행한 수많은 커플들에 의해 형성된 세상을 두렵게 합니다.

To enforce the idea of what single people are missing,

0:54

싱글들이 무엇을 놓치고 있는지 강조하기 위해,

advertisers can never have enough of showing off tantalizing images of happy couples 해설

0:57

광고주들은 행복한 커플들의 매혹적인 이미지를 과시하는 것을 결코 멈추지 않습니다.

관용구

“can never have enough of”: 늘 더 원하거나 계속 반복하기

이 문장에서 “can never have enough of showing off”는 광고주들이 그런 이미지를 보여 주는 횟수에 결코 만족하지 않고 계속 반복한다는 뜻입니다. 사용할 이미지가 부족하다는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 과장법입니다. 문맥에 따라 can never have enough of X는 무언가를 매우 좋아한다는 뜻일 수 있지만, 여기서는 비판을 담고 있습니다. 반복되는 광고 습관이 지나치고 뻔하다는 뜻입니다.

연습

한 비평가가 어떤 브랜드가 같은 광고 수법을 충분하다고 여기지 않아 계속 반복한다고 말하려 합니다. 어느 문장이 알맞나요?

  1. The brand can never have enough of showing celebrities in its ads.
  2. The brand never has enough celebrities available for its ads.
  3. The brand has had enough of showing celebrities in its ads.
정답 보기

The brand can never have enough of showing celebrities in its ads.

구동사

showing off: 관심을 끌려고 과시해서 보여 주기

이 문장에서 showing off는 이미지가 매력적으로 보이도록 눈에 띄고 시선을 끄는 방식으로 제시한다는 뜻입니다. 단순히 사람들이 보게 하는 것보다 관심을 끌려는 목적이 더 강합니다. Show off는 분리할 수 있는 구동사입니다. show off a new phone과 show a new phone off를 모두 쓸 수 있습니다. 목적어가 대명사라면 가운데에 놓아 show it off라고 합니다.

연습

수업에서 배운 구동사로 문장을 완성하세요: At the reunion, Leo kept ____ his new sports car because he wanted everyone to admire it.

정답 보기

showing off

walking hand in hand on beaches 관용구

1:03

해변에서 손을 잡고 걷는 모습 등을 말이죠.

관용구

hand in hand: 문자 그대로의 친밀함과 비유적 연관성

여기서 hand in hand는 문자 그대로의 뜻입니다. 두 사람이 서로 손을 잡고 걸으며 친밀한 모습을 만듭니다. 이 고정 표현은 비유적으로도 사용할 수 있습니다. 한 가지가 다른 것과 goes hand in hand with 관계라면, 둘이 밀접하게 연결되어 있거나 자주 함께 일어난다는 뜻입니다.

연습

수업에서 배운 고정 표현으로 문장을 완성하세요: Trust and honest communication go ____ in a strong friendship.

정답 보기

hand in hand

and most entertainment venues, holiday destinations, and social occasions

1:05

그리고 대부분의 엔터테인먼트 장소, 휴가지, 사교 행사들은

feel compelled to patronize, overcharge, and otherwise demean 어휘 쓰임

1:11

생색을 내거나, 바가지를 씌우거나, 아니면 다른 방식으로 깎아내려야만 한다고 느낍니다.

어휘 쓰임

patronize: 상대를 능력이 부족한 사람처럼 대하기

여기서 patronize는 상대를 실제보다 덜 똑똑하고, 덜 성숙하며, 능력이 부족한 사람처럼 대한다는 뜻입니다. 겉으로는 도움이나 친절처럼 보일 수 있지만, 말하는 사람의 태도에는 우월감이 담겨 있습니다. patronize, overcharge, and otherwise demean이라는 부정적인 동사의 나열이 이 뜻을 분명하게 합니다. 여기서는 가게를 이용한다는 뜻이 아니라 사람을 깎아내리는 구체적인 방식 중 하나입니다.

연습

Please don't patronize me; I understand the instructions라는 문장에서 patronize는 무슨 뜻인가요?

  1. 나를 능력이 부족한 사람처럼 대하며 말한다.
  2. 내 일을 지원하기 위해 돈을 준다.
  3. 내 가게를 이용한다.
정답 보기

나를 능력이 부족한 사람처럼 대하며 말한다.

anyone who has the impudence to venture out on their own. 구동사

1:15

감히 혼자서 나설 만큼 뻔뻔한 사람들을 말이죠.

구동사

venture out on their own: 불확실해도 혼자 밖으로 나가기

Venture out은 안전하거나 익숙한 곳을 떠나 어렵거나 불확실하거나 낯설게 느껴지는 곳으로 가는 것을 뜻합니다. 중립적인 go out보다 용기나 위험의 느낌이 더 강합니다. On their own은 동행이나 도움 없이 혼자라는 뜻입니다. venture out on their own을 함께 쓰면 혼자 외출하는 일이 대담한 행동처럼 들립니다. 이 문장에서는 이런 극적인 표현이 실제 위험을 입증하는 것이 아니라 풍자를 만듭니다.

연습

venture out과 Leo에 맞는 on their own의 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The village was unfamiliar, but Leo decided to ____ after breakfast.

정답 보기

venture out on his own

Unfortunately, being miserable while single fatally undermines our judgment

1:20

안타깝게도, 싱글일 때 비참해하는 것은 우리의 판단력을 치명적으로 훼손시킵니다.

about who we might get together with. 구동사

1:25

우리가 누구와 함께하게 될지에 대해서 말입니다.

구동사

Get together with: 연인이 되다

여기서 get together with someone은 누군가와 연애를 시작하거나 그 사람과 연인이 된다는 뜻입니다. 독신 상태와 누구를 선택할지에 관한 주변 내용 때문에, 단순히 누군가를 만난다는 뜻이 아니라 연애의 의미라는 점이 분명합니다.

연습

문장 "She was so afraid of being single that she got together with the first person who showed interest,"에서 "got together with"는 무슨 뜻입니까?

  1. 그녀는 그 사람의 업무 팀에 합류했습니다.
  2. 그녀는 그 사람과 연애를 시작했습니다.
  3. 그녀는 그 사람과 가벼운 사교 모임을 가졌습니다.
정답 보기

그녀는 그 사람과 연애를 시작했습니다.

When someone is starving, they will eat anything. 전개 흐름

1:28

굶주린 사람은 무엇이든 먹을 것입니다.

전개 흐름

When someone is starving...: 절박한 선택을 설명하는 비유

이 문장은 논리를 조건과 결과의 형태로 구성하는 짧은 비유입니다. when절은 극단적인 필요를 제시하고, 주절은 그 결과 선택 기준이 낮아지는 것을 보여 줍니다. 주변의 연애 관계 논리에서 starving은 독신으로 남지 않으려는 절박함에 대응하고, eat anything은 거의 아무나 연인으로 받아들이는 것에 대응합니다. 음식이라는 구체적인 상황은 연애 판단이 흐려진다는 추상적인 주장을 더 쉽게 이해하게 하며, 영양 이야기로 주제를 바꾸는 것이 아닙니다.

연습

독신이 되는 것에 대한 두려움을 다루는 이 논리에서 "When someone is starving, they will eat anything"의 주된 역할은 무엇입니까?

  1. 주제를 연애 관계에서 영양으로 바꿉니다.
  2. 절박함이 신중한 선택을 약화시킬 수 있음을 구체적인 비유로 보여 줍니다.
  3. 배고픈 사람은 항상 좋은 결정을 내린다고 주장합니다.
정답 보기

절박함이 신중한 선택을 약화시킬 수 있음을 구체적인 비유로 보여 줍니다.

Dostoevsky wrote a harrowing short story 문화 배경

1:32

도스토옙스키는 끔찍한 단편 소설을 썼습니다.

about a famished child who eats a candle made of pig fat.

1:35

돼지기름으로 만든 양초를 먹는 굶주린 아이에 관한 이야기였죠.

문화 배경

문학적 인용으로서의 Dostoevsky

Dostoevsky는 러시아 소설가 표도르 도스토옙스키의 성입니다. 일반적인 영어 단어가 아니라 고유명사입니다. 여기서 그의 이름을 언급한 것은 문학적 사례의 작가를 밝히고, 극심한 굶주림이 판단력을 압도하는 생생한 사례로 논지를 강화하기 위해서입니다. 이 기능을 이해하는 데 작품 전체를 알 필요는 없습니다.

연습

문장에서 Dostoevsky는 어떤 역할을 합니까?

  1. 동물성 지방으로 만든 초라는 뜻입니다.
  2. 아이가 얼마나 배고픈지를 묘사합니다.
  3. 이야기가 사례로 사용된 러시아 작가의 이름입니다.
정답 보기

이야기가 사례로 사용된 러시아 작가의 이름입니다.

And we're equally liable, in emotional desperation, 문법

1:39

우리 역시 감정적인 절망에 빠지면,

to run into the nearest nightclub

1:43

가장 가까운 나이트클럽으로 달려가서,

to secure a chump we'll be appalled to find beside us at daybreak. 어휘 쓰임

1:45

동이 틀 무렵 옆에 있는 것을 보고 경악하게 될 바보를 붙잡게 되기 쉽습니다.

문법

we're equally liable ... to: 삽입구로 분리된 be liable to 구조

be liable to + 동사원형에서 liable은 ‘~할 가능성이 크다’ 또는 ‘~하기 쉽다’라는 뜻입니다. 흔히 바람직하지 않거나 위험한 결과를 나타냅니다. 여기서는 감정적으로 절박해지면 나이트클럽으로 뛰어들어 잘못된 선택을 할 가능성이 커진다는 뜻입니다. in emotional desperation이 중간에 삽입되었지만 구조는 바뀌지 않습니다: we're equally liable ... to run. equally는 이 가능성을 앞의 비교와 연결합니다.

연습

‘나쁜 일을 할 가능성이 크다’라는 뜻의 liable 구문으로 문장을 완성하세요: Without a plan, we're ____ make the same mistake again.

정답 보기

liable to

어휘 쓰임

비격식 모욕 표현 chump

이 문장에서 chump는 어리석은 사람, 특히 쉽게 속거나 이용당하는 사람을 뜻합니다. 부정적인 딱지이지 친근한 애칭이 아닙니다. 가능한 연애 상대를 chump라고 부름으로써 화자는 경멸을 드러내고, 성급하게 선택한 일을 후회하는 상황을 상상합니다. 일반적으로 이 단어는 단순히 실수를 설명하는 것이 아니라 그 사람 자체를 낮게 평가합니다.

연습

다음 상황에서 chump가 적절한지 판단하세요. 공식 인사 평가에서 관리자가 “Sam is a chump.”라고 씁니다.

  1. 적절하다
  2. 부적절하다
정답 보기

부적절하다

We eventually learn,

1:50

우리는 결국 깨닫게 됩니다.

being in an unsatisfactory relationship is clearly worse,

1:51

만족스럽지 못한 관계에 있는 것이 분명 더 나쁘다는 것을,

that is, even more lonely than being alone. 전개 흐름

1:56

즉, 혼자 있는 것보다 훨씬 더 외롭다는 것을 말이죠.

전개 흐름

명확화 표지로 쓰이는 that is,

여기서 that is는 내용을 명확히 하는 담화 표지입니다. 앞의 worse를 다시 가리켜 모호했던 비교를 더 정확하게 만듭니다. 즉, 만족스럽지 못한 관계가 더 나쁜 이유는 혼자 있을 때보다 훨씬 더 외롭게 느껴지기 때문이라는 뜻입니다. 앞의 생각 뒤에서 잠시 멈추고 그것을 바꾸어 말함으로써 논지를 정리합니다. 새로운 that절을 시작하는 것이 아니며, 문자 그대로 ‘저것은’이라는 뜻도 아닙니다.

연습

“nonrefundable”의 정확한 뜻을 명확히 하도록 다음 문장을 가장 알맞게 완성하는 표지는 무엇입니까? “The ticket is nonrefundable; ____, you cannot get your money back after buying it.”

  1. therefore
  2. that is
  3. for example
정답 보기

that is

The central challenge of being alone is coping with the fear of what singlehood means. 표현 묶음

2:00

혼자 있는 것의 핵심적인 어려움은 독신이 의미하는 바에 대한 두려움에 대처하는 것입니다.

표현 묶음

coping with: 계속되는 어려움에 대처하기

이 문장에서 coping with the fear는 삶을 계속 이어 갈 수 있도록 두려움을 다루고 견디는 것을 뜻합니다. 두려움이 사라지거나 근본적인 문제가 해결된다는 뜻은 아닙니다. cope는 보통 어려운 대상 앞에 with와 함께 쓰입니다. 예를 들면 cope with fear, cope with stress, cope with being alone입니다. 여기서 coping with ...는 핵심 과제가 무엇인지 나타내는 동명사구입니다.

연습

‘힘든 감정이 사라지지 않더라도 그것을 관리하다’라는 뜻의, 여기서 배운 두 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: After moving to a new city, Mia had to ____ feeling lonely.

정답 보기

cope with

Being alone is bearable in relation to how normal 표현 묶음

2:06

혼자 있는 것을 견딜 수 있는지는 '정상'이라는

that highly nebulous, yet highly influential concept,

2:09

매우 모호하지만 매우 영향력 있는 개념이

the condition feels to us at any given point.

2:13

특정 시점에 우리에게 어떻게 느껴지는지와 관련이 있습니다.

표현 묶음

in relation to: 판단을 요인과 연결하기

이 문장에서 in relation to는 혼자 있는 것이 얼마나 견딜 만한지에 대한 판단과 그 상태가 얼마나 정상적으로 느껴지는지를 연결합니다. 첫 번째 판단이 두 번째 요인에 따라 달라진다는 뜻입니다. 이 표현은 격식 있는 전치사로 기능합니다. 뒤에는 명사구나 wh절이 올 수 있으며 여기서는 how normal ... feels가 이어집니다. 개인적인 관계가 아니라, 무언가를 판단하기 위한 연관성이나 기준 틀을 나타냅니다.

연습

판단을 관련 요인과 연결하는, 여기서 배운 세 단어의 격식 있는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The budget seems small ____ the scale of the project.

정답 보기

in relation to

It can either be a break from an honorably busy life

2:16

그것은 명예롭게 바쁜 삶에서의 휴식일 수도 있고,

or sure evidence that we are an unwanted, wretched, disgusting,

2:20

아니면 우리가 원치 않고, 비참하고, 혐오스러우며,

and emotionally diseased being.

2:25

감정적으로 병든 존재라는 확실한 증거일 수도 있습니다.

This is tricky, but ultimately very hopeful,

2:28

이것은 까다롭지만, 궁극적으로는 매우 희망적입니다.

for it suggests that if only we could work on what being alone means to us, 문법

2:31

왜냐하면 혼자 있는 것이 우리에게 어떤 의미인지에 대해 노력할 수만 있다면,

we could theoretically endure long periods alone.

2:36

이론적으로 우리는 오랜 기간 동안 혼자 있는 것을 견딜 수 있다는 것을 시사하기 때문입니다.

문법

if only ... , we could ...: 강하게 바라는 조건

여기서 if only는 화자가 실현되기를 강하게 바라는 조건, 즉 혼자 있다는 것이 우리에게 갖는 의미를 바꾸는 일을 제시합니다. 중립적인 if보다 희망과 감정이 더 강하게 담깁니다. 첫 번째 could는 그 의미를 바꿔 볼 수 있는 가능성이나 능력을 나타냅니다. 두 번째 could는 그 결과로 오랜 시간 혼자 있는 것을 견딜 수 있다는 가능성을 나타냅니다. 어느 could도 결과가 확실하다는 뜻은 아닙니다.

연습

예문에서 if only we could ... , we could ...의 의미와 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 우리는 한 가지 핵심 조건을 충족할 수 있기를 강하게 바라며, 그 조건이 충족되면 결과가 가능해진다.
  2. 몇 가지 추가 조건이 충족되지 않으면 결과는 불가능하다.
  3. 조건은 이미 충족되었으므로 결과는 보장되어 있다.
정답 보기

우리는 한 가지 핵심 조건을 충족할 수 있기를 강하게 바라며, 그 조건이 충족되면 결과가 가능해진다.

To build ourselves a new mental model 표현 묶음

2:40

혼자 있는 것이 진정으로 무엇을 의미해야 하는지에 대한

표현 묶음

build ourselves a new mental model: 우리 자신을 위한 새로운 이해의 틀 만들기

build ourselves a new mental model에서 mental model은 어떤 것이 작동하는 방식을 이해하기 위한 머릿속의 틀을 뜻하며, 실제 물리적 모형이 아닙니다. build + someone + something은 누군가를 위해 무언가를 만든다는 뜻입니다. 여기서 ourselves는 수혜자이며, 우리 자신이 사용할 새로운 이해 방식을 만드는 것입니다.

연습

build, ourselves, mental model을 사용하여 수업에서 배운 이중 목적어 표현으로 문장을 완성하세요: After reviewing the evidence, we need to ____ of how the system fails.

정답 보기

build ourselves a new mental model

of what being alone should truly mean,

2:43

새로운 정신적 모델을 스스로 구축하기 위해,

we might rehearse a few of the following arguments.

2:45

우리는 다음과 같은 몇 가지 주장들을 연습해 볼 수 있습니다.

Despite what an unfriendly voice inside our heads might tell us, 문법

2:48

우리 머릿속의 불친절한 목소리가 우리에게 뭐라고 말하든 간에,

we are the ones who can choose whether or not to be alone. 문법

2:52

혼자 있을지 말지를 선택할 수 있는 사람은 바로 우리 자신입니다.

문법

양보를 나타내는 Despite what + 절

Despite는 양보를 나타내는 전치사로, 중심 내용을 막거나 의심하게 만들 수도 있었던 상황을 제시합니다. 여기서 what an unfriendly voice inside our heads might tell us는 자기비판적인 내면의 목소리가 무슨 말을 하든이라는 뜻의 자유 관계절입니다. 이 절 전체가 despite의 명사 역할을 하는 보어입니다. 문장 첫머리의 구는 그런 내면의 비판이 존재할 수 있음을 인정하면서도 주절의 내용은 여전히 참이라고 말합니다. 여기서 voice는 자기비판적인 생각을 비유한 것이며, 밖에서 실제로 들리는 목소리가 아닙니다.

연습

내면의 비판이 Leo의 지원을 막지 못했다는 뜻을 올바른 양보 구조로 표현한 문장은 무엇인가요?

  1. Despite his inner critic told him, Leo applied for the role.
  2. Despite what his inner critic told him, Leo applied for the role.
  3. Although what his inner critic told him, Leo applied for the role.
정답 보기

Despite what his inner critic told him, Leo applied for the role.

문법

두 선택지를 명시하는 whether or not

choose whether or not to be alone에서 whether는 선택의 내용을 이끌고, or not은 부정적인 선택지도 명시합니다. 선택의 내용은 혼자 있는 것과 혼자 있지 않는 것 사이의 선택입니다. 두 가능성을 모두 분명히 해야 할 때 choose, decide, know 같은 동사 뒤에 whether or not을 씁니다. to부정사 앞에서는 whether or not to + 동사 형태를 활용할 수 있습니다.

연습

두 가능성을 모두 명시하는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We need to decide ____ to postpone the trip.

정답 보기

whether or not

Our solitude is willed, rather than imposed. 전개 흐름

2:57

우리의 고독은 강요된 것이 아니라 의도된 것입니다.

전개 흐름

Our solitude is willed, rather than imposed: A rather than B로 관점 바꾸기

이 문장은 같은 고독에 대해 서로 대립하는 두 가지 설명을 제시합니다. “Willed”는 화자가 속한 집단이 그것을 스스로 선택했다고 나타내고, “imposed”는 외부에서 강요된 것이라고 나타냅니다. A rather than B 구조는 A를 더 적절한 설명으로 앞세우고 B를 부정하거나 바로잡습니다. 여기서는 혼자 있는 상태를 무력하게 떠안은 상황이 아니라 스스로 한 선택으로 다시 바라보게 합니다. 이는 “우리”의 상황에 대한 주장이지, 모든 고독이 자발적이라는 일반적인 규칙은 아닙니다.

연습

“Our solitude is willed, rather than imposed”의 대조는 어떤 역할을 합니까?

  1. 혼자 있는 것은 언제나 고통스럽다고 주장합니다.
  2. 고독이 예상보다 오래 지속된다고 말합니다.
  3. 고독을 강요된 것이 아니라 스스로 한 선택으로 제시합니다.
정답 보기

고독을 강요된 것이 아니라 스스로 한 선택으로 제시합니다.

No one ever needs to be alone

3:00

누구도 혼자 있을 필요가 없습니다.

so long as they don't mind who they are with. 문법

3:02

그들이 누구와 함께 있든 상관하지 않는다면 말이죠.

문법

so long as: 기간이 아니라 조건

이 문장에서 “so long as”는 “~하는 한” 또는 “~라는 조건으로”라는 뜻입니다. 주절의 주장이 성립하는 조건을 제시합니다. 즉, 누구와 함께 있는지 상관하지 않는다면 혼자 있을 필요가 없다는 관계입니다. 여기서는 긴 시간을 나타내지 않습니다. 뒤에 “they don't mind who they are with”라는 절이 이어지며, 그 절이 조건을 정합니다. 이는 문장의 논리를 설명하는 것이지, 아무나 동행자로 받아들이라고 권하는 것은 아닙니다.

연습

수업에서 배운 조건 표현으로 문장을 완성하세요: You may stay after school ____ a teacher is present.

정답 보기

so long as

But we do mind. 문법

3:06

하지만 우리는 상관합니다.

문법

But we do mind.의 강조 do

긍정문 But we do mind.에서 do는 강조 조동사입니다. 기본 문장은 We mind이지만, do를 더하면 정말로 신경을 쓰며 무관심하지 않다는 주장이 강해집니다. do/does/did + 동사원형은 상대의 추측을 바로잡거나, 부정적인 생각을 반박하거나, 어떤 말이 사실임을 확실히 전할 때 자주 씁니다. 여기서 mind는 do 뒤에 있으므로 원형을 유지합니다.

연습

강조 do를 넣어 답변을 완성하고 추측을 바로잡으세요. 추측: You don't care about the result. 답변: Actually, I ____ care.

정답 보기

do

The wrong kind of company is a great deal lonelier for us 문법

3:07

잘못된 부류의 일행은 우리에게

than being by ourselves.

3:11

혼자 있는 것보다 훨씬 더 외롭습니다.

문법

a great deal + 비교급 형용사 + than

a great deal lonelier for us than에서 a great deal은 비교급 형용사 lonelier를 강화하여 차이가 크다는 뜻을 나타냅니다. a great deal lonelier than은 much lonelier than 또는 far lonelier than과 같이 ‘훨씬 더 외로운’이라는 뜻입니다. For us는 누구의 경험을 설명하는지 나타내며, lonelier와 than이 만드는 비교를 끊지 않습니다. 재사용할 수 있는 핵심 구조는 a great deal + 비교급 형용사 + than입니다. 형용사는 반드시 비교급이어야 하므로 여기서는 lonely가 아니라 lonelier가 맞습니다.

연습

목표 강조 표현 a great deal을 사용해 문장을 완성하세요: The new library is ____ quieter than the old one.

정답 보기

a great deal

That is, it's further from what matters to us, 문법

3:13

즉, 그것은 우리에게 중요한 것에서 더 멀어져 있고,

more grating in its insincerity,

3:16

그 불성실함에 있어서 더 거슬리며,

and more of a reminder of disconnection and misunderstanding

3:19

우리 마음의 고요함 속에서 나눌 수 있는 대화보다

than is the conversation we can have in the quiet of our own minds.

3:23

단절과 오해를 더 많이 일깨워 줍니다.

문법

하나의 than절을 공유하는 병렬 비교: further..., more grating..., more of a reminder... than is...

이 문장은 같은 대상을 설명하는 세 가지 비교 표현을 나란히 쌓습니다. 중요한 것에서 더 멀고, 더 거슬리며, 무언가를 더 강하게 떠올리게 한다는 표현입니다. 문장 끝의 하나뿐인 than절이 가장 가까운 표현만이 아니라 세 비교를 모두 완성합니다. than is the conversation we can have...에서는 동사 is가 긴 주어 앞에 옵니다. 이 격식적인 도치는 than the conversation we can have... is와 뜻이 같습니다. 긴 비교 대상을 뒤로 보내 병렬 목록을 더 쉽게 따라가게 합니다.

연습

공통으로 쓰이는 비교 표지 하나와 격식적인 동사-주어 도치를 사용해 문장을 완성하세요: The new policy is more confusing and more expensive ____ the old system.

정답 보기

than is

Being alone is not proof that we have been rejected by the world. 전개 흐름

3:28

혼자라는 것은 우리가 세상으로부터 거부당했다는 증거가 아닙니다.

It's a sign that we've taken a good look at the available options and have, 표현 묶음

3:32

그것은 우리가 이용 가능한 선택지들을 잘 살펴보고,

with wisdom, done some rejecting ourselves.

3:37

지혜롭게도 우리 스스로 몇 가지 거절을 했다는 신호입니다.

전개 흐름

not proof that...; a sign that...으로 관점 바꾸기

첫 문장은 혼자 있다는 사실이 반드시 세상이 우리를 거부했다는 뜻이라는 생각을 부정합니다. 둘째 문장은 그 수동적이고 부정적인 틀을 능동적인 틀로 바꿉니다. 우리가 선택지들을 살펴보고 그중 일부를 직접 거절했다는 것입니다. not proof that X; a sign that Y 패턴은 정보를 두 단계로 구성합니다. 먼저 한 결론을 막고, 그다음 독자를 다른 해석으로 이끕니다. 따라서 두 that절은 같은 주장을 두 방식으로 덧붙이는 것이 아니라 논증상 서로 반대 방향을 가리킵니다.

연습

not proof that... a sign that...을 사용해 가혹한 결론을 부정하고 더 신중한 대안을 제시한 선택지는 무엇인가요?

  1. Missing one deadline is not a sign that Maya is unreliable. It's proof that she can never be trusted.
  2. Missing one deadline is not proof that Maya is unreliable. It's a sign that she may need a better schedule.
  3. Missing one deadline is proof that Maya is unreliable. It's a sign that she can never be trusted.
정답 보기

Missing one deadline is not proof that Maya is unreliable. It's a sign that she may need a better schedule.

표현 묶음

take a good look at the available options: 가능한 선택지를 꼼꼼히 살펴보기

take a good look at은 무언가를 잠깐 보는 데 그치지 않고 주의 깊게 살피거나 검토한다는 뜻입니다. 여기서 available options는 연인이 될 수 있는 사람들을 가리키며, 화자는 그중 일부를 제외하기 전에 선택지를 진지하게 평가했다고 말합니다. good은 살펴보는 일이 충분하고 꼼꼼했음을 강조합니다. 선택지 자체가 좋다는 뜻은 아닙니다.

연습

‘주의 깊게 살펴보다’라는 뜻의 학습 표현으로 문장을 완성하세요: Before making a final choice, ____ all the available options.

정답 보기

take a good look at

Another big thought is that we need to appreciate how long it will take to find someone, 문법

3:41

또 다른 중요한 생각은 누군가를 찾는 데 얼마나 많은 시간이 걸릴지 인식해야 한다는 것입니다.

문법

appreciate how long it will take: 얼마나 오래 걸릴지 이해하기

여기서 appreciate는 감사한다는 뜻이 아니라 중요한 사실을 인식하고 충분히 이해한다는 뜻입니다. 이해해야 할 사실은 누군가를 찾는 데 필요한 시간입니다. how long it will take는 appreciate의 목적어 역할을 하는 간접의문절입니다. 진술문 안에 들어가 있으므로 직접 의문문의 will it take가 아니라 평서문 어순인 it will take를 씁니다.

연습

필요한 시간을 인식해야 한다는 뜻을 올바르게 표현한 문장을 고르세요.

  1. We need to appreciate how long will it take to find the right person.
  2. We need to appreciate someone for taking the time to help us.
  3. We need to appreciate how long it will take to find the right person.
정답 보기

We need to appreciate how long it will take to find the right person.

given how choosy we are, for very good reasons. 문법

3:47

우리가 아주 타당한 이유로 얼마나 까다로운지를 고려할 때 말이죠.

문법

given how choosy we are: 우리가 얼마나 까다로운지를 고려하면

Given은 화자가 결론의 근거로 여기는 사실을 제시합니다. 여기서 given how choosy we are는 “우리가 얼마나 까다롭게 고르는지를 고려하면”이라는 뜻입니다. How는 정도를 나타내는 내포절 how choosy we are를 이끕니다. 의문문 어순인 how choosy are we를 쓰지 않습니다. 이 구조는 평가나 예측을 이미 알려진 상황과 연결할 때 유용합니다.

연습

“어느 정도인지를 고려하면”이라는 뜻의 수업 속 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: It is understandable that the team needs more time, ____ complex the decision is.

정답 보기

given how

We aren't just looking for anyone.

3:51

우리는 그저 아무나 찾고 있는 것이 아닙니다.

The right candidate will be no less easy to find 문법

3:53

적합한 후보자를 찾는 것은

than a great job or a beautiful house.

3:56

좋은 직장이나 아름다운 집을 찾는 것만큼이나 쉽지 않을 것입니다.

문법

no less easy to find than: 마찬가지로 찾기 쉽지 않은

No less + 형용사 + than은 첫 번째 대상이 비교 기준보다 그 형용사의 정도가 낮지 않다는 뜻입니다. 여기서는 easy의 정도를 훌륭한 일자리나 아름다운 집을 찾는 것과 비교합니다. 그런 매력적인 대상은 찾는 데 오랜 시간과 노력이 든다고 전제합니다. 이 문맥에서 이 비교는 알맞은 후보자를 찾는 일도 수사적으로 같은 “찾기 어려운 대상”에 포함합니다. 이 의미는 공유된 전제에 의존하므로 easy만 보고 찾기가 간단하다는 보장으로 해석하면 안 됩니다.

연습

훌륭한 일자리와 아름다운 집을 찾으려면 힘든 탐색이 필요하다는 자막의 문맥에서 no less easy to find than이 의도하는 의미는 무엇인가요?

  1. 훌륭한 일자리와 아름다운 집은 알맞은 후보자보다 덜 매력적이다.
  2. 알맞은 후보자를 찾는 일은 마찬가지로 힘든 탐색으로 제시된다.
  3. 알맞은 후보자를 반드시 빨리 찾게 된다.
정답 보기

알맞은 후보자를 찾는 일은 마찬가지로 힘든 탐색으로 제시된다.

It might take many months, probably years.

3:59

아마 몇 달, 어쩌면 몇 년이 걸릴 수도 있습니다.

Expectations matter.

4:03

기대치가 중요합니다.

If we regard a decade as a plausible timeframe, then six months will skip by. 해설

4:05

10년을 그럴듯한 기간으로 간주한다면, 6개월은 훌쩍 지나갈 것입니다.

문법

If ... then: 조건과 결과 연결하기

If ... then ...은 조건과 그 조건에서 나오는 결과를 연결합니다. 이 문장에서는 if가 “10년을 타당한 시간 범위로 본다”는 가정을 이끌고, then이 그 결과인 “6개월은 빠르게 지나갈 것이다”를 이끕니다. 여기서 then은 시간 순서의 “그다음에”가 아니라 “그러면” 또는 “그 결과”라는 뜻입니다. 일반적인 미래 조건문에서는 if절에 현재형을 쓰고, 주절에서 will 등으로 결과를 나타낼 수 있습니다. 이 구조는 조건과 결과의 관계를 분명하게 보여 줍니다.

연습

“If we regard a decade as a plausible timeframe, then six months will skip by”에서 then은 어떤 역할을 하나요?

  1. 두 시간대를 비교하라고 요청한다.
  2. 화자가 다음에 무언가를 할 것이라는 뜻이다.
  3. if절의 결과를 이끈다.
정답 보기

if절의 결과를 이끈다.

문법

regard a decade as a plausible timeframe: 10년을 타당한 시간 범위로 여기다

regard A as B는 A를 B로 판단하거나 A를 B에 해당하는 것으로 여긴다는 뜻입니다. 이 문장에서는 화자가 10년을 타당한 시간 범위로 여기고 있습니다. 즉, 이 상황에서 10년이 합리적인 기간이라고 판단하는 것입니다. 구조는 regard + 목적어 A + as + A에 대한 설명 B입니다. as가 대상과 판단 내용을 연결합니다. 여기서 regard는 평가를 뜻하며, 단순히 무언가를 바라본다는 뜻이 아닙니다.

연습

regard와 함께 ‘A를 B로 여기다’라는 뜻을 정확하게 나타내는 구조는 무엇인가요?

  1. regard A B
  2. regard A to B
  3. regard A as B
정답 보기

regard A as B

구동사

시간이 빠르게 흐른다는 뜻의 “skip by”

이 문장에서 skip by는 6개월이라는 시간이 가볍고 빠르게 움직이는 것처럼 그립니다. 화자는 그 기간이 아주 빨리 지나가는 듯 느껴질 것이라고 말하는 것이며, 6개월이 생략되거나 취소된다는 뜻은 아닙니다. 움직임을 나타내는 동사를 쓰면 시간의 흐름을 생생하고 주관적으로 표현할 수 있습니다. 실제 기간은 그대로지만 기다림은 더 이상 길게 느껴지지 않습니다.

연습

“six months will skip by”라는 문장에서 강조된 표현은 무슨 뜻인가요?

  1. 6개월이 아주 빨리 지나가는 것처럼 느껴질 것이다.
  2. 달력에서 다음 6개월이 사라질 것이다.
  3. 화자가 6개월 동안 계획을 세우지 않을 것이다.
정답 보기

6개월이 아주 빨리 지나가는 것처럼 느껴질 것이다.

There is no better guarantee of a successful relationship 문법

4:11

성공적인 관계를 위한 이보다 더 나은 보장은 없습니다.

than knowing that we could and can manage perfectly well on our own. 표현 묶음

4:14

우리가 스스로 완벽하게 잘 해낼 수 있었고, 또 할 수 있다는 것을 아는 것보다 말이죠.

문법

There is no better X than Y 구문

There is no better X than Y 틀은 Y를 X를 이루는 가장 강력한 사례, 근거 또는 방법으로 제시합니다. 여기서는 두 사람 모두 독립적으로 잘 지낼 수 있다는 사실을 아는 것이 성공적인 관계를 가장 잘 보장하는 요소로 제시됩니다. 이 문장에서 X는 명사구 a guarantee of a successful relationship이고, Y는 -ing절 knowing that we could and can manage perfectly well on our own입니다. Than은 그 보장을 제공한다고 주장하는 내용을 이끌며, X와 Y가 같은 문법 형태일 필요는 없습니다.

연습

매일 연습하는 것이 유창함에 이르는 가장 좋은 길임을 나타내도록 이 틀을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. There is not better path to fluency than practice every day.
  2. There is no better path to fluency then practicing every day.
  3. There is no better path to fluency than practicing every day.
정답 보기

There is no better path to fluency than practicing every day.

표현 묶음

누구에게도 의존하지 않고 아주 잘 해내기

이 문장에서 manage는 ‘사람이나 일을 관리하다’가 아니라 ‘성공적으로 대처하다, 삶을 꾸려 가다’라는 뜻입니다. manage perfectly well on our own은 화자들이 연인에게 의존하지 않고도 충분히 생활하고 문제를 해결할 수 있다는 의미입니다. could는 과거 상황에서도 그런 능력이 있었음을 나타내고, can은 지금도 그렇다는 점을 확인합니다. 다른 상황에 적용할 수 있는 형태는 manage (perfectly) well on my/your/his/her/our/their own입니다.

연습

manage perfectly well on one's own을 사용하되 주어와 시제에 맞게 동사와 소유격을 바꾸어 문장을 완성하세요: “After her roommates moved out, Nina ____.”

정답 보기

managed perfectly well on her own

It means that we will only look for someone who can deeply contribute to our life, 전개 흐름

4:20

그것은 우리의 삶에 깊이 기여할 수 있는 사람만을 찾을 것임을 의미합니다.

not someone who can do the laundry

4:24

우리와 함께 빨래를 하거나

with us or keep us company on Sunday evenings. 표현 묶음

4:26

일요일 저녁에 우리와 함께 있어 줄 사람이 아니라요.

전개 흐름

……하는 사람만 찾고, ……하는 사람은 찾지 않기

여기서 only는 뒤에 나오는 설명과 함께 이해해야 합니다. 찾는 대상이 화자들의 삶에 깊이 기여할 수 있는 사람으로 한정됩니다. 뒤의 not someone who...는 앞부분과 평행하지만 제외되는 유형을 제시하므로, 문장은 진짜 기준과 연인을 선택하기에는 부족한 이유를 대비합니다. 함께 빨래하거나 일요일 저녁에 곁에 있는 것은 일상적인 편의나 외로움을 덜어 주는 일을 나타냅니다. 그런 행동이 나쁘다는 뜻이 아니라, 그것만으로는 기준을 충족하기에 부족하다는 뜻입니다.

연습

길을 명확하게 설명하는 안내자가 필요하며, 혼자 앞서 달려가기만 해서는 부족합니다. 이 기준을 올바르게 표현한 문장은 무엇인가요?

  1. You only want a guide who explains the route clearly, not someone who rushes ahead.
  2. You do not want a guide who explains the route clearly or someone who rushes ahead.
  3. You only want a guide who rushes ahead, not someone who explains the route clearly.
정답 보기

You only want a guide who explains the route clearly, not someone who rushes ahead.

표현 묶음

keep someone company: 누군가의 곁에 있어 주다

Keep someone company는 상대가 외롭지 않도록 곁에 있거나 함께 시간을 보낸다는 뜻입니다. 여기서 keep us company는 일요일 저녁에 ‘우리’와 함께 있는 것을 말하며, 회사를 운영한다는 뜻이 아닙니다. 구조는 keep + 사람 + company입니다. 사람을 나타내는 말은 keep과 company 사이에 놓습니다: keep me company, keep your grandfather company.

연습

keep ... company의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: I'll ____ while she waits for her ride.

정답 보기

keep her company

This gives us the strength to back out of unsatisfactory unions 구동사

4:29

이것은 만족스럽지 못한 결합에서

as quickly as we should.

4:34

마땅히 그래야 하는 만큼 빨리 빠져나올 수 있는 힘을 줍니다.

구동사

back out of: 동의한 약속이나 계획에서 빠지다

Back out of는 어떤 합의, 약속 또는 관계에 동의하거나 관여한 뒤에 빠져나온다는 뜻입니다. 이 문장에서는 만족스럽지 못한 관계를 끝내는 것을 뜻하며, 물리적으로 뒤로 움직인다는 뜻이 아닙니다. 구조는 back out of + 명사 또는 -ing 형태입니다: back out of a deal, back out of helping. 시제에 따라 back은 변하지만 out of는 붙어서 유지됩니다: backed out of.

연습

Nina가 계획에 동의했다가 나중에 철회했다는 뜻을 분명히 나타내는 문장은 어느 것인가요?

  1. Nina backed out of the trip the night before.
  2. Nina looked back on the trip the night before.
  3. Nina opted out of the trip before signing up.
정답 보기

Nina backed out of the trip the night before.

Being in a couple can't and shouldn't mean 문법

4:36

커플이 된다는 것은

that we are utterly reliant on the other for our self-esteem,

4:39

우리의 자존감, 일상적인 자기 관리, 또는 가사 노동의 필요를 충족하기 위해

our daily self-management, or for the meeting of our domestic needs.

4:42

상대방에게 완전히 의존한다는 것을 의미할 수도 없고 그래서도 안 됩니다.

문법

Can't and shouldn't mean: 추론과 규범을 모두 부정하기

Can't and shouldn't mean은 관계가 무엇을 의미하는지에 관한 두 가지 판단을 결합합니다. Can't mean은 연인 관계가 논리적으로 전적인 의존과 같지 않다는 뜻이고, shouldn't mean은 전적인 의존이 바람직한 기대나 규칙이 되어서도 안 된다는 뜻을 더합니다. 여기서 can은 어떤 일을 할 능력이 있는지를 말하지 않습니다. 특정한 해석을 부정합니다. 즉, ‘우리는 연인이다’라는 사실만으로 ‘모든 일을 서로에게 의존해야 한다’고 결론 내릴 수 없습니다.

연습

이 문장에서 can't and shouldn't mean은 어떤 의미를 더합니까?

  1. 전적인 의존은 건강하지 않을 수 있지만 피할 수 없다.
  2. 연인 관계는 논리적으로 전적인 의존과 같지 않으며, 전적인 의존을 요구해서도 안 된다.
  3. 연인들은 서로에게 의존할 능력이 없다.
정답 보기

연인 관계는 논리적으로 전적인 의존과 같지 않으며, 전적인 의존을 요구해서도 안 된다.

When we have under our belt a significant experience of thriving on our own, 해설

4:47

우리가 혼자서도 잘 번창했던 의미 있는 경험을 가지고 있을 때,

관용구

Under our belt: 이미 쌓은 경험

To have something under your belt는 어떤 일을 이미 끝냈거나 성취했거나 경험하여, 이제 그것이 유용한 경험으로 쌓였다는 뜻입니다. 이 문장에서 이미 쌓은 것은 독립적으로도 잘 살아갈 수 있다는 중요한 경험입니다. 소유격은 사람에 맞게 바뀝니다. 예를 들어 under my belt, under her belt, under our belt처럼 씁니다. 이 표현은 보통 미래의 목표가 아니라 과거에 이미 쌓은 것을 가리킵니다.

연습

‘그녀가 이미 유용한 경험을 얻었다’라는 뜻이 되도록 관용구를 완성하세요: After two internships, she has valuable workplace experience ____.

정답 보기

under her belt

표현 묶음

thriving on our own: 독립적으로 아주 잘 살아가기

thriving on our own에서 thrive는 단순히 그럭저럭 버티는 것이 아니라 아주 잘 지내고 성장하거나 번창한다는 뜻입니다. on our own은 연인이나 다른 사람의 일상적인 도움에 의존하지 않고 독립적으로라는 뜻입니다. -ing 형태인 thriving은 experience of 뒤에 옵니다: an experience of thriving. 이 표현은 독립적인 삶이 긍정적으로 잘 풀린 시기를 나타냅니다. 소유격은 사람에 따라 on my own, on her own, on their own처럼 바뀝니다.

연습

Maya가 독립적으로 살면서 아주 잘 지내고 있다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. Maya is managing on her own.
  2. Maya is thriving on her own.
  3. Maya is surviving on her own.
정답 보기

Maya is thriving on her own.

we will be able to cope with the inevitable points 문법

4:52

우리는 피할 수 없는 순간들에 대처할 수 있게 될 것입니다.

at which even a very nice partner can't sustain us.

4:55

아주 좋은 파트너조차 우리를 지탱해 줄 수 없는 순간들 말입니다.

문법

cope with ... points at which: ……하는 시점에 대처하기

cope with는 어려운 상황에 대처한다는 뜻입니다. 여기서 points는 특정한 시점이나 단계를 뜻하므로, 이 구절은 반드시 대처해야 하는 피할 수 없는 순간들을 제시합니다. at which는 points를 꾸미는 관계절을 시작합니다. 이는 at those points의 격식 있는 형태입니다. 즉, 그 시점에는 아무리 좋은 연인이라도 우리를 지탱해 줄 수 없다는 뜻입니다. 덜 격식적인 영어에서는 points when도 흔히 가능합니다. 여기서 which는 sustain의 목적어가 아니며 절에 at those points라는 시간 관계가 필요하므로 which 앞의 at을 빼면 안 됩니다.

연습

'at those points'와 같은 뜻의 격식 있는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Every project has points ____ the team must review its goals.

정답 보기

at which

We'll be less demanding, more competent, 문법

4:59

우리는 덜 요구하게 되고, 더 유능해지며,

and more forensic in what we seek from a lover. 어휘 쓰임

5:02

연인에게서 구하는 것에 대해 더 논리적으로 접근하게 될 것입니다.

문법

less demanding, more competent, and more forensic의 병렬 비교 구조

We'll be 뒤에는 less demanding, more competent, more forensic in what we seek from a lover라는 세 개의 비교급 형용사구가 병렬로 이어집니다. 각 구는 we의 상태를 설명하며, 이전이나 경험이 더 적었던 상태와 비교합니다. less는 demanding에만 붙고, 두 개의 more는 각각 competent와 forensic에 붙습니다. 같은 비교 구조를 유지하면 요약이 간결하고 리듬감 있게 들립니다. 가장 긴 구를 마지막에 놓고, in what we seek from a lover를 통해 어떤 면에서 more forensic해지는지를 구체적으로 밝힙니다.

연습

같은 방식으로 비교급 형용사구를 명확하게 병렬로 배열한 문장을 고르세요.

  1. After the training, we'll be hesitant less, more preparation, and more precisely in what we report.
  2. After the training, we'll be less hesitant, more prepared, and more precise in what we report.
  3. After the training, we'll have less hesitation, more prepared, and report with greater precision.
정답 보기

After the training, we'll be less hesitant, more prepared, and more precise in what we report.

어휘 쓰임

매우 꼼꼼하고 분석적이라는 뜻의 forensic

여기서 forensic은 비유적으로 쓰였습니다. 증거를 조사하듯이 매우 꼼꼼하고 체계적이며 분석적이라는 뜻입니다. 범죄 수사나 의학 감정을 한다는 말이 아니라, 연인에 대한 자신의 기대를 더 면밀히 살핀다는 뜻입니다. in what we seek from a lover는 그렇게 세밀하게 살피는 영역을 밝힙니다. 즉, 연인에게 바라는 자질, 지원 또는 관계 경험을 가리킵니다. 따라서 이 전치사구는 forensic의 적용 범위를 한정할 뿐, 실제 법과학 상황을 나타내지는 않습니다.

연습

어느 문장에서 forensic이 예문과 같은 비유적 의미로 쓰였나요?

  1. The evidence was sent to a forensic laboratory for testing.
  2. The editor took a forensic look at every claim before publication.
정답 보기

The editor took a forensic look at every claim before publication.

It turns out that our willingness to stay on our own 전개 흐름

5:05

결국 우리가 기꺼이 혼자 머물고자 하는 의지가

is what centrally predicts 문법

5:08

본질적으로 예측하게 해 준다는 것이 밝혀졌습니다.

how likely we'll be to find and bring to fruition 표현 묶음

5:10

우리가 다른 사람과의 관계를 찾아

a relationship with someone else.

5:13

결실을 맺을 가능성이 얼마나 되는지를 말이죠.

전개 흐름

It turns out that: 발견된 결론을 이끄는 표현

It turns out that은 증거, 경험 또는 이후의 사건을 통해 알게 된 결론을 이끌어 냅니다. 그 결론이 처음부터 분명하지 않았거나 사람들의 예상과 달랐음을 나타내는 경우가 많습니다. that 뒤에는 결론을 말하는 완전한 절이 옵니다. 여기서는 혼자 지내려는 의지와 관계의 성공 사이의 연관성을 추측이 아니라 발견된 결과로 제시합니다. 무언가가 실제로 바깥쪽으로 돈다는 뜻은 아닙니다.

연습

팀이 데이터를 확인한 뒤 예상하지 못한 결과를 발견했습니다. 그 결과를 확립된 발견으로 제시하는 문장은 무엇인가요?

  1. I think that the cheaper plan is more reliable.
  2. It seems that the cheaper plan may be more reliable.
  3. It turns out that the cheaper plan is more reliable.
정답 보기

It turns out that the cheaper plan is more reliable.

문법

is what centrally predicts: 핵심 예측 요인을 특정하는 구조

X is what predicts Y 구조에서 what절은 ‘Y를 예측하는 것 또는 요인’이라는 뜻입니다. 이 절은 의문문이 아니라 is의 보어 역할을 하는 융합 관계절입니다. 이 구조는 X를 예측 요인으로 특정하고 X를 강하게 부각합니다. 여기서 centrally는 predicts를 수식하며 ‘가장 중요하거나 중심적인 방식으로’라는 뜻입니다. 예측되는 결과는 how likely...로 표현되므로, 이 문장은 혼자 지내려는 의지를 핵심 예측 요인으로 강조합니다.

연습

수면의 질을 시험 성적을 예측하는 핵심 요인으로 가장 분명하게 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. Sleep quality is what best predicts exam performance.
  2. What predicts exam performance may be sleep quality.
  3. Sleep quality predicts exam performance.
정답 보기

Sleep quality is what best predicts exam performance.

표현 묶음

Bring to fruition a relationship with someone else: 관계를 결실로 이끌기

이 문장에서 bring ... to fruition은 가능성이 있는 관계를 실제로 성립하고 안정되거나 성공한 관계가 될 때까지 발전시킨다는 뜻입니다. fruition은 이전의 희망이나 노력이 완성된 결과를 만들어 내는 단계를 뜻하며, 단순히 누군가를 만나는 행위만을 말하지 않습니다. 여기서는 목적어가 길기 때문에 격식 있는 글에서 목적어를 to fruition 뒤에 둘 수 있습니다: bring to fruition a relationship with someone else. 목적어가 짧을 때는 bring the plan to fruition처럼 bring something to fruition 어순이 더 일반적입니다.

연습

bring something to fruition의 과거형으로 문장을 완성하세요: After years of planning and fundraising, the team finally ____ the community garden ____.

정답 보기

brought · to fruition

Being at ease with being single is the needed secure platform 관용구

5:16

싱글인 상태를 편안하게 여기는 것은 필요한 안전한 플랫폼입니다.

from which to make a sane and wise choice

5:20

그 위에서 건전하고 지혜로운 선택을 할 수 있기 때문입니다.

about who to create a joint life with. 문법

5:23

누구와 함께 공동의 삶을 만들어갈지에 대해서 말이죠.

관용구

The needed secure platform: 필요한 안정된 기반이라는 비유

여기서 platform은 나중의 행동을 가능하게 하는 안정된 기반을 비유합니다. 혼자인 상태에서도 편안하면 정서적 안정감을 얻고, 이를 바탕으로 침착하고 현명하게 배우자를 선택할 수 있습니다. the needed secure platform은 명사구입니다. platform이 비유의 중심이고, secure는 그 기반의 안정성을 설명하며, needed는 뒤따르는 결정에 이 기반이 필요하다는 뜻입니다. 추상적인 글에서 platform은 사람이나 소프트웨어만이 아니라 행동이나 선택을 뒷받침하는 기반을 뜻할 수 있습니다.

연습

“Confidence gave her a secure platform from which to make a difficult choice,”라는 문장에서 secure platform은 무슨 뜻인가요?

  1. 그녀 대신 선택해 주는 온라인 서비스
  2. 그녀가 선택하는 데 도움이 되는 안정된 기반
  3. 그녀가 선택을 하는 기차역
정답 보기

그녀가 선택하는 데 도움이 되는 안정된 기반

문법

who to create a joint life with: 의문사 + to부정사 + 끝의 with

who to create a joint life with는 ‘의문사 + to부정사’로 이루어진 내포 의문절입니다. who는 선택 대상인 사람을 가리키고, to create는 고려 중인 가능한 행동을 나타냅니다. 전체 동사구는 create a joint life with someone이므로 with는 구조에 필요한 요소이며 자연스럽게 끝에 남습니다. 전체 구는 함께 삶을 꾸릴 동반자로 어느 사람을 선택해야 하는지를 뜻합니다.

연습

동사 work를 사용하여 who + to부정사 + 끝의 with 구조로 문장을 완성하세요: I need to decide ____ on the group project.

정답 보기

who to work with