맥도날드 vs 버거킹 - 차이점은 무엇일까? 패스트푸드 레스토랑 비교: 영어 학습 노트
The Infographics Show
영상 소개: 맥도날드와 버거킹의 성장을 따라가며 매장 규모, 매출, 대표 메뉴, 맛, 영양, 환경 대응, 고용 관행을 비교합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. It wasn't until ... that: 문법과 문장 패턴. 사업 확장을 촉발한 시점이나 조건을 강조하고, 그전에는 핵심 사건이 일어나지 않았음을 표현합니다. 2. put this down to: 구동사. 해설자가 매출 차이를 마케팅 비용, 서비스 속도, 메뉴 폭과 연결하듯, 측정된 차이를 여러 원인에 귀속시킵니다. 3. It's horses for courses,: 관용구와 비유 표현. 알맞은 선택은 사람이나 목적에 따라 다름을 이해하고, horses의 문자적 의미를 활용한 햄버거 농담도 파악합니다.
해설 목록
a day on which...: 격식 있는 관계절 형식
a day on which...에서 which는 a day를 설명하는 관계절을 이끕니다. 전치사 on은 on that day처럼 시간 관계를 나타냅니다. on을 which 앞에 놓으면 그 관계가 분명하게 드러납니다. 이 형식의 기본 의미는 a day when...과 같지만, 정보를 더 격식 있게 구성합니다. 여기서 which는 관계대명사이지 의문사가 아닙니다.
연습
on + 관계대명사를 사용해 격식 있는 관계절 형식을 완성하세요: Tuesday is the day ____ the science club meets.
정답 보기
on which
slightly over the top: 지나침에 대한 부드러운 비판
Over the top은 합리적으로 보이는 수준보다 더 극단적이거나 화려하거나 과도하다는 뜻의 관용 표현입니다. 이 문장에서는 물리적인 위치를 뜻하지 않습니다. Slightly는 평가의 강도를 낮춥니다. 화자는 그 생각이 완전히 터무니없다고 말하는 것이 아니라, 일부 사람에게는 조금 지나치게 느껴질 수 있다고 말합니다.
연습
slightly over the top을 사용해 무언가가 지나치다고 부드럽게 비판하는 문장은 어느 것인가요?
- The gold decorations on every desk were slightly over the top.
- The budget was slightly below the limit.
- The drone flew slightly over the top of the hill.
정답 보기
The gold decorations on every desk were slightly over the top.
shouldn't be underestimated: 과소평가하지 말라는 신중한 강조
이 문장에서 shouldn't be underestimated는 미국인들의 햄버거 사랑이 일부 독자가 생각하는 것보다 더 큰 관심을 받을 만하다는 뜻입니다. 무언가를 underestimate한다는 것은 실제보다 더 작거나 약하거나 덜 중요하다고 판단하는 것입니다. 구조는 ‘주어 + shouldn't be + 과거분사’이며, should not과 수동태가 결합된 형태입니다. 주어가 가리키는 대상을 너무 낮게 평가하는 실수를 하지 말라는 신중한 권고나 판단을 나타냅니다. 여기서 shouldn't는 앞으로 일어날 일을 예측하는 표현이 아닙니다.
연습
어떤 요소를 실제보다 덜 중요하게 판단하지 말라는 신중한 경고를 가장 잘 나타낸 문장은 무엇인가요?
- The cost of long-term maintenance shouldn't be underestimated.
- The cost of long-term maintenance shouldn't estimate.
- The cost of long-term maintenance won't be estimated.
정답 보기
The cost of long-term maintenance shouldn't be underestimated.
비율을 나타내는 accounting for
여기서 accounting for 40%는 판매된 모든 샌드위치 중 40%를 차지한다는 뜻입니다. 비중을 측정하는 범주는 accounting for 앞에 나오고, 전체에서 차지하는 비율은 뒤에 나옵니다. 이 표현은 통계 정보를 보충하는 ‘with + 명사구 + -ing’ 절에 사용되었습니다. 이 문맥에서 account for는 비율을 나타내며, 이유를 설명한다는 뜻이 아닙니다.
연습
account for의 -ing 형태를 사용해 보고서를 완성하세요: Website traffic rose, with mobile visits ____ 70% of the total.
정답 보기
accounting for
어느 패스트푸드점이 이기는지에 관해: 비교 질문 꺼내기
As for 는 말하는 사람이 이제 집중할 주제를 소개합니다. 여기서는 어느 레스토랑이 이길지에 대한 질문으로 초점을 옮깁니다. As for 뒤에는 명사구나 명사처럼 쓰이는 wh절이 올 수 있습니다. 여기서 which fast food restaurant wins the battle of the burger 는 논의하고 있는 질문을 나타냅니다. 이 표현은 정보를 정리하는 역할을 하며, 이유를 나타내지는 않습니다.
연습
final design 으로 화제를 옮기기 위해 As for 를 올바르게 사용한 선택지는 무엇인가요?
- As for the final design, we will discuss it after lunch.
- As for the rain made us late, we took a taxi.
- As for we were tired, we went home.
정답 보기
As for the final design, we will discuss it after lunch.
wins the battle of the burger: 전투 비유로 비교에서 이긴다는 뜻을 나타내기
wins the battle of the burger 는 비교를 전투에 빗댄 생생한 비유입니다. 여기서 wins 는 ‘이기다’ 또는 ‘더 낫다고 평가받다’라는 뜻이고, battle 은 실제 전투가 아닙니다. 이 표현은 레스토랑들을 경쟁자처럼 보여 주어 비교에 생동감 있고 미디어 제목 같은 느낌을 줍니다. 승자는 이 에피소드의 비교 기준에 따라 달라지므로 실제 싸움을 뜻하지 않습니다.
연습
The lemon pie wins the battle of the desserts 라는 문장에서 이 표현은 무슨 뜻인가요?
- In 'The lemon pie wins the battle of the desserts,' the pie is judged the best among the desserts.
- In 'The lemon pie wins the battle of the desserts,' the pie is fighting a real battle.
- In 'The lemon pie wins the battle of the desserts,' the pie is sold at the lowest price.
정답 보기
In 'The lemon pie wins the battle of the desserts,' the pie is judged the best among the desserts.
start by looking at: 첫 단계를 나타내기
start by + -ing는 여러 단계 중 첫 번째 행동을 나타냅니다. 다음 단계로 넘어가기 전에 무엇을 하거나 생각할지 청자에게 알려 주는 표현입니다. 이 문장에서 looking at은 어떤 주제를 '살펴보다, 분석하다'라는 뜻입니다. 말하는 사람은 맥도날드를 첫 번째 분석 사례로 소개하는 것이지, 단순히 그쪽을 눈으로 보라고 하는 것이 아닙니다.
연습
예산 검토가 첫 단계가 되도록 배운 표현으로 문장을 완성하세요: We will ____ the budget before choosing a plan.
정답 보기
start by looking at
a niche in ... for ...: 충족되지 않은 수요를 나타내기
a niche in [분야] for [대상]은 더 큰 분야 안에 아직 충분히 충족되지 않은 구체적인 필요나 기회가 있다는 뜻입니다. 특정 집단이나 수요를 가리키므로 일반적인 '기회'보다 더 정확합니다. 이 문장에서 in the restaurant business는 더 큰 분야를 나타내고, for quickly served meals는 충족할 수 있는 수요를 나타냅니다. 여기서 niche는 비즈니스 의미이며, 벽의 움푹 들어간 공간이라는 문자 그대로의 뜻이 아닙니다.
연습
a niche in [분야] for [필요] 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The company found ____ home fitness ____ short workouts for busy parents.
정답 보기
a niche in · for
It wasn't until ... that ...: “~하고 나서야 …했다” 강조 구문
It wasn't until X that Y 구문은 전환점 X를 강하게 강조합니다. 핵심 결과는 that 뒤의 Y입니다. 이 문장에서는 맥도날드의 전국 확장이 결과이고, 레이 크록이 1955년에 참여한 것이 전환점입니다. 또한 이 구문은 X 이전에는 Y가 일어나지 않았다는 뜻을 담습니다. 사건이나 발견, 변화가 특정 시점이나 조건이 되어서야 일어났음을 강조할 때 사용합니다.
연습
뒤늦게 일어난 결과를 강조하는 구문을 완성하세요: ____ the teacher drew a diagram ____ Leo understood the problem.
정답 보기
It wasn't until · that
got in on the act: 뒤늦게 참여해 성공에 편승하다
Got in on the act는 get in on the act의 과거형입니다. 이미 진행 중인 활동에 나중에 참여한다는 뜻이며, 성공이나 관심, 이익을 얻을 기회를 보고 뛰어드는 경우가 많습니다. 여기서 크록은 뒤늦게 참여한 사람이지, 무대 공연에 출연한 사람이 아닙니다. 이 관용 표현은 새로 참여한 사람도 이익을 얻고 싶어 한다는 뉘앙스를 자주 담습니다. 문맥에 따라 장난스럽거나 긍정적이거나 약간 비판적으로 들릴 수 있습니다.
연습
‘이미 진행 중인 활동에 참여하여 그 성공을 함께 얻다’라는 뜻의 관용 표현을 사용하세요: When the school podcast became popular, other clubs wanted to ____.
정답 보기
get in on the act
buying the brothers out: 형제들의 지분을 사서 내보내기
이 문장에서 buying the brothers out은 형제들이 사업에서 물러나도록 그들의 지분이나 소유권을 사들이는 것을 뜻합니다. 이는 지배권의 변화를 나타내며, 형제들 자체를 산다거나 돈을 내고 그들을 구해 준다는 뜻이 아닙니다. Buy out은 분리할 수 있는 구동사입니다. 사람이 목적어일 때 자연스러운 어순은 buy + 사람 + out입니다: Kroc bought the brothers out. 대명사는 반드시 중간에 놓아 buy them out이라고 해야 하며, buy out them이라고 하지 않습니다.
연습
buy someone out의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: To gain full control of the company, Lena ____ the other investors ____.
정답 보기
bought · out
wasn't far behind: 얼마 지나지 않아 뒤를 잇기
여기서 wasn't far behind은 버거킹이 맥도날드와 짧은 시간 차이를 두고 뒤를 이었다는 뜻입니다. Behind는 비유적으로 쓰였으며, 실제 위치가 아니라 시간 순서에서 두 회사의 위치를 비교합니다. not far behind은 진행 상황이나 성과를 비교할 때도 사용할 수 있습니다. 두 번째 사람이나 대상이 선두 또는 먼저 언급된 사례와 큰 차이가 없음을 나타냅니다.
연습
wasn't far behind을 사용해 내용을 완성하세요: One company launched the service in May, and its rival launched in June. The rival ____.
정답 보기
wasn't far behind
got the idea to create: 무언가를 만들 계획이 떠오르다
이 문장에서 got the idea to create는 ‘처음으로 만들어 볼 생각을 했다’ 또는 ‘만들 계획을 떠올렸다’라는 뜻입니다. 형태는 get the idea to + 동사원형이며, 과거형 got은 그 계획이 그때 생겼음을 나타냅니다. 여기서 get the idea는 ‘뜻을 이해하다’라는 의미가 아닙니다. 아이디어나 발명의 기원을 말하는 문맥에서는 어떤 생각이 머릿속에 떠올라 행동으로 이어질 수 있음을 나타냅니다.
연습
“Lena got the idea to create a simple tool”의 올바른 해석은 무엇인가요?
- “Lena got the idea to create a simple tool”은 그녀가 다른 사람의 설명을 이해했다는 뜻입니다.
- “Lena got the idea to create a simple tool”은 그녀에게 새로운 계획이 떠올랐다는 뜻입니다.
- “Lena got the idea to create a simple tool”은 그녀가 예전 계획을 포기했다는 뜻입니다.
정답 보기
“Lena got the idea to create a simple tool”은 그녀에게 새로운 계획이 떠올랐다는 뜻입니다.
Head to head: 일대일로 직접 비교하기
Head to head는 두 경쟁자를 서로 직접 비교하는 구도로 만드는 부사구입니다. 이 문장의 맨 앞에 놓여 뒤의 주장이 맥도날드와 버거킹의 일대일 비교임을 알려 줍니다. 실제 경기나 싸움이 있어야 하는 것은 아닙니다. 리뷰나 사업 분석에서도 두 선택지를 같은 기준으로 평가할 때 이 표현을 씁니다.
연습
일대일 직접 비교를 나타내는 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The two cameras were tested ____ under the same lighting.
정답 보기
head to head
in terms of quantity: 주장을 하나의 기준으로 한정하기
in terms of quantity는 비교에 사용되는 기준, 즉 수량이나 얼마나 많이 있는지를 제시합니다. 이 표현은 맥도날드에 관한 주장이 수치상의 규모에 적용될 뿐, 품질까지 자동으로 포함하지는 않는다는 뜻입니다. in terms of + 명사 또는 명사구를 사용하면 비교를 하나의 관점 중심으로 정리할 수 있습니다. 그러면 제한된 결론이 전체적인 평가처럼 들리는 것을 막을 수 있습니다.
연습
이 수업에서 배운 세 단어짜리 비교 표현으로 문장을 완성하세요: The two phones cost the same, but ____ battery life, this one lasts longer.
정답 보기
in terms of
outguns: 경쟁 상대를 크게 능가하다
여기서 outguns는 비유적인 동사입니다. 앞에서 언급한 수량 기준에서 맥도날드가 버거킹보다 경쟁력이 훨씬 강하다는 뜻이며, 실제 무기는 관련이 없습니다. 이 이미지는 한쪽이 다른 쪽보다 더 강력한 총을 가지고 있다는 데서 나옵니다. 그래서 outgun은 단순한 exceed나 be larger than보다 더 강하고 생생하게 들립니다. 비교에서 A outguns B in something은 A가 그 분야에서 B를 확실히 능가한다는 뜻입니다.
연습
다음 문장에서 outguns는 무슨 뜻인가요: The small studio outguns its larger rivals in visual effects?
- 규모가 더 큰 경쟁사들보다 실제 총을 더 많이 보유하고 있습니다.
- 규모가 더 큰 경쟁사들과 함께 시각 효과 작업을 합니다.
- 시각 효과 면에서 규모가 더 큰 경쟁사들을 확실히 능가합니다.
정답 보기
시각 효과 면에서 규모가 더 큰 경쟁사들을 확실히 능가합니다.
By the way, 로 부가 정보 덧붙이기
By the way는 본론과 관련된 덧붙임을 표시하는 표현입니다. 여기서는 Subway에 관한 사실을 짧게 더하면서도, 그 사실이 현재 비교의 핵심 흐름은 아님을 알려 줍니다. 문장 앞에 놓고 쉼표로 구분하면, 뒤의 내용이 원인이나 결과, 방법이 아니라 유용한 부가 정보라는 신호가 됩니다.
연습
두 번째 문장을 관련된 부가 정보로 제시하는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: “We can meet at the library. ____, it stays open until eight tonight.”
정답 보기
By the way
By comparison, 으로 수치를 중립적으로 비교하기
By comparison은 뒤에 나오는 버거킹 수치를 앞에서 제시한 수치와 함께 비교해서 보라는 신호입니다. 두 데이터 묶음의 관계를 명확하게 드러냅니다. 이 표현은 정보를 정리하는 역할을 할 뿐, 두 번째 수치가 반대이거나 놀랍다는 뜻을 스스로 나타내지는 않습니다. 차이가 큰지 작은지는 실제 수치가 보여 줍니다.
연습
보고서에서 플랜 A가 하루에 200명을 지원한다고 방금 밝혔습니다. 대조를 강조하지 않고 플랜 B의 수치를 나란히 제시해 비교하는 문장은 무엇입니까?
- By contrast, Plan B serves 180 people a day.
- By the way, Plan B serves 180 people a day.
- By comparison, Plan B serves 180 people a day.
정답 보기
By comparison, Plan B serves 180 people a day.
Burger King's revenue for 2016 was just over 4 billion dollars.
2:49버거킹의 2016년 매출은 40억 달러를 조금 넘었습니다.
두 대상을 비교하는 'the busier of the two'
the + 비교급 형용사 + of the two 구조는 정확히 두 사람이나 사물 중에서 어느 쪽이 어떤 특성을 더 많이 지니는지 나타냅니다. 여기서 the busier는 맥도날드가 다른 식당보다 더 바쁘고 산출량이 많은 식당임을 나타냅니다. 비교 대상은 식당 두 곳뿐이므로 최상급 busiest가 아니라 비교급 busier를 사용합니다. the는 두 대상 중 선택된 하나를 표시합니다.
연습
이용할 수 있는 경로는 두 개이고, 고속도로가 시간이 덜 걸립니다. fast와 두 대상을 비교하는 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The highway is ____ routes.
정답 보기
the faster of the two
While McDonald's doesn't release its sales figures for each product,
3:06맥도날드는 각 제품에 대한 판매 수치를 공개하지 않지만,
most pundits believe its Big Mac to be its most popular burger.
3:09대부분의 전문가들은 빅맥이 가장 인기 있는 햄버거라고 믿습니다.
'on demand'와 'in demand'의 차이
in demand는 많은 사람이 원하거나 대량으로 필요한 상태를 뜻합니다. 이 문장의 판매량 수치는 그 의미를 뒷받침하므로 표준 영어로는 Fries are also in demand라고 해야 합니다. on demand는 누군가 요청할 때 제공되거나, 표시되거나, 수행되는 것을 뜻합니다. 올바른 표현이지만 여기서는 감자튀김의 인기가 아니라 감자튀김이 제공되는 방식을 나타내게 됩니다.
연습
많은 사람이 그 제품을 원한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- This product is available on demand.
- This product is in demand.
정답 보기
This product is in demand.
with half that amount being sold의 용법
이 문장에서 with half that amount being sold는 전체 수량이 어떻게 분배되는지 덧붙여 설명합니다. half that amount는 앞의 10억 잔이 넘는 양을 가리키며, being sold는 수동태입니다. 즉 커피가 팔리는 것이지 half가 판매하는 것이 아닙니다. with + 명사구 + being + 과거분사 구조는 별도의 주어를 가진 절을 새로 시작하지 않고 이 정보를 주절에 붙입니다. 전체 수량의 관련 내역을 간결하게 제시할 때 쓸 수 있습니다.
연습
다음 문장에서 강조된 구조를 가장 잘 설명하는 것은 무엇인가요? "The factory makes 10,000 toys a month, with half that number being shipped overseas."
- 전체의 절반이 운송 행위를 능동적으로 수행한다고 말한다.
- 전체 수량이 어떻게 분배되는지에 관한 관련 수동 사실을 간결하게 덧붙인다.
- 관련 없는 다른 사건에 대한 독립적인 문장을 시작한다.
정답 보기
전체 수량이 어떻게 분배되는지에 관한 관련 수동 사실을 간결하게 덧붙인다.
Burger King has introduced a slew of new items over the years, 표현 묶음
3:55버거킹은 수년 동안 많은 신제품을 출시해왔지만,
catch up to의 용법
catch up to는 앞서 있는 상대와의 격차를 줄여 그 상대의 수준이나 위치에 도달하는 것을 뜻합니다. 이 문장에서 버거킹은 경쟁 시장에서 맥도날드보다 뒤처져 있으며 그 격차를 줄이려 하고 있습니다. 버거킹이 이미 맥도날드를 앞질렀다는 뜻은 아닙니다. to 뒤의 명사는 따라잡으려는 사람, 팀 또는 조직입니다. 이 표현은 선두의 위치를 향해 나아가는 과정을 강조하므로 규모, 매출, 성과 또는 그 밖의 측정 가능한 경쟁 분야와 자연스럽게 쓰입니다.
연습
경쟁 상황에서 catch up to에 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요? 하나를 선택하세요.
- 뒤처진 상태에서 나아가 목표와 같은 수준에 도달하다.
- 목표를 추월해 새로운 선두가 되다.
- 한동안 떨어져 있던 사람을 만나 이야기하다.
정답 보기
뒤처진 상태에서 나아가 목표와 같은 수준에 도달하다.
a slew of: 비격식적인 ‘아주 많은’
a slew of new items에서 a slew of는 ‘아주 많은’이라는 뜻입니다. 명사 slew는 a slew of + 복수 가산 명사라는 고정된 수량 표현에 쓰입니다. many보다 비격식적이고 강조하는 느낌이 강해 수량이 특히 많게 들립니다. 앞뒤의 a와 of를 보면 여기서 slew는 명사이며 slay의 과거형이 아님을 알 수 있습니다.
연습
“The website launched a slew of new tools.”에서 a slew of는 무슨 뜻인가요?
- 아주 많은 새 도구
- 새 도구 하나
- 삭제된 새 도구
정답 보기
아주 많은 새 도구
although not all items have gone down too well with customers. 구동사
3:58모든 제품이 고객들에게 좋은 반응을 얻은 것은 아닙니다.
go down well with: 긍정적인 반응을 얻다
go down well with someone은 ‘그 사람이나 집단에게 긍정적으로 받아들여지다’라는 뜻입니다. gone down too well with customers에서 gone은 have 뒤에 쓰인 과거분사이고, with customers는 반응을 보이는 사람들이 누구인지 나타냅니다. 전체 절은 not all items have gone down too well이라고 하므로 일부 제품은 그다지 긍정적인 반응을 얻지 못했다는 뜻입니다. 좋지 않은 반응을 완곡하고 구어적으로 전하는 표현이며, 아래로 움직이거나 삼키는 일을 뜻하지 않습니다.
연습
“The new schedule didn’t go down too well with the staff,”는 무슨 뜻인가요?
- 직원들은 아직 새 일정에 관해 듣지 못했다.
- 직원들은 새 일정에 불만이 있거나 별로 내켜 하지 않았다.
- 직원들은 회의를 더 낮은 층으로 옮겼다.
정답 보기
직원들은 새 일정에 불만이 있거나 별로 내켜 하지 않았다.
양을 비교하는 only half as much as
only half as much as는 1 대 2의 비교를 나타냅니다. 여기서는 버거킹 매장 한 곳의 수입이 맥도날드 매장 한 곳이 버는 금액의 50%라고 말합니다. 두 회사의 총수입이 아니라 개별 매장을 비교하는 것입니다. as much as 구조는 금액, 시간, 물의 양 같은 양을 비교하며 기준 대상은 두 번째 as 뒤에 옵니다. only는 앞의 양이 제한적이거나 예상보다 적다는 점을 강조합니다.
연습
“양이 정확히 50%뿐이다”라는 뜻의 정확한 비교 표현으로 문장을 완성하세요: The small tank can store ____ the large tank can.
정답 보기
only half as much as
결과의 원인을 나타내는 put this down to
put X down to Y는 “Y를 X의 원인이나 설명이라고 생각하다”라는 뜻입니다. 자막에서 this는 맥도날드 매장 한 곳당 수입이 더 높다는 앞의 결과를 가리키며, to 뒤의 요소들은 전문가들이 제시한 설명입니다. 이 구조는 앞에서 나온 결과를 X로 묶은 다음 한 가지 이상의 가능한 원인을 Y로 제시합니다. 누군가의 원인 판단을 전달하므로 “Y가 확실히 X를 일으켰다”라고 말하는 것보다 덜 단정적으로 들릴 수 있습니다.
연습
“원인으로 보았다”라는 뜻의 목표 표현 두 부분으로 문장을 완성하세요: The coach ____ the team's improvement ____ regular practice.
정답 보기
put · down to
pit ... up against each other: 서로 맞붙이다
To pit A against B는 A와 B를 의도적으로 직접 경쟁시키거나 일대일로 비교한다는 뜻입니다. 여기서는 Business Insider가 세 회사의 대표 버거를 직접 비교했습니다. 목적어가 길기 때문에 pitted는 버거 목록 앞에, up against each other는 목록 뒤에 놓였습니다. 떨어져 있어도 전체가 pit A, B, and C up against each other라는 하나의 구조를 이룹니다. pitted는 pit의 과거형입니다.
연습
pitted ... up against each other를 사용해 문장을 완성하세요: The review ____ the two headphones ____.
정답 보기
pitted · up against each other
favor A over B: B보다 A를 더 지지하다
Favor A over B는 B보다 A를 더 선호하거나 지지하거나 더 나은 선택으로 평가한다는 뜻입니다. 여기서는 결과가 와퍼보다 빅맥을 더 높게 평가했습니다. over는 덜 선호되는 선택지를 나타내며 공간적인 위쪽을 뜻하지 않습니다. favoring은 with 뒤에서 result를 설명하는 -ing절입니다. 즉, 빅맥을 더 좋게 평가하는 주체는 result입니다.
연습
favor A over B를 사용해 문장을 완성하세요: The final report ended up ____ the safer plan ____ the cheaper one.
정답 보기
favoring · over
a BuzzFeed article stated that Burger King had much tastier burgers,
4:47버즈피드 기사는 버거킹 햄버거가 훨씬 맛있다고 밝혔고,
although we probably shouldn't speak about horses when talking about burgers.
4:55비록 햄버거를 이야기할 때 말 이야기를 꺼내서는 안 되겠지만요.
horses for courses: 사람과 목적에 따라 맞는 선택이 다르다
이 문장에서 horses for courses는 사람, 필요, 목적이 서로 다르면 그에 맞는 선택도 달라진다는 뜻의 관용 표현입니다. 모두에게 가장 좋은 하나의 선택이 있는 것은 아니라는 뜻이며, 어떤 햄버거가 가장 좋은지를 두고 의견이 갈리는 상황에 잘 어울립니다. 이 표현은 특정 경마장에 맞는 말을 고르는 데서 유래했습니다. 뒤에서 horses를 다시 언급한 것은 의도적으로 ‘말’이라는 문자 그대로의 의미로 돌아가 말장난을 만드는 것입니다. 여기서 관용 표현의 의미가 바뀌는 것은 아닙니다.
연습
여기서 horses for courses는 무슨 뜻인가요? “The quiet cafe is best for studying, while the busy cafe is better for meeting friends—horses for courses.”
- 서로 다른 선택이 서로 다른 사람이나 목적에 맞는다는 뜻
- 말 한 마리를 모든 경마장에서 훈련해야 한다는 뜻
- 하나의 선택이 언제나 모든 사람에게 가장 좋다는 뜻
- 판매 수치가 어떤 선택이 가장 좋은지 결정한다는 뜻
정답 보기
서로 다른 선택이 서로 다른 사람이나 목적에 맞는다는 뜻
in spite of what sales figures show us: 매출 수치가 보여 주는 것에도 불구하고
여기서 in spite of what은 양보를 나타냅니다. 화자는 매출 수치가 보여 주는 정보를 인정하지만, 그 정보가 사람들이 전반적으로 다른 것을 선호한다는 사실을 막지는 못한다고 말합니다. 의미는 despite the fact that와 비슷합니다. in spite of what + 절이 기본 구조입니다. what sales figures show us는 ‘매출 수치가 우리에게 보여 주는 정보’라는 뜻이며, 여기서 what은 의문사가 아니라 뒤의 내용을 명사처럼 묶어 주는 말입니다. in spite 뒤의 of를 빼면 안 됩니다. in spite what은 표준 영어가 아닙니다.
연습
대조를 나타내면서 문장을 올바르게 완성하는 표현을 고르세요. “_____ the forecast predicted, the match went ahead.”
- Because of what
- In spite of what
- According to what
- In spite what
정답 보기
In spite of what
A 2017 Harris poll put Virginia-based burger company Five Guys Burgers and Fries
5:022017년 해리스 여론 조사에서 버지니아에 본사를 둔 햄버거 회사 파이브 가이즈가
came in seventh place: 순위 말하기
이 문장에서 came in seventh place는 순위에서 “7위를 했다”라는 뜻입니다. come in 뒤에 first, second, seventh 같은 서수를 쓰고, 그다음에 place를 붙입니다. 이 구조는 대회, 설문 조사, 투표 또는 순위표의 결과를 말할 때 사용합니다. 맥도날드가 어떤 장소 안으로 들어왔다는 뜻이 아닙니다. 단순히 순위를 말할 때는 보통 the 없이 came in seventh place라고 합니다.
연습
come in + 서수 + place 구조를 사용해 팀이 2위를 했다는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: In the final robotics contest, our team ____.
정답 보기
came in second place
would surely be to turn into a more reputable kind of restaurant.
5:22확실히 평판이 더 좋은 레스토랑으로 변신하는 것일 겁니다.
Given + 명사구: 알려진 상황을 배경으로 제시하기
문장 앞의 Given all the negative press ...는 “모든 부정적인 보도를 고려하면……”이라는 뜻입니다. 이미 알려진 상황을 먼저 제시해 뒤에 나오는 판단의 근거로 삼습니다. 여기서 Given은 전치사이며 명사구 all the negative press가 뒤따릅니다. 분사구 surrounding the fast food industry는 press를 설명합니다. Given은 여기서 “주어졌다”라는 뜻이 아니며 because도 필요하지 않습니다.
연습
명사구 앞에 Given을 올바르게 사용해 권고의 이유를 제시한 문장은 어느 것입니까?
- Given because of the short deadline, we should focus on the main task.
- Given the short deadline, we should focus on the main task.
- Given that the short deadline, we should focus on the main task.
정답 보기
Given the short deadline, we should focus on the main task.
get ahead of your competitor: 경쟁자보다 앞서다
여기서 get ahead of your competitor는 경쟁에서 더 유리한 위치로 나아가 그 경쟁자보다 더 성공한다는 뜻입니다. 이 문장에서 ahead는 실제 공간상의 위치를 뜻하지 않습니다. 형태는 get ahead of + 사람, 팀 또는 조직입니다. 보통 전략이나 개선을 통해 비슷하거나 뒤처진 위치에서 선두 위치로 나아가는 것을 나타냅니다.
연습
새 카페가 현재 시장 선두 업체보다 뒤처져 있습니다. 앞으로 선두 위치로 나아갈 수 있다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The café could stay ahead of its competitor by offering faster service.
- The café could get along with its competitor by offering faster service.
- The café could get ahead of its competitor by offering faster service.
정답 보기
The café could get ahead of its competitor by offering faster service.
the latter: 둘 중 뒤에 언급된 것
the latter는 방금 언급한 두 사람이나 사물 중 두 번째를 가리킵니다. 이 문장에서는 Big Mac이 먼저, Whopper가 두 번째이므로 the latter는 Whopper를 뜻합니다. the latter를 쓰면 두 항목으로 된 목록을 다시 가리키면서 두 번째 이름을 반복하지 않아도 됩니다. 독자가 두 항목과 그 순서를 분명히 알 수 있어야 합니다.
연습
영어 문장을 듣고 들린 문장을 고르세요. latter와 later의 모음 차이에 집중하세요.
- We discussed the latter proposal.
- We discussed the later proposal.
정답 보기
We discussed the latter proposal.
could be said to be: 신중한 판단 표현하기
여기서 could be said to be는 “the less healthy choice”라는 판단을 신중하게 제시합니다. 글쓴이는 비교 결과가 그 결론을 뒷받침한다고 보지만, 이를 논쟁의 여지가 없는 사실이 아니라 증거를 설명하는 합리적인 한 가지 방식으로 제시합니다. 수동태처럼 보이는 이 표현이 반드시 다른 사람의 말을 전달하는 것은 아닙니다. 분석적인 글에서 could + be said to be는 증거가 제한적이거나 기준에 논쟁의 여지가 있을 때 단정의 강도를 낮춰 줍니다.
연습
수업에서 배운 다섯 단어 표현으로 신중한 분석 문장을 완성하세요: Based only on these two measures, the larger meal ____ less healthy.
정답 보기
could be said to be
One academic actually wrote a paper on the health differences of the two restaurants,
5:36한 학자는 두 레스토랑의 건강상 차이에 대한 논문을 썼는데,
taking into account: 판단에 요소 포함하기
Taking into account는 판단, 결과 또는 결정을 내리기 전에 어떤 것을 관련 요소로 고려한다는 뜻입니다. 여기서는 비슷한 샌드위치 메뉴가 모두 건강 비교에 포함되므로 논문이 단 하나의 제품만을 바탕으로 한 것이 아닙니다. 기본 구조는 take + 요소 + into account이며, 예를 들면 take all costs into account입니다. 긴 요소는 taking into account all similar sandwich items처럼 전체 표현 뒤에 올 수도 있습니다. 이 문장에서 -ing 형태는 연구가 어떻게 수행되었는지 설명합니다.
연습
“비교 요소로 포함하다”라는 뜻의, 수업에서 배운 세 단어 -ing 표현으로 문장을 완성하세요: The report compares total cost, ____ taxes and delivery fees.
정답 보기
taking into account
don't give a damn: 강한 무관심
Don't give a damn은 ‘전혀 신경 쓰지 않다’라는 뜻입니다. 여기서 just는 그 태도를 강조합니다. 즉, 화자는 이런 사람이 칼로리나 건강상의 결과를 조금도 개의치 않는다고 표현합니다. 여기서 damn은 종교적인 ‘저주’라는 문자 그대로의 뜻이 아닙니다. 구 전체가 강하고 단호한 무관심을 나타내는 관용적인 표현입니다.
연습
판단 문제: 고객에게 보내는 공식 이메일에서 다음 문장은 적절합니까? “We don't give a damn about the delay.”
- 적절하지 않다
- 적절하다
정답 보기
적절하지 않다
큰 숫자 앞에 쓰는 staggering
여기서 staggering은 숫자 앞에 쓰여 ‘충격적이거나 놀랄 만큼 큰’이라는 뜻입니다. 몸이 비틀거리는 동작을 말하는 것이 아닙니다. 화자는 단순히 1,020칼로리라고 보고하는 데 그치지 않고, 이 형용사를 통해 그 수치가 유난히 높다고 평가합니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 구조는 a staggering + 숫자 또는 양입니다. 예를 들면 a staggering 60 percent가 있습니다. Staggering은 평가를 더하므로, 이를 빼면 문장이 더 중립적으로 바뀝니다.
연습
금액이 충격적일 정도로 크다는 뜻을 나타내며 문장을 자연스럽게 완성하는 단어는 무엇입니까? The repairs cost a ___ $2 million.
- stagger
- staggering
- staggered
정답 보기
staggering
근거를 누적하는 Add to that
Add to that은 듣는 사람에게 앞서 나온 사실에 한 가지 요인을 더해 생각하라고 알려 줍니다. 이 문장에서 that은 햄버거 자체의 이미 높은 열량을 가리키며, 셰이크와 감자튀김이 전체 상황에 추가됩니다. 이것은 실제로 계산하라는 명령이 아니라 담화를 정리하는 표현입니다. Add to that + 명사구 구조는 근거를 차례로 쌓은 뒤 결론으로 이어 줍니다.
연습
앞에서 말한 문제에 요인을 하나 더하는 세 단어짜리 연결 표현을 넣으세요: The rent is already high. ____ the cost of utilities, and the apartment is beyond our budget.
정답 보기
Add to that
it's easy to see why + 절
It's easy to see why + 절은 앞서 제시된 근거를 바탕으로 이해하기 쉬운 결과나 반응을 소개합니다. 이 문장에서는 열량 수치 때문에 비만 문제가 이해할 수 있는 결과처럼 제시됩니다. 이 표현은 화자가 추론을 명백하다고 본다는 뜻이지, 인과관계가 과학적으로 입증되었다는 뜻은 아닙니다. 이유나 근거에서 설명하는 결론으로 넘어갈 때 사용할 수 있습니다.
연습
고객이 불만을 느끼는 이유를 쉽게 이해할 수 있다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 영어 문장을 고르세요.
- It's easy to see why customers are frustrated after so many delays.
- It's easy to see that customers are frustrated after so many delays.
- It's easy to see the customers after so many delays.
정답 보기
It's easy to see why customers are frustrated after so many delays.
where should you eat if you are looking for a more ethical burger?
6:21더 윤리적인 햄버거를 찾고 있다면 어디에서 먹어야 할까요?
The United Nations Environmental Program has called beef a climate-harmful meat,
6:23유엔환경계획은 소고기를 기후에 해로운 고기라고 불렀는데,
a product which basically is the foundation of these two restaurants.
6:27이 제품이 기본적으로 두 레스토랑의 기반이 됩니다.
made great strides in making: in + -ing으로 큰 진전 나타내기
Made great strides는 ‘크고 눈에 띄는 진전을 이루었다’라는 뜻입니다. 이 문장에서 보고서는 해당 기업이 더 지속 가능해지는 방향으로 크게 발전했다고 평가합니다. strides는 비유적인 표현이며 실제로 큰 걸음을 걸었다는 뜻이 아닙니다. 구조는 make great strides in + 명사 또는 -ing형입니다. made great strides in making itself...에서 made는 과거를 나타내고, in은 전치사이므로 뒤에 making이 옵니다.
연습
‘더 쉽게 사용할 수 있게 하는 데 큰 진전을 이루었다’라는 뜻이 되도록 수업에서 배운 표현으로 문장을 완성하세요: The library ____ its website easier to use.
정답 보기
made great strides in making
do just that: 앞에서 언급한 행동을 다시 가리키기
Do just that는 바로 앞에서 언급한 행동이나 목표를 다시 가리킵니다. do는 그 행동을 대신하고, that은 앞의 내용을 가리키며, just는 ‘정확히 바로 그것’을 뜻합니다. 이 문장에서는 회사를 더 지속 가능하게 만드는 일을 가리킵니다. 이런 참조 표현은 긴 동사구를 반복하지 않고 정보를 정리하게 해 줍니다. 주어와 시제에 따라 does just that 또는 did just that로 바뀔 수 있지만, 앞의 행동이 무엇인지는 분명해야 합니다.
연습
“Lena promised to email the schedule, and she did just that,”이라는 문장에서 did just that는 무엇을 알려 줍니까?
- 그녀는 일정표와 관련 없는 정보를 이메일로 보냈습니다.
- 그녀는 약속한 대로 정확히 일정표를 이메일로 보냈습니다.
- 그녀는 다시 약속했지만 아무것도 보내지 않았습니다.
정답 보기
그녀는 약속한 대로 정확히 일정표를 이메일로 보냈습니다.
made more headway: 목표를 향해 더 큰 진전을 이루다
이 문장에서 made headway는 ‘목표를 향해 진전을 이루다’라는 뜻입니다. more는 진전의 정도를 비교하므로, 항생제 사용을 줄이는 일에서 McDonald's가 Burger King보다 더 많이 나아갔다는 뜻입니다. Headway는 단순히 1등인 상태가 아니라 결과를 향해 나아가는 과정에 초점을 둡니다. 흔한 형태는 make headway on/with/in something이며, 아직 진행 중인 일에 자주 씁니다.
연습
‘더 큰 진전을 이루었다’라는 뜻이 되도록 수업에서 배운 표현으로 문장을 완성하세요: The new team has ____ than the old team in reducing delays.
정답 보기
made more headway
a fraction more: 아주 조금 더
여기서 a fraction more는 ‘아주 조금 더’라는 뜻입니다. more의 차이를 약하게 만들어 임금 차이가 중요하지 않을 정도로 작게 들리게 합니다. 이 표현에서 fraction은 정확한 수학적 분수를 뜻하지 않습니다. 작은 부분이나 양을 나타내는 대략적인 수량 표현이며, 뒤에서 그 차이가 무시할 만큼 작다고 한 내용과도 이어집니다.
연습
‘아주 조금 더’라는 뜻이 되도록 수업에서 배운 표현으로 문장을 완성하세요: This backpack costs ____ than the blue one.
정답 보기
a fraction more
was less than sympathetic: 거의 동정하지 않았다
여기서 was less than sympathetic은 동정심을 거의 또는 전혀 보이지 않았다는 뜻입니다. less than + 긍정적인 형용사는 정확한 정도 비교가 아니라 완곡한 부정적 평가로 자주 쓰입니다. 이 뉴스식 문장에서는 절제된 표현이 비판을 차분하면서도 날카롭게 만듭니다. 전 CEO가 제안한 대응은 그가 노동자들의 요구를 걱정하지 않았음을 보여 줍니다.
연습
이 문장에서 was less than sympathetic은 무엇을 암시하나요?
- 그는 다른 사람보다 더 많은 동정심을 보였다.
- 그는 자신이 느낀 동정심의 정도를 세심하게 측정했다.
- 그는 노동자들에게 동정심을 거의 또는 전혀 보이지 않았다.
정답 보기
그는 노동자들에게 동정심을 거의 또는 전혀 보이지 않았다.
or if it did: 또는 실제로 일어난다면
화자는 먼저 it wouldn't happen이라고 말한 뒤 or if it did로 예비 가능성을 제시합니다. 여기서 did는 happen을 대신하므로 동사를 반복하지 않고 or if it happened라는 뜻을 냅니다. 과거형 did는 would가 있는 가정적 틀과 어울리며 그 일을 가능성이 낮은 것으로 제시합니다. did는 새롭게 완료된 과거 행동을 뜻하지 않습니다. happen의 반복을 피하고 뒤의 would절에 나오는 결과로 이어 줍니다.
연습
or와 did를 사용해 happen을 반복하지 않으면서 가능성이 낮은 다른 경우를 제시하는 간결한 표현으로 문장을 완성하세요: The coach said the power cut probably wouldn't happen, ____, the game would be postponed.
정답 보기
or if it did
one in every eight + 복수 명사
One in every eight workers는 전체 집단을 기준으로 노동자 여덟 명 중 약 한 명이 뒤에 언급된 경험을 했다는 뜻입니다. 통계를 약 12.5%라는 이해하기 쉬운 비율로 보여 주며, 실제 여덟 명씩 묶은 각 집단에서 특정한 한 사람을 가리키는 것은 아닙니다. 이 구의 문법적 중심은 one이므로 문장에서는 단수 동사 형태인 has worked를 씁니다. eight 뒤에서 집단을 나타내는 명사는 복수형 workers입니다.
연습
학생의 약 12.5%가 자전거를 타고 등교한다는 뜻을 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- Eight in every ten students ride a bicycle to school.
- One in every five students rides a bicycle to school.
- One in every eight students rides a bicycle to school.
정답 보기
One in every eight students rides a bicycle to school.
On a lighter note: 덜 심각한 주제로 전환하기
On a lighter note는 다음 주제가 앞의 내용보다 덜 심각하고, 덜 긴장되거나, 더 재미있을 것이라고 듣는 사람에게 알려 주는 담화 표지입니다. 여기서는 무거운 내용 뒤에 가벼운 브랜드 이야기가 나온다는 것을 미리 알려 줍니다. lighter는 무게나 색이 아니라 분위기나 말투를 나타냅니다. 이 표현을 쓰면 주제 전환이 갑작스럽지 않고 의도적으로 느껴집니다.
연습
발표자가 스트레스가 큰 예산 삭감 이야기를 마치고 이제 재미있는 사무실 이야기를 하려 합니다. 분위기의 변화를 가장 잘 나타내는 전환 표현은 무엇인가요?
- On another note
- On a lighter note
- On a more serious note
정답 보기
On a lighter note
의미 있는 영향을 주다
make a difference는 의미 있는 영향을 주거나 실제 변화를 일으킨다는 뜻입니다. 두 가지를 서로 다르게 만든다는 뜻은 아닙니다. 이 문장에서는 두 브랜드가 단순히 홍보용 제품을 만드는 대신, 눈에 보이는 긍정적인 영향을 낳는 일을 할 수 있다는 뜻입니다.
연습
이 문맥에서 make a difference는 무슨 뜻인가요?
- 비슷한 두 가지를 나누다
- 의미 있는 영향을 주다
- 두 제품이 똑같아 보이게 하다
- 작은 차이를 지적하다
정답 보기
의미 있는 영향을 주다
결론적으로,
In conclusion은 말하는 사람의 최종 요약이나 전체적인 판단을 이끄는 표지입니다. 앞에서 나온 주요 내용을 연결하고 말하는 사람의 결론에 주의를 기울이라는 신호입니다. 여기서는 앞선 여러 비교를 버거킹이 여전히 뒤처져 있다는 전체적인 주장으로 묶습니다. 새로운 핵심 근거를 시작한다는 신호는 아닙니다.
연습
맞으면 맞다, 틀리면 틀리다고 판단하세요: In conclusion은 발표의 첫 번째 주요 요점을 도입할 때 쓰는 자연스러운 표지입니다.
- 틀리다
- 맞다
정답 보기
틀리다
playing catch-up: 뒤처진 상태에서 계속 따라잡기
이 문장에서 playing catch-up은 더 강한 경쟁자에게 뒤처진 상태에서 같은 수준에 도달하려고 계속 노력한다는 뜻입니다. remain playing catch-up은 이러한 불리한 상태가 계속될 것으로 예상된다는 점을 보여 줍니다. 여기서 catch-up은 게임 이름이 아닙니다. 다른 상황에도 활용할 수 있는 형태는 play catch-up이며, play catch-up with someone or something도 자주 씁니다.
연습
play catch-up의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: After a slow start, our team is still ____.
정답 보기
playing catch-up
given that: 사실을 이유로 제시하기
Given that은 주된 결론의 이유로 사용되는 사실을 담은 절을 이끕니다. 여기서는 로널드 맥도널드가 미국 어린이들에게 매우 잘 알려져 있다는 사실이 버거킹이 계속 뒤처질 것이라는 결론의 근거가 됩니다. 의미는 considering the fact that 또는 because와 가깝습니다. 미래의 조건을 설정하는 표현이 아니라, 뒤에 나오는 정보를 결론의 근거로 받아들이도록 제시하는 표현입니다.
연습
도로 폐쇄가 공식적으로 확인되었습니다. 그 확정된 사실을 결정의 이유로 제시하는 문장은 어느 것인가요?
- If the roads are officially closed, we will meet online.
- Given that the roads are officially closed, we will meet online.
- Assuming that the roads are officially closed, we will meet online.
정답 보기
Given that the roads are officially closed, we will meet online.