기본소득의 이해: 영어 학습 노트

반복적인 해결 시도에도 남아 있고 극도로 어렵지만 반드시 해결 불가능한 것은 아닌 사안을 가장 잘 나타내는 표현은 무엇인가요?

1. a difficult problem
2. an intractable problem
3. an impossible problem

이 학습 노트의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: She can barely boil an egg, ____ prepare a five-course meal.

예문에서 deal with는 무슨 뜻인가요?

1. 문제를 처리하거나 대응 조치를 취하다
2. 문제를 다른 것과 교환하다
3. 문제와 사업상 합의를 맺다

“We have the tools. It's called cash.”라는 문장 배열은 논증에서 어떤 역할을 하나요?

1. 먼저 해결책이 없다는 주장을 반박한 다음 현금을 해결책으로 제시합니다.
2. 주제를 빈곤에서 상업 거래로 바꿉니다.
3. 현금이 물리적인 도구의 이름이라고 밝힙니다.

원문에서 “complicated schemes”가 뜻할 가능성이 가장 큰 것은 무엇인가요?

1. 조건 없는 단순 현금 지급
2. 정부가 운영하는 비밀 범죄 사기
3. 어느 정도 회의적인 시각으로 묘사된 정교한 정부 계획

목표 표현을 사용하여 문장을 완성하세요: “____ this laptop is that the battery drains too quickly.”

수업에서 배운 해결책 문형의 두 부분을 넣어 문장을 완성하세요: ____ when the screen freezes ____ restart the device.

여기에서 사용된 universal basic income에 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?

1. 신용 심사를 통과한 기업만 이용할 수 있는 대출
2. 거의 모든 사람에게 인기 있는 모든 정책
3. 폭넓고 보편적인 자격 원칙에 따라 개인에게 정기적으로 지급되는 기본 현금

“That's more or less the plan,”이라는 문장에서 “more or less”는 무슨 뜻인가요?

1. 일부 세부 사항은 다를 수 있지만 대체로 그 계획이다.
2. 그 계획에는 더 많은 양과 더 적은 양이 모두 포함된다.
3. 그것은 틀림없이 완전한 계획이다.

두 동료가 같은 과정에 서로 다른 명칭을 사용하고 있으며, 당신은 명칭이 중요하지 않다고 말하고 싶습니다. 어떤 문장이 가장 적절한가요?

1. Whatever you want to call it, the process is the same.
2. What do you want to call it? I need one official name.
3. You must call it by my preferred name.

문장에서 “the libertarian economist”의 문법적 역할은 무엇인가요?

1. outlined의 직접목적어입니다.
2. Milton Friedman을 다시 지칭하는 보충적 동격어구입니다.
3. outlined의 동작을 수행하는 두 번째 주어입니다.

여기서 “libertarian economist”에 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

1. 개인적으로 자유를 좋아하는 모든 경제학자
2. 정치적 명칭이 자동으로 liberal과 같은 경제학자
3. 자유지상주의 정치·경제 사상과 관련된 경제학자

목표 표현을 알맞은 시제로 사용해 문장을 완성하세요: At the briefing, the mayor ____ for improving bus service, naming the main stages but not every operational detail.

목표인 격식 표현으로 문장을 완성하세요: Because Lena campaigns for the measure and defends it at every hearing, she is an ____.

간과된 사실을 제시하는 원문의 정확한 틀로 문장을 완성하세요: ____ the town had already tested the plan ten years earlier.

예문의 mainstream political idea와 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

1. 정부가 이미 시행한 조치
2. 일반적인 정치 논의에서 정당한 일부로 취급되는 사상
3. 거의 모든 유권자가 지지하는 사상

2018년이 의외로 현재에 가깝게 느껴지도록 목표 as ... as 시간 표현으로 문장을 완성하세요: The company still accepted fax orders ____ 2018.

‘법안이 입법 승인을 받게 하다’라는 뜻의 동사로 문장을 완성하세요: After months of debate, the legislature voted to ____ the housing bill.

승인이 거의 이루어질 뻔했지만 결국 이루어지지 않았음을 나타내는 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The plan got very ____.

run against의 과거형으로 문장을 완성하세요: In 2022, Lina ____ Omar for mayor.

수업에서 배운 정치 캠페인 표현으로 문장을 완성하세요: The candidate ran ____ that included cheaper public transit.

다음 대화에서 the point is는 어떤 역할을 하나요? We have compared the prices, features, and delivery times. The point is, none of the options can arrive by Friday.

1. 비교의 목적을 묻습니다.
2. 세부 사항에서 도출된 주요 결론을 제시합니다.
3. 목록에 다른 배송 선택지를 하나 추가합니다.

이 문장에서 “The big one was that”은 어떤 역할을 하나요?

1. 실험 중 하나가 물리적으로 규모가 컸다는 뜻이다.
2. 특별한 비중이 없는 사소한 예를 소개한다.
3. 앞서 언급한 요인 중 가장 중요한 것을 가리키고 그 내용을 소개한다.

‘실제로 시험했다’라는 뜻의 과거형 구동사로 문장을 완성하세요: The clinic ____ a new scheduling system for two weeks before adopting it.

이 문장에서 negative income tax의 의미로 가장 알맞은 설명은 무엇인가요?

1. 소득이 기준보다 낮은 사람에게 조세 제도를 통해 지원금을 지급하는 정책.
2. 소득과 관계없이 모든 사람에게 같은 금액을 지급하는 제도.
3. 개인의 소득이 음수일 때만 부과되는 세금.

'과거부터 지금까지'라는 뜻의 세 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The case was opened in 1998 and remains unsolved ____.

원문의 구조를 올바르게 분석한 것은 무엇인가요?

1. what절 전체가 주어이고, was 뒤의 절이 퍼진 주장을 제시한다.
2. politicians가 문장 전체의 주어이고, what은 사람을 가리킨다.
3. what은 직접 질문을 하고 있고, was부터 답이 시작된다.

대명사 목적어 it과 pass along을 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

1. Please pass by it to the afternoon team.
2. Please pass it along to the afternoon team.
3. Please pass along it to the afternoon team.

“but it was a pretty modest effect”라는 문장에서 pretty modest는 그 효과에 대해 무엇을 나타냅니까?

1. 효과는 확실했지만 설명할 수 없었다.
2. 효과가 상당히 제한적이었다.
3. 효과가 예쁘고 겸손했다.
4. 효과가 극도로 컸다.

불확실한 판단을 나타내는 이 수업의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The data are incomplete, so it's ____ whether the change will last.

문장 "Flexible evening classes helped new parents stay in school longer."에서 stay in school longer는 무슨 뜻인가요?

1. 어느 하루 오후에 학교 건물 안에서 시간을 더 보낸다
2. 더 오랜 기간 교육을 계속 받는다
3. 매일의 수업 시간을 늘린다

문장 "Washington is weighing stricter rules for online privacy."에서 Washington은 무엇을 뜻할 가능성이 가장 큰가요?

1. 워싱턴주의 모든 주민
2. 미국 연방 정책 입안자들과 기관들
3. 워싱턴주 한 지역 도시의 시의회

‘이 실패한 제안에 대한 논의를 끝내고 다른 사안으로 넘어가다’라는 뜻의 구동사로 문장을 완성하세요: We tried the proposal, it failed, so let's ____.

사람들의 행동이 사실이 아닐 수도 있는 가정을 사실인 것처럼 나타낸다는 뜻의 문장은 어느 것입니까?

1. They act as though the deadline does not matter.
2. They act because the deadline does not matter.
3. They act after the deadline no longer matters.

팀이 단순히 아이디어를 떠올린 것이 아니라 새로운 해결책을 고안했다는 점을 가장 강하게 강조하는 문장은 무엇입니까?

1. The team thought of a new solution.
2. The team thought up a new solution.
3. The team thought about a new solution.

우리는 이미 그 프로젝트를 건설할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 다음 중 이 틀을 사용해 가치 판단을 진짜 미해결 문제로 만드는 문장은 무엇입니까?

1. If people think it's worth the cost, we can approve it.
2. The question is how the project can be built.
3. The question is if people think it's worth the cost.

이익이 비용을 정당화한다는 뜻의 두 단어짜리 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The repairs will be expensive, but they'll be ____ if the car lasts five more years.