일부 레스토랑에서 가짜 관자를 제공하고 있을까?: 영어 학습 노트

괄호 안의 단어(the deadline / approach)를 사용해 with + 명사 + -ing 구조로 문장을 완성하세요: ____, the team worked late.

Maya가 자신의 지출을 살피고 제한하고 있다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

1. Maya is watching her budget.
2. Maya is preparing a budget.
3. Maya is checking the budget spreadsheet.

가능성이 실제로 있음을 확인하는 강조 조동사를 넣으세요: If you ____ go out to eat, set a budget first.

어떤 상황이 go out to eat와 가장 잘 맞나요?

1. 식사하지 않은 채 저녁 전에 집을 나서는 것.
2. 요리한 음식을 부엌에서 정원으로 가져가는 것.
3. 집에서 요리하지 않고 식당에서 식사하는 것.

고객이 돈을 내고 있는 바로 그 제품이나 서비스를 받아야 한다는 뜻을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?

1. You should get your money back.
2. You should get what you're paying for.
3. You usually get what you pay for.

‘사실을 알아내다’라는 뜻이 되도록 find out의 과거형으로 문장을 완성하세요: After checking the schedule, Nora ____ that the train had been canceled.

tell이 ‘주어진 단서를 바탕으로 판단하다’라는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?

1. It's hard to tell the story clearly.
2. It's hard to tell Mia the news.
3. It's hard to tell which painting is the original.

코치가 “You'd think the shorter route would be faster, but it is blocked by traffic.”라고 말합니다. 여기서 You'd think은 어떤 역할을 하나요?

1. 합리적인 예상을 제시한 뒤, 다음 사실이 그 예상을 뒤집습니다.
2. 듣는 사람에게 길을 선택하라고 요청합니다.
3. 화자가 두 길을 모두 시험해 보았음을 확인합니다.

예문에서 화자는 문장 끝의 right?로 무엇을 하고 있나요?

1. 듣는 사람의 발음을 고쳐 주기
2. 듣는 사람이 어느 방향으로 가야 하는지 묻기
3. 듣는 사람에게 예상되는 결론에 동의해 달라고 요청하기

be about to의 올바른 세 단어 형태로 문장을 완성하세요: The train ____ leave, so please board now.

“go on a ... spree”의 과거형으로 문장을 완성하세요: After saving for months, Maya ____ shopping spree and bought clothes from five stores.

“on prominent display”를 사용해 문장을 완성하세요: At the museum entrance, the ancient vase was ____.

specialize in을 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: This research group ____ detecting rare diseases.

친구가 “Guess what? Our science team made it to the finals.”라고 말합니다. 여기서 Guess what?은 어떤 역할을 합니까?

1. 말하는 사람이 당신의 말을 듣지 못했다는 뜻입니다.
2. 실제 수수께끼의 답을 맞히라고 요청합니다.
3. 놀라운 소식을 말하기 전에 주의를 끕니다.

이 보도에서 강조된 표현은 무슨 뜻인가요?

1. 검사실은 그 식품이 가리비인지 확인할 수 없었다.
2. 가리비로 판매된 식품에 실제 가리비가 들어 있지 않았다.
3. 검사실은 모든 가리비 표본이 진짜라고 확인했다.

제한된 증거를 바탕으로 신중하며 최종적이지 않은 식별 결과를 전달하기에 가장 알맞은 문장은 무엇인가요?

1. My best guess is that it was probably some sort of imitation crab product.
2. It was definitely an imitation crab product.
3. I have no possible explanation for what it was.

친구가 낯선 장치를 열었을 때 강하지만 비교적 순한 비격식 놀라움을 가장 자연스럽게 나타내는 질문은 무엇인가요?

1. What the heck is that?
2. What is that?
3. What the hell is that?
4. Could you identify that item, please?

해산물 제품 포장에 surimi로 만들었다고 적혀 있습니다. 무엇을 확실하게 결론 내릴 수 있나요?

1. 진짜 게살이나 가리비 살이 반드시 들어 있다.
2. 이 제품은 자동으로 사기 판매에 해당한다.
3. 가공한 생선 살을 식품 형태로 만들어 만든 제품이다.
4. surimi라는 자연산 생선 종에서 나온 것이다.

문장에서 a bunch of goo와 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

1. 양이 정해지지 않은 끈적한 물질을 격식 없이 깎아내려 묘사한 것
2. 서로 분리된 고체 물건을 문자 그대로 묶은 것
3. 계량된 액체의 정확한 재료명

“the most frequently + past participle” 구조를 사용해 문장을 완성하세요: Of all the problems in the survey, login errors are ____.

‘~와 달리’라는 뜻의 한 단어 전치사로 대조 문장을 완성하세요: “____ the older model, this laptop has a brighter screen.”

‘~로 이루어져 있다’라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: “The committee is ____ teachers, parents, and students.”

이 문장에서 little hockey pucks는 무슨 뜻인가요?

1. 길고 가는 띠 모양으로 말아 놓은 느슨한 조각
2. 아이스하키 장비로 만든 조각
3. 모양이 매우 균일한 작고 납작한 원형 조각

fool me into believing의 단순 과거형으로 문장을 완성하세요: The forged certificate ____ the painting was authentic.

전문가가 작업을 했다는 뜻이 되도록 have + 목적어 + 과거분사로 문장을 완성하세요: The frame was valuable, so we ____ by a professional.

불필요한 명사를 추가하지 않고 what절을 주어로 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

1. What they discovered changed the plan.
2. The thing what they discovered changed the plan.
3. What did they discover changed the plan.

“Wouldn't you feel better if we used a clearer label?”이라는 질문에서 화자는 무엇을 하고 있을 가능성이 가장 높나요?

1. 화자는 그 변화가 분명 상황을 악화시킬 것이라고 믿는다.
2. 화자는 아무런 예상 없이 yes 또는 no라는 답만 원한다.
3. 화자는 상대의 동의를 예상하며 변화를 부드럽게 권하고 있다.

가게 주인이 답답한 말투로 “Do you have any idea how many labels we would need to replace?”라고 말합니다. 이 질문은 무엇을 가장 강하게 암시하나요?

1. 가게 주인은 차분하게 정확한 숫자 하나만 원하며 다른 뜻은 전혀 없다.
2. 가게 주인은 교체해야 할 라벨이 하나도 없다고 생각한다.
3. 수가 아주 많아서 모두 교체하기 어려울 것이다.

“That's”로 시작하고 앞의 원인을 다시 가리키는 두 단어 표현으로 두 번째 문장을 완성하세요: The server is down. ____ we cannot process orders right now.

“Their tour ends in the Big Apple,”이라는 문장에서 “the Big Apple”은 어느 장소를 뜻하나요?

1. 과일 시장
2. 뉴욕주
3. 뉴욕시

change something to reflect something 구조의 두 부분을 사용해 문장을 완성하세요: The editors will ____ the report ____ the corrected figures.

판단하세요. 안내서에 “This area is home to a bird called the marsh warbler.”라고 쓰여 있습니다. called를 so-called로 바꾸어도 중립적인 어조가 유지됩니다.

1. 거짓
2. 참

결과가 나중에 밝혀졌음을 나타내는 이 노트의 표현으로 문장을 완성하세요: After the lab test, the necklace ____ glass rather than crystal.

배송된 램프가 상품 사진과 시각적으로 거의 전혀 닮지 않았음을 가장 강하게 말하는 문장은 무엇인가요?

1. The delivered lamp isn't exactly like the product photo.
2. The delivered lamp doesn't look like the product photo.
3. The delivered lamp doesn't look anything like the product photo.

전문가가 진품이라고 확인한 사인 유니폼을 친구가 보여 줍니다. “It’s the real deal”은 무슨 뜻인가요?

1. 진품이며 가짜가 아니다.
2. 사업상 계약의 일부이다.
3. 낮은 가격에 판매되었다.

요리 수업에서 선생님이 “You want to let the pan heat up first.”라고 말합니다. 선생님은 무엇을 하고 있나요?

1. 다음 단계를 권하고 있다.
2. 듣는 사람이 팬을 달구고 싶은지 묻고 있다.
3. 그 단계가 피할 수 없는 의무라고 말하고 있다.

‘냄새를 맡아 빠르게 확인하기’라는 뜻이 되도록 문장을 가장 알맞게 완성하는 표현은 무엇인가요? Before pouring the milk, I gave it a quick ____.

1. eye test
2. taste test
3. sniff test

이 문장에서 무엇이 말장난을 만드나요? If it smells fishy, something's fishy going on.

1. 두 표현 모두 그 음식이 바다에서 왔다는 뜻일 뿐입니다.
2. 첫 번째 fishy는 생선 같은 냄새를 나타내고, 두 번째는 ‘수상하다’는 뜻입니다.
3. 첫 번째는 ‘수상하다’는 뜻이고, 두 번째는 ‘맛있다’는 뜻입니다.

전환문 "Well, it wasn't all fishy business."는 청자에게 무엇을 알려 줍니까?

1. 어디에서도 수상한 사례가 발견되지 않았다.
2. 일부 사례는 수상했지만, 다음 결과에서는 다른 사례가 진짜였음이 드러날 것이다.
3. 모든 사례가 수상하며 화자는 나쁜 소식을 더하고 있다.

보도에서 가리비가 진짜였다고 단순히 말하지 않고 turned out to be the real deal로 끝맺는 이유는 무엇입니까?

1. 가리비가 가짜 제품에서 진짜 가리비로 변했다는 뜻입니다.
2. 검사에서 신뢰할 만한 결론을 내리지 못했다는 뜻입니다.
3. 진품 여부를 조사 결과로 제시하고 보도를 명확한 최종 판정으로 마무리합니다.