맞춤형 식단 - 6 Minute English: 영어 학습 노트

BBC Learning English

학습 난이도
866단어 151단어/분

동영상 소개: 장내 미생물 연구를 통해 모든 사람에게 똑같이 적용되는 식단 조언을 다시 살펴봅니다. 일란성 쌍둥이도 서로 다른 마이크로바이옴을 지니므로, 보편적인 규칙보다 음식에 대한 개인별 신체 반응이 더 중요할 수 있으며 맞춤형 식단의 근거가 될 수 있습니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. what counts is not what you eat, but how your body reacts. — 문법 및 문장 패턴: “what counts is not X, but Y” 구조로 흔히 중요하다고 여기는 요소에서 실제 핵심 요소로 초점을 전환하는 법을 익힙니다. 증거를 제시하거나 통념을 바로잡고, 논지의 중심 주장을 선명하게 밝힐 때 유용한 대조 표현입니다. 2. and had been repeated so much that people didn't think to question them. — 문법 및 문장 패턴: 완료 수동태와 “so…that…”이 결합해, 근거가 약한 식단 조언이 너무 자주 반복된 결과 사람들이 의문을 품지 않게 되었음을 나타내는 방식을 파악합니다. 장기간의 반복이 이후의 믿음이나 행동을 낳는 관계를 설명할 때 활용할 수 있습니다. 3. That took guts, which is the second meaning of the word, courage. — 관용어 및 비유적 표현: gut의 ‘장’이라는 뜻에서 guts의 ‘용기’라는 뜻으로 넘어가는 유머를 이해합니다. 한 단어의 여러 의미를 이용한 말장난을 알아듣고, 용기가 필요한 일을 한 사람에게 “That took guts”라고 자연스럽게 말할 수 있습니다.

해설 목록

Six English English from BBCLearningEnglish.com.

0:01

BBCLearningEnglish.com의 6 Minute English입니다.

Hello, this is Six Minute English from BBC Learning English.

0:08

안녕하세요, BBC Learning English의 6 Minute English입니다.

I'm Sam.

0:11

저는 샘입니다.

And I'm Neil.

0:12

그리고 저는 닐입니다.

In recent years, 전개 흐름

0:13

최근 몇 년 동안,

new diets with names like vegan, 표현 묶음

0:14

비건이라는 이름의 새로운 다이어트나,

keto, and paleo have become very popular.

0:17

키토, 팔레오 같은 다이어트가 매우 인기를 얻고 있습니다.

전개 흐름

In recent years: 추세의 시간 범위 설정하기

“In recent years”는 ‘지난 몇 년 동안부터 현재까지’라는 뜻입니다. 문장 앞에 놓이는 시간 표현으로, 문장 전체를 최근 몇 년이라는 시간 범위 안에 둡니다. 이 표현을 먼저 쓰면 듣는 사람은 핵심 정보보다 시간 배경을 먼저 알게 됩니다. 여기서 “have become”은 그 기간에 걸쳐 진행되어 현재에도 관련이 있는 변화를 나타내므로, 이 도입부는 추세를 자연스럽게 소개합니다.

연습

‘지난 몇 년 동안’이라는 뜻을 가진, 이번 수업의 세 단어 시간 표현으로 추세 문장을 완성하세요: ____, many schools have added coding classes.

정답 보기

In recent years

표현 묶음

with names like vegan, keto, and paleo: 이름의 예를 들기

“with names like vegan, keto, and paleo”는 “new diets”를 꾸밉니다. 여기서 “with”는 ‘가지고 있는’이라는 뜻이고, “names”는 그 식단들이 무엇이라고 불리는지를 나타냅니다. ‘명사 + with names like + 예시’ 형태는 앞의 명사가 가진 대표적인 이름 몇 개를 제시합니다. “Like”는 예시를 도입하므로, 뒤의 목록이 반드시 전체 목록인 것은 아닙니다.

연습

‘예를 들면 이런 이름을 가진’이라는 뜻의 이번 수업 표현으로 문장을 완성하세요: The app offers plans ____ Starter, Plus, and Pro.

정답 보기

with names like

Are you a vegetarian, Neil?

0:21

당신은 채식주의자인가요, 닐?

Do you follow any particular diet? 표현 묶음

0:23

특정 다이어트를 따르고 있나요?

표현 묶음

Do you follow any particular diet?: 특정한 식사 방식 묻기

follow a diet라는 결합에서 follow는 어떤 것에 맞추어 꾸준히 따르거나 실천한다는 뜻이며, 물리적으로 무언가의 뒤를 따라간다는 뜻이 아닙니다. 여기서 diet는 평소의 식사 방식이나 음식에 관한 규칙을 뜻하며, 반드시 체중 감량을 위한 식이요법은 아닙니다. 이 질문은 상대방에게 특정한 식사 방식이나 규칙이 있는지 묻습니다. any particular는 질문을 열어 둔 형태로 만들어 줍니다. 말하는 사람은 상대가 어떤 식단을 따르는지뿐 아니라, 식단을 따르고 있는지 자체도 미리 단정하지 않습니다.

연습

누군가가 저염 식단을 따르는지 자연스럽게 묻는 문장은 무엇인가요?

  1. Do you follow a low-salt diet?
  2. Do you walk behind a low-salt diet?
  3. Do you follow low-salt food?
정답 보기

Do you follow a low-salt diet?

Well, I eat lots of fresh fruit and vegetables

0:26

글쎄요, 저는 신선한 과일과 채소를 많이 먹고

and only a little meat from time to time. 표현 묶음

0:29

고기는 가끔 조금만 먹습니다.

표현 묶음

from time to time: 낮은 빈도를 나타내는 ‘가끔’

From time to time은 가끔이라는 뜻입니다. 어떤 일이 일어나기는 하지만 자주 일어나거나 규칙적인 일정에 따라 일어나지는 않는다는 의미입니다. 여기서는 말하는 사람이 어떤 때에는 고기를 조금 먹는다는 뜻이므로, 고기를 전혀 먹지 않는다고 말하는 것은 아닙니다. 이 표현은 자막에서처럼 절 끝에 자주 오지만, 강조하기 위해 앞에 놓을 수도 있습니다: From time to time, I cook at home.

연습

가끔이라는 뜻의 학습 대상 표현으로 문장을 완성하세요: I visit the library ____, but not every week.

정답 보기

from time to time

Well, while many diets claim to improve health or help you lose weight, 문법

0:32

많은 다이어트가 건강을 개선하거나 체중 감량에 도움이 된다고 주장하지만,

recent research shows that what counts is not what you eat, 문법

0:37

최근 연구에 따르면 중요한 것은 무엇을 먹느냐가 아니라

but how your body reacts.

0:41

당신의 몸이 어떻게 반응하느냐입니다.

문법

while many diets claim...: 양보의 배경 제시하기

여기서 while은 ‘~하는 동안’이 아니라 ‘비록 ~이지만’이라는 뜻입니다. 양보의 배경을 제시하여, 화자는 먼저 여러 식단의 주장을 인정한 뒤 주절에서 주목할 만한 연구 결과를 제시합니다. 이런 while + 절은 잘 알려진 주장을 먼저 인정하고, 그와 대조되는 핵심 주장으로 넘어갈 때 쓸 수 있습니다. while절은 배경 정보이고, 화자의 핵심 메시지는 주절에 있습니다.

연습

예문에서 while은 어떤 관계를 나타내나요?

  1. 일반적인 주장을 먼저 인정한 뒤 주절에서 다른 핵심 내용을 제시합니다.
  2. 식단의 주장과 연구가 정확히 같은 시간에 일어났음을 나타냅니다.
  3. 연구가 그런 결론에 도달한 이유를 제시합니다.
정답 보기

일반적인 주장을 먼저 인정한 뒤 주절에서 다른 핵심 내용을 제시합니다.

문법

what counts is not X, but Y: 진짜 중요한 것으로 초점 옮기기

여기서 what counts는 ‘정말 중요한 것’이라는 뜻입니다. count는 ‘중요하다’라는 뜻의 동사이며, what counts라는 절 전체가 is 앞에서 주어 역할을 합니다. what counts is not X, but Y는 듣는 사람이 주목하는 지점을 바로잡는 구조입니다. X는 핵심이 아니라고 제외하는 요소이고, Y는 화자가 강조하려는 요소입니다. 가능하면 X와 Y의 문법 형태를 서로 나란히 맞추세요.

연습

what counts is not X, but Y 구조로 문장을 완성하세요: When choosing a backpack, ____ the colour, ____ how comfortable it is.

정답 보기

what counts is not · but

Yes, and that reaction doesn't happen where you might think. 문법

0:43

네, 그리고 그 반응은 당신이 생각하는 곳에서 일어나지 않습니다.

Not in the brain or tongue 전개 흐름

0:47

뇌나 혀,

or even the stomach,

0:49

심지어 위도 아니고,

but in the gut, 어휘 쓰임

0:50

바로 장(gut)에서 일어납니다,

문법

doesn't happen where you might think: 장소에 대한 추측 뒤집기

doesn't happen where you might think에서 where는 듣는 사람이 떠올릴 가능성이 큰 장소를 나타냅니다. 그 장소는 일반적인 예상으로 짐작할 수 있으므로 직접 말하지 않습니다. 화자는 실제 장소를 밝히기 전에 예상한 장소가 틀렸다고 말해 놀라움을 만들고, 이어질 정정 내용을 들을 준비를 시킵니다. 이 표현은 어떤 일이 일어나는 장소가 뻔한 추측과 다르다는 사실을 소개할 때 쓸 수 있습니다.

연습

이 설명에서 doesn't happen where you might think는 어떤 역할을 하나요?

  1. 듣는 사람에게 즉시 장소를 말하라고 요구한다.
  2. 화자가 반응이 어디에서 일어나는지 전혀 모른다고 말한다.
  3. 실제 장소를 밝히기 전에 가능성 높은 장소 추측을 배제한다.
정답 보기

실제 장소를 밝히기 전에 가능성 높은 장소 추측을 배제한다.

전개 흐름

Not in..., but in...: 추측을 배제한 뒤 답 밝히기

이 문장 조각은 not in... but in...으로 답을 제시하는 순서를 구성합니다. Not in the brain or tongue or even the stomach은 가능한 장소 몇 곳을 배제하고, but in the gut은 실제 장소를 알려 줍니다. Or는 배제되는 후보들을 연결하고, even은 stomach이 특히 그럴듯한 추측이지만 역시 틀렸음을 나타냅니다. 앞 문장에서 알 수 있는 말은 생략되었으며, 전체 의미는 The reaction happens not in the brain or tongue or even the stomach, but in the gut.입니다. 장소 표현을 먼저 배치하면 마지막에 나오는 실제 장소가 더 두드러집니다.

연습

not in ... but in ... 장소 패턴을 사용해 새 문장을 완성하세요: The final clue was ____ the library, ____ the school garden.

정답 보기

not in · but in

another name for the intestines,

0:52

창자(intestines)의 다른 이름인,

the long tube inside your body

0:54

몸 속에 있는 긴 관으로

which digests food.

0:56

음식을 소화하는 곳이죠.

어휘 쓰임

but in the gut: gut이 장을 뜻할 때

여기서 gut은 장을 뜻하며, 뒤의 another name for the intestines가 그 의미를 직접 설명합니다. in the gut은 '장 안에서'라는 뜻이고, but은 이 장소를 앞의 내용과 대조해 연결합니다. gut은 일상 대화, 일반 독자를 위한 건강 글, 대중 과학에서 쓰이는 덜 전문적인 표현입니다. 보통 장 전체를 가리키며, 특정한 한 부분만 뜻하지는 않습니다.

연습

문장 "The gut contains many helpful bacteria,"에서 gut은 무엇을 뜻하나요?

  1. 위만
  2. 뇌
  3. 장
정답 보기

장

Inside everyone's gut are millions of microbes, 해설

0:58

모든 사람의 장 안에는 수백만 마리의 미생물이 있습니다,

tiny living organisms too small to see with a microscope. 문법

1:01

육안으로는 볼 수 없고 현미경으로만 볼 수 있을 만큼 작은 생물이죠.

문법

Inside everyone's gut are millions of microbes: 장소를 먼저 제시하는 도치

Inside everyone's gut은 문장 앞으로 나온 장소 표현입니다. 이 표현이 먼저 오기 때문에 문장은 장소 도치를 사용합니다. 무엇이 존재하는지를 나타내는 millions of microbes가 are 뒤에 옵니다. 기본 어순은 Millions of microbes are inside everyone's gut.입니다. 이 패턴은 장소를 먼저 제시한 다음 그곳에 무엇이 있는지 말합니다. Millions of microbes는 복수이므로 동사는 are를 씁니다. everyone's는 동사의 수를 결정하지 않습니다.

연습

"Inside everyone's gut are millions of microbes"에서 문법적 주어는 무엇인가요?

  1. millions of microbes
  2. Inside everyone's gut
  3. everyone's
정답 보기

millions of microbes

어휘 쓰임

millions of microbes: 아주 많은 수의 작은 생물

Microbes는 많은 세균과 미세한 곰팡이류처럼 아주 작은 생물을 가리킵니다. 범위가 넓은 말이므로 모든 미생물이 해롭다는 뜻은 아닙니다. Millions of microbes는 수가 매우 많다는 뜻입니다. 일반적인 설명에서 millions of는 정확히 센 총수라기보다 수의 규모를 나타낼 때가 많습니다.

연습

이 문장에서 millions of microbes는 무슨 뜻인가요?

  1. 아주 많은 수의 작은 생물
  2. 정확히 두 개의 미세한 생물
  3. 눈으로 볼 수 있는 동물 몇 마리
정답 보기

아주 많은 수의 작은 생물

문법

too small to see with a microscope: 결과를 나타내는 too...to... 구조

too + 형용사 + to + 동사는 어떤 성질의 정도가 너무 높거나 낮아서 뒤의 행동을 할 수 없거나 현실적으로 하기 어렵다는 뜻입니다. 따라서 too small to see는 너무 작아서 볼 수 없다는 뜻입니다. with a microscope는 보는 데 사용하는 도구를 나타냅니다. 문장에 적힌 그대로 해석하면 too small to see with a microscope는 현미경을 사용해도 볼 수 없다는 뜻입니다.

연습

글씨가 매우 작기 때문에 읽을 수 없다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The print is so small to read.
  2. The print is too small to read.
  3. The print is small enough to read.
정답 보기

The print is too small to read.

Some of them are good for us, some bad. 문법

1:06

그들 중 일부는 우리에게 좋고, 일부는 나쁩니다.

문법

Some of them are good for us, some bad: 병렬 대조에서의 생략

두 번째 부분의 some bad는 some of them are bad를 줄인 형태입니다. 첫 번째 부분에 반복되는 말인 of them are가 이미 나왔으므로, 영어에서는 구조가 대응하는 두 번째 부분에서 이 말을 생략할 수 있습니다. 이것은 병렬 대조에서의 생략입니다. 같은 집단의 일부는 우리에게 좋고 다른 일부는 나쁘다고 설명합니다. 문법을 이해할 때는 생략된 말을 머릿속으로 복원하면 되지만, 짧은 형태 자체도 완전하고 자연스럽습니다.

연습

병렬 대조에서 같은 종류의 생략을 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Some questions were easy, and some were difficulty.
  2. Some questions were easy, some difficult.
  3. Some questions easy because the test was short.
정답 보기

Some questions were easy, some difficult.

Microbes help digest food,

1:09

미생물은 음식 소화를 돕지만,

but they influence our bodies more than we know. 문법

1:11

우리가 아는 것보다 우리 몸에 더 많은 영향을 미칩니다.

문법

more than we know: 현재의 인식을 넘어

more than we know는 실제 정도가 현재의 지식이나 인식으로 드러난 것보다 더 크다는 뜻입니다. 여기서는 influence를 수식하여, 실제 영향이 사람들이 깨닫는 것보다 더 클 수 있음을 나타냅니다. 이 표현은 전혀 모른다는 뜻이 아니라 지식이 제한되어 있음을 강조합니다. 영향, 위험 또는 중요성이 과소평가되고 있음을 암시할 때 자주 씁니다.

연습

“Small habits can shape our health more than we know”라는 문장에서 more than we know는 무엇을 나타내나요?

  1. 그 영향에 대해서는 아무도 아무것도 모른다.
  2. 그 영향은 정확하게 측정할 수 있다.
  3. 그 영향은 현재 우리가 인식하는 것보다 더 클 수 있다.
정답 보기

그 영향은 현재 우리가 인식하는 것보다 더 클 수 있다.

Think of them as chemical factories 관용구

1:14

그들을 화학 공장이라고 생각해 보세요,

that cause our individual reaction to the food we eat.

1:16

우리가 먹는 음식에 대한 개인의 반응을 일으키는 곳입니다.

관용구

Think of them as chemical factories: Think of A as B 비유 구조

Think of A as B는 ‘B를 A를 이해하기 위한 생각의 모델로 사용하다’라는 뜻입니다. 여기서 them은 장내 미생물을 가리키고, chemical factories는 비유입니다. 미생물이 실제 공장이라는 뜻은 아닙니다. 이 이미지는 미생물이 물질을 처리하고 화학적 작용을 일으킨다는 점을 설명하는 데 도움이 됩니다. 이 구조는 낯선 것을 익숙한 것과 연결해 설명을 구성합니다. 단순히 무엇에 관해 생각할지가 아니라 A를 어떤 방식으로 이해할지를 알려 줍니다.

연습

Think of A as B 구조를 사용해 비유를 완성하세요: To understand cloud storage, think ____ it ____ a locker you can open from anywhere.

정답 보기

of · as

This mix of gut microbes is unique and different for everyone, 해설

1:19

이 장내 미생물의 조합은 모든 사람에게 고유하고 다릅니다,

even identical twins.

1:24

일란성 쌍둥이조차도요.

표현 묶음

This mix of gut microbes: 하나의 전체 조합을 나타내는 표현

여기서 mix는 서로 다른 요소의 조합을 뜻하는 셀 수 있는 명사입니다. This mix of gut microbes는 여러 장내 미생물을 하나의 전체 구성으로 묶어 나타내며, 단순히 ‘많은 미생물’을 뜻하지는 않습니다. of 구는 그 조합에 무엇이 들어 있는지를 알려 줍니다. 중심 명사 mix가 단수이므로 this mix is라고 합니다. 이 구조를 사용하면 여러 구성 요소를 하나의 단위로 이름 붙인 뒤 그 단위의 특징을 설명할 수 있습니다.

연습

여러 자질을 하나의 전체 조합으로 나타내기 위해 a mix of를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Her mix patience and humor make her a great coach.
  2. Her mix of patience and humor makes her a great coach.
  3. Her many of patience and humor makes her a great coach.
정답 보기

Her mix of patience and humor makes her a great coach.

문법

even identical twins: 뜻밖의 사례 강조하기

여기서 even은 everyone에 포함되는 사례 중 가장 뜻밖인 identical twins를 제시합니다. 일란성 쌍둥이는 특히 서로 비슷할 것이라고 예상되므로, 그들조차 미생물 조합이 다르다고 말하면 앞의 주장이 더 강해집니다. even은 다른 경우보다 해당될 가능성이 낮다고 예상되는 사람이나 집단 앞에 씁니다. 흔히 “이 뜻밖의 경우도 포함된다”라는 뜻을 나타냅니다.

연습

identical twins 앞의 even은 어떤 의미를 더하나요?

  1. 일란성 쌍둥이의 미생물 수가 정확히 같다고 말합니다.
  2. 이 말이 일란성 쌍둥이에게만 적용되도록 범위를 제한합니다.
  3. 일란성 쌍둥이를 특히 뜻밖이지만 여전히 포함되는 사례로 나타냅니다.
정답 보기

일란성 쌍둥이를 특히 뜻밖이지만 여전히 포함되는 사례로 나타냅니다.

And it's the reason why some doctors now recommend a personalized diet, 해설

1:26

그리고 그것이 일부 의사들이 이제 맞춤형 식단을 권장하는 이유입니다,

one that perfectly fits your own unique combination of microbes. 문법

1:30

당신만의 고유한 미생물 조합에 완벽하게 맞는 식단 말이죠.

문법

it's the reason why...: 원인과 결과 연결하기

it's the reason why...에서 it은 바로 앞에서 언급한 사실을 가리킵니다. why가 이끄는 절은 결과를 제시합니다. 여기서는 일부 의사들이 개인 맞춤형 식단을 권한다는 내용입니다. X is the reason why Y 구조는 원인 X를 먼저 놓고 그로 인해 생기는 결과 Y를 설명합니다. 증거를 결론, 권고 또는 행동으로 분명하게 연결해 줍니다.

연습

학습한 원인과 결과 구조로 문장을 완성하세요: The roads are flooded, and that ____ the buses are delayed.

정답 보기

is the reason why

어휘 쓰임

“personalized diet”: 개인에게 맞춤화된 식단

personalized diet는 한 사람의 필요, 특성 또는 건강 정보에 맞게 조정된 식사 계획입니다. 이 문장에서는 그 사람만의 특정한 미생물 조합에 맞도록 만든 계획을 뜻합니다. personalized는 단순히 ‘개인과 관련된’이라는 뜻이 아니라 ‘특정한 사람을 위해 만들어지거나 조정된’이라는 뜻입니다. 핵심은 개인에게 맞추어 의도적으로 조정했다는 점입니다.

연습

personalized diet를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 한 사람이 특정한 날에 우연히 먹는 음식
  2. 모든 사람에게 완전히 똑같은 형태로 권하는 고정 식단
  3. 한 사람의 필요와 특성에 맞게 조정한 식단
정답 보기

한 사람의 필요와 특성에 맞게 조정한 식단

문법

“one that perfectly fits ...”: 명사를 대신하고 설명을 덧붙이는 구조

One은 앞에 나온 단수 가산 명사구 a personalized diet를 대신하므로 diet를 다시 반복하지 않아도 됩니다. 관계절 that perfectly fits...는 one을 꾸며 주며 필요한 특성을 설명합니다. 쉼표 뒤의 one that...는 별개의 식단을 새로 말하는 것이 아니라 어떤 식단을 권하는지 구체적으로 설명합니다. 재사용할 수 있는 구조는 noun, one that + verb...이며, 복수 가산 명사에는 보통 ones that...을 사용합니다.

연습

“a quiet room”을 대신하면서 필요한 특성을 덧붙이는 이번 단원의 두 단어 구조로 문장을 완성하세요: We need a quiet room, ____ has enough space for the whole team.

정답 보기

one that

We'll hear more soon, but first I have a question for you, Neil, 전개 흐름

1:35

곧 더 자세히 듣겠지만, 먼저 닐, 당신에게 질문이 하나 있습니다,

전개 흐름

We'll hear more soon, but first...: 뒤의 내용을 예고한 후 질문으로 전환하기

We'll hear more soon은 지금 다루는 주제로 나중에 다시 돌아올 것임을 예고합니다. But first는 초점을 바로 바꾸는 신호로, 화자는 이야기를 계속하기 전에 닐에게 먼저 질문하려고 합니다. 이처럼 ‘나중에 다룰 내용 예고 + but first + 지금 할 일’의 구조는 정보의 순서를 정리하고 청자가 흐름을 놓치지 않게 해 줍니다. 진행자나 교사, 발표자가 한 주제를 잠시 멈추고 다른 일을 먼저 할 때 사용할 수 있습니다.

연습

나중에 다룰 내용을 먼저 예고한 뒤 but first를 사용해 지금 할 질문으로 넘어가는 문장은 무엇인가요?

  1. We'll look at the photos later because you asked a question.
  2. I have a question about the photos we saw earlier.
  3. We'll look at the photos later, but first I have a question for you.
정답 보기

We'll look at the photos later, but first I have a question for you.

and it's about the gut,

1:39

그리고 그것은 장에 관한 것입니다,

the tube which includes the large and small intestine.

1:40

대장과 소장을 포함하는 관이죠.

It's very long,

1:44

그것은 매우 긴데,

but how long exactly is the average adult's gut?

1:45

일반적인 성인의 장 길이는 정확히 얼마나 될까요?

Is it A, 3 and 1/2 m?

1:49

A, 3.5미터일까요?

B, 5 and 1/2 m?

1:52

B, 5.5미터일까요?

or C, 7 and 1/2 m?

1:54

아니면 C, 7.5미터일까요?

Well, everybody is different, of course,

1:57

글쎄요, 물론 사람마다 다르겠지만,

but I'll say on average the gut is B, 5 and 1/2 m long. 표현 묶음

1:59

저는 평균적으로 장의 길이가 B, 5.5미터라고 하겠습니다.

표현 묶음

on average: 평균을 절대적인 값으로 만들지 않고 말하기

이 문장에서 on average는 소화관 길이의 평균값이 5.5미터임을 나타냅니다. 사람마다 차이가 있을 수 있음을 포함하므로, 모든 사람의 소화관이 정확히 그 길이라는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 절의 앞에 올 수도 있고, 관련된 수치 가까이에 뒤쪽으로 올 수도 있습니다. 형태는 On average, ... 또는 ... on average입니다. 특정한 한 사람이나 한 사례가 아니라 여러 사례를 요약할 때 사용합니다.

연습

‘여러 사례를 합쳐 하나의 평균을 냈을 때’라는 뜻의 목표 표현을 넣으세요: The delivery takes three days ____.

정답 보기

on average

Okay, Neil.

2:04

알겠습니다, 닐.

I'll reveal the answer later in the program. 전개 흐름

2:05

프로그램 후반에 정답을 공개하겠습니다.

전개 흐름

I'll reveal the answer later in the program. 나중에 답을 공개하겠다는 진행 표현

여기서 reveal은 한동안 공개하지 않고 있던 정보를 정해 둔 시점에 일부러 알려 준다는 뜻입니다. 단순히 say나 tell이라고 하는 것보다 답을 지금은 보류했다가 계획한 때에 공개한다는 느낌이 강합니다. later in the program은 그 시점이 프로그램 뒤쪽이라는 뜻이므로, 말하는 사람은 답변을 거부하는 것이 아니라 나중에 공개하겠다고 약속합니다. 이런 시간 배치는 프로그램의 정보 흐름을 구성하고 작은 긴장감을 만듭니다. 듣는 사람은 답을 듣기 위해 계속 들을 이유가 생깁니다. 일반적으로 reveal + 정보는 프로그램, 발표, 퀴즈, 게임에서 계획된 공개를 나타낼 수 있습니다.

연습

새로운 정보를 행사의 뒤쪽까지 일부러 공개하지 않겠다는 뜻을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. I'll tell you the winner now.
  2. I'll reveal the winner after the final round.
  3. I'll describe how the final round works.
정답 보기

I'll reveal the winner after the final round.

Among the first to investigate gut microbes was Dr. Tim Spector, 문법

2:08

장내 미생물을 가장 먼저 연구한 사람 중 한 명은 팀 스펙터 박사로,

author of the best-selling book The Diet Myth. 문화 배경

2:12

베스트셀러 책 '다이어트 신화'의 저자입니다.

문법

Among the first to investigate gut microbes was ...: 초기 연구자 집단을 앞세우는 도치

Among the first to investigate gut microbes was Dr. Tim Spector는 Dr. Tim Spector was among the first to investigate gut microbes를 도치한 형태입니다. Among the first to investigate gut microbes라는 구를 문장 앞에 두어 먼저 초기 연구자 집단과 그 성과를 부각하고, was를 뒤에 오는 주어 Dr. Tim Spector 앞에 둡니다. among the first는 ‘가장 먼저 한 사람’이라는 단일 의미가 아니라 초기 집단의 한 사람이라는 뜻입니다. 이 구조는 인물을 소개할 때 그 사람의 성과나 집단 내 위치를 먼저 제시하는 격식 있는 방식입니다.

연습

과학자가 그 방법을 시험한 최초의 사람들 중 한 명이었다는 뜻을 나타내는 격식 있는 도치 문장은 무엇인가요?

  1. Dr. Lee among was the first to test the method.
  2. Among the first to test the method was Dr. Lee.
  3. Among the first tested the method was Dr. Lee.
정답 보기

Among the first to test the method was Dr. Lee.

문화 배경

author of the best-selling book The Diet Myth: 신원을 덧붙이는 동격 표현

author of ...는 어떤 사람이 쓴 책을 통해 그 사람의 정체성을 알려 주는 명사구입니다. 사람의 이름이나 직함 뒤에 오면 동격 표현으로 쓰여 신원 정보를 덧붙이며, 별개의 완전한 문장을 만들지는 않습니다. 여기서 best-selling은 그 책이 매우 많이 팔렸다는 뜻이고, The Diet Myth는 책 제목입니다. 이 정보는 그 사람을 식생활이라는 주제와 연결하고, 그 사람이 이 논의와 관련 있는 이유를 보여 줍니다.

연습

인물을 소개할 때 강조된 표현은 어떤 역할을 하나요?

  1. 그 사람이 베스트셀러를 쓴 저자임을 밝힙니다.
  2. 그 사람이 베스트셀러를 서평하고 있다고 말합니다.
  3. 그 사람을 책 속 등장인물로 소개합니다.
정답 보기

그 사람이 베스트셀러를 쓴 저자임을 밝힙니다.

He wanted to check whether the dietary advice he had heard and believed, 문법

2:15

그는 자신이 듣고 믿었던 식단 조언들이,

advice like eat little and often or avoid fat, 표현 묶음

2:19

'조금씩 자주 먹어라' 또는 '지방을 피하라'와 같은 조언들이

표현 묶음

eat little and often: 조금씩 자주 먹기

식사에 관한 조언에서 eat little and often은 한 번에 적은 양을 먹되 하루 동안 여러 번 먹는다는 뜻입니다. little은 한 번에 먹는 양을, often은 빈도를 나타냅니다. 이 표현은 두 가지 뜻을 하나의 식사 방식으로 묶습니다. 하루 전체의 음식 섭취량을 매우 적게 하라는 뜻은 아닙니다.

연습

eat little and often을 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 매일 같은 시간에 많은 양의 식사를 한 번만 한다.
  2. 하루 종일 거의 아무것도 먹지 않는다.
  3. 하루 동안 여러 번, 한 번에 적은 양을 먹는다.
정답 보기

하루 동안 여러 번, 한 번에 적은 양을 먹는다.

was really true.

2:23

정말로 사실인지 확인하고 싶었습니다.

문법

whether ... was really true: check 뒤에 오는 간접의문문

check 뒤에서 whether는 답이 예 또는 아니요인 간접의문문을 이끕니다. whether절 전체가 그가 확인하려 한 내용을 나타내며, 그 조언이 실제로 사실인지 알아보려 했다는 뜻입니다. 기본 구조는 whether the dietary advice was really true입니다. he had heard and believed는 advice를 꾸미고, advice like eat little and often or avoid fat은 구체적인 예를 덧붙입니다. 간접의문문이므로 평서문 어순을 유지해 whether the advice was true라고 하며, whether was the advice true라고 하지 않습니다.

연습

checked 뒤에 whether절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Nora checked whether the library was open.
  2. Nora checked whether was the library open.
  3. Nora checked was whether the library open.
정답 보기

Nora checked whether the library was open.

Listen to Dr. Spector explains how he started to doubt some of this advice. 표현 묶음

2:24

스펙터 박사가 어떻게 이 조언들의 일부를 의심하기 시작했는지 들어보세요,

food myths, he calls them, 어휘 쓰임

2:29

그가 음식 신화라고 부르는 것들을,

to BBC Radio 4 program The Life Scientific.

2:31

BBC 라디오 4 프로그램 'The Life Scientific'에서 말이죠.

표현 묶음

started to doubt some of this advice: 믿음에서 의심으로의 변화

started to doubt는 생각의 변화를 나타냅니다. 즉, 그 조언이 옳지 않거나 믿을 만하지 않을 수 있다고 느끼기 시작했다는 뜻입니다. 여기서 doubt는 어떤 것의 진실성이나 신뢰성을 의심한다는 뜻이며, 그것을 싫어한다는 뜻이 아닙니다. 활용할 수 있는 구조는 start to doubt + 명사 또는 생각입니다. advice는 표준 영어에서 셀 수 없는 명사입니다. some of this advice는 논의 중인 조언의 일부를 뜻하며, 모든 조언을 뜻하지는 않습니다.

연습

"He started to doubt the advice"는 무슨 뜻인가요?

  1. 그는 그 조언이 믿을 만하지 않을 수도 있다고 생각하기 시작했다.
  2. 그는 그 조언을 더 좋아하기 시작했다.
  3. 그는 그 조언을 의심하지 않고 따랐다.
정답 보기

그는 그 조언이 믿을 만하지 않을 수도 있다고 생각하기 시작했다.

어휘 쓰임

food myths: 널리 퍼졌지만 근거가 부족한 음식 관련 통념

이 과학·건강 맥락에서 food myths는 음식이나 식습관에 관해 널리 알려졌지만 사실이 아니거나 충분한 근거가 없을 수 있는 믿음을 뜻합니다. 여기서 myth는 전통적인 신화 이야기가 아니라 ‘잘못된 통념’이라는 뜻입니다. 중간에 삽입된 he calls them은 이것이 그가 그런 믿음에 붙인 이름임을 보여 줍니다. them은 지금 이야기하고 있는 믿음들을 가리킵니다.

연습

이 문장에서 food myth는 무슨 뜻인가요?

  1. 모든 사람의 식단에 적용되는 과학적 규칙
  2. 음식에 마법의 힘이 등장하는 전통적인 신성한 이야기
  3. 널리 알려졌지만 틀렸거나 근거가 부족할 수 있는 음식 관련 믿음
정답 보기

널리 알려졌지만 틀렸거나 근거가 부족할 수 있는 음식 관련 믿음

All these so-called myths that I'd believed, 해설

2:36

제가 믿었던 이른바 신화라는 것들은,

어휘 쓰임

so-called myths: 명칭에 거리를 두는 표현

so-called는 명사 앞에 와서 사람들이 사용하는 이름이나 명칭임을 나타내며, 말하는 사람이 그 명칭을 완전히 받아들이지 않는다는 태도를 드러낼 때가 많습니다. so-called myths에서는 말하는 사람이 myths라는 명칭과 거리를 둡니다. 단순히 중립적으로 이름을 붙이는 것이 아니라, 예전에 믿었던 생각을 의심하거나 비판적으로 다시 보고 있다는 뜻입니다.

연습

누군가가 expert라는 명칭을 받을 자격이 있는지 의심한다는 뜻으로 so-called를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. An expert called Maya will lead the workshop.
  2. The so-called expert could not explain the simplest rule.
  3. Everyone agreed that the highly qualified expert was excellent.
정답 보기

The so-called expert could not explain the simplest rule.

whether it was about calories, about fats,

2:39

그것이 칼로리에 관한 것이든, 지방에 관한 것이든,

when to eat, how to eat,

2:42

언제 먹을지, 어떻게 먹을지에 관한 것이든,

were based on flimsy or no evidence, 표현 묶음

2:43

빈약하거나 아예 없는 증거에 근거하고 있었고,

표현 묶음

based on flimsy or no evidence: 약한 근거 평가하기

be based on + 명사는 어떤 생각, 결정 또는 주장을 무엇이 뒷받침하거나 그 토대가 되는지를 나타냅니다. 여기서 flimsy or no evidence는 두 가지 가능성을 나란히 제시합니다. 증거가 너무 약해서 결론을 설득력 있게 뒷받침하지 못하거나, 증거가 아예 없다는 뜻입니다. flimsy는 물리적으로 얇다는 뜻이 아니라 증거의 질이 낮다는 뜻이므로, 전체 표현은 신뢰성을 강하게 비판합니다.

연습

‘약한 증거에 기반했거나 증거가 전혀 없는’이라는 뜻의 정확한 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Several online claims were ____, so the editor removed them.

정답 보기

based on flimsy or no evidence

very old, very poor quality,

2:46

매우 오래되고, 매우 질이 낮았으며,

and had been repeated so much that people didn't think to question them. 문법

2:48

너무 많이 반복되어 사람들이 의문을 제기할 생각조차 하지 못했습니다.

문법

All these ... whether ... were based on ...: 긴 문장의 뼈대 찾기

강조된 부분의 핵심 뼈대는 All these so-called myths ... were based on flimsy or no evidence입니다. 긴 주어 전체는 All these so-called myths that I'd believed이고, that I'd believed는 myths를 꾸밉니다. 중심 명사 myths가 복수이므로 were와 호응합니다. whether 부분은 그 통념들이 다루는 여러 주제, 즉 칼로리, 지방, 언제 먹는지, 어떻게 먹는지를 나열합니다. 읽을 때는 먼저 이 목록을 잠시 빼고 myths와 were based on을 연결한 다음 세부 내용을 다시 넣어 보세요.

연습

강조된 부분의 문법과 핵심 의미를 유지하는 가장 단순한 문장 뼈대는 무엇인가요?

  1. People did not question how and when to eat.
  2. The speaker had believed the evidence about calories and fats.
  3. All these so-called myths were based on flimsy or no evidence.
정답 보기

All these so-called myths were based on flimsy or no evidence.

문법

had been repeated so much that...: 과거완료 수동태의 결과 구조

had been repeated는 과거완료 수동태입니다. 그 주장들이 뒤에 나온 과거의 결과보다 먼저 계속해서 반복되었다는 뜻입니다. 수동태를 사용해 반복한 사람이 아니라 반복된 주장에 초점을 둡니다. so much that은 매우 높은 정도와 그 결과를 연결합니다. 주장들이 너무 많이 반복된 결과, 사람들이 그 주장에 의문을 제기할 생각조차 하지 않았다는 뜻입니다. didn't think to question은 그 주장에 이의를 제기할 생각을 하지 못했다는 의미입니다.

연습

목표 과거완료 수동태 결과 구문으로 문장을 완성하세요: By the time the editor checked the claim, it ____ many readers accepted it as true.

정답 보기

had been repeated so much that

One of the food myths Dr. Spector questioned was counting calories, 표현 묶음

2:53

스펙터 박사가 의문을 제기한 음식 신화 중 하나는 칼로리 계산이었습니다,

the units which measure the amount of energy food provides. 문화 배경

2:57

음식이 제공하는 에너지의 양을 측정하는 단위죠.

표현 묶음

counting calories: 음식과 음료의 에너지 기록하기

count calories는 사람이 섭취하는 음식과 음료의 에너지를 계산하거나 기록한다는 뜻입니다. counting calories는 그 활동의 이름으로 쓰인 -ing 형태이므로, 이 문장에서는 was 뒤에서 명사처럼 기능합니다. count calories를 하나의 동사와 목적어 결합으로 이해하세요. calories라는 물체의 개수를 세는 뜻이 아닙니다. 칼로리는 에너지를 나타내는 단위입니다.

연습

식단에 관한 대화에서 counting calories를 가장 정확하게 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 자신이 섭취하는 음식과 음료의 에너지값을 기록한다.
  2. 매 끼니의 실제 무게를 측정한다.
  3. 접시에 음식 조각이 몇 개 있는지 센다.
정답 보기

자신이 섭취하는 음식과 음료의 에너지값을 기록한다.

문화 배경

the units which measure the amount of energy food provides: 칼로리가 측정하는 것의 정의

the units which measure the amount of energy food provides라는 구절은 이 문장에서 calories가 무엇인지 설명합니다. 칼로리는 음식이 제공하는 에너지를 측정하는 단위이며, 음식의 무게나 물리적 크기를 측정하는 단위가 아닙니다. Which measure...는 그 단위가 무엇을 측정하는 데 쓰이는지 설명합니다. 이 구절에서 food provides는 음식이 그 에너지를 제공한다는 뜻입니다.

연습

강조된 정의에 따르면 칼로리는 무엇을 측정합니까?

  1. 한 끼 식사의 물리적 크기.
  2. 음식이 제공하는 에너지의 양.
  3. 음식을 보관할 수 있는 기간.
정답 보기

음식이 제공하는 에너지의 양.

He discovered that much of the dietary advice he had heard

3:01

그는 자신이 들었던 많은 식단 조언들이

was either incorrect or based on flimsy evidence. 문법

3:05

틀렸거나 빈약한 증거에 기초하고 있다는 것을 발견했습니다.

문법

either incorrect or based on flimsy evidence: 나란히 연결된 두 가지 판단

Either A or B는 같은 대상에 대한 두 가지 가능한 판단을 연결합니다. 여기에서는 was가 두 부분에 모두 적용되어 식단 관련 조언이 either incorrect or based on flimsy evidence였다고 말합니다. Incorrect는 조언 자체가 틀렸다는 뜻입니다. Based on flimsy evidence는 조언을 뒷받침하는 근거가 약하거나 설득력이 없었다는 뜻입니다. 하나는 형용사이고 다른 하나는 더 긴 구이지만, 둘 다 was 뒤에서 같은 역할을 합니다.

연습

either...or를 사용해 문장을 완성하세요: The report was ____ incomplete ____ based on old data.

정답 보기

either · or

If evidence is flimsy, it's weak and unconvincing. 해설

3:09

증거가 'flimsy(빈약하다)'면, 약하고 설득력이 없다는 뜻입니다.

문법

If evidence is flimsy, it's...: 정의를 나타내는 if 패턴

이 문장에서 If evidence is flimsy, it's weak and unconvincing은 if절로 설명할 단어를 먼저 제시합니다. 주절은 flimsy의 뜻을 더 쉬운 말로 다시 설명합니다. 여기서 if는 정의를 나타내며, 불확실한 미래 가능성을 말하지 않습니다. 이 패턴은 보통 양쪽에 현재 시제를 씁니다: If X is Y, it is/does Z.

연습

형용사 durable의 일반적인 뜻을 if절로 설명하는 문장은 무엇인가요?

  1. If a tool is durable, it lasts a long time without breaking.
  2. If this tool is durable, we'll use it on the trip.
  3. If the tool was durable, why did it break?
정답 보기

If a tool is durable, it lasts a long time without breaking.

어휘 쓰임

evidence is flimsy: 약하고 설득력 없는 증거

여기서 flimsy는 물리적인 물건이 아니라 evidence를 수식합니다. 증거가 약하거나 주장 또는 결론을 뒷받침할 만큼 충분히 강하지 않다는 뜻입니다. 단순히 증거의 양이 적다는 뜻은 아닙니다. 이 단어는 증거의 질과 설득력을 부정적으로 평가합니다.

연습

The case rests on flimsy evidence.라는 문장에서 flimsy evidence는 무슨 뜻인가요?

  1. 증거가 쉽게 찢어지는 종이 위에 있다.
  2. 증거가 너무 약해서 사건을 설득력 있게 뒷받침하지 못한다.
  3. 증거가 완전하고 설득력이 매우 높다.
정답 보기

증거가 너무 약해서 사건을 설득력 있게 뒷받침하지 못한다.

As Dr. Spector questioned these food myths, 전개 흐름

3:14

스펙터 박사가 이러한 음식 신화에 의문을 제기했을 때,

he remembered an earlier study involving identical twins, 표현 묶음

3:16

그는 일란성 쌍둥이가 포함된 이전 연구를 기억했습니다,

전개 흐름

As Dr. Spector questioned...: as로 배경절 이끌기

As Dr. Spector questioned these food myths는 배경을 나타내는 절입니다. 여기서 as는 ‘~하는 동안’ 또는 ‘~할 때’라는 뜻입니다. 이러한 통념에 의문을 제기하는 과정이 진행되는 동안 주절의 사건인 he remembered가 일어났음을 보여 줍니다. 이 구조는 진행 중인 생각이나 행동을 배경에 두고, 주절에서 새로운 사건이나 정보를 제시합니다. 음식에 관한 통념에서 이전 연구로 내용을 자연스럽게 이어 줍니다.

연습

진행 중인 행동을 주요 사건의 배경으로 제시하기 위해 as를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. As the team reviewed the records, they noticed an unusual pattern.
  2. As the records were incomplete, the team requested more data.
  3. The folder was used as a temporary archive.
정답 보기

As the team reviewed the records, they noticed an unusual pattern.

pairs of brothers or sisters with the same genes.

3:21

같은 유전자를 가진 형제나 자매 쌍 말입니다.

표현 묶음

involving identical twins: study 뒤의 간결한 수식어

involving identical twins에서 involving은 study 뒤에 오는 -ing 분사로, 그 연구에 무엇이 포함되었는지 알려 줍니다. 여기서는 일란성 쌍둥이가 연구 대상이거나 연구에 포함된 사람들이었습니다. 더 긴 형태는 an earlier study that involved identical twins입니다. involving을 사용하면 연구, 프로젝트, 사건 또는 사례에 대한 설명을 더 간결하게 만들 수 있습니다.

연습

연구에 누가 포함되는지 나타내도록 involve의 -ing 형태로 문장을 완성하세요: The university announced a new study ____ 200 volunteers.

정답 보기

involving

It was the surprising differences in weight between one twin and another 문법

3:24

한 쌍둥이와 다른 쌍둥이 사이의 놀라운 체중 차이가

that made Dr. Spector realize that no two people have the same gut.

3:29

스펙터 박사로 하여금 똑같은 장을 가진 사람은 없다는 것을 깨닫게 했습니다.

문법

It was ... that ...: 핵심 원인 강조하기

It was + 초점 부분 + that + 절의 형태는 문장의 한 부분을 두드러지게 합니다. 이를 it-cleft 또는 강조 구문이라고 합니다. 여기서 초점이 되는 부분은 the surprising differences in weight between one twin and another이므로, 이 차이가 스펙터 박사의 깨달음을 이끈 핵심 원인으로 제시됩니다. 이 특별한 강조를 없애면 문장은 The surprising differences in weight between one twin and another made Dr. Spector realize that no two people have the same gut.이 됩니다. 기본 사건은 같지만, it-cleft는 “정확히 무엇이 그런 깨달음을 이끌었는가?”라는 숨은 질문에 답합니다. 그래서 중요한 발견이나 전환점을 강조할 때 유용합니다.

연습

마지막 시험이 원인이었음을 강조하도록 it-cleft를 완성하세요: ____ the final test ____ changed her mind.

정답 보기

It was · that

Even identical twins' guts are different.

3:34

일란성 쌍둥이의 장조차도 다릅니다.

But, as he told BBC Radio 4's The Life Scientific,

3:38

하지만, 그가 BBC 라디오 4의 'The Life Scientific'에서 말했듯이,

the discovery came in a very smelly way, 관용구

3:42

그 발견은 매우 냄새나는 방식으로 이루어졌습니다,

by asking his volunteers to send samples of their poo in the post. 표현 묶음

3:45

지원자들에게 대변 샘플을 우편으로 보내달라고 요청함으로써 말입니다.

관용구

the discovery came in a very smelly way: 발견 과정을 유머러스하게 묘사하기

The discovery came in a very smelly way는 이 발견이 강하고 불쾌한 냄새가 나는 과정을 통해 이루어졌다는 뜻입니다. 뒤에 나오는 by 구절이 그 과정을 설명합니다. 지원자들이 자신의 대변 샘플을 우편으로 보냈습니다. 추상적인 발견 자체에서 실제로 냄새가 날 수는 없습니다. 화자는 연구 방법에 감각적인 특징을 유머러스하게 부여하여 과학 이야기를 생생하고 덜 격식 있게 만듭니다.

연습

이 문장에서 the discovery came in a very smelly way는 무슨 뜻인가요?

  1. 이 발견은 무례하거나 화난 방식으로 발표되었다.
  2. 과학적 결과 자체에서 냄새가 났다.
  3. 이 발견은 불쾌한 냄새가 나는 샘플을 다루는 과정을 통해 이루어졌다.
정답 보기

이 발견은 불쾌한 냄새가 나는 샘플을 다루는 과정을 통해 이루어졌다.

표현 묶음

by asking someone to do something: 방법 설명하기

by + 동사-ing는 어떤 행동이나 결과를 이루는 데 사용한 방법을 나타냅니다. 여기서 by asking ...은 새로운 중심 행동을 말하는 것이 아니라 “어떻게 했는가?”에 답합니다. 이 방법 표현 안에서 ask + 사람 + to + 동사원형은 그 사람에게 어떤 행동을 부탁하거나 지시한다는 뜻입니다: asking his volunteers to send .... 전체 구조는 by asking someone to do something입니다.

연습

by asking someone to do something 구조로 문장을 완성하세요: The coach improved teamwork ____ the players ____ switch roles during practice.

정답 보기

by asking · to

We collected lots of these samples, sequenced them, 전개 흐름

3:51

우리는 이 샘플들을 많이 수집하고 서열을 분석한 후,

전개 흐름

We collected ..., sequenced ...: 과정의 단계를 순서대로 제시하기

We는 과거형 동사 collected와 sequenced 모두의 주어입니다. 영어에서는 주어를 한 번만 말한 뒤 여러 행동을 나열할 수 있으므로 두 번째 단계에서 We를 다시 쓸 필요가 없습니다. 동사들은 과정의 순서대로 놓이며, them은 these samples를 다시 가리킵니다. 이 간결한 구조는 절차를 명확하게 요약합니다: 주어 + 첫 번째 행동, 두 번째 행동 등의 순서입니다.

연습

하나의 공통 주어로 3단계 과정을 가장 명확하고 간결하게 제시한 문장은 무엇인가요?

  1. We collected the samples, but the freezer was cold.
  2. The samples were collected, and our report explains why they mattered.
  3. We collected the samples, labelled them, and stored them in a freezer.
정답 보기

We collected the samples, labelled them, and stored them in a freezer.

and then looked at twins where one was overweight and one was skinny, 문법

3:54

한 명은 과체중이고 한 명은 마른 쌍둥이들을 관찰했습니다.

문법

twins where one was ... and one was ...: where로 사례 안의 상황 나타내기

여기서 where는 장소를 뜻하지 않습니다. 연구하는 쌍둥이 짝의 유형을 정하는 상황을 이끕니다. 즉, 각 쌍에서 한 명은 과체중이고 다른 한 명은 말랐다는 뜻입니다. 사례, 상황 또는 구성을 나타내는 명사 뒤에 where + 절을 붙여 그 상황에서 일어나는 일을 설명할 수 있습니다. one ... one ...의 반복은 서로 대조되는 두 설명을 한 쌍의 두 사람에게 각각 연결합니다.

연습

어느 문장이 실제 장소가 아니라 사례 안의 상황을 이끌어 원문과 같은 방식으로 where를 사용하나요?

  1. The doctor spoke to the twins who had arrived early.
  2. The study examined pairs where one person received the new treatment and the other received a placebo.
  3. The researchers asked where the twins lived.
정답 보기

The study examined pairs where one person received the new treatment and the other received a placebo.

and we found in every case the skinnier twin had a more diverse microbiome, 해설

3:57

그리고 모든 경우에서 더 마른 쌍둥이가 더 다양한 마이크로바이옴을 가지고 있었으며,

표현 묶음

found in every case: 모든 사례에서 결과가 같았음을 나타내기

In every case는 조사한 각각의 사례에 같은 발견이 적용되었고, 그 범위 안에서는 예외가 없었다는 뜻입니다. 연구에 포함된 모든 쌍둥이 짝에서 결과가 일관되었음을 보여 주어 found의 내용을 강화합니다. 이 표현의 범위는 현재 이야기하는 사례 집합입니다. 이 말만으로 전 세계의 모든 사람이나 상황에도 그 결과가 참이라고 주장하는 것은 아닙니다.

연습

‘각 파일에서 예외 없이’라는 뜻의 세 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We checked twelve files, and ____ the date was missing.

정답 보기

in every case

greater numbers of different species,

4:03

더 많은 수의 다양한 종을 가지고 있었고,

어휘 쓰임

a more diverse microbiome ... greater numbers of different species: 더 다양한 마이크로바이옴과 더 많은 서로 다른 종

이 문장에서 a more diverse microbiome은 더 폭넓은 종류의 종을 포함한 미생물 군집을 뜻합니다. diverse는 구성의 다양성을 나타내며, 단순히 미생물의 전체 양이 더 많다는 뜻은 아닙니다. greater numbers of different species는 같은 발견을 더 쉬운 말로 설명합니다. 즉, 서로 다른 종이 더 많이 존재했다는 뜻입니다. 여기서 마이크로바이옴의 다양성은 여러 종에 걸친 종류의 풍부함을 말합니다.

연습

이 문장에서 a more diverse microbiome을 가장 정확하게 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 더 폭넓은 종류의 미생물 종이 들어 있다.
  2. 한 종만 특히 많은 양으로 들어 있다.
  3. 미생물 세포는 더 많지만 종류는 늘지 않았다.
정답 보기

더 폭넓은 종류의 미생물 종이 들어 있다.

and they also nearly also had high numbers of a couple of microbes 표현 묶음

4:06

또한 거의 항상 소수의 몇몇 미생물이 다량 존재한다는 것을 발견했습니다.

that just stuck out of the crowd. 관용구

4:10

군중 속에서 눈에 띄는 미생물들 말이죠.

표현 묶음

high numbers of a couple of microbes: 소수의 미생물 유형이 높은 풍부도로 존재함

high numbers of는 측정된 수치가 크거나 많은 양으로 존재한다는 뜻입니다. 이 비교에서 microbes는 풍부도를 측정한 특정 미생물 유형을 가리킵니다. a couple of는 흔히 둘을 뜻하지만, 비격식적인 말에서는 적은 수를 느슨하게 나타낼 수도 있습니다. 따라서 전체 구절은 소수의 특정 미생물 유형이 특히 높은 풍부도로 존재했다는 뜻이며, 미생물 개체가 단 두 개만 존재했다는 뜻은 아닙니다.

연습

high numbers of a couple of microbes와 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 모든 미생물 유형이 같은 양으로 존재했다.
  2. 전체 표본에 미생물 세포가 단 두 개만 존재했다.
  3. 소수의 미생물 유형이 특히 많은 양으로 존재했다.
정답 보기

소수의 미생물 유형이 특히 많은 양으로 존재했다.

관용구

that just stuck out of the crowd: 유난히 눈에 띄다

이 문장에서 that은 a couple of microbes를 설명하는 관계절을 이끕니다. stuck은 stick의 과거형이지만, 여기서 stuck out of the crowd는 비유적으로 쓰여 그 미생물들이 다른 미생물들 사이에서 유난히 눈에 띄었다는 뜻입니다. 더 명확하고 자연스럽게 영어로 표현하려면 stood out from the crowd라고 합니다. 일반화할 수 있는 핵심 의미는 사람이나 사물이 주변 집단과 달라서 쉽게 눈에 띈다는 것입니다.

연습

강조된 관계절은 이 문맥에서 무슨 뜻인가요?

  1. 그 미생물들은 다른 미생물들과 비교해 특히 눈에 띄었다.
  2. 모든 미생물의 양이 거의 같았다.
  3. 그 미생물들은 실제로 집단 바깥에 붙어 있었다.
정답 보기

그 미생물들은 다른 미생물들과 비교해 특히 눈에 띄었다.

And one was called Christensenella and the other was called Akkermansia.

4:13

하나는 크리스텐세넬라라고 불렸고 다른 하나는 아커만시아라고 불렸습니다.

Although genetically identical, one twin was overweight, 문법

4:18

유전적으로 동일함에도 불구하고 한 쌍둥이는 과체중이었고,

while the other twin was skinny or very thin.

4:21

다른 쌍둥이는 마르거나 매우 얇았습니다.

문법

Although ..., one ..., while the other ...: 양보와 대조

Although genetically identical은 쌍둥이가 서로 비슷할 것이라는 예상을 만들 수 있는 공통 사실을 제시합니다. Although they were genetically identical을 줄인 형태이며, 문맥에서 두 쌍둥이를 가리킨다는 것이 분명하므로 주어와 be 동사가 생략되었습니다. 주절은 one twin ... while the other twin ...을 사용해 한 쌍 안에서 서로 반대되는 결과를 보여 줍니다. 여기서 while은 during the time that이 아니라 whereas나 but처럼 대조를 뜻합니다. 이 구조는 먼저 예상을 만든 뒤 그와 다른 결과를 강조합니다.

연습

이 구조의 두 접속사를 사용해 문장을 완성하세요: ____ the two rooms are similar in size, one is bright, ____ the other is dark.

정답 보기

Although · while

Because the weight difference could not be explained genetically, 문법

4:25

체중 차이가 유전적으로 설명될 수 없었기 때문에,

문법

Because ... could not be explained genetically: 한 가지 설명 배제하기

Because는 이유를 나타내는 종속절을 이끕니다. 여기서는 유전적 요인으로 체중 차이를 설명할 수 없었으므로, 뒤에 이어지는 주절이 다른 가능한 설명으로 넘어갈 수 있음을 보여 줍니다. 쉼표는 문장 앞의 이 절만으로는 완전한 문장이 되지 않는다는 것을 나타냅니다. could not be explained는 수동태입니다. 누가 설명하는지가 아니라 그 차이가 설명되지 않았다는 점에 초점을 둡니다. genetically는 “유전자나 유전 요인의 관점에서”라는 뜻입니다. 이 구조는 논증에서 한 가지 원인을 배제한 뒤 다른 원인을 고려할 때 유용합니다.

연습

because절을 사용해 한 가지 설명을 배제하고 새로운 조사를 이끌어 내는 문장은 어느 것인가요?

  1. Because the results could be explained by age, the team ruled age out and examined other factors.
  2. Because the results could not be explained by age, the team examined other factors.
  3. Although the results could not be explained by age, the team decided that age was the complete explanation.
정답 보기

Because the results could not be explained by age, the team examined other factors.

Dr. Spector suspected the microbes in the skinnier twin's gut held the answer. 관용구

4:28

스펙터 박사는 더 마른 쌍둥이의 장내 미생물에 해답이 있다고 의심했습니다.

관용구

held the answer: 핵심 설명을 담고 있다

Hold the answer는 “문제를 해결할 수 있는 정보, 단서 또는 원인을 담고 있다”라는 뜻의 비유입니다. 미생물이 실제로 답을 들고 있다는 뜻이 아니라, 그것이 핵심 설명을 제공할 수 있다는 추측입니다. 흔히 쓰는 구조는 X holds the answer이며, 뒤에 to + 질문이나 문제가 이어지기도 합니다. held는 과거의 생각을 전하는 이 문장에서 사용된 과거형입니다.

연습

hold the answer를 “핵심 설명을 담고 있다”라는 뜻으로 사용한 문장은 어느 것인가요?

  1. The overlooked data were stored beside the machine.
  2. The overlooked data may hold the answer to why the machine keeps stopping.
  3. The overlooked data list the times when the machine stopped.
정답 보기

The overlooked data may hold the answer to why the machine keeps stopping.

The more diverse someone's microbes, the better their gut was at digesting food, 해설

4:33

어떤 사람의 미생물이 더 다양할수록, 그들의 장은 음식 소화와

regulating fat, and maintaining health.

4:38

지방 조절, 건강 유지에 더 뛰어났습니다.

문법

The more diverse ..., the better ...: 두 변화를 연결하는 구문

The more ..., the better ...는 서로 변하는 두 특성을 연결하는 상관 비교 구문입니다. 한쪽이 증가하거나 변하면 다른 쪽도 그에 따라 변한다는 뜻입니다. 여기서는 미생물 다양성이 높을수록 장이 여러 기능을 더 잘 수행한다는 관계를 나타냅니다. 앞부분은 동사가 생략된 간결한 절입니다. 과거형으로 완전하게 쓰면 The more diverse someone's microbes were, the better their gut was at ...가 됩니다. 두 부분 모두 비교 형태인 more diverse와 better를 사용합니다.

연습

The more ...와 the better ...를 사용해 상관 비교 구문을 완성하세요: ____ you practise, ____ your timing becomes.

정답 보기

The more · the better

표현 묶음

at digesting ..., regulating ..., and maintaining ...: 병렬 -ing 형태

be good at 또는 be better at 뒤에는 활동이나 기능을 나타내는 명사 또는 -ing 형태를 씁니다. 이 문장에서 better at은 장이 자신의 기능을 얼마나 효과적으로 수행하는지 나타냅니다. 전치사 at은 병렬로 연결된 세 동작인 digesting food, regulating fat, maintaining health 모두에 적용됩니다. 세 동사를 모두 같은 -ing 형태로 유지하면 명확한 병렬 구조가 됩니다.

연습

find, sort, carry를 병렬 -ing 형태로 바꾸어 better at 뒤의 문장을 완성하세요: This robot is better at ____ lost toys, ____ books, and ____ boxes.

정답 보기

finding · sorting · carrying

Two microbes, Christensenella and Akkermansia, were especially effective.

4:41

크리스텐세넬라와 아커만시아라는 두 미생물이 특히 효과적이었습니다.

Dr. Spector says these microbes stuck out of the crowd, 관용구

4:46

스펙터 박사는 이 미생물들이 '군중 속에서 눈에 띄었다(stuck out of the crowd)'고 말합니다,

meaning they were easy to notice for their positive effect. 문법

4:50

이는 긍정적인 효과 때문에 알아차리기 쉬웠다는 것을 의미합니다.

관용구

stuck out of the crowd: 집단 안에서 쉽게 눈에 띄는

이 문장에서 stuck out of the crowd는 이 미생물들이 다른 것들과 비교해 특히 눈에 띄었다는 뜻입니다. 뒤의 meaning절이 그 이유를 설명합니다. 긍정적인 효과 때문에 쉽게 알아볼 수 있었던 것입니다. 이 표현은 비유적입니다. 미생물들이 실제로 무리 밖으로 이동한 것이 아니라, 더 큰 집단 안에서 주목을 끌 만큼 두드러졌다는 뜻입니다.

연습

예문의 stuck out of the crowd를 가장 잘 설명하는 것은 무엇인가요?

  1. 그 미생물들은 다른 모든 미생물과 정확히 같은 효과를 냈다.
  2. 그 미생물들은 긍정적인 효과 때문에 쉽게 알아볼 수 있었다.
  3. 그 미생물들은 실제로 무리에서 멀리 이동했다.
정답 보기

그 미생물들은 긍정적인 효과 때문에 쉽게 알아볼 수 있었다.

문법

meaning they were ...: 앞의 진술을 설명하는 -ing절

meaning they were easy to notice for their positive effect는 앞의 진술 뒤에 덧붙인 -ing 형태의 절입니다. 여기서 meaning은 앞의 stuck out of the crowd라는 표현 전체에 대한 설명을 이끌며, which means that they were easy to notice for their positive effect와 비슷한 뜻입니다. 이런 meaning절은 보통 설명 대상인 진술과 쉼표로 구분합니다. 이 구조를 사용하면 새 문장을 시작하지 않고 앞의 생각을 명확히 하거나 그 결과를 제시할 수 있습니다.

연습

결과를 이끄는 -ing 형태를 넣어 문장을 완성하세요: The school is closed today, ____ the match cannot take place.

정답 보기

meaning

And since everyone's microbes are different, 문법

4:54

그리고 모든 사람의 미생물이 다르기 때문에,

it follows that a personalized diet

4:56

결과적으로 맞춤형 식단이

which selects the friendliest food for your gut is best. 관용구

4:59

당신의 장에 가장 친화적인 음식을 선택하는 것이 최선입니다.

문법

since ... it follows that ...으로 결론 도출하기

여기서 since는 이유나 전제를 제시합니다. 즉, 사람마다 미생물군이 다르다는 내용입니다. it follows that은 그 전제에서 논리적으로 나온 것으로 제시되는 결론, 즉 개인 맞춤형 식단이 최선이라는 결론을 이끕니다. since + 전제, it follows that + 결론 구조는 추론 관계를 분명하게 보여 줍니다. 두 생각을 단순히 so로 잇는 것보다 더 격식 있고 논증적인 느낌이며, 두 번째 주장이 첫 번째 주장으로부터 도출된다는 점을 나타냅니다.

연습

since ... it follows that을 사용해 격식 있는 추론 구조를 완성하세요: ____ the roads are flooded, ____ the match must be postponed.

정답 보기

Since · it follows that

관용구

friendliest food for your gut: 장에 가장 잘 맞는 음식

Friendliest는 음식이 장에 친절하게 대할 수 있는 것처럼 음식을 의인화합니다. 여기서 friendliest food for your gut은 장에 가장 잘 맞거나 장에 가장 도움이 되는 음식을 뜻하며, 음식의 성격이 다정하다는 뜻은 아닙니다. 최상급 friendliest는 여러 음식을 비교해 개인의 장에 가장 잘 맞는 것을 고른다는 의미를 담습니다. 이 표현은 가볍고 기억하기 쉽지만, 정확한 의학적 측정 기준은 아닙니다.

연습

이 문맥에서 friendliest food for your gut을 가장 잘 바꿔 말한 문장은 무엇인가요?

  1. It means food that is best suited to your digestive system.
  2. It means food that behaves kindly like a person.
  3. It means food with the most cheerful packaging.
정답 보기

It means food that is best suited to your digestive system.

Right, and all this talk of eating is making me hungry. 표현 묶음

5:03

맞아요, 먹는 얘기를 계속 하니까 배가 고파지네요.

표현 묶음

making me hungry의 make + 목적어 + 형용사

make + 목적어 + 형용사는 어떤 것이 사람이나 사물을 특정한 상태가 되게 한다는 뜻입니다. is making me hungry에서 me는 목적어이고 hungry는 그 결과 상태를 나타내는 형용사입니다. 원인은 All this talk of eating입니다. 현재진행형 is making은 그 영향이 지금 일어나고 있음을 보여 줍니다. 대화가 계속되면서 화자가 배고픔을 느끼기 시작한다는 뜻입니다.

연습

make + 목적어 + 형용사로 문장을 완성하세요. 목적어로 everyone을, 결과 상태로 sleepy를 사용하세요: The warm room is ____.

정답 보기

making everyone sleepy

So, tell me, Sam, was my answer to your question right?

5:05

그래서, 말해봐요 샘, 당신의 질문에 대한 제 답이 맞았나요?

Ah, yes.

5:09

아, 네.

I asked about the length of the gut in the average adult.

5:10

평균 성인의 장 길이에 대해 질문했었죠.

I said it was 5 and 1/2 m.

5:14

저는 5.5미터라고 했습니다.

Which was the correct answer.

5:17

그것이 정답이었습니다.

Well done, Neil.

5:19

잘했어요, 닐.

That took guts, which is the second meaning of the word, courage. 관용구

5:20

그것은 'guts'가 필요한 일이었네요, 이는 그 단어의 두 번째 의미인 용기입니다.

관용구

That took guts: guts의 ‘용기’라는 뜻과 말장난

That took guts는 “그 일을 하려면 용기가 필요했다”라는 뜻입니다. 여기서 took는 “필요로 했다”라는 뜻이고, guts는 용기를 뜻하는 비격식 표현입니다. 이 농담에서는 단어의 뜻이 바뀝니다. 앞에서 gut는 소화관을 가리키지만, 여기서 guts는 용기를 뜻합니다. 뒤의 which is the second meaning of the word, courage가 의도한 뜻을 분명히 알려 줍니다.

연습

이 문장에서 That took guts는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 일을 하려면 용기가 필요했다.
  2. 그 일 때문에 소화관에 통증이 생겼다.
  3. 그 일을 하려면 소화에 관한 토론이 필요했다.
정답 보기

그 일을 하려면 용기가 필요했다.

Okay, let's recap the vocabulary we've learned, starting with gut, 전개 흐름

5:25

좋아요, 우리가 배운 어휘들을 요약해 봅시다. 'gut'부터 시작하죠,

an informal word for the intestines, 어휘 쓰임

5:29

장(intestines)을 뜻하는 비격식적인 단어로,

the tube which digests food from the stomach.

5:31

위에서 내려온 음식을 소화하는 관입니다.

전개 흐름

Okay, let's recap the vocabulary we've learned: 복습 단계로 넘어감을 알리기

Okay는 진행 단계가 바뀐다는 것을 알려 줍니다. Let's recap the vocabulary we've learned는 새로운 내용의 설명을 잠시 멈추고 앞에서 다룬 내용을 짧게 복습하기 시작한다는 신호입니다. Let's에는 말하는 사람과 듣는 사람이 함께 포함되므로 명령이라기보다 같이 참여하자는 느낌이 납니다. Recap은 핵심 내용을 짧게 되짚는다는 뜻이고, the vocabulary we've learned는 복습 범위를 지금까지 배운 단어로 한정합니다.

연습

발표자가 여러 용어를 가르친 뒤 짧은 복습으로 넘어가려 합니다. 이를 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. Okay, let's skip the vocabulary we've learned.
  2. Okay, let's recap the vocabulary we've learned.
  3. Okay, let's introduce some vocabulary we've never seen.
정답 보기

Okay, let's recap the vocabulary we've learned.

어휘 쓰임

an informal word for the intestines: gut이 비격식 표현임을 나타내기

동격 표현인 an informal word for the intestines는 의미와 격식을 함께 설명합니다. 이 문장에서 정의되는 일상적인 단어는 gut이고, intestines는 더 중립적인 해부학 용어입니다. X is an informal word for Y라는 구조는 두 표현의 의미가 관련되어 있어도 모든 상황에 똑같이 어울리지는 않는다는 것을 보여 줍니다. Informal은 단어가 사용되는 방식을 나타내며, 그 단어가 틀렸다는 뜻은 아닙니다.

연습

건강 정보 사이트가 독자에게 gut을 설명하고 있습니다. 이 문맥에서 의미와 격식을 정확히 나타내는 설명은 무엇인가요?

  1. 여기서 gut은 intestines를 뜻하는 비격식 단어입니다.
  2. 여기서 intestines는 stomach를 뜻하는 속어입니다.
  3. 여기서 gut은 stomach의 정식 의학 명칭입니다.
정답 보기

여기서 gut은 intestines를 뜻하는 비격식 단어입니다.

Microbes are microscopic organisms living inside the body.

5:35

'Microbes(미생물)'은 몸속에 사는 미세한 유기체입니다.

A calorie is a unit measuring how much energy food provides.

5:39

'Calorie(칼로리)'는 음식이 얼마나 많은 에너지를 제공하는지 측정하는 단위입니다.

If an argument or evidence is flimsy, it's weak and hard to believe. 문법

5:44

주장이나 증거가 'flimsy(빈약하다)'면, 약하고 믿기 어렵다는 뜻입니다.

문법

If ... is flimsy, it's ...: 조건문으로 단어 정의하기

If X is ..., it's ... 구조는 설명할 단어를 if절에 넣고, 주절에서 더 쉬운 말로 뜻을 풀이합니다. 여기서는 “X를 flimsy라고 표현한다면, 그 표현의 뜻은 이렇다”라고 이해할 수 있습니다. flimsy가 argument나 evidence를 꾸밀 때는 비유적인 뜻입니다. 근거나 뒷받침이 약해서 믿기 어렵다는 의미입니다. 같은 정의 구조를 사용하면 먼저 해당 단어가 쓰이는 경우를 제시하고, 이어서 쉬운 말로 뜻을 바꾸어 다른 형용사도 설명할 수 있습니다.

연습

flimsy를 올바르게 설명하기 위해 정의 구조를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. If an excuse is flimsy, it's weak and not convincing.
  2. An excuse becomes flimsy after everyone agrees with it.
  3. If an excuse is flimsy, everyone believes it immediately.
정답 보기

If an excuse is flimsy, it's weak and not convincing.

A skinny person is very thin. 어휘 쓰임

5:49

'Skinny(마른)' 사람은 매우 얇은 사람입니다.

어휘 쓰임

skinny: 매우 말랐으며 흔히 부정적인 느낌을 주는 말

Skinny는 매우 말랐다는 뜻입니다. Thin과 비교하면, 지나치게 말랐거나 건강하지 않아 보인다는 인상을 주는 경우가 많지만 문맥과 말투에 따라 부정적인 느낌이 약해질 수도 있습니다. 원문은 기본적인 뜻을 설명합니다. 실제 대화에서는 화자 사이의 관계와 말투를 통해 skinny가 걱정, 비판, 장난 중 무엇을 나타내는지 판단해야 합니다.

연습

공식 행사에서 새 동료를 만난 사람이“You look skinny.”라고 말합니다. 이것은 무난한 칭찬인가요?

  1. 안전하고 중립적인 칭찬입니다.
  2. 무례하거나 비판적으로 들릴 수 있습니다.
정답 보기

무례하거나 비판적으로 들릴 수 있습니다.

And finally, if something sticks out of the crowd, 문법

5:52

마지막으로, 무언가가 'sticks out of the crowd(눈에 띄다)'면,

it's noticeable in a good way.

5:55

좋은 의미로 눈에 띈다는 것입니다.

문법

sticks out of the crowd ... noticeable in a good way: 좋은 의미로 눈에 띄다

이 문장은 “if X, it’s Y” 구조로 표현과 그 설명을 연결합니다. 여기서 “sticks out of the crowd”는 설명할 표현이고, “noticeable”은 그 뜻을 알려 줍니다. 즉, 주변과 다르기 때문에 쉽게 눈에 띈다는 의미입니다. “in a good way”는 긍정적인 평가를 더합니다. “Stick out” 자체가 자동으로 ‘뛰어나다’라는 뜻이 되는 것은 아닙니다. 문맥에 따라 그 차이가 긍정적이거나 중립적일 수도 있고, 어색하고 튀는 느낌일 수도 있습니다.

연습

이 문장에서 “sticks out of the crowd”는 무슨 뜻인가요?

  1. 비슷한 것들 사이에 숨어 있다.
  2. 사람들의 무리 바깥에 물리적으로 위치해 있다.
  3. 긍정적인 면에서 다르기 때문에 쉽게 눈에 띈다.
정답 보기

긍정적인 면에서 다르기 때문에 쉽게 눈에 띈다.

Unfortunately, our six minutes are up, 전개 흐름

5:58

불행히도 우리의 6분이 다 되었습니다.

but remember, look after your gut, 관용구

6:00

하지만 기억하세요, 당신의 장을 잘 돌보면,

and your gut will look after you.

6:02

당신의 장도 당신을 잘 돌볼 것입니다.

전개 흐름

our six minutes are up: 정해진 시간이 끝났음을 알리기

여기서 “our six minutes are up”은 프로그램에 주어진 6분이 끝났다는 뜻입니다. 이 시간 표현에서 “be up”은 ‘위로 움직이다’가 아니라 ‘끝에 도달하다’라는 뜻입니다. 이 표현은 프로그램의 마무리를 구성합니다. “Unfortunately”는 전환을 부드럽게 하고 끝나는 데 대한 아쉬움을 나타냅니다. “our”는 시간제한을 청중에게만 부과하지 않고 함께 겪는 것으로 제시합니다. 그런 다음 화자는 마지막 당부로 넘어갈 수 있습니다.

연습

이 문장에서 “our six minutes are up”은 어떤 기능을 하나요?

  1. 6분이 추가되었다고 알린다.
  2. 프로그램이 위로 이동하고 있다고 말한다.
  3. 프로그램에 주어진 시간이 끝났음을 알리고 마무리를 시작한다.
정답 보기

프로그램에 주어진 시간이 끝났음을 알리고 마무리를 시작한다.

관용구

look after your gut ... your gut will look after you: 대칭적 역할 반전과 의인화

“but remember”는 이 문장을 마지막 당부로 제시합니다. 이어서 “look after your gut”이라고 말한 뒤, look after를 반복하면서 역할을 바꿉니다. 먼저 당신이 장을 돌보고, 그다음에는 장이 당신을 돌보는 식입니다. 이렇게 균형 있게 역할을 뒤집으면 마무리가 구호처럼 리듬감 있고 기억하기 쉬워집니다. 여기서는 장이 사람을 돌볼 수 있는 존재처럼 의인화됩니다. 장이 실제로 사람처럼 행동한다는 뜻이 아니라, 장을 건강하게 관리하면 전반적인 건강에 도움이 될 수 있다는 메시지입니다.

연습

예문과 같은 대칭적 역할 반전을 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Your tools will last longer if you store them properly.
  2. Take care of your tools because they are expensive.
  3. Take care of your tools, and your tools will take care of you.
정답 보기

Take care of your tools, and your tools will take care of you.

Goodbye.

6:04

안녕히 계세요.

Six Minute English from the BBC.

6:06

BBC의 6 Minute English였습니다.