첫인상을 믿어야 할까요? - 피터 멘데-시들레키: 영어 학습 노트
TED-Ed
동영상 소개: 사람의 행동을 바탕으로 첫인상을 만들고 새로운 정보에 따라 수정하는 과정을 설명합니다. 사회심리학과 뇌 영상 연구에 따르면 드문 행동일수록 더 큰 비중을 얻습니다. 그래서 보기 드문 비도덕적 행동은 평범한 친절보다 강하게 작용할 수 있고, 뛰어난 능력은 흔한 실패보다 더 중요하게 평가될 수 있습니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. Imagine you're at a football game — 담화·스토리텔링·수사법. imagine으로 설명을 시작하기 전에 청자를 가상의 장면 속으로 바로 끌어들이는 방식을 배웁니다. 추상적인 질문을 쉽게 따라가도록 공통 상황을 만드는 청자 중심의 도입임을 알아보고, 발표에서도 자연스러운 관심 유도 장치로 활용할 수 있습니다. 2. not necessarily. — 대화 화용론·태도. ‘부정적인 정보는 언제나 더 강하다’라는 지나친 일반화를 절제된 방식으로 반박하는 표현임을 이해합니다. 갑작스럽게 no라고 하지 않고 상대의 주장을 부드럽게 수정한 뒤, 예외나 조건을 이어서 제시할 때 사용할 수 있습니다. 3. fMRI or functional magnetic resonance imaging, — 문화·미디어·현실 맥락. 과학 설명에서 약어와 전체 명칭을 나란히 제시해 짧은 이름과 전문 용어를 연결하는 방식을 확인합니다. 연구 보고를 들을 때 용어를 정확히 식별하고, 전문 개념을 소개할 때도 청자가 이해하도록 명료하게 표현할 수 있습니다.
해설 목록
Imagine you're at a football game when this obnoxious guy sits next to you. 해설
0:07축구 경기를 보러 갔는데, 옆에 얄미운 사람이 앉았다고 상상해 보세요.
Imagine you're ...: 가상 상황으로 시작하기
Imagine + 절은 듣는 사람이 머릿속에 가상의 상황을 만들도록 이끄는 표현입니다. 이 문장에서는 Imagine you're at a football game이 먼저 배경을 설정하고, 그다음 화자가 그곳에서 일어나는 일을 소개합니다. 도입부에서는 주의를 끄는 장치로 쓰입니다. 추상적인 설명을 청중이 떠올리기 쉬운 구체적인 상황으로 바꾸기 때문입니다. 세부 내용은 실제 지시나 사실 주장이 아니라 뒤에 나올 예시의 틀입니다.
연습
듣는 사람을 가상의 상황으로 이끄는 목표 표현으로 도입부를 완성하세요: ____ giving a presentation when the screen suddenly goes blank.
정답 보기
Imagine you're
this obnoxious guy: 강한 부정적 평가
Obnoxious는 사람이나 행동이 매우 불쾌하고 참기 어렵다는 뜻입니다. 흔히 무례하거나, 시끄럽거나, 거만하거나, 다른 사람을 배려하지 않을 때 씁니다. this obnoxious guy에서는 그 남자가 장면에서 어떤 행동을 하기도 전에 이 형용사가 화자의 강한 부정적 판단을 보여 줍니다. 이 표현은 중립적인 묘사가 아닙니다. 화자가 이미 그 남자를 불쾌하거나 몹시 짜증 나는 사람으로 본다는 뜻입니다.
연습
매우 불쾌하고 모욕적인 행동을 묘사할 때 obnoxious를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The customer kept shouting insults at the staff; his behavior was obnoxious.
- The customer asked one quiet question; his behavior was obnoxious.
- The customer arrived a few minutes early; his behavior was obnoxious.
정답 보기
The customer kept shouting insults at the staff; his behavior was obnoxious.
spills his drink on you: spill + 액체 + on + 사람이나 표면
이 문장에서 spills his drink on you는 그의 음료가 용기 밖으로 나와 네 몸에 쏟아진다는 뜻입니다. 대개 실수나 부주의 때문에 생긴 일이라는 느낌을 줍니다. spill은 액체가 새거나 퍼지는 것에 초점을 두며, 조심스럽고 통제된 동작으로 붓는다는 뜻은 아닙니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 spill + 액체 + on + 사람이나 표면입니다. 예를 들어 spill water on the floor나 spill juice on a shirt처럼 씁니다.
연습
spill을 사용해 문장을 완성하세요: Be careful not to ____ your juice on the keyboard.
정답 보기
spill
makes fun of your team: make fun of + 놀림의 대상
이 문장에서 makes fun of your team은 그가 그 팀을 놀리거나 비웃는다는 뜻입니다. make fun of는 고정 표현이며, ‘재미를 만든다’라는 뜻이 아닙니다. 형태는 make fun of + 놀림의 대상입니다. 대상에는 사람이나 사물이 올 수 있고, 형태가 바뀌는 것은 make뿐입니다. 예를 들어 makes fun of, made fun of처럼 씁니다.
연습
소년들이 Leo의 모자를 놀렸다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The boys made fun of Leo's hat.
- The boys had fun wearing Leo's hat.
- The boys made Leo a funny hat.
정답 보기
The boys made fun of Leo's hat.
you're walking in the park when suddenly it starts to pour rain. 표현 묶음
0:16공원을 산책하고 있는데 갑자기 비가 쏟아지기 시작합니다.
starts to pour rain: 큰비가 내리기 시작하다
여기서 pour는 물을 들이붓는 것처럼 비가 매우 세게 내리는 모습을 나타냅니다. starts to pour rain은 단순히 비가 오기 시작한다는 뜻이 아니라 갑자기 큰비가 내리기 시작한다는 뜻입니다.
연습
start to pour의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: The sky darkened, and it ____ before the soccer game began.
정답 보기
started to pour
show up: 나타나거나 도착하다
show up은 나타나거나 도착한다는 뜻의 구동사이며 바로 뒤에 직접목적어를 쓰지 않습니다. 이 질문에서는 우산을 들고 네 옆으로 누가 오는지를 묻습니다. 여기서 show는 무언가를 보여 준다는 뜻이 아닙니다. at + 장소나 행사 또는 for + 행사를 덧붙일 수 있습니다: show up at school; show up for practice.
연습
show up의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: We waited for Omar, and he finally ____ before the doors closed.
정답 보기
showed up
Do you change your mind about him based on this second encounter? 표현 묶음
0:25이 두 번째 만남을 바탕으로 그에 대한 생각이 바뀔까요?
change your mind about him: 누군가에 대한 생각을 바꾸다
이 질문에서 change your mind about him은 새로운 정보를 얻은 뒤 그에 대한 평가를 바꾼다는 뜻입니다. 여기서 mind는 신체 기관인 ‘뇌’가 아니라 의견이나 판단을 뜻합니다. change your mind about + 사람 또는 사물의 구조는 다시 생각하는 대상을 나타냅니다. 의견을 바꾸는지 결정을 바꾸는지는 문맥으로 판단합니다. 이 문장에서는 두 번째 만남이 언급되므로 그 사람에 대한 평가를 바꾼다는 뜻이 분명합니다.
연습
화자가 Maya에 대해 이전과 다른 생각을 갖게 되었다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- I changed the meeting time for Maya.
- I reminded Maya about our meeting.
- I changed my mind about Maya after we worked together.
정답 보기
I changed my mind about Maya after we worked together.
based on this second encounter: 판단의 근거 제시하기
이 질문에서 based on this second encounter는 그 사람을 다시 평가할 때 근거로 삼은 정보나 경험을 제시합니다. based on은 판단, 선택, 결론을 뒷받침하는 정보를 이끕니다. 이 구는 change your mind를 꾸미는 부사어로서 “무엇을 근거로?”에 답합니다. 여기서 encounter는 명사이며, 사람들이 만나거나 접촉한 한 번의 일을 뜻합니다.
연습
“보고서를 근거로 사용한다”라는 뜻의, 이번 수업에서 배운 두 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We changed our plans ____ the latest weather report.
정답 보기
based on
Or do you go with your first impression and write him off? 해설
0:28아니면 첫인상 그대로 그를 형편없는 사람이라 단정 지을까요?
go with your first impression: 처음 내린 판단을 믿다
이 질문에서 go with your first impression은 처음에 내린 판단을 믿기로 선택한다는 뜻입니다. 여기서 go with는 이동을 나타내지 않습니다. 그 첫인상을 결정을 내릴 때 따를 선택지로 삼는다는 뜻입니다. 이 구조는 선택, 계획, 생각, 직감에도 쓸 수 있습니다. go with + 명사는 그 선택지를 고르거나 따른다는 뜻입니다.
연습
go with와 my first impression을 사용해 ‘처음 내린 판단을 믿다’라는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: With no other evidence, I'll ____.
정답 보기
go with my first impression
write him off: 다시 기회를 줄 가치가 없다고 단정하다
이 질문에서 write him off는 부정적인 판단 때문에 그에게 더 관심을 기울이거나 한 번 더 기회를 줄 가치가 없다고 단정한다는 뜻입니다. 이것은 구동사이며 실제로 무언가를 쓴다는 뜻이 아닙니다. Write off는 분리할 수 있는 구동사입니다. 목적어가 대명사이면 두 부분 사이에 놓습니다. write him off가 맞고 write off him은 틀립니다. 이름이나 다른 명사라면 write Maya off와 write off Maya를 모두 쓸 수 있습니다.
연습
write ... off의 올바른 형태로 문장을 완성하세요. 대명사를 알맞은 위치에 넣으세요: Don't ____ after one bad audition.
정답 보기
write him off
that we're quick to form lasting impressions of others based on their behaviors. 표현 묶음
0:34우리는 타인의 행동을 바탕으로 그들에 대한 지속적인 인상을 빠르게 형성한다고 합니다.
Research in social psychology suggests: 연구 근거를 신중하게 소개하기
Research in social psychology는 근거의 출처를 밝히고, suggests는 뒤에 오는 that절의 결론을 소개합니다. 이 구조를 사용하면 말하거나 글을 쓰는 사람이 주제에서 주장을 뒷받침하는 연구 근거로 자연스럽게 넘어갈 수 있습니다. Suggests는 신중한 표현입니다. 근거가 해당 결론을 가리키지만 그것이 절대적으로 확실하다고 제시하지는 않습니다. 설명, 발표, 학술적인 글에서 흔히 사용됩니다.
연습
연구 결과를 적절히 신중한 표현으로 소개한 문장은 무엇인가요?
- Research proves that short breaks improve focus in every situation.
- Research orders people to take short breaks.
- Research suggests that short breaks can improve focus.
정답 보기
Research suggests that short breaks can improve focus.
we're quick to form lasting impressions: 빠르게 오래가는 인상을 형성하는 경향
be quick to + 동사원형에서 quick은 무언가를 기꺼이 하거나 지체 없이 행동하는 것을 나타냅니다. 일반적인 주어 we와 함께 쓴 we're quick to form은 한 번의 행동 속도만이 아니라 흔히 나타나는 경향을 표현합니다. Form an impression은 누군가나 무언가에 대한 생각을 형성한다는 뜻입니다. Lasting은 impressions를 수식하므로, 이 문장은 빠르게 형성된 생각이 오랫동안 남을 수 있다는 의미입니다. 판단에 관해 be quick to를 쓰면 충분히 생각하기 전에 반응한다는 뉘앙스가 생길 수도 있습니다.
연습
be quick to 구조로 문장을 완성하세요: People are often ____ judge a book by its cover.
정답 보기
quick to
based on their behaviors: 판단의 근거 제시하기
based on their behaviors에서 based on은 그런 인상을 형성할 때 근거로 삼은 증거나 정보를 이끕니다. 즉 “그 인상은 무엇을 근거로 한 것인가?”에 답합니다. Their는 others를 가리킵니다. Behaviors는 일반적인 ‘행동’ 개념이 아니라 관찰할 수 있는 여러 행동이나 행동 패턴을 가리키므로 복수형입니다.
연습
근거를 제시하는 목표 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The decision was ____ the safety report.
정답 보기
based on
manage to do this with little ...: 적은 노력으로 해내기
Manage to + 동사원형은 어떤 행동을 실제로 성공적으로 해냈다는 뜻입니다. 여기서 do는 동사원형이고, this는 앞에서 이미 언급한 정신적 과정을 가리킵니다. With little은 뒤의 명사 effort와 결합하므로 with little effort는 필요한 수고나 에너지가 매우 적다는 뜻입니다. Manage to는 흔히 어려움을 암시하지만, 이 문장은 그 결과를 쉽게 이룬다고 분명히 말합니다.
연습
팀이 아주 적은 노력으로 오류를 성공적으로 고쳤다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The team planned to look at the error next week.
- The team tried to fix the error, but the result is unknown.
- The team managed to fix the error with little effort.
정답 보기
The team managed to fix the error with little effort.
inferring stable character traits from a single behavior, 어휘 쓰임
0:41단 한 번의 행동만으로도 안정적인 성격 특성을 추론해 냅니다.
inferring stable character traits from a single behavior: 한 번의 행동에서 안정적인 성격 특성 추론하기
infer A from B는 B를 증거로 사용해 A라는 결론을 내린다는 뜻입니다. 여기서 A는 stable character traits, 즉 비교적 지속된다고 여겨지는 성격 특성이고, B는 a single behavior, 즉 한 번의 행동입니다. -ing 형태는 이 추론을 그 자체로 완결된 주장이라기보다 하나의 과정으로 나타냅니다. 심리학에서는 관찰된 한 가지 행동에서 그 사람이 평소 어떤 사람인지에 관한 넓은 결론으로 넘어가는 일을 간결하고 격식 있게 표현합니다. 그 결론이 반드시 정확하다는 뜻은 아닙니다.
연습
관찰자가 증거로부터 결론을 내린다는 뜻으로 infer ... from ...을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- We implied a timing problem from the repeated errors.
- We inferred a timing problem from the repeated errors.
- The repeated errors inferred us a timing problem.
정답 보기
We inferred a timing problem from the repeated errors.
Using our impressions as guides: 방법을 나타내는 문두 -ing 구
Using our impressions as guides는 문장 앞에 놓인 -ing 구입니다. 뒤에 오는 주절의 행동이 어떤 방법이나 근거로 이루어지는지 설명하며, 주어가 기존의 인상을 지침으로 삼는다는 뜻입니다. use A as B는 A에 B의 역할이나 기능을 부여한다는 의미입니다. Using의 의미상 주어는 주절의 주어와 같아야 합니다. 예를 들어 Using the map as a guide, we chose the route에서는 지도를 사용하는 사람과 길을 선택하는 사람이 모두 we입니다.
연습
문두의 Using ... as a guide 구를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Using the map as a guide, the rain began suddenly.
- Using the map as a guide, the cabin found us.
- Using the map as a guide, we found the cabin.
정답 보기
Using the map as a guide, we found the cabin.
we can accurately predict how people are going to behave in the future. 문법
0:49우리는 사람들이 미래에 어떻게 행동할지 정확하게 예측할 수 있습니다.
predict how people are going to behave: 평서문 어순
predict 뒤의 how people are going to behave는 문장 안에 포함된 wh절입니다. 이 절 전체가 predict의 목적어 역할을 하며 무엇을 예측하는지 알려 줍니다. 직접 의문문이 아니므로 how + people + are going to behave라는 평서문 어순을 사용합니다. 이 절 안에서 are를 people 앞으로 옮기면 안 됩니다.
연습
predict 뒤에서 how절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Can you predict how the crowd will react?
- Can you predict how does the crowd react?
- Can you predict how will the crowd react?
정답 보기
Can you predict how the crowd will react?
Armed with the knowledge: 유용한 정보를 갖춘 상태
Armed with the knowledge는 비유적 표현입니다. 결정을 내리거나 행동하는 데 도움이 되는 지식을 갖고 있다는 뜻이며, 실제 무기를 지녔다는 뜻은 아닙니다. 완전한 문장의 앞에 놓이면 이 과거분사구는 주절의 주어로 나오는 사람이나 집단의 상태를 설명합니다. 예: Armed with the knowledge, they can act.
연습
armed with를 ‘유용한 정보를 갖고 있다’는 뜻으로 사용한 문장은 무엇인가요?
- The new information was stored in a folder.
- The guard was armed with a knife.
- Armed with the new information, Maya changed her plan.
정답 보기
Armed with the new information, Maya changed her plan.
the guy from the football game was a jerk the first time you met him, 어휘 쓰임
0:54처음 만났을 때 얼간이였다는 사실을 알고 있다면,
was a jerk: 강한 비격식적 부정 평가
Was a jerk는 ‘아주 불쾌하고 이기적이거나 무례한 사람처럼 행동했다’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 처음 만났을 때 그 남자에 대해 직접적이고 강한 부정적 평가를 내립니다. Jerk는 한 행동만 비판하는 것이 아니라 그 사람 자체에 부정적인 꼬리표를 붙입니다. 행동만 묘사할 수 있는 he was rude보다 더 강하고 모욕적입니다.
연습
어느 문장이 a jerk를 사용해 누군가를 강하고 비격식적으로 부정 평가합니까?
- Leo was a jerk to his teammate and laughed at his mistake.
- Leo forgot the meeting and apologized right away.
- Leo disagreed with his teammate but stayed polite.
정답 보기
Leo was a jerk to his teammate and laughed at his mistake.
more of the same down the road: 미래에도 비슷한 양상이 계속됨
More of the same은 비슷한 행동, 사건 또는 결과가 계속되거나 다시 일어난다는 뜻입니다. 여기서 down the road는 비유적 표현으로, 실제 도로를 따라 더 멀리라는 뜻이 아니라 나중에 또는 미래에라는 뜻입니다. Expect more of the same down the road를 합치면 현재의 양상이 미래에도 계속될 것이라고 예측한다는 뜻입니다. Might는 이 예측이 확실한 일이 아니라 가능성임을 나타냅니다.
연습
비슷한 문제가 미래에도 계속된다는 뜻의 이번 수업 표현으로 문장을 완성하세요: If the school keeps ignoring the leaking roof, everyone can expect ____.
정답 보기
more of the same down the road
That said: 앞 내용을 인정한 뒤 대조하기
That said는 앞의 요점을 인정한 뒤 제한, 예외 또는 대조되는 요점을 제시하는 전환 표현입니다. 문장 앞에 오면 이전 생각을 완전히 버리는 것이 아니라, 다음 정보가 그 생각을 조정하거나 한정한다는 점을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 누군가가 문자 그대로 ‘그것’을 말했다는 뜻은 아닙니다.
연습
가장 자연스러운 전환 표현을 고르세요: The hike is long and steep. ___, the view from the top is worth the effort.
- For example
- As a result
- That said
정답 보기
That said
we can change our impressions in light of new information. 표현 묶음
1:04새로운 정보가 주어지면 우리는 인상을 바꿀 수 있습니다.
in light of new information: 재고의 근거 제시하기
in light of new information은 ‘이제 새로운 정보가 생겼고 그것을 고려해야 하므로’라는 뜻입니다. in light of + 명사구 구조는 결정이나 판단의 근거가 되는 증거나 상황을 나타냅니다. 여기서는 새로운 정보가 인상을 바꾸는 이유가 됩니다. 따라서 그 변화는 제멋대로 이루어진 것이 아니라 충분히 고려한 반응으로 제시됩니다.
연습
‘고려한 결과’라는 뜻의 세 단어 표현을 넣으세요: The committee revised the policy ____ the new safety data.
정답 보기
in light of
that seem to guide this process of impression updating. 어휘 쓰임
1:11이러한 인상 업데이트 과정을 이끄는 것으로 보이는 일관된 패턴을 발견했습니다.
this process of impression updating: 누군가에 대한 인상을 수정하는 과정
Impression updating은 어떤 사람에 관한 새로운 정보를 알게 되었을 때 그 사람에 대한 생각을 수정하는 것을 뜻합니다. 여기서 updating은 마음속 판단의 변화를 나타내며 소프트웨어 업데이트를 뜻하지 않습니다. process of + 활동 구조는 어떤 활동을 시간이 지나며 이루어지는 과정으로 나타냅니다. 따라서 this process는 새로운 정보를 받아들이면서 기존 인상이 변하는 방식을 가리킵니다.
연습
이 문장에서 impression updating은 무엇을 뜻하나요?
- 누군가의 온라인 프로필에 더 새로운 사진을 추가하는 것
- 새로운 정보를 받은 뒤 그 사람에 대한 생각을 수정하는 것
- 강한 첫인상을 주려고 하는 것
정답 보기
새로운 정보를 받은 뒤 그 사람에 대한 생각을 수정하는 것
learning very negative, highly immoral information about someone 어휘 쓰임
1:16누군가에 대해 매우 부정적이고 매우 비도덕적인 정보를 알게 되는 것은
very negative ... highly immoral: 정도 부사의 자연스러운 결합
very와 highly는 모두 정도를 나타내는 부사입니다. very negative와 highly immoral은 information을 함께 수식하는 병렬 형용사구 두 개입니다. 쉼표는 나란히 놓인 두 설명을 구분할 뿐, 서로 다른 두 종류의 정보를 뜻하지 않습니다. very는 중립적이고 널리 쓰이는 강조어입니다. highly는 더 격식 있고 immoral처럼 평가를 나타내는 형용사와 자주 결합합니다. 이 조합은 자연스러운 문체 선택이지, negative에는 very만 쓸 수 있고 immoral에는 highly만 쓸 수 있다는 규칙이 아닙니다.
연습
격식 있는 보고서에 가장 자연스러운 조합을 고르세요: The findings were ___, and the conduct was ___.
- very negatively; highly immorally
- much negative; high immoral
- very negative; highly immoral
정답 보기
very negative; highly immoral
On one hand: 대조의 첫 번째 측면 열기
On one hand는 두 가지 측면을 비교할 때 첫 번째 측면을 여는 담화 표지입니다. 정보를 정리하는 표현이지, 실제 손을 뜻하지 않습니다. 여기서는 부정적인 정보의 영향에 관한 주장을 더 큰 설명의 한 측면으로 제시하고, 흔히 on the other hand로 시작하는 다른 측면이 뒤에 나올 것을 예고합니다.
연습
두 가지 측면을 비교할 때 첫 번째 측면을 제시하는 표현을 고르세요: ___, working from home saves commuting time; on the other hand, it can feel isolating.
- On one hand
- As a result
- For example
정답 보기
On one hand
typically has a stronger impact than: 일반적인 영향 비교하기
has a stronger impact than 구조는 두 가지가 미치는 영향을 비교합니다. A has a stronger impact than B는 A가 사람이나 결과에 B보다 더 강한 영향을 준다는 뜻입니다. stronger는 strong의 비교급이고, than은 비교 대상을 이끕니다. typically는 주장을 보통 일어나는 경우로 제한합니다. 예외가 전혀 없는 규칙이 아니라 일반적인 경향을 나타냅니다. 완전한 문장에서는 앞의 learning 구가 A이고 than 뒤의 구가 B입니다.
연습
‘~보다 더 큰 영향을 미치다’라는 뜻의 다섯 단어 구조로 문장을 완성하세요: A personal story typically ____ a list of statistics.
정답 보기
has a stronger impact than
Unfortunately for our new friend: 불리한 결과를 겪는 사람 밝히기
Unfortunately for our new friend는 핵심 내용을 말하기 전에 덧붙이는 화자의 평가입니다. Unfortunately는 뒤에 나올 내용을 나쁜 소식으로 평가하고, for our new friend는 그 영향을 받는 사람이 누구인지 알려 줍니다. 여기서 our new friend는 그 사람을 가볍고 조금 장난스럽게 다시 가리키는 표현입니다. 이 삽입 표현은 사실 자체를 바꾸지 않으면서 진지한 설명을 좀 더 대화체로 들리게 합니다.
연습
이 문장에서 unfortunately for our new friend는 주로 어떤 역할을 하나요?
- 화자가 그 사람의 이름을 잊었다는 뜻입니다.
- 뒤에 나올 상황이 our new friend라고 불리는 사람에게 불리하다는 뜻입니다.
- 그 사람이 친구가 된 것을 후회한다는 뜻입니다.
정답 보기
뒤에 나올 상황이 our new friend라고 불리는 사람에게 불리하다는 뜻입니다.
Might outweigh his good behavior: 영향력 비교하기
might outweigh his good behavior에서 outweigh는 실제 물리적인 무게를 말하는 것이 아닙니다. 나쁜 행동이 좋은 행동보다 최종 판단에 더 큰 영향을 줄 수도 있다는 뜻입니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 A outweighs B입니다. 두 측면을 모두 고려했을 때 A가 더 중요하거나 영향력이 더 크다는 뜻입니다. Might는 가능성을 나타내므로, 화자는 그 결과가 확실하다고 단정하지 않습니다.
연습
‘비교했을 때 다른 쪽보다 더 중요하다’라는 뜻의 동사를 넣으세요: The long-term benefits may ____ the short-term cost.
정답 보기
outweigh
more diagnostic or revealing of: 무언가를 판단할 더 강한 단서 제공하기
이 문장에서 diagnostic은 의학적인 진단이라는 뜻이 아니라, 무언가를 판단하는 증거로 유용하다는 뜻입니다. revealing은 분명히 보이지 않던 것을 드러낸다는 뜻입니다. 두 형용사 뒤의 of a person's true character는 그 행동을 통해 무엇을 판단하거나 알아볼 수 있는지를 나타냅니다. more는 diagnostic과 revealing을 모두 수식합니다. 비도덕적인 행동이 문맥상 비교되는 다른 대상보다 사람의 품성을 보여 주는 더 강한 단서라는 뜻입니다. X is diagnostic or revealing of Y라는 구조는 X를 통해 Y를 추론하거나 알아볼 수 있다는 의미입니다.
연습
여기서 more diagnostic or revealing of a person's true character는 무슨 뜻인가요?
- 그 행동에 의학적 진단이 필요하다는 뜻입니다.
- 그 사람의 특성을 알아차리기가 더 어렵다는 뜻입니다.
- 그 사람의 진정한 도덕적 품성을 판단하는 데 더 강한 증거를 준다는 뜻입니다.
정답 보기
그 사람의 진정한 도덕적 품성을 판단하는 데 더 강한 증거를 준다는 뜻입니다.
true character: 사람의 진정한 도덕적 품성
true character는 사람의 선택과 행동을 통해 드러나는 실제 도덕적 품성을 뜻하며, 특히 그 행동이 평소 보여 주던 이미지와 다를 때 자주 씁니다. 여기서 character는 사람의 도덕적 본성을 뜻하며, 이야기 속 등장인물이나 단순히 중립적인 성격 특성을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 show나 reveal 같은 동사 뒤에 자주 옵니다. 어떤 사건이나 행동이 someone's true character를 보여 준다는 구조입니다. 훌륭한 품성이나 나쁜 품성 모두를 가리킬 수 있으며, 평가는 문맥에 따라 결정됩니다.
연습
character가 사람의 진정한 도덕적 품성을 뜻하는 문장은 어느 것인가요?
- The actor studied the main character before the next scene.
- Her honest response under pressure revealed her true character.
- The password must contain one special character.
정답 보기
Her honest response under pressure revealed her true character.
so by this logic: 앞선 추론을 결론과 연결하기
so by this logic에서 so는 이제 결과가 이어진다는 신호이고, by this logic은 “방금 제시한 추론을 따르면”이라는 뜻입니다. 두 부분이 함께 다음 말을 앞의 생각과 연결하여, 관계없는 사실이 아니라 그 생각에서 나온 결론으로 제시합니다. 그 결론은 잠정적일 수 있습니다. 말하는 사람은 결론을 받아들이거나 검토할 수도 있고, 앞선 추론의 문제를 드러내는 데 사용할 수도 있습니다. 정보의 흐름은 “앞선 추론 → 그에 따른 결론”입니다.
연습
오후 9시 이후에는 이동하는 사람이 더 적습니다. 이 이유를 사용해 결과를 예측한 문장은 무엇인가요?
- By this logic, the 10 p.m. train should be less crowded.
- Without this information, the 10 p.m. train may be delayed.
- In this example, the 10 p.m. train arrived on time.
정답 보기
By this logic, the 10 p.m. train should be less crowded.
when it comes to updating: when it comes to + 명사 또는 -ing형으로 주제 한정하기
when it comes to updating은 “업데이트가 주제일 때” 또는 “업데이트라는 면에서는”이라는 뜻입니다. bad is always stronger than good이라는 주장을 특정 활동으로 한정하며, 모든 상황에서 사실이라는 뜻은 아닙니다. 형태는 when it comes to + 명사 또는 -ing형입니다. 여기서 to는 전치사이므로 updating이 맞고, update는 이 형태에 맞지 않습니다. 이 문맥에서 updating은 새로운 정보가 생겼을 때 기존의 인상이나 판단을 수정하는 것을 뜻합니다.
연습
when it comes to와 plan의 올바른 형태를 사용해 문장을 완성하세요: ____ a school trip, Mia always checks the weather first.
정답 보기
When it comes to planning
not necessarily: 자동적인 결론을 부드럽게 부정하기
Not necessarily는 어떤 결론이 언제나 또는 자동으로 참인 것은 아니라는 뜻입니다. 어떤 경우에는 참일 가능성을 남겨 둡니다. 여기서는 단호하게 no라고 답하지 않고 지나친 일반화를 부드럽게 바로잡습니다. Well은 대답의 시작을 조금 더 부드럽게 만듭니다.
연습
그 주장이 언제나 참인 것은 아니라고 부드럽게 말하는 표현을 넣어 대답을 완성하세요: Does being the fastest always make someone the best player? ____. Some great players win through teamwork.
정답 보기
Not necessarily
don't seem to lead to ...: 결과를 신중하게 말하기
Lead to는 원인과 결과를 연결하며 ‘야기하다’ 또는 ‘어떤 결과로 이어지다’라는 뜻입니다. 여기서 this sort of negativity bias는 결과로, 부정적인 정보를 더 잘 알아차리거나 기억하거나 중요하게 여기는 경향을 뜻합니다. Don't seem to는 주장을 신중하게 만듭니다. 이 문장은 현재 보이는 근거에 따르면 특정 유형의 학습이 그런 편향을 만들지 않는 것 같다고 말할 뿐, 그것이 절대적으로 증명되었다고 주장하지는 않습니다.
연습
이 문장의 의미와 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?
- 어떤 종류의 학습도 결코 어떠한 편향도 만들 수 없다.
- 현재의 증거에 따르면 특정 종류의 학습은 이런 부정적인 경향을 만들지 않는 것으로 보인다.
- 특정 종류의 학습은 사람들이 부정적인 정보에 집중하게 하려고 만들어졌다.
정답 보기
현재의 증거에 따르면 특정 종류의 학습은 이런 부정적인 경향을 만들지 않는 것으로 보인다.
for instance: 앞의 내용을 뒷받침하는 예 소개하기
for instance는 더 넓은 내용을 설명하는 하나의 구체적인 예를 소개합니다. 뒤에 오는 내용이 새로운 핵심 주장이 아니라 앞의 설명을 뒷받침하거나 보여 주는 사례임을 나타냅니다. 문장 맨 앞에 올 때는 이 문장처럼 뒤에 쉼표를 쓰는 것이 일반적입니다.
연습
구체적인 예를 소개하는 연결어를 고르세요: Many simple habits save energy. ___, you can turn off the lights when you leave a room.
- As a result
- On the contrary
- For instance
정답 보기
For instance
this bias flips: 추상적인 방향의 반전
여기서 this bias는 앞에서 이야기하던 특정한 경향을 가리킵니다. flips는 방향이 반대로 바뀌거나 반대편으로 이동한다는 뜻입니다. 물건이 실제로 뒤집히는 것이 아니라 생각이나 경향이 추상적으로 변하는 것을 나타냅니다. 편향 자체가 사라지는 것은 아닙니다. 같은 경향이 이제 반대 방향으로 작용합니다.
연습
예문에서 this bias flips는 무슨 뜻인가요?
- 실제 물체가 위아래로 뒤집힌다.
- 그 경향이 완전히 사라진다.
- 그 경향의 방향이 반대로 바뀐다.
정답 보기
그 경향의 방향이 반대로 바뀐다.
gets weighted more heavily: 더 큰 영향력을 부여받다
이 문장에서 gets weighted more heavily는 더 큰 중요성이나 영향력을 부여받는다는 뜻입니다. 긍정적인 정보가 비교 대상인 다른 정보보다 판단에 더 큰 영향을 줍니다. 여기서 get + 과거분사 형태는 수동 의미를 냅니다. 정보가 가중치를 받는 것입니다. heavily는 가중치의 정도를 나타내며 물리적인 무게를 뜻하지 않습니다.
연습
문장 “Recent evidence gets weighted more heavily in the final decision.”에서 gets weighted more heavily는 무슨 뜻인가요?
- 더 무거운 종이에 인쇄된다.
- 다른 증거보다 더 큰 영향력을 부여받는다.
- 결정을 내리기 전에 제거된다.
정답 보기
다른 증거보다 더 큰 영향력을 부여받는다.
Let's go back to: 앞의 주제로 돌아가기
Let's go back to는 말하는 사람이 앞에서 언급한 내용으로 돌아간다는 것을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 여기서는 새 예시를 시작하지 않고 앞서 나온 축구 경기를 다시 설명 속으로 가져옵니다. Let's는 말하는 사람과 듣는 사람을 모두 포함하므로, 함께 이야기의 흐름을 따라가는 듯한 전환이 됩니다.
연습
말하는 사람이 앞에서 언급한 예시로 돌아가려고 합니다. 가장 알맞은 전환 문장은 무엇인가요?
- Let's leave that example aside.
- Let's go back to the example from the beginning.
- Let's move on to a new example.
정답 보기
Let's go back to the example from the beginning.
scores a goal: 스포츠에서 득점을 나타내는 표준 결합
축구나 아이스하키 같은 스포츠에서 score a goal은 선수가 공이나 퍽을 골에 넣어 점수를 올렸다는 뜻으로 쓰는 일반적인 표현입니다. score + a goal은 영어에서 자연스럽고 정해진 동사와 목적어의 결합입니다. a player는 한 사람을 가리키므로 단순 현재형 동사 score에 -s를 붙여 a player scores라고 합니다.
연습
score a goal의 과거형으로 문장을 완성하세요: In the final minute, the striker ____.
정답 보기
scored a goal
it ultimately has a stronger impact on your impression of their skills
2:06그것은 궁극적으로 그 선수의 기술에 대한 당신의 인상에 더 강한 영향을 미칩니다.
miss the net: 스포츠에서 목표물을 맞히지 못하다
이 스포츠 상황에서 miss the net은 슛이 의도한 대로 네트를 맞히거나 그 안으로 들어가지 않았다는 뜻이며, 보통 옆이나 위로 빗나간 경우입니다. 여기서 miss는 사람이나 사물이 그리운 것이 아니라 목표물을 맞히지 못한다는 뜻입니다. 이 표현은 슛이 목표를 빗나갔다는 점에 초점을 둡니다. 득점하지 못한 모든 슛을 뜻하는 것은 아닙니다. 예를 들어 골키퍼가 막은 슛도 골문 안쪽을 향했을 수 있습니다.
연습
“The puck went wide, so the forward missed the net,”이라는 문장에서 missed the net은 무슨 뜻인가요?
- 선수가 너무 늦게 도착해서 네트를 보지 못했다.
- 슛이 목표를 벗어나 네트를 맞히거나 그 안으로 들어가지 못했다.
- 네트가 사라져서 선수가 슬퍼했다.
정답 보기
슛이 목표를 벗어나 네트를 맞히거나 그 안으로 들어가지 못했다.
The two sides of the updating story: 하나의 설명에 포함된 두 측면
여기서 story는 허구의 이야기가 아니라 현재 논의 중인 업데이트 과정을 정리하고 관련 관찰들을 연결하는 설명을 뜻합니다. The two sides는 서로 반대처럼 보일 수 있는 두 측면이나 패턴을 가리키는 비유입니다. 화자는 둘을 하나의 story 안에 놓아 같은 설명 틀의 일부로 제시하므로, 결국 둘은 서로 상당히 일관될 수 있습니다.
연습
이 문장에서 The two sides of the updating story는 무엇을 뜻하나요?
- 서로 다른 사건에 관한 관련 없는 두 가지 설명
- 업데이트에 관한 하나의 설명에 포함된 두 측면
- 글로 쓴 이야기의 앞면과 뒷면
정답 보기
업데이트에 관한 하나의 설명에 포함된 두 측면
Overall, behaviors that are perceived as being less frequent 문법
2:16전반적으로, 사람들은 덜 빈번하게 발생한다고 인식되는 행동을
behaviors that are perceived as being less frequent: 발생 빈도가 더 낮다고 인식되는 행동
that are perceived as being less frequent는 behaviors를 수식하는 관계절입니다. 수동태 구조 A is perceived as being B에서는 A가 평가를 받으며, 사람들이 A에 B라는 특성이 있다고 보거나 판단한다는 뜻입니다. 여기서 less frequent는 행동을 설명하며, 누군가가 그 행동을 perceive하는 빈도를 말하지 않습니다. 이 표현은 하나의 인식을 전달하므로 행동이 객관적으로 더 드물다고 반드시 단정하는 것은 아닙니다. 격식 있는 글에서는 as being을 as로 줄여 behaviors perceived as less frequent처럼 쓸 수 있는 경우가 많습니다.
연습
perceive의 단수 현재형 be 수동태에 as being을 이어 문장을 완성하세요: The new rule ____ unfair.
정답 보기
is perceived as being
tend to weigh more heavily: 더 중요하게 여기는 경향이 있다
tend to + 동사원형은 매번 반드시 일어나는 일이 아니라 일반적인 경향을 나타냅니다. 여기서 tend to weigh는 “대체로 중요하게 여기다”라는 뜻입니다. more heavily는 무게의 비유를 이어 갑니다. 즉, 이러한 행동이 사람들의 판단에 더 큰 영향을 준다는 뜻입니다. 전체 관계절에서 that은 the ones를 가리키며 weigh의 목적어 역할을 합니다.
연습
사람들이 최근의 증거를 대체로 더 중요하게 여긴다는 뜻을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- People tend weighing recent evidence more heavy.
- People tend to weight recent evidence more heavily.
- People tend to weigh recent evidence more heavily.
정답 보기
People tend to weigh recent evidence more heavily.
Highly immoral actions ... highly competent actions: 병렬 구조로 두 범주 요약하기
이 문장 조각에는 highly immoral actions와 highly competent actions라는 두 개의 병렬 명사구가 있습니다. 둘 다 highly + 형용사 + actions의 틀을 사용하여 분명한 병렬 구조를 만듭니다. 화자는 새로운 주장을 제시하는 대신 앞의 논의를 이름이 붙은 두 범주로 압축합니다. 같은 형태의 표현은 듣는 사람이 논증의 두 부분을 빠르게 파악하도록 돕습니다.
연습
이 문장 조각의 주된 담화 기능은 무엇인가요?
- 병렬 명사구를 사용해 두 범주를 요약합니다.
- 비도덕적인 행동이 유능한 행동을 일으킨다고 주장합니다.
- 청중에게 어느 행동이 더 나은지 선택하라고 묻습니다.
정답 보기
병렬 명사구를 사용해 두 범주를 요약합니다.
at the level of the brain: 분석 층위 나타내기
at the level of the brain은 화자가 어느 설명 층위에 초점을 맞추는지 알려 줍니다. 여기서는 눈에 보이는 행동이나 감정만이 아니라 뇌의 활동이나 내부 과정에서 무슨 일이 일어나는지를 묻습니다. at the level of + 명사는 분석에 사용하는 규모나 층위를 나타냅니다. 여기서 level은 추상적인 뜻이며 물리적인 높이를 뜻하지 않습니다.
연습
세포를 분석 층위로 나타내는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Some diseases begin ____ the cell.
정답 보기
at the level of
fMRI or functional magnetic resonance imaging: 약어의 전체 표현 제시하기
fMRI는 functional magnetic resonance imaging의 약어입니다. 두 이름은 같은 뇌 영상 촬영 방법을 가리킵니다. 여기서 or는 약어의 전체 표현을 제시합니다. 두 방법 중 하나를 선택한다는 뜻이 아니라 ‘또는 ~라고도 하는’이나 ‘다시 말해’라는 뜻입니다. ‘약어 + or + 전체 표현’ 구조는 전문 용어를 알아보는 데 도움이 됩니다.
연습
'fMRI or functional magnetic resonance imaging,'이라는 구절에서 or는 어떤 역할을 하나요?
- 두 이름이 서로 경쟁하는 방법이라고 말합니다.
- fMRI의 전체 표현을 제시합니다.
- 서로 다른 두 번째 영상 촬영 방법을 제시합니다.
정답 보기
fMRI의 전체 표현을 제시합니다.
researchers have identified an extended network of brain regions 어휘 쓰임
2:38연구자들은 뇌 영역의 광범위한 네트워크를 발견했습니다.
an extended network of brain regions: 광범위한 뇌 영역 네트워크
중심 명사는 network입니다. extended는 그 범위를 설명하고, of brain regions는 그 네트워크가 무엇으로 이루어졌는지를 알려 줍니다. 이 과학적 맥락에서 이 구절은 넓게 분포한 여러 뇌 영역의 집단을 뜻합니다. extended는 뇌 조직이 물리적으로 늘어났다는 뜻이 아닙니다. network는 서로 관련되어 있거나 어떤 처리를 함께 수행하는 뇌 영역들의 집단을 뜻하며, 눈에 보이는 하나의 선을 뜻하지 않습니다.
연습
이 문장에서 an extended network of brain regions는 무엇을 뜻합니까?
- 넓게 분포한 서로 관련된 뇌 영역들의 집단
- 모든 뉴런을 연결하는 하나의 선
- 물리적으로 늘어난 하나의 뇌 조직
정답 보기
넓게 분포한 서로 관련된 뇌 영역들의 집단
that's inconsistent with initial impressions: 처음의 인상과 일치하지 않는
That's는 that is의 축약형입니다. 관계절 that's inconsistent with initial impressions는 new information을 수식하므로, 일치하지 않는 것은 뇌 영역이 아니라 정보입니다. be inconsistent with는 ‘~와 일치하지 않거나 맞지 않다’라는 뜻입니다. 증거, 진술, 결과 또는 예상을 비교할 때 자주 씁니다. 두 대상이 완전히 반대일 필요는 없으며, 서로 잘 들어맞지 않으면 이 표현을 사용할 수 있습니다.
연습
‘~와 일치하지 않다’라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The witness's statement is ____ the video evidence.
정답 보기
inconsistent with
typically associated with social cognition, attention, and cognitive control: 일반적으로 사회적 인지, 주의 및 인지 통제와 관련된
areas typically associated with X는 연구나 널리 인정되는 설명에서 보통 X와 관련된 영역이라는 뜻입니다. 여기서 X는 사회적 인지, 주의, 인지 통제라는 기능 목록입니다. 문법적으로 associated with는 areas that are typically associated with...를 줄인 관계절의 일부입니다. typically는 예외가 전혀 없는 규칙이 아니라 일반적인 분류임을 나타냅니다. associated with는 관계나 기능적 연관성을 말할 뿐이며, 이 표현만으로는 해당 영역이 그 기능들을 직접 일으킨다고 볼 수 없습니다.
연습
associated with에 대한 설명 중 문장과 가장 잘 맞는 것은 무엇인가요?
- 해당 영역은 나열된 모든 인지 기능을 직접 일으킵니다.
- 해당 영역은 나열된 인지 기능과 아무 관련이 없습니다.
- 해당 영역은 나열된 인지 기능과 일반적으로 관련이 있습니다.
정답 보기
해당 영역은 나열된 인지 기능과 일반적으로 관련이 있습니다.
correlates with perceptions of how frequently: 빈도에 대한 인식과 상관관계가 있다
X correlates with Y는 X와 Y의 측정값이 일정한 통계적 패턴에 따라 함께 변한다는 뜻입니다. 여기서 Y는 perceptions of how frequently those behaviors occur, 즉 그 행동이 얼마나 자주 일어나는지에 대한 사람들의 판단입니다. 이는 객관적으로 측정한 실제 빈도와 같지 않을 수도 있습니다. how frequently는 perceptions의 구체적인 내용을 이끌며 직접적인 질문은 아닙니다. correlates with만으로는 어느 요인이 다른 요인을 일으키는지, 또는 제3의 요인이 둘 다에 영향을 미치는지 알 수 없습니다. 주장의 범위를 연관성 수준으로 유지해야 합니다.
연습
다음 주장을 판단하세요. A correlates with B라면 그 문장만으로 A가 B를 일으킨다는 것이 증명된다.
- 거짓
- 참
정답 보기
거짓
In other words: 같은 생각을 바꾸어 말하기
In other words는 바꾸어 말하기를 나타내는 표현입니다. 뒤에 오는 내용이 같은 핵심 생각을 더 명확하거나 간단하게, 또는 다른 관점에서 표현한다는 신호를 줍니다. 이 표현은 생각 사이의 관계를 정리합니다. 뒤의 문장은 앞의 내용을 설명하거나 바꾸어 말하며, 관련 없는 새 주장을 덧붙이지 않습니다.
연습
The ticket is nonrefundable. 이 내용을 올바르게 바꾸어 말한 이어지는 문장을 고르세요.
- In other words, you cannot get your money back.
- For example, you cannot get your money back.
- On the other hand, you cannot get your money back.
정답 보기
In other words, you cannot get your money back.
low-level statistical properties: 데이터의 기본 패턴
이 표현에서 statistical properties는 어떤 일이 얼마나 자주 일어나는지 또는 값이 어떻게 분포하는지와 같이 데이터에서 측정할 수 있는 패턴을 뜻합니다. Low-level은 분석 체계에서 기본 단계나 초기 단계를 뜻하며, 품질이 낮거나 중요하지 않다는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 전체 표현은 단순한 수치 패턴을 뇌가 추적할 수 있는 한 종류의 추상적 정보로 묶어 나타냅니다.
연습
이 문장에서 low-level statistical properties는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- 품질이 좋지 않은 연구 데이터
- 빈도나 분포와 같은 기본적이고 측정 가능한 패턴
- 더 낮은 위치에 있는 물리적 물체
정답 보기
빈도나 분포와 같은 기본적이고 측정 가능한 패턴
in order to make: 목적을 분명하게 나타내기
in order to + 동사원형은 어떤 행동의 목적을 나타냅니다. 여기서 in order to make complex decisions는 앞에서 설명한 행동이나 과정의 목표가 복잡한 결정을 내리는 것임을 보여 줍니다. 더 짧은 to make도 같은 목적을 나타낼 때가 많습니다. in order to를 사용하면 목적 관계가 더 분명해지며 조금 더 격식 있게 들릴 수 있습니다.
연습
학습한 목적 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We compared all the options ____ a careful choice.
정답 보기
in order to make
out of the ordinary: 평소와 다른
out of the ordinary는 평소와 다르거나 보통 일어나는 것과 다르다는 뜻의 고정 관용 표현입니다. ordinary라고 불리는 어떤 것의 바깥이라는 문자 그대로의 장소로 해석하지 말고, 구 전체를 하나의 표현으로 이해해야 합니다. 이 질문에서는 typical과 대비되어 그 사람의 행동이 일반적인 양상에 맞는지를 묻습니다. 이 관용 표현 자체는 보통 중립적이며, 특이한 일이 좋은지 나쁜지 또는 단지 드문지는 문맥이 알려 줍니다.
연습
이 문장은 무슨 뜻인가요? The teacher noticed nothing out of the ordinary during the test.
- 교사는 시험을 지켜보지 않았습니다.
- 교사는 시험 중에 특이한 점을 전혀 발견하지 못했습니다.
- 교사는 그 시험이 유난히 훌륭하다고 생각했습니다.
정답 보기
교사는 시험 중에 특이한 점을 전혀 발견하지 못했습니다.
turned Good Samaritan: 남을 돕는 사람이 되다
간결한 X turned Y 구조에서 turned는 ‘Y가 된’ 또는 ‘Y의 역할을 맡게 된’이라는 뜻입니다. an obnoxious football fan turned Good Samaritan에서 Good Samaritan은 새로운 역할이며, turned는 몸을 돌리는 동작을 뜻하지 않습니다. Good Samaritan은 성경의 비유에서 유래했습니다. 현대 영어에서는 곤경에 처한 사람, 특히 낯선 사람을 자발적으로 돕는 사람을 뜻합니다. 따라서 이 표현은 불쾌한 행동에서 남을 돕는 행동으로 크게 달라졌음을 보여 줍니다.
연습
an obnoxious football fan turned Good Samaritan은 어떤 사람을 설명하나요?
- 처음에는 불쾌했지만 나중에 어려움에 처한 사람을 도운 축구 팬
- Good Samaritan이라는 곳에서 온 축구 팬
- 친절한 사람에게 몸의 방향을 돌림당한 축구 팬
정답 보기
처음에는 불쾌했지만 나중에 어려움에 처한 사람을 도운 축구 팬
in my experience: 개인적인 경험을 근거로 밝히기
in my experience는 뒤에 나오는 주장이 화자가 직접 보거나 겪은 일을 바탕으로 한다는 것을 나타냅니다. 여기서는 상황 자체에 관한 사실을 추가하는 것이 아니라 뒤의 말을 어떤 관점에서 이해해야 하는지 보여 줍니다. 이 입장 표지는 주장의 범위를 좁힙니다. 즉, 보편적인 규칙이 아니라 개인적인 경험에서 본 경향으로 제시합니다. 그래서 조언이나 일반화가 더 신중하게 들리고, 다른 사람에게는 다른 경험이 있을 수 있다는 여지를 남깁니다.
연습
개인적인 경험에서 나온 신중한 결론으로 일반화를 제시하는 문장은 무엇인가요?
- Research proves that every small team communicates more quickly.
- In my opinion, blue is the best color.
- In my experience, small teams communicate more quickly.
정답 보기
In my experience, small teams communicate more quickly.
pretty much anyone would: 예외를 남기는 일반적 예상
여기서 pretty much는 “거의” 또는 “대체로”라는 뜻입니다. anyone의 범위를 완화하므로, 화자는 이 말이 거의 모든 사람에게 적용될 것으로 예상하면서도 예외가 있을 수 있음을 인정합니다. would는 가정되었거나 문맥상 이해되는 상황에서 예상되는 반응을 나타냅니다. 즉, 거의 누구나 우산을 빌려줄 것이라는 뜻입니다. would 자체가 행동을 과거의 일로 만드는 것은 아닙니다.
연습
이 문장에서 pretty much anyone would는 무엇을 뜻하나요?
- 거의 누구나 그렇게 할 것으로 예상되지만 예외가 있을 수 있다.
- 과거에 단 한 명의 예외도 없이 모두가 그 일을 반복해서 했다.
- 아주 적은 수의 사람만 그렇게 할 것이다.
정답 보기
거의 누구나 그렇게 할 것으로 예상되지만 예외가 있을 수 있다.
lend someone their umbrella: 이중 목적어 구조
lend someone their umbrella에서 lend 뒤에는 목적어 두 개가 옵니다. someone은 받는 사람이고, their umbrella는 빌려주는 물건입니다. 다시 활용할 수 있는 구조는 lend + 사람 + 물건입니다. 물건을 먼저 놓고 to를 더해 lend their umbrella to someone이라고 할 수도 있습니다. 이 문장에서 their은 빌려주는 사람인 anyone을 가리키므로 그 사람 자신의 우산이라는 뜻입니다. 사람의 성별을 모르거나 중요하지 않을 때 단수 their을 쓰는 것은 자연스럽습니다.
연습
lend + 사람 + 물건 구조를 사용한 문장은 무엇인가요?
- Could you lend your charger to me for an hour?
- Could I borrow your charger from you for an hour?
- Could you lend me your charger for an hour?
정답 보기
Could you lend me your charger for an hour?
the way this guy acted: 누군가의 행동 방식이나 태도 묘사하기
the way + 주어 + 동사는 “누군가가 어떤 일을 하는 방식 또는 했던 방식”을 뜻하는 명사구를 만듭니다. 여기서 the way this guy acted는 이 사람의 행동 방식을 가리키며, 화자가 unusual이라고 평가하는 대상은 그 행동 전체입니다. 이 문장은 먼저 그 행동을 화제로 제시한 뒤 that으로 다시 가리킵니다: the way this guy acted ..., that was unusual. 이런 화제–평언 구조는 대화에서 흔히 쓰이며 해당 행동을 더 강조합니다.
연습
괄호 안의 단어와 the way + subject + verb 구조를 사용해 문장을 완성하세요: I liked ____. (he / explained / it)
정답 보기
the way he explained it
There's a good moral in this data: 핵심 교훈 제시하기
여기서 moral은 증거로부터 얻을 수 있는 교훈이나 핵심 시사점을 뜻하는 셀 수 있는 명사입니다. a good moral의 관사 a를 보면 여기서는 명사이며, “옳고 그름이나 도덕에 관한”이라는 뜻의 형용사 moral이 아님을 알 수 있습니다. There’s a good moral in this data는 결론을 제시하는 역할을 합니다. 연구 결과를 청중이 기억하기 쉬운 하나의 핵심으로 정리합니다. moral은 대개 이야기나 경험에서 얻는 것이므로 data에 적용한 표현은 약간 비유적입니다.
연습
There's a good moral in this data.는 여기서 무슨 뜻인가요?
- 연구 결과가 유용한 교훈이나 핵심 시사점을 보여 준다.
- 데이터 자체가 윤리적으로 올바르게 행동했다.
- 연구 참가자들의 팀 사기가 높다.
정답 보기
연구 결과가 유용한 교훈이나 핵심 시사점을 보여 준다.
and by extension: 주장을 관련된 대상으로 확장하기
Your brain, and by extension you,에서 이 표현은 추론의 한 단계를 표시합니다. 화자는 먼저 뇌를 언급한 다음, 그 주장의 범위를 사람 전체로 넓힙니다. 뇌는 당신의 핵심적인 일부이므로, 뇌에 적용되는 내용이 당신 자신에게도 적용되는 것으로 제시됩니다. 담화 조직 표현으로서 X and, by extension, Y는 “X, 그리고 그 연결을 통해 Y도”라는 뜻입니다. 주장의 적용 범위를 넓히는 것이며 물리적인 길이의 연장을 말하는 것이 아닙니다.
연습
결과가 밀접하게 연결된 집단에도 미친다는 뜻의 두 단어 표현을 넣으세요: The safety course protects drivers and, ____, their passengers.
정답 보기
by extension
might care more about A compared to B: 관심 정도를 나타내는 비교 틀
might care more about A compared to B 틀은 A가 B보다 더 많은 관심, 걱정 또는 비중을 받을 수 있다는 뜻입니다. 여기서 A는 다른 사람이 한 매우 부정적이고 비도덕적인 행동이고, B는 그 사람이 한 매우 긍정적이고 도덕적인 행동입니다. might는 이를 확실한 사실이 아니라 가능한 경향으로 제시합니다. more는 더 높은 정도를 표시하고 compared to는 비교 기준을 이끕니다. 비교를 이해하려면 A와 B를 모두 찾으세요.
연습
이번 수업에서 배운 비교 틀의 두 부분을 넣어 문장을 완성하세요: People ____ bad news ____ good news.
정답 보기
might care more about · compared to
the comparative rarity: 비교를 통해 판단한 희소성
the comparative rarity에서 rarity는 흔하지 않은 상태를 나타내는 명사입니다. comparative는 이 판단이 다른 집단이나 일반적인 기준과 비교하여 내려졌음을 보여 줍니다. 따라서 이 표현은 상대적으로 흔하지 않다는 뜻입니다. 이야기하는 대상이 비교 집단보다 덜 자주 나타난다는 의미이며, 절대적으로 극히 드물다는 뜻은 아닙니다.
연습
여기서 the comparative rarity는 무슨 뜻인가요?
- 어떤 상황에서도 절대 나타나지 않습니다.
- 비교 대상과 똑같은 빈도로 나타납니다.
- 비교 대상보다 덜 자주 나타납니다.
정답 보기
비교 대상보다 덜 자주 나타납니다.
it's a direct result of: 직접적인 원인 나타내기
it's a direct result of ... 구조는 it이 가리키는 앞의 상황이 of 뒤의 명사구 때문에 직접 생겼다는 뜻입니다. direct는 인과 관계가 강하고 직접적이며, 중요한 중간 원인을 강조하지 않는다는 점을 나타냅니다. X is a direct result of Y를 사용하면 Y가 X를 직접 만들어 냈다고 설명할 수 있습니다.
연습
‘~에 의해 직접 생긴’이라는 뜻의 정확한 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The lower error rate was ____ better training.
정답 보기
a direct result of
be used to people being ...: 어떤 상황에 익숙함
be used to에서 used는 ‘익숙한’이라는 뜻입니다. to는 전치사이므로 뒤에 명사나 -ing절이 올 수 있습니다. 여기서 people being basically good는 ‘사람들이 기본적으로 선하다’라는 익숙한 상황 전체를 가리킵니다. more는 익숙함의 정도가 더 높다는 뜻입니다. 이 문장은 사람들이 과거에 반복해서 무엇을 했다는 뜻이 아니라, 화자가 어떤 상황에 익숙한지를 말합니다.
연습
‘익숙하다’라는 뜻이 되도록 강조된 구조로 문장을 완성하세요: After six months, we're ____ working nights.
정답 보기
used to
taking time to help: 일부러 시간을 내어 돕기
take time to do something은 어떤 행동에 의식적으로 시간과 관심을 들인다는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 이 문맥에서 taking time to help는 시간과 노력이 들어도 남을 돕는다는 의미이므로 ‘기본적으로 선한 행동’의 예입니다. 여기서는 like가 예를 제시하므로 taking이 -ing형입니다. to help는 시간을 어떤 행동에 쓰는지 알려 줍니다.
연습
‘일부러 시간을 내어 돕다’라는 뜻이 되도록 강조된 표현으로 문장을 완성하세요: Good neighbors ____ one another, even when they are busy.
정답 보기
take time to help
a stranger in need: 명사 + in need
A stranger in need는 “알지 못하는 사람 중 현재 도움이 필요한 사람”이라는 뜻입니다. 여기서 stranger는 모르는 사람을 뜻하며, 특별히 다른 나라에서 온 사람을 가리키는 것은 아닙니다. 전치사구 in need는 stranger 뒤에 와서 그 사람의 상황을 설명합니다. 같은 “명사 + in need” 구조로 정확히 어떤 도움이 필요한지 밝히지 않고도 다른 사람이나 집단을 나타낼 수 있습니다.
연습
“도움이 필요한”이라는 뜻의 두 단어로 된 목표 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The food bank supports local families ____.
정답 보기
in need
In this context: 진술의 적용 범위 제한하기
In this context는 뒤에 나오는 진술이 적용되는 범위를 제한합니다. 듣는 사람이 그 진술을 어디서나 참인 규칙으로 이해하지 않고, 현재의 주제나 조건에 맞추어 이해하도록 알려 줍니다. 문장 앞에서는 담화 표지로 기능합니다. 이미 제시된 상황을 가리켜 다음 정보를 어떤 틀 안에서 이해해야 하는지 보여 줍니다.
연습
진술 앞의 In this context는 주로 무엇을 나타냅니까?
- 그 진술은 현재 논의 중인 상황에 적용된다.
- 말하는 사람이 현재 주제를 떠나 관련 없는 새 주제를 시작한다.
- 그 진술은 가능한 모든 상황에서 참이다.
정답 보기
그 진술은 현재 논의 중인 상황에 적용된다.
but only because: 주장을 한 가지 이유로 제한하기
“but only because”는 하나의 주장에 수정을 덧붙여 뒤의 이유와 연결합니다. but은 앞의 생각을 한정할 필요가 있음을 나타내고, only는 설명을 뒤에 나오는 이유 하나로 제한합니다. 이 문장은 ‘나쁜 것이 좋은 것보다 더 강할 수도 있다’는 주장을 일반적인 진리로 제시하지 않습니다. 화자는 그 주장이 성립하는 구체적인 이유가 좋은 것이 더 많기 때문이라고 말합니다. 그 이유가 달라지면 앞의 주장도 반드시 성립하는 것은 아닙니다.
연습
이 문장에서 but only because는 어떤 역할을 합니까?
- 앞의 주장을 뒤에 나오는 구체적인 이유로 제한합니다.
- 나쁜 것이 모든 상황에서 더 강하다고 제시합니다.
- 뒤의 이유가 앞의 주장과 관련이 없다고 말합니다.
정답 보기
앞의 주장을 뒤에 나오는 구체적인 이유로 제한합니다.
good is more plentiful: 존재하는 양 비교하기
여기서 good은 좋은 일이나 좋은 행동을 가리키는 추상 명사로 쓰였고, plentiful은 ‘많은 양으로 존재하거나 충분히 이용할 수 있는’이라는 뜻입니다. 이 문장은 나쁜 것보다 좋은 것의 사례가 더 많다고 말합니다. more plentiful은 비교 형태로, more가 양을 비교합니다. 좋은 것이 얼마나 많이 존재하는지를 말하는 것이지, 좋은 것의 질이 더 좋거나 힘이 더 강하다는 뜻은 아닙니다.
연습
‘많은 양으로 이용할 수 있는’이라는 뜻의 목표 형용사로 문장을 완성하세요: Fresh water is ____ in this region.
정답 보기
plentiful
Think about the last time ...: 성찰을 유도하는 표현
Think about the last time ...은 듣는 사람에게 최근의 개인적인 경험을 떠올려 보라고 권하는 명령문 틀입니다. 여기서 the last time은 ‘영원히 마지막인 때’가 아니라 ‘가장 최근의 때’를 뜻하며, 뒤에 오는 절이 그때 무슨 일이 있었는지 설명합니다. 연설이나 토론에서 이 틀은 청중의 생각을 일반적인 개념에서 자기 성찰로 옮깁니다. 강한 명령이 아니라 생각을 유도하는 표현으로 들립니다.
연습
수업에서 배운 정확한 네 단어 틀을 사용해 성찰 질문을 완성하세요: ____ you changed your mind after hearing new evidence.
정답 보기
Think about the last time
caused you to update your impression: cause + 사람 + to + 동사
이 구절은 cause + person + to + 동사원형 구조를 사용합니다. 그 행동 때문에 당신의 생각에 변화가 생겼다는 뜻입니다. caused 뒤에는 목적어 you가 오고, 그다음에 to부정사 to update가 옵니다. update your impression은 새로운 정보를 받은 뒤 기존의 생각이나 인상을 수정한다는 뜻입니다. 인상이 좋아질 수도, 나빠질 수도, 단지 더 정확해질 수도 있습니다. update가 반드시 기존 인상을 완전히 뒤집는다는 뜻은 아닙니다.
연습
cause + person + to + verb 구조와 update my impression이라는 결합을 사용해 문장을 완성하세요: The new evidence ____ my impression of the coach.
정답 보기
caused me to update
you'd expect anyone to do: 일반적인 예상을 나타내는 표현
you'd expect anyone to do에서 you'd는 you would의 축약형입니다. 여기서 would는 이 말을 보통의 합리적인 예상으로 제시합니다. 즉, 일반적인 기준으로 볼 때 누구에게나 기대할 수 있는 행동이라는 뜻입니다. 과거 시점에서 바라본 미래를 나타내는 것이 아닙니다. 형태는 expect + 사람 + to + 동사원형입니다. anyone은 특정한 사람을 가리키지 않고, do는 앞에서 이미 언급한 행동을 대신합니다. 전체적으로 그 행동이 특별한 일이 아니라 평범한 일임을 나타냅니다.
연습
이 문장에서 you'd expect anyone to do는 무슨 뜻인가요?
- 일반적인 기준에서 누구에게나 합리적으로 기대할 수 있는 평범한 행동을 말한다.
- 모든 사람이 그 행동을 이미 확실히 끝냈다는 뜻이다.
- 특정한 한 사람이 과거에 세운 계획을 말한다.
정답 보기
일반적인 기준에서 누구에게나 합리적으로 기대할 수 있는 평범한 행동을 말한다.