멘델레예프 주기율표의 천재성 - 루 세리코: 영어 학습 노트
TED-Ed
동영상 소개: 이 영상은 드미트리 멘델레예프의 주기율표가 단순한 원소 목록을 넘어선 이유를 설명합니다. 빈칸의 위치만으로 갈륨 같은 미발견 원소의 성질을 예측한 과정, 그 예측이 실제 발견으로 입증된 일, 그리고 그의 업적을 기려 멘델레븀이 명명된 결말을 다룹니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. isn't just another trendy icon. — 담화·스토리텔링·수사법: “isn’t just another…”를 사용해 피상적인 설명을 부정한 뒤 대상의 더 깊은 중요성으로 논지를 전환하는 법을 익힙니다. 설명이나 주장에서 선명한 대비를 만들 때 활용할 수 있습니다. 2. Not only did — 문법·문장 패턴: 문장 앞에 나온 “Not only” 때문에 조동사 “did”가 주어 앞으로 이동하는 도치 구조를 알아봅니다. 한 가지 업적에 더 인상적인 두 번째 성과를 덧붙여 강조할 수 있습니다. 3. wound up receiving — 구동사: “wind up doing”이 여러 사건을 거친 뒤 최종적으로, 때로는 뜻밖의 결과에 이른다는 의미임을 이해합니다. “wound”를 문자 그대로 해석하지 않고, 결국 인정이나 영예를 받았다는 결말을 자연스럽게 서술할 수 있습니다.
해설 목록
instantly recognizable: 한눈에 알아볼 수 있는
Instantly recognizable은 자세히 살펴보지 않아도 사람들이 어떤 것을 즉시 알아볼 수 있다는 뜻입니다. instantly는 형용사 recognizable을 수식하는 부사로, 알아보는 일이 얼마나 빨리 일어나는지를 나타냅니다. 이 표현은 로고, 명소, 목소리, 캐릭터처럼 외형이나 소리, 스타일이 매우 뚜렷한 대상에 사용할 수 있습니다.
연습
로고를 한눈에 알아볼 수 있다는 뜻을 자연스럽게 표현한 문장은 무엇인가요?
- The red-and-white logo is instantly recognizing.
- The red-and-white logo is instantly recognizable.
- The red-and-white logo instantly recognizes.
정답 보기
The red-and-white logo is instantly recognizable.
not just ...: 좁은 범위를 넘어 확장하기
Not just는 사실인 한 가지를 먼저 제시하면서, 그것만으로는 전체를 설명하기에 범위가 너무 좁다는 신호를 줍니다. 여기서 주기율표가 화학 실험실에 있다는 것은 사실이지만, 다음 문장은 그 범위를 일상용품까지 넓힙니다. 이 구조는 ‘X는 사실이지만 X가 전부는 아니다’라는 흐름으로 정보를 정리합니다. 추가 정보는 같은 문장 뒤에 올 수도 있고 다음 문장에 올 수도 있습니다.
연습
기존 집단을 포함한 채 not just를 사용해 범위를 넓힌 문장은 무엇인가요?
- This museum isn't for tourists. Only local families may enter.
- This museum isn't just for tourists. Local families come here for workshops too.
- This museum is just for tourists. Local families cannot enter.
정답 보기
This museum isn't just for tourists. Local families come here for workshops too.
isn't just another X: 평범한 꼬리표를 넘어서는 표현
X isn't just another Y라는 틀은 X를 제한적으로 바라보는 시각을 부정합니다. just another는 Y를 한 집단 안의 평범하고 대체 가능한 하나처럼 들리게 하므로, 부정형은 그 꼬리표만으로 X의 전체 가치를 설명할 수 없다는 뜻을 나타냅니다. 여기서 But은 전환을 알립니다. 주기율표를 trendy icon으로 다룬 뒤, 화자는 논점을 그것의 더 깊은 과학적 중요성으로 옮깁니다. 이 틀에서 trendy icon은 약간 낮춰 보는 느낌이 있으며, 단순히 인기가 많다고 칭찬하는 표현이 아닙니다.
연습
isn't just another...를 사용해 평범한 꼬리표에서 더 깊은 가치로 논점을 발전시키는 문장은 무엇인가요?
- This isn't a game, so nobody can play it.
- This is just another game, and it offers nothing unusual.
- This isn't just another game; it helps players practice real-world problem-solving.
정답 보기
This isn't just another game; it helps players practice real-world problem-solving.
a massive slab of human genius: 업적을 단단한 물체처럼 표현한 비유
Slab은 보통 두껍고 단단한 재료 조각을 뜻합니다. 이를 추상 명사 human genius와 결합하면 지성이 마치 물리적으로 크고 단단하며 무게가 있는 것처럼 느껴집니다. 이 비유는 의도적인 과장입니다. 주기율표를 인간의 사고가 만들어 낸 거대한 업적으로 칭찬합니다. 실제 재료나 무게를 설명하는 말이 아니라 유머러스하고 열정적인 표현입니다.
연습
a massive slab of human genius는 여기서 어떤 효과를 내나요?
- 주기율표가 실제로 무거운 덩어리로 만들어졌다고 말한다.
- 주기율표가 너무 커서 사용할 수 없다고 불평한다.
- 집단의 지성을 거대하고 단단한 업적처럼 유머러스하게 느끼게 한다.
정답 보기
집단의 지성을 거대하고 단단한 업적처럼 유머러스하게 느끼게 한다.
up there with: 최고 수준의 대상과 어깨를 나란히 하다
여기서 up there with는 품질, 중요성 또는 성취 면에서 “같은 높은 수준에 있다”라는 뜻입니다. 실제 위치가 아니라 평가상의 순위나 지위를 나타냅니다. 타지마할과 모나리자가 먼저 대단한 비교 기준을 만듭니다. 여기에 일상적인 디저트인 ice cream sandwich를 또 하나의 세계적인 업적인 것처럼 넣어 재미를 만듭니다.
연습
“품질 면에서 최고 수준에 속한다”라는 뜻이 되도록 배운 표현을 넣으세요: This small restaurant is ____ the finest places in the city.
정답 보기
up there with
science Hall of Famer: 과학사의 위대한 인물을 재치 있게 칭찬하는 표현
Hall of Famer는 문자 그대로 명예의 전당에서 기리는 사람이며, 특히 미국 스포츠 문화에서 익숙한 개념입니다. 여기서는 science가 분야를 바꾸므로 science Hall of Famer는 과학계에서 가장 유명하고 중요한 인물 중 한 명이라는 뜻입니다. 이 표현은 재치 있는 극찬이지, 멘델레예프의 공식 직함이나 그가 스포츠 명예의 전당에 들어갔다는 말이 아닙니다. 익숙한 문화적 평가 방식을 빌려 과학자로서의 위대함을 쉽게 전달합니다.
연습
이런 해설에서 누군가를 science Hall of Famer라고 부르면 보통 무슨 뜻인가요?
- 그 사람은 과학 트로피가 전시된 건물에서 일합니다.
- 그 사람을 과학사에서 역대 최고 수준의 인물 중 한 명으로 재치 있게 칭찬하는 것입니다.
- 그 사람은 프로 운동선수로 경쟁해서 유명해졌습니다.
정답 보기
그 사람을 과학사에서 역대 최고 수준의 인물 중 한 명으로 재치 있게 칭찬하는 것입니다.
What's so great about...?을 내용을 이끄는 질문으로 사용하기
What's so great about X?에서 so는 great의 정도를 강조합니다. 즉, X가 특별히 중요하거나 가치 있거나 인상적인 이유를 묻는 표현입니다. 이 문장에서는 him and his table이 X에 해당합니다. 설명문에서는 단순히 정보를 요구하는 질문이 아니라 내용을 이끄는 질문이 될 수 있습니다. 먼저 ‘왜 그것들이 중요한가’라는 핵심 문제를 제시하고, 화자가 이어서 근거를 들어 답합니다.
연습
이 설명에서 What's so great about...?은 어떤 역할을 하나요?
- 그 사람과 표가 왜 중요한지에 관한 질문을 제시한다.
- 그 사람과 표에는 아무 가치가 없다고 단정한다.
- 표의 물리적인 크기를 묻는다.
정답 보기
그 사람과 표가 왜 중요한지에 관한 질문을 제시한다.
Is it because he made a comprehensive list of the known elements?
0:42알려진 원소들의 포괄적인 목록을 만들었기 때문일까요?
you don't earn a spot in science Valhalla just for making a list. 관용구
0:46단순히 목록을 만들었다고 해서 과학계의 발할라에 들어갈 수는 없죠.
earn a spot in science Valhalla: 과학계의 전설적인 지위를 얻다
Earn a spot in은 능력이나 성취를 통해 자리, 구성원 자격 또는 인정받는 지위를 얻는다는 뜻입니다. earn은 그 지위를 단순히 받은 것이 아니라 자격을 증명해 얻었다는 점을 나타냅니다. Valhalla는 북유럽 신화에서 전사한 영웅들이 가는 전당입니다. Science Valhalla는 과학계의 전설적인 인물들이 모인 상상의 집단을 가리키는 재미있는 비유이지, 실제 기관이 아닙니다. 따라서 이 표현은 과학사에서 명예롭고 거의 영웅과 같은 지위를 얻는다는 뜻입니다.
연습
earn a spot in science Valhalla에 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?
- 일반적인 과학 수업에 등록하는 것.
- 과학 건물 안의 좌석을 예약하는 것.
- 과학 연구를 통해 전설적인 지위를 얻는 것.
정답 보기
과학 연구를 통해 전설적인 지위를 얻는 것.
Besides, Mendeleev was far from the first person to do that. 표현 묶음
0:50게다가 멘델레예프가 처음으로 그런 일을 한 사람도 아니었습니다.
far from the first person: ‘첫 번째’라는 판단을 강하게 부정하기
여기서 far from the first person은 “절대로 첫 번째 사람이 아니다”라는 뜻입니다. far from은 주장과 현실 사이의 차이가 매우 크다는 것을 나타냅니다. 실제 거리가 아니라 정도를 표현합니다. to do that과 함께 쓰이면 멘델레예프가 선구자였다는 생각을 강하게 부정합니다. 그 주장이 명백히 틀렸음을 암시할 수 있지만, 먼저 행동한 사람의 정확한 수를 밝히지는 않습니다.
연습
Nora가 그 우려를 처음 제기한 사람이라는 생각을 강하게 부정하도록 목표 표현으로 문장을 완성하세요: Nora was ____ to raise the concern.
정답 보기
far from the first person
Is it because Mendeleev arranged elements with similar properties together?
0:54멘델레예프가 비슷한 성질을 가진 원소들을 함께 배열했기 때문일까요?
had already been done: 과거의 기준 시점보다 앞선 과거완료 수동태
had already been done은 과거완료 수동태로, 형태는 had + already + been + 과거분사입니다. 수동태는 누가 행동했는지가 아니라 행동이 완료되었다는 사실에 초점을 둡니다. 이 형태는 행동을 다른 과거 기준 시점보다 앞에 놓습니다. 이 문장의 기준 시점은 현재가 아니라 멘델레예프가 나중에 관련 작업을 한 때입니다. already는 그때까지 행동이 이미 완료되었음을 강조합니다.
연습
check의 과거완료 수동형에 already를 넣어 문장을 완성하세요: By the time the train left, every ticket ____.
정답 보기
had already been checked
So what was Mendeleev's genius?로 중심 질문에 다시 초점 맞추기
문장 앞의 So는 이 질문을 방금까지 확인한 내용과 연결합니다. 더 단순한 설명들이 배제된 뒤 So what was Mendeleev's genius?는 사실상 “그 답들이 맞지 않는다면, 그의 업적을 진정으로 설명하는 것은 무엇인가?”라고 묻는 것입니다. 이 질문은 논증을 정리합니다. 후보를 배제하는 단계를 끝내고 중심 질문을 다시 꺼내어 화자가 진짜 설명을 밝힐 수 있게 합니다. 설명하는 말에서 So what was...?는 갑자기 다른 주제로 넘어가는 것이 아니라 앞선 추론에서 나온 질문임을 나타내는 경우가 많습니다.
연습
강조된 질문은 이 설명에서 어떤 역할을 하나요?
- 중심 질문에 이미 완전한 답이 나왔다고 청중에게 알립니다.
- 설득력이 약한 설명들을 배제한 뒤 중심 질문으로 돌아갑니다.
- 앞선 추론과 관계없는 새로운 주제를 시작합니다.
정답 보기
설득력이 약한 설명들을 배제한 뒤 중심 질문으로 돌아갑니다.
Let's look at one of the first versions of the periodic table from around 1870. 전개 흐름
1:031870년경에 만들어진 주기율표의 초기 버전 중 하나를 살펴보겠습니다.
Let's look at ...으로 증거에 주의 돌리기
Let's look at...은 듣는 사람을 함께 포함해 주의를 이끄는 표현입니다. 여기서 내레이터는 멘델레예프의 천재성에 관한 질문에서 증거로 초기 주기율표를 살펴보는 단계로 넘어가기 위해 이 표현을 사용합니다. Let's는 let us의 축약형이지만 수업과 발표에서 이 표현은 모두에게 실제 행동을 요구하는 문자 그대로의 요청이 아닌 경우가 많습니다. 청중의 시선이나 생각을 도표, 예시 또는 특정 항목으로 이끌고 분석의 다음 단계를 표시합니다.
연습
이 수업에서 배운 주의 유도 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the evidence before we choose an answer.
정답 보기
Let's look at
Here we see elements designated by their two letter symbols arranged in a table. 어휘 쓰임
1:07여기 표에 두 글자 기호로 지정된 원소들이 배열된 것을 볼 수 있습니다.
designated by their two letter symbols: 표지를 사용해 식별하기
designated by their two letter symbols에서 designated by는 “어떤 것을 사용해 식별되거나 표시된”이라는 뜻입니다. 여기서는 기호가 어떤 원소를 가리키는지 알려 주는 표지 역할을 합니다. 문법적으로 designated는 축약된 관계절에 쓰인 과거분사입니다: elements [that are] designated by their symbols. 이름, 문자, 숫자 또는 색이 사물을 어떻게 식별하는지 설명할 때 이 구조를 사용할 수 있습니다.
연습
“어떤 것을 사용해 식별된”이라는 뜻을 가진, 이 수업의 공식적인 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: In this transit map, each route is ____ a different color.
정답 보기
designated by
Check out: 가볍게 주의를 끌기
여기서 Check out은 “한번 보세요” 또는 “주목하세요”라는 뜻입니다. 명령문으로 쓰여 시청자의 주의를 뒤에 나오는 표의 항목으로 직접 돌립니다. 이 의미에서는 check out + 주목할 대상의 구조를 사용합니다. check out은 다른 상황에서 다른 뜻도 있으므로 목적어와 상황이 중요합니다.
연습
영상 진행자가 시청자의 주의를 다음 슬라이드의 지도로 가볍게 돌리고 싶어 합니다. 어떤 문장이 이 목적에 가장 잘 맞나요?
- Check out of the hotel before eleven.
- Check the map for spelling errors before the show.
- Check out the map on the next slide.
정답 보기
Check out the map on the next slide.
From that unassuming placeholder springs the raw brilliance of Mendeleev. 전개 흐름
1:17이 평범해 보이는 빈자리에서 멘델레예프의 순수한 천재성이 뿜어져 나옵니다.
From... springs...: 출처를 먼저 내세운 도치로 극적인 발견 만들기
From that unassuming placeholder가 문장 맨 앞에 놓이고, 동사 springs가 주어 the raw brilliance of Mendeleev보다 먼저 나옵니다. 중립적인 어순은 The raw brilliance of Mendeleev springs from that unassuming placeholder.입니다. 여기서 springs from은 ‘~에서 생겨나다’ 또는 ‘~을 통해 드러나다’라는 뜻이지, ‘뛰다’라는 뜻이 아닙니다. 출처를 먼저 제시하는 도치는 평범한 자리 표시를 출발점으로 내세운 뒤, 멘델레예프의 천재성을 놀라운 결과로 드러냅니다.
연습
강조된 어순이 정보를 제시하는 데 주는 주된 효과는 무엇입니까?
- 먼저 자리 표시를 부각한 뒤, 거기에서 드러나는 천재성을 밝힙니다.
- 멘델레예프가 자리 표시에서 실제로 뛰어 멀어졌다고 말합니다.
- placeholder라는 단어를 중립적으로 정의합니다.
정답 보기
먼저 자리 표시를 부각한 뒤, 거기에서 드러나는 천재성을 밝힙니다.
That dash is science: 짧고 힘 있는 문장으로 의미 다시 정의하기
That dash is science는 의미를 짧게 압축한 비유적 진술입니다. 대시 자체가 문자 그대로 과학의 한 분야라는 뜻은 아닙니다. 아직 발견되지 않은 원소를 위해 일부러 비워 둔 자리를 표시하므로, 규칙을 이용해 미지의 것을 예측하는 행위를 나타냅니다. 문장이 매우 짧기 때문에 힘 있는 결론처럼 작용합니다. 작은 표시를 과학적 사고의 증거로 바꾸고, 기호 자체에서 과학자가 한 일로 관심을 옮깁니다.
연습
이 맥락에서 That dash is science는 무슨 뜻입니까?
- 대시는 아직 발견되지 않은 원소를 예측하는 과학적 행위를 나타냅니다.
- 대시는 모든 과학 분야를 나타내는 공식 표기 기호입니다.
- 짧은 가로 표시는 모두 과학적 물체입니다.
정답 보기
대시는 아직 발견되지 않은 원소를 예측하는 과학적 행위를 나타냅니다.
By putting that dash there: by + 동명사로 수단 나타내기
by + 동명사(-ing형)는 ‘무언가를 함으로써’라는 뜻으로, 주절의 결과로 이어지는 방법이나 수단을 나타냅니다. 여기서 By putting that dash there는 드미트리가 어떤 방법으로 대담한 주장을 전달했는지 설명합니다. 이때 by는 수동태에서 행위자를 나타내는 by가 아닙니다. putting의 의미상 주어는 주절의 주어인 Dmitri입니다. 이 구조를 문장 앞에 둘 때는 쉼표 뒤의 주어가 -ing 동작을 논리적으로 수행할 수 있어야 합니다.
연습
by와 ask의 올바른 -ing형을 사용해 문장을 완성하세요: ____ one clear question, Nina found the source of the problem.
정답 보기
By asking
making a bold statement: 강하고 대담한 입장 전달하기
make a bold statement는 자신감이 필요하거나 반대 의견을 불러올 수 있는 분명하고 인상적인 입장을 전달한다는 뜻입니다. 여기서 bold는 메시지의 강도와 대담함을 나타내며, 글자를 굵게 표시한다는 뜻이 아닙니다. statement는 누군가 말하거나 쓴 완전한 문장일 필요가 없습니다. 행동, 디자인 선택, 상징도 태도나 신념을 분명히 전달한다면 make a statement가 될 수 있습니다. 이 문장에서는 드미트리의 행동 자체가 메시지를 전달합니다.
연습
다음 문장을 읽으세요: The silent protest made a bold statement about fairness. made a bold statement는 무슨 뜻인가요?
- 강하고 용기 있는 입장을 분명히 전달했다.
- 행사에 관한 일상적인 소식만 전달했다.
- fairness라는 단어를 굵은 글씨로 인쇄했다.
정답 보기
강하고 용기 있는 입장을 분명히 전달했다.
I'm paraphrasing here: 바꾸어 말한 것임을 표시하기
“I'm paraphrasing here”는 문장 중간에 덧붙이는 설명입니다. 화자는 전달을 잠시 멈추고, 이어지는 표현은 자신의 말이지만 핵심 생각은 다른 사람에게서 왔음을 밝힙니다. here는 ‘내가 지금 말하는 이 부분에서’라는 뜻입니다. 이 표현은 정확한 인용과 바꾸어 말하기의 경계를 표시합니다. paraphrase는 같은 핵심 의미를 다른 말로 표현하는 것이며, 다른 언어로 번역하는 것과는 다릅니다.
연습
화자는 I'm paraphrasing here로 무엇을 알립니까?
- 이어지는 말은 화자 자신의 표현이지만 다른 사람의 핵심 생각을 유지한다.
- 이어지는 말은 다른 언어로 바뀌고 있다.
- 이어지는 말은 정확한 직접 인용이다.
정답 보기
이어지는 말은 화자 자신의 표현이지만 다른 사람의 핵심 생각을 유지한다.
haven't discovered ... yet: 지금까지 결과가 없음을 나타내기
“Haven't discovered ... yet”는 부정 현재완료인 have not + 과거분사 + yet 구조입니다. 현재의 기준 시점까지 발견이 일어나지 않았다는 뜻입니다. yet은 보통 부정절 끝에 놓여 ‘지금까지’라는 의미를 더합니다. 여기서 기준 시점은 화자가 실제로 말하는 순간이 아니라 설명되고 있는 당시의 시점입니다. 이 구조는 나중에 발견될 가능성을 열어 두며, 흔히 그 가능성을 암시합니다.
연습
discover의 부정 현재완료와 yet을 사용해 문장을 완성하세요: Scientists ____ the new particle ____.
정답 보기
haven't discovered · yet
In the meantime: 기다리는 동안 다른 일을 하기
In the meantime는 ‘다른 일이 일어나기 전까지의 시간 동안’이라는 뜻입니다. 이 문장에서는 그 원소가 아직 발견되지 않았지만, 화자는 기다리는 동안 먼저 이름을 붙일 수 있습니다. 문장 앞에 오면 이 표현은 기다리는 시간을 채우는 다른 행동을 흔히 소개하며, 뒤에 보통 쉼표가 옵니다.
연습
예문에서 In the meantime는 어떤 시간 관계를 나타냅니까?
- 그 행동은 아주 오래전에 일어났습니다.
- 화자는 마지막 행동을 알립니다.
- 화자는 평균적으로 일어나는 일을 설명합니다.
- 다른 일을 기다리는 동안 또 다른 행동이 일어납니다.
정답 보기
다른 일을 기다리는 동안 또 다른 행동이 일어납니다.
It's one step away from aluminum, so we'll call it eka aluminum. 표현 묶음
1:35알루미늄에서 한 칸 떨어져 있으니 에카 알루미늄이라고 부르죠.
one step away from aluminum: 체계에서 한 위치 떨어짐
여기서 one step away from aluminum는 주기율표에서 알루미늄과 한 칸 떨어진 위치를 나타냅니다. step은 표 안에서 한 단위 이동하는 것을 비유한 말이며, 실제로 걷는 한 걸음이 아닙니다. 더 일반적으로 be one step away from는 어떤 장소나 결과까지 한 위치, 한 단계 또는 한 행동만 남았다는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 무엇을 한 step으로 보는지는 문맥에 따라 달라집니다.
연습
예문의 one step away from aluminum에 맞는 해석은 무엇입니까?
- 알루미늄 조각에서 실제로 한 걸음 떨어져 있습니다.
- 알루미늄 원자를 하나 더 포함하고 있습니다.
- 주기율표에서 알루미늄과 한 칸 떨어진 위치에 있습니다.
- 알루미늄보다 1년 뒤에 발견되었습니다.
정답 보기
주기율표에서 알루미늄과 한 칸 떨어진 위치에 있습니다.
being Sanskrit for one: 어원과 의미를 덧붙이는 설명
여기서 being Sanskrit for one은 Eka라는 이름에 관한 짧은 보충 설명입니다. eka가 산스크리트어로 one을 뜻하는 단어라는 의미이며, being은 진행 중인 동작을 나타내지 않습니다. ‘명사 + being + 설명’ 구조는 더 큰 문장에 배경 정보를 덧붙입니다. “eka, which is Sanskrit for ‘one’”처럼 풀어 쓰거나, “with eka being Sanskrit for one”을 사용해 완전한 문장에 넣을 수 있습니다. 이 명명 체계에서 eka-는 알루미늄 같은 알려진 원소보다 한 칸 아래에 있을 것으로 예측된 원소를 나타냈습니다.
연습
“We named the project Lux, lux being Latin for light.”에서 being 구는 어떤 역할을 하나요?
- 프로젝트가 지금 번역되고 있다고 보고합니다.
- Lux라는 이름의 언어적 유래와 의미를 설명합니다.
- Lux가 서서히 빛으로 변하고 있다고 말합니다.
정답 보기
Lux라는 이름의 언어적 유래와 의미를 설명합니다.
right? Wrong.: 전제를 제시하고 바로 뒤집기
right?는 앞의 주장을 듣는 사람이 동의하도록 유도하는 질문으로 바꿉니다. 여기서 해설자는 실제로 답을 기다리는 것이 아니라, 당연해 보이는 결론을 먼저 제시합니다. Wrong.은 그 결론을 즉시 부정합니다. 짧은 right? Wrong. 구조는 ‘먼저 예상하게 하고, 다음에 바로잡는’ 순서로 설명을 구성하며 이어질 정보에 주의를 모읍니다.
연습
“This shortcut always saves time, right? Wrong. It can create extra work.”에서 right? Wrong.은 어떤 역할을 하나요?
- 예상할 만한 믿음을 제시한 뒤 즉시 부정합니다.
- 그 지름길이 언제나 효과가 있다고 확인합니다.
- 듣는 사람에게 자세한 답을 요구하고 기다립니다.
정답 보기
예상할 만한 믿음을 제시한 뒤 즉시 부정합니다.
Based on where it's located: 추론의 근거 밝히기
이 문장에서 Based on은 ‘어떤 것을 증거나 근거로 삼아’라는 뜻이지, ‘어떤 것 위에 위치한’이라는 뜻이 아닙니다. 이 구는 화자가 결론을 내리는 근거를 제시합니다. where it's located는 on 뒤에 오는 내포 wh절로, ‘그것이 위치한 곳’이라는 뜻입니다. 의문문 어순이 아니라 평서문 어순인 where it's located를 쓰며, where is it located라고 하지 않습니다. 응용할 수 있는 구조는 Based on + 명사 또는 내포 wh절입니다.
연습
위치 정보가 판단의 근거임을 나타내도록 강조된 구조로 문장을 완성하세요: ____ the footprints lead, the dog probably ran into the woods.
정답 보기
Based on where
First of all, an atom of eka aluminum has an atomic weight of 68, 전개 흐름
1:51우선, 에카 알루미늄 원자의 원자량은 68로,
First of all: 첫 번째 항목 표시하기
First of all은 이것이 목록이나 설명의 첫 번째 항목임을 듣는 사람에게 알려 주는 정보 구성 표현입니다. 여기서는 원소에 관한 일련의 사실을 제시하기 시작하여 정보를 더 쉽게 따라갈 수 있게 합니다. 이 표현은 정보의 순서를 나타내며, 반드시 시간상 가장 먼저 일어난 사건을 뜻하지는 않습니다. 뒤의 항목은 second, next, also 같은 표현으로 이어 갈 수 있지만, 꼭 번호를 붙일 필요는 없습니다.
연습
다음 문장에서 First of all은 어떤 기능을 합니까: First of all, check that the door is locked.
- 여러 지시 사항 중 첫 번째 항목을 표시합니다.
- 이미 제시된 모든 지시 사항을 요약합니다.
- 이 행동이 다른 모든 행동보다 먼저 일어났다고 말합니다.
- 관련 없는 주제로 바꿉니다.
정답 보기
여러 지시 사항 중 첫 번째 항목을 표시합니다.
68 times heavier than: 배수 비교
숫자 + times + 비교급 형용사 + than 구조는 어떤 정도를 기준과 배수로 비교합니다. 여기서는 수소 원자가 기준이며, 영상의 과학적 맥락에서 68 times heavier than은 다른 원자의 무게가 수소 원자의 약 68배라는 뜻으로 사용되었습니다. times는 배수를 나타내며 어떤 일이 일어난 횟수를 뜻하지 않습니다. 이 구조는 faster, larger, longer 같은 비교급과도 쓸 수 있습니다. 정확한 양적 표현이 필요한 글에서는 전체 비율을 분명히 나타내는 X times as heavy as가 더 명확합니다. X times heavier than은 수학적으로 서로 다르게 해석될 수 있기 때문입니다.
연습
four와 fast를 숫자 + times + 비교급 + than 구조로 사용해 문장을 완성하세요: This processor is ____ the old one.
정답 보기
four times faster than
is isolated: 과학적 맥락의 수동태 의미
화학에서 is isolated는 ‘다른 물질에서 분리되어 단독으로 얻거나 연구할 수 있게 된다’는 뜻입니다. 물질이 동작을 받으므로 is isolated는 is + 과거분사 isolated로 이루어진 수동태입니다. 외로움이나 사회적 소외를 나타내는 표현이 아닙니다. 과학적 상황에서는 isolate가 실험실에서 물질을 ‘분리하다’라는 뜻으로 사용됩니다.
연습
화학 보고서에서 “The compound is isolated”는 무슨 뜻인가요?
- 그 화합물은 열을 차단하는 물질로 덮였다.
- 그 화합물은 실험실에서 외로움을 느낀다.
- 그 화합물은 연구를 위해 혼합물에서 분리되었다.
정답 보기
그 화합물은 연구를 위해 혼합물에서 분리되었다.
at room temperature: 온도 조건 나타내기
at room temperature는 ‘보통의 실내 온도라는 조건에서’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 그 물질이 고체인 온도 조건을 나타내며, 어떤 장소를 가리키는 것이 아닙니다. 영어에서는 보통 온도의 한 지점이나 온도 조건 앞에 at을 씁니다. 예: at room temperature, at 20 degrees Celsius. 이 구조로 물질의 상태, 반응 또는 보관 조건을 나타낼 수 있습니다.
연습
‘보통의 실내 온도라는 조건에서’를 뜻하는 수업의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: Keep the unopened bottle ____.
정답 보기
at room temperature
conducts heat really well: 뛰어난 열전도성 설명하기
conduct heat는 ‘열에너지가 물질을 통과하게 하다’, 즉 ‘열을 전도하다’라는 뜻입니다. 여기서 conducts는 단수 주어 it에 맞춘 형태이고, heat는 동사의 직접목적어입니다. really well은 그 물질이 열을 얼마나 효과적으로 전달하는지 나타냅니다. 이 의미의 conduct는 사람을 지휘하거나 활동을 운영한다는 뜻이 아니라 에너지를 전달한다는 뜻입니다. 같은 동사는 electricity와도 자연스럽게 결합합니다.
연습
‘열에너지를 매우 효과적으로 전달한다’는 뜻의 수업 속 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: Copper ____, which makes it useful for cookware.
정답 보기
conducts heat really well
flattened into a sheet ... stretched into a wire: into로 결과 모양 나타내기
flattened into a sheet와 stretched into a wire에서 into는 각 가공 과정의 결과인 a sheet 또는 a wire를 나타냅니다. 장소를 나타내는 말이 아닙니다. 두 과거분사구는 나란히 놓이며 can be를 공유합니다. 이는 재료를 어떤 모양으로 가공할 수 있는지 설명할 때 자주 쓰는 수동태 형태인 be + past participle + into + result form입니다.
연습
이번 수업의 두 가지 과정-결과 표현을 사용해 문장을 완성하세요: The metal can be ____ a sheet and ____ a wire.
정답 보기
flattened into · stretched into
freakishly low: 놀라움을 담은 비격식적 평가
freakishly low는 단순히 매우 낮다는 뜻이 아니라, 놀랍거나 비정상적으로 보일 만큼 유난히 낮다는 뜻입니다. freakishly는 말하는 사람의 강한 반응을 더하는 비격식적 정도 부사입니다. 여기서는 낮은 수준에 대한 말하는 사람의 놀라움을 보여 주어 과학적 사실을 생생하고 인상적으로 들리게 합니다.
연습
freakishly low는 어떤 의미를 나타내나요?
- 유난히 극단적이거나 충격적으로 느껴질 만큼 낮음
- 낮지만 완전히 평범하고 예상된 수준임
- 아무런 태도 없이 정확한 낮은 측정값을 제시함
정답 보기
유난히 극단적이거나 충격적으로 느껴질 만큼 낮음
a cubic centimeter of it will weigh 6 g: 부피와 질량 연결하기
주어 a cubic centimeter of it은 ‘그 물질 1세제곱센티미터 분량’이라는 뜻이며 부피를 제시합니다. will weigh 6 g는 그 분량의 질량을 예측합니다. weigh 뒤에는 질량 수치를 바로 붙일 수 있습니다. 일정한 부피와 그 질량을 짝지으면 밀도 정보를 나타낼 수 있습니다. cubic centimeter는 부피 단위이고 gram은 질량 단위입니다. 물질 전체가 6그램이라는 뜻은 아닙니다.
연습
‘질량이 ~이다’라는 뜻의 동사를 넣어 측정 문장을 완성하세요: One cubic centimeter of this metal will ____ 8 g.
정답 보기
weigh
and his understanding of how the elements surrounding it behaved.
2:20그 주변 원소들의 성질에 대한 이해만으로 이 모든 것을 예측할 수 있었습니다.
simply from where the blank spot was: from + wh절로 근거 나타내기
이 문장에서 from은 예측의 근거가 되는 정보를 이끕니다. where the blank spot was는 ‘빈칸의 위치’를 뜻하는 내포된 wh절입니다. 따라서 강조된 부분은 빈칸의 위치가 예측 근거 중 하나였음을 나타내며, simply는 문장에 제시된 근거만으로 충분했음을 강조합니다. 전치사 뒤에는 명사뿐 아니라 wh절도 올 수 있습니다: from what we know, from how she reacted, from where it appeared. 이 절은 직접 의문문이 아니라 내포된 절이므로 where the blank spot was처럼 평서문 어순을 쓰며, where was the blank spot이라고 하지 않습니다.
연습
추론의 근거를 나타내기 위해 from + where절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- We inferred the animal's route from where did its tracks appear.
- We inferred the animal's route from where its tracks appeared.
- We inferred the animal's route where from its tracks appeared.
정답 보기
We inferred the animal's route from where its tracks appeared.
A few years after this prediction으로 나타내는 서사의 시간 이동
A few years after this prediction은 문장 앞에 놓이는 시간 표현입니다. 이야기를 예측이 나온 시점에서 몇 년 뒤에 일어난 주요 사건으로 이동시키며, 실제 사건은 쉼표 뒤에 나옵니다. 형태는 기간 + after + 기준 사건입니다. 여기서는 this prediction이 시간의 기준점이므로 after는 그 예측보다 나중이라는 뜻이지, 영상의 재생 시간이 더 지났다는 뜻이 아닙니다.
연습
문장 앞의 시간 표현을 사용해 예측에서 몇 년 뒤의 사건으로 이야기를 진행하는 문장은 무엇인가요?
- While making the prediction, researchers found the missing element.
- A few years after the prediction, researchers found the missing element.
- A few years before the prediction, researchers found the missing element.
정답 보기
A few years after the prediction, researchers found the missing element.
named it gallium after Gaul: 이름과 그 유래
named it gallium after Gaul에서 named it gallium은 새 원소에 실제 이름을 붙였다는 뜻입니다. it은 그 원소를 가리키고, gallium은 이름 자체입니다. after Gaul은 그 이름의 유래를 밝힙니다. 대상 X, 이름 N, 그리고 이름에 영감을 주거나 기념의 대상이 된 사람이나 장소 Y를 모두 말할 때 name X N after Y를 쓸 수 있습니다. 여기서 after는 시간상 나중이라는 뜻이 아닙니다.
연습
name X N after Y 형태가 되도록 한 단어를 넣으세요: They named the rescue dog Lucky ____ a character in their favorite book.
정답 보기
after
the historical name for France: Gaul을 설명하는 표현
the historical name for France는 Gaul 바로 뒤에 붙는 동격 설명으로, 낯설 수 있는 이 고유 명사가 무엇을 가리키는지 알려 줍니다. 여기서 historical name은 오늘날의 프랑스와 주로 관련된 옛 지리적 명칭이라는 뜻입니다. 이 배경 정보는 그 이름이 프랑스와 어떻게 연결되는지 설명합니다. 갈륨의 화학적 성질을 말하는 것이 아닙니다.
연습
the historical name for France는 문장에 어떤 정보를 더합니까?
- France가 갈륨을 발견한 과학자라고 밝힌다.
- 갈륨의 화학적 성질 하나를 나열한다.
- Gaul이 프랑스와 관련된 옛 이름임을 설명한다.
정답 보기
Gaul이 프랑스와 관련된 옛 이름임을 설명한다.
So were Mendeleev's predictions right?: 증거에서 검증으로 넘어가기
문장 첫머리의 So는 이 질문을 바로 앞에서 제시된 증거와 연결합니다. 여기서는 대략 ‘그렇다면 이제 그 예측이 맞았는지 확인해 보자’라는 뜻이며, 의미 없는 군더더기가 아닙니다. 이 문장은 be동사를 쓰는 yes-no 의문문이므로 were가 주어 Mendeleev's predictions 앞에 옵니다. 연결어와 질문이 함께 설명의 중간에 확인 지점을 만들고, 듣는 사람이 이어질 비교를 준비하게 합니다.
연습
증거가 방금 제시된 뒤, So were Mendeleev's predictions right?에서 So는 어떤 역할을 합니까?
- 그 예측이 분명히 맞다고 말한다.
- 증거를 앞선 예측을 검증하는 질문과 연결한다.
- 전혀 관계없는 새 주제를 시작한다.
정답 보기
증거를 앞선 예측을 검증하는 질문과 연결한다.
a paltry 30° C: 놀라울 정도로 낮은 수치
paltry는 숫자 앞에서 그 양이 실망스러울 만큼 적거나 낮다는 뜻을 나타냅니다. a paltry 30° C에서는 30°C를 중립적인 측정값이 아니라 놀라울 정도로 낮은 녹는점으로 제시합니다. 이 형용사에는 말하는 사람의 판단이 담겨 있습니다. about이나 approximately라는 뜻이 아니므로, 수치가 정확하더라도 paltry로 표현할 수 있습니다.
연습
문장의 a paltry 30° C에는 어떤 태도가 담겨 있나요?
- 30°C를 유난히 낮은 녹는점으로 제시합니다.
- 30°C가 측정 가능한 최고값이라고 말합니다.
- 30°C를 유난히 높은 녹는점으로 제시합니다.
- 녹는점이 약 30°C라고 중립적으로 추정합니다.
정답 보기
30°C를 유난히 낮은 녹는점으로 제시합니다.
melts in your mouth and in your hand: 나란히 제시한 구체적 이미지
나란히 놓인 in your mouth와 in your hand라는 두 구절은 녹는점 수치를 듣는 사람이 그려 볼 수 있는 경험으로 바꿉니다. in your ...를 반복하면 문장에 뚜렷한 리듬이 생기고, 낮은 녹는점이 더 직접적이고 놀랍게 느껴집니다. 이 문장은 체온만으로도 물질이 녹는다는 사실을 생생하고 약간 유머러스하게 설명합니다. 물질을 입에 넣으라는 지시가 아닙니다.
연습
나란히 쓰인 in your mouth and in your hand는 여기서 어떤 역할을 하나요?
- 실험실 시험에 필요한 두 단계를 제시합니다.
- 앞에서 말한 녹는 온도를 정정합니다.
- 서로 다른 두 물질의 맛을 비교합니다.
- 낮은 녹는점을 두 가지 구체적인 이미지로 바꿉니다.
정답 보기
낮은 녹는점을 두 가지 구체적인 이미지로 바꿉니다.
completely nail gallium: 갈륨 예측을 완전히 맞히다
여기서 nail은 무언가를 아주 정확히 해내거나 맞힌다는 뜻의 비격식적이고 비유적인 동사입니다. Completely nail gallium은 멘델레예프의 갈륨 예측이 나중에 발견된 성질과 매우 정확하게 일치했다는 뜻입니다. Gallium은 정확히 예측한 주제이지, 못으로 고정하는 물체가 아닙니다. 영어에서는 마찬가지로 nail the answer, nail a prediction, nail a performance라고 말해 매우 정확하거나 성공적인 결과를 칭찬할 수 있습니다.
연습
이 문맥에서 nail the forecast는 무슨 뜻인가요? The analyst nailed the forecast, and the actual sales were almost identical.
- 그 예측은 매우 정확했다.
- 분석가는 그 예측을 금속 못으로 고정했다.
- 분석가는 예측하기를 거부했다.
정답 보기
그 예측은 매우 정확했다.
Not only did: 문두의 not only 뒤에 쓰는 도치
Not only가 절의 맨 앞에 오면 영어에서는 주어와 조동사의 도치가 일어납니다. 이 문장은 과거이므로 did가 Mendeleev 앞에 오고, 본동사는 원형 nail로 남습니다. 즉 did Mendeleev ... nail이며 did ... nailed가 아닙니다. 이런 시작은 첫 번째 성과를 강조하면서 또 다른 성과가 이어질 것임을 알립니다. 이 구어 문장에서는 but also를 명시하지 않아도 다음 절이 추가 내용을 전달합니다.
연습
문두의 Not only가 요구하는 조동사를 넣어 단순 과거 문장을 완성하세요: Not only ____ Maya finish the report last Friday, but she also presented it.
정답 보기
did
unknown at the time: 과거 시점의 지식 상태
unknown at the time은 이야기하고 있는 과거의 그 시기에는 알려지지 않았다는 뜻입니다. 여기서 at the time은 unknown을 그가 예측했던 때로 한정합니다. 이 원소들이 지금도 알려지지 않았다는 뜻은 아닙니다. 역사적 사건을 설명할 때 이 표현을 쓰면 당시의 지식과 나중에 알게 된 사실을 구분할 수 있습니다.
연습
영어 문장 “The danger was unknown at the time.”은 무슨 뜻인가요?
- 그 위험은 오늘날에도 여전히 알려지지 않았습니다.
- 그 과거 시기에는 사람들이 그 위험을 몰랐지만 지금은 알고 있을 수도 있습니다.
- 사람들은 그 과거 시기 내내 그 위험을 알고 있었습니다.
정답 보기
그 과거 시기에는 사람들이 그 위험을 몰랐지만 지금은 알고 있을 수도 있습니다.
The element he called eka-manganese is now called technetium.
3:09그가 에카 망간이라고 불렀던 원소는 이제 테크네튬이라고 불립니다.
so rare ... couldn't ... until: 정도, 결과, 전환점
이 구어 문장에서 so rare은 결과로 이어지는 강한 정도를 나타냅니다. 즉, 테크네튬은 매우 희귀했기 때문에 분리할 수 없었습니다. 이 관계는 so rare that it couldn't be isolated라고 쓰면 더 분명해집니다. couldn't be isolated until X는 X 이전에는 분리가 일어나지 않았거나 가능하지 않았다는 뜻입니다. until은 이전 상태를 끝내는 사건을 표시합니다. 여기서는 1937년에 테크네튬이 합성된 것이 전환점입니다.
연습
수리 전에는 문을 열 수 없었지만 수리 후에는 열 수 있게 되었다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The gate was so badly damaged that it couldn't be opened until the mechanic repaired it.
- The mechanic opened the gate every day before repairing it.
- The gate was so badly damaged that it couldn't be opened after the mechanic repaired it.
정답 보기
The gate was so badly damaged that it couldn't be opened until the mechanic repaired it.
synthesized in a cyclotron in 1937: 사이클로트론에서 인공 합성됨
이 문장에서 was synthesized는 수동태이며, 과학자들이 핵반응을 통해 그 원소를 인공적으로 만들어 냈다는 뜻입니다. 단순히 발견하거나 이름을 붙이거나 광산에서 채굴했다는 뜻은 아닙니다. cyclotron은 하전 입자를 표적 물질에 충돌시키는 입자 가속기입니다. in a cyclotron은 사용한 장비를 나타내고, in 1937은 그 성과가 이루어진 시점을 나타냅니다.
연습
“It was synthesized in a cyclotron in 1937”은 무엇을 알려 주나요?
- 과학자들이 1937년에 입자 가속기로 그것을 인공적으로 만들었다.
- 광부들이 1937년에 그것의 대규모 천연 광상을 발견했다.
- 과학자들이 1937년에 이미 알려진 원소에 새 이름만 붙였다.
정답 보기
과학자들이 1937년에 입자 가속기로 그것을 인공적으로 만들었다.
almost 70 years after ... 30 years after ...: 두 개의 시간 기준
두 after 구는 모두 같은 후대의 사건, 즉 1937년의 합성을 시간상으로 나타냅니다. 첫 번째는 드미트리 멘델레예프의 예측을 기준으로 시간을 재고, 두 번째는 그의 죽음을 기준으로 시간을 잽니다. 두 구를 나란히 놓은 것은 첫 번째 정보를 수정하거나 대체하는 것이 아니라 두 번째 시간 기준을 더하는 것입니다. 먼저 검증까지 얼마나 오래 걸렸는지 강조한 뒤, 예측이 확인되었을 때 멘델레예프가 사망한 지 이미 30년이 지났음을 보여 줍니다.
연습
두 after 구는 시간의 흐름을 어떻게 구성하나요?
- 서로 관련 없이 30년 간격으로 일어난 두 사건을 설명한다.
- 첫 번째 날짜가 틀렸기 때문에 두 번째 구가 첫 번째 구를 대체한다.
- 같은 후대의 사건을 서로 다른 두 과거 사건을 기준으로 측정한다.
정답 보기
같은 후대의 사건을 서로 다른 두 과거 사건을 기준으로 측정한다.
wound up receiving: 최종 결과에 이르기
wind up doing something은 일이 진행된 뒤 결국 어떤 행동을 하거나 그런 결과에 이른다는 뜻이며, 처음 계획과 다른 결과를 나타내는 경우가 많습니다. 이 문장은 과거의 일을 말하므로 wind가 wound로 바뀌고, 그 뒤에 -ing 형태인 receiving이 옵니다. 여기서 wound up receiving은 드미트리가 노벨상을 받지는 못했지만, 최종적으로는 그보다 더 희소한 다른 영예를 받았다는 뜻입니다. wound는 구동사 wind up의 일부이며, 여기서는 ‘부상을 입다’라는 뜻이 아닙니다.
연습
영어 문장 전체를 듣고 들린 문장을 고르세요. wound의 모음과 그 뒤에 오는 단어에 집중하세요.
- They wound up taking the last train home.
- They were wounded while taking the last train home.
- They wound the clock before taking the last train home.
정답 보기
They wound up taking the last train home.
a much more exclusive honor: 훨씬 더 적은 사람에게만 주어지는 영예
여기서 exclusive는 아주 적은 수의 선별된 사람들만 이용하거나 받을 수 있다는 뜻입니다. exclusive honor가 희소한 이유는 비밀이기 때문이 아니라, 받을 수 있는 사람이 적기 때문입니다. much는 more exclusive의 비교 정도를 강화합니다. 이 표현은 그 영예를 받을 수 있는 사람이 노벨상 수상자보다 훨씬 더 적다는 점을 나타냅니다.
연습
이 문장에서 exclusive honor가 가장 자연스럽게 뜻하는 것은 무엇인가요?
- 대중에게 비밀로 유지해야 합니다.
- 아주 적은 수의 사람만 그것을 받을 수 있습니다.
- 모든 사람이 자동으로 받습니다.
정답 보기
아주 적은 수의 사람만 그것을 받을 수 있습니다.
This element filled an empty spot in the periodic table at number 101 표현 묶음
3:43이 원소는 주기율표의 101번 빈자리를 채웠고
filled an empty spot in the periodic table: 주기율표의 빈자리를 채우다
이 문장에서 filled an empty spot은 주기율표를 체계적으로 배열된 위치들의 집합으로 봅니다. 101번 위치가 비어 있었는데 이 원소가 그 자리를 차지하면서 빈칸이 채워졌습니다. 여기서 spot은 얼룩이 아니라 자리나 칸을 뜻합니다. 일반적으로 fill a spot은 알맞은 사람이나 사물이 팀, 일정, 명단, 체계의 빈자리를 차지한다는 뜻입니다.
연습
새 선수가 팀에서 비어 있던 자리를 맡았다는 뜻을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- The new goalkeeper spotted an empty seat near the team.
- The new goalkeeper filled out a form for the team.
- The new goalkeeper filled an empty spot on the team.
정답 보기
The new goalkeeper filled an empty spot on the team.
officially named mendelevium: 이름의 공식 승인
전체 구조는 was officially named mendelevium입니다. 이는 수동 구조입니다. 이름을 정할 권한이 있는 집단이 이 원소에 mendelevium이라는 이름을 붙였으며, officially는 그 이름이 공식적으로 승인되거나 인정되었음을 나타냅니다. 이 표현은 일부 사람이 우연히 사용한 호칭이 아니라 승인된 이름을 알려 줍니다. 기관, 위원회 등 권한이 있는 주체가 이름을 확정할 때 이 구조를 사용할 수 있습니다.
연습
이름이 공식 승인을 받았다는 점을 분명히 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Some students called the new research center Horizon Hall.
- A visitor nicknamed the new research center Horizon Hall.
- The committee officially named the new research center Horizon Hall.
정답 보기
The committee officially named the new research center Horizon Hall.
well over 800: 어떤 수를 훨씬 웃도는 표현
well over 800에서 well은 over의 정도를 강화하는 부사입니다. 이 표현은 수가 800보다 상당히 많다는 뜻이며, 여기서 well은 ‘잘’이라는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 정확한 합계를 밝히지 않으면서 강한 수량 비교를 만듭니다. 이 문장에서는 많은 노벨상 수상자 수를 단 15명의 과학자와 대비해 두드러지게 합니다.
연습
최종 인원은 4,800명이었습니다. 3,000을 분명한 차이로 넘는다는 점을 강조하는 두 단어의 영어 표현을 넣으세요: Attendance was ____ 3,000.
정답 보기
well over
have an element named after them: 자신의 이름이 붙는 영예를 받기
have an element named after them은 have + 목적어 + 과거분사 구조입니다. an element가 목적어이고, named after them은 그 목적어에 생긴 결과를 설명합니다. name something after someone은 어떤 것에 한 사람의 이름을 붙인다는 뜻이며, 흔히 그 사람을 기리거나 기억하기 위한 행동입니다. 여기서 have는 과학자들을 그 결과나 영예를 받는 사람으로 나타냅니다. 과학자들이 원소를 물리적으로 소유한다는 뜻도, 원소의 이름을 직접 선택했다는 뜻도 아닙니다.
연습
have + 목적어 + 과거분사의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: Last year, in recognition of her service, Ms. Chen ____ a community hall ____ after her.
정답 보기
had · named
whether ... or ...: 두 가지 경우에 하나의 결과 적용하기
whether A or B는 가능한 두 상황을 제시하고, 두 경우 모두 주절의 내용이 참임을 나타냅니다. 여기서는 주기율표가 교실 벽에 있을 수도 있고 값싼 커피 머그잔에 있을 수도 있지만, 위치가 달라도 결론은 바뀌지 않습니다. 여기서 whether는 질문을 만드는 말이 아닙니다. 이 절은 공식적인 학문 공간에서 일상용품까지 범위를 넓혀 정보를 정리합니다. 완전한 문장에서 whether절은 두 상황에 공통으로 적용되는 결과를 말하는 주절에 의존합니다.
연습
두 상황에 같은 규칙이 적용되도록 whether ... or ...를 사용해 문장을 완성하세요: ____ you travel by bus ____ by train, keep your ticket.
정답 보기
Whether · or
the architect of the periodic table의 비유적 의미
동격 설명인 the architect of the periodic table에서 architect는 어떤 체계의 핵심 설계나 구조를 만든 사람을 뜻하는 비유입니다. 멘델레예프가 건물을 설계했다는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 Dmitri Mendeleev 뒤에서 그가 누구인지 다시 설명하며, 주기율표의 구성 방식을 만드는 데 그가 맡은 중심 역할을 강조합니다.
연습
어느 문장에서 architect가 예문과 같은 비유적 의미로 쓰였나요?
- She was the architect of the new school policy.
- She hired an architect to design her house.
- The architect checked the building plans.
정답 보기
She was the architect of the new school policy.
So the next time you stare: 결론을 미래의 만남과 연결하기
So는 이 문장이 앞의 내용에서 이끌어 낸 결론임을 나타냅니다. the next time you stare at ...은 앞으로 다시 바라보게 될 순간을 먼저 만들고, 주절은 앞에서 배운 사실이 그때의 시각을 어떻게 바꿔야 하는지 알려 줍니다. the next time은 정해진 날짜가 아니라, 다음 기회가 언제 찾아오든 그때를 뜻합니다. 이것은 결말에서 앞의 대상을 다시 불러오는 방식입니다. 익숙한 대상을 다시 언급해 새로운 지식을 청중의 미래 기억 속에 남깁니다. 이 구조를 사용하면 설명을 앞으로 무언가를 바라보는 새로운 방식으로 바꿀 수 있습니다.
연습
발표의 끝에서 "So the next time you see this map..."은 어떤 역할을 합니까?
- 앞의 정보를 청중이 나중에 그 지도를 다시 보는 순간과 연결합니다.
- 청중이 그 지도를 봐야 하는 정확한 날짜를 알려 줍니다.
- 앞의 주제를 버리고 관련 없는 이야기를 시작합니다.
정답 보기
앞의 정보를 청중이 나중에 그 지도를 다시 보는 순간과 연결합니다.
will be staring back의 의인화
stare back은 글자 그대로 누군가의 고정된 시선을 똑바로 되돌려 주는 것을 뜻합니다. 여기서 멘델레예프가 실제로 시청자를 볼 수는 없습니다. 마치 주기율표를 통해 그가 보이는 것처럼 의인화한 표현입니다. will be staring back은 시청자의 미래에 생생한 장면을 그립니다. 그의 업적을 알고 나면 주기율표를 볼 때 멘델레예프와 그의 공헌이 떠오른다는 뜻입니다. You will remember him처럼 평범하게 말하는 것보다 기억에 더 잘 남습니다.
연습
예문에서 will be staring back은 무슨 뜻인가요?
- 주기율표를 보면 멘델레예프와 그의 업적이 생생하게 떠오른다.
- 멘델레예프가 실제로 나타나 시청자를 바라본다.
- 시청자가 뒤로 돌아 주기율표의 뒷면을 본다.
정답 보기
주기율표를 보면 멘델레예프와 그의 업적이 생생하게 떠오른다.