전 세계에 아직도 존재하는 황당한 법들: 영어 학습 노트

The Infographics Show

학습 난이도
1,204단어 207단어/분

영상: 영국, 미국, 유럽, 아시아, 호주의 기묘한 법과 전설을 통해 이상한 규칙이 왜 남는지 묻습니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. land you in trouble — 정형 표현과 연어: land + 사람 + in trouble을 행동이 사람을 법적·현실적 문제에 빠뜨리는 표현으로 익히고, 착지와 구분합니다. 2. Should you be pregnant — 문법과 문장 패턴: if you should be pregnant와 같은 격식 있는 조건 도치를 알아보고, Should + 주어 + 동사원형으로 조건을 제시합니다. 3. The reason being that — 담화·스토리텔링·수사: 주장에서 이유로 넘어가는 구어적 생략 표현임을 이해하고, 격식 있는 글에는 완전한 절이 필요함을 구분합니다.

해설 목록

Thinking about taking a bath with a donkey?

0:00

당나귀와 함께 목욕하는 것을 생각 중이신가요?

Fancy getting drunk in a British pub? 문법

0:02

영국 펍에서 취해보고 싶으신가요?

문법

가벼운 권유를 나타내는 Fancy getting ...?

“Fancy getting drunk...?”에서 fancy는 “~하고 싶어?” 또는 “~할 마음이 있어?”라는 뜻의 동사입니다. Fancy + -ing...? 형태는 가볍고 편하게 제안하거나 권할 때 씁니다. 여기서는 getting drunk가 제안하는 활동입니다. fancy를 “멋진, 화려한, 비싼”이라는 뜻의 형용사로 이해하면 안 됩니다.

연습

자연스러운 영국 영어의 비격식 권유는 어느 문장입니까?

  1. Fancy watching a film tonight?
  2. Fancy watch a film tonight?
  3. Fancy to watch a film tonight?
정답 보기

Fancy watching a film tonight?

Well, think again 표현 묶음

0:04

음, 다시 생각해 보세요.

표현 묶음

전제를 뒤집는 think again

Think again은 어떤 의견, 예상 또는 계획이 틀렸거나 위험하다고 화자가 생각할 때 상대에게 직접 다시 생각하라고 하는 고정 표현입니다. “Well, think again”에서는 앞의 전제를 확실하게 뒤집습니다. 즉, 이전 판단을 믿어서는 안 된다는 뜻입니다. 단순히 더 생각해 보라고 중립적으로 요청하는 것보다 강합니다.

연습

어떤 사람이 “This trail is short, so I do not need water.”라고 말합니다. 하지만 그 길은 가파르고 날씨도 덥습니다. 어느 대답이 그 전제를 가장 분명하게 반박합니까?

  1. Think it over whenever you have time.
  2. If you think you do not need water, think again.
  3. I think about water again.
정답 보기

If you think you do not need water, think again.

as these potentially harmless activities and many more

0:05

이처럼 무해해 보이는 활동들을 비롯한 많은 일들이

could well land you in trouble with the long arm of the law. 해설

0:08

법의 심판을 받게 하여 여러분을 곤경에 빠뜨릴 수도 있으니까요.

문법

could well: 현실적인 가능성

could well + 동사원형 구조에서 well은 양태 판단을 강화하여 어떤 결과가 충분히 가능하거나 실제로 일어날 가능성이 있음을 나타냅니다. 여기서 could well land는 법적 문제가 생기는 것이 현실성 있는 결과임을 뜻합니다. well은 행동을 능숙하게 한다는 뜻이 아니라 가능성의 정도를 수식합니다. could well을 하나의 덩어리로 이해하고 그 뒤에 동사원형이 온다고 생각하면 됩니다.

연습

could와 가능성을 강화하는 부사를 사용해 문장을 완성하세요: With no backup plan, this ____ become a serious problem.

정답 보기

could well

표현 묶음

land you in trouble: 누군가를 곤란한 상황에 빠뜨리기

land + 사람 + in + 상황 구조에서 land는 사역의 의미로, 그 사람이 결국 해당 상황에 처하게 만든다는 뜻입니다. 흔히 의도하지 않은 결과를 나타냅니다. 따라서 land you in trouble은 당신을 곤란한 상황에 빠뜨린다는 뜻이며, 이 문장에서는 법적 문제를 가리킵니다. 여기서는 비행기가 착륙한다는 문자 그대로의 뜻이 아닙니다. 주어는 좋지 않은 결과를 만들어 내는 행동이나 사건이고, 목적어는 영향을 받는 사람입니다.

연습

land와 사역 구조에 필요한 단어를 사용해 문장을 완성하세요: Ignoring those safety rules could ____.

정답 보기

land you in trouble

관용구

the long arm of the law(법의 광범위한 추적력)

이 문장에서 the long arm of the law는 법 집행 기관과 사법 제도의 힘이 멀리까지 미친다는 뜻의 관용 표현입니다. 이 표현은 trouble with the law를 마치 아주 멀리까지 손을 뻗을 수 있는 권위에 붙잡히는 것처럼 들리게 합니다. 이 이미지는 범법자가 숨거나 도망치려 해도 결국 발견되어 책임을 질 수 있음을 나타냅니다. 특정 법률이나 실제 팔을 가리키는 말은 아닙니다.

연습

법 집행 기관의 힘이 멀리까지 미친다는 관용 표현으로 문장을 완성하세요: He thought he could hide abroad, but ____ eventually caught up with him.

정답 보기

the long arm of the law

Laws of the land that may have made sense when first brought about 구동사

0:11

처음 제정될 당시에는 말이 되었을지 모르는 법들이

have a habit of sticking around, 표현 묶음

0:14

계속해서 남아있는 경향이 있습니다.

even if they have no real place in today's society. 표현 묶음

0:16

오늘날의 사회에는 전혀 어울리지 않는데도 말이죠.

구동사

when first brought about의 의미와 축약된 수동태

bring about는 특히 변화, 결과 또는 상황을 “일어나게 하다”라는 뜻입니다. 여기서는 laws가 영향을 받는 대상이므로 brought about는 어떤 장소로 운반되었다는 뜻이 아니라 “존재하게 되었다” 또는 “만들어졌다”라는 뜻입니다. when first brought about는 수동태 시간절을 줄인 형태로, 완전한 형태는 when they were first brought about입니다. 생략된 주어 they와 were는 laws를 통해 알 수 있으며, 주어가 분명할 때 흔히 쓰이는 형태입니다.

연습

“야기했다”라는 뜻의 과거형 구동사로 문장을 완성하세요: The safety campaign ____ a sharp decline in accidents.

정답 보기

brought about

표현 묶음

have a habit of sticking around: 계속 남아 있는 경향이 있다

have a habit of + 동사-ing는 어떤 일이 반복되거나 일어나는 경향이 있음을 나타냅니다. 여기서는 법을 습관이 있는 사람처럼 표현해 의인화하고 약한 비판도 더합니다. 즉, 오래된 법은 처음 생긴 이유가 사라진 뒤에도 계속 남는 경우가 많다는 뜻입니다. stick around는 보통 남아 있거나 떠나지 않는다는 뜻입니다. laws처럼 추상적인 것이 주어이면 물리적으로 가까이에 머문다는 뜻이 아니라 계속 존재한다는 뜻입니다.

연습

오래된 문제가 계속 남는 경향이 있다는 뜻으로 have a habit of + -ing를 올바르게 쓴 문장은 무엇인가요?

  1. Old problems have a habit to sticking around.
  2. Old problems have a habit of sticking around.
  3. Old problems have a habit of stick around.
정답 보기

Old problems have a habit of sticking around.

표현 묶음

have no real place in today's society: 오늘날 사회에서 정당한 자리가 없다

have no real place in today's society에서 place는 추상적인 뜻으로, 정당한 역할이나 그곳에 속할 이유를 말합니다. 화자는 이러한 오래된 법이 현대 사회에서 더 이상 적절하지도 정당하지도 않다고 말합니다. 물리적으로 둘 장소가 없다는 뜻이 아닙니다. have no place in + 맥락이나 환경은 어떤 것이 그곳에서 받아들여지거나 허용되어서는 안 된다는 강한 평가를 나타냅니다. real은 의미 있는 역할이 전혀 없다고 하여 그 판단을 더 강하게 만듭니다.

연습

'Bullying has no place in school'은 무슨 뜻인가요?

  1. 괴롭힘은 학교 밖에서만 일어난다는 뜻입니다.
  2. 학교 건물에는 괴롭힘을 위한 물리적 공간이 없다는 뜻입니다.
  3. 학교에서는 괴롭힘을 용납해서는 안 된다는 뜻입니다.
정답 보기

학교에서는 괴롭힘을 용납해서는 안 된다는 뜻입니다.

Add to those antiquated laws

0:18

그런 낡은 법들에 더해서

a few newer bizarre rules of the land

0:20

몇 가지 새롭고 기이한 규칙들이

that have found their way into the law books 표현 묶음

0:22

법전에 자리를 잡기도 하면서,

and we have a truly bizarre set of world legislation.

0:24

전 세계에는 정말로 기이한 법률들이 존재하게 되었습니다.

표현 묶음

found their way into: 결국 들어가다

이 문장에서 found their way into는 특이한 규칙들이 어떤 과정을 거쳐 결국 공식 법전에 들어갔다는 뜻입니다. 비유적인 표현이므로 규칙이 실제로 이동하거나 길을 찾았다는 뜻이 아닙니다. find one's way into + 장소 또는 체계 구조는 그곳에 들어간 구체적인 과정을 밝히지 않는 경우가 많습니다. 무언가가 점차, 간접적으로 또는 뜻밖에 들어갔음을 나타낼 수 있습니다.

연습

find one's way into 구조를 알맞은 시제와 소유격으로 사용해 문장을 완성하세요: The typo somehow ____ the final report.

정답 보기

found its way into

So, what are some of the strangest laws

0:27

그렇다면, 가장 이상한 법들에는 어떤 것들이 있을까요?

that still remain on the books around the world? 어휘 쓰임

0:28

전 세계 법전에 아직까지 남아있는

어휘 쓰임

remain on the books: 법전에 계속 남아 있다

여기서 remain on the books는 해당 법이 법 체계에 여전히 공식적으로 기록되어 있고 정식으로 폐지되지 않았다는 뜻입니다. books는 일반적인 책이 아니라 공식 법률 기록을 비유적으로 가리킵니다. 당국이 어떤 법을 거의 또는 전혀 집행하지 않아도 그 법은 remain on the books 상태일 수 있습니다. 따라서 이 표현은 일상적인 실제 집행이 아니라 공식적인 법적 상태를 나타냅니다.

연습

‘공식적으로 기록되어 있고 폐지되지 않은’이라는 뜻의 정해진 법률 표현으로 문장을 완성하세요: Although it is almost never enforced, the old ordinance remains ____.

정답 보기

on the books

That's what we'll find out in this episode of the Infographics Show,

0:30

그것이 바로 이번 인포그래픽 쇼,

Strange Laws that still exist.

0:33

'아직도 존재하는 이상한 법들' 편에서 알아볼 내용입니다.

Great Britain has some of the strangest laws in the world,

0:35

영국에는 세계에서 가장 이상한 법들이 몇 가지 있는데,

some of which are broken every day. 문법

0:38

그중 일부는 매일 위반되고 있습니다.

문법

비제한적 관계절에서 some of which 사용하기

Some of which는 비제한적 관계절을 이끕니다. Which는 복수 명사 laws를 다시 가리키고, some of는 그 법들 가운데 일부만 매일 위반된다는 뜻을 나타냅니다. 이 구조는 이미 언급한 집단의 일부에 관한 추가 정보를 제공합니다. 형태는 ‘복수 명사 + 쉼표 + some of which + 동사’입니다. 추가 정보를 같은 문장 안에 연결합니다.

연습

‘제안들 중 일부’라는 뜻의 관계 표현으로 문장을 완성하세요: The committee reviewed ten proposals, ____ required major revisions.

정답 보기

some of which

It is illegal, for example,

0:40

예를 들어, 불법입니다.

to be drunk in a pub in the UK.

0:41

영국 펍에서 술에 취하는 것은 말이죠.

How many thousands of Brits

0:43

매일 수천 명의 영국인들이

break that law every single day?

0:45

이 법을 어기고 있을까요?

It is also illegal to carry a plank of wood along the pavement,

0:46

인도를 따라 널빤지를 들고 다니는 것도 불법인데,

especially, one would imagine, 말투와 의도

0:50

특히 짐작건대,

after getting drunk in the pub.

0:52

펍에서 술에 취한 후라면 더욱 그렇겠죠.

말투와 의도

완화된 추론의 삽입구로 쓰는 one would imagine

One would imagine는 ‘그렇게 추측하는 것이 합리적으로 보인다’라는 뜻의 삽입된 화자 논평입니다. 여기서는 술을 마신 뒤라는 내용을 법 조항 자체가 아니라 유머 섞인 추론으로 제시합니다. One은 일반적인 사람을 가리키고, would는 주장을 덜 직접적이고 덜 확실하게 만들어 완화합니다. 이 용법에서 would는 ‘과거의 관점에서 본 미래’를 나타내지 않습니다.

연습

“The hike will be harder, one would imagine, after heavy rain,”이라는 문장에서 삽입구 one would imagine는 어떤 역할을 하나요?

  1. 상상한 사건을 과거의 관점에서 본 미래에 위치시킵니다.
  2. 하이킹에 관한 공식 규칙을 전달합니다.
  3. 어려움을 합리적이지만 완화된 추론으로 제시합니다.
정답 보기

어려움을 합리적이지만 완화된 추론으로 제시합니다.

Not quite so bizarre is the stipulation 어휘 쓰임

0:53

그렇게 이상하지 않은 규정도 있는데,

that members of parliament in jolly old England

0:55

유쾌한 옛 잉글랜드의 국회의원들이

are not allowed to wear a suit of armor in parliament.

0:58

의회에서 갑옷을 입는 것을 금지하는 규정입니다.

어휘 쓰임

the stipulation that + 내용을 나타내는 절

Stipulation은 특히 법률, 계약, 협정에서 반드시 따라야 하는 조건이나 규정을 가리키는 격식 있는 단어입니다. 여기서는 이 금지 사항을 단순한 제안이 아니라 공식적인 요구로 제시합니다. that절은 그 규정의 구체적인 내용, 즉 국회의원이 그곳에서 갑옷을 입을 수 없다는 점을 설명합니다. 활용할 수 있는 구조는 the stipulation that + 완전한 절입니다.

연습

예문에서 the stipulation that은 무엇을 나타내나요?

  1. 잉글랜드에 대한 화자의 개인적인 놀라움
  2. 뒤의 that절이 구체적인 내용을 설명하는 공식 조건
  3. 무시해도 되는 가벼운 제안
정답 보기

뒤의 that절이 구체적인 내용을 설명하는 공식 조건

But surely this law should have been updated by the lawmakers themselves 말투와 의도

1:01

하지만 이 법은 의원들 스스로 개정했어야 하지 않을까요?

while in parliament, no?

1:04

의회에 있는 동안 말이에요, 그렇죠?

말투와 의도

동의를 밀어붙이는 But surely ... no?

But surely는 듣는 사람도 당연하다고 생각할 것으로 기대되는 주장을 제시합니다. 문장 첫머리의 But은 방금 설명한 상황과의 충돌을 나타냅니다. 문장 끝의 no?는 동의를 확인하는 비격식 꼬리 질문입니다. But surely ... no?를 함께 사용하면, 문장은 정보를 자유롭게 묻는 질문이라기보다 수사적으로 동의를 밀어붙이는 말이 됩니다. 여기서는 장난스럽지만 비판적인 어조도 더합니다.

연습

화자는 But surely ... no?를 사용해 주로 무엇을 하고 있나요?

  1. parliament라는 단어의 사실적 의미를 바로잡는 것
  2. 선호하는 답이 없는 중립적인 질문을 하는 것
  3. 비판을 명백한 것으로 제시하고 동의를 구하는 것
정답 보기

비판을 명백한 것으로 제시하고 동의를 구하는 것

It is also highly illegal to handle a salmon

1:06

연어를 다루는 것 역시 매우 엄격한 불법입니다.

in suspicious circumstances 어휘 쓰임

1:09

의심스러운 상황에서

in England and Wales.

1:10

잉글랜드와 웨일스에서는요.

어휘 쓰임

in suspicious circumstances: 증명되지 않은 의심

in suspicious circumstances는 ‘의심할 만한 합리적인 이유가 있는 상황에서’라는 뜻의 격식 있는 표현입니다. 여기서는 누군가가 연어를 다루는 행위가 어떤 상황에서 일어나는지를 설명하는 부사구 역할을 합니다. suspicious가 수식하는 것은 circumstances이지, 범죄가 입증되었다거나 어떤 사람이 유죄라는 사실이 아닙니다. 이 표현은 주변 정황이 수상해 보여 조사가 필요할 수 있지만, 결론은 아직 열려 있음을 나타냅니다.

연습

경찰 보고서에 “The package was collected in suspicious circumstances.”라고 적혀 있습니다. 이 표현을 통해 확실히 알 수 있는 것은 무엇인가요?

  1. 소포를 수령하는 과정에는 이상한 점이 전혀 없었다.
  2. 그 상황은 의심을 불러일으켰지만, 잘못된 행위는 아직 입증되지 않았을 수 있다.
  3. 소포를 수령한 사람은 분명히 범죄로 유죄 판결을 받았다.
정답 보기

그 상황은 의심을 불러일으켰지만, 잘못된 행위는 아직 입증되지 않았을 수 있다.

And if there is an unsuspicious way

1:12

그리고 의심스럽지 않게 다루는 방법이 있다면,

to handle freshwater fish out of water,

1:13

물 밖에 나온 민물고기를 말이죠,

we'd love to see it. 말투와 의도

1:16

우리도 한 번 보고 싶네요.

말투와 의도

we'd love to see it: 반어적인 도전

여기서 we'd는 we would의 축약형입니다. 문자 그대로의 we'd love to see it은 어떤 것을 보고 싶다는 따뜻한 관심을 나타낼 수 있습니다. 이 조건문 농담에서 화자는 ‘수상해 보이지 않는’ 방법이 실제로 존재한다고 진지하게 기대하지 않습니다. 이 표현은 그런 것이 가능하다면 증명해 보라는 장난스러운 도전으로서 반어적으로 쓰입니다. 따라서 긍정적인 표현이 진정한 기대가 아니라 의심을 전달합니다.

연습

가능성이 낮은 주장의 맥락에서 “we'd love to see it”은 무엇을 전달할 가능성이 가장 높은가요?

  1. 그것을 볼 시간을 진심으로 정하고 있다.
  2. 이미 그것을 봤고 마음에 들었다.
  3. 그런 것이 존재하는지 의심스러우니 보여 달라.
정답 보기

그런 것이 존재하는지 의심스러우니 보여 달라.

It's also an offense to beat or shake a carpet or rug,

1:17

카펫이나 러그를 두드리거나 터는 것도 범죄인데,

except if it's a doormat,

1:20

도어매트는 예외지만,

before 8:00 a.m. in the UK.

1:22

영국에서는 오전 8시 이전에는 안 됩니다.

And if you're an Englander,

1:24

그리고 당신이 잉글랜드 사람이라면,

forget about dining on exotic waterfowl, 구동사

1:25

이국적인 물새를 먹을 생각은 접어두세요.

구동사

forget about: 계획이나 가능성 포기하기

여기서 forget about은 “그 가능성을 더 이상 고려하지 마라” 또는 “그 일이 일어날 것이라고 기대하지 마라”라는 뜻의 명령 표현입니다. 기억하지 못했다는 뜻이 아닙니다. 화자는 잉글랜드의 평범한 사람이 이국적인 물새를 먹는 선택지를 제외합니다. 응용할 수 있는 구조는 forget about + 명사 또는 -ing 형태입니다. 지시로 쓰면 계획이나 기대를 단호하게 접게 하므로 cannot을 사용한 단순한 진술보다 더 생생합니다.

연습

계획을 포기하라고 말하는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: With only ten dollars left, ____ ordering the fifty-dollar dessert.

정답 보기

forget about

unless you happen to be the Queen of England, 문법

1:28

영국의 여왕이 아닌 이상,

문법

happen to be: 우연히 어떤 상태나 신분에 있음

happen to be에서 happen to + 동사원형은 누군가가 우연히 어떤 상태에 있거나 무언가를 한다는 뜻입니다. 여기서 happen을 단독으로 “발생하다”라고 이해하면 안 됩니다. unless가 이끄는 조건 안에서는 여왕이라는 사실을 결과를 바꿀 특별한 예외로 제시합니다. 그 조건이 명백히 일어날 가능성이 낮으면 이 표현은 건조한 유머나 반어적인 어조도 만들 수 있습니다. 더 일반적으로 happen to + 동사는 어떤 사실이 계획된 것이 아니라 우연임을 나타냅니다.

연습

Leo happened to be at the station이라는 문장은 무슨 뜻인가요?

  1. Leo는 우연히 역에 있었습니다.
  2. Leo는 역에 갈 계획을 세웠습니다.
  3. Leo는 역에서 사건을 일으켰습니다.
정답 보기

Leo는 우연히 역에 있었습니다.

it is illegal to eat a swan.

1:30

백조를 먹는 것은 불법입니다.

Should you be pregnant in Britain, 문법

1:32

만약 영국에서 임신을 했다면,

it is perfectly legal to spend a penny in a policeman's hat, 관용구

1:33

경찰관의 모자에 볼일을 보는 것은 완전히 합법이며,

문법

Should you be pregnant: 격식 있는 조건절 도치

절의 맨 앞에서 Should + 주어 + 동사원형은 가능한 조건을 나타낼 수 있습니다. 여기서 Should you be pregnant는 If you should be pregnant, 더 간단히 말하면 If you are pregnant라는 뜻입니다. 이것은 조건절 도치입니다. should가 주어 앞으로 이동하고 if는 생략됩니다. 쉼표는 조건절이 끝났음을 나타내므로 의문문이 아니며, 여기서 should는 의무도 뜻하지 않습니다.

연습

should를 사용한 격식 있는 조건절 도치로 문장을 완성하세요: ____, call this number.

정답 보기

Should you need help

관용구

spend a penny: 예전 영국식 완곡어

예전 영국 영어에서 spend a penny는 ‘화장실에 가다’라는 뜻의 정중한 완곡어입니다. 이 문장에서는 1페니를 지불한다는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 과거 일부 공중화장실의 사용료가 1페니였던 데서 나왔습니다. 하지만 읽을 때 중요한 점은 구매 이야기가 없는 문맥에서는 이 구 전체를 관용 표현으로 알아보는 것입니다.

연습

다음 문장에서 spend a penny는 무슨 뜻인가요? After the long drive, she stopped to spend a penny.

  1. 아주 싼 물건을 사다
  2. 화장실에 가다
  3. 누군가에게 동전을 주다
정답 보기

화장실에 가다

or in fact, anywhere else,

1:37

사실 다른 어떤 곳이든,

should it be an emergency.

1:38

긴급한 상황이라면 가능합니다.

And on a similar note, 전개 흐름

1:40

비슷한 맥락에서,

and on the subject of toilets,

1:41

화장실 문제와 관련해,

전개 흐름

관련 화제로 이어 주는 on a similar note

이 문장에서 on a similar note는 화자가 앞의 내용과 계속 관련된 새로운 항목으로 넘어간다는 것을 나타냅니다. 다음에 나올 화장실 관련 내용도 방금 들은 내용과 같은 흐름에 속한다고 알려 주어 정보를 정리합니다. 여기서 note는 글로 쓴 메모나 음악의 음이 아니라 대화의 주제나 생각의 흐름을 뜻합니다. 이 표현은 관련된 생각, 예시 또는 이야기를 연결 관계가 분명하게 드러나도록 소개할 수 있습니다.

연습

팀은 방금 종이 사용을 줄이는 방안을 논의했습니다. 이제 Maya는 봉투 재사용을 제안하려고 합니다. 새 아이디어가 관련되어 있다는 점을 가장 잘 보여 주는 연결 표현은 무엇인가요?

  1. On another note
  2. On a similar note
  3. To change the subject
정답 보기

On a similar note

up in Scotland,

1:42

북쪽 스코틀랜드에서는,

if somebody knocks on your door asking to use the bog, 어휘 쓰임

1:43

누군가 화장실을 쓰겠다며 문을 두드리면,

you must, by law,

1:46

법에 따라 당신은 반드시

let them inside and offer your bathroom.

1:47

그들을 안으로 들이고 화장실을 제공해야 합니다.

어휘 쓰임

‘화장실’을 뜻하는 영국식 비격식 표현 the bog

이 문장에서 the bog는 ‘화장실’을 뜻하는 영국 및 아일랜드 영어의 비격식 표현입니다. use the bog라고 요청하는 사람은 뒤에서 bathroom이라고 부르는 것과 같은 시설을 사용하게 해 달라고 하는 것입니다. Bog는 축축하고 진흙투성이인 땅, 즉 ‘습지’를 뜻할 수도 있습니다. 여기서는 use the bog라는 표현과 집 안의 시설을 사용하게 해 달라고 요청하는 상황 때문에 지형이 아니라 화장실이라는 뜻이 선택됩니다.

연습

비격식 영국 영어에서 “I'm just going to the bog; save my seat”의 bog는 무슨 뜻인가요?

  1. 축축하고 진흙투성이인 지역
  2. 화장실
  3. 창고
정답 보기

화장실

Also in Scotland,

1:49

또한 스코틀랜드에는,

that bizarrely colorful land of haggis and bagpipes,

1:51

하기스와 백파이프의 기이하고 다채로운 이 나라에는,

there may be more to that folktale about Scotsmen and their kilts. 표현 묶음

1:54

스코틀랜드 남자들과 킬트에 대한 민담에 더 많은 이야기가 있을지도 모릅니다.

표현 묶음

There May Be More to That Folktale: 민담에 숨겨진 사정이 있을 가능성

여기서 there may be more to that folktale은 그 민담에 처음 보이는 것보다 더 많은 진실, 근거 또는 복잡한 사정이 있을 수 있다는 뜻입니다. more는 단순히 이야기의 양이 더 많다는 뜻이 아닙니다. there is more to X는 X에 겉으로 드러나지 않은 또 다른 면이 있음을 나타내는 구조입니다. may는 단정을 약하게 하므로, 화자는 사실이라고 말하는 대신 가능성을 제시합니다.

연습

숨겨진 사정의 가능성을 조심스럽게 나타내는 구조로 문장을 완성하세요: There ____ this decision than the short email explains.

정답 보기

may be more to

Ever wondered what exactly is beneath the famous tartan kilt? 전개 흐름

1:57

유명한 타탄 킬트 아래에 정확히 무엇이 있는지 궁금했던 적 있으신가요?

전개 흐름

Ever Wondered ...?: 관심을 끄는 비격식 도입

Ever wondered ...?는 Have you ever wondered ...?를 줄인 구어체 표현입니다. 익숙한 질문 구조이므로 생략된 Have you는 자연스럽게 이해됩니다. 영상, 글 또는 대화의 시작에서 이 표현은 관심을 끄는 도입부 역할을 합니다. 듣는 사람의 머릿속에 질문을 만들고 곧 설명이 이어질 것임을 알려 줍니다.

연습

Have you ever wondered ...?에 사용되는 과거분사를 넣어 비격식적인 도입 질문을 완성하세요: Ever ____ why some stars look brighter than others?

정답 보기

wondered

Well, according to ancient legend, nothing.

2:00

고대 전설에 따르면, 아무것도 없습니다.

No underwear can be worn under the kilt,

2:03

킬트 안에는 속옷을 입을 수 없으며,

and according to an old law,

2:05

오래된 법,

or perhaps to be fair, urban legend, 말투와 의도

2:07

혹은 솔직히 말해 도시 전설에 따르면,

말투와 의도

균형 조정과 자기 수정 표지로 쓰이는 to be fair

이 문장에서 to be fair는 화자가 old law라는 표현을 수정하고 있음을 나타냅니다. 그것을 law라고 부르는 것은 확인 가능한 사실보다 과장된 표현일 수 있음을 인정하고, 더 신중한 urban legend로 바꿉니다. 담화 표지인 to be fair는 방금 한 말을 균형 있게 보완하거나 한정하거나 수정하는 정보를 도입합니다. 이는 화자가 자신의 주장을 조절하는 방식을 나타내며, 누군가가 공정한 대우를 받고 있는지를 문자 그대로 묻는 표현이 아닙니다.

연습

균형을 잡아 주는 고려 사항을 도입하는 세 단어 담화 표지로 문장을 완성하세요: The hotel room was small; ____, it was clean and quiet.

정답 보기

to be fair

if a Scotsman is found to be wearing underwear beneath his kilt,

2:09

스코틀랜드 남자가 킬트 안에 속옷을 입은 것이 발각되면,

then he is routinely charged two beers

2:12

관례적으로 맥주 두 잔을 사야 한다고 합니다.

by whoever discovered his non-commando status.

2:15

그가 '노팬티'가 아님을 발견한 사람에게 말이죠.

Although we can't confirm the exact legal standing of this law, 어휘 쓰임

2:18

이 법의 정확한 법적 효력을 확인할 수는 없지만,

어휘 쓰임

법의 지위나 효력을 뜻하는 legal standing

여기서 legal standing은 그 법이라고 알려진 것이 법적으로 인정되는지, 유효한지 또는 법적 효력을 가질 수 있는지를 폭넓게 가리킵니다. 화자는 그 정확한 상태를 확인할 수 없다고 말합니다. 법률 영어에서 standing은 더 좁은 전문적 의미도 있습니다. 개인이나 조직이 소송을 제기할 자격을 뜻합니다. 여기서는 청구인이 아니라 법 자체를 다루므로 그 의미가 아닙니다.

연습

the exact legal standing of this law라는 구절에서 legal standing은 문맥상 무엇을 뜻합니까?

  1. 누군가가 그 법 근처에 물리적으로 서 있는지
  2. 어떤 사람이 소송을 제기할 권리가 있는지
  3. 그 법이라고 알려진 것이 인정된 법적 지위나 효력을 갖는지
  4. 그 법의 대중적 평판이 좋은지
정답 보기

그 법이라고 알려진 것이 인정된 법적 지위나 효력을 갖는지

it is too difficult to resist sharing.

2:21

공유하지 않고는 배길 수 없는 이야기네요.

The USA also has its fair share of quirky laws. 표현 묶음

2:23

미국에도 꽤나 기발한 법들이 많습니다.

표현 묶음

have its fair share of: ~도 상당히 많이 가지고 있다

has its fair share of quirky laws에서 its fair share of는 그것들이 상당하거나 눈에 띄는 수만큼 있다는 뜻입니다. 여기서 fair는 법이 공정하거나 좋다는 뜻이 아니며, 법을 말 그대로 똑같이 나눈다는 뜻도 아닙니다. also와 함께 쓰이면 미국도 예외가 아닌 또 하나의 장소로 제시됩니다. 다른 지역의 특이한 법을 이야기한 뒤 비교 대상을 미국으로 옮기는 것입니다. 활용할 수 있는 구조는 have/has + 소유 한정사 + fair share of + 명사입니다.

연습

수업에서 배운 세 단어 관용 표현으로 문장을 완성하세요: Even a small town can have its ____ unusual rules.

정답 보기

fair share of

In Arizona,

2:26

애리조나에서는

allowing your pet donkey to sleep in the bathtub is against the law.

2:27

반려 당나귀를 욕조에서 재우는 것이 불법입니다.

Placing salt on a railway track

2:30

철로에 소금을 뿌리는 행위는

is an offense punishable by the death penalty in Birmingham. 어휘 쓰임

2:32

버밍엄에서는 사형에 처해질 수 있는 범죄입니다.

어휘 쓰임

punishable by the death penalty: 법률상 사형에 처해질 수 있는

an offense punishable by the death penalty에서 punishable by + 형벌은 법이 해당 범죄에 그 형벌을 허용한다는 뜻의 격식 있는 법률 구조입니다. 여기서는 punishable by the death penalty가 offense를 수식하며, death penalty는 형사 처벌로서의 사형을 뜻합니다. 이 표현은 법이 허용하는 처벌의 범위를 설명합니다. 그 자체로 법원이 모든 사건에서 그 처벌을 실제로 선고한다고 말하는 것은 아닙니다.

연습

수업에서 배운 격식 있는 법률 표현으로 문장을 완성하세요: Under the statute, damaging the protected site is ____ a large fine.

정답 보기

punishable by

At first glance, this seems a tad harsh, 해설

2:35

언뜻 보기에는 조금 가혹해 보일 수 있지만,

전개 흐름

At first glance: 잠정적인 첫인상을 제시하는 표현

At first glance는 this seems a tad harsh라는 판단을 첫 평가에만 한정합니다. “처음 빠르게 본 것이나 바로 알 수 있는 정보에 따르면”이라는 뜻이지, 누군가가 실제로 딱 한 번만 흘끗 보았다는 뜻은 아닙니다. 말을 시작할 때 이 표현을 쓰면, 더 많은 사실을 살펴본 뒤에는 첫인상이 바뀔 수 있음을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 처음 보이는 모습을 먼저 말하고 더 자세한 설명을 이어 가는 대조 구조에 유용합니다.

연습

시간 순서의 시작이 아니라 빠르게 생긴 첫인상에 근거한 판단임을 구체적으로 나타내는 표현은 무엇인가요?

  1. Finally
  2. At first
  3. At first glance
정답 보기

At first glance

어휘 쓰임

a tad harsh: 비격식적인 완곡 표현

A tad는 “조금” 또는 “약간”이라는 뜻입니다. a tad harsh에서는 판단의 정도를 작게 표현하여 harsh를 누그러뜨립니다. 이 구조에서 tad는 단수 명사이므로 관사 a도 표현의 일부입니다. 바로 앞에서 언급한 처벌이 사형이기 때문에, 그것을 겨우 a tad harsh라고 하는 것은 의도적인 완곡 표현입니다. 부드러운 말과 극단적인 상황의 차이가 문자 그대로의 정도가 아니라 건조한 유머를 만듭니다.

연습

비격식 표현 a tad를 사용해 문장을 완성하세요: The soup is ____ too salty for me.

정답 보기

a tad

but the reason is that the train could either derail

2:37

그 이유는 기차가 탈선하거나

or attract cattle onto the track,

2:40

가축들을 철로로 끌어들여,

which could also result in a major derailment or at least a delay.

2:42

대형 탈선 사고나 최소한 열차 지연을 초래할 수 있기 때문입니다.

So, don't go putting salt on the rails, kids. 문법

2:46

그러니 얘들아, 철로에 소금을 뿌리지 마세요.

문법

don't go putting: 비격식 경고 표현

don't go putting의 구조는 don't go + 동사 -ing입니다. ‘이 일을 시작하거나 일부러 하려고 하지 마라’라는 뜻입니다. 여기서 go는 이동을 뜻하지 않고, putting도 진행형 시제가 아니라 경고 구조를 완성하는 요소입니다. 이 표현에는 주의를 주거나 약간 꾸짖는 태도가 담깁니다. 이 문장에서 화자는 아이들에게 철로에 소금을 뿌리지 말라고 경고합니다.

연습

don't go와 touch의 -ing형을 사용해 경고를 완성하세요: ____ that wet paint.

정답 보기

Don't go touching

It's also against the law to play a game of Frisbee

2:48

프리스비 게임을 하는 것도 불법입니다.

without first acquiring the permission of a lifeguard in Los Angeles.

2:50

로스앤젤레스에서는 안전요원의 허락을 먼저 받지 않고는요.

Although responsible Frisbee throwing is, we are told, permitted. 전개 흐름

2:54

책임감 있게 프리스비를 던지는 것은 허용된다고는 하네요.

전개 흐름

we are told: 삽입형 출처 표시

We are told는 전달받은 정보의 출처를 표시하는 삽입형 보고 표현입니다. 쉼표로 둘러싸여 핵심 정보 responsible Frisbee throwing is permitted의 흐름에 삽입되고, 그 정보가 외부 출처에서 왔음을 표시합니다. 수동태를 사용하므로 출처는 밝혀지지 않습니다. 출처를 모르거나 이미 알고 있거나 여기서 중요하지 않기 때문일 수 있습니다. 또한 화자가 허용된다는 내용을 전하면서도 그것이 사실이라고 완전히 보증하지 않는 거리감을 만들 수 있습니다. 누군가가 화자에게 명령하고 있다는 뜻은 아닙니다.

연습

정보가 외부 출처에서 왔음을 삽입 표현으로 나타낸 문장은 어느 것인가요?

  1. The trail is definitely safe after sunrise.
  2. We made the trail safe after sunrise.
  3. The trail is, we are told, safe after sunrise.
정답 보기

The trail is, we are told, safe after sunrise.

Who can blame the city with all those lawsuits flying around? 말투와 의도

2:57

소송이 난무하는 도시이니 누구를 탓하겠습니까?

말투와 의도

수사 의문문으로 쓰인 Who can blame the city?

“Who can blame the city?”는 형태상 질문이지만 실제로는 수사 의문문입니다. 예상되는 답은 ‘아무도 탓할 수 없다’입니다. 소송이 워낙 많으니 시 당국이 조심스러운 것도 이해할 만하다는 뜻입니다. Who can blame + person or group?은 어떤 반응을 두둔하거나 그 반응에 공감할 때 쓸 수 있습니다. 진심 어린 공감을 나타낼 수도 있지만, 여기서는 소송이 ‘날아다닌다’는 과장된 그림 때문에 유머가 생깁니다.

연습

여기서 “Who can blame the city?”는 무슨 뜻인가요?

  1. 도시가 조심스러운 것은 이해할 만하므로 탓하기 어렵다.
  2. 모든 소송은 도시의 책임이다.
  3. 누가 도시를 비난하는지 밝혀야 한다.
정답 보기

도시가 조심스러운 것은 이해할 만하므로 탓하기 어렵다.

And what happened to the chicken who crossed the road in Georgia? 문화 배경

3:00

조지아주에서 길을 건넌 닭에게는 무슨 일이 생겼을까요?

Its owner got arrested.

3:03

닭의 주인이 체포되었습니다.

문화 배경

the chicken who crossed the road와 고전 농담 인용

the chicken who crossed the road라는 구절은 영어권에서 아주 유명한 농담의 시작인 “Why did the chicken cross the road?”를 가리킵니다. 익숙한 답은 “To get to the other side.”입니다. 이 배경을 알면 단순히 닭에 관한 사실을 말하는 것이 아니라 옛 농담을 인용한 것임을 알아챌 수 있습니다. 자막은 닭에게 무슨 일이 생겼는지 묻는 방식으로 시작을 바꾼 뒤 “Its owner got arrested.”라고 답합니다. 예상되는 무해한 결말을 뜻밖의 법적 결과로 바꾸면서 웃음을 만들고, 이를 풀어 놓은 닭에 관한 규정과 연결합니다.

연습

이 문맥에서 “Its owner got arrested”가 재미있는 이유는 무엇인가요?

  1. 고전적인 ‘길을 건너는 닭’ 농담의 익숙한 결말을 뜻밖의 법적 결과로 바꿨기 때문이다.
  2. 길을 건넌 닭 자체가 체포됐다고 말하기 때문이다.
  3. 청중이 예상하는 고전적인 결말을 그대로 말했기 때문이다.
정답 보기

고전적인 ‘길을 건너는 닭’ 농담의 익숙한 결말을 뜻밖의 법적 결과로 바꿨기 때문이다.

It is against the law to let your chickens roam around unattended

3:04

닭을 방치한 채로 돌아다니게 하는 것이 불법이거든요.

in this state.

3:08

이 주에서는요.

In Hawaii,

3:09

하와이에서는

it is illegal to work at the same company

3:09

같은 회사에서 일하는 것이 불법입니다.

as your twin brother or sister.

3:11

쌍둥이 형제나 자매와 말이죠.

We guess this law is in place to avoid workplace confusion 표현 묶음

3:13

직장에서의 혼란을 피하기 위해 이 법이 마련된 것 같습니다.

표현 묶음

be in place to + 동사: 기존 조치와 그 목적

여기서 is in place는 “이미 마련되어 사용되거나 시행 중이다”라는 뜻입니다. 법의 현재 상태를 말하며 물리적인 위치를 뜻하지 않습니다. be in place to + 동사원형 패턴은 이미 존재하는 규칙, 시스템 또는 장치의 목적을 설명합니다. 이 문장에서는 to avoid가 그 법이 막으려는 것을 제시합니다.

연습

“이 목적을 위해 이미 존재한다”라는 뜻의 표현으로 문장을 완성하세요: A review system ____ catch mistakes before publication.

정답 보기

is in place to

as to who is doing what and who has taken the day off. 어휘 쓰임

3:16

누가 무슨 일을 하는지, 누가 휴가를 냈는지에 대한 혼란이요.

어휘 쓰임

as to + 의문절: 불확실성의 주제 제시하기

여기서 as to는 “~에 관하여” 또는 “~와 관련하여”라는 뜻입니다. 직장 내 혼란의 원인이 되는 구체적인 질문, 즉 누가 각각의 일을 하고 있고 누가 하루 휴가를 냈는지를 제시합니다. as to를 하나의 복합 전치사로 이해하세요. 여기서는 who로 시작하는 두 개의 간접의문절이 뒤따릅니다. 일반적으로는 명사구, wh절 또는 whether절을 이끌 수 있습니다.

연습

“~에 관하여”라는 뜻의 더 격식 있는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: There is still uncertainty ____ whether the road will reopen tonight.

정답 보기

as to

And dog lovers, beware. 말투와 의도

3:19

그리고 애견인 여러분, 조심하세요.

말투와 의도

dog lovers, beware: 직접 호칭과 경고

dog lovers는 직접 부르는 말입니다. 이 명사구가 대상 청중을 지정하고, 쉼표는 이를 중심 경고와 분리합니다. beware는 ‘경계하라’ 또는 ‘조심하라’라는 뜻의 명령형 경고입니다. dog lovers, beware에서는 위험이나 문제가 아직 제시되지 않았으므로, 이 경고가 이어지는 정보로 주의를 돌립니다. be careful보다 더 격식 있거나 극적인 느낌을 줍니다.

연습

이 문장에서 dog lovers, beware는 무슨 뜻인가요?

  1. 개가 자신을 사랑하는 사람들을 무서워해야 한다고 말합니다.
  2. 개를 사랑하는 사람들에게 직접 말을 걸어 짧게 경고합니다.
  3. 모두에게 개를 좋아하는 이유를 설명하라고 요청합니다.
정답 보기

개를 사랑하는 사람들에게 직접 말을 걸어 짧게 경고합니다.

Unless you have four legs and a tail that wags,

3:21

꼬리를 흔드는 네 개의 다리가 없다면,

it's illegal to live in a dog kennel in Idaho,

3:23

아이다호에서 개집에 사는 것은 불법이니까요.

bringing a whole new meaning to sleeping in the doghouse. 관용구

3:26

이는 '개집에서 잔다'는 말에 완전히 새로운 의미를 부여하네요.

관용구

Sleeping in the doghouse: 관용적 의미와 문자 그대로의 말장난

be in the doghouse는 누군가가 자신에게 화가 나거나 실망해서 그 사람의 눈 밖에 났다는 뜻이며, 가까운 관계에서 자주 사용됩니다. sleeping in the doghouse는 벌로 다른 곳에 쫓겨나 있는 모습을 떠올리게 하는 익살스러운 변형입니다. 이 문장에서는 실제 dog kennel이 doghouse의 문자 그대로의 이미지를 활성화하고, 익숙한 관용구가 비유적 의미를 제공합니다. bringing a whole new meaning to는 화자가 두 의미를 모두 이용해 농담을 만든다는 신호입니다.

연습

‘상대가 자신에게 화가 나서 그 사람의 눈 밖에 난’이라는 뜻의 관용구로 문장을 완성하세요: Maya is angry because I forgot our anniversary, so I'm ____.

정답 보기

in the doghouse

Perhaps stranger than all these laws, though,

3:29

하지만 이 모든 법들보다 더 이상한 것은

is the law in Vermont

3:31

버몬트주의 법일지도 모릅니다.

whereby women who want false teeth are required, by law,

3:32

틀니를 원하는 여성은 법적으로

to first obtain permission from their husband.

3:36

먼저 남편의 허락을 받아야 하거든요.

Quite why this law still exists 문법

3:38

왜 이 법이 여전히 존재하는지

is totally baffling to us here at the Infographics Show.

3:40

저희 인포그래픽 쇼 팀은 도무지 이해할 수가 없습니다.

문법

Quite why ... is totally baffling으로 강한 의문 표현하기

wh절 전체인 “Quite why this law still exists”가 문장의 주어 역할을 합니다. 절 안에서는 this law still exists라는 평서문 어순을 유지하고, 단수 동사 is가 평가 표현인 “totally baffling”을 이어 줍니다. 여기서 quite는 why를 강조하여 ‘도대체 왜’ 또는 ‘정확히 왜’라는 뜻을 냅니다. 화자는 직접 질문하는 것이 아니라 이해할 만한 이유가 전혀 보이지 않는다고 논평합니다. 이 구조는 Quite why + 주어 + 동사 + 평가를 나타내는 술어의 형태로 활용할 수 있습니다.

연습

이유를 이해하기 어렵다고 진술하기 위해 이 구조를 자연스럽게 사용한 문장은 어느 것입니까?

  1. Why did the alarm go off is still a mystery.
  2. Quite why did the alarm go off is still a mystery.
  3. Quite why the alarm went off is still a mystery.
정답 보기

Quite why the alarm went off is still a mystery.

Perhaps someone can explain this one to us.

3:43

누군가 저희에게 이 법을 설명해 주실 수 있을까요.

And then there's the strange legal world of mainland Europe. 전개 흐름

3:45

유럽 대륙의 이상한 법적 세계도 있습니다.

전개 흐름

주제를 추가하는 틀로 쓰이는 And then there's

“And then there's”는 앞에서 언급한 항목들 뒤에 새로운 항목을 추가하여 정보를 구성하는 표현입니다. And는 앞 내용과 연결하고, then은 다음 단계를 표시하며, there's는 뒤에 오는 명사구를 청중이 이제 주목해야 할 대상으로 제시합니다. 여기서는 “the strange legal world of mainland Europe”를 같은 큰 목록 안에 있는 다음 주제로 소개합니다. 이 표현은 주로 정보를 제시하는 장치이지, 어떤 것이 물리적 장소에 존재한다고 말하는 표현이 아닙니다.

연습

주목할 만한 항목을 하나 더 소개하는 세 단어짜리 제시 표현으로 문장을 완성하세요: “We've covered the cost and the timeline. ____ the question of staff training.”

정답 보기

And then there's

In Greece,

3:48

그리스에서는

it is illegal to go sightseeing around the ancient ruins

3:49

고대 유적지 주변을 관광할 때

wearing high heels,

3:51

하이힐을 신고 다니는 것이 불법이고,

and in France,

3:53

프랑스에서는

it is illegal to name your pet pig Napoleon.

3:53

반려 돼지에게 나폴레옹이라는 이름을 짓는 것이 불법입니다.

In Rome, Italy,

3:56

이탈리아 로마에서는

keeping a lone goldfish in a fishbowl 어휘 쓰임

3:57

어항에 금붕어를 한 마리만 기르는 것은

is considered animal cruelty and is against the law,

3:59

동물 학대로 간주되어 불법이지만,

어휘 쓰임

a lone goldfish: 명사 앞에 오는 lone

a lone goldfish에서 lone은 goldfish 바로 앞에 놓이는 형용사입니다. 다른 금붕어 없이 한 마리만 따로 있다는 뜻입니다. 이 표현은 물고기의 감정이 아니라 객관적인 상황이나 수를 설명합니다. 같은 구조로 특정 환경에서 유일하거나 떨어져 있는 사람 또는 사물을 나타낼 수 있습니다. 예로 a lone tree와 the lone survivor가 있습니다.

연습

감정을 암시하지 않고 그 나무가 그곳의 유일한 나무임을 중립적으로 나타내는 단어를 고르세요: At the edge of the field stood a ___ tree.

  1. alone
  2. lonely
  3. lone
정답 보기

lone

but if you have more than one in the bowl,

4:02

어항에 두 마리 이상을 기르는 것은

that is considered acceptable

4:04

허용됩니다.

because we all know fish are sociable creatures. 말투와 의도

4:05

물고기가 사교적인 동물이라는 것은 우리 모두가 아는 사실이니까요.

말투와 의도

because we all know: 반어적인 공통 지식의 틀

because we all know 절은 두 가지 역할을 합니다. because는 이유를 도입하고, we all know는 뒤에 나오는 주장을 모두가 공유하는 지식으로 제시합니다. 여기서는 fish are sociable creatures를 마치 명백한 사실인 것처럼 표현합니다. 이 확신은 유머를 위해 과장된 것입니다. 이 표현이 과학적 합의가 있음을 증명하는 것은 아닙니다. 물고기를 사람처럼 재미있게 묘사하고 규칙이 자명한 것처럼 보이게 합니다. 다른 맥락에서는 같은 표현이 진심일 수도 있으므로 주변 사실과 어조를 통해 의도를 판단해야 합니다.

연습

문장 “Of course the printer broke five minutes before the deadline, because we all know printers respect schedules,”에서 because we all know는 어떤 역할을 하나요?

  1. 프린터에 관해 입증된 사실을 진심으로 말한다.
  2. 명백히 틀린 생각을 공통 지식인 것처럼 반어적으로 제시한다.
  3. 모두가 같은 일정을 받았다는 뜻이다.
정답 보기

명백히 틀린 생각을 공통 지식인 것처럼 반어적으로 제시한다.

Kids in parts of Poland

4:08

폴란드 일부 지역의 아이들은

are not allowed to travel outside the house

4:09

집 밖으로 나가는 것이 금지되어 있습니다.

with any Winnie the Pooh memorabilia,

4:11

곰돌이 푸 기념품을 가지고는요.

including T-shirts, backpacks, or lunchboxes.

4:13

티셔츠, 배낭, 도시락 통 모두 포함해서요.

The cartoon character is considered a non-gender-specific inappropriate hermaphrodite

4:16

이 만화 캐릭터는 성별이 불분명한 부적절한 자웅동체로 여겨지며,

without having the decency to wear a pair of pants,

4:21

바지를 입는 예의도 갖추지 않았기 때문입니다.

and the Poles, for some reason,

4:23

폴란드 사람들은 왠지 모르게

find Winnie's lack of genitalia offensive.

4:25

푸에게 생식기가 없다는 점을 불쾌하게 여깁니다.

This one isn't exactly an ancient law,

4:27

이것은 딱히 오래된 법은 아니지만,

but was simply too brilliant to leave out of our study of quirky laws. 문법

4:29

기발한 법들을 조사하는 데 빠뜨리기에는 너무 훌륭했습니다.

문법

too brilliant to leave out 구조

too + adjective + to + verb 구조에서 too는 정도가 너무 높아서 부정사가 나타내는 행동을 막거나 불가능하게 만든다는 뜻입니다. 여기서 leave out은 연구 대상에서 빼다는 뜻이므로, too brilliant to leave out은 그 사례가 너무 훌륭해서 제외하는 것이 합리적이지 않다는 의미입니다. 긍정적인 형용사도 이 구조에서 부정적인 제약이 아니라 강한 칭찬을 나타낼 수 있습니다. 형용사가 부정사의 행동에 어떤 영향을 주는지 판단해야 합니다. 이 문장은 그 사례를 제외해야 한다는 뜻이 아니라 반드시 포함해야 한다는 뜻입니다.

연습

compelling과 leave out을 too + adjective + to + verb 구조로 사용해 문장을 완성하세요: The editor loved the story and said it was ____ of the magazine.

정답 보기

too compelling to leave out

In the Cambodian capital of Phnom Penh,

4:33

캄보디아의 수도 프놈펜에서는

the sale and importation of water pistols

4:35

물총의 판매와 수입이

is prohibited during New Year festivities.

4:38

새해 축제 기간 동안 금지됩니다.

The reason being that a popular way to enjoy the New Year in this part of the world 전개 흐름

4:40

그 이유는 이 지역에서 새해를 즐기는 인기 있는 방법이

is to take part in a huge water fight.

4:44

대규모 물총 싸움에 참여하는 것이기 때문입니다.

전개 흐름

설명을 이어 주는 The reason being that

The reason being that은 설명을 이어 주는 연결 표현입니다. 화자는 먼저 사실이나 규칙을 제시한 뒤 그 원인을 덧붙입니다. 실제 이유는 that절에 들어 있습니다. 이 표현은 생략된 보충 구문이며 완전한 독립 문장이 아닙니다. being은 the reason과 that절을 연결하지만, 문장을 완성할 수 있는 시제를 가진 동사는 아닙니다. 여기서 being은 진행 중인 행동을 나타내지도 않습니다.

연습

격식 있는 보고서에서 The reason being that heavy rain was expected.은 그 자체로 완전하고 표준적인 문장인가요?

  1. 아니요. 문장 조각입니다. The reason is that heavy rain was expected.을 사용하거나 the reason being that 구문을 주절에 연결해야 합니다.
  2. 예. 완전한 격식체 문장입니다.
정답 보기

아니요. 문장 조각입니다. The reason is that heavy rain was expected.을 사용하거나 the reason being that 구문을 주절에 연결해야 합니다.

And that, Governor Chasa far reckons,

4:46

그리고 차사 파 주지사는 그것이

may lead to social unrest.

4:48

사회적 불안을 초래할 수 있다고 생각합니다.

In Thailand, it is illegal to step on money,

4:50

태국에서는 돈을 밟는 것이 불법이며,

and it is also illegal to leave home without wearing underwear.

4:52

속옷을 입지 않고 집을 나서는 것도 불법입니다.

It is also illegal to hold your hand out in tribute to The Hunger Games

4:55

'헝거 게임'에 대한 경의의 표시로 손을 내밀거나

or to publicly criticize a fellow countryman.

4:59

자국민을 공개적으로 비판하는 것도 불법입니다.

In parts of India, if a man is in debt,

5:01

인도의 일부 지역에서는 빚이 있는 남성이

he can legally offer his wife as a down payment 어휘 쓰임

5:03

아내를 합법적으로 담보로 제공할 수 있습니다.

until the debt is settled. 표현 묶음

5:06

빚이 청산될 때까지요.

어휘 쓰임

as a down payment: as로 금융상의 역할 나타내기

down payment는 큰 구매 대금 중 나머지보다 먼저 내는 첫 부분입니다. as a down payment에서 as는 ‘그 역할로’라는 뜻이므로, 이 문장은 아내가 직접 돈을 낸다는 뜻이 아니라 아내를 그 첫 지급금의 역할로 내놓는다고 말합니다. 이 표현은 사람을 재산처럼 취급하므로 충격적이고 비판적인 느낌을 줍니다. 일부 지역에 있다고 주장되는 규칙에 관한 자막의 진술로 이해해야 하며, 받아들일 만한 현실적 조언으로 보아서는 안 됩니다.

연습

‘전체 가격에 대한 첫 지급금의 역할로’라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: They used $5,000 ____ on the house and financed the rest.

정답 보기

as a down payment

표현 묶음

the debt is settled: settle a debt의 수동태

settle a debt는 빚을 갚거나 다른 방식으로 해결해 더 이상 미결 상태가 아니게 한다는 뜻입니다. 이 문맥에서 settled는 ‘차분해진’이나 ‘어딘가에 정착한’이라는 뜻이 아닙니다. the debt is settled는 수동태입니다. 빚이 해결된 상태에 이르는 대상이며, 누가 해결했는지는 밝히지 않습니다. until 뒤에서는 끝나는 시점을 나타내므로, 앞의 상황이 빚이 해결될 때까지 계속된다는 뜻입니다.

연습

settle a debt의 수동태로 문장을 완성하세요: The lender will close the account once ____.

정답 보기

the debt is settled

In Japan,

5:07

일본에서는

it is illegal to be fat

5:08

비만인 것이 불법이며,

with the government setting a maximum waistline of 33 and a half inches for men

5:10

정부는 남성의 최대 허리둘레를 33.5인치,

and 35 and a half inches for women.

5:14

여성은 35.5인치로 제한하고 있습니다.

In China,

5:16

중국에서는

Buddhist monks are banned from reincarnating 문법

5:17

불교 승려가 환생하는 것이 금지되어 있으며,

unless they have specific government permission.

5:19

정부의 특별한 허가를 받아야만 합니다.

문법

are banned from reincarnating: be banned from + -ing 구조

Are banned from reincarnating은 be banned from + -ing라는 수동태 구조를 사용합니다. 권한을 가진 주체가 승려들의 환생을 공식적으로 금지한다는 뜻이며, 문장의 초점은 금지한 쪽이 아니라 규제를 받는 승려들에게 있습니다. From 뒤에는 reincarnating과 같은 -ing형을 써야 하며 reincarnate나 to reincarnate를 쓰지 않습니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 구조는 be banned from doing something입니다.

연습

세 단어로 된 ban의 과거 수동태 패턴을 사용해 문장을 완성하세요: Last year, after repeated cheating, he ____ taking the exam again.

정답 보기

was banned from

Yes, Asia is a wacky place.

5:21

네, 아시아는 정말 기괴한 곳이네요.

In Samoa,

5:24

사모아에서는

it is illegal to forget your wife's birthday.

5:24

아내의 생일을 잊어버리는 것이 불법입니다.

In Australia,

5:27

호주에서는

it is against the law to disrupt a wedding,

5:28

결혼식을 방해하는 것이 불법이며,

an act that is punishable by a fine of $10,000.

5:30

이는 1만 달러의 벌금에 처해질 수 있는 행위입니다.

All in all, across the world, 전개 흐름

5:33

대체로 전 세계적으로

전개 흐름

All in all: 전체적인 결론을 알리는 표현

All in all은 이제 요약이나 전체적인 판단이 나온다는 것을 알려 주는 담화 표지입니다. 여기서는 여러 지역의 사례 나열을 마치고, 세부 내용에서 세계 전체에 대한 결론으로 넘어갑니다. 보통 결론을 말하는 문장 앞에 놓고 뒤에 쉼표를 씁니다. 세 단어를 overall 또는 considering everything이라는 뜻의 하나의 고정 표현으로 이해해야 하며, 두 개의 all을 따로 해석하지 않습니다.

연습

프로젝트의 장점과 단점을 이미 나열했습니다. 최종적인 전체 판단임을 분명히 알리는 문장은 무엇인가요?

  1. After all, the project was successful.
  2. All in all, the project was successful.
  3. In all, the project was successful.
정답 보기

All in all, the project was successful.

while laws are there to help protect us

5:35

법은 우리를 보호하고

and keep society functioning as a moral and ethical place, 문법

5:36

사회가 도덕적이고 윤리적인 곳으로 기능하도록 돕기 위해 존재하지만,

문법

keep society functioning: keep + 목적어 + -ing

keep society functioning에서는 keep 뒤에 목적어 society와 -ing 보어 functioning이 옵니다. 이 보어는 목적어가 계속하는 활동이나 상태를 설명하며, 별개의 주동사가 아닙니다. keep + 목적어 + -ing는 누군가나 무언가가 어떤 활동 또는 작동을 계속하도록 만들거나 돕는다는 뜻입니다. 여기서는 법이 사회가 질서 있게 계속 운영되도록 돕는다는 의미입니다.

연습

keep, the servers, running을 목표 구조에 맞게 사용해 문장을 완성하세요: Backup batteries can ____ during a power cut.

정답 보기

keep the servers running

some of the decisions made by lawmakers

5:39

입법자들이 내린 일부 결정들은

will keep on baffling us 구동사

5:42

계속해서 우리를 당혹스럽게 할 것입니다.

구동사

keep on baffling us: 지속되거나 반복되는 행동

keep on baffling us에서 keep on 뒤에는 -ing 형태인 baffling이 옵니다. 주어 some of the decisions made by lawmakers가 계속 혼란을 일으키는 대상이고, us는 baffling의 목적어입니다. keep on doing은 어떤 행동이나 영향이 계속되거나 반복된다는 점을 강조하며, 멈출 것으로 예상했는데도 이어진다는 느낌을 줄 수 있습니다. 이 문장에서는 그 결정들이 계속 사람들을 혼란스럽게 한다는 가벼운 답답함이나 체념을 나타낼 수 있습니다.

연습

keep on, puzzle의 -ing 형태, us를 사용해 문장을 완성하세요: Even after the guide explains the map, the symbols ____.

정답 보기

keep on puzzling us

as long as old laws remain 문법

5:43

오래된 법들이 남아 있고

and new bizarre rules come into being. 표현 묶음

5:45

새롭고 기이한 규칙들이 생겨나는 한 말이죠.

문법

as long as: 시간에 걸쳐 계속되는 조건

이 문장에서 as long as는 시간에 걸쳐 계속 성립하는 조건을 이끕니다. 오래된 법이 남아 있고 새롭고 기이한 규칙이 계속 생겨나는 동안, 그 결정들이 사람들을 계속 당혹스럽게 한다는 뜻입니다. 여기서는 ‘~인 한’과 ‘~하는 동안 내내’라는 의미가 함께 나타납니다. 응용할 수 있는 구조는 ‘결과 + as long as + 조건’입니다. 결과가 미래를 가리켜도 as long as 뒤의 조건절에는 보통 현재형을 씁니다: will keep ... as long as old laws remain.

연습

조건이 참인 동안에만 결과가 계속되게 하는 두 단어 연결 표현으로 문장을 완성하세요: The garden will stay healthy ____ it gets enough water.

정답 보기

as long as

표현 묶음

come into being: 존재하기 시작하다

Come into being은 ‘존재하기 시작하다’ 또는 ‘형성되다’라는 뜻입니다. 여기서는 새롭고 기이한 규칙이 만들어지거나 생겨나는 것을 나타냅니다. Being은 여기서 ‘존재’를 뜻하는 명사이며 진행형의 일부가 아닙니다. 이 표현은 형성을 하나의 과정이나 사건으로 제시하므로 기관, 제도, 사상, 운동 등 어떤 것의 기원을 설명할 때 특히 유용합니다.

연습

‘존재하기 시작했다’라는 뜻의 표현을 과거형으로 써서 문장을 완성하세요: The research center ____ after the two universities merged.

정답 보기

came into being

So, what's the strangest law you've ever heard of?

5:47

자, 여러분이 들어본 가장 이상한 법은 무엇인가요?

How does it stack up with our list of ridiculous laws? 구동사

5:50

우리가 소개한 어처구니없는 법들 목록과 비교하면 어떤가요?

구동사

stack up with: 한 가지를 다른 것과 비교하기

이 질문에서 stack up with는 ‘~와 비교하면 어떠하다’ 또는 ‘~와 나란히 놓고 평가했을 때 어느 정도이다’라는 뜻입니다. 화자는 어떤 법이 자신들의 황당한 법 목록에 있는 법들과 비교해 어떤지, 특히 얼마나 이상하거나 황당한지를 묻고 있습니다. 이것은 평가의 의미를 가진 구동사입니다. 어떤 것을 다른 것과 함께 판단할 때 어느 정도 수준인지 묻습니다. 물건을 실제로 쌓는다는 뜻은 아닙니다.

연습

‘품질을 비교하다’라는 뜻을 가진 이번 수업의 구동사로 문장을 완성하세요: How does this budget laptop ____ the premium model?

정답 보기

stack up with

Let us know in the comments.

5:52

댓글로 알려주세요.

Also,

5:53

그리고

be sure to watch our other video called

5:54

저희의 다른 영상인

The Cost of the World Cup.

5:56

'월드컵의 비용'도 꼭 시청해 보세요.

Thanks for watching, and as always,

5:57

시청해 주셔서 감사드리며, 언제나 그렇듯

don't forget to like, share, and subscribe.

5:59

좋아요, 공유, 구독을 잊지 마세요.

See you next time.

6:01

다음 시간에 만나요.