정확도와 정밀도의 차이는 무엇일까요? - 맷 안티콜: 영어 학습 노트
TED-Ed
동영상 개요: 윌리엄 텔 이야기의 두 가지 변형과 NASA의 화성 착륙 타원이 점차 작아진 사례를 통해 accuracy와 precision의 차이를 설명하고, 불확실성을 줄이면 접근하기 어려운 지점에도 더 안정적으로 도달할 수 있음을 보여 줍니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. practice shots cluster in a tight spread — 어휘 의미와 사용 격식: cluster와 tight spread가 반복된 결과들이 좁은 범위에 밀집한 분포를 나타낸다는 점을 이해할 수 있습니다. 결과 전체가 올바른 목표에서 벗어나 있더라도 측정값이나 실험 결과가 높은 일관성을 보인다고 과학적으로 묘사할 때 활용할 수 있습니다. 2. mixing and matching values — 정형 표현과 연어: 여러 변수의 서로 다른 값을 조합하여 가능한 수많은 시나리오를 시험한다는 뜻의 표현 덩어리로 이해할 수 있습니다. 컴퓨터 시뮬레이션, 실험 설계, 계획 대안 또는 선택지를 체계적으로 비교하는 상황에서 자연스럽게 사용할 수 있습니다. 3. precision reflects our certainty of reliably achieving it. — 어휘 의미와 사용 격식: precision을 단순히 결과가 맞는 상태가 아니라 accuracy를 반복적으로 안정되게 달성할 수 있는 일관성과 확신의 정도로 설명할 수 있습니다. 두 전문 용어를 구별하고 공학과 연구에서 재현 가능한 결과가 중요한 이유를 요약하는 데 도움이 됩니다.
해설 목록
As the story goes, the legendary marksman William Tell was forced into a cruel challenge 해설
0:06이야기에 따르면, 전설적인 명사수 윌리엄 텔은 잔혹한 도전을 강요받았습니다,
As the story goes: 전통적으로 전해지는 이야기를 여는 표현
As the story goes는 “널리 알려졌거나 전통적으로 전해지는 이야기의 내용에 따르면”이라는 뜻의 도입 표현입니다. 구체적인 내용을 말하기 전에 뒤따르는 정보가 어디에서 왔는지 알려 줍니다. 이 표현에서 goes는 물리적으로 움직인다는 뜻이 아니라 “그렇게 전해진다”라는 뜻입니다. 화자는 떠도는 이야기를 소개할 뿐, 모든 세부 내용이 역사적으로 증명되었다고 주장하지는 않습니다.
연습
문장 첫머리의 As the story goes는 무엇을 나타내나요?
- 이야기가 물리적으로 다른 장소로 이동하고 있다.
- 화자가 직접적인 증거로 모든 세부 내용을 입증했다.
- 화자가 전통적으로 전해지거나 널리 알려진 이야기를 소개하고 있다.
정답 보기
화자가 전통적으로 전해지거나 널리 알려진 이야기를 소개하고 있다.
William Tell: 스위스 전설의 명사수
William Tell은 스위스 전설의 영웅으로, 석궁을 매우 능숙하게 다루는 명사수로 유명합니다. 가장 잘 알려진 장면에서 폭압적인 관리는 그에게 아들의 머리 위에 놓인 사과를 쏘도록 강요합니다. 여기서 이 이름은 실제 실험에 참여한 현대인이 아니라 그 전설 속 인물을 가리킵니다. 이 배경을 알면 뒤에 나오는 석궁, 사과, 과녁의 중심, 정확한 사격에 대한 언급을 더 쉽게 이해할 수 있습니다.
연습
이 문장에서 William Tell은 누구인가요?
- 실험실에서 정확도 실험을 진행하는 현대 연구원.
- 아들의 머리 위에 놓인 사과를 쏜 것으로 유명한 스위스 전설의 명사수.
- 석궁 종류의 이름.
정답 보기
아들의 머리 위에 놓인 사과를 쏜 것으로 유명한 스위스 전설의 명사수.
was forced into: 원하지 않는 상황으로 내몰리다
Was forced into는 자신의 뜻과 달리 원하지 않는 상황으로 내몰렸다는 뜻입니다. 여기서 a cruel challenge는 윌리엄 텔이 억지로 맞닥뜨려야 했던 상황을 가리킵니다. Into는 그가 도전의 물리적인 ‘안’에 있었다는 뜻이 아닙니다. 활용할 수 있는 구조는 be forced into + 명사구 또는 -ing 형태입니다. 원하지 않는 상태, 상황 또는 활동에 놓이게 된 결과를 강조합니다.
연습
명사구 앞에 be forced into를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- After the flood, the family was forced to temporary housing.
- After the flood, the family was forced into move to temporary housing.
- After the flood, the family was forced into temporary housing.
정답 보기
After the flood, the family was forced into temporary housing.
was to be executed: 공식적으로 예정된 수동 사건
Was to be executed는 과거의 그 시점에서 처형이 이미 명령되었거나 일어날 일로 정해져 있었다는 뜻입니다. 구조는 was + to be + executed이며, 과거형 be to 뒤에 수동형 부정사가 이어집니다. 이 격식 있는 서술 구조는 예정되었거나 요구되었거나 공식적으로 결정된 사건을 나타냅니다. 이 구조만으로는 그 사건이 실제로 일어났다고 말할 수 없습니다.
연습
배달이 공식적으로 예정되어 있었지만 실제로 이루어졌다고는 말하지 않는 문장은 무엇인가요?
- The files were delivered by noon.
- The files would be delivered by noon.
- The files were to be delivered by noon.
정답 보기
The files were to be delivered by noon.
unless William could shoot: 결과를 막는 예외 조건
unless는 주절의 결과를 막을 수 있는 조건을 이끕니다. 윌리엄이 그 사격을 해내지 못하면 아들이 처형되며, 사격에 성공하는 것이 그 결과를 막는 예외 조건입니다. 여기서 could는 과거의 그 상황에서 어려운 행동을 해낼 수 있는 윌리엄의 능력을 나타냅니다. 부정 논리는 could가 아니라 unless에서 나옵니다.
연습
'if not'이라는 뜻의 접속사를 넣어 문장을 완성하세요: The camera will not turn on ____ you charge the battery.
정답 보기
unless
shoot an apple off his head: 동사 + 목적어 + off + 장소
shoot an apple off his head의 구조는 동사 + 목적어 + off + 장소입니다. 윌리엄의 사격 때문에 사과가 그 사람의 머리 위에 있던 자리에서 벗어나는 것을 나타냅니다. 여기서 off his head는 실제 공간 관계를 나타냅니다. 사과가 어디에서 떨어져 나오는지를 말하며, ‘제정신이 아닌’이라는 뜻의 관용 표현 off one's head가 아닙니다.
연습
고양이의 움직임 때문에 유리잔이 선반에서 떨어졌다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The cat knocked at the glass on the shelf.
- The cat knocked the glass across the shelf.
- The cat knocked the glass off the shelf.
정답 보기
The cat knocked the glass off the shelf.
Let's imagine two variations on the tale: 비교할 두 가지 버전 설정하기
Let's imagine은 청중에게 가상의 상황을 함께 생각해 보자고 권하는 표현입니다. Two variations on the tale은 익숙한 이야기를 두 가지 방식으로 바꿔 보겠다고 예고합니다. 담화 표지로서 이 구절 전체는 원래 이야기에서 의도적으로 비교할 수 있게 만든 두 사례로 넘어갑니다. two variations를 들으면 자유롭게 아무 이야기나 만드는 것이 아니라 두 부분으로 된 비교가 이어질 것이라고 예상할 수 있습니다.
연습
이 글에서 let's imagine two variations on the tale은 어떤 기능을 합니까?
- 원래 이야기에 두 가지 잘못된 세부 내용이 있다고 말한다.
- 논의를 끝내고 관련 없는 주제로 넘어간다.
- 서로 비교할 두 가지 가상 버전을 소개한다.
정답 보기
서로 비교할 두 가지 가상 버전을 소개한다.
the lord hires a bandit to steal William's trusty crossbow. 어휘 쓰임
0:28영주가 도적을 고용해 윌리엄의 믿음직한 석궁을 훔칩니다.
In the first variation: 첫 번째 사례 시작하기
In the first variation은 번호를 사용한 담화 표지입니다. 뒤에 나오는 사건이 원래 이야기가 아니라 수정된 첫 번째 버전에 속할 수 있음을 청중에게 알려 줍니다. first는 순서를 만들고 청중이 두 번째 변형을 예상하게 합니다. 따라서 비교할 각 사례가 어디에서 시작되는지 쉽게 따라갈 수 있습니다.
연습
말하는 사람이 어떤 계획을 수정한 두 가지 버전을 소개하겠다고 했습니다. 첫 번째 버전을 분명하게 시작하는 문장은 무엇입니까?
- In the first variation, the team receives no map.
- In the original version, the team receives no map.
- To sum up, the team receives no map.
정답 보기
In the first variation, the team receives no map.
William's trusty crossbow: 익숙하고 믿을 만한 도구를 나타내는 trusty
William's trusty crossbow에서 trusty는 오래 사용해서 익숙하고 믿을 만하다는 뜻입니다. 아무 석궁이나 가리키는 것이 아니라 윌리엄이 평소 의지하던 석궁임을 암시합니다. Trusty로 도구, 동료, 동물 등을 꾸미면 정감 있는 이야기체와 약간 옛스러운 느낌이 날 수 있습니다. 믿고 의지할 수 있다는 뜻이지, 석궁 자체가 다른 대상을 믿는다는 뜻은 아닙니다.
연습
익숙한 오래된 카메라에 정감 있는 이야기체의 믿음직한 느낌을 가장 잘 더하는 단어를 고르세요: Maya took her ___ old camera, the one she had relied on for years.
- trusty
- trusted
- trustful
정답 보기
trusty
So he is forced to borrow an inferior one from a peasant. 문법
0:32그래서 그는 어쩔 수 없이 농부에게서 질이 떨어지는 석궁을 빌리게 됩니다.
an inferior one: 단수 명사를 대신하는 one
an inferior one에서 one은 앞서 나온 단수 가산 명사 crossbow를 대신합니다. Inferior가 one을 꾸미므로 이 구는 crossbow를 반복하지 않고도 품질이 더 낮은 석궁이라는 뜻을 나타냅니다. 여기서 one은 숫자 1이 아니라 명사를 대신하는 말입니다. 같은 종류에 속하는 다른 물건을 가리킵니다. 앞서 언급한 바로 그 석궁을 뜻한다면 보통 it을 씁니다.
연습
반복되는 단수 명사 backpack을 알맞은 대용어로 바꾸세요: This backpack is too small, so I need a larger ____.
정답 보기
one
isn't adjusted perfectly: 도구의 설정이 조금 어긋난 상태
여기서 adjusted는 ‘도구가 의도한 대로 작동하도록 설정하거나 조정된’이라는 뜻입니다. 수동태 표현 isn't adjusted perfectly는 빌린 석궁의 조준이나 설정이 최적의 상태에 조금 못 미친다는 뜻입니다. 석궁이 고장 났다는 뜻은 아닙니다. 설정이 조금만 잘못되어도 모든 화살이 비슷한 방향으로 빗나갈 수 있습니다. 일반적으로 equipment is adjusted라고 하면 누군가가 장비의 위치, 조준 또는 설정을 바꾼다는 뜻입니다.
연습
‘설정을 바꾸다’라는 뜻이 되도록 adjust의 과거형으로 문장을 완성하세요: Before the interview, the technician ____ the camera.
정답 보기
adjusted
practice shots cluster in a tight spread: 명중 지점이 촘촘히 모인 상태
여기서 cluster는 동사로, 연습 사격의 명중 지점들이 서로 가까이 있다는 뜻입니다. A spread는 모든 명중 지점이 차지하는 범위이고, tight는 그 범위가 작다는 뜻입니다. 이는 반드시 정확도를 뜻하는 것이 아니라 정밀도나 반복성을 나타냅니다. 촘촘한 명중 지점들이 과녁 중심 아래에 있으므로 결과는 일관되지만 체계적으로 낮게 치우쳐 있습니다.
연습
여러 발이 cluster in a tight spread beneath the bull's-eye 한다면 무엇을 알 수 있나요?
- 명중 지점들이 과녁 주변의 넓은 범위에 퍼져 있습니다.
- 명중 지점들은 서로 가깝지만, 전체 묶음은 여전히 중심을 벗어날 수 있습니다.
- 모든 화살이 반드시 과녁의 정확한 중심에 맞았습니다.
정답 보기
명중 지점들은 서로 가깝지만, 전체 묶음은 여전히 중심을 벗어날 수 있습니다.
beneath the bull's-eye: 과녁 중심 아래
이 문장에서 beneath the bull's-eye는 “과녁의 정확한 중심보다 아래에”라는 뜻입니다. 화살들은 서로 가까이 모여 있지만, 그 전체 묶음은 William이 맞히려는 지점보다 아래에 있습니다. bull's-eye는 사격이나 양궁 과녁의 중심을 뜻하며 동물의 눈이 아닙니다. 다른 문맥에서 hit the bull's-eye는 “정확히 맞히다”라는 비유적 뜻으로도 쓰이지만, 여기서는 문자 그대로의 의미입니다.
연습
이 문장에서 beneath the bull's-eye는 무슨 뜻인가요?
- 화살들이 동물의 눈에 맞았습니다.
- 화살들이 과녁 전체의 뒤쪽에 떨어졌습니다.
- 화살들이 과녁 중심보다 아래에 맞았습니다.
정답 보기
화살들이 과녁 중심보다 아래에 맞았습니다.
has time to correct for it: 알려진 편향을 보정할 시간이 있다
has time to + 동사는 어떤 행동을 할 시간이나 기회가 아직 충분히 남아 있다는 뜻입니다. correct for + 요인은 그 요인의 영향을 줄이거나 상쇄하도록 계산, 측정 또는 행동을 조정한다는 뜻입니다. 여기서 it은 연습 사격에서 나타난 일정한 위치 오차를 가리킵니다. 그 오차를 보완하도록 조준을 바꿀 수 있으며, 오차의 원인 자체를 없애거나 수리할 필요는 없습니다.
연습
어떤 저울은 항상 0.5킬로그램 더 높게 표시됩니다. “보완하다”라는 뜻의 이 단원에서 배운 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: We can ____ the scale's bias when calculating the true weight.
정답 보기
correct for
before it's too late:너무 늦기 전에 행동하기
Before it's too late는 행동할 수 있는 마지막 유효한 순간이 지나가기 전에라는 뜻입니다. 이 문장에서는 그가 아직 문제를 바로잡을 수 있지만, 너무 오래 기다리면 바로잡는 일이 불가능하거나 효과가 없을 수 있습니다. 이 표현은 시간에 대한 긴박감을 더하며 경고나 다급한 당부로 자주 쓰입니다. Too late는 정해진 시각이 아니라 나쁜 결과를 더 이상 막을 수 없게 되는 때를 가리킵니다.
연습
기다리면 그 행동이 불가능하거나 쓸모없어질 수 있다고 경고하는 문장은 무엇인가요?
- Back up the files before it's too late.
- Back up the files after the deadline has passed.
- Back up the files when you have already lost access.
정답 보기
Back up the files before it's too late.
his hand develops a tremor:새 증상이 나타나기 시작하다
His hand develops a tremor는 시간이 지나면서 손에 증상이 나타나기 시작한다는 뜻입니다. 손이 무언가를 적극적으로 만들어 낸다는 뜻이 아니라, 그에게 떨림이 생긴다는 의미입니다. Tremor는 의지와 관계없이 몸이 떠는 현상을 가리키며, 신체 증상으로 설명할 때 자주 쓰이는 명사입니다. 이 표현은 한 번의 움직임이 아니라 증상이 나타나기 시작하는 과정을 보여 줍니다.
연습
developed가 건강 증상이 나타나기 시작했다는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?
- After using the new soap, she developed a new exercise routine for her arms.
- After using the new soap, she developed a rash on her arms.
- After using the new soap, she developed a drawing of her arms.
정답 보기
After using the new soap, she developed a rash on her arms.
cluster around the apple: 중심 주위에 분포하기
여기서 His practice shots still cluster around the apple이라는 표현은 여러 번 연습 사격한 탄착점이 중심 역할을 하는 사과 주위에 분포한다는 뜻입니다. cluster around + 중심 대상 구조는 여러 사람, 물체, 데이터 점이 그 중심의 여러 방향에 분포한 모습을 나타냅니다. still은 이 상태가 여전히 유지된다는 뜻입니다. 즉, 전체 탄착점의 중심 위치는 사과에 가깝습니다. 그렇다고 모든 탄착점이 서로 가까운 것은 아니므로, 올바른 중심 주위에 모여 있으면서도 넓게 흩어지거나 불규칙할 수 있습니다.
연습
‘하나의 중심을 둘러싼 여러 방향에 모이다’라는 뜻의 목표 표현으로 영어 문장을 완성하세요: At dusk, the fireflies ____ the porch light.
정답 보기
cluster around
in a random pattern: 예측할 수 없는 배열
전치사구 in a random pattern은 사격 결과가 어떤 방식으로 배열되어 있는지를 설명합니다. 여기서 pattern은 반드시 깔끔하거나 반복되는 무늬가 아니라, 눈에 보이는 전체적인 배열이나 분포를 뜻합니다. random은 각각의 위치가 안정적이고 예측 가능한 규칙을 따르지 않는다는 뜻입니다. 따라서 규칙적인 순서나 모양이 없어도 눈에 보이는 분포를 이 표현으로 설명할 수 있습니다.
연습
The dots appear in a random pattern과 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?
- 점들이 예측 가능한 배열 없이 흩어져 있습니다.
- 점들이 일정한 간격으로 같은 줄을 이룹니다.
- 모든 점이 정확히 같은 위치에 떨어집니다.
정답 보기
점들이 예측 가능한 배열 없이 흩어져 있습니다.
with the wobble: with + 명사로 배경 조건 제시하기
with the wobble에서 with는 뒤에 이어지는 내용에 영향을 주는 상황을 제시합니다. 여기서 the wobble은 손이 불안정하게 흔들리는 것을 뜻하므로, 이 구절은 ‘그런 흔들림이 있는 상태에서’라는 뜻이며 ‘그런 흔들림 때문에’라는 의미도 암시합니다. with + 명사구를 사용하면 완전한 because절 없이 조건, 주변 상황 또는 원인을 배경 정보로 제시할 수 있습니다. 원인의 의미가 얼마나 강한지는 문맥으로 판단합니다.
연습
문장 앞의 with + 명사구로 결과에 영향을 주는 배경 조건을 제시한 문장은 무엇인가요?
- With the icy roads, the bus may be late.
- The bus stopped with its doors open.
- I rode the bus with my cousin.
정답 보기
With the icy roads, the bus may be late.
there is no guarantee of + 명사 또는 -ing형
there is no guarantee of는 어떤 결과를 약속하거나 확실하다고 볼 수 없다는 뜻입니다. 이 문장에서는 과녁 한가운데를 맞힐 가능성이 여전히 있지만, 손의 흔들림 때문에 그 결과를 믿고 기대할 수 없습니다. of 뒤에는 명사구나 -ing형을 써서 불확실한 결과를 나타냅니다. 여기서는 a bull's-eye가 그 결과입니다. Guarantee는 여기서 ‘확실성, 보장’을 뜻하며 제품 보증만을 가리키는 말이 아닙니다.
연습
‘보장할 수 없다’라는 뜻의 수업에서 배운 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Even with a reservation, there is ____ getting a window table.
정답 보기
no guarantee of
must settle his nervous hand: 떨리는 손을 안정시키다
이 문장에서 settle은 '진정시키거나 안정시키다'라는 뜻입니다. his nervous hand는 긴장 때문에 불안정해진 손을 가리키므로, must settle his nervous hand는 손의 떨림을 통제해야 한다는 뜻입니다. 여기서는 settle이 '어떤 곳에 정착해 살기 시작하다'라는 뜻이 아닙니다. 같은 진정의 의미는 더 흔한 표현인 settle your nerves에서도 볼 수 있습니다.
연습
어느 문장에서 settle이 자막과 같은 '진정시키거나 안정시키다'라는 뜻으로 쓰였나요?
- We settled the bill after lunch.
- She took a slow breath to settle her nerves.
- They settled in a small town.
정답 보기
She took a slow breath to settle her nerves.
restore the certainty in his aim: 안정적인 조준 능력을 되찾다
Restore는 '이전에 존재하던 상태를 되돌리다'라는 뜻입니다. 여기서는 조준의 확실성을 처음 만드는 것이 아니라 잃었던 상태를 되찾아야 합니다. 이 문맥에서 certainty는 마음속 자신감만을 뜻하지 않습니다. 조준의 안정성과 신뢰성도 포함하므로, 이 표현은 조준을 다시 통제 가능하고 확실한 상태로 만든다는 뜻입니다.
연습
이 문장에서 restore the certainty in his aim은 무슨 뜻인가요?
- 조준을 다시 안정적이고 믿을 만하게 만든다.
- 그의 조준이 한 번도 불확실하지 않았음을 증명한다.
- 처음으로 다른 표적을 고른다.
정답 보기
조준을 다시 안정적이고 믿을 만하게 만든다.
At the heart of ... are ...: 핵심 개념을 앞세우기
At the heart of these variations는 물리적인 장소가 아니라 ‘이러한 차이를 설명하는 데 핵심이 되는 것’을 뜻합니다. 이미 알려진 주제인 these variations와 그것을 설명하는 개념을 연결합니다. At the heart of these variations가 문장 앞에 나오고, 동사 are가 주어 two terms보다 먼저 나옵니다. 이런 제시적 도치는 알려진 주제를 앞에 두고 새로운 정보인 accuracy and precision을 끝에 배치하여, 예시에서 개념으로 분명하게 넘어가게 합니다.
연습
두 가지 핵심 쟁점을 소개하기 위해 문두 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- At the heart of the delay are two problems: bad weather and a missing part.
- At the heart of the delay two problems are: bad weather and a missing part.
- At the heart are of the delay two problems: bad weather and a missing part.
정답 보기
At the heart of the delay are two problems: bad weather and a missing part.
often used interchangeably: 흔히 바꾸어 쓰지만 뜻이 같다는 의미는 아님
two terms often used interchangeably에서 used interchangeably는 수동 관계절 two terms that are often used interchangeably를 줄인 형태입니다. 사람들이 한 용어를 다른 용어 대신 자주 사용한다는 뜻입니다. often은 흔한 습관을 나타낼 뿐 절대적인 규칙을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 사람들이 accuracy와 precision을 어떻게 사용하는지 설명하지만, 두 개념의 뜻이 완전히 같다는 것을 증명하지는 않습니다. 설명에서는 뒤이어 차이를 구분할 것임을 알리는 경우가 많습니다.
연습
‘두 용어 중 어느 것이든 다른 것 대신 쓰일 수 있게’라는 뜻의 학습한 부사를 넣으세요: The terms speed and velocity are often used ____ in everyday speech, although physics distinguishes them.
정답 보기
interchangeably
accuracy와 precision: 참값에 가까운 정도와 반복 일관성
측정에서 accuracy는 결과가 참값이나 인정된 기준값에 얼마나 가까운지를 나타냅니다. precision은 반복해서 얻은 결과들이 서로 얼마나 일치하는지를 나타냅니다. 이 두 특성은 서로 독립적입니다. 결과들이 촘촘히 모여 있어도 모두 틀릴 수 있으며, 이때는 precision은 높지만 accuracy는 낮습니다. 두 용어를 동의어로 보지 마세요. accuracy는 결과와 참값을 비교하고, precision은 반복 결과들을 서로 비교합니다.
연습
100 g인 물체를 저울로 재었더니 110.0 g, 110.1 g, 109.9 g이 나왔습니다. 올바른 설명은 무엇인가요?
- high accuracy but low precision
- high precision but low accuracy
- high accuracy and high precision
정답 보기
high precision but low accuracy
The distinction between the two: 앞서 나온 두 개념을 다시 가리키기
The distinction between the two는 ‘그 두 가지의 차이’라는 뜻의 명사구입니다. 여기서 the two는 앞서 나온 accuracy와 precision을 가리키며, distinction은 ‘차이’를 뜻하지 ‘탁월함’을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 앞에서 언급한 두 개념을 이제 구분해야 한다고 알리면서 설명을 정리합니다. 다른 상황에서는 the distinction between A and B 형태로 두 대상을 직접 밝힐 수도 있습니다.
연습
앞 문장에서는 speed와 safety를 다루었습니다. 강조된 지시 표현을 사용해 문장을 완성하세요: The distinction ____ matters in this decision.
정답 보기
between the two
is actually critical for many scientific endeavors: 매우 중요함을 나타내기
여기서 be critical for는 어떤 것에 매우 중요하거나 꼭 필요하다는 뜻입니다. 이 구분은 여러 과학적 작업의 성공이나 신뢰성에 영향을 줄 만큼 중요하다고 설명됩니다. 이 구조에서 critical은 결점을 찾거나 비판한다는 뜻이 아닙니다. Actually는 예상과 다를 수 있음을 바로잡아 줍니다. 이 구분이 사소해 보일 수 있지만 실제로는 매우 중요하다는 뜻입니다. Scientific endeavors는 과학 프로젝트, 연구, 실험을 폭넓게 가리키는 격식 있는 표현입니다.
연습
critical이 어떤 목표에 필수적이라는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?
- The coach criticized the team after the game.
- The editor was critical of the article.
- Clear instructions are critical for a safe launch.
정답 보기
Clear instructions are critical for a safe launch.
involves how close you come: 정도를 기준으로 개념 정의하기
Involves는 문장 안에 wh절을 이끌어 정의의 한 가지 판단 요소를 제시합니다. How close you come은 자신의 결과가 정답에 가까워지는 정도를 뜻하므로, close는 물리적 거리가 아니라 목표값과의 유사한 정도를 나타냅니다. 이 절은 다른 문장 안에 들어가 있으므로 how close + 주어 + 동사처럼 평서문 어순을 유지합니다. How close you come이 그 예이며, 직접 의문문의 어순을 쓰지 않습니다. X involves how + 형용사 또는 부사 + 주어 + 동사라는 활용 가능한 구조로 추상적인 개념을 어떻게 판단하는지 설명할 수 있습니다.
연습
involves와 smoothly를 사용한 how절로 문장을 완성하세요: Driving skill ____ you control the car.
정답 보기
involves how smoothly
come close to the correct result: 올바른 결과에 가까이 다가가다
how close you come to the correct result에서 to the correct result는 가까이 다가가는 대상을 나타냅니다. 전체 구조는 come close to + 명사 또는 명사구이며, 무언가에 아주 가까이 가거나 거의 일치한다는 뜻입니다. 여기서 the correct result는 인정된 답, 측정의 실제값 또는 목표값일 수 있습니다. close to the expected value처럼 대상 앞에는 전치사 to를 써야 합니다.
연습
come close to + 대상의 고정 구조를 완성하세요: Our estimate came close ____ the final total.
정답 보기
to
that are calibrated correctly: 올바르게 보정되어 있는
That are calibrated correctly는 tools를 꾸며 주는 수동태 관계절입니다. Be calibrated는 도구가 보정이라는 동작을 받는다는 뜻입니다. 즉, 누군가가 도구를 알려진 기준과 비교하고 필요하면 조정하여 측정값이 정확하게 나오도록 합니다. 올바른 보정은 측정값이 계속 너무 높거나 낮게 나오는 오차를 줄일 수 있습니다. Calibrated는 calculated와 다릅니다. 계산은 결과를 구하는 것이고, 보정은 측정 도구를 사용하기 전에 확인하거나 조정하는 것입니다.
연습
측정 도구가 are calibrated correctly라고 하면 무슨 뜻인가요?
- 최종 답을 계산하는 데 사용되었다.
- 알려진 기준에 맞춰 확인하거나 조정되었다.
- 매번 사용한 후 청소되었다.
정답 보기
알려진 기준에 맞춰 확인하거나 조정되었다.
that you're well trained on: 도구나 시스템 사용법을 충분히 훈련받은 상태
tools that you're well trained on에서 that은 tools를 설명하는 관계절을 이끕니다. 전치사 on은 be trained on의 일부이며, 그 목적어는 that이 나타내는 tools입니다. 영어에서는 이 관계절 끝에 on을 남겨 두는 것이 자연스럽습니다. be well trained on + 도구, 시스템 또는 절차는 그것을 능숙하게 사용하거나 따를 수 있도록 충분한 교육과 연습을 받았다는 뜻입니다. 여기서 you는 특정인이 아니라 모든 사용자를 일반적으로 가리킵니다. well은 교육이 충분했다는 점을 강조합니다. on을 빼고 trained the tool이라고 하면 안 됩니다. train 뒤에 목적어가 바로 오면 그 목적어는 보통 훈련을 받는 사람이나 동물을 뜻합니다.
연습
강조된 절의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The technicians are well ____ the new diagnostic system.
정답 보기
trained on
Precision, on the other hand: 대조되는 개념으로 전환하기
on the other hand는 대조를 나타내는 표현입니다. 여기서는 설명이 accuracy에서 다른 측정 개념인 precision으로 이동한다는 신호를 줍니다. 덕분에 듣는 사람은 두 정의를 서로 관련 없는 사실이 아니라 대조되는 관점으로 정리할 수 있습니다. 이 표현은 주어 Precision 뒤에 삽입되어 부가적으로 설명하므로 앞뒤를 쉼표로 구분합니다. 서로 대조되는 관점에서 보겠다는 뜻이며, 실제 손을 말하는 것이 아닙니다.
연습
강조된 표현으로 대조를 완성하세요: The apartment is small. ____, it is close to the library.
정답 보기
On the other hand
how consistently you can get that result: 일관성의 정도로 정밀도 정의하기
여기서 how consistently you can get that result는 is 뒤에 놓여 precision을 정의하는 wh절입니다. how + 부사는 정도를 나타내므로, how consistently는 어느 정도로 일관되게 또는 얼마나 안정적으로라는 뜻입니다. that result는 앞에서 언급한 올바른 결과를 가리키지만, 이 정의의 핵심 단어는 consistently입니다. 우연히 한 번 성공하는 것이 아니라 여러 번 시도했을 때 같거나 매우 비슷한 결과를 얻는 데 초점을 둡니다. 일반적으로 정밀한 결과들은 서로 매우 가까울 수 있지만 정확하지 않을 수도 있습니다.
연습
어떤 상황이 how consistently you can get a result를 가장 잘 보여 줍니까?
- 저울이 한 번만 올바른 값을 표시하고 그 뒤에는 매우 다른 값을 표시한다.
- 서로 다른 세 가지 방법이 우연히 한 번씩 같은 값을 낸다.
- 저울이 세 번의 측정에서 50.1kg, 50.1kg, 50.2kg을 표시한다.
정답 보기
저울이 세 번의 측정에서 50.1kg, 50.1kg, 50.2kg을 표시한다.
using the same method: 절차를 일정하게 유지하기
using the same method는 결과를 얻는 조건을 덧붙이는 -ing 구입니다. 의미상 주어는 you입니다. 즉, 같은 방법을 사용하면서 결과를 얻는다는 뜻입니다. same이 핵심입니다. 반복 가능성을 판단하려면 시도할 때마다 절차를 바꾸지 않아야 합니다. 방법을 바꾸면 또 다른 변수가 생겨 결과를 직접 비교하기가 더 어려워집니다. 이 구는 방법이 일정하다는 뜻이지, 그 방법이 옳다는 뜻은 아닙니다.
연습
어떤 절차가 using the same method라는 조건을 따릅니까?
- 매번 다른 도구와 새로운 단계를 사용한다.
- 같은 도구와 단계로 시료를 세 번 측정한다.
- 결과가 이상해 보일 때마다 다른 방법을 선택한다.
정답 보기
같은 도구와 단계로 시료를 세 번 측정한다.
more finely incremented tools: 단계가 더 작은 도구
more finely incremented tools는 눈금이나 설정값이 더 작은 단계로 나뉜 도구를 뜻합니다. incremented는 값의 간격을 설명하는 과거분사형 형용사이고, finely는 구간이 작다는 뜻이며, more는 비교를 나타냅니다. 이 문장에서는 단계가 작을수록 측정값이 표시된 값에 더 가까워질 수 있으므로 정밀도가 높아집니다. 도구 자체가 늘어났다는 뜻은 아닙니다.
연습
more finely incremented라고 가장 정확하게 설명할 수 있는 도구는 무엇인가요?
- 보이는 눈금이 없는 자.
- 1밀리미터마다 눈금이 표시된 자.
- 10센티미터마다만 눈금이 표시된 자.
정답 보기
1밀리미터마다 눈금이 표시된 자.
require less estimation: 대략적인 판단이 덜 필요하다
require less estimation에서 require는 ‘필요하게 하다’라는 뜻이고, less는 셀 수 없는 명사 estimation을 수식합니다. 이 측정 문맥에서 estimation은 표시된 눈금 사이의 값을 어림하는 과정이며, 공식적인 평가나 보고서를 작성하는 것이 아닙니다. 이 표현은 눈금 구간이 더 세밀하면 사용자가 어림해야 하는 양이 줄어든다는 뜻입니다.
연습
‘대략적인 판단이 덜 필요하다’라는 뜻의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: A clear digital readout ____ than a rough scale.
정답 보기
requires less estimation
was one of precision without accuracy: 정밀도는 있지만 정확도는 없는 사례
was one of X without Y에서 one은 그 이야기를 X라는 특성은 있지만 Y는 부족한 사례로 제시합니다. 이 구조는 사례의 성격을 짧게 요약하며, precision을 ‘한 개’라고 세는 표현이 아닙니다. 여기서 precision은 여러 번 쏜 화살이 서로 가까운 곳에 맞는다는 뜻이고, accuracy는 의도한 표적 가까이에 맞는다는 뜻입니다. 따라서 결과는 일관되지만 표적에서 벗어나 있습니다. without accuracy는 모든 화살이 무작위로 날아가거나 어느 화살도 표적에 맞을 수 없다는 뜻이 아닙니다.
연습
precision without accuracy를 가장 잘 보여 주는 상황은 무엇인가요?
- 화살 다섯 발이 과녁 중심 주변에 흩어져 맞고, 빽빽한 결과군을 만들지 않습니다.
- 화살 다섯 발이 과녁 중심에서 한참 왼쪽인 한 지점에 빽빽하게 모여 맞습니다.
- 화살 다섯 발이 과녁 중심에 빽빽하게 모여 맞습니다.
정답 보기
화살 다섯 발이 과녁 중심에서 한참 왼쪽인 한 지점에 빽빽하게 모여 맞습니다.
was one of accuracy without precision: 정확도는 있지만 정밀도는 없는 사례
was one of X without Y에서 one은 그 변형을 X라는 특성은 있지만 Y는 부족한 사례로 제시합니다. X와 Y의 위치를 바꾸면 그 사례가 가진 특성과 부족한 특성도 서로 바뀝니다. 여기서 accuracy는 결과의 전체적인 중심이 의도한 표적에 가깝다는 뜻이고, precision은 반복된 결과가 서로 가까이 모인다는 뜻입니다. 손이 떨리는 변형은 전체적으로 정확하지만 시도할 때마다 결과가 일정하지 않습니다. without precision은 모든 시도가 표적에서 멀리 벗어난다는 뜻이 아닙니다.
연습
accuracy without precision을 가장 잘 보여 주는 상황은 무엇인가요?
- 화살 다섯 발이 과녁 중심에서 먼 곳에 빽빽하게 모여 맞습니다.
- 화살 다섯 발이 과녁 중심 주변에 흩어져 있지만, 전체적인 중심은 과녁 중심에 가깝습니다.
- 화살 다섯 발이 과녁 중심에 빽빽하게 모여 맞습니다.
정답 보기
화살 다섯 발이 과녁 중심 주변에 흩어져 있지만, 전체적인 중심은 과녁 중심에 가깝습니다.
William's bolts clustered around the correct result: 석궁 화살들이 올바른 결과 주변에 모였다
여기서 bolts는 석궁에서 쏘는 짧은 화살을 뜻합니다. Clustered around the correct result는 화살이 맞은 지점들이 하나의 무리를 이루고, 그 무리의 중심이 올바른 표적이나 값에 가까웠다는 뜻입니다. 이 표현은 전체적인 분포를 설명할 뿐, 모든 화살이 같은 지점에 맞았다는 뜻은 아닙니다. 화살들이 여전히 넓게 퍼져 있을 수 있으므로, 전체적으로는 정확한 위치에 가깝더라도 촘촘하게 모인 정밀한 결과는 아닐 수 있습니다.
연습
예문의 표현 중 ‘중심 주변에 무리를 이루었다’라는 뜻의 과거형 두 단어를 넣어 문장을 완성하세요: The test scores ____ the class average.
정답 보기
clustered around
without certainty of a bull's-eye: 과녁 한가운데에 맞는다는 확신 없이
without certainty of a bull's-eye는 한 번의 발사가 과녁의 정확한 중심을 맞힐 것이라고 믿고 기대할 수 없다는 뜻입니다. bull's-eye는 과녁의 중심이며, 더 넓게는 완벽한 명중을 뜻합니다. 여기서 certainty는 사수 개인이 자신감을 느끼는지보다 더 넓은 개념입니다. 여러 발이 전체적으로 올바른 위치에 가깝더라도, 특정한 한 발의 결과가 확실하게 보장되는지가 핵심입니다.
연습
강조된 의미는 무엇인가요? The archer took another shot without certainty of a bull's-eye.
- 정확한 중심에 맞는다는 보장은 없었다.
- 과녁에는 조준할 중심이 없었다.
- 모든 화살이 과녁에 맞는다고 보장되어 있었다.
정답 보기
정확한 중심에 맞는다는 보장은 없었다.
any given + 단수 명사: for any given shot
any given + 단수 가산 명사는 ‘검토 중인 집단에서 어느 것이든 한 가지 구체적인 대상’을 뜻합니다. 이 문장에서 for any given shot은 전체적인 경향이 아니라 한 번의 개별 시도에 초점을 맞춥니다. 즉, 그 특정한 한 발이 과녁 정중앙에 맞는다고 확신할 수 없습니다. 여기서 given은 ‘특정한’ 또는 ‘고려 중인’이라는 뜻의 형용사이지, ‘누군가에게 주어진’이라는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 어떤 개별 사례를 골라도 진술이 적용된다는 것을 나타낼 때 과학적·기술적·논리적 설명에서 자주 쓰입니다.
연습
이 문장에서 for any given shot은 무슨 뜻인가요?
- 고려 대상이 되는 어느 한 번의 구체적인 사격에 대해
- 누군가가 건네준 한 번의 사격에 대해
- 미리 선택된 사격에 대해서만
정답 보기
고려 대상이 되는 어느 한 번의 구체적인 사격에 대해
get away with: 심각한 결과를 피하다
get away with + 명사 또는 -ing형은 문제가 될 수 있는 일을 하거나 결함 또는 낮은 기준을 받아들이고도 처벌이나 심각한 결과를 겪지 않는다는 뜻입니다. 여기서는 정확도나 정밀도가 낮아도 일상적인 작업은 충분히 잘될 수 있다는 의미입니다. 이 표현은 관용어이므로 무언가를 가지고 실제로 도망간다는 뜻이 아닙니다. 보통 요구되는 수준과 해당 상황에서 실제로 허용되는 수준 사이의 차이를 강조합니다.
연습
어느 문장에서 get away with가 ‘결함이 있어도 심각한 문제가 생기지 않을 수 있다’는 뜻으로 쓰였나요?
- You might correct one small typo in an informal message.
- You might get away with one small typo in an informal message.
- You might notice one small typo in an informal message.
정답 보기
You might get away with one small typo in an informal message.
often require accuracy on microscopic levels: 미시적 수준의 정확성을 자주 요구하다
often은 예외가 전혀 없는 규칙이 아니라 흔히 적용되는 요구 사항이라는 뜻입니다. require accuracy는 정확성이 단순히 바람직한 것이 아니라 반드시 필요하다고 나타냅니다. on microscopic levels는 정확성이 필요한 매우 작은 규모를 가리킵니다. 여기서 microscopic은 규모가 극도로 작다는 뜻이며, 반드시 현미경으로 봐야 한다는 뜻은 아닙니다.
연습
여기서 often require accuracy on microscopic levels는 무슨 뜻인가요?
- 어떤 규모에서든 대략적인 결과를 보통 받아들인다.
- 사람들이 현미경을 올바르게 조작하기만 하면 된다.
- 매우 작은 규모에서 정확한 결과가 필요한 경우가 많다.
정답 보기
매우 작은 규모에서 정확한 결과가 필요한 경우가 많다.
with a high certainty of being right every time: 매번 정확하다는 높은 확신
with는 요구되는 정확성에 추가 조건을 붙입니다. a high certainty of being right는 결과가 정확하다는 강한 확신을 뜻하고, every time은 그 확신이 반복되는 모든 시도에 적용된다는 점을 나타냅니다. 핵심은 우연히 한 번 성공하는 것이 아니라 반복 가능한 신뢰성입니다. high certainty는 여전히 확신의 정도가 높다는 뜻일 뿐이며, 그 자체로 실패가 논리적으로 불가능하다고 보장하지는 않습니다.
연습
판단하세요. 기술 영어에서 high certainty는 항상 실패가 절대 불가능하다는 뜻이다.
- 거짓
- 참
정답 보기
거짓
increase ... through ...: 개선 수단 나타내기
이 문장에서 increase precision은 작업이나 측정 결과를 더 일관되게 만들고 세밀하게 제어한다는 뜻입니다. through는 그 수단을 이끌며, 더 나은 장비와 더 세부적인 절차가 개선을 이루는 방법임을 보여 줍니다. 활용할 수 있는 형태는 increase + 지표나 특성 + through + 방법입니다. 여기서 through는 ‘~을 통해, ~을 수단으로’라는 뜻이며, 어떤 공간의 한쪽에서 다른 쪽으로 ‘통과하다’라는 뜻이 아닙니다.
연습
increase + 특성 + through + 방법을 사용하여 개선을 이룬 수단을 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The team increased reliability through regular testing.
- The team increased reliability, although regular testing was expensive.
- The team increased reliability before regular testing began.
정답 보기
The team increased reliability through regular testing.
acceptable uncertainty: 프로젝트가 감당할 수 있는 한도
the acceptable uncertainty는 프로젝트가 필요한 조건을 충족하면서 감당할 수 있는 불확실성의 정도나 범위입니다. acceptable은 이상적이라는 뜻이 아니라, 사용 가능하거나 충분히 안전하다고 판단되는 한도 안에 있다는 뜻입니다. 측정과 공학 맥락에서 uncertainty는 단순히 모른다는 뜻이 아니라, 결과 주변의 추정 범위나 의심의 정도를 가리키는 경우가 많습니다. 이 문장은 비용과 정밀도 사이의 균형을 보여 줍니다. 각 프로젝트는 목적, 위험, 예산에 맞는 수준을 정합니다.
연습
프로젝트 검토에서 acceptable uncertainty는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- 프로젝트가 감당할 수 있다고 추정된 불확실성의 정도
- 프로젝트 목적에 대한 관리자의 개인적인 혼란
- 모든 측정이 정확하다는 보장
정답 보기
프로젝트가 감당할 수 있다고 추정된 불확실성의 정도
investments in precision can: 정밀도를 높이기 위해 투입하는 자원
investments in precision은 작업, 측정 또는 기술을 더 정밀하게 만들기 위해 투입하는 자원을 뜻합니다. investment in + 명사에는 돈, 시간, 장비, 연구, 전문 인력의 작업이 포함될 수 있으며 금융 자산을 사는 것만을 뜻하지 않습니다. investments라는 복수형은 여러 노력이나 지원 방식을 나타냅니다. can은 그러한 투자가 가져올 수 있는 결과를 나타내며, 반드시 일어나는 결과를 보장하지는 않습니다.
연습
investment in + 분야 구조에 쓰이는 전치사를 넣어 문장을 완성하세요: The school made a long-term investment ____ science education.
정답 보기
in
take us beyond what was previously possible: 이전의 능력 한계를 넘어 확장하기
can take us beyond what was previously possible은 이동을 발전에 대한 비유로 사용합니다. 주어가 실제로 사람을 어딘가로 운반하는 것이 아니라, 이전의 한계 때문에 할 수 없었던 일을 가능하게 한다는 뜻입니다. 여기서 us는 탐사에 참여하는 사람들을 넓게 가리키며 인류 전체를 포함할 수도 있습니다. what was previously possible은 사람들이 이전에 할 수 있었던 범위를 뜻하는 명사절입니다. 활용 가능한 구조인 take someone or something beyond + 이전의 한계는 도구, 투자 또는 경험이 능력을 확장한다고 나타냅니다.
연습
take ... beyond를 실제 이동이 아니라 능력의 확장을 뜻하도록 사용한 문장은 무엇인가요?
- The courier can take the package beyond the front gate.
- The bus can take us beyond the bridge.
- New tools can take us beyond what was previously possible.
정답 보기
New tools can take us beyond what was previously possible.
even as far as Mars: 극단적인 예로 논점을 확장하기
이 구절은 이전의 한계를 넘어선다는 주장에 눈에 띄는 가장 먼 지점을 덧붙입니다. even은 화성이 평범한 예보다 더 뜻밖임을 표시하고, as far as는 문장에서 점점 넓어지는 범위의 끝점으로 화성을 제시합니다. 이는 단지 물리적 거리를 설명하는 데 그치지 않습니다. 새로운 가능성이라는 추상적인 주장을 생생한 구체적 예로 바꾸고, 이야기를 우주 탐사로 이어 줍니다.
연습
이 문장에서 even as far as Mars가 정보를 구성하는 주된 역할은 무엇인가요?
- 지구에서 화성까지 정확히 측정한 거리를 알려 주기
- 주장을 지구상의 일상적인 이동으로 제한하기
- 진보에 대한 추상적인 주장을 놀랍고 구체적인 끝점까지 확장하기
정답 보기
진보에 대한 추상적인 주장을 놀랍고 구체적인 끝점까지 확장하기
It may surprise you that: 예상 밖의 정보 소개하기
It may surprise you that + 절 구조는 뒤의 절을 청중의 예상과 다를 수 있는 정보로 제시합니다. It은 형식상 주어이고, that절에 실제로 놀라운 내용, 즉 NASA가 정확한 착륙 지점을 미리 알지 못한다는 정보가 들어갑니다. 정보를 구성하는 표현으로서 이 구조는 듣는 사람이 뒤에 나오는 내용에 특별히 주목하게 합니다. may는 듣는 사람의 반응에 대한 판단을 부드럽게 할 뿐, that절에 담긴 사실을 불확실하게 만들지는 않습니다.
연습
직관에 어긋나는 사실을 소개하도록 정확한 목표 표현으로 문장을 완성하세요: ____ octopuses have three hearts.
정답 보기
It may surprise you that
does not know exactly where ...: 간접 의문문의 평서문 어순
does not know exactly where 뒤에는 know의 목적어 역할을 하는 간접 의문절이 옵니다. 알 수 없는 정보는 탐사선이 착륙할 장소입니다. 간접 의문절 안에서는 where + 주어 + 동사의 평서문 어순을 사용합니다. 여기서는 where their probes are going to touch down입니다. know 뒤에서는 where are their probes going to touch down과 같은 직접 의문문 어순을 쓰지 않습니다.
연습
where, the package, is를 올바른 순서로 배열하여 간접 의문문을 완성하세요: We don't know exactly ____.
정답 보기
where the package is
touch down: 항공기나 우주선이 착륙하다
Touch down은 항공기나 우주선이 지면 또는 다른 표면에 도달해 착륙한다는 뜻의 구동사입니다. 여기서는 탐사선이 다른 행성에 착륙한다는 뜻입니다. Touch와 down은 함께 하나의 동사로 기능합니다. 무언가를 아래 방향으로 만진다는 뜻이 아닙니다.
연습
touch down을 ‘착륙하다’라는 뜻으로 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The capsule will touch the desert down tomorrow.
- The capsule will touch down in the desert tomorrow.
- The capsule will touch down the desert tomorrow.
정답 보기
The capsule will touch down in the desert tomorrow.
Predicting where they will land requires ...: 동명사구가 주어인 구조
Predicting where they will land는 활동 전체를 나타내며 문장의 주어 역할을 합니다. 동명사구이므로 ‘착륙 지점을 예측하는 활동’ 전체를 하나의 대상으로 다룹니다. requires가 주동사이고 extensive calculations가 목적어이며, 주어가 단수로 취급되므로 requires 형태를 씁니다. 주어 안에서 where they will land는 predicting의 내용을 나타내며 평서문 어순을 사용합니다. Predicting이 주어의 시작이고 그 앞에 be동사가 없으므로 현재진행형 동사가 아닙니다.
연습
require의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: Estimating how much paint we need ____ careful measurement.
정답 보기
requires
fed by measurements: 측정값을 입력으로 받는 표현
Fed by measurements는 calculations를 꾸며 주며, 측정값이 계산에 정보를 제공한다는 뜻입니다. 문법적으로 fed는 feed의 과거분사이고, 이 구절은 수동 관계절 calculations that are fed by measurements를 줄인 형태입니다. 데이터나 시스템 문맥에서 feed는 ‘입력으로 제공하다’라는 뜻입니다. 계산은 측정 결과를 입력값이나 근거 데이터로 받으며, 음식을 먹인다는 문자 그대로의 뜻이 아닙니다.
연습
모델이 여러 센서의 데이터를 입력으로 받는다는 뜻의 문장은 어느 것입니까?
- Data from the model is fed into a control system.
- The model feeds its results into a control system.
- The model is fed by data from several sensors.
정답 보기
The model is fed by data from several sensors.
that don't always have a precise answer: 부분 부정
이 문장에서 that don't always have a precise answer는 measurements를 수식합니다. 이러한 측정이 매번 정확하고 명확하게 정해진 결과를 내는 것은 아니며, 경우에 따라 불확실성이 남을 수 있다는 뜻입니다. 여기서 precise는 ‘정확하고 명확한’이라는 뜻이지 ‘예의 바른’이라는 뜻이 아닙니다. Don't always는 부분 부정입니다. always를 부정하는 것이지, 정확한 답을 얻을 가능성 전체를 부정하는 것은 아닙니다. 어떤 측정에서는 정확한 답을 얻을 수 있지만 다른 측정에서는 그렇지 않을 수 있습니다. never have a precise answer보다 약한 표현입니다.
연습
"The measurements don't always have a precise answer"는 무슨 뜻인가요?
- 어떤 경우에도 정확한 답을 절대 얻을 수 없다.
- 매번 정확한 답을 얻을 수 있다.
- 어떤 경우에는 정확한 답을 얻지 못할 수 있다.
정답 보기
어떤 경우에는 정확한 답을 얻지 못할 수 있다.
the Martian atmosphere's density: 압축된 소유격 명사구
The Martian atmosphere's density는 the density of the atmosphere of Mars, 즉 ‘화성 대기의 밀도’라는 뜻입니다. Martian은 atmosphere를 수식하는 형용사이며, 여기서는 ‘화성과 관련된’이라는 뜻이지 화성 생명체를 뜻하지 않습니다. 이 표현은 전체 명사구 the Martian atmosphere 뒤에 's를 붙여 그 대상과 속성인 density를 연결합니다. 중심 명사, 즉 질문에서 주로 묻는 대상은 density입니다. 과학 영어에서는 대상과 측정 가능한 속성 하나를 나타낼 때 이런 압축된 구조를 자주 사용합니다.
연습
어느 구가 the Martian atmosphere's density와 같은 뜻인가요?
- the density of a Martian creature
- the number of Martians in an atmosphere
- the density of the atmosphere of Mars
정답 보기
the density of the atmosphere of Mars
What angle ... at?: 문장 끝에 at 남기기
이 의문문은 탐사선이 어떤 각도로 대기에 도달할지를 묻습니다. angle과 동작의 관계는 hit the atmosphere at an angle이라는 구조의 at이 나타냅니다. 기본 문장은 The probe will hit the atmosphere at an angle.입니다. 의문문에서는 what angle이 문장 앞으로 이동하고 at은 끝에 남습니다. 이를 전치사 잔류라고 하며, 문장 끝의 at은 여전히 필요합니다.
연습
angle과 충돌 동작을 연결하는 전치사를 넣어 질문을 완성하세요: What angle did the ball hit the wall ____?
정답 보기
at
upon entry: 격식 있는 시간 표현
upon entry는 탐사선이 들어가는 시점을 뜻합니다. 여기서 entry는 대기권 진입을 의미하며, 이 구는 탐사선의 속도를 언제 측정하는지 알려 줍니다. upon + 사건 명사 구조는 when the probe enters와 같은 시간절을 압축한 표현입니다. 이 명사 중심 구조는 간결하고 대체로 격식 있게 들립니다.
연습
when they enter를 뜻하는 격식 있는 두 단어 표현으로 규칙을 완성하세요: Guests must show their tickets ____.
정답 보기
upon entry
Computer simulators run thousands of different landing scenarios, 표현 묶음
3:17컴퓨터 시뮬레이터는 수천 개의 서로 다른 착륙 시나리오를 실행하며,
run ... landing scenarios: 모델링된 사례 실행하기
여기서 run은 ‘달리다’가 아니라 컴퓨터가 무언가를 처리하거나 시험하게 한다는 뜻입니다. 직접목적어가 thousands of different landing scenarios이므로, 시뮬레이터가 모델링된 수많은 착륙 사례를 실행한다는 의미입니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 run + a simulation/scenario입니다. 가능한 결과를 살펴보기 위해 시나리오라는 과정을 실행한다는 뜻을 나타냅니다.
연습
run이 ‘모델링된 조건들을 실행하거나 시험하다’라는 뜻으로 쓰인 문장은 어느 것입니까?
- The software runs several emergency scenarios before launch.
- The workshop runs for three hours every Saturday.
- The athlete runs several miles before breakfast.
정답 보기
The software runs several emergency scenarios before launch.
mixing and matching values: 변수 값 조합하기
mix and match는 여러 선택지에서 항목이나 값을 골라 다양한 방식으로 조합한다는 뜻의 고정 표현입니다. 여기서 mixing and matching values는 많은 시험 사례를 만들기 위해 모든 변수의 가능한 값들을 서로 조합한다는 뜻입니다. 이 표현은 유연한 재조합을 강조하며, 부주의하게 섞거나 반드시 무작위로 섞는다는 뜻은 아닙니다. -ing 구는 시뮬레이터가 앞 문장에 나온 시나리오를 어떤 방식으로 실행하는지도 설명합니다.
연습
‘여러 선택지를 골라 자유롭게 조합하다’라는 뜻의 고정 표현을 넣어 문장을 완성하세요: You can ____ colors and patterns to create your own design.
정답 보기
mix and match
Weighing all the possibilities: 결과보다 먼저 판단 근거 제시하기
이 문장에서 Weighing all the possibilities는 가능한 모든 상황을 먼저 살펴보고 비교한 뒤라는 뜻입니다. weigh는 비유적으로 쓰였으며 실제 무게를 재는 것이 아닙니다. 이 -ing 분사구를 주절 앞에 놓으면 분석이나 판단의 근거를 먼저 제시하고, 주절에서 그 결과를 알려 줍니다. 생략된 행위자는 주절의 주어와 같아야 합니다. 여기서는 the computer가 가능성을 검토한 다음 구역을 출력합니다.
연습
문장 첫머리의 Weighing ... 구조와 all the options를 사용해 문장을 완성하세요: ____, Lena chose the safer plan.
정답 보기
Weighing all the options
spits out: 컴퓨터가 결과를 생성한다는 비격식 표현
이 컴퓨터 문맥에서 spits out은 생성하거나 출력한다는 뜻입니다. 컴퓨터가 실제로 무언가를 뱉는 것이 아니라 잠재적인 충돌 구역이라는 정보를 내놓습니다. 이 표현은 생생하지만 비격식적입니다. 처리 후 결과가 빠르게 또는 자동으로 나오는 느낌을 줄 수 있습니다. outputs, generates, returns 같은 중립적인 기술 동사는 실제 기능을 더 정확하게 설명합니다.
연습
다음 문장에서 spits out은 무슨 뜻인가요: The program spits out a summary?
- 프로그램이 요약을 삭제한다.
- 프로그램이 요약을 생성한다.
- 프로그램이 요약을 소리 내어 읽는다.
정답 보기
프로그램이 요약을 생성한다.
landing ellipse: 착륙 가능 구역
landing ellipse는 우주선이 착륙할 것으로 예측되는 타원형 구역입니다. 가능한 여러 착륙 지점의 범위를 나타내며, 지면에 실제로 그려진 타원이 아닙니다. 엔지니어들은 여러 가지 가능한 결과를 바탕으로 이 구역을 추정합니다. 착륙 타원이 작을수록 우주선이 어디에 착륙할지에 대한 불확실성이 일반적으로 더 낮습니다.
연습
우주 임무에서 landing ellipse는 무엇을 나타냅니까?
- 우주선이 이미 착륙한 하나의 정확한 지점
- 지면에 실제로 표시된 타원
- 가능한 착륙 지점들을 포함하는 구역
정답 보기
가능한 착륙 지점들을 포함하는 구역
the landing ellipse for the Mars Viking lander: 임무 이름인 Viking
Viking은 NASA 화성 계획의 이름이었습니다. 이 계획의 착륙선 두 대는 1976년에 화성에 도착했으므로, 이 구절에서 Viking은 북유럽 역사 속 인물이 아니라 임무와 우주선을 가리킵니다. 전체 명사구는 바이킹 착륙선의 예상 착륙 구역을 뜻합니다. 62마일×174마일이라는 크기는 가능한 접지점의 구역이 매우 넓었음을 보여 주며, 1976년 정밀 착륙 기술의 한계를 이해할 수 있는 역사적 배경을 제공합니다.
연습
이 문장에서 Viking은 무엇의 이름입니까?
- 화성에 사는 북유럽 바이킹
- NASA의 화성 계획과 그 계획의 착륙선 한 대
- 지구에 있는 타원형 장소
정답 보기
NASA의 화성 계획과 그 계획의 착륙선 한 대
62 by 174 miles: by로 두 치수 나타내기
“62 by 174 miles”는 한 영역의 두 치수를 나타냅니다. 한 방향의 길이는 62마일이고 다른 방향의 길이는 174마일입니다. 이 구조에서 by는 두 측정값을 연결합니다. 수동태에서 행위자를 나타내는 by가 아니며, 곱을 계산하라는 뜻도 아닙니다. 응용할 수 있는 틀은 ‘첫 번째 측정값 + by + 두 번째 측정값’입니다. 방, 화면, 이미지, 직사각형 영역의 크기를 말할 때 흔히 씁니다. 두 측정값의 단위가 같으면 두 숫자 뒤에 모두 단위를 붙이거나, “8 by 10 inches”처럼 두 번째 숫자 뒤에만 붙일 수 있습니다.
연습
두 치수를 연결하는 단어를 넣으세요: The garden measures 20 feet ____ 30 feet.
정답 보기
by
nearly the area of New Jersey: 비교로 규모를 구체화하기
“Nearly the area of New Jersey”는 수치로 제시된 치수 뒤에 익숙한 지리적 비교를 덧붙입니다. 해당 면적이 뉴저지주의 면적에 가깝다는 뜻으로, 매우 큰 규모를 더 쉽게 상상하게 합니다. nearly는 두 면적이 정확히 같지는 않다는 점도 나타냅니다. 이 표현은 추상적인 측정값을 구체적인 기준으로 바꾸어 정보를 정리합니다. 비교하는 것은 면적뿐이며, 착륙 구역이 뉴저지주에 있다는 뜻도 아니고 두 구역의 모양이 같다는 뜻도 아닙니다.
연습
이 문장에서 “nearly the area of New Jersey”는 어떤 역할을 하나요?
- 착륙 구역이 뉴저지주에 있다고 말합니다.
- 크기를 익숙한 지리적 영역과 비교합니다.
- 두 구역의 모양과 크기가 정확히 같다고 말합니다.
정답 보기
크기를 익숙한 지리적 영역과 비교합니다.
With such a limitation: 알려진 제약과 그 결과 연결하기
문장 맨 앞의 “With such a limitation”은 앞에서 이미 설명한 제약을 다시 가져와 주절에 나오는 결과의 배경으로 제시합니다. 여기서 with는 ‘~을 고려하면’ 또는 ‘~이라는 조건에서’라는 뜻이지, ‘~와 함께’라는 뜻이 아닙니다. with + 명사구 형태를 사용하면 조건에서 결과로 이어지도록 설명을 구성할 수 있습니다. such는 방금 언급한 종류나 정도의 제약을 가리킨다는 점을 듣는 사람에게 알려 줍니다.
연습
문장에서 “With such a limitation”은 어떤 역할을 하나요?
- NASA가 그 제약을 원했다는 뜻입니다.
- 앞서 나온 제약을 뒤에 이어지는 결과와 연결합니다.
- NASA와 함께 일하는 다른 조직을 소개합니다.
정답 보기
앞서 나온 제약을 뒤에 이어지는 결과와 연결합니다.
NASA had to ignore: 선호가 아닌 필요성
“NASA had to ignore”에서 had to는 당시 상황 때문에 생긴 필요성을 나타냅니다. NASA가 단순히 그 지역들을 제외하고 싶었던 것이 아니라, 제약 때문에 그 지역들이 현실적으로 가능한 선택지에서 빠진 것입니다. 이러한 의사 결정 맥락에서 ignore는 ‘고려 대상에서 제외하다’ 또는 ‘선택하지 않다’라는 뜻입니다. NASA가 그 지역들을 알아차리지 못했다는 뜻은 아닙니다. 문장에서 그 지역들이 흥미롭지만 위험하다고 설명하고 있기 때문입니다.
연습
여기서 “NASA had to ignore the risky areas”은 무슨 뜻인가요?
- NASA는 위험한 지역들이 존재한다는 사실을 알아차리지 못했습니다.
- 상황 때문에 위험한 지역들을 고려 대상에서 제외해야 했습니다.
- NASA는 흥미로운 지역을 모두 제외하고 싶어 했습니다.
정답 보기
상황 때문에 위험한 지역들을 고려 대상에서 제외해야 했습니다.
many interesting but risky landing areas: 명사구 안의 대조
many interesting but risky landing areas에서는 interesting과 risky가 모두 landing areas를 수식합니다. but은 두 번째 특성이 첫 번째 특성이 만든 긍정적인 예상과 충돌한다는 것을 보여 줍니다. 즉, 그 지역들은 탐사하기에는 매력적이지만 착륙하기에는 위험합니다. 형용사 + but + 형용사 + 명사 구조는 하나의 명사구 안에 장점과 위험 사이의 선택을 압축해 넣습니다. risky를 중요하지 않은 추가 정보로 읽어서는 안 됩니다. 이 단어는 흥미로운 지역들이 제외될 수 있었던 이유를 설명합니다.
연습
강조된 구조에 나온 한 단어짜리 연결어로 문장을 완성하세요: The route is beautiful ____ dangerous.
정답 보기
but
Since then: 과거 시점과 그 이후의 변화를 연결하기
Since then은 ‘과거의 그 시점부터 계속’이라는 뜻입니다. then은 앞서 언급된 시점을 가리키며, 여기서는 이전 Viking 임무 시기를 뜻합니다. since는 그 시점을 이후 발전의 출발점으로 만듭니다. 이 표현은 시간의 흐름을 정리합니다. 먼저 과거의 출발점을 제시한 뒤 그 이후에 생긴 변화를 아우릅니다. 그 기간이 현재까지 이어질 때 since then은 have drastically reduced처럼 현재완료와 자주 쓰입니다.
연습
이번 학습에서 배운 두 단어짜리 시간 표현을 사용하세요: Mina joined the robotics club last September. ____, she has built three robots.
정답 보기
Since then
new information ... improved spacecraft technology ... computer simulations로 이루어진 병렬 복합 주어
강조된 부분은 new information about the Martian atmosphere, improved spacecraft technology, more powerful computer simulations라는 세 개의 병렬 명사구로 이루어진 하나의 복합 주어입니다. 쉼표로 각 항목을 나누고 접속사 and로 마지막 항목을 연결하여, 세 가지 발전이 함께 작용하는 원인임을 보여 줍니다. 각 항목이 and로 연결되어 있으므로 주어 전체는 복수이며 have drastically reduced에서 have를 씁니다. 이런 병렬 구조는 공통된 결과가 나오기 전에 여러 원인을 하나의 묶음으로 이해하도록 도와줍니다.
연습
병렬 목록을 주어로 올바르게 사용하고 복수 동사와 일치시킨 문장은 무엇인가요?
- A better map has improved the mission, along with safer vehicles and faster computers.
- Better maps, safer vehicles, and faster computers has improved the mission.
- Better maps, safer vehicles, and faster computers have improved the mission.
정답 보기
Better maps, safer vehicles, and faster computers have improved the mission.
have drastically reduced uncertainty: 크게 줄였지만 완전히 없앤 것은 아님
이 문장에서 have drastically reduced uncertainty는 여러 발전 덕분에 결과의 불확실성이 훨씬 작아졌다는 뜻입니다. Reduce uncertainty는 과학, 공학, 의사 결정 분야에서 모르는 범위를 좁히거나 결과에 대한 확신을 높인다는 뜻으로 자주 쓰이는 결합입니다. Drastically는 변화의 폭이 매우 크다는 점을 나타내며, 그 자체로 부정적인 뜻은 아닙니다. Reduced는 eliminated와 같은 뜻이 아니며, 현재완료 have reduced는 이전의 발전을 현재의 결과와 연결합니다.
연습
불확실성이 크게 줄었지만 완전히 사라졌다고 말하지는 않는 문장은 무엇인가요?
- The new model has eliminated all uncertainty.
- The new model has slightly reduced uncertainty.
- The new model has drastically reduced uncertainty.
정답 보기
The new model has drastically reduced uncertainty.
the landing ellipse for the Curiosity lander: 화성 임무를 가리키는 표현
여기서 Curiosity는 2012년에 화성에 착륙한 NASA 화성 탐사 로버의 대문자로 시작하는 고유명사입니다. 무언가를 알고 싶어 하는 일반적인 감정인 ‘호기심’을 뜻하지 않습니다. the Curiosity lander라는 표현에서 이 이름은 착륙 설명이 어느 화성 임무에 관한 것인지 알려 줍니다. landing ellipse는 우주선이 그 안에 착륙할 것으로 기술자들이 예상하는 타원형 목표 구역입니다. 따라서 강조된 표현 전체는 Curiosity 임무와 관련된 예상 착륙 구역을 뜻하며, 정확한 한 지점을 뜻하지 않습니다. 임무명을 밝히면 그 착륙 정밀도를 이전 임무와 비교할 수 있습니다.
연습
이 문장에서 강조된 표현은 무엇을 가리킵니까?
- NASA의 2012년 Curiosity 화성 임무에서 예상한 착륙 구역
- 기술자들이 호기심을 느껴서 선택한 구역
- 모든 화성 우주선이 반드시 착륙해야 하는 정확한 한 지점
정답 보기
NASA의 2012년 Curiosity 화성 임무에서 예상한 착륙 구역
only 4 miles wide by 12 miles long: 두 방향의 치수 표현하기
‘측정값 + wide + by + 측정값 + long’ 구조는 두 방향의 치수를 순서대로 나타냅니다. 4 miles는 너비이고 12 miles는 길이입니다. 여기서 by는 두 치수를 연결하며, 무엇이 다른 것 때문에 발생했다는 뜻도 아니고 행위자를 소개하지도 않습니다. only는 이 착륙 타원이 비교 대상인 더 큰 구역에 비해 작다는 관점을 나타냅니다. 4마일이나 12마일이 모든 상황에서 언제나 작다는 뜻이 아니라 크기에 대한 화자의 판단을 보여 줍니다.
연습
주어진 수치를 사용해 같은 치수 구조로 문장을 완성하세요: The garden is ____. 너비: 8미터. 길이: 20미터.
정답 보기
8 meters wide by 20 meters long
more than 200 times smaller than Viking's: 비율 이해하기
이 문장에서 more than 200 times smaller than Viking's는 새 구역의 면적이 비교 대상인 바이킹호 착륙 구역의 200분의 1보다 작다는 뜻으로 사용되었습니다. 200제곱 단위를 뺀 차이가 아니라 비율을 나타냅니다. Viking's는 Viking's landing ellipse 또는 Viking's area를 대신하는 소유격 표현입니다. 같은 종류의 구역을 비교한다는 것을 알 수 있으므로 명사가 생략되었습니다.
연습
의도한 면적 비율을 가장 명확하고 모호하지 않게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- The new area was exactly 200 square miles smaller than the old one.
- The old area was less than one two-hundredth the size of the new one.
- The new area was less than one two-hundredth the size of the old one.
정답 보기
The new area was less than one two-hundredth the size of the old one.
This allowed NASA to target: allow + 목적어 + to부정사
This allowed NASA to target에는 allow + object + to-infinitive 구조가 사용되었습니다. This는 착륙 타원이 더 작아진 일을 가리키고, NASA는 행동의 주체이며, to target은 가능해진 행동을 나타냅니다. 여기서 allowed는 공식적으로 허가했다는 뜻이 아니라 가능하게 했다는 뜻입니다. Target은 여기서 동사이며 특정 장소를 목표로 선택한다는 뜻입니다. 이 구조는 앞에서 나온 조건이나 개선 사항을 그것이 가능하게 한 새로운 행동과 연결합니다.
연습
allow의 과거형과 동작 동사 앞에 필요한 to를 넣어 문장을 완성하세요: The new bridge ____ the hikers ____ cross the river safely.
정답 보기
allowed · to
a specific spot in Gale Crater: 게일 충돌구 안의 특정 지점
Gale Crater는 화성에 있는 게일 충돌구입니다. 따라서 a specific spot in Gale Crater는 이 화성 지형 안에서 명확히 지정된 한 지점을 뜻합니다. 여기서 Crater는 지명의 일부이며 사람이나 기관의 이름이 아닙니다. 이 표현은 정밀함을 강조합니다. NASA는 넓은 착륙 구역만 겨냥하는 대신 더 작고 선택된 지점을 목표로 삼을 수 있었습니다. 이러한 정밀함 덕분에 과학적 가치가 있는 장소에 도달할 가능성이 생겼습니다.
연습
이 문장에서 a specific spot in Gale Crater는 무엇을 뜻합니까?
- 화성의 한 충돌구 안에 있는 특정 지점
- Gale Crater라는 이름의 사람
- Gale Crater라는 이름의 NASA 부서
정답 보기
화성의 한 충돌구 안에 있는 특정 지점
previously unlandable: un- + land + -able의 단어 구성
Unlandable은 un- + land + -able로 이루어집니다. land는 ‘착륙하다’라는 동작이고, -able은 ‘할 수 있는’을 뜻하며, un-은 의미를 부정으로 만듭니다. 따라서 an unlandable area는 관련 조건에서 착륙이 불가능하거나 안전하지 않은 지역입니다. Previously는 그 제약을 과거에 둡니다. 이 문장에서는 이전의 기술과 안전 기준으로는 그 지역을 착륙지로 사용할 수 없었다는 뜻이며, 그곳에 영원히 착륙할 수 없다는 뜻은 아닙니다.
연습
land에서 만들어졌으며 ‘착륙이 불가능하거나 안전하지 않은’이라는 뜻의 형용사로 문장을 완성하세요: After the storm, the flooded runway was ____.
정답 보기
unlandable
While we ultimately strive for accuracy: 양보를 나타내는 while
여기서 while은 although와 비슷한 양보의 뜻을 나타냅니다. 먼저 accuracy가 최종 목표라는 점을 인정한 뒤, 주절에서 precision에 관한 서로 다르지만 관련 있는 내용을 덧붙입니다. 이 문장에서 while은 ‘……하는 동안’이라는 뜻이 아닙니다. strive for는 ‘이루려고 노력하다’라는 뜻이고, ultimately는 accuracy를 최종 목표의 위치에 둡니다. 이 구조는 While ...로 A를 인정한 뒤 주절에서 B를 강조하여 두 생각을 정리합니다.
연습
예문 첫머리의 while절은 어떤 역할을 합니까?
- 두 사건이 같은 시간 동안 일어난다고 말합니다.
- 정확성이 최종 목표임을 인정한 뒤 다른 내용을 덧붙입니다.
- 정확성이 중요하지 않은 목표인 이유를 설명합니다.
정답 보기
정확성이 최종 목표임을 인정한 뒤 다른 내용을 덧붙입니다.
precision reflects our certainty ... achieving it: precision과 accuracy의 차이
이 절에서 precision은 원하는 accuracy를 안정적으로 달성할 수 있다고 얼마나 확신하는지를 보여 줍니다. achieving it의 it은 precision이 아니라 앞에 나온 accuracy를 가리킵니다. 측정에서 accuracy는 결과가 올바른 값이나 목표에 얼마나 가까운지를 나타냅니다. precision은 반복된 결과들이 서로 얼마나 가까운지를 나타냅니다. 정밀한 결과는 일관되지만 모두 목표에서 벗어날 수도 있으므로, precision은 accuracy보다 더 궁극적인 목표가 아닙니다.
연습
체중계가 세 번 모두 52.0 kg을 표시했지만 실제 질량은 50.0 kg입니다. 어떤 설명이 가장 적절합니까?
- The readings are precise but not accurate.
- The readings are accurate but not precise.
- The readings are neither precise nor consistent.
정답 보기
The readings are precise but not accurate.
With these two principles in mind: 앞의 원칙을 되짚고 결론으로 연결하기
With these two principles in mind는 ‘이 두 가지 원칙을 고려하면’이라는 뜻입니다. 여기서 these two principles는 앞서 언급된 accuracy와 precision을 가리킵니다. 원칙을 실제로 머릿속에 넣는다는 뜻은 아닙니다. 문장 앞에 놓인 이 구는 다리 역할을 합니다. 앞의 정보를 다시 언급하고, 그 정보를 뒤따르는 결론의 근거로 만듭니다. 활용 가능한 With + 명사구 + in mind 구조는 결정, 계획, 제안 또는 결론의 전제를 제시할 수 있습니다.
연습
With ... in mind 구조와 the safety rules라는 말을 사용해 문장을 완성하세요: ____, we chose the shorter path.
정답 보기
With the safety rules in mind
we can shoot for the stars: 원대한 목표를 추구하기
we can shoot for the stars에서 관용 표현 shoot for the stars는 ‘매우 원대한 목표를 추구하다’라는 뜻입니다. 실제로 별을 향해 발사하라는 말이 아니며, 성공 보장이 아니라 큰 포부를 나타냅니다. 이 문장은 말장난도 활용합니다. shoot와 hitting은 과녁을 조준하는 모습을 떠올리게 하고, stars는 우주 주제와 어울립니다. 이러한 이중 의미 덕분에 마지막 문장이 동기를 북돋우면서 앞서 나온 사격과 우주 주제에도 연결됩니다.
연습
이 문장에서 shoot for the stars는 무슨 뜻인가요? Our robotics club is new, but we're shooting for the stars.
- 우리는 쉬운 목표만 선택하고 있습니다.
- 우리는 무언가를 하늘로 발사하고 있습니다.
- 우리는 매우 원대한 목표를 향해 나아가고 있습니다.
정답 보기
우리는 매우 원대한 목표를 향해 나아가고 있습니다.
be confident of hitting: be confident of + -ing 구조
Be confident of + -ing는 어떤 일을 성공적으로 할 수 있다고 확신한다는 뜻입니다. 여기서 be confident of hitting them은 별을 맞힐 수 있다는 자신감을 나타냅니다. 별은 목표를 상징할 수도 있으며, every time은 한 번만이 아니라 매번 안정적으로 해낸다는 의미를 더합니다. of는 전치사이므로 뒤에 동작이 오면 -ing 형태를 사용합니다: of hitting. confident to hitting이나 confident of hit이라고 하지 않습니다. confident of finishing처럼 다른 동작에도 이 구조를 사용할 수 있습니다.
연습
confident of와 solve의 -ing 형태를 사용해 문장을 완성하세요: After completing many practice puzzles, Ava was ____ the final puzzle.
정답 보기
confident of solving