화면 대신 책을 읽어야 하는 이유는? ⏲️ 6 Minute English: 영어 학습 노트

6 Minute English from bbclearningenglish.com.

bbclearningenglish.com에서 제공하는 6 Minute English입니다.

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English.

안녕하세요, BBC Learning English의 6 Minute English입니다.

I'm Phil.

저는 필입니다.

And I'm Georgie.

그리고 저는 조지입니다.

For me,

저에게는,

there's nothing like reading a book. 표현 묶음

책을 읽는 것만큼 좋은 것은 없습니다.

I love turning the pages and the smell of the paper. 표현 묶음

저는 페이지를 넘기는 것과 종이 냄새를 사랑합니다.

But nowadays,

하지만 요즘은,

the fact is that much of the time 해설

사실 대부분의 시간을

we read from electronic screens,

전자 화면으로 글을 읽고 있으며,

not paper.

종이가 아닙니다.

Yes,

네,

like Georgie,

조지처럼,

I love books.

저도 책을 사랑합니다.

I also find that too much screen time hurts my eyes. 어휘 쓰임

또한 화면을 너무 오래 보면 눈이 아프다는 것도 알게 되었습니다.

But the availability of digital information

하지만 디지털 정보를 쉽게 얻을 수 있다는 점이

means that I end up reading from screens most days. 구동사

결국 제가 대부분의 날 화면으로 글을 읽게 만든다는 것을 의미합니다.

So,

그렇다면,

apart from sore eyes, 표현 묶음

눈이 아픈 것 외에,

is this a problem?

이것이 문제가 될까요?

Is reading from screens harmless or could it be damaging us in some way,

화면으로 읽는 것은 무해할까요, 아니면 어떤 방식으로든 우리에게 피해를 주고 있을까요,

such as reducing our attention span, 어휘 쓰임

예를 들어 집중력 유지 시간을 줄이는 것처럼,

the length of time that someone can keep concentrated on what they are doing?

누군가가 자신이 하는 일에 계속 집중할 수 있는 시간 말이죠?

That's what we'll be discussing in this program. 전개 흐름

그것이 우리가 이번 프로그램에서 논의할 내용입니다.

And of course,

그리고 물론,

we'll be learning some useful new vocabulary too.

유용한 새 어휘도 배울 것입니다.

Great.

좋네요.

But first,

하지만 먼저,

it's time for my question.

제 질문 시간입니다.

Whether you prefer paper or screens, 문법

여러분이 종이를 선호하든 화면을 선호하든,

as humans,

인간으로서,

we're now reading more words than ever before. 문법

우리는 지금 그 어느 때보다 많은 단어를 읽고 있습니다.

So,

그렇다면,

how many words does the average person read a day?

보통 사람은 하루에 몇 단어를 읽을까요?

Is it A, 50,000 words?

A, 50,000 단어일까요?

B, 100,000 words?

B, 100,000 단어일까요?

Or C, 200,000 words?

아니면 C, 200,000 단어일까요?

I'll guess it's 50,000 words a day.

제 생각엔 하루에 50,000 단어일 것 같습니다.

Okay, Georgie.

알겠습니다, 조지.

We'll find out the correct answer later in the program. 구동사

정답은 프로그램 후반부에서 확인해보겠습니다.

Of course,

물론,

there's little doubt that any kind of reading is good for you. 문법

어떤 종류의 독서든 여러분에게 좋다는 것에는 의심의 여지가 없습니다.

Here's Cressida Cowell,

여기 크레시다 코웰,

author of the How to Train Your Dragon children's books,

아동 도서 'How to Train Your Dragon'의 저자가

speaking with BBC Ideas.

BBC Ideas와 이야기하고 있습니다.

Reading brings three magical powers: 관용구

"독서는 세 가지 마법의 힘을 가져옵니다:

creativity,

창의성,

intelligence,

지성,

and empathy.

그리고 공감 능력입니다.

Reading for the joy of it is one of the two key factors in a kid's later economic success. 해설

순수한 즐거움을 위한 독서는 아이의 훗날 경제적 성공을 결정짓는 두 가지 주요 요인 중 하나입니다.

You're more likely to not be in prison, 문법

당신은 감옥에 가지 않고,

to vote,

투표를 하며,

to own your own home.

자신의 집을 소유할 가능성이 더 높습니다.

All of these advantages and benefits happen as a result of literacy. 해설

이 모든 장점과 혜택은 문해력의 결과로 일어납니다."

Cressida talks about the importance of reading for the joy of it.

크레시다는 순수한 즐거움을 위한 독서의 중요성에 대해 이야기합니다.

When you do an activity for the joy of it,

어떤 활동을 순수한 즐거움을 위해(for the joy of it) 할 때,

you do it simply for the pleasure of doing it

단순히 그것을 하는 기쁨을 위해 하는 것이지

rather than as a way to gain something else.

다른 무언가를 얻기 위한 방법으로서가 아닙니다.

Cressida lists the many benefits of reading for children,

크레시다는 아이들을 위한 독서의 많은 혜택을 나열하며,

including economic success in later life.

그 중에는 훗날의 경제적 성공도 포함됩니다.

But

하지만

Many of these benefits depend on a state known as deep reading. 어휘 쓰임

이러한 혜택의 상당수는 깊은 읽기(deep reading)로 알려진 상태에 달려 있습니다.

Analyzing a text to understand its deeper meaning.

텍스트를 분석하여 그 더 깊은 의미를 이해하는 것입니다.

And in test after test, 표현 묶음

그리고 수많은 테스트에서,

researchers have shown that deep reading skills develop better 전개 흐름

연구자들은 깊은 읽기 기술이 더 잘 발달한다는 것을 보여주었습니다,

when kids read from books.

아이들이 책에서 글을 읽을 때 말이죠.

Professor Maryanne Wolf is a teacher and advocate for children's literacy around the world. 어휘 쓰임

메리앤 울프 교수는 전 세계 아동 문해력을 위한 교사이자 옹호자입니다.

Here,

여기서,

she explains more about deep reading to BBC Ideas.

그녀는 BBC Ideas에 깊은 읽기에 대해 더 자세히 설명합니다.

When we read at a surface level, 표현 묶음

"우리가 표면적 수준(surface level)에서 읽을 때,

we're just getting the information.

단지 정보만을 얻고 있는 것입니다.

When we read deeply,

깊게 읽을 때,

we use much more of our cerebral cortex. 어휘 쓰임

우리는 대뇌 피질을 훨씬 더 많이 사용합니다.

Deep reading means that we make analogies, 표현 묶음

깊은 읽기란 우리가 유추(analogies)를 하고,

we make inferences,

추론(inferences)을 한다는 것을 의미하며,

which allows us to be truly critical, 문법

이는 우리가 진정으로 비판적이고,

analytic,

분석적이며,

empathic human beings.

공감하는 인간이 되게 해줍니다.

The reality is, 전개 흐름

현실은,

it's not what or how much we read, 문법

우리가 무엇을, 얼마나 많이 읽느냐가 아니라,

but how we read that's really important.

어떻게 읽느냐가 정말 중요하다는 것입니다.

The very volume is having negative effects 어휘 쓰임

바로 그 엄청난 양이 부정적인 영향을 미치고 있습니다,

because to absorb that much,

그렇게 많은 것을 흡수하기 위해,

there's a propensity towards skimming. 어휘 쓰임

훑어보기(skimming)에 치우치는 경향이 있기 때문입니다."

Professor Wolf's research shows that reading from screens encourages reading at the surface level, 문법

울프 교수의 연구는 화면으로 읽는 것이 표면적 수준에서의 독서를 장려한다는 것을 보여줍니다,

quickly and superficially

빠르고 피상적으로

looking at what can be easily understood.

쉽게 이해될 수 있는 것만 보면서 말이죠.

Reading books,

책을 읽는 것은,

on the other hand, 전개 흐름

반면에,

activates different areas of the brain,

뇌의 다른 영역들을 활성화시켜,

allowing a reader to develop positive traits like empathy 문법

독자가 공감과 같은 긍정적인 특성을 발달시키고

and to understand the deeper level of a book,

책의 더 깊은 수준을 이해할 수 있게 해줍니다,

including analogies and inferences.

유추와 추론을 포함해서 말이죠.

An analogy is a comparison between things that have similar features. 어휘 쓰임

유추(analogy)는 비슷한 특징을 가진 것들 사이의 비교입니다.

For example,

예를 들어,

you might talk about the human heart using the analogy of a pump.

인간의 심장에 대해 펌프의 유추를 사용하여 이야기할 수 있습니다.

An inference is a guess, 어휘 쓰임

추론(inference)은 짐작,

opinion,

의견,

or conclusion that you make based on the information you already have. 표현 묶음

또는 이미 가지고 있는 정보에 근거하여 내리는 결론입니다.

For example,

예를 들어,

seeing smoke in the distance, 문법

멀리서 연기를 보고,

you would make an inference that there's fire.

불이 났다는 추론을 하는 것입니다.

It's these types of deeper, 문법

바로 이런 종류의 더 깊고,

more subtle understanding that we get from reading books.

더 섬세한 이해야말로 우리가 책을 읽음으로써 얻는 것입니다.

So,

그렇다면,

why is it that reading from screens doesn't develop these skills in the same way? 문법

왜 화면으로 읽는 것은 같은 방식으로 이러한 기술들을 발달시키지 못하는 걸까요?

Well,

글쎄요,

the answer has to do with the volume, 표현 묶음

정답은 그 양과 관련이 있습니다,

the sheer number of words, 어휘 쓰임

엄청난 수의 단어들,

pings,

알림음,

and notifications that screens bombard us with every day. 관용구

그리고 매일 화면이 우리에게 퍼붓는 알림들 말입니다.

Instead of deep reading, 전개 흐름

깊은 읽기 대신,

this encourages skimming, 어휘 쓰임

이것은 훑어보기(skimming)를 부추깁니다,

reading rapidly

빠르게 읽는 것,

in order to get a general overview of something. 문법

무언가의 전반적인 개요를 파악하기 위해 말이죠.

I think it's time to reveal the answer to my question, 전개 흐름

제 질문의 정답을 공개할 시간이 된 것 같네요,

Georgie.

조지.

I asked you how many words does the average modern person read a day?

제가 평균적인 현대인은 하루에 몇 단어를 읽는지 물었었죠?

And I guessed it was 50,000 words.

그리고 저는 50,000 단어라고 추측했습니다.

Well,

글쎄요,

you were half right. 말투와 의도

절반만 맞았습니다.

In fact,

사실,

the correct answer was double that. 어휘 쓰임

정답은 그 두 배였습니다.

100,000 words.

100,000 단어입니다.

Right,

맞습니다,

let's recap the vocabulary we've learned from this program, 전개 흐름

이번 프로그램에서 배운 어휘를 복습해봅시다,

starting with attention span,

집중력 유지 시간(attention span)부터 시작하죠,

the length of time that someone can stay concentrated on one thing.

누군가가 한 가지 일에 계속 집중할 수 있는 시간의 길이입니다.

If you do something for the joy of it,

어떤 일을 순수한 즐거움을 위해(for the joy of it) 한다면,

you do it simply for the pleasure you get,

단순히 거기서 얻는 기쁨을 위해 하는 것입니다,

rather than as a way to get something else.

다른 무언가를 얻기 위한 방법으로서가 아니라요.

The phrase on the surface level describes looking at something quickly and superficially

표면적 수준에서(on the surface level)라는 구절은 무언가를 빠르고 피상적으로 보는 것을 묘사합니다,

rather than trying to understand its full deeper meaning.

그 완전하고 깊은 의미를 이해하려고 하기보다는요.

An analogy is a comparison between things that have similar features.

유추(analogy)는 비슷한 특징을 가진 것들 사이의 비교입니다.

For example,

예를 들어,

a human heart and a pump.

인간의 심장과 펌프처럼요.

And an inference is a guess or conclusion that you make based on the information you already have,

그리고 추론(inference)은 이미 가지고 있는 정보에 근거하여 내리는 짐작이나 결론입니다,

like inferring fire from seeing smoke.

연기를 보고 불이 났다고 추론하는 것처럼요.

And finally,

그리고 마지막으로,

skimming is reading rapidly

훑어보기(skimming)는 빠르게 읽는 것입니다,

in order to get a general overview of the text being read.

읽고 있는 텍스트의 전반적인 개요를 파악하기 위해.

Once again,

다시 한 번,

our 6 minutes are up. 관용구

우리의 6분이 다 되었습니다.

Goodbye for now.

오늘은 이만 인사드릴게요.

Bye.

안녕.

6 Minute English from bbclearningenglish.com.

bbclearningenglish.com에서 제공하는 6 Minute English였습니다.