기계에게 배우는 더 효과적인 시간 관리법 - 브라이언 크리스천: 영어 학습 노트
TED-Ed
동영상 개요: 화성 탐사선 마스 패스파인더의 스케줄러 오류와 이후의 컴퓨터 과학 해결책을 바탕으로, 우선순위를 정하는 데 지나치게 많은 시간을 쓰면 실제 업무 시간이 줄어들 수 있음을 설명합니다. 이어서 방해 요소를 한꺼번에 처리하면 집중적인 생산성과 신속한 대응 사이의 긴장을 조절하고, 주의력과 휴식을 되찾는 데 도움이 된다는 점을 보여 줍니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. spent more time ranking tasks than doing them. — 문법 및 문장 패턴: spend more time doing A than doing B 구조를 익혀, 업무를 정리하는 데 들인 시간과 실제로 완수하는 데 들인 시간 사이의 불균형을 표현할 수 있습니다. 비효율적인 일상 습관, 업무 절차, 개인의 시간 사용 방식을 평가할 때 유용합니다. 2. strike that balance. — 관용어 및 비유적 표현: 지속적인 집중과 적시 대응처럼 서로 경쟁하는 목표 사이에서 실행 가능한 중간 지점을 찾는다는 뜻으로 이해합니다. 업무, 학업, 정책, 일상생활에서 어느 한쪽도 무시할 수 없는 선택을 논할 때 strike a balance를 활용할 수 있습니다. 3. interrupt coalescing. — 문화·미디어 및 현실 세계 맥락: 여러 인터럽트를 잠시 미뤘다가 한 번에 처리하도록 묶는 컴퓨터 과학 용어를 알아봅니다. 이 개념을 알면 노트북 배터리 수명이 향상된 사례뿐 아니라, 메시지를 묶어서 확인함으로써 사람의 주의력을 보호한다는 실용적인 비유도 분명하게 이해할 수 있습니다.
해설 목록
NASA's Pathfinder spacecraft landed on the surface of Mars and began transmitting incredible iconic images back to Earth. 해설
0:16NASA의 패스파인더 우주선이 화성 표면에 착륙하여 놀랍고 상징적인 이미지를 지구로 전송하기 시작했습니다.
NASA's Pathfinder spacecraft: 기관, 이름, 물체 유형
이 구절에서 NASA's는 우주선과 관련된 기관을 나타내고, Pathfinder는 우주선의 고유 이름이며, spacecraft는 그것이 어떤 종류의 물체인지 알려 줍니다. 전체적으로는 ‘Pathfinder라는 이름의 NASA 우주선’이라는 뜻이지, 일반적인 ‘길을 찾는 사람’이라는 뜻이 아닙니다. 이 문장을 이해하는 데 필요한 배경은 Pathfinder가 1997년에 착륙한 NASA의 화성 패스파인더 임무 우주선을 가리킨다는 점입니다. 과학·기술 기사에서는 비슷한 구절을 ‘기관+임무나 제품의 고유 이름+물체 유형’으로 이해할 수 있습니다.
연습
문장에서 NASA's Pathfinder spacecraft는 무엇을 가리키나요?
- NASA에서 화성까지 이어지는 경로
- NASA에서 일하는 평범한 길잡이
- Pathfinder라는 이름의 NASA 우주선
정답 보기
Pathfinder라는 이름의 NASA 우주선
began transmitting ... back to Earth: 정보를 지구로 전송하기 시작하다
began transmitting은 ‘통신 시스템을 통해 보내기 시작했다’라는 뜻입니다. transmitting의 목적어는 incredible iconic images이고, back to Earth는 목적지와 함께 정보가 화성에서 수신지인 지구로 돌아가는 방향을 나타냅니다. 응용할 수 있는 구조는 begin 또는 start transmitting + 데이터·이미지·신호 + back to + 수신지나 기지입니다. 여기서 back은 정보가 이동하는 방향을 나타낼 뿐, 우주선 자체가 지구로 돌아왔다는 뜻은 아닙니다.
연습
transmit의 -ing형을 사용해 문장을 완성하세요: The remote sensor began ____ data back to the station.
정답 보기
transmitting
several days in: 진행 중인 과정의 며칠째 시점
Several days in은 어떤 활동이나 상황이 시작된 뒤 며칠이 지났으며, 아직 진행 중인 과정 안에서 그 시점을 바라본다는 뜻입니다. 여기서 in은 장소가 아니라 시간의 진행 정도를 나타냅니다. 무슨 과정인지 문맥상 분명하면 그 과정의 이름을 생략할 수 있습니다. 예를 들면 Several days in, ...입니다. 더 완전한 형태로는 several days into the project가 있습니다. 이 표현은 한 사건이 다른 사건보다 며칠 뒤에 일어났다고만 말하는 것이 아니라, 이야기를 진행 중인 과정의 한 시점으로 옮깁니다.
연습
도전이 시작된 지 사흘이 지났고 당시에도 계속되고 있었다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- Three days later, we started the challenge.
- The challenge ended after three days.
- Three days in, the challenge already felt easier.
정답 보기
Three days in, the challenge already felt easier.
went terribly wrong: 심각한 실패로 이어짐
Go wrong은 실패하거나 고장 나거나 의도하지 않은 방향으로 상황이 전개된다는 뜻입니다. Went terribly wrong에서 went는 연결 동사 go의 과거형으로, 물리적인 이동이 아니라 상태의 변화를 나타냅니다. Terribly는 wrong의 정도를 강하게 만듭니다. 이 표현은 결과가 매우 심각하게 나빴다는 뜻이므로 단순히 문제가 있었다고 말하는 것보다 강합니다.
연습
went terribly wrong을 사용해 심각한 실패를 자연스럽게 표현한 문장은 무엇인가요?
- The launch went terribly wrong, and the rocket was destroyed.
- The engineer went terribly wrong to the control room.
- The launch went terribly wrong because a harmless label was slightly crooked.
정답 보기
The launch went terribly wrong, and the rocket was destroyed.
Pathfinder was ... procrastinating: 기계를 사람처럼 표현하기
Procrastinating은 보통 사람이 해야 할 일을 뒤로 미루는 것을 나타냅니다. 여기서는 이 말을 패스파인더에 적용해 우주선을 사람처럼 표현합니다. 즉, 작업 일정 처리 방식이 사람이 일을 미루는 모습처럼 보였다는 뜻입니다. 기계에 감정이 있었거나 일부러 게으름을 피우기로 했다는 말은 아닙니다. 이 비유는 기술적인 일정 처리 문제를 ‘다른 활동은 계속되지만 중요한 작업은 늦어지는’ 익숙한 상황으로 바꿔 설명합니다.
연습
이 문맥에서 강조된 문장은 무슨 뜻인가요?
- 패스파인더는 일하고 싶지 않다고 의식적으로 결정했다.
- 패스파인더는 우주에서 더 느리게 움직이기 시작했다.
- 패스파인더의 일정 처리 방식은 사람이 중요한 일을 미루는 모습과 비슷했다.
정답 보기
패스파인더의 일정 처리 방식은 사람이 중요한 일을 미루는 모습과 비슷했다.
in effect: 실질적인 상황 밝히기
In effect는 ‘실제 결과로 보면’ 또는 ‘본질적으로’라는 뜻입니다. 상황이 겉으로 어떻게 보이거나 공식적으로 무엇이라 불리는지보다 실제로 무엇과 같은지를 말합니다. 여기서 패스파인더는 문자 그대로 일을 미루는 사람이 아니지만, 그 행동이 실질적으로 그런 결과를 냈습니다. 이 표현은 문장 앞에 올 수도 있고, 이 예문처럼 쉼표로 구분되는 삽입 표현으로 문장 중간에 올 수도 있습니다.
연습
목표 표현 in effect를 사용해 문장을 완성하세요: The policy does not call itself a ban, but it is, ____, a ban.
정답 보기
in effect
keeping itself fully occupied, but failing to do its most important work: 활동과 성과의 대비
서로 나란한 두 개의 -ing 구를 but이 연결합니다. 앞부분은 끊임없이 활동하는 모습을 먼저 보여 주고, 뒷부분은 더 중요한 결과, 즉 핵심 업무가 이루어지지 않았다는 사실을 드러냅니다. 이 대비는 정보를 ‘노력을 잘못된 곳에 쏟고 있다’는 진단으로 정리합니다. occupied는 바쁘거나 어떤 일에 매여 있다는 뜻이지 productive하다는 뜻은 아닙니다. 따라서 이 구조는 활동량과 실질적인 진전이 서로 반대 방향으로 가는 상황을 보여 줄 수 있습니다.
연습
바쁘게 움직이지만 비효율적인 상황을 같은 대비 방식으로 표현한 문장은 무엇인가요?
- She prepared for the important meeting before answering minor emails.
- She stayed busy because every task was equally important.
- She answered minor emails all morning, but failed to prepare for the meeting that mattered most.
정답 보기
She answered minor emails all morning, but failed to prepare for the meeting that mattered most.
What was going on?: 이유나 작동 원리의 설명을 이끄는 질문
여기서 What was going on?은 이해하기 어려운 상황을 되짚으며, 그 순간 눈에 보였던 것만이 아니라 그 뒤에 있는 이유나 작동 원리를 묻습니다. 이 짧은 서술형 질문은 이야기를 잠시 멈추고, 놀라운 결과에서 다음에 나올 설명으로 관심을 옮깁니다.
연습
청중은 어떤 기계가 일주일 동안 매일 오후에 멈췄다는 사실을 이미 알고 있습니다. 알려진 사건에서 그 배경 상황으로 관심을 가장 잘 옮기는 질문은 무엇인가요?
- What happened?
- How's it going?
- What was going on?
정답 보기
What was going on?
it turned out: 나중에 밝혀진 사실 덧붙이기
이 문장에서 it turned out은 ‘나중에 사람들이 알아낸 바로는’이라는 뜻입니다. 이 표현은 주요 내용 안에 두 쉼표로 삽입되어, 버그를 처음부터 알고 있었던 것이 아니라 나중의 조사로 발견했음을 보여 줍니다. 여기서 turn out은 물리적으로 움직인다는 뜻이 아니라 결과나 사실이 알려지게 된다는 뜻입니다. 같은 의미를 It turned out that + 절이라는 완전한 구조로 나타내거나, it turned out을 문장 안의 삽입구로 사용할 수 있습니다.
연습
‘나중에 밝혀진 바로는’이라는 뜻의 이 수업 삽입구를 사용해 문장을 완성하세요: The strange smell, ____, came from a burned wire.
정답 보기
it turned out
something called the scheduler: 낯선 용어 소개하기
something called + 이름 구조는 어떤 것을 먼저 소개한 뒤 그 이름을 알려 줍니다. 여기서 something은 어떤 구성 요소가 존재한다는 것을 먼저 나타내고, called the scheduler는 그 구성 요소의 이름을 제시합니다. 이 구조에서 called는 ‘이름이 ~인’ 또는 ‘~라고 불리는’이라는 뜻입니다. 이 표현은 something that is called the scheduler를 줄인 형태입니다. 무엇을 하는 것인지 설명하기 전에 용어를 자연스럽게 소개할 수 있습니다.
연습
이 수업의 용어 소개 구조를 사용하도록 한 단어를 넣어 문장을 완성하세요: The app has something ____ Reading Mode.
정답 보기
called
how long to ...와 what to ...: 병렬 wh 표현 + to부정사
how long to work on each task before switching과 what to switch to는 병렬로 연결된 두 개의 wh 표현 + to부정사 절로, CPU에 주어지는 두 가지 정보인 현재 작업의 지속 시간과 다음 작업을 나타냅니다. 직접 의문문이 아니라 문장 안에 포함된 내용이므로 의문문 어순 대신 wh 표현 + to부정사를 사용합니다. 이 구조는 tell, decide, know, explain 같은 동사 뒤에서 지시나 결정할 사항을 간결하게 나타냅니다. what to switch to에서 마지막 to는 switch to 구조의 일부이므로 생략할 수 없습니다.
연습
안내서가 설명하는 내용을 두 개의 병렬 wh 표현 + to부정사 절로 올바르게 나타낸 문장을 고르세요.
- The guide explains how long do we wait and what do next.
- The guide explains to how long wait and to what doing next.
- The guide explains how long to wait and what to do next.
정답 보기
The guide explains how long to wait and what to do next.
they give the illusion of doing everything simultaneously. 표현 묶음
0:59마치 모든 것을 동시에 하고 있는 듯한 환상을 줍니다.
Done right: 과거분사를 사용한 축약 조건 표현
Done right는 문장 앞에 놓인 과거분사절로, “그 과정이 올바르게 처리된다면”이라는 뜻입니다. 여기서 생략되어 이해되는 과정은 바로 앞에서 설명한 작업 스케줄링입니다. 이 절은 뒤따르는 결과의 조건을 제시하며, 완전한 주절이 아닙니다. 완전한 형태로 쓰면 If the scheduling is done right입니다. right는 여기서 “올바르게” 또는 “적절하게”라는 뜻의 부사이며, 방향을 뜻하는 “오른쪽”이 아닙니다.
연습
예문의 Done right를 가장 알맞게 완전한 형태로 풀어 쓴 문장은 무엇인가요?
- If the scheduling is handled correctly, computers switch smoothly among tasks.
- After computers finish moving to the right, they stop working.
- Because computers are always correct, they can do everything at once.
정답 보기
If the scheduling is handled correctly, computers switch smoothly among tasks.
give the illusion of doing everything simultaneously: 겉모습과 현실
여기서 give the illusion of doing everything simultaneously는 모든 일이 동시에 처리되는 것처럼 보이게 한다는 뜻입니다. 컴퓨터가 동시에 작동하는 것처럼 보이지만, 이 표현은 그런 겉모습이 내부의 실제 처리 방식과 다를 수 있음을 나타냅니다. 구조는 give the illusion of + 명사 또는 -ing 형태입니다. 필요하면 give 뒤에 그 느낌을 받는 사람을 넣을 수 있습니다. 예를 들면 The display gives users the illusion of control입니다. 관찰자가 분명하면 보통 생략합니다.
연습
give the illusion of를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: The mirrored wall ____ a much larger room.
정답 보기
gives the illusion of
if nothing else: 최소한의 주장 표시하기
If nothing else는 ‘최소한’ 또는 ‘다른 이점이나 결론이 없더라도’라는 뜻의 양보 담화 표지입니다. 이 문장에서 화자는 주장의 범위를 줄입니다. 적어도 어느 정도의 위안만큼은 기대할 수 있다는 뜻입니다. 보통 이 표현은 다른 물건이 존재하지 않는다는 실제 조건을 제시하지 않습니다. 화자가 지킬 수 있는 최소한의 지점까지 주장을 낮추어 정보를 정리합니다.
연습
‘최소한’이라는 뜻의 담화 표지를 넣어 문장을 완성하세요: ____, the failed test showed us which part needs repair.
정답 보기
If nothing else
some measure of consolation: 제한적이지만 분명한 위안
some measure of consolation에서 measure는 측정 행위가 아니라 ‘정도’나 ‘양’을 뜻합니다. 이 표현 전체는 특히 실망이나 어려움을 겪은 뒤 얻는 ‘제한적이지만 분명히 존재하는 위안’을 뜻합니다. some measure of + 추상 명사 구조는 어떤 성질이 실제로 존재함을 나타내면서도 그 정도는 조심스럽게 제한합니다. 여기서 consolation은 좋지 않은 결과를 조금 더 쉽게 받아들이게 하는 위안을 뜻합니다.
연습
안전장치가 제한적이지만 실제적인 보호를 제공한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The new rule offers some measure of protection, though it cannot prevent every mistake.
- The new rule offers complete protection, so no mistake is possible.
- The new rule measures protection with a ruler.
정답 보기
The new rule offers some measure of protection, though it cannot prevent every mistake.
get overwhelmed sometimes: 감당하기 어려울 만큼 부하가 커질 때
get overwhelmed에서 get은 ‘그 상태가 되다’라는 뜻입니다. overwhelmed는 일, 정보, 압박감 또는 감정이 너무 많아 감당하기 어려운 상태를 나타내므로 단순히 busy인 것보다 강한 의미입니다. sometimes는 이 상황이 항상 아니라 가끔 일어난다는 뜻으로 범위를 제한합니다. 이 문장은 보통 사람에게 쓰는 표현을 컴퓨터에도 적용하여, 시스템 역시 처리할 수 있는 양보다 더 많은 작업을 받을 수 있음을 나타냅니다.
연습
업무량이 감당하기 어려울 정도로 많아졌음을 나타내는 문장은 무엇인가요?
- I get overwhelmed when several urgent requests arrive at once.
- I stay busy, but I can easily finish everything on time.
- I feel relaxed because there is nothing to do.
정답 보기
I get overwhelmed when several urgent requests arrive at once.
can give us some ideas about our own human struggles with time. 표현 묶음
1:16우리 인간의 시간과의 싸움에 대해 몇 가지 아이디어를 줄 수 있을 것입니다.
the computer science of scheduling: 프로세서 시간 배분
이 문장에서 the computer science of scheduling은 컴퓨터가 어떤 작업에 프로세서 시간을 주고 어떤 순서로 실행할지 결정하는 방식을 연구하는 것을 뜻합니다. 여기서 scheduling은 컴퓨터 분야의 전문 용어이지, 단순히 달력에 일정을 넣는다는 뜻이 아닙니다. 이 의미를 통해 컴퓨터와 사람 모두 시간이 한정되어 있고 무엇에 먼저 주의를 기울일지 결정해야 한다는 비교가 만들어집니다. 이 표현은 화자가 도움을 얻고자 하는 컴퓨터 과학 분야를 가리킵니다.
연습
이 문장에서 the computer science of scheduling은 무엇을 뜻하나요?
- 컴퓨터가 프로세서 시간을 배분하고 작업 순서를 정하는 방법.
- 사람들이 회의와 약속을 달력에 추가하는 방법.
- 컴퓨터 과학자들이 자신의 근무일을 계획하는 방법.
정답 보기
컴퓨터가 프로세서 시간을 배분하고 작업 순서를 정하는 방법.
give us some ideas about: 영감이나 가능한 접근법 제공하기
give us some ideas about에서 give는 제공한다는 뜻이고, us는 받는 사람이며, about은 주제를 소개합니다. 이 표현 전체는 어떤 것에 대한 가능한 접근법이나 통찰을 생각하도록 도와준다는 뜻입니다. 여기서 ideas는 반드시 자세한 계획 목록을 뜻하지 않습니다. 문제를 생각하는 데 도움이 되는 단서, 원칙 또는 영감을 뜻할 수도 있습니다.
연습
목표 표현을 사용해 문장을 완성하세요: Studying how bees share information can ____ improving emergency communication.
정답 보기
give us some ideas about
One of the first insights is that: 초기 결론 하나를 알리는 표현
One of the first insights is that ...은 말의 구조를 알려 주는 신호 표현입니다. 앞의 논의에서 얻은 결론이 이제 나온다는 것을 듣는 사람에게 알려 줍니다. that 뒤의 절이 그 통찰의 구체적인 내용을 말합니다. 여기서 insight는 갑자기 떠오른 영감이 아니라 생각이나 근거를 통해 얻은 이해를 뜻합니다. one of the first는 이것이 여러 초기 통찰 중 하나임을 나타내므로, 듣는 사람은 뒤에 다른 요점도 이어질 수 있다고 예상합니다.
연습
발표자에게는 여러 초기 결론이 있으며 그중 하나를 소개하려고 합니다. 어느 문장이 알맞습니까?
- One of the first insights is that small delays can become major problems.
- The first and only insight is that small delays can become major problems.
- Before discussing the evidence, let me change the subject.
정답 보기
One of the first insights is that small delays can become major problems.
all the time you spend ... is time you aren't spending ...: 시간 사용의 선택을 보여 주는 구조
이 문장은 is 양쪽에 두 개의 평행한 time you spend + -ing 구조를 둡니다. 앞부분 전체인 all the time you spend prioritizing your work가 주어이고, 뒷부분은 그 시간이 실제 업무를 하는 데 쓰이지 않은 시간이라고 설명합니다. 여기서 it는 work 자체를 가리킵니다. 이 틀은 시간 사용의 선택을 강조합니다. 활동 A에 쓴 시간은 동시에 활동 B에 쓸 수 없습니다. spend time 뒤에는 spend time prioritizing과 spend time doing처럼 -ing 형태를 사용합니다.
연습
배운 평행 구조로 두 빈칸을 완성하세요. 두 번째 빈칸에는 축약형을 사용하세요: All the time you ____ checking every detail is time you ____ making progress.
정답 보기
spend · aren't spending
Let's say ...로 가상 상황 설정하기
Let's say는 화자가 모두에게 예로 생각해 보라고 제시하는 가상의 상황을 도입합니다. “가정해 보자” 또는 “~라고 상상해 보자”라는 뜻이며, 듣는 사람에게 실제로 말하라는 요청이 아닙니다. 뒤에는 그 상황을 설명하는 절이 올 수 있습니다. 여기서 when you check your inbox는 그 가상 예시 안의 시점을 나타냅니다.
연습
다음 문장에서 Let's say는 어떤 역할을 합니까? “Let's say you open the app and find a hundred new messages.”
- 논의를 위한 가상의 상황을 도입합니다.
- 지금 당장 앱을 열어야 한다고 말합니다.
- 듣는 사람에게 문장을 소리 내어 반복하라고 요청합니다.
정답 보기
논의를 위한 가상의 상황을 도입합니다.
Dealt with: deal with의 과거분사
Deal with something은 어떤 일을 처리하거나 그 일에 필요한 조치를 한다는 뜻입니다. 여기서 that one은 받은편지함의 한 항목을 가리키므로 dealt with는 그 항목을 처리했다는 뜻이지, 그것과 거래했다는 뜻이 아닙니다. Dealt는 deal의 과거분사입니다. you've dealt with에서 you've는 you have의 줄임말이며, 현재완료는 once가 도입하는 다음 단계보다 먼저 처리가 완료됨을 보여 줍니다.
연습
deal with를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: Once you've ____ the refund request, send the customer a reply.
정답 보기
dealt with
Seems sensible, but...: 먼저 인정한 뒤 문제 제기하기
Seems sensible은 먼저 그 생각이 합리적으로 보인다는 첫인상을 짧게 인정합니다. 그런 다음 but으로 방향을 바꾸어 화자가 실제로 우려하는 문제를 제시합니다. 이처럼 일부를 인정한 뒤 대조하는 구조에서는 but 뒤의 정보가 앞으로 전개될 핵심입니다. 처음에 인정하는 표현을 쓰면 앞의 생각이 옳다고 말하지 않으면서도 비판을 더 절제된 방식으로 전달할 수 있습니다.
연습
이 문장은 설명에서 어떤 역할을 합니까?
- 어떤 생각이 합리적으로 보인다는 점을 먼저 인정한 뒤 그 생각의 문제로 넘어갑니다.
- 똑같이 중요한 장점 두 가지를 제시합니다.
- 문제가 이미 완전히 해결되었다고 말합니다.
정답 보기
어떤 생각이 합리적으로 보인다는 점을 먼저 인정한 뒤 그 생각의 문제로 넘어갑니다.
what's known as: 통용되는 용어를 소개하기
What's known as는 what is known as의 축약형입니다. This is what's known as X라는 틀에서는 방금 설명한 대상을 그 대상의 통용되는 이름이나 분류인 X와 연결합니다. 여기서 X는 a quadratic time algorithm입니다. Known as는 어떤 대상이 무엇이라고 불리는지를 소개하며, 단순히 사람들이 그 대상을 알고 있다는 뜻은 아닙니다.
연습
what's known as를 사용하여 용어를 소개하는 문장을 완성하세요: This effect is ____ confirmation bias.
정답 보기
what's known as
quadratic time algorithm: n²에 따라 증가하는 작업량
이차 시간 알고리즘은 입력 크기의 제곱에 따라 작업량이 대략 증가하며, 보통 O(n²)으로 나타냅니다. 입력 크기가 두 배가 되면 작업량은 약 네 배가 될 수 있습니다. 여기서 quadratic은 실행 시간이나 연산 횟수가 증가하는 방식을 설명합니다. 이차방정식을 풀기 위한 알고리즘이라는 뜻은 아닙니다.
연습
입력 크기가 세 배가 되면 이차 시간 증가는 작업량이 어떻게 된다는 뜻인가요?
- 약 여섯 배의 작업량.
- 약 아홉 배의 작업량.
- 약 세 배의 작업량.
정답 보기
약 아홉 배의 작업량.
twice as ...와 four times the work
「twice as + 형용사」는 정도나 측정값이 비교 기준의 두 배임을 나타냅니다. twice as full과 twice as long이 그 예입니다. Twice as many는 셀 수 있는 것의 수가 두 배임을 뜻합니다. twice as many of them에서 them은 받은편지함의 messages가 아니라 passes를 가리킵니다. four times the work처럼 배수를 명사구 앞에 두면 전체 양이 네 배임을 나타낼 수 있습니다. 여기서는 각 처리 단계에 두 배의 시간이 걸리고 처리 단계 수도 두 배이므로, 2 × 2가 되어 전체 작업량은 네 배입니다.
연습
이번 학습의 배수 표현으로 문장을 완성하세요. 스캔 한 번이 5분에서 10분으로 늘었고 필요한 스캔 수도 4회에서 8회로 늘었습니다: Each scan takes ____, and we need ____ scans, so this is ____.
정답 보기
twice as long · twice as many · four times the work
encountered a similar problem: 문제를 격식 있게 보고하는 표현
encountered a similar problem은 “앞서 언급한 문제와 비슷한 문제에 맞닥뜨렸다”라는 뜻입니다. 여기서 encounter는 타동사이므로 a similar problem이 to나 with 없이 바로 뒤에 옵니다. 이 표현은 현재 사례를 앞선 사례와 연결합니다. 문제가 발생했다는 사실만 전달하며, 누군가 문제를 해결했다는 뜻은 아닙니다.
연습
팀이 문제에 직면했다는 의미로 encounter를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- During testing, the team encountered to a similar problem.
- During testing, the team encountered a similar problem.
- During testing, the team encountered with a similar problem.
정답 보기
During testing, the team encountered a similar problem.
Linux would rank every single one of its tasks in order of importance 표현 묶음
2:01Linux는 모든 단일 작업을 중요도 순으로 순위를 매겼고,
in order of importance: 순위 기준을 나타내는 표현
in order of importance는 “각 항목이 얼마나 중요한지에 따라 배열된”이라는 뜻입니다. 여기서 order는 배열 순서를 뜻하고, of importance는 순위를 정하는 기준을 나타냅니다. in order of + 명사 패턴은 in order of size, age, priority처럼 다른 정렬 기준도 나타낼 수 있습니다. 이 표현만으로는 높은 것부터 낮은 것까지인지 그 반대인지 알 수 없습니다. 방향이 중요하다면 from most to least important 같은 표현을 덧붙입니다.
연습
작업이 중요도에 따라 배열되었다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The tasks are listed in alphabetical order.
- The tasks are listed in order to save time.
- The tasks are listed in order of importance.
정답 보기
The tasks are listed in order of importance.
and sometimes spent more time ranking tasks than doing them. 문법
2:05때로는 작업을 수행하는 것보다 순위를 매기는 데 더 많은 시간을 보냈습니다.
spent more time doing A than doing B: B보다 A에 더 많은 시간을 쓰다
spend more time doing A than doing B 패턴은 두 활동에 각각 얼마나 많은 시간을 쓰는지 비교합니다. 여기서는 작업을 실제로 수행하는 것보다 작업의 순위를 정하는 데 더 많은 시간이 들었습니다. them은 앞의 tasks를 가리키므로 doing them은 그 작업들을 실제로 수행한다는 뜻입니다. 비교하는 양쪽에 ranking과 doing이라는 나란한 -ing 형태를 사용해 관계를 분명히 합니다. 이 패턴은 계획, 정리, 토론 등에 실제 작업보다 더 많은 시간이 드는 시간 배분의 불균형을 지적할 때 자주 씁니다.
연습
organize와 write를 -ing 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: Maya spent more time ____ her notes than ____ her report.
정답 보기
organizing · writing
was to replace this full ranking with a limited number of priority buckets. 해설
2:12이 전체 순위 매기기를 제한된 수의 우선순위 그룹으로 대체하는 것이었습니다.
counterintuitive solution: 처음의 예상과 어긋나는 해결책
counterintuitive solution은 사람들이 처음 예상하는 것과 어긋나는 해결책입니다. 이 문장에서는 전체 순위를 매기는 대신 몇 개의 우선순위 그룹을 사용하는 방식이 덜 정밀해 보일 수 있지만, 해결책으로 제시됩니다. counterintuitive는 틀렸다는 뜻이 아닙니다. 분석적인 글에서는 어떤 생각이 처음에는 놀랍거나 거꾸로인 것처럼 보인다는 신호로 자주 쓰이며, 이어서 그것이 왜 효과가 있는지 설명할 가능성이 큽니다.
연습
counterintuitive solution을 가장 잘 설명하는 문장은 무엇인가요?
- 처음의 예상과 어긋나지만 여전히 효과가 있을 수 있다.
- 처음부터 분명하고 쉽게 예측할 수 있다.
- 완전히 효과가 없다고 입증되었다.
정답 보기
처음의 예상과 어긋나지만 여전히 효과가 있을 수 있다.
replace A with B: 기존의 것을 먼저, 새로운 것을 나중에
replace A with B는 A를 없애거나 더 이상 사용하지 않고 그 대신 B를 사용한다는 뜻의 구조입니다. 이 문장에서 A는 this full ranking이고 B는 a limited number of priority buckets입니다. 어순이 중요합니다. replace 뒤의 목적어는 기존의 것이고, with 뒤의 명사구는 새로 사용하는 것입니다. 이 구조는 물건, 시스템, 계획, 방법에 쓸 수 있습니다.
연습
replace A with B 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The library ____ paper cards ____ a digital catalog.
정답 보기
replaced · with
priority buckets: 대략적인 우선순위 범주
priority buckets에서 buckets는 우선순위가 비슷한 항목을 담는 범주를 뜻하며, 실제 용기가 아닙니다. 예를 들어 업무를 높은 우선순위, 중간 우선순위, 낮은 우선순위 그룹으로 나눌 수 있습니다. 전체 순위를 매기는 방식과 달리 각 항목에 하나의 정확한 순위를 지정하지 않습니다. 같은 bucket에 있는 항목들은 대략적인 우선순위 수준을 공유합니다. 이런 용기 비유는 기술 및 제품 관련 논의에서 흔히 사용됩니다.
연습
“We put support tickets into three priority buckets.”라는 문장에서 priority buckets는 무엇을 뜻하나요?
- 지원 요청을 담는 세 개의 실제 용기
- 우선순위에 따른 대략적인 범주
- 각 지원 요청의 정확한 순위
정답 보기
우선순위에 따른 대략적인 범주
but more than made up for it by spending more time making progress. 해설
2:21진전을 이루는 데 더 많은 시간을 할애함으로써 이를 충분히 만회했습니다.
more than made up for it: 단점을 상쇄하고도 남음
make up for something은 어떤 이점으로 문제, 손실, 약점을 보완하거나 상쇄한다는 뜻입니다. more than made up for it은 그 이점이 단점을 겨우 메운 것이 아니라 단점보다 더 컸다는 뜻입니다. 여기서 it은 앞서 나온 단점, 즉 시스템이 다음에 무엇을 할지 판단하는 데 덜 정확했다는 점을 구체적으로 가리킵니다. by로 시작하는 구는 시스템이 어떻게 더 큰 보완 효과를 냈는지 설명합니다.
연습
make up for의 과거형으로 문장을 완성하세요: The room was small, but the ocean view more than ____ the lack of space.
정답 보기
made up for
spending more time making progress: spend time + -ing 구조
spend + 시간의 양 + -ing는 그 시간을 어떤 활동에 쓰는지 나타냅니다. spending more time making progress에서는 making이 -ing 형태로, 더 많은 시간을 투입하는 활동을 가리킵니다. make progress는 목표에 가까워지거나 유용한 일을 실제로 진전시킨다는 뜻의 자연스러운 결합입니다. 따라서 이 구절은 일을 앞으로 나아가게 하는 데 시간을 쓴다는 점을 강조합니다.
연습
make progress의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: After weeks of planning, the team is finally spending more time ____.
정답 보기
making progress
insisting on always doing the very most important thing first could lead to a meltdown. 해설
2:27항상 가장 중요한 일을 먼저 하려고 고집하는 것은 붕괴를 초래할 수 있습니다.
So with your emails: 적용 대상을 이메일 처리로 전환하기
So는 화자가 앞의 설명에서 실제 적용점을 끌어내고 있음을 나타냅니다. with your emails는 그 적용 대상이나 범위를 이메일로 정하며, “이메일을 처리하는 경우에는”이라는 뜻입니다. 이 표현 전체는 뒤에 나오는 주장이 적용될 상황을 먼저 제시합니다. 누군가 이메일을 물리적으로 들고 있다는 뜻이 아니라, 다음 생각이 어떤 상황에 적용되는지를 알려 줍니다.
연습
이 문장에서 So with your emails는 어떤 역할을 하나요?
- 앞의 요점을 이메일 처리라는 주제에 적용한다.
- 앞의 내용과 전혀 관계없는 이야기를 시작한다.
- 듣는 사람이 이메일 메시지를 실제로 들고 있다는 뜻이다.
정답 보기
앞의 요점을 이메일 처리라는 주제에 적용한다.
Insisting on doing ... could lead to ...: 행동 방식과 가능한 결과 연결하기
동명사구 Insisting on always doing the very most important thing first는 문장의 주어이며, 하나의 행동 방식을 가리킵니다. 이어지는 could lead to는 그 방식과 가능한 결과를 연결하므로, 결과가 확실한 것이 아니라 가능성이 있음을 나타냅니다. insist on 뒤에는 명사나 -ing형을 씁니다. insist on doing이 맞고 insist on to do는 쓰지 않습니다. 재사용할 수 있는 구조는 Insisting on doing X could lead to Y이며, 습관이나 선택, 전략이 가져올 수 있는 결과를 설명할 때 유용합니다.
연습
Insisting on doing ... could lead to ... 구조를 사용해 문장을 완성하세요: ____ checking every tiny detail ____ long delays.
정답 보기
Insisting on · could lead to
lead to a meltdown: 심각한 통제력 상실을 초래하다
lead to는 일어날 수 있는 결과를 제시합니다. 여기서 a meltdown은 사람이나 작업 과정이 압박을 감당하지 못해 통제력을 잃고 정상적으로 기능하지 못하게 되는 상황을 생생하게 나타내는 비유입니다. 무언가가 실제로 녹는다는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 그 결과가 작은 지연이나 사소한 불편이 아니라 심각하고 극적인 상황이라는 느낌을 줍니다.
연습
이 업무 계획 맥락에서 “could lead to a meltdown”은 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- 열 때문에 금속이 녹을 수 있다.
- 작고 해롭지 않은 지연만 생길 수 있다.
- 사람이나 작업 과정이 심하게 통제력을 잃을 수 있다.
정답 보기
사람이나 작업 과정이 심하게 통제력을 잃을 수 있다.
Waking up to an inbox: 잠에서 깨어 받은편지함의 상황을 발견하기
wake up to + 명사구에서 to 뒤에는 잠에서 깼을 때 발견하거나 마주하는 상황이 나옵니다. 여기서는 평소보다 세 배 더 가득 찬 받은편지함이 아침에 마주하는 상황입니다. to는 받은편지함 쪽으로 이동한다는 뜻이 아닙니다. 같은 형태를 비유적으로도 쓸 수 있습니다. wake up to a danger or fact는 위험이나 사실을 깨닫기 시작한다는 뜻입니다. 이 문장은 아침의 받은편지함을 말하므로 “잠에서 깨어 발견하다”라는 문자 그대로의 뜻입니다.
연습
wake up to의 과거형으로 문장을 완성하세요. 잠에서 깼을 때 메시지는 이미 와 있었습니다: I ____ dozens of missed messages.
정답 보기
woke up to
three times fuller ... nine times longer: 배수 비교
이 문장에서 three times fuller than normal은 받은편지함의 메일 양이 평소의 약 세 배라는 뜻이며, nine times longer는 받은편지함을 비우는 데 평소의 약 아홉 배 시간이 걸릴 수 있다는 뜻입니다. 이 숫자들은 배수를 나타내며, 메일이 세 통 더 있거나 9분이 더 걸린다는 뜻이 아닙니다. 수 + times + 비교급 + than 구조는 일상 영어에서 배수를 비교할 때 자주 쓰입니다. 여기서는 입력량이 평소의 세 배가 되고 시간이 평소의 아홉 배가 되어, 3 × 3 = 9라는 제곱 효과를 보여 줍니다.
연습
문장이 의도하는 의미와 일치하는 것은 무엇인가요?
- 받은편지함에 메일이 세 통 더 있으며, 비우는 데 9분이 더 걸릴 수 있다.
- 받은편지함의 메일 양은 평소의 세 배이며, 비우는 데 평소의 아홉 배 시간이 걸릴 수 있다.
- 받은편지함의 메일 양은 평소의 아홉 배이며, 비우는 데 평소의 세 배 시간이 걸릴 수 있다.
정답 보기
받은편지함의 메일 양은 평소의 세 배이며, 비우는 데 평소의 아홉 배 시간이 걸릴 수 있다.
You'd be better off replying: be better off + V-ing
You'd는 You would의 축약형입니다. be better off + V-ing는 어떤 행동을 하면 더 나은 상황에 놓이거나 더 좋은 결과를 얻을 가능성이 크다는 뜻입니다. 여기서는 시간 순서대로 답장하는 것이 더 현명한 선택으로 제시됩니다. better off 뒤에는 -ing형을 쓰므로 better off replying이라고 하며, better off to reply라고 하지 않습니다. 이 표현은 직접 명령하지 않고 선택의 결과를 비교하여 조언합니다.
연습
동사 take를 be better off + V-ing 구조로 사용해 문장을 완성하세요: You'd ____ the earlier train if you want a seat.
정답 보기
be better off taking
in chronological order or even at random: 시간순으로, 심지어 무작위로
in chronological order는 시간을 기준으로 배열한다는 뜻이며, 다른 방향이 명시되지 않으면 보통 가장 이른 것부터 가장 늦은 것까지의 순서입니다. 중요한 것을 먼저 둔다는 뜻은 아닙니다. at random은 미리 정한 순서 규칙 없이 처리한다는 뜻입니다. 여기서 or even은 at random을 더 뜻밖이고 덜 체계적인 선택지로 제시합니다. 완벽한 순서를 찾느라 아무것도 못 하는 것보다 두 방식 중 하나로 답하는 편이 낫다는 뜻입니다.
연습
이번 수업의 두 표현으로 문장을 완성하세요: Arrange the dated reports ____, from earliest to latest; process the undated reports ____.
정답 보기
in chronological order · at random
giving up on doing things in the perfect order: 완벽한 순서를 고집하지 않기
give up on + 명사 또는 -ing 형태는 계획, 목표, 기대 또는 어떤 일을 하는 방식을 더 이상 추구하지 않는다는 뜻입니다. 여기서는 on 뒤에 doing이 오므로 전체 보어는 doing things in the perfect order입니다. 의미가 미치는 범위가 중요합니다. 일을 하는 것 자체를 포기하는 것이 아닙니다. 완벽한 순서로 해야 한다는 조건을 포기하는 것이므로 다른 순서로도 과업을 완료할 수 있습니다.
연습
팀이 완벽한 배열을 고집하지 않기로 했지만 작업은 끝냈다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The team gave up arranging the report and left it unfinished.
- The team arranged every section perfectly before finishing the report.
- The team gave up on arranging every section perfectly and finished the report.
정답 보기
The team gave up on arranging every section perfectly and finished the report.
the key to getting them done: the key to + -ing 구조
이 문장에서 “the key”는 비유적으로 쓰여, 어떤 결과를 얻는 데 가장 중요한 방법이나 조건을 뜻합니다. 물리적인 열쇠를 뜻하지 않습니다. “the key to + 명사/-ing” 구조에서 “to”는 전치사이므로, 뒤에 동사가 오면 -ing형을 사용합니다. “Getting them done”은 “get + 목적어 + 과거분사” 구조로, 그 일들이 완료되게 한다는 뜻입니다.
연습
“the key to”와 “finish”의 -ing형을 사용해 문장을 완성하세요: A clear plan may be ____ the work on time.
정답 보기
the key to finishing
Another insight that emerges from...: 다음 요점을 소개하는 표현
“Another insight”는 담화의 길잡이 역할을 합니다. 화자가 한 결론에서 또 다른 추가 결론으로 넘어간다는 것을 듣는 사람에게 알리고, 다음 핵심 요점을 표시해 이야기의 흐름을 정리합니다. 관계절 “that emerges from computer scheduling”은 “insight”를 수식하며 그 통찰의 출처를 나타냅니다. 여기서 “emerges from”은 물리적으로 나타난다는 뜻이 아니라, “명확해지거나 …에서 도출된다”는 뜻입니다.
연습
이 표현이 담화에서 하는 주된 역할은 무엇인가요?
- 전체 논의가 끝나고 있음을 알린다.
- 무언가가 실제로 눈앞에 나타나는 모습을 묘사한다.
- 해당 주제에서 도출된 또 하나의 결론을 소개한다.
정답 보기
해당 주제에서 도출된 또 하나의 결론을 소개한다.
has to do with: ‘~와 관련이 있다’ 나타내기
고정 표현 have to do with는 ‘~와 관련이 있다’ 또는 ‘~에 관한 것이다’라는 뜻입니다. 이 문장에서 has는 3인칭 단수 주어에 맞춘 형태이고, with 뒤에는 관련된 주제인 interruptions가 나옵니다. has to do with를 하나의 덩어리로 이해해야 합니다. 이 표현은 ‘반드시 해야 한다’는 뜻이 아닙니다. 관련성을 나타낼 뿐이며, 방해가 어떤 일의 원인이라고 그 자체로 단정하지도 않습니다.
연습
‘~와 관련이 있다’라는 뜻의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The delay ____ a software update.
정답 보기
has to do with
context switch: 컴퓨터의 현재 작업 전환하기
context switch는 프로세서나 운영 체제가 한 작업 또는 프로세스에서 다른 작업이나 프로세스로 넘어갈 때 사용하는 컴퓨터 처리 과정입니다. 시스템은 현재 작업의 실행 상태를 저장하고 다른 작업에 필요한 상태를 불러와서 나중에 작업을 올바르게 이어 갈 수 있게 합니다. 여기서 context는 작업이 어디까지 진행되었는지와 같은 실행 상태 정보를 뜻하며, 대화의 배경을 뜻하지 않습니다. 컨텍스트 스위치에는 시간과 컴퓨팅 자원이 들기 때문에 방해로 인한 비용을 설명할 때 유용한 용어입니다.
연습
이 컴퓨터 관련 문장에서 context switch를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 메모리에서 모든 작업을 삭제하는 것
- 현재 작업의 상태를 저장하고 다른 작업의 상태를 불러오는 것
- 대화의 주제를 바꾸는 것
정답 보기
현재 작업의 상태를 저장하고 다른 작업의 상태를 불러오는 것
Bookmarking its place: 책갈피 비유로 진행 위치 저장하기
Bookmarking its place에서는 bookmark가 동사이자 비유로 쓰였습니다. 책에 책갈피를 꽂듯이, 컴퓨터가 한 작업에서 어디까지 진행했는지 기록해 두었다가 나중에 그 지점으로 돌아와 계속한다는 뜻입니다. 여기서 place는 작업의 현재 위치나 상태를 뜻합니다. 작업을 전환하기 전에 진행 상황을 보존한다는 말이지, 웹페이지를 브라우저 북마크에 추가한다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 문장에서 Bookmarking its place는 무슨 뜻인가요?
- 그 작업의 웹페이지를 브라우저 북마크 목록에 추가하는 것
- 나중에 작업을 계속할 수 있도록 현재 진행 위치를 저장하는 것
- 작업이 끝난 뒤 그 작업을 삭제하는 것
정답 보기
나중에 작업을 계속할 수 있도록 현재 진행 위치를 저장하는 것
moving old data out ... and new data in: 반복되는 동사의 생략
뒤쪽 부분에서는 반복되는 moving이 생략되었습니다. 완전한 병렬 구조는 moving old data out of its memory, and moving new data in입니다. 영어에서는 공통 구조가 분명할 때 반복되는 내용을 자주 생략합니다. out과 in은 서로 반대되는 방향을 나타냅니다. 이 대조를 통해 생략된 동사를 알아낼 수 있으므로 new data in은 새 데이터가 메모리 안으로 옮겨진다는 뜻입니다.
연습
같은 -ing 동사를 반복해 병렬 구조를 완성하세요: The program is moving old files out and ____ new files in.
정답 보기
moving
comes at a cost: 이점에 따르는 대가
Comes at a cost는 “불리한 결과를 가져오거나 희생이 필요하다”라는 뜻입니다. 여기서는 각 작업이 자원을 사용하므로 넓은 의미에서 공짜가 아닙니다. cost는 돈뿐 아니라 시간이나 성능 저하를 뜻할 수도 있습니다. 형태는 something comes at a cost입니다. 보통 이점이나 유용한 행동을 먼저 제시한 뒤, 감수해야 하는 단점을 알려 줍니다.
연습
comes at a cost를 사용해 문장을 완성하세요: The new security system improves protection, but that extra safety ____ because every login takes longer.
정답 보기
comes at a cost
a fundamental trade-off between A and B: A와 B 사이의 근본적인 상충 관계
A trade-off between A and B는 한 목표를 개선하면 다른 목표를 달성하기가 보통 더 어려워지는 상황을 뜻합니다. 이 문장에서는 생산적인 일에 집중하면 빠르게 대응하기 어려워질 수 있고, 즉시 대응하면 생산적인 일이 중단될 수 있습니다. Fundamental은 이 충돌이 작고 일시적인 문제가 아니라 상황 자체에 포함되어 있음을 나타냅니다. trade-off는 일반적인 교환이나 판매가 아니라, 서로 경쟁하는 목표 사이의 득실 관계를 가리킵니다.
연습
trade-off between을 사용해 문장을 완성하세요: In product design, there is often a ____ simplicity and flexibility.
정답 보기
trade-off between
Getting serious work done means minimizing context switches, 문법
3:19제대로 된 일을 끝낸다는 것은 컨텍스트 스위치를 최소화하는 것을 의미하지만,
Getting serious work done means minimizing context switches: Doing A means doing B 구조
-ing절인 Getting serious work done이 문장의 주어입니다. 그 안에는 get + 목적어 + 과거분사 구조가 쓰였습니다. get serious work done은 “집중이 필요한 일을 끝내다”라는 뜻입니다. 현재진행형은 아닙니다. 여기서 means는 “수반하다, 필요로 하다”라는 뜻이며, minimizing context switches도 또 하나의 -ing절입니다. 활용 가능한 Doing A means doing B 구조는 A를 이루려면 무엇이 필요한지를 설명합니다. B를 할 의도를 나타내지는 않습니다.
연습
Doing A means doing B로 실제 필요한 조건을 설명한 문장은 어느 것입니까?
- I didn't mean to interrupt you.
- Training for a race means running regularly.
- I mean to run after school.
정답 보기
Training for a race means running regularly.
but being responsive means reacting anytime something comes up. 구동사
3:24반응한다는 것은 무슨 일이 생길 때마다 대응한다는 것을 의미합니다.
something comes up: 예상치 못한 일이 생기다
Something comes up은 예상하지 못한 사건, 문제, 요청 등이 생겨서 주의하거나 처리해야 한다는 뜻입니다. 여기서 come up은 비유적 표현이며, 무언가가 실제로 위쪽으로 움직인다는 뜻이 아닙니다. 현재형 comes up은 일반적인 상황을 나타내는 anytime과 어울립니다. 과거에 한 번 생긴 방해 상황을 말할 때는 Something came up처럼 came up을 씁니다.
연습
예상치 못한 문제를 나타내는 이번 수업의 표현으로 문장을 완성하세요: Jordan handles it right away whenever ____.
정답 보기
something comes up
fundamentally in tension: 근본적인 긴장 관계
be in tension은 두 원칙, 목표 또는 가치가 서로 다른 방향으로 작용한다는 뜻입니다. 한쪽을 충족하면 다른 쪽을 충족하기가 더 어려워질 수 있습니다. 여기서는 추상적인 충돌을 나타내며, 물체가 팽팽하거나 사람이 긴장한 상태를 뜻하지 않습니다. fundamentally는 이 충돌이 작거나 일시적인 문제 때문이 아니라 두 원칙의 기본적인 성격에서 비롯된다는 점을 나타냅니다. 그렇다고 두 원칙이 언제나 완전히 양립할 수 없다는 뜻은 아닙니다.
연습
두 추상적 목표가 서로 다른 방향으로 작용한다는 뜻으로 in tension을 사용한 문장은 어느 것인가요?
- After the exam, Mia felt tension in her shoulders.
- The cable is under tension.
- Low cost and high durability are often in tension.
정답 보기
Low cost and high durability are often in tension.
Recognizing X allows us to decide...: X를 인식하면 결정할 수 있다
Recognizing this tension은 동명사구로서 allows의 주어 역할을 합니다. 긴장 관계를 알아차리거나 인정하는 행위를 하나의 대상으로 표현합니다. be 동사와 함께 쓰이지 않았으므로 현재진행형이 아닙니다. Recognizing X allows someone to do Y라는 구조는 관찰한 내용과 그로 인해 가능해지는 일을 연결합니다. allows us to decide에서는 allow 뒤에 목적어 us가 오고, 이어서 to부정사 to decide가 옵니다. 분석에서 결정이나 행동으로 넘어갈 때 유용한 구조입니다.
연습
allow + us + to부정사를 사용하여 문장을 완성하세요: Recognizing the warning signs ____ act early.
정답 보기
allows us to
strike that balance: 서로 충돌하는 목표 사이에서 균형점 찾기
strike a balance는 서로 충돌하는 필요나 목표 사이에서 받아들일 만한 중간 지점을 찾는다는 뜻의 고정 표현입니다. 여기서 strike는 ‘때리다’가 아니라 ‘이루다’ 또는 ‘확립하다’라는 뜻입니다. strike that balance에서 that은 앞서 이야기한 특정한 균형을 가리킵니다. where는 여러 선택이 이어진 범위에서 균형점을 어디에 둘지를 묻는 것이며, 실제 장소를 뜻하지 않습니다.
연습
strike a balance between을 사용해 문장을 완성하세요: A good schedule should ____ study and rest.
정답 보기
strike a balance between
The obvious solution is ... The less obvious one is ...: 답을 두 단계로 제시하기
The obvious solution is ... The less obvious one is ...은 두 단계로 이루어진 병렬 구조입니다. 먼저 쉽게 떠올릴 수 있는 답을 제시한 뒤, 더 유용하거나 뜻밖일 수 있는 두 번째 답을 강조합니다. 이 순서는 듣는 사람을 익숙한 생각에서 새로운 핵심으로 이끕니다. 두 번째 문장에서 one은 단수 가산 명사 solution을 대신하고, them은 interruptions를 대신합니다. 이런 대체어는 반복을 피하면서도 두 문장이 서로 밀접하게 대응하도록 합니다.
연습
말하는 사람이 먼저 쉽게 떠올릴 수 있는 답을 제시한 뒤 더 뜻밖의 답을 제시하려고 합니다. 목표 구조를 사용한 문장 조합은 무엇인가요?
- The less obvious solution is to add more staff. The obvious one is to simplify the process.
- The obvious solution is to add more staff. The less obvious one is to simplify the process.
- The obvious solution is to add more staff. The equally obvious one is to simplify the process.
정답 보기
The obvious solution is to add more staff. The less obvious one is to simplify the process.
If no ... requires ... more urgently than ..., then that's exactly how often ...: 필요한 빈도에 확인 빈도 맞추기
if절은 메시지가 실제로 요구하는 가장 높은 답변 빈도를 정합니다. 여기서 more urgently than once an hour는 “한 시간에 한 번보다 더 자주 답해야 한다”라는 뜻입니다. 그런 메시지가 하나도 없다면 권장 확인 빈도는 한 시간에 한 번입니다. then that's exactly how often...에서 that은 once an hour를 다시 가리키고, how often은 그것이 빈도임을 나타냅니다. 삽입된 say는 “예를 들어” 또는 “가정해 보면”이라는 뜻으로, once an hour가 설명을 위한 예시 값임을 나타냅니다. 말하라는 명령이 아닙니다.
연습
다음 영어 조건을 읽고 그 논리에 맞는 확인 일정을 고르세요: If no support request needs a reply more frequently than once every three hours, how often should you check the queue?
- Wait three hours before checking it only once.
- Check the queue continuously.
- Check the queue once every three hours.
정답 보기
Check the queue once every three hours.
No more.로 확실한 상한선 정하기
No more.는 문맥으로 알 수 있는 단어를 생략한 문장입니다. 바로 앞에서 확인 빈도를 정했다면 “그보다 더 자주 확인하지 마라”라는 뜻이지, “전혀 확인하지 마라”라는 뜻은 아닙니다. 이처럼 매우 짧게 말하면 앞에서 언급한 빈도가 확실한 상한선이 됩니다. 이 의미가 성립하려면 once an hour처럼 앞에 명확한 기준이 있어야 합니다.
연습
확실한 상한선을 제시하도록 지시문을 가장 잘 완성하는 문장은 무엇인가요? Check your work email twice a day. ____
- One more time.
- Not anymore.
- No more.
정답 보기
No more.
this idea goes by the name of interrupt coalescing. 해설
3:57이 아이디어를 인터럽트 통합(interrupt coalescing)이라고 부릅니다.
goes by the name of ...: 전문 용어의 이름을 소개하는 표현
go by the name of X는 ‘X라는 이름으로 알려져 있다’ 또는 ‘X라고 불리다’라는 뜻입니다. 여기서 goes by the name of는 앞에서 설명한 개념을 전문 용어인 interrupt coalescing과 연결합니다. 이 고정 표현에서 go by는 ‘지나가다’라는 뜻이 아닙니다. 주어 this idea가 단수이므로 go가 goes로 바뀌며, 이름은 of 바로 뒤에 옵니다.
연습
go by the name of를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: This study method ____ spaced repetition.
정답 보기
goes by the name of
interrupt coalescing: 프로세서에 알리기 전에 이벤트 묶기
interrupt coalescing은 이벤트마다 별도의 인터럽트를 보내는 대신 여러 이벤트를 모은 뒤 프로세서에 알리는 컴퓨팅 기술입니다. 여기서 interrupt는 대화 중인 사람의 말을 끊는 행동이 아니라 프로세서의 주의를 요청하는 신호입니다. 이렇게 묶으면 반복적인 깨우기와 작업 전환이 줄어들어 처리 부담과 경우에 따라 전력 사용도 줄일 수 있습니다. 다만 시스템이 그룹을 만들기 위해 잠시 기다리므로 약간의 지연이 생길 수 있습니다.
연습
interrupt coalescing은 어떤 일을 합니까?
- 여러 이벤트를 묶은 뒤 프로세서에 알립니다.
- 한 사람이 다른 화자의 말을 멈추게 합니다.
- 기다리지 않고 이벤트마다 별도의 알림을 프로세서에 보냅니다.
정답 보기
여러 이벤트를 묶은 뒤 프로세서에 알립니다.
Rather than dealing with things as they come up: 일이 생길 때마다 처리하지 않기
이 구조에서 rather than + -ing는 선택하지 않은 행동이나 방식을 나타냅니다. 여기서는 dealing with things as they come up가 선택하지 않은 방식이며, 문장의 나머지 부분에는 다른 전략이 이어질 것으로 예상됩니다. as they come up는 ‘일이 나타나거나 발생할 때’라는 뜻입니다. 처리해야 할 업무, 문제 또는 방해가 생기는 것을 나타내며, 위로 움직인다는 뜻이 아닙니다.
연습
rather than + -ing와 as they come up를 사용해 문장을 완성하세요. handle과 requests를 사용합니다: ____, the team reviews all requests at 3 p.m.
정답 보기
Rather than handling requests as they come up
groups these interruptions together: 이러한 방해를 한데 묶다
group + object + together는 따로 떨어진 여러 항목을 한 그룹으로 모은다는 뜻입니다. 여기서는 시스템이 여러 방해를 묶음으로 합쳐 체계적으로 처리할 수 있게 합니다. 명사구 these interruptions는 groups의 목적어입니다. together는 각각의 방해를 하나씩 처리하지 않고 합친다는 점을 강조합니다. 여기서 묶는 것은 정리 방식에 관한 것이며, 반드시 물리적으로 한곳에 모은다는 뜻은 아닙니다.
연습
group + object + together 구조와 group의 올바른 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The app ____ similar alerts ____.
정답 보기
groups · together
based on how long they can afford to wait: 기준 제시하기
Based on + 명사 또는 wh절은 결정, 순위 지정, 분류에 사용하는 기준을 제시합니다. 여기서 how long they can afford to wait는 내포된 wh절이므로 how long they can afford처럼 평서문 어순을 사용하며, how long can they afford라고 하지 않습니다. can afford to wait에서 afford는 주로 돈을 뜻하지 않습니다. 그만큼 기다려도 감당할 수 없는 비용이나 문제가 생기지 않는다는 뜻입니다. 전체 표현은 어느 정도의 지연까지 무리 없이 감당할 수 있는지를 기준으로 순위를 정한다는 의미입니다.
연습
고객이 얼마나 오래 기다릴 수 있는지를 요청의 우선순위 기준으로 삼는다는 뜻을 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- Requests are prioritized based how long can customers afford to wait.
- Requests are prioritized because customers can pay for a longer wait.
- Requests are prioritized based on how long customers can afford to wait.
정답 보기
Requests are prioritized based on how long customers can afford to wait.
triggered a massive improvement in ...: 큰 인과적 결과 보고하기
Trigger + a/an + improvement in + an area는 ‘어떤 분야에 긍정적인 변화를 일으키다’라는 뜻입니다. 여기서 triggered는 비유적 표현으로, 인터럽트 병합이 그 결과를 만들어 냈다는 뜻이며 실제 방아쇠와는 관련이 없습니다. Massive는 개선 폭이 매우 컸다는 뜻입니다. Laptop battery life는 노트북이 한 번 충전으로 작동할 수 있는 시간이므로, 이 표현은 그 작동 시간이 크게 늘었다고 전합니다.
연습
재설계로 인해 로딩 속도가 크게 향상되었다는 뜻을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- The redesign measured loading speed without changing it.
- The redesign triggered a massive improvement in loading speed.
- The redesign triggered massively improvement of loading speed.
정답 보기
The redesign triggered a massive improvement in loading speed.
deferring interruptions lets a system check everything at once: let + 목적어 + 동사원형
deferring interruptions는 중단을 처리하기 전에 기다리는 전략을 나타내는 -ing 구이며 문장의 주어로 쓰였습니다. lets a system check에서 let은 let + 목적어 + 동사원형 구조를 따릅니다. a system이 목적어이고 check는 to 없이 동사원형으로 바로 옵니다. at once는 “한 번에” 또는 “동시에”라는 뜻입니다. 이 문장은 기다리는 것이 시스템이 전체를 한 번에 확인할 수 있게 한다는 점을 설명합니다.
연습
let + 목적어 + 동사원형을 올바르게 사용한 문장을 고르세요.
- Batching the requests lets the server process them together.
- Batching the requests lets the server to process them together.
- Batching the requests lets processing the server them together.
정답 보기
Batching the requests lets the server process them together.
quickly re-enter a low-power state: 저전력 상태로 빠르게 다시 들어가다
re-enter는 “다시 들어가다”라는 뜻이며, 접두사 re-가 반복을 나타냅니다. 여기서 quickly re-enter a low-power state는 기기가 다른 작업을 한 뒤 에너지를 절약하는 작동 상태로 돌아가는 것을 설명합니다. 이 문장에서 state는 “상태” 또는 “모드”라는 뜻이지 지리적·정치적 지역을 뜻하지 않습니다. low-power는 state를 수식하며 전력을 적게 사용하는 상태를 나타냅니다. quickly는 그 상태로 돌아가는 속도가 빠르다는 점을 강조합니다.
연습
기기가 절전 모드로 돌아가는 것을 나타내는 자연스러운 문장을 고르세요.
- After sending the data, the sensor will state a low power.
- After sending the data, the sensor will re-enter a low-power state.
- After sending the data, the sensor will re-enter in a low-power state.
정답 보기
After sending the data, the sensor will re-enter a low-power state.
As with computers, so it is with us: 유추를 통해 논점을 옮기기
구문 As with X, so it is with Y는 X에 대해 앞서 말한 내용이 Y에도 적용된다는 뜻입니다. 여기서는 컴퓨터에 관한 관찰을 사람에게 옮겨 적용합니다. so it is with us는 “우리도 마찬가지다”라는 뜻입니다. 이 구문은 논리의 흐름을 정리합니다. 같은 핵심 생각을 유지하면서 컴퓨터 예시에서 인간의 상황으로 넘어간다는 신호를 줍니다.
연습
논리 전개에서 “As with computers, so it is with us”는 어떤 역할을 하나요?
- 컴퓨터에 관한 앞의 요점을 사람에게 적용합니다.
- 사람에게만 적용되는 예외를 소개합니다.
- 사람이 물리적으로 컴퓨터의 일부라고 말합니다.
정답 보기
컴퓨터에 관한 앞의 요점을 사람에게 적용합니다.
adopting ... might allow us to reclaim ...: 가능한 이점을 조심스럽게 제시하기
Adopting a similar approach는 주어 역할을 하는 동명사구로, 고려 중인 행동을 나타냅니다. allow us users to reclaim에서 us users는 “사용자인 우리”라는 뜻이며 allow의 목적어를 이룹니다. to reclaim은 가능해지는 행동을 나타냅니다. 응용할 수 있는 틀은 동명사구 + might allow + 사람 + to + 동사입니다. 어떤 행동이 가져올 수 있는 이점을 나타냅니다. Perhaps와 might는 모두 단정의 강도를 낮추므로, 화자는 결과를 약속하지 않고 가능성을 제시합니다.
연습
동명사 주어와 might allow + 사람 + to + 동사를 올바르게 사용하여 가능한 이점을 나타낸 문장은 무엇인가요?
- Using a weekly plan might allow the team to finish on time.
- Use a weekly plan might allow the team to finish on time.
- Using a weekly plan might allow the team finish on time.
정답 보기
Using a weekly plan might allow the team to finish on time.
reclaim our own attention: 자신의 주의력을 다시 통제하기
여기서 reclaim our own attention은 무엇에 집중할지를 다시 스스로 통제한다는 뜻입니다. Reclaim에는 단순히 처음 얻는 것이 아니라, 원래 우리 것이었거나 우리가 통제했어야 할 것을 되찾는다는 의미가 들어 있습니다. 이 문장은 주의력을 방해 요소에 빼앗길 수 있는 자원처럼 표현합니다. 이런 비유는 디지털 습관, 업무, 집중력에 관해 이야기할 때 자주 사용됩니다.
연습
reclaim your attention을 ‘자신의 집중력을 다시 통제하다’라는 뜻으로 사용한 문장은 무엇인가요?
- Turning off alerts can help you reclaim your attention.
- The flashing banner may claim your attention.
- She claimed that the meeting ended early.
정답 보기
Turning off alerts can help you reclaim your attention.
give us back: 잃었던 것을 되돌려 주기
Give us back은 어떤 것이 사라지거나 줄어들거나 빼앗긴 뒤 그것을 우리에게 되돌려 준다는 뜻입니다. 이 문장에서 us는 받는 사람이고 rest는 되찾는 것이며, back은 어떤 장소로의 이동이 아니라 회복을 나타냅니다. 이 구조는 추상적인 것에도 사용할 수 있습니다. 예를 들어 give someone their time, freedom, or choice back처럼 말할 수 있습니다. 목적어가 길면 give us back the time we lost처럼 back을 목적어 앞에 놓을 수도 있습니다.
연습
‘잃었던 시간을 우리에게 되돌려 주다’라는 뜻의 구를 넣어 문장을 완성하세요: The new shortcut can ____ ten minutes every morning.
정답 보기
give us back
one of the things that feels so rare ...: 마지막에 rest 밝히기
이 구절은 먼저 넓은 설명을 제시합니다. 요즘에는 찾거나 경험하기 어려워 보이지만 아직 이름을 밝히지 않은 한 가지를 가리킵니다. 마지막 단어 rest가 그 대상이 무엇인지 알려 줍니다. 이 문장에서 드물게 느껴지는 것은 rest이고, in modern life는 그 배경을 나타냅니다. 이름보다 설명을 먼저 제시하면 듣는 사람은 일반적인 생각에서 구체적인 답으로 이동합니다. rest를 마지막까지 남겨 두면 그 단어가 더욱 강조됩니다.
연습
마지막 단어 rest가 나오기 전에 강조된 구절은 어떤 역할을 하나요?
- 일반적인 설명을 제시한 뒤 rest가 구체적인 대상을 밝히게 합니다.
- 현대 생활 자체가 드문 대상이라고 말합니다.
- 여러 종류의 휴식을 나열하는 목록을 시작합니다.
정답 보기
일반적인 설명을 제시한 뒤 rest가 구체적인 대상을 밝히게 합니다.
Are you interested in improving your own time and task management skills? 말투와 의도
4:45여러분 자신의 시간 및 작업 관리 기술을 향상시키는 데 관심이 있으신가요?
interested in improving: be interested in + -ing 구조
Be interested in + 명사 또는 -ing 형태는 어떤 것에 대해 더 알고 싶거나 그것에 참여하고 싶다는 뜻입니다. 여기서 in은 전치사이므로 improve는 -ing 형태가 됩니다. interested in improving이 맞고 interested in improve는 맞지 않습니다. 이 질문은 듣는 사람이 자신의 시간 및 업무 관리 능력을 향상하고 싶은지 확인합니다. 무언가를 추천하는 상황에서는 직접 무엇을 하라고 말하는 대신 먼저 관심을 물어봄으로써 조언이나 자료를 부드럽게 소개할 수 있습니다.
연습
improve의 올바른 형태를 넣어 질문을 완성하세요: Are you interested in ____ your presentation skills?
정답 보기
improving
If so: 긍정적인 대답에서 다음 단계로 이어 가기
If so는 “그렇다면” 또는 “대답이 그렇다면”이라는 뜻입니다. 여기서 so는 바로 앞에서 언급한 상황이나 명제 전체를 가리키며, 정도를 나타내는 부사가 아닙니다. 보통 예·아니요로 답하는 질문이나 앞선 진술 뒤에 쓰여, 조건을 반복하지 않고 조언, 결과 또는 다음 단계로 넘어갑니다. 여기서는 앞의 판단과 이어지는 추천을 연결합니다.
연습
“그렇다면”을 뜻하는 두 단어의 영어 연결 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Do you need a quieter room? ____, we can move the meeting to Room 4.
정답 보기
If so
we highly recommend you check out Algorithms to Live By, 해설
4:50"Algorithms to Live By"를 확인해 보시기를 강력히 추천합니다.
highly recommend you check out: 강하고 친근한 추천 표현
highly recommend는 추천의 강도를 높여, 화자가 그 자료가 상대방의 시간을 특별히 들일 가치가 있다고 본다는 뜻입니다. highly recommend you check out에서 you는 check out을 하는 사람이고, 여기서 check out은 자료를 살펴보거나 알아보거나 시도해 본다는 뜻입니다. 이 표현은 미국 영어에서 흔한 구조로, recommend 뒤에 사람을 놓고 to 없이 동사원형을 씁니다. 직접적이지만 친근해서 책, 영상, 웹사이트, 도구, 장소, 활동을 추천할 때 쓸 수 있으며 명령처럼 들리지는 않습니다.
연습
이 노트의 직접적인 추천 구조를 사용해 문장을 완성하세요: I ____ the new science podcast.
정답 보기
highly recommend you check out
Algorithms to Live By: 책 제목에서 to live by의 의미
Algorithms to Live By는 컴퓨터 과학의 아이디어를 인간의 일상적인 의사 결정에 적용하는 책의 제목입니다. 제목 뒤의 the computer science of human decisions는 그 주제를 요약합니다. 이 제목에서 to live by는 ‘삶의 방식과 선택을 이끄는 원칙으로 삼다’라는 뜻입니다. ‘살기 위한 장소’처럼 거주의 목적을 나타내는 말이 아닙니다. 따라서 이 제목은 알고리즘을 삶의 결정을 돕는 실용적인 지침으로 제시합니다.
연습
Algorithms to Live By라는 책 제목은 어떤 의미를 나타냅니까?
- 사람들이 살 장소를 설계하기 위한 알고리즘
- 생물학적으로 살아 있는 컴퓨터 프로그램
- 일상생활의 선택을 이끌어 줄 수 있는 알고리즘
정답 보기
일상생활의 선택을 이끌어 줄 수 있는 알고리즘
You can download an audio version of the book for free at audible.com/ted-ed,
4:56audible.com/teded에서 이 책의 오디오 버전을 무료로 다운로드할 수 있으며,