교통 체증에는 완벽한 해결책이 있습니다. 하지만 인간은 이를 사용하지 않습니다.: 영어 학습 노트
CGP Grey
동영상 소개: 작은 반응 지연이 정체를 만들며, 조율된 자율주행차가 이를 줄이고 신호등도 없앨 수 있다고 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. 문법 및 문장 패턴의 “only to catch”는 빨간불을 만나는 뜻밖의 결과를 이끕니다. 뒤집히는 기대를 서술하는 법을 배웁니다. 2. 관용어 및 비유 표현의 “traffic snake”는 정체를 차를 삼키고 내보내는 생물로 묘사합니다. 이어지는 확장 비유를 이해합니다. 3. 문법 및 문장 패턴의 “The more self-driving cars at an intersection, the more efficient the intersection gets.”는 함께 변하는 두 양을 연결합니다. 한 추세가 커질수록 다른 추세도 높아지는 관계를 표현합니다.
해설 목록
you always watch unfold the fundamental problem of traffic.
0:01당신은 교통의 근본적인 문제가 전개되는 것을 항상 보게 됩니다.
only to catch: 뜻밖의 결과를 이끄는 표현
여기서 only to catch는 마침내 당신 차례가 되었을 때 일어난 일, 즉 빨간불에 걸린 결과를 나타냅니다. Only는 수량이 ‘오직 그것뿐’이라는 뜻이 아닙니다. only to + 동사원형 전체가 놀랍고 대개 달갑지 않은 결과를 표시합니다. 이 구조는 행동, 노력 또는 기대에 찬 기다림 뒤에 자주 나오며, 예상한 일과 실제로 일어난 일의 차이를 강조합니다.
연습
뜻밖의 실망스러운 결과를 나타내도록 only to + 동사 구조로 문장을 완성하세요: Lena hurried to the station, ____ the last train leave.
정답 보기
only to see
Had the cars accelerated simultaneously: 조건절 도치
Had the cars accelerated simultaneously는 과거 사실과 반대되는 조건을 도치한 형태입니다. If the cars had accelerated simultaneously와 같은 뜻이며, had가 주어 앞으로 이동하고 if는 사라집니다. 주절의 would have made도 과거 사실과 반대되는 가정임을 확인해 줍니다. 실제로 차들은 동시에 가속하지 않았고, 당신도 통과하지 못했습니다. 구조는 Had + 주어 + 과거분사, ... would have + 과거분사입니다.
연습
if 없이 바꾼 문장을 완성하세요: If the team had left earlier, they would have caught the train. ____, they would have caught the train.
정답 보기
Had the team left earlier
Coordination, not cars: A, not B로 초점 바로잡기
A, not B 구조는 듣는 사람이 주목하는 초점을 바로잡습니다. 이 문장에서 Coordination은 실제 문제를 가리키고, not cars는 자동차가 주된 원인이라는 생각을 부정합니다. 자동차가 없거나 전혀 관련이 없다는 뜻은 아닙니다. A를 먼저 두면 핵심 주장이 즉시 드러납니다. 이어서 삽입된 not B가 가능성 높은 설명을 바로잡은 뒤 문장이 계속됩니다. 이 간결한 구조는 핵심 주장을 제시하거나 논의의 초점을 새롭게 잡을 때 유용합니다.
연습
자동차가 주된 원인이라는 생각을 부정하는 단어를 넣으세요: Coordination, ____ cars, is the problem.
정답 보기
not
backs up: 교통이 정체되어 차량 행렬이 이어짐
이 교통 상황에서 backs up은 차량이 줄을 이루고 정체가 뒤쪽으로 길게 이어진다는 뜻입니다. one은 한 교차로의 교통 흐름을 가리키며, to the next는 차량 행렬이 다음 교차로까지 퍼지는 범위를 나타냅니다. 여기서 back up은 자동사로 쓰였습니다. 직접목적어가 없고 주어는 교통 흐름이나 정체된 장소입니다. 주어나 문장 구조가 바뀌면 같은 단어가 다른 의미를 나타낼 수 있습니다.
연습
이 문장에서 back up은 무슨 뜻인가요: Roadworks made traffic back up for two miles?
- 안전한 복사본을 만들다.
- 도로를 따라 이어지는 차량 행렬을 이루다.
- 2마일 동안 후진하다.
정답 보기
도로를 따라 이어지는 차량 행렬을 이루다.
taking forever to clear: 해소되는 데 아주 오래 걸리다
이 문장에서 taking forever to clear는 교통 체증이 사라지는 데 아주 오랜 시간이 걸린다는 뜻입니다. 여기서 forever는 구어적인 과장이지, 문자 그대로 영원하다는 뜻이 아닙니다. clear는 도로나 정체 구간이 풀려 차량이 다시 원활하게 움직이는 것을 뜻합니다. -ing 절은 도시 규모의 연쇄 반응이 일어난 결과를 덧붙입니다. 한번 발생하면 도로 정체가 아주 오랫동안 지속된다는 의미입니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 take forever to + 동사원형입니다.
연습
take forever to와 교통 맥락에서의 clear를 사용해 문장을 완성하세요: After the accident, the traffic jam seemed to ____.
정답 보기
take forever to clear
the motive behind: 선택을 이끄는 의도
The motive behind는 의도적인 선택을 하게 만든 목적이나 의도를 뜻합니다. 여기서 behind는 비유적 표현으로, 물리적인 ‘뒤’를 가리키는 것이 아니라 왜 대형 고속도로를 건설하는지 설명하는 생각을 가리킵니다. Behind 뒤에 명사가 오고 문맥상 행동이 분명하면 그 행동은 직접 말하지 않아도 됩니다. The motive behind big highways는 고속도로를 건설하거나 설계한 동기라는 뜻입니다.
연습
motive와 behind를 사용해 문장을 완성하세요: The committee wanted to understand ____ the sudden policy change.
정답 보기
the motive behind
조심스러운 유보를 나타내는 “That's the theory anyway”
이 문장에서 that's the theory는 앞의 결론이 생각이나 예측의 수준에서는 성립한다는 뜻입니다. 문장 끝의 anyway는 조심스러운 유보를 더합니다. 말하는 사람은 그 결론을 완전히 지지하지 않으며 현실은 이론과 다를 수 있음을 암시합니다. 이 용법은 그럴듯한 설명을 일단 인정한 뒤 문제점이나 반례를 자연스럽게 제시할 때 쓰입니다. 강한 부정보다는 가벼운 의심이나 건조한 유머를 담는 경우가 많습니다.
연습
“The backup system should prevent any data loss. That's the theory, anyway.”에서 두 번째 문장은 무엇을 암시하나요?
- 말하는 사람은 화제를 바꾸고 그 계획을 무시하고 싶어 한다.
- 말하는 사람은 그 계획이 완벽하게 효과가 있음을 증명했다.
- 그 계획은 원칙적으로는 효과가 있을 것으로 예상되지만 현실은 다를 수 있다.
정답 보기
그 계획은 원칙적으로는 효과가 있을 것으로 예상되지만 현실은 다를 수 있다.
예상 밖의 결과를 나타내는 “Even without ... still”
Even without intersections는 양보 조건을 제시합니다. 교차로를 없애면 교통 문제가 사라질 것이라고 예상할 수 있지만, 교차로가 없는 상황을 상상하게 합니다. 여기서 without 뒤에는 명사 intersections가 옵니다. 주절에서는 still을 사용해 예상과 반대되는 결과를 표시합니다. 즉, 그 요소가 없어도 차량 통행은 계속된다는 뜻입니다. 활용할 수 있는 구조는 Even without + 명사 또는 -ing형, ... still + 결과입니다.
연습
목표 구조인 even + without을 사용해 문장을 완성하세요: “____ a map, Leo could still find the trail.”
정답 보기
Even without
예시를 제시하는 Take a one-lane highway
여기서 Take a one-lane highway는 “1차로 고속도로를 생각하거나 상상해 보라”는 뜻입니다. Take는 무언가를 운반하거나 교통수단을 선택하거나 실제로 어디론가 운전하라는 뜻이 아닙니다. 명령형인 Take + 명사구는 구체적인 예를 설정합니다. 듣는 사람에게 “이 사례를 이용해 다음 설명을 따라가 보세요”라고 알려 주는 기능입니다.
연습
이 설명에서 Take a one-lane highway는 어떤 역할을 하나요?
- 이 고속도로를 치우라고 합니다.
- 이 고속도로를 하나의 예로 상상해 보라고 합니다.
- 이 고속도로를 따라 운전하라고 합니다.
정답 보기
이 고속도로를 하나의 예로 상상해 보라고 합니다.
a little harder than necessary: 필요한 것보다 조금 더 세게
비교급 + than necessary 구조는 어떤 양이나 정도가 실제로 필요한 수준을 넘어섰다는 뜻입니다. 따라서 harder than necessary는 “필요했던 것보다 더 세게”라는 의미입니다. a little은 necessary가 아니라 harder를 꾸밉니다. 추가된 힘이 작다는 뜻으로, 운전자가 필요한 정도보다 아주 조금 더 세게 브레이크를 밟았음을 나타냅니다.
연습
a little과 large의 비교급을 사용해 문장을 완성하세요: We ordered a box that was ____ than necessary.
정답 보기
a little larger
come to a complete stop: 완전히 정지하다
이 문장에서 comes to a complete stop은 움직이던 상태에서 전혀 움직이지 않는 상태로 바뀐다는 뜻입니다. come to는 마지막에 도달한 상태를 나타내며, 어떤 장소로 이동한다는 뜻이 아닙니다. 전체 표현은 멈춘 뒤의 최종 결과를 강조합니다. 차량이 먼저 속도를 줄인 다음 완전히 정지하는 상황에서 특히 유용합니다.
연습
버스가 움직이던 상태에서 완전히 정지했음을 나타내는 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The bus slowed down and then ____ at the red light.
정답 보기
came to a complete stop
long gone: 오래전에 사라진
Long gone은 사람이나 사물이 이야기하는 시점보다 훨씬 전에 사라지거나 떠나거나 끝났다는 뜻입니다. 여기서 long은 크기나 거리가 아니라 ‘상당히 오래전에’라는 시간의 의미를 더합니다. 이 표현은 대조를 강조할 수도 있습니다. 처음 원인은 더 이상 존재하지 않지만 그 영향은 계속될 수 있습니다.
연습
‘상당히 오래전에 떠났다’라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: When we arrived at the beach, the dolphins were ____.
정답 보기
long gone
no wreckage in sight: no + 명사 + in sight 구조
no + 명사 + in sight는 그 대상이 주변 어디에도 보이지 않는다는 뜻입니다. 여기서 no wreckage in sight는 부서진 차량이나 사고 잔해가 보이지 않는데도 교통 정체가 끝난다는 의미입니다. 이 구조는 비유적으로도 쓸 수 있습니다. no end in sight는 어떤 일이 곧 끝날 조짐이 아직 없다는 뜻입니다.
연습
‘눈에 보이거나 곧 나타날 것 같은’이라는 뜻의 정해진 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: After three days of rain, there was no sunshine ____.
정답 보기
in sight
To your relief: to + 소유 표현 + 감정 명사 구조
To your relief는 어떤 사실이 당신을 안도하게 한다는 뜻입니다. 여기서는 바로 앞에 나온 ‘사고 잔해가 없다는 사실’에 대한 반응을 덧붙입니다. 다른 사람을 걱정하는 운전자라면 사고가 없었다는 사실에 안도합니다. 여기서 to는 방향을 나타내지 않습니다. to + 소유 한정사 + 감정 명사 구조를 쓰면 화자가 정보에 대한 누군가의 반응을 표시할 수 있습니다. 예로 To my surprise, ...와 To their delight, ...가 있습니다. 보통 감정을 일으키는 사실 앞에 놓고 쉼표로 구분하지만, 방금 언급한 사실을 평가할 때도 쓸 수 있습니다.
연습
그 소식으로 우리가 안도했다는 뜻이 되도록 to + 소유 표현 + 감정 명사 구조로 문장을 완성하세요: ____, the test results were normal.
정답 보기
To our relief
the cause of which: 명사 + of which 구조
비제한적 관계절 “the cause of which is long gone”에서 which는 앞에 나온 a phantom intersection을 가리킵니다. of which는 ‘그 교차로의’라는 뜻이므로 cause는 앞의 명사구와 관련된 원인입니다. which가 cause를 가리키는 것은 아닙니다. 이것은 격식 있는 ‘명사 + of which + 동사’ 구조입니다. 이미 언급한 대상의 일부, 특징, 출처 또는 원인에 관한 정보를 새 문장을 시작하지 않고 덧붙일 수 있습니다.
연습
격식 있는 관계 구조를 완성하세요: We found a leak, the source ____ was hard to locate.
정답 보기
of which
확장 은유로 쓰인 traffic snake
Traffic snake는 이 설명을 위해 새로 만든 생생한 표현으로, 실제 동물의 일반적인 이름도 아니고 정식 교통 용어도 아닙니다. 도로를 따라 움직이는 정체 구간을 기어가는 뱀으로 그립니다. 차들은 느린 구간의 한쪽 끝으로 들어와 다른 쪽 끝으로 나갑니다. 그래서 이 은유는 뱀이 차들을 ‘먹고’ 다시 ‘똥처럼 내보낸다’고 말합니다. 같은 이미지 때문에 뒤에 나오는 grow, shrink, die 같은 말도 생명체의 행동이 아니라 교통 흐름의 변화를 나타냅니다.
연습
이 문장에서 traffic snake는 무엇을 가리키나요?
- 도로 위 차들 사이를 움직이는 진짜 뱀
- 차들이 들어오고 나가는, 이동하는 가다 서다 반복 구간
- 정확히 같은 차들만 계속 함께 달리는 고정된 집단
- 모든 붐비는 도로를 가리키는 공식 명칭
정답 보기
차들이 들어오고 나가는, 이동하는 가다 서다 반복 구간
an Ouroboros of traffic이라는 비유
우로보로스(Ouroboros)는 뱀이나 용이 자기 꼬리를 물어 원을 이루는 오래된 상징입니다. 자기 자신에게 되돌아오며 계속 이어지는 순환을 나타냅니다. 여기서 an Ouroboros of traffic은 순환도로에서 스스로 지속되는 교통 체증을 비유합니다. 감속의 파동이 도로를 한 바퀴 돌아 다시 오기 때문에 사고나 도로 장애물이 없어도 체증이 계속됩니다.
연습
이 문장에서 an Ouroboros of traffic은 무엇을 뜻하나요?
- 감속 파동이 순환도로를 돌면서 계속 스스로 다시 생기는 교통 체증
- 실제로 도로를 가로막은 뱀
- 순환도로에 설치된 특수 교통 통제 장치
정답 보기
감속 파동이 순환도로를 돌면서 계속 스스로 다시 생기는 교통 체증
If ... could ..., ... would ... 가정 구조
If + 주어 + could + 동사원형, ... would + 동사원형 구조는 상상한 조건과 그 결과를 나타냅니다. could는 그 가정 상황 안에서의 능력을 표현하고, would는 그 조건에 따른 결과를 제시합니다. 운전자들은 실제로 서로 조율하고 있지 않습니다. 다음 문맥에서 그들이 그렇게 할 수 없다고 하므로, 여기서 could는 과거의 능력을 뜻하지 않습니다. 현재로서는 조율이 어렵거나 현실적이지 않다는 뜻입니다. 만약 그렇게 할 수 있다면 편한 운전 상태가 돌아올 것이라는 가정입니다.
연습
일정 조율이 현재 어렵거나 현실적이지 않은 것으로 제시된 문장은 무엇인가요?
- If the two teams could share one schedule, the project would move much faster.
- When the two teams shared one schedule, the project moved much faster.
- If the two teams can share one schedule, the project will move much faster.
정답 보기
If the two teams could share one schedule, the project would move much faster.
if ... faster than ...: 반대 비율을 나타내는 병렬 조건절
두 if절은 자동차가 이동하는 정체파에 들어가고 빠져나오는 비율을 비교합니다. 여기서 faster than은 단순히 ‘주행 속도가 더 빠르다’가 아니라 ‘더 높은 비율로 일어난다’는 뜻입니다. 자동차가 빠져나가는 비율보다 들어가는 비율이 높으면 교통 뱀이 커지고, 두 비율의 관계가 뒤집히면 작아집니다. 두 절에는 병렬 생략이 사용됩니다. if cars are eaten faster than excreted를 완전하게 쓰면 ‘if cars are eaten faster than cars are excreted’이고, if excreted faster than eaten을 완전하게 쓰면 ‘if cars are excreted faster than cars are eaten’입니다. Eaten과 excreted는 교통 뱀이라는 비유를 이어 가는 표현이며 실제 소화를 뜻하지 않습니다.
연습
두 비율을 뒤집으면 결과도 반대로 바뀐다는 점을 두 개의 병렬 if절로 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- The queue grows if customers arrive faster than they leave, and it shrinks if customers arrive faster than they leave.
- The queue grows if customers arrive as fast as they leave, and it shrinks if both rates stay equal.
- The queue grows if customers arrive faster than they leave, and it shrinks if they leave faster than they arrive.
정답 보기
The queue grows if customers arrive faster than they leave, and it shrinks if they leave faster than they arrive.
to birth a traffic snake: 동사 birth의 비유적 용법
여기서 birth는 ‘무언가가 생겨나게 하다’라는 뜻입니다. a traffic snake를 직접 목적어로 취하는 타동사로 쓰였습니다. 운전자의 차선 변경이 이동하는 정체파를 만들고, 이를 교통 뱀이 태어나는 모습으로 그린 것입니다. 실제 출산을 뜻하지 않습니다. 중립적인 create 대신 birth를 쓰면 원인과 결과의 관계가 더 생생해집니다. 하나의 사건이 새로운 것을 시작하고, 그것이 이후 스스로 발전하며 계속될 수 있다는 느낌을 줍니다.
연습
birth의 과거형을 생생한 타동사로 사용해 문장을 완성하세요: The tiny workshop ____ a global design movement.
정답 보기
birthed
It's this quick crossing that causes ...: 원인에 초점 맞추기
It is/was + 초점 + that/who + 나머지 부분은 it-cleft라고 하는 강조 구문입니다. It's this quick crossing that causes ...에서는 this quick crossing이 초점이며, 뒤에 이어지는 결과의 원인이 바로 이 행동임을 나타냅니다. 여기서 it은 구체적인 대상을 가리키지 않고 강조 구문의 틀을 이루는 요소입니다. 중립적인 문장은 This quick crossing causes ....입니다. 여러 가능한 원인 중 중요한 원인을 골라 강조하거나, 잘못 짚은 원인을 바로잡을 때 이 구문을 사용할 수 있습니다.
연습
loose wire가 화면이 어두워진 구체적인 원인임을 it-cleft로 나타낸 문장은 무엇인가요?
- It was the loose wire that caused the screen to go dark.
- The screen went dark after the loose wire moved.
- The loose wire may have caused the screen to go dark.
정답 보기
It was the loose wire that caused the screen to go dark.
begin a chain reaction: 연쇄 반응을 시작하다
명사구 a chain reaction은 한 사건이 다른 사건을 일으키고, 그 사건이 다시 다음 사건을 일으키는 연속적인 과정을 뜻합니다. Begin a chain reaction은 이렇게 연결된 과정을 시작한다는 뜻입니다. 여기서는 제동 반응이 한 운전자에서 다음 운전자로 퍼집니다. 여러 일이 단순히 동시에 일어나는 것이 아니라, 각각의 반응이 다음 반응을 일으키는 데 영향을 줍니다. 이 표현은 과학의 실제 연쇄 반응에도 쓰이고, 이어지는 결과를 비유적으로 나타낼 때도 쓰입니다.
연습
‘서로 연결된 일련의 사건을 시작하다’라는 뜻의 이번 학습 표현을 정확히 사용해 문장을 완성하세요: The first cancellation could ____ of delays across the whole schedule.
정답 보기
begin a chain reaction
the same distance from ... as from ... 등거리 구조
the same + 명사 + as 패턴은 그 명사가 나타내는 측정값에서 두 대상이 같다는 뜻입니다. 여기서는 운전자와 기준이 되는 두 차량 사이의 distance를 비교하므로, 운전자는 앞차와 뒤차에서 똑같이 떨어져 있어야 합니다. 두 from 구는 from the car ahead와 from the car behind처럼 서로 나란히 대응합니다. as는 두 번째 비교 대상을 the same과 연결하며, as from 자체가 별도의 고정 표현인 것은 아닙니다.
연습
같은 거리를 나타내는 구조를 완성하세요: The chair should be ____ the window ____ the door.
정답 보기
the same distance from · as from
운전 맥락의 Tailgating
운전 맥락에서 tailgating은 안전하게 멈출 거리가 부족할 정도로 다른 차량의 바로 뒤를 따라가는 것을 뜻합니다. 단순히 다른 차 뒤에서 주행하는 것이 아니라 위험한 운전 행동을 가리킵니다. 여기서 Tailgating은 명사 역할을 하는 -ing 형태이며 is trouble 앞의 주어입니다. 관련 명사 tailgater는 이런 행동을 하는 운전자를 뜻합니다.
연습
도로 안전 보고서에서 tailgating은 무슨 뜻인가요?
- 다른 차량의 뒤를 너무 가까이 따라 운전하기
- 주차된 차량 근처에서 사교 모임 하기
- 방향 지시등 없이 차선 변경하기
정답 보기
다른 차량의 뒤를 너무 가까이 따라 운전하기
not just because ... but because: 두 번째 이유 강조하기
not just because X, but because Y 구조는 X와 Y가 모두 실제 이유라는 뜻입니다. not just는 X를 부정하지 않고, X가 설명의 일부일 뿐이라는 점을 나타냅니다. but because 절은 화자가 강조하려는 이유인 Y로 주의를 옮깁니다. 잘 알려진 이유를 먼저 인정한 뒤, 자신의 주장에 더 중요한 이유를 덧붙일 때 이 짝 구조를 사용할 수 있습니다.
연습
두 이유가 모두 사실이면서 두 번째 이유가 강조되도록 짝을 이루는 연결 표현으로 문장을 완성하세요: The museum is valuable ____ it holds old objects, ____ it helps us understand local history.
정답 보기
not just because · but because
Wishing upon a star: 비현실적인 희망에 의존하기
wish upon a star는 별에 소원을 빌면 그 소원이 이루어질 수 있다는 동화 속 생각에서 나온 표현입니다. 이 문장에서 Wishing upon a star는 비유적으로 쓰였으며, 사람들이 스스로 더 나아지기를 희망에만 의존해 기대한다는 뜻입니다. 화자는 실제로 마법 같은 행동을 제안하는 것이 아니라, 그런 접근 방식이 비현실적이라고 비판하고 있습니다. 이 표현은 흔히 희망이 계획이나 제도를 대신할 수 없다는 점을 나타냅니다.
연습
“We won't solve the problem by wishing upon a star”에서 화자는 무엇을 비판하고 있나요?
- 실제 행동을 하지 않고 희망에 의존하는 것
- 결정을 내리기 전에 하늘을 보는 것
- 문제가 해결된 뒤 축하하는 것
정답 보기
실제 행동을 하지 않고 희망에 의존하는 것
Instead, what works is ...: 효과 없는 생각을 대안으로 바꾸기
Instead는 앞의 방식을 더 이상 따르지 않고 다른 대안을 제시한다는 신호입니다. What works is는 의문문이 아닙니다. what works는 ‘효과가 있는 것 또는 방법’이라는 뜻이며, 문장에서 주어 역할을 하는 명사 같은 절입니다. Instead, what works is X라는 틀은 효과 없는 생각을 물리치고 효과 있는 대안 X에 초점을 맞춥니다.
연습
사람들이 그 규칙을 계속 잊었습니다. 정확한 전환 및 초점 구조를 사용해 다음 문장을 완성하세요: People kept forgetting the rule. ____, ____ a clear automatic reminder.
정답 보기
Instead · what works is
The more ..., the more ...: 함께 변하는 두 가지
the + 비교급 ..., the + 비교급 ... 구조는 두 가지가 함께 변한다는 뜻입니다. 앞부분은 변하는 조건을 제시하고, 뒷부분은 그와 연결된 결과를 제시합니다. 이 문장에서는 자율주행차 수가 증가하는 것과 교차로 효율이 높아지는 것이 연결됩니다. 이 구조에서 두 번 나오는 the는 일반적인 정관사가 아니라 고정된 표지입니다. 이 구조는 변화의 경향을 나타내며 문맥에 따라 인과 관계를 암시하기도 하지만, 구조 자체는 두 변화의 관련성을 말할 뿐 원인을 증명하지는 않습니다.
연습
close와 often을 사용해 서로 연결된 비교 구조를 완성하세요: ____ the deadline gets, ____ we need to check our progress.
정답 보기
The closer · the more often
교통 시스템의 throughput（처리량）
Throughput은 일정한 시간 동안 한 차선이 특정 지점을 지나가게 하는 차량 수를 뜻합니다. 여기서 vastly increases throughput은 차량들이 서로 맞춰 움직이는 차선이 같은 시간 동안 훨씬 더 많은 차를 통과시킬 수 있다는 뜻입니다. 이 개념은 공장, 네트워크, 컴퓨터에도 적용됩니다. 시간당 차량 수나 초당 요청 수처럼 단위 시간 안에 완료된 양을 측정합니다.
연습
‘The new scanner increased throughput’에서 무엇이 달라졌습니까?
- 건물에 보관된 전체 물품 수가 늘었습니다.
- 스캐너가 각 물품을 더 빠른 이동 속도로 옮겼습니다.
- 스캐너가 같은 시간에 더 많은 물품을 처리했습니다.
정답 보기
스캐너가 같은 시간에 더 많은 물품을 처리했습니다.
농담조의 삽입절 which we should totally do anyway
쉼표로 구분된 which we should totally do anyway는 인간의 도로 이용을 금지한다는 생각 전체에 덧붙이는 필수적이지 않은 삽입 설명입니다. totally는 강한 찬성을 나타내고, anyway는 현재의 논거가 없어도 화자가 그 생각을 지지한다는 뜻을 더합니다. 그 제안이 일부러 극단적이기 때문에, 이렇게 지나치게 자신만만한 찬성은 진지한 정책 권고가 아니라 유머를 위한 과장으로 작용합니다. totally 자체가 언제나 빈정거림을 뜻하는 것은 아닙니다. 문맥과 말하는 방식이 농담을 만듭니다.
연습
문장에서 ‘which we should totally do anyway’가 하는 가장 가능성 높은 역할은 무엇입니까?
- 화자가 금지하려는 인간의 범위를 제한합니다.
- 인간 운전자가 위험한 이유를 중립적으로 설명합니다.
- 극단적인 제안에 농담조의 과장된 찬성을 덧붙입니다.
정답 보기
극단적인 제안에 농담조의 과장된 찬성을 덧붙입니다.
get rid of: 없애거나 벗어나다
Get rid of는 원하지 않는 것을 없애거나 버리거나 끝낸다는 뜻입니다. 여기서 get rid of the intersection entirely는 단순히 교차로에서 멀어진다는 뜻이 아니라, 교통 통제 체계로서의 교차로를 완전히 없앤다는 뜻입니다. 고정된 형태는 get rid of + 명사 또는 대명사입니다. of 뒤의 목적어가 사라지거나 더 이상 문제가 되지 않을 대상을 나타냅니다.
연습
원하지 않는 것을 없앤다는 뜻의 세 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We need to ____ these old files before the move.
정답 보기
get rid of
After all,：뒷받침하는 이유를 제시하는 담화 표지
문장 앞의 After all,은 다음 내용이 앞의 주장을 뒷받침하는 이유임을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 여기서는 신호등을 투박한 의사소통 도구로 설명하여 교차로를 없앨 수 있다는 생각의 근거로 제시합니다. 말하는 사람이 상대도 받아들이거나 기억할 것이라고 생각하는 사실을 꺼낼 때 자주 씁니다. 이 문장에서는 시간상 나중이라는 뜻이 아닙니다.
연습
After all,을 사용해 앞의 주장을 뒷받침하는 이유를 제시한 선택지는 무엇인가요?
- We finally left when the rain stopped.
- We should leave now. After all, the roads may get busy.
- After all the shops closed, the street became quiet.
정답 보기
We should leave now. After all, the roads may get busy.
Coarsely: 적은 세부 정보로 소통하기
이 문장에서 coarsely는 “넓은 단위로, 세부 정보가 적은 방식으로”라는 뜻입니다. 신호등은 정지나 진행처럼 몇 가지 고정된 상태만 전달할 수 있으므로 정확하거나 미묘한 정보는 보낼 수 없습니다. 이는 coarse의 추상적인 의미입니다. 시스템, 분류, 제어 또는 데이터가 정보를 세밀하게 구분하지 않고 큰 단위로 나눌 때 사용할 수 있습니다.
연습
문장“The survey groups all ages into only three bands, so it represents the population coarsely,”에서 coarsely는 무슨 뜻인가요?
- 물리적으로 거친 표면을 사용하여
- 넓고 세부적이지 않은 구분만 사용하여
- 공격적이거나 무례한 언어로
정답 보기
넓고 세부적이지 않은 구분만 사용하여
Good to Go: 준비 완료 또는 시작 허가
Good to go는 준비가 되었거나, 승인을 받았거나, 시작할 수 있다는 뜻의 비격식 고정 표현입니다. 이 문장에서는 초록불이 운전자에게 계속 가도 된다고 알려 줍니다. 여기서 good은 전체 상황에 문제가 없다는 뜻이지, 누군가가 “좋은 방식으로 간다”는 뜻이 아닙니다. 구체적인 의미는 문맥에 따라 달라집니다. 사람은 준비를 마쳤을 수 있고, 기계는 정상 작동할 수 있으며, 계획은 승인을 받았을 수 있습니다.
연습
수업에서 배운 고정 표현으로 문장을 완성하세요. 최종 안전 점검 후 기술자가 말합니다: “The machine is ____.”
정답 보기
good to go
과장 표현으로 쓰인 at the speed of light
여기서 at the speed of light는 의도적인 과장 표현입니다. 자동차들이 사람이 반응하는 것보다 훨씬 빠르게 정보를 주고받을 수 있다는 뜻이지, 측정된 물리적 속도를 제시한다는 뜻은 아닙니다. 물리학을 다루는 문맥에서는 이 표현이 문자 그대로 쓰일 수도 있습니다. 문맥과 실제 측정값의 유무를 보고 진짜 빛의 속도를 뜻하는지, 단순히 매우 빠르다는 뜻인지 판단합니다.
연습
The news spread at the speed of light through the school.에서 at the speed of light는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- 측정된 물리적 속도로 이동했습니다.
- 광선에 실려 전달되었습니다.
- 소식이 매우 빠르게 퍼졌습니다.
정답 보기
소식이 매우 빠르게 퍼졌습니다.
No Traffic Light Necessary: 생략된 Is
No traffic light necessary는 No traffic light is necessary를 압축한 형태입니다. 연결 동사 is가 생략되었지만 necessary는 여전히 traffic light를 설명합니다. 이런 제목식 생략은 결론을 짧고 강하게 만듭니다. 독자는 익숙한 no + 명사 + be + 형용사 구조를 바탕으로 빠진 동사를 보충해 이해합니다.
연습
압축된 안내문의 원래 현재 시제 문장을 완성하세요: No reservation ____ necessary.
정답 보기
is
Just as with the highway: 유추 관계 표시하기
Just as with the highway는 highway를 앞에서 이미 언급한 비교 대상으로 제시합니다. 앞선 사례에 적용한 것과 같은 원칙이 지금 말하는 교차로에도 적용된다는 신호입니다. 형식은 Just as with + 명사구이고, 그 뒤에 새 사례에 관한 진술이 이어집니다. 여기서 with는 두 일이 동시에 일어난다는 뜻이 아닙니다. 이 도입부는 현재 결론을 앞선 예와 연결해 정보를 정리합니다.
연습
같은 원칙이 두 실험에 모두 적용된다는 것을 보여 주는 문장은 무엇인가요?
- Just as with the first experiment, the second one needs a control group.
- Unlike the first experiment, the second one needs a control group.
- After the first experiment, the second one needs a control group.
정답 보기
Just as with the first experiment, the second one needs a control group.
no more monkeys driving cars: 조롱 섞인 은유와 앞부분 회수
이 문장에서 monkeys는 실제 원숭이를 뜻하지 않습니다. 인간 운전자를 조롱하는 은유로, 사람을 본능적으로 행동하고 서로 조율하는 데 느리며 프로그램된 차량보다 통제하기 어려운 존재로 묘사합니다. 따라서 no more monkeys driving cars는 화자가 인간 운전자를 대체하고 싶다는 뜻입니다. 앞에서 쓴 원숭이 이미지를 반복하여 앞선 내용을 다시 받아 줍니다. 이는 실제 동물에 관한 진지한 주장이 아니라 빈정거림과 유머로 논지를 마무리하는 표현입니다.
연습
이 문장에서 no more monkeys driving cars는 무슨 뜻인가요?
- 인간 운전자를 대체해야 한다는 생각을 조롱 섞인 은유로 표현한 것이다.
- 운전자에게 원숭이를 흉내 내도록 훈련해야 한다.
- 진짜 원숭이가 차량에 들어가는 것을 금지해야 한다.
정답 보기
인간 운전자를 대체해야 한다는 생각을 조롱 섞인 은유로 표현한 것이다.