언어는 어떻게 진화하는가 - 알렉스 젠들러: 영어 학습 노트

TED-Ed

학습 난이도
609단어 177단어/분

동영상 개요: 인류의 이동과 집단 간 고립이 서로 가까웠던 방언을 별개의 언어로 변화시키는 과정, 언어학자들이 문법·기초 어휘·규칙적인 음운 대응을 비교해 어족과 조어를 재구성하는 방법을 설명합니다. 또한 언어와 방언의 경계가 불분명하고 과거로 갈수록 증거가 줄어들기 때문에 모든 언어의 공통 조상을 확정하기 어려운 이유도 다룹니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. can be traced back to — 정형 표현 및 연어: 현재의 현상이나 대상을 더 이른 기원과 연결하는 학술적 수동태 연어로 이해합니다. 중간 단계가 전부 밝혀졌다는 뜻을 더하지 않으면서 언어, 전통, 제도, 오늘날 문제의 기원을 설명할 때 활용할 수 있습니다. 2. There are two main problems linguists face — 담화·스토리텔링·수사: 화자가 두 가지 난점을 먼저 예고한 뒤 각각 설명하는 구조적 신호를 알아봅니다. 강의의 전개를 미리 파악하고, 자신의 발표나 분석 문단도 같은 방식으로 명확하게 구성할 수 있습니다. 3. the farther we move back in time / the less evidence — 문법 및 문장 패턴: 시간상 더 먼 과거로 갈수록 증거가 줄어드는 관계를 나타내는 상관 비교 구문을 파악합니다. the farther..., the less...를 사용해 연구, 역사적 추론, 일상 설명에서 두 변수가 서로 연동하여 변하는 양상을 표현할 수 있습니다.

해설 목록

In the biblical story of the Tower of Babel, 문화 배경

0:07

성경의 바벨탑 이야기에서,

문화 배경

Tower of Babel: 언어 분열을 알리는 신호

Tower of Babel은 하나의 언어를 함께 쓰던 사람들이 서로 다른 언어를 말하게 되어 더 이상 서로를 이해하지 못하게 되는 성경 이야기를 가리킵니다. 여기서는 언어가 왜 다양해졌는지에 관한 이야기를 시작하기 위해 이 표현을 사용합니다. 단순한 탑의 이름이 아니라 언어의 분열과 소통의 단절을 나타내는 문화적 신호입니다.

연습

언어의 역사에 관한 이 도입부에서 Tower of Babel은 주로 무엇을 암시합니까?

  1. 인류가 처음으로 문자를 발명한 장소를 가리킵니다.
  2. 언어가 나뉘어 사람들이 서로 이해하지 못하게 되었음을 암시합니다.
  3. 고대 도시를 지키기 위해 세운 군사용 탑의 이름입니다.
정답 보기

언어가 나뉘어 사람들이 서로 이해하지 못하게 되었음을 암시합니다.

all of humanity once spoke a single language

0:09

모든 인류는 한때 단일 언어를 사용했지만,

until they suddenly split into many groups 표현 묶음

0:12

어느 날 갑자기 여러 무리로 나뉘면서

unable to understand each other. 문법

0:14

서로를 이해할 수 없게 되었습니다.

표현 묶음

split into many groups: 나뉜 결과를 나타내기

split into many groups에서 split은 하나의 전체가 나뉘는 것을 나타내고, into는 그 결과인 여러 집단을 이끕니다. 다른 상황에도 X split(s) into + 부분의 수나 종류 형태를 쓸 수 있습니다. 사람, 조직, 데이터 또는 다른 하나의 전체가 여러 부분으로 나뉘는 모습을 설명합니다.

연습

split의 알맞은 형태와 결과를 나타내는 전치사를 넣어 문장을 완성하세요: After lunch, the hikers ____ three smaller groups to explore different trails.

정답 보기

split into

문법

unable to understand: unable to + 동사원형

unable은 사람, 집단 또는 사물이 어떤 행동을 할 수 없음을 나타내는 형용사입니다. 뒤에는 to + 동사원형이 옵니다. 예를 들면 unable to understand, unable to attend, unable to explain이 있습니다. 이 문장에서 unable to understand each other는 groups를 설명합니다. groups that were unable to understand each other로 풀어 쓸 수 있으며, 각 집단이 다른 집단을 이해할 수 없었다는 뜻입니다.

연습

unable to + 동사 explain의 원형을 사용해 문장을 완성하세요: Because the notes were missing, Leo was ____ his answer clearly.

정답 보기

unable to explain

We don't really know if such an original language ever existed, 전개 흐름

0:17

이러한 최초의 언어가 정말로 존재했는지는 알 수 없지만,

but we do know that the thousands of languages existing today 문법

0:20

오늘날 존재하는 수천 개의 언어들이

문법

languages existing today: 축약 관계절

thousands of languages existing today에서 existing today는 languages 뒤에 와서 어떤 언어인지, 즉 오늘날 존재하는 언어를 알려 줍니다. languages that exist today와 같은 뜻입니다. 이것은 능동 -ing 형태를 쓴 축약 관계절입니다. 표현 전체가 하나의 명사구이며, existing은 두 번째 본동사가 아닙니다.

연습

명사 뒤에 -ing 구를 자연스럽게 써서 어떤 사람들인지 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. The neighbors living upstairs have a new puppy.
  2. The neighbors living upstairs and have a new puppy.
  3. The neighbors are living upstairs have a new puppy.
정답 보기

The neighbors living upstairs have a new puppy.

can be traced back to a much smaller number. 표현 묶음

0:23

훨씬 적은 수의 조상 언어로 거슬러 올라갈 수 있다는 것은 알고 있습니다.

전개 흐름

We don't really know if... but we do know that...: 불확실성에서 근거 있는 정보로

We don't really know if...는 확실한 답이 없는 질문을 제시합니다. 여기서 if는 '~인지 아닌지'라는 뜻입니다. 이어지는 but은 화자가 근거가 있고 확실하다고 제시하는 정보로의 전환을 나타냅니다. but we do know that...에서 do는 '행하다'라는 뜻의 동사가 아니라 know를 강조하는 조동사입니다. 이 구조는 알 수 없는 주장과 더 확실한 결론을 구분하여 듣는 사람이 설명이나 논증의 흐름을 따라가게 해 줍니다.

연습

설명에서 We don't really know if... but we do know that... 구조는 정보를 어떻게 구성합니까?

  1. 불확실한 질문에서 더 확실하고 근거 있는 진술로 넘어갑니다.
  2. 두 내용을 똑같이 불확실한 것으로 다룹니다.
  3. 화자가 주제를 완전히 바꾸었음을 보여 줍니다.
정답 보기

불확실한 질문에서 더 확실하고 근거 있는 진술로 넘어갑니다.

표현 묶음

can be traced back to: 더 오래된 기원을 밝히는 표현

Can be traced back to는 증거를 통해 어떤 것을 더 오래된 근원, 원인, 형태 또는 시기와 연결할 수 있다는 뜻입니다. 여기서는 오늘날 사용되는 많은 언어를 훨씬 더 적은 수의 옛 언어 집단과 연결할 수 있습니다. 물리적으로 뒤로 움직인다는 뜻은 아닙니다. 형태는 ‘주어 + can be traced back to + 기원 또는 시기’입니다. 수동태이므로 주어는 조사 대상이며, 추적하는 사람은 밝히지 않아도 됩니다.

연습

‘더 오래된 기원과 연결될 수 있다’라는 뜻의 수동태 표현을 사용해 문장을 완성하세요: This tradition ____ the seventeenth century.

정답 보기

can be traced back to

So how did we end up with so many? 구동사

0:27

그렇다면 어떻게 이렇게 많은 언어가 생겨났을까요?

구동사

end up with: 과정의 결과로 결국 갖게 된 것

end up with는 일련의 사건이나 변화 끝에 최종적으로 무언가를 갖게 되거나 얻게 되거나 남게 된다는 뜻입니다. 이 의문문에서 end up with so many는 어떤 과정을 거쳐 결국 이렇게 많은 언어를 갖게 되었는지를 묻습니다. up이라는 장소에서 끝난다는 뜻이 아닙니다. did + 주어 + end up with...는 과거의 과정을 묻는 형태입니다. with 뒤에는 최종 결과가 오고, so many는 문맥상 알 수 있는 languages를 생략한 표현입니다.

연습

빈칸에 들어갈 단어를 넣으세요: After several rounds of editing, we ended up ____ a much shorter report。

정답 보기

with

In the early days of human migration, 표현 묶음

0:29

초기 인류의 이주 시기에는

표현 묶음

인류의 이동 초기: 과정의 초기 단계

In the early days of는 더 긴 발전 과정이나 역사에서 “초기 단계에”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 인류의 이동이 시작된 시기를 가리키며, days는 달력상의 특정 며칠이 아니라 그 시기 전체를 넓게 가리킵니다. 이 표현은 시간적 배경을 설정하는 틀로, 문장 앞에 자주 옵니다. of 뒤에는 초기 단계가 설명되는 과정, 분야 또는 상황이 옵니다.

연습

다음 문장의 빈칸에 빠진 단어를 넣으세요: In the early days ____ online learning, classes were often held by phone.

정답 보기

of

the world was much less populated.

0:31

세계 인구는 훨씬 적었습니다.

Groups of people that shared a single language and culture 문법

0:33

동일한 언어와 문화를 공유하던 사람들의 무리는

often split into smaller tribes,

0:36

종종 더 작은 부족들로 나뉘어,

문법

that shared a single language and culture: 어떤 집단인지 한정하기

that shared a single language and culture 절은 Groups of people을 수식하는 한정적 관계절입니다. 어떤 집단을 말하는지, 즉 하나의 언어와 문화를 함께 가지고 있던 집단임을 밝혀 줍니다. 여기서 that은 관계대명사이며, ‘저것’을 뜻하는 지시어가 아닙니다. 관계절 안에서 that은 주어이고 shared는 동사입니다. 주절의 전체 주어는 Groups of people that shared a single language and culture이고, 주절의 동사는 split입니다. 이렇게 긴 주어를 읽을 때는 중심 명사 Groups를 찾고, that절을 그 명사의 수식어로 본 뒤 주절의 동사로 돌아가면 됩니다.

연습

that절을 사용해 어떤 집단을 뜻하는지 밝혀 주는 문장은 무엇인가요?

  1. That map belonged to the groups.
  2. The groups shared a map, and they stayed together.
  3. The groups that shared a map stayed together.
정답 보기

The groups that shared a map stayed together.

going separate ways in search of fresh game and fertile land. 해설

0:38

신선한 사냥감과 비옥한 땅을 찾아 뿔뿔이 흩어졌습니다.

표현 묶음

going separate ways: 헤어져 각자의 길을 계속 가기

Going separate ways는 함께 있던 사람들이나 집단이 갈라져 서로 다른 방향으로 계속 나아간다는 뜻입니다. 이 방향은 이주처럼 실제 공간의 방향일 수도 있고, 서로 다른 진로·계획·관계처럼 비유적인 방향일 수도 있습니다. 이 문장에서는 집단들이 자원을 찾기 위해 서로 다른 장소로 이동합니다. 따라서 이 표현은 단순히 다른 길을 걷는다는 뜻을 넘어, 더 이상 하나의 집단으로 함께 이동하지 않는다는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 기본 표현은 go separate ways입니다.

연습

학습한 표현을 알맞은 과거형으로 바꾸어 문장을 완성하세요: After graduation, the close friends ____ and built lives in different cities.

정답 보기

went their separate ways

표현 묶음

in search of + 명사: 목적 나타내기

in search of는 ‘찾으려고’ 또는 ‘찾는 것을 목적으로’라는 뜻입니다. 뒤에 명사나 명사구가 오는 전치사구입니다. 이 문장에서는 무리들이 서로 다른 길로 간 이유, 즉 사냥할 동물과 비옥한 땅을 찾기 위해서였음을 설명합니다. 이 구조를 쓰면 행동과 그 행동을 하게 만든 목적을 연결할 수 있습니다. 예로 travel in search of work, explore in search of answers가 있습니다. 정해진 전치사는 of입니다.

연습

빠진 전치사를 넣어 정해진 표현을 완성하세요: The hikers crossed the valley in search ____ clean water.

정답 보기

of

어휘 쓰임

fresh game: 사냥할 수 있는 야생 동물

여기서 game은 사람들이 사냥하는 야생 동물, 특히 식량이 되는 동물을 뜻합니다. 활동, 경기, 비디오 게임이라는 뜻이 아닙니다. fresh game에서 fresh는 새로 찾았거나 이용할 수 있는 사냥감 자원을 가리킵니다. 가까이에 있는 fertile land를 보면 두 표현 모두 사람들이 찾던 생존 자원을 나타낸다는 것을 알 수 있습니다.

연습

fresh game에서 game은 무슨 뜻인가요?

  1. 사냥할 수 있는 야생 동물
  2. 최근에 열린 스포츠 경기
  3. 새로 출시된 비디오 게임
정답 보기

사냥할 수 있는 야생 동물

As they migrated and settled in new places, 문법

0:42

그들이 이주하고 새로운 곳에 정착하면서,

they became isolated from one another 표현 묶음

0:44

그들은 서로 고립되었고

and developed in different ways.

0:46

각기 다른 방식으로 발전했습니다.

문법

As they migrated and settled in new places: 진행되는 배경

As they migrated and settled in new places라는 절에서는 as가 시간에 따라 진행되는 배경 과정을 이끕니다. 주절은 그 과정에서 일어나는 변화를 설명합니다. 여기서 as는 시간 관계와 인과 관계를 함께 나타냅니다. 이주와 정착이 계속되면서 고립도 함께 진행됩니다. 서로 관계없는 두 사건이 아니라, 한 과정이 다른 변화의 배경이 되는 것으로 이해하면 됩니다.

연습

As the neighborhood grew, the bus network expanded에서 as는 어떤 역할을 하나요?

  1. 동네의 성장을 계속 진행되는 배경으로 제시하면서 버스 노선망도 함께 변하고 있음을 나타냅니다.
  2. 두 변화가 함께 진행된다는 뜻 없이 하나의 직접적인 이유만 제시합니다.
  3. 버스 노선망이 동네가 성장하기 전에 확장되었다는 뜻입니다.
정답 보기

동네의 성장을 계속 진행되는 배경으로 제시하면서 버스 노선망도 함께 변하고 있음을 나타냅니다.

표현 묶음

became isolated from one another: 서로 고립된 상태로의 변화

became은 상태가 바뀌었음을 나타냅니다. 전에는 고립되어 있지 않았지만 나중에는 고립된 상태가 되었습니다. isolated from은 분리 관계를 나타내고, one another는 각 집단이 다른 집단들과 떨어졌다는 뜻입니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 become isolated from + 사람, 집단, 장소 또는 시스템입니다. from one another를 유지하면 서로 간의 분리 관계가 분명해집니다. 각 집단이 단순히 혼자 있었다는 뜻만은 아닙니다.

연습

강조된 표현으로 문장을 완성하세요: When the radio system failed, the rescue teams ____.

정답 보기

became isolated from one another

Centuries of living in different conditions, 문법

0:48

수 세기 동안 서로 다른 환경에서 살면서,

eating different food,

0:50

서로 다른 음식을 먹고,

and encountering different neighbors,

0:51

서로 다른 이웃들을 만나는 과정은

turned similar dialects with varied pronunciation and vocabulary 표현 묶음

0:53

발음과 어휘가 조금 달랐던 유사한 방언들을

into radically different languages,

0:57

완전히 다른 언어로 바꾸어 놓았으며,

문법

Centuries of living..., eating..., and encountering...을 긴 주어로 쓰기

강조된 구 전체가 문장의 긴 주어입니다. 중심어는 Centuries입니다. of 뒤의 living in..., eating..., encountering...이라는 세 개의 병렬 -ing구는 그 수세기 동안 이어진 경험을 설명합니다. 이 -ing 형태들은 서로 독립된 세 개의 주동사가 아닙니다. 시제를 나타내는 주동사는 turned이므로, 그 앞의 전체 구가 변화를 일으킨 장기적인 경험을 나타냅니다.

연습

다음 문장에 대한 올바른 분석을 고르세요. “Years of practicing every day, studying with great performers, and playing for live audiences improved Maya's confidence.”

  1. Years는 시간만 나타내며, 이 문장에는 주어가 없다.
  2. Years로 시작하는 전체 구가 주어이고, improved가 주동사이다.
  3. Practicing, studying, playing은 서로 독립된 세 개의 주동사이다.
정답 보기

Years로 시작하는 전체 구가 주어이고, improved가 주동사이다.

표현 묶음

turn X into Y: X를 Y로 바꾸기

turned similar dialects ... into radically different languages에서 turn X into Y는 ‘X를 Y로 바꾸다’라는 뜻입니다. X는 similar dialects with varied pronunciation and vocabulary이고, Y는 radically different languages입니다. 문장의 긴 주어가 변화의 원인을 나타냅니다. 여기서 turn은 회전하거나 방향을 바꾼다는 뜻이 아니라 상태의 변화를 나타냅니다. 변하는 대상을 into 앞에 놓고, 변화한 결과물이나 상태를 into 뒤에 놓습니다.

연습

turn X into Y에서 알맞은 단어를 넣어 문장을 완성하세요. A few simple changes can ____ an empty balcony ____ a pleasant reading space.

정답 보기

turn · into

continuing to divide as populations grew and spread out further. 해설

0:59

인구가 증가하고 더 멀리 퍼져나가면서 계속해서 나뉘었습니다.

문법

continuing to divide...: 앞 내용을 보충하는 -ing절

여기서 continuing to divide...는 앞 문장의 내용에 붙어 추가 정보를 주는 -ing절입니다. 앞에서 언급한 분화 과정이 계속 진행되었다는 뜻을 더하며, 새로운 독립절을 시작하지 않습니다. 생략된 주어는 앞의 문맥에서 이해해야 하고, continuing 자체에는 독립적인 정형 시제가 없습니다. as절은 그 과정이 계속된 배경을 보여 줍니다. 인구가 늘어나고 더 넓은 지역에 분포하는 동안에도 분화가 이어졌다는 뜻입니다. 이 구조를 사용하면 주어를 반복하지 않고 앞에서 말한 과정의 전개를 덧붙일 수 있습니다.

연습

문장 "The cracks widened, continuing to spread as the temperature fell."에서 "continuing to spread"는 어떤 역할을 합니까?

  1. 새로운 주어가 있는 독립절을 시작합니다.
  2. 앞에서 말한 과정이 계속 진행되었다는 내용을 덧붙입니다.
  3. 독자에게 균열을 퍼지게 하라고 지시합니다.
정답 보기

앞에서 말한 과정이 계속 진행되었다는 내용을 덧붙입니다.

구동사

spread out: 서로 떨어져 더 넓은 지역에 분산되다

Spread out은 더 밀집된 위치에서 서로 멀어져 더 넓은 지역에 분포한다는 뜻입니다. 이 의미에서는 out이 구동사의 일부이며, 서로 떨어져 퍼진 결과를 강조합니다. 예문의 populations grew and spread out further는 인구가 늘어났을 뿐만 아니라 더 넓은 지리적 지역을 차지하게 되었다는 뜻입니다. 단순히 인구의 수만 증가했다는 의미가 아닙니다.

연습

사람들이 더 넓은 지역을 맡기 위해 서로 떨어졌다는 뜻을 가장 분명하게 나타내는 문장은 무엇입니까?

  1. The hikers crossed the field in a single line.
  2. The hikers gathered together at the gate.
  3. The hikers spread out across the field.
정답 보기

The hikers spread out across the field.

Like genealogists, 전개 흐름

1:03

계보학자들처럼,

modern linguists try to map this process

1:04

현대 언어학자들은 이 과정을 도식화하려고 노력합니다.

by tracing multiple languages back as far as they can 표현 묶음

1:06

여러 언어들을 가능한 한 멀리 거슬러 올라가,

to their common ancestor or proto-language. 어휘 쓰임

1:09

공통 조상인 '조어(proto-language)'를 찾아냅니다.

전개 흐름

Like genealogists: 문두에 놓인 비교 표현

Like genealogists는 문장 앞에 놓인 비교 표현입니다. like는 ‘~와 같은 방식으로’라는 뜻의 전치사이고, genealogists는 가문의 계보를 추적하는 사람들입니다. 이 표현은 현대 언어학자들이 이들과 비슷하게 과거로 거슬러 올라가는 방법을 쓴다는 뜻이지, 언어학자들이 계보학자라는 뜻은 아닙니다. 이 비교를 먼저 제시하면 더 추상적인 언어 계통 연구를 설명하기 전에 독자에게 익숙한 이해의 틀을 줄 수 있습니다. 이렇게 새 정보를 정리하며, 여기서 like는 ‘좋아하다’라는 뜻이 아닙니다.

연습

문장 앞의 Like genealogists는 어떤 역할을 하나요?

  1. 현대 언어학자들이 전문 계보학자라고 밝힙니다.
  2. 언어학자들이 언어의 역사를 추적하는 방식과 계보학자들이 가족사를 추적하는 방식을 비교합니다.
  3. 언어학자들이 계보학자와 함께 시간을 보내는 것을 좋아한다고 말합니다.
정답 보기

언어학자들이 언어의 역사를 추적하는 방식과 계보학자들이 가족사를 추적하는 방식을 비교합니다.

표현 묶음

by tracing ... back as far as they can: 방법과 한계

By + -ing 형태는 어떤 행동을 하는 방법을 나타냅니다. 여기서 by tracing multiple languages back은 언어학자들이 그 과정을 ‘어떻게’ 밝히려 하는지 설명합니다. Trace something back은 어떤 것의 역사를 더 이른 근원 쪽으로 따라간다는 뜻입니다. As far as they can은 한계를 정합니다. 즉, 증거와 능력이 허용하는 가장 깊은 역사적 시점까지 거슬러 올라갑니다. 여기서 far는 실제 공간 거리가 아니라 시간이나 연구 범위의 정도를 나타냅니다.

연습

방법과 도달할 수 있었던 가장 먼 역사적 한계를 모두 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. The researchers carried the old records as far away as they could before investigating the tale.
  2. The researchers investigated the tale by tracing old versions back as far as they could.
  3. The researchers investigated the tale because the old versions were easy to trace.
정답 보기

The researchers investigated the tale by tracing old versions back as far as they could.

어휘 쓰임

common ancestor or proto-language: 공통의 조상 언어

역사언어학에서 common ancestor는 여러 친족 언어가 발달해 나온 더 오래된 언어를 뜻합니다. Proto-language는 그 조상 언어를 가리키는 전문 용어이므로, 여기서 or는 다른 선택지를 제시하는 것이 아니라 같은 개념을 더 전문적인 이름으로 바꾸어 말합니다. 조어는 후손 언어에 나타나는 규칙적인 패턴을 비교하여 재구성하는 경우가 많습니다. 직접 남아 있는 문자 기록이 없을 수도 있습니다.

연습

역사언어학에서 proto-language는 무엇을 뜻하나요?

  1. 여러 나라에서 쓰이는 현대 언어
  2. 여러 언어에서 소리가 비슷한 단어들의 목록
  3. 서로 관련된 언어들이 발달해 나온 더 오래된 언어
정답 보기

서로 관련된 언어들이 발달해 나온 더 오래된 언어

A group of all languages related in this way is called a language family, 어휘 쓰임

1:12

이렇게 연관된 모든 언어의 무리를 '어족(language family)'이라고 부르며,

which can contain many branches and subfamilies. 어휘 쓰임

1:16

그 안에는 여러 갈래와 어파(subfamily)가 포함될 수 있습니다.

어휘 쓰임

language family: 공통의 역사적 기원을 가진 언어들

language family는 공통의 조상 언어라는 역사적 기원을 공유하는 언어 집단입니다. 여기서 family는 분류를 위한 비유로, 실제 가족 구성원이 아니라 언어 사이의 관계를 뜻합니다. A group ... is called ...라는 문장 구조는 정의를 제시합니다. branches와 subfamilies는 더 큰 어족 안에 있는 작은 분류입니다.

연습

공통된 역사적 기원을 가진 언어 집단을 뜻하는 정확한 두 단어짜리 용어로 문장을 완성하세요: These related languages belong to the same ____.

정답 보기

language family

어휘 쓰임

many branches and subfamilies: 어족 안의 분류 집단

여기서 branches와 subfamilies는 하나의 어족 안에 있는 더 작은 분류 집단을 뜻합니다. branch는 가계도의 비유를 이어 가는 말로, 큰 어족 하나가 여러 분파로 나뉠 수 있음을 나타냅니다. subfamily는 보통 그 큰 어족 안에서 더 좁게 묶인 관련 언어 집단을 가리킵니다. 이 말들은 실제 나뭇가지나 사람의 가족이 아니라 언어 간의 관계와 분류 단계를 나타내는 명칭입니다.

연습

이 문장에서 branches and subfamilies는 무엇을 가리키나요?

  1. 한 언어가 사용하는 서로 다른 문자 체계
  2. 가계도에 그려진 나무의 실제 부분
  3. 어족 안에 있는 더 작은 분류 집단
정답 보기

어족 안에 있는 더 작은 분류 집단

So how do we determine whether languages are related in the first place? 표현 묶음

1:20

그렇다면 언어들이 관련되어 있는지 애초에 어떻게 알아낼까요?

표현 묶음

in the first place: 처음의 근거로 돌아가기

이 질문에서 in the first place는 ‘애초에’ 또는 ‘가장 기본적인 출발점으로 돌아가서’라는 뜻입니다. 논의를 근본적인 문제, 즉 어떤 증거를 바탕으로 언어들이 서로 관련 있다고 판단하는지로 되돌립니다. how나 why 의문문의 끝에서 이 표현은 흔히 처음의 이유, 근거 또는 전제를 묻습니다. 실제 장소나 1등 순위를 뜻하지 않습니다.

연습

다음 질문에서 in the first place는 어떤 의미를 더하나요: How did we decide this rule was necessary in the first place?

  1. 절차의 첫 단계를 소개합니다.
  2. 그 규칙을 논의한 첫 번째 실제 장소를 알려 줍니다.
  3. 그 규칙이 필요하다고 판단한 처음의 근거를 묻습니다.
정답 보기

그 규칙이 필요하다고 판단한 처음의 근거를 묻습니다.

Similar-sounding words don't tell us much. 표현 묶음

1:24

소리가 비슷한 단어들은 별로 도움이 되지 않습니다.

표현 묶음

하이픈 수식어로 쓰인 Similar-sounding words

Similar-sounding은 words 앞에서 하나의 단위로 기능하는 복합 형용사이며, ‘소리가 비슷한’이라는 뜻입니다. 여기서 sounding은 설명을 만드는 부분이지 문장의 주동사가 아닙니다. 하이픈은 similar과 sounding을 하나의 수식어로 묶어 줍니다. 영어에서는 a strange-looking animal처럼 명사 앞에서 이 형태를 자주 사용합니다.

연습

similar과 sound의 -ing형을 하이픈으로 연결해 문장을 완성하세요: The host compared two ____ brand names.

정답 보기

similar-sounding

They could be false cognates or just directly borrowed terms 어휘 쓰임

1:26

공통 어원에서 파생된 것이 아니라

rather than derived from a common root. 해설

1:29

우연히 비슷하거나 단순히 차용한 단어일 수도 있습니다.

어휘 쓰임

false cognates: 공통 기원 없이 형태만 비슷한 단어

False cognates는 서로 다른 언어에서 철자나 소리가 비슷해 역사적으로 관련된 것처럼 보이지만 실제 기원은 다른 단어들입니다. Cognate의 핵심은 단순한 형태나 의미의 유사성이 아니라 공통된 역사입니다. 이 문장에서 false cognates는 소리가 비슷한 단어만으로는 충분한 증거가 되지 않는 이유를 보여 줍니다. 그 유사성은 공통 어근에서 물려받은 것이 아니라 우연일 수 있습니다.

연습

서로 다른 언어의 두 단어가 철자와 소리는 비슷하지만, 역사 연구에 따르면 각각 독립적으로 발달했습니다. 어떤 용어가 맞습니까?

  1. false cognates
  2. borrowed terms
  3. cognates
정답 보기

false cognates

전개 흐름

rather than: 두 번째 설명을 배제하기

rather than은 두 대안을 대조하고 두 번째 대안을 거부하거나 바로잡아야 할 설명으로 표시합니다. 여기서는 그 용어들이 공통된 기원에서 파생된 것이 아니라 직접 차용된 것일 수 있습니다. A rather than B 형태의 논지를 읽을 때는 A를 화자가 강조하는 선택지로, B를 배제하는 선택지로 파악하면 됩니다. 이 문장에서는 단순한 개인적 선호가 아니라 분명한 정정을 나타냅니다.

연습

차용을 설명으로 받아들이고 공통 기원으로부터의 계승을 분명히 배제하는 문장은 무엇인가요?

  1. The records were copied and inherited from a shared source.
  2. The records were copied rather than inherited from a shared source.
  3. The records could have either history, and the speaker does not choose between them.
정답 보기

The records were copied rather than inherited from a shared source.

표현 묶음

derived from a common root: 공통 기원을 추적하기

be derived from은 ‘~에서 유래하다’ 또는 ‘~에서 발전하다’라는 뜻입니다. a common root에서 root는 식물의 뿌리가 아니라 공통된 역사적 기원, 특히 서로 관련된 단어들이 발전해 나온 이전 형태를 뜻합니다. Derived는 과거분사입니다. 전체 문장에서는 could be의 be를 공유하여 could be derived from이라는 수동태 구조를 이룹니다. 이 구는 화자가 차용이나 우연한 유사성과 대조하는 공통 기원 설명을 나타냅니다.

연습

‘~에서 유래했다’라는 뜻의 두 단어 수동 표현으로 문장을 완성하세요: These family names are ____ a common root.

정답 보기

derived from

Grammar and syntax are a more reliable guide,

1:32

문법과 구문이 더 신뢰할 수 있는 지표가 되며,

as well as basic vocabulary 표현 묶음

1:34

기본 어휘 또한 마찬가지입니다.

such as pronouns, 표현 묶음

1:36

대명사,

numbers,

1:37

숫자,

or kinship terms

1:38

혹은 친족 호칭과 같이

표현 묶음

such as pronouns, numbers, or kinship terms: 예 제시하기

such as는 더 큰 범주에서 구체적인 예를 제시합니다. 여기서 basic vocabulary는 범주이고, pronouns, numbers, kinship terms는 그 범주에 속하는 예입니다. 이 예들은 범주를 설명하는 데 도움이 되지만, 보통 완전한 목록은 아닙니다. 다른 종류의 기본 어휘도 이 범주에 포함될 수 있습니다.

연습

예를 제시하는 두 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The museum displays ancient tools ____ hammers and axes.

정답 보기

such as

that's less likely to be borrowed. 문법

1:39

차용될 가능성이 적은 단어들입니다.

표현 묶음

as well as: 또 하나의 근거 추가하기

이 문장에서 as well as는 ‘~에 더하여’ 또는 ‘~도’라는 뜻입니다. basic vocabulary를 grammar and syntax에 더해 또 하나의 신뢰할 만한 기준으로 제시합니다. 추가된 정보도 근거의 일부이므로 무시할 내용이 아닙니다. 이 구조는 A를 먼저 제시한 뒤 B를 덧붙입니다: A, as well as B. 특히 설명에서 서로 관련된 정보를 정리할 때 유용합니다.

연습

as well as를 사용해 또 다른 증거 자료를 추가한 문장은 무엇인가요?

  1. The survey provides useful evidence, but the interviews do not.
  2. The survey, as well as the interviews, provides useful evidence.
  3. The survey provides useful evidence because the interviews were recorded.
정답 보기

The survey, as well as the interviews, provides useful evidence.

문법

less likely to be borrowed: 수동 사건의 확률 비교하기

subject + be + less likely + to부정사 구조는 확률을 비교합니다. likely는 형용사이고, less는 그 사건의 가능성이 비교 기준보다 낮다는 뜻입니다. 여기서 that's less likely는 이런 종류의 단어가 차용될 가능성이 비교적 낮다는 뜻이지, 절대 불가능하다는 뜻은 아닙니다. 수동 부정사 to be borrowed는 가리키는 대상이 동작을 받는다는 것을 보여 줍니다. 주어가 어떤 일을 겪을 가능성을 비교할 때 subject + be + less likely + to be + 과거분사 구조를 활용할 수 있습니다.

연습

‘~될 가능성이 더 낮다’라는 뜻의 네 단어 목표 구조로 문장을 완성하세요: A phone in a strong case is ____ damaged.

정답 보기

less likely to be

By systematically comparing these features and looking for regular patterns of sound changes and correspondences between languages, 해설

1:41

언어학자들은 이러한 특징들을 체계적으로 비교하고 언어 간의 규칙적인 소리 변화와 대응 패턴을 찾아내어,

어휘 쓰임

규칙적인 음운 변화 패턴과 언어 간 대응 관계

역사언어학에서 sound changes는 말소리가 시간에 따라 반복적이고 일정한 방식으로 변하는 현상을 뜻하며, 소리의 크기가 변한다는 뜻이 아닙니다. correspondences between languages는 관련된 여러 단어에서 서로 다른 언어의 소리나 단어 형태가 일관되게 대응하는 관계입니다. regular는 같은 관계가 많은 사례에서 반복해서 나타난다는 뜻입니다. 언어학자들은 우연히 비슷하게 들리는 단어 한 쌍을 역사적 관계의 증거로 여기기보다 이런 체계적인 패턴을 근거로 삼습니다.

연습

언어 사이의 regular sound correspondences를 가장 잘 보여 주는 발견은 무엇인가요?

  1. 의미가 관련된 많은 단어에서 같은 소리 대응이 나타난다.
  2. 각 언어의 단어 하나가 우연히 비슷하게 들린다.
  3. 두 언어의 화자들이 같은 음량으로 말한다.
정답 보기

의미가 관련된 많은 단어에서 같은 소리 대응이 나타난다.

linguists can determine relationships,

1:48

언어들 간의 관계를 결정하고,

trace specific steps in their evolution, 표현 묶음

1:50

그 진화의 구체적인 단계를 추적하며,

and even reconstruct earlier languages with no written records. 표현 묶음

1:52

심지어 기록이 없는 초기 언어를 재구성할 수도 있습니다.

문법

By systematically comparing... and looking for...: 방법 나타내기

문장 앞의 By + -ing 구는 결과를 어떤 방법으로 이루는지 알려 줍니다. By 뒤에는 and로 연결된 두 개의 병렬 동작 systematically comparing these features와 looking for regular patterns가 나옵니다. 쉼표는 이 방법 부분과 linguists can determine, trace, and reconstruct라는 결과절을 구분합니다. By doing X and doing Y, someone can achieve Z라는 틀로 활용할 수 있습니다. 여기서 by는 ‘그 방법을 통해’라는 뜻이며, 장소나 수동 동작의 행위자를 뜻하지 않습니다.

연습

by 뒤에 compare의 올바른 형태를 넣으세요: By ____ the two reports, the editor found three differences.

정답 보기

comparing

표현 묶음

그 언어들의 진화 과정에서 구체적인 단계를 추적하다

여기서 trace는 증거를 이용해 어떤 것이 시간에 따라 어떻게 발달했는지 추적하고 재구성한다는 뜻입니다. specific steps는 식별할 수 있는 단계나 변화를 뜻하고, their는 앞에서 언급한 languages를 가리킵니다. trace steps in the evolution of X라는 구조는 발달 과정을 단계별로 조사할 수 있는 경로로 표현합니다. 역사나 과학 설명에서 흔히 쓰이며, 선을 따라 그리거나 베낀다는 뜻은 아닙니다.

연습

어느 문장에서 trace가 자막과 같은 의미로 쓰였나요?

  1. The child traces the bridge with a pencil.
  2. The report lists the bridge's current measurements only.
  3. The report traces each stage in the bridge's development.
정답 보기

The report traces each stage in the bridge's development.

표현 묶음

with no written records: 없는 특징 묘사하기

여기서 with no written records는 with + 명사구 구조로, earlier languages에 관한 배경을 덧붙입니다. 즉, 그 언어들에 관해 이용할 수 있는 문자 기록이 없다는 뜻입니다. earlier languages 바로 뒤에 오므로 복원 방법이 아니라 그 언어들을 설명합니다. with는 단지 ‘함께’나 ‘가지고’라는 뜻만 있는 것이 아닙니다. with no + 명사 구조는 없는 특징이나 제한이 되는 상황을 나타낼 수 있습니다. 무엇을 꾸미는지에 따라 ‘…이 없는’ 또는 ‘…이 없을 때’라는 뜻이 됩니다.

연습

그 문화에 문자 기록이 없었다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The team studied a culture with no written records.
  2. The team studied a culture with detailed written records.
  3. The team studied a culture by reading its written records.
정답 보기

The team studied a culture with no written records.

Linguistics can even reveal other important historical clues,

1:57

언어학은 또한 다른 중요한 역사적 단서들을 밝혀낼 수도 있는데,

such as determining the geographic origins and lifestyles of ancient peoples 문법

2:00

고대인의 지리적 기원과 생활 방식을 파악하는 것이 그 예입니다.

based on which of their words were native 해설

2:04

이는 어떤 단어가 그들 고유의 단어인지,

and which were borrowed.

2:06

그리고 어떤 단어가 차용된 것인지를 바탕으로 합니다.

문법

such as determining: such as + -ing로 행동의 예 들기

such as는 예를 제시합니다. 여기서 determining the geographic origins and lifestyles는 언어학을 이용해 역사적 정보를 알아내는 구체적인 예 하나로 제시됩니다. 예가 행동일 때는 동사를 -ing 형태로 써서 전체 구가 such as 뒤에서 명사구처럼 기능하게 할 수 있습니다: such as determining. 이 구조에서는 such as to determine을 쓰지 않습니다.

연습

such as와 answer의 -ing 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The job includes many tasks, ____ customer questions.

정답 보기

such as answering

문법

based on which ... were native and which were borrowed: 판단 근거 나타내기

based on은 ‘어떤 것을 증거나 판단의 근거로 삼아’라는 뜻입니다. 여기서는 고대 사람들의 기원과 생활 방식을 판단하는 데 사용한 정보를 이끌어 냅니다. on 뒤에는 which of their words were native와 which were borrowed라는 두 개의 내포된 wh절이 병렬로 이어집니다. 이 절들은 듣는 사람에게 하는 질문이 아니며, 두 번째 절에서는 반복되는 of their words가 생략되었습니다. 내포된 wh절은 보통 평서문 어순을 쓰지만, 여기서는 wh구 자체가 주어이므로 겉으로는 직접 의문문과 같은 어순으로 보입니다.

연습

based on + 내포된 wh절을 올바르게 사용하여 결정의 근거를 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. We chose the novel based on which title did the class prefer.
  2. We chose the novel based which title the class preferred.
  3. We chose the novel based on which title the class preferred.
정답 보기

We chose the novel based on which title the class preferred.

어휘 쓰임

native words와 borrowed words: 고유어와 차용어

이 문장에서 native와 borrowed는 어원, 즉 단어의 역사적 출처에 따라 단어를 분류합니다. native words는 그 언어가 물려받았거나 언어 내부에서 만든 어휘에 속하고, borrowed words는 언어 접촉을 통해 다른 언어에서 받아들인 단어입니다. 이 용어들은 단어의 역사를 나타내며, 그 단어를 사용하는 사람의 민족이나 출생지를 나타내지 않습니다. borrowed는 전문 용어입니다. 단어를 잠시 빌렸다가 돌려준다는 뜻이 아닙니다.

연습

이 언어학적 맥락에서 borrowed word는 무엇을 뜻하나요?

  1. 그 나라에서 태어난 사람만 사용하는 단어
  2. 화자에게 일시적으로 빌려준 단어
  3. 다른 언어에서 받아들인 단어
정답 보기

다른 언어에서 받아들인 단어

There are two main problems linguists face when constructing these language family trees. 해설

2:08

언어학자들이 이러한 어족의 계통수를 만들 때 두 가지 주요한 문제에 직면합니다.

전개 흐름

There are two main problems...: 두 가지 핵심 내용을 예고하는 구조 신호

“There are two main problems linguists face”는 단순히 문제가 있다고 말하는 데서 그치지 않습니다. 수를 two라고 밝히고 이를 main problems라고 부름으로써, 다음 부분이 어떻게 구성될지를 듣는 사람에게 알려 줍니다. 즉, 중요한 문제 두 가지가 차례로 설명될 것이라고 예상할 수 있습니다. 이것은 담화의 구조를 알려 주는 신호입니다. 말하는 사람은 세부 내용을 설명하기 전에 수와 주제를 먼저 제시하여, 듣는 사람이 구조를 예측하고 이어지는 각 요점을 구분하도록 도울 수 있습니다.

연습

강조된 표현을 통해 듣는 사람은 무엇을 예상할 수 있나요?

  1. 말하는 사람이 한 가지 요점을 두 번 반복하려 한다.
  2. 가능한 모든 문제가 이미 나열되었다.
  3. 이어서 두 가지 주요 요점이 설명될 것이다.
정답 보기

이어서 두 가지 주요 요점이 설명될 것이다.

문법

when constructing...: 축약된 when + -ing절

“when constructing these language family trees”는 “when linguists are constructing these language family trees”라는 뜻입니다. 시간을 나타내는 절의 축약형으로, 반복되는 주어 linguists와 be 동사가 생략되고 when + -ing만 남습니다. constructing의 의미상 행위자는 linguists face라는 절의 주어인 linguists입니다. 수식하는 절을 통해 행위자가 분명히 드러날 때 이 축약형을 사용합니다. 시간 관계는 바꾸지 않으면서 문장을 더 간결하게 만들 수 있습니다.

연습

“when you are reviewing”을 축약형으로 바꾸세요: ____ an online article, check the date and source.

정답 보기

When reviewing

One is that there is no clear way of deciding where the branches at the bottom should end, 문법

2:13

하나는 맨 아래의 가지가 어디서 끝나야 하는지 명확히 결정할 방법이 없다는 점입니다.

문법

there is no clear way of deciding: 결정할 명확한 방법이나 기준이 없음

there is no clear way of deciding 구조는 어떤 결정을 내릴 뚜렷한 방법이나 기준이 없다는 뜻입니다. way of + 동사 구조에서는 동사를 -ing형으로 쓰므로 여기서는 deciding이 사용됩니다. deciding 뒤의 절은 정확히 무엇을 결정해야 하는지 알려 줍니다. 이 문장에서는 where the branches at the bottom should end가 그 정보를 채웁니다. 결정할 내용을 밝혀야 할 때는 deciding에서 표현을 끝내지 않습니다.

연습

‘명확한 방법이 없다’는 뜻이 되도록 강조된 구조로 문장을 완성하세요: There ____ where the boundary should be.

정답 보기

is no clear way of deciding

that is, 전개 흐름

2:18

즉,

which dialects should be considered separate languages or vice versa. 표현 묶음

2:18

어떤 방언을 별개의 언어로 간주해야 하는지, 혹은 그 반대인지의 문제입니다.

전개 흐름

that is: 생각을 더 명확하게 다시 말하기

여기서 that is는 ‘다시 말해’ 또는 ‘더 정확히 말하면’이라는 뜻입니다. 삽입된 설명 표지로서 ‘가지가 어디에서 끝나는가’라는 추상적인 생각을 ‘어떤 방언이 별개의 언어로 인정되는가’라는 구체적인 문제로 바꿔 설명합니다. 정보를 정리하는 신호로 쓰인 that is는 뒤의 내용이 앞의 내용을 다시 말하거나 명확히 한다는 것을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 여기서는 일반적인 주어 that 뒤에 동사 is가 오는 구조가 아닙니다.

연습

두 번째 절이 첫 번째 절을 다시 말한다는 것을 보여 주는 표지를 고르세요: The rule applies to everyone; ___, nobody is exempt.

  1. for example
  2. however
  3. that is
정답 보기

that is

표현 묶음

or vice versa: 관계를 반대로 바꾸기

Or vice versa는 “또는 두 대상이나 방향을 반대로 바꾸면”이라는 뜻입니다. 앞의 내용만으로 듣는 사람이 반대 방향의 문장을 추론할 수 있을 때, 그 문장 전체를 반복하지 않도록 대신 사용합니다. 이 문장에서 첫 번째 가능성은 방언을 별개의 언어로 보는 것입니다. 그 반대는 별개의 언어라고 불리는 것을 방언으로 보는 것입니다. 서로 바뀌는 두 대상과 관계가 모두 분명할 때만 사용합니다.

연습

or와 이 수업에서 배운 두 단어짜리 고정 표현을 사용해 문장을 완성하세요: A manager can learn from a new employee, ____.

정답 보기

or vice versa

Chinese is classified as a single language, 표현 묶음

2:22

중국어는 단일 언어로 분류되지만,

표현 묶음

is classified as: 범주에 분류하기

Is classified as는 be classified as + 범주 형태의 수동태입니다. 체계, 기관 또는 확립된 방법이 주어를 특정 범주에 넣는다는 뜻입니다. 수동태를 사용하면 누가 분류했는지가 아니라 주어와 그 범주에 초점이 맞춰집니다. 여기서는 Chinese가 a single language라는 범주에 들어갑니다. 이 구조에서 classified는 분류를 뜻하며, 기밀이거나 접근이 제한되었다는 뜻이 아닙니다.

연습

이 수업에서 배운 세 단어짜리 수동태 구조로 문장을 완성하세요: In this field guide, a whale ____ a mammal.

정답 보기

is classified as

but its dialects vary to the point of being mutually unintelligible, 해설

2:25

그 방언들은 서로 의사소통이 불가능할 정도로 다양합니다.

표현 묶음

vary to the point of being ...: 극단적인 결과에 이르기

이 문장에서 vary to the point of being ...는 방언 간 차이가 너무 커서 결국 서로 이해할 수 없는 극단적인 수준에 이른다는 뜻입니다. 여기서 point는 장소가 아니라 정도의 한계입니다. 동사 + to the point of + 명사 또는 -ing 형태를 사용하면 변화나 과정이 뚜렷한 결과에 이르렀음을 나타낼 수 있습니다. 여기서는 vary가 동사이고, being mutually unintelligible이 결과를 나타내는 -ing 구입니다. 이 구조는 흔히 심각하거나 두드러진 결과를 제시합니다.

연습

to the point of와 be의 -ing 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The path had become muddy ____ dangerous.

정답 보기

to the point of being

어휘 쓰임

mutually unintelligible: 서로 이해할 수 없는

Mutually unintelligible은 두 언어 변종의 화자들이 상대 변종을 배우거나 번역을 사용하지 않고서는 일반적으로 서로를 이해할 수 없다는 뜻의 격식 있는 용어입니다. mutually는 관계가 양방향임을 나타냅니다. 즉, 각 변종의 화자들이 상대방을 이해하기 어렵다는 뜻입니다. 단지 한 문장이 어렵거나 한 사람이 어려운 단어를 쓴다는 뜻은 아닙니다. 문제는 두 언어 체계나 집단 사이에 이해를 위한 공통 기반이 부족하다는 데 있습니다.

연습

어떤 상황을 mutually unintelligible이라고 하는 것이 가장 적절합니까?

  1. 두 공동체는 일반적으로 상대방의 말을 이해하지 못한다.
  2. 두 화자는 서로를 이해하지만 의견이 다르다.
  3. 한 청자가 모르는 단어 하나를 알아듣지 못한다.
정답 보기

두 공동체는 일반적으로 상대방의 말을 이해하지 못한다.

while speakers of Spanish and Portuguese can often understand each other. 전개 흐름

2:29

반면에 스페인어와 포르투갈어 사용자는 흔히 서로를 이해할 수 있습니다.

전개 흐름

while ... can often understand each other: 대조를 나타내기

여기서 while은 ‘반면에’ 또는 ‘그에 비해’라는 뜻이며, 사건이 일어난 시간을 나타내지 않습니다. 앞부분의 양상과 반대되는 사실을 제시합니다. 하나의 언어로 분류된 변이형끼리는 서로 통하지 않을 수 있지만, 서로 다른 이름을 가진 두 언어의 화자들은 서로 이해할 수도 있습니다. 이 대조의 while은 두 사실을 나란히 놓아 언어 분류와 실제 상호 이해 정도가 일치하지 않는다는 점을 드러냅니다.

연습

예문에서 while은 어떤 관계를 나타내나요?

  1. 언어의 명칭과 상호 이해에 관한 두 사실을 대조합니다.
  2. 화자들이 서로 이해할 수 있는 이유를 제시합니다.
  3. 두 상황이 동시에 일어남을 나타냅니다.
정답 보기

언어의 명칭과 상호 이해에 관한 두 사실을 대조합니다.

Languages actually spoken by living people do not exist in neatly divided categories, 전개 흐름

2:33

실제 사람들이 사용하는 언어는 깔끔하게 나누어진 범주로 존재하지 않으며,

but tend to transition gradually,

2:38

점진적으로 변형되며,

crossing borders and classifications. 관용구

2:39

국경과 분류를 넘나드는 경향이 있습니다.

전개 흐름

do not ... but tend to ...: 생각을 부정하고 바로잡기

do not + 동사구, but tend to + 동사구 패턴은 먼저 한 가지 관점을 부정한 뒤 더 정확한 관점으로 바꿉니다. 같은 주어 Languages actually spoken by living people가 do not exist와 tend to transition 두 동사구에 모두 연결됩니다. 여기서 부정하는 관점은 실제 언어가 깔끔한 범주 안에 들어맞는다는 생각입니다. but 뒤의 핵심 주장은 언어가 그러한 경계를 넘어 점진적으로 변한다는 것입니다. Tend to는 절대적인 규칙이 아니라 일반적인 경향을 나타내므로, 지나치게 단정하지 않고 신중하게 주장을 바로잡습니다.

연습

깔끔한 구분을 먼저 부정하고 점진적인 경향을 제시하는 같은 정보 구조를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Regional accents do not stop at state lines but tend to change gradually from place to place.
  2. Regional accents do not change gradually, but their names are different.
  3. Regional accents stop exactly at state lines because every region is separate.
정답 보기

Regional accents do not stop at state lines but tend to change gradually from place to place.

관용구

crossing borders and classifications:추상적 경계를 넘는 비유

crossing borders and classifications라는 -ing 구는 언어가 점진적으로 변화할 때 어떤 일이 일어나는지를 보여 줍니다. 문법적으로 crossing은 앞 절에 연결되어 있으며 새로운 중심 동작을 시작하지 않습니다. 이 변화 과정을 고정된 선을 넘어가는 움직임으로 표현합니다. 여기서 borders는 지리적 국경을 가리킬 수도 있지만, 언어 집단이나 범주 사이의 추상적 경계도 포함합니다. classifications는 사물을 나누고 정리하는 분류 체계입니다. 전체 표현은 실제 언어들이 서로 겹칠 수 있고 언제나 깔끔한 이름표에 들어맞는 것은 아니라는 뜻입니다.

연습

예문처럼 borders를 분야 사이의 추상적 경계라는 뜻으로 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The hikers cross the national border at dawn.
  2. The wall follows the border of the garden.
  3. The course crosses traditional borders between art and science.
정답 보기

The course crosses traditional borders between art and science.

Often the difference between languages and dialects is a matter of changing political and national considerations, 해설

2:42

언어와 방언의 차이는 어떤 언어적 특징이라기보다는 변화하는 정치적, 국가적 상황에 따른 경우가 많습니다.

rather than any linguistic features. 전개 흐름

2:48

언어학적인 특징보다는 말이죠.

표현 묶음

is a matter of:결정 요인을 밝히는 표현

be a matter of + 명사구 패턴은 어떤 것의 실제 근거나 결정 요인을 나타냅니다. 이 문장에서는 언어와 방언의 구분이 언어적 특징이 아니라 변화하는 정치적·국가적 고려 사항에 따라 결정되는 경우가 많다는 뜻입니다. 여기서 matter는 물리적인 물질이 아니라 문제나 요인을 뜻합니다. rather than 부분은 제시된 근거와 독자가 예상했을 수 있는 다른 근거를 대조합니다.

연습

be a matter of 패턴을 사용해 문장을 완성하세요: Choosing the safest exit ____ good judgment, not speed.

정답 보기

is a matter of

문화 배경

변화하는 정치적·국가적 고려 사항

정치적·국가적 고려 사항에는 공식 지위, 정부 정책, 국경, 집단 또는 국가 정체성 같은 요인이 포함됩니다. changing은 이러한 요인이 역사와 사회적 조건에 따라 달라질 수 있음을 나타냅니다. 여기서 이 표현은 어떤 변이형에 언어 또는 방언이라는 이름이 붙는 기준이 발음, 어휘, 문법에만 근거하지는 않는 이유를 설명합니다. Often은 주장의 범위를 제한합니다. 즉, 이 문장은 언어적 특징이 절대로 중요하지 않다고 말하지 않습니다.

연습

정치적 또는 국가적 요인이 한 변이형을 언어라고 부를지 방언이라고 부를지에 영향을 주는 상황으로 가장 알맞은 것은 무엇인가요?

  1. 두 변이형이 서로 다른 과거 시제 어미를 사용한다.
  2. 정부가 한 변이형에 공식 지위를 부여하여 사람들이 그것을 분류하는 방식이 달라진다.
  3. 한 화자가 새로운 발음을 연습한다.
정답 보기

정부가 한 변이형에 공식 지위를 부여하여 사람들이 그것을 분류하는 방식이 달라진다.

전개 흐름

rather than any linguistic features: 언어적 특징이 아니라

rather than은 두 번째 구를 글쓴이가 배제하는 다른 설명으로 제시합니다. changing political and national considerations와 any linguistic features를 대조하며, 여기서 다루는 경우에는 뒤의 설명이 아니라 앞의 설명이 그 구분을 설명한다고 말합니다. Often이 주장 범위를 제한합니다. 이 문장은 많은 경우 어느 설명이 더 중요한지를 강조할 뿐, 언어적 특징이 전혀 관련 없다고 단정하지 않습니다.

연습

어느 문장이 rather than을 사용하여 두 번째 설명을 배제하나요?

  1. The delay was caused by both bad weather and poor planning.
  2. The delay was caused by bad weather rather than poor planning.
  3. The delay continued while the team discussed its planning.
정답 보기

The delay was caused by bad weather rather than poor planning.

This is why the answer to how many languages are there can be anywhere between 3,000 and 8,000, 해설

2:50

그래서 전 세계에 몇 개의 언어가 있느냐에 대한 대답은 누가 세느냐에 따라

depending on who's counting. 표현 묶음

2:55

3,000개에서 8,000개 사이가 될 수 있습니다.

전개 흐름

This is why: 앞에서 말한 이유를 결과와 연결하기

이 문장에서 This is why는 언어와 방언의 경계가 고정되어 있지 않다는 앞의 설명을 가리킵니다. 그런 다음 언어 수에 대한 추정치가 크게 달라진다는 결과를 제시합니다. This는 뒤에 나오는 말이 아니라 앞의 내용을 가리킵니다. 이유를 먼저 말한 뒤에 ‘이유. This is why + 결과’ 구조를 사용합니다. 강연이나 글에서는 다음에 결론이나 결과가 나온다는 신호가 됩니다.

연습

This is why로 앞의 이유를 가리키고 그 결과를 소개한 문장 묶음은 무엇인가요?

  1. The road is flooded. This is why the school bus is late.
  2. This is why the road is flooded. The school bus is late.
  3. The school bus is late. This is because the road is flooded.
정답 보기

The road is flooded. This is why the school bus is late.

표현 묶음

anywhere between 3,000 and 8,000: 불확실한 수치 범위

여기서 anywhere between 3,000 and 8,000은 추정치가 두 끝점 사이의 어떤 숫자든 될 수 있다는 뜻입니다. Anywhere는 실제 장소가 아니라 수치 범위 안의 위치를 나타냅니다. anywhere between A and B는 하나의 정확한 수치가 없을 때 유용한 구조입니다. 수량, 시간, 가격, 거리 등 측정할 수 있는 값의 불확실한 추정치를 표현할 때 자주 씁니다.

연습

수리비가 200달러에서 500달러 사이의 어떤 금액이든 될 수 있다는 뜻을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. The repair could cost anywhere between $200 to $500.
  2. The repair could cost anywhere between $200 and $500.
  3. The repair could cost anywhere from $200 and $500.
정답 보기

The repair could cost anywhere between $200 and $500.

표현 묶음

depending on who's counting: 집계 기준에 따라 달라지는 수치

“Depending on who's counting”은 집계하는 사람이나 단체에 따라 답이 달라질 수 있고, 더 중요하게는 그들이 사용하는 정의나 규칙에 따라 답이 달라질 수 있다는 뜻입니다. 여기서 초점은 실제로 수를 세는 행동 자체가 아닙니다. 이 -ing 구는 앞에 제시된 범위에 조건을 덧붙입니다. 사람들이 경계를 서로 다르게 정해서 총수, 순위, 분류에 하나의 답만 존재하지 않을 때 유용합니다.

연습

“The number of local dialects varies depending on who's counting,”에서 강조된 표현은 무슨 뜻인가요?

  1. 가장 빨리 세는 사람만 총수를 알 수 있다.
  2. 아직 세기를 끝내지 못한 사람이 있다.
  3. 사람들이 서로 다른 정의를 사용하므로 총수가 달라질 수 있다.
정답 보기

사람들이 서로 다른 정의를 사용하므로 총수가 달라질 수 있다.

The other problem is that the farther we move back in time towards the top of the tree, 문법

2:58

또 다른 문제는 우리가 과거로 거슬러 올라가 계통수의 꼭대기에 다가갈수록

the less evidence we have about the languages there.

3:02

그 언어들에 대한 증거가 적어진다는 것입니다.

문법

the farther ... the less ...: 서로 연결되는 두 변화

“The farther ..., the less ...”는 두 변화를 연결하는 비교 구문입니다. 한 가지가 한 방향으로 더 변할수록 다른 것도 함께 변한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 시간을 더 오래 거슬러 올라가는 것과 증거가 더 적어지는 것이 연결되어 있습니다. 기본 형태는 the + 비교급 + 절, the + 비교급 + 절입니다. 여기서 두 the는 일반적인 정관사가 아니라 이 구문의 일부입니다. less는 셀 수 없는 명사 evidence를 수식합니다.

연습

빠진 단어를 넣어 비교급 연동 구문을 완성하세요: ____ farther we drive into the desert, ____ weaker the phone signal becomes.

정답 보기

The · the

The current division of major language families represents the limit at which relationships can be established with reasonable certainty, 문법

3:05

현재의 주요 어족의 구분은 관계가 있다고 합리적으로 확신할 수 있는 한계점을 나타냅니다.

문법

the limit at which ...: 전치사 + which를 사용한 격식 있는 관계절

주절은 The current division of major language families represents the limit입니다. 관계절 at which relationships can be established는 limit을 설명하며, “그 경계에서”라는 뜻입니다. at을 which 앞에 두는 것은 추상적인 지점이나 경계와 그곳에서 일어나는 일을 연결하는 격식 있는 표현입니다. 여기서 establish relationships는 증거를 통해 관계가 존재함을 확인한다는 뜻입니다. 수동태 can be established는 누가 확인하는지가 아니라 무엇을 확인할 수 있는지에 초점을 둡니다.

연습

온도와 그 온도에서 일어나는 일을 연결하는 격식 있는 두 단어 관계 표현으로 문장을 완성하세요: This is the temperature ____ the liquid freezes.

정답 보기

at which

meaning that languages of different families are presumed not to be related on any level. 해설

3:12

즉, 다른 어족에 속한 언어들은 어떤 수준에서도 관련이 없는 것으로 추정된다는 의미입니다.

전개 흐름

meaning that: 앞 진술이 뜻하는 결과 설명하기

meaning that는 앞에 나온 진술 전체를 가리키는 보충적인 -ing 절입니다. 그 진술이 무엇을 뜻하는지 또는 그로부터 어떤 결론이 나오는지를 제시합니다. 여기서는 언어의 관계를 신뢰할 수 있게 확인할 수 있는 한계에 도달했다는 말의 함의를 구체적으로 설명합니다. meaning that가 새로운 독립 문장을 시작하는 것은 아닙니다. meaning that를 듣거나 읽으면 뒤따르는 that절이 앞의 비교적 추상적인 진술을 더 분명한 결과나 해석으로 풀어 준다고 예상할 수 있습니다.

연습

결과를 이끄는 두 단어 -ing 연결 표현으로 문장을 완성하세요: The road is flooded, ____ the bus cannot get through.

정답 보기

meaning that

문법

are presumed not to be related: 격식 있고 신중한 잠정 판단

are presumed not to be related에서 수동 구조 be presumed + not to be는 ‘관련이 없다’는 내용을 현재 받아들여지는 잠정적 판단으로 제시합니다. 누가 판단했는지는 밝히지 않으므로, 판단을 내린 사람보다 결론에 초점이 놓입니다. presumed는 최종적으로 입증된 사실이 아니라 현재의 증거나 인정된 기준에 근거한 결론을 나타냅니다. 이런 신중한 표현은 격식 있는 설명이나 학술적 설명에서 흔히 쓰입니다.

연습

신중한 잠정 결론을 나타내는 격식 있는 수동 표현으로 문장을 완성하세요. Based on current evidence, the two events ____, though the investigation continues.

정답 보기

are presumed not to be related

But this may change. 전개 흐름

3:17

하지만 이는 바뀔 수도 있습니다.

전개 흐름

But this may change.: 미래 가능성으로 전환하기

But은 앞의 결론과 대조됨을 표시하고, this는 그 결론이나 상황 전체를 짧게 가리킵니다. But this may change.를 독립된 문장으로 쓰면 담화의 전환점이 되어, 현재 입장에 대한 설명을 마치고 미래 가능성이라는 새 방향을 엽니다. may는 이미 끝난 변화가 아니라 가능성을 나타냅니다. 이 문장은 변화가 벌어졌다고 단정하지 않으면서 청자가 새로운 증거, 조건을 덧붙이는 설명 또는 후속 전개를 예상하게 합니다.

연습

화자가 현재의 결론을 말한 뒤 But this may change.라고 하면 어떤 기능을 합니까?

  1. 변화가 이미 일어났다고 말합니다.
  2. 앞의 내용과 관계없는 과거 사건을 소개합니다.
  3. 현재 결론에서 미래의 변화 가능성으로 넘어갑니다.
정답 보기

현재 결론에서 미래의 변화 가능성으로 넘어갑니다.

While many proposals for higher-level relationships or superfamilies are speculative, 해설

3:18

더 높은 수준의 관계나 '대어족(superfamily)'에 대한 많은 제안들은 추측에 불과하지만,

어휘 쓰임

언어 분류의 higher-level relationships와 superfamilies

언어 분류에서 higher-level relationships는 이미 서로 다른 어족으로 취급되는 집단 사이에 제안된 역사적 계통 관계를 뜻합니다. superfamily는 여러 어족을 훨씬 오래된 공통 조상 아래 묶을 수 있는 더 큰 분류입니다. 이 표현들은 사람 사이의 관계나 일반적인 가정을 말하는 것이 아니라 언어 사이의 관계를 나타내는 전문 용어입니다. 접두사 super-는 분류 범위가 더 넓다는 뜻일 뿐, 그 가설이 옳거나 널리 인정되었다는 증거는 아닙니다.

연습

역사언어학에서 superfamily란 무엇입니까?

  1. 모든 구성원이 여러 언어를 말하는 가정.
  2. 여러 어족을 연결할 수 있다고 제안된 더 큰 분류.
  3. 지역별 억양이 많은 하나의 언어.
정답 보기

여러 어족을 연결할 수 있다고 제안된 더 큰 분류.

some have been widely accepted and others are being considered,

3:23

일부는 널리 받아들여졌고, 다른 것들은 현재 검토 중입니다.

문법

While many ... some ... and others ...: 양보를 나타내는 대조

이 문장에서 while은 ‘~하는 동안’이 아니라 ‘~이기는 하지만’이라는 뜻입니다. 먼저 많은 가설이 추측에 기반한다는 점을 인정한 뒤, 일부는 받아들여졌고 다른 일부는 여전히 검토 중이라고 덧붙여 앞의 판단이 모든 가설에 똑같이 적용되지는 않음을 보여 줍니다. While A, B 구조는 서로 다른 방향을 가리키는 두 사실을 균형 있게 제시합니다. 여기서는 some ... and others ...가 가설을 다시 여러 집단으로 나누어, 모두의 상태가 같다고 단정하지 않는 신중한 판단을 만듭니다.

연습

이 문장에서 while은 어떤 관계를 나타냅니까?

  1. 원인: 추측성 때문에 모든 가설이 검토되지 못했음을 나타낸다.
  2. 양보: 한계를 인정한 뒤 그와 대조되는 근거를 덧붙인다.
  3. 시간: 특정 기간에 수용이 일어났음을 나타낸다.
정답 보기

양보: 한계를 인정한 뒤 그와 대조되는 근거를 덧붙인다.

especially for native languages with small speaker populations that have not been extensively studied. 해설

3:26

특히 널리 연구되지 않은 소수 사용자만 있는 토착어의 경우가 그렇습니다.

문화 배경

native languages with small speaker populations: 특정 지역에 뿌리를 두고 화자 수가 비교적 적은 언어

여기서 native languages는 개인이 처음 배운 언어만을 뜻하는 것이 아니라, 특정 지역이나 원주민 공동체에 역사적으로 뿌리를 둔 언어를 뜻합니다. with small speaker populations는 그 언어를 말하는 사람이 비교적 적다는 의미입니다. 화자 수가 적은 언어는 기록과 연구가 적었던 경우가 많아서 역사와 언어 간 관계를 연구할 증거도 제한될 수 있습니다. 그렇다고 그 언어가 단순하거나 중요하지 않다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장에서 native languages with small speaker populations는 무엇을 뜻하나요?

  1. 특정 지역이나 원주민 공동체에 뿌리를 두고 비교적 적은 사람이 사용하는 언어
  2. 단어가 적어서 단순한 언어
  3. 인구가 적은 나라에 사는 모든 사람의 제1언어
정답 보기

특정 지역이나 원주민 공동체에 뿌리를 두고 비교적 적은 사람이 사용하는 언어

문법

have not been extensively studied: 현재완료 수동태

have not been extensively studied는 현재완료 수동태로, 형태는 have + not + been + 과거분사입니다. 복수 주어 languages는 동작을 받는 대상이므로 수동태인 been studied를 사용합니다. 현재완료는 이전의 시간과 현재를 연결합니다. 즉, 지금까지 연구의 범위나 깊이가 여전히 충분하지 않다는 뜻입니다. not extensively는 전혀 연구된 적이 없다는 뜻이 아니며, 미래에 관해서도 말하지 않습니다.

연습

study의 부정형 현재완료 수동태를 사용하고 extensively를 포함해 문장을 완성하세요: Researchers still know very little about the plant because its long-term effects ____.

정답 보기

have not been extensively studied

We may never be able to determine how language came about 문법

3:32

우리는 언어가 어떻게 생겨났는지,

or whether all human languages did in fact have a common ancestor, 문법

3:35

또는 모든 인류의 언어가 정말로 공통된 조상을 가지고 있었는지는 결코 알아내지 못할 수도 있습니다.

문법

We may never be able to determine: 확실성의 한계를 신중하게 표현하기

may never be able to determine은 ‘어쩌면 영원히 밝혀내지 못할 수도 있다’라는 뜻입니다. May는 가능성을 남겨 두고, never는 그 한계가 영원히 계속될 수도 있음을 나타냅니다. be able to 뒤에는 동사 원형 determine이 옵니다. 이 표현은 답을 절대로 알아낼 수 없다고 단정하지 않습니다. 증거, 지식 또는 연구 방법이 앞으로도 충분하지 않을 가능성을 신중하게 말하므로 학술적 설명이나 과학 해설에서 유용합니다.

연습

목표 구조를 사용하여 문장을 완성하세요: Because the original records were destroyed, we ____ exactly what happened.

정답 보기

may never be able to determine

문법

did in fact have: whether절 안에서 과거의 사실을 강조하기

did in fact have에서 did는 강조를 위한 조동사이므로 뒤의 have는 동사 원형으로 남습니다. in fact는 그것이 실제 사실이라는 점을 한층 더 강조합니다. 이 표현은 whether가 이끄는 간접 의문문 안에 있습니다. 따라서 검토 중인 과거의 사실을 더 강하게 또는 정확하게 부각하지만, whether는 여전히 문제를 열린 상태로 둡니다. 모든 인류의 언어가 정말로 공통 조상을 가졌다고 단정하는 것은 아닙니다.

연습

과거의 사실을 강조하기 위해 did in fact를 올바르게 사용한 문장을 고르세요.

  1. The old map did in fact show the correct route.
  2. The old map does in fact show the correct route.
  3. The old map did in fact showed the correct route.
정답 보기

The old map did in fact show the correct route.

scattered through the Babel of migration. 관용구

3:38

바벨과 같은 이주를 통해 흩어졌는지를 말이죠.

관용구

Babel of migration: 언어 분산을 나타내는 비유

여기서 Babel은 사람들이 더 이상 하나의 언어를 함께 쓰지 않게 된 바벨탑 이야기를 가리킵니다. 그래서 여러 언어가 뒤섞이고 서로 이해하기 어려운 상황을 상징하게 되었습니다. 이주 경로에 있는 지명이 아닙니다. Babel of migration은 이 이미지를 이주와 연결합니다. 이주로 공동체가 여러 곳으로 흩어지고 언어도 시간이 지나며 갈라져 다양해지는 모습을 나타냅니다. 이 문학적 이미지는 언어의 분산에 관한 설명을 다시 Babel이라는 주제와 연결합니다.

연습

이 문장에서 Babel of migration은 무엇을 뜻하나요?

  1. 모든 이주민이 함께 사용하는 하나의 언어.
  2. 이주로 인한 언어의 분산과 혼란을 나타내는 비유.
  3. 이주 경로에 있는 Babel이라는 실제 도시.
정답 보기

이주로 인한 언어의 분산과 혼란을 나타내는 비유.

But the next time you hear a foreign language, 문법

3:41

하지만 다음에 외국어를 듣게 된다면,

pay attention. 말투와 의도

3:43

주의를 기울여 보세요.

문법

the next time you hear: 미래 시간절을 이끄는 표현

the next time + 주어 + 단순 현재는 ‘이 일이 다음에 일어날 때’라는 뜻의 시간절을 바로 이끕니다. 여기서 the next time you hear는 듣는 사람이 주의를 기울여야 할 미래의 상황을 설정합니다. 미래의 상황을 말하더라도 영어에서는 이런 시간절에 보통 단순 현재를 씁니다. you will hear가 아니라 you hear입니다. the next time 자체가 이 절을 주된 동작과 연결하므로 when을 덧붙이지 않습니다.

연습

the next time + you + hear를 사용해 문장을 완성하세요: ____ this song, listen for the bass line.

정답 보기

The next time you hear

말투와 의도

pay attention: 관찰을 촉구하는 직접적인 표현

pay attention은 명령문입니다. 주어 you는 직접 말하지 않아도 이해되므로, 화자는 듣는 사람에게 무언가를 주의 깊게 살펴보라고 직접 지시합니다. 여기서는 단순한 교실 명령이 아니라, 말의 끝에서 행동을 촉구하는 표현으로 쓰입니다. 시간 표현은 언제 행동할지를 알려 줍니다. 무엇에 주의를 기울일지 밝힐 때는 pay attention to + 명사 또는 -ing 형태를 씁니다. 예: pay attention to the pronunciation.

연습

이 문장에서 pay attention은 어떤 기능을 하나요? The next time you look at the night sky, pay attention to how the stars form patterns.

  1. 듣는 사람에게 무언가를 주의 깊게 관찰하라고 직접 촉구합니다.
  2. 듣는 사람이 규칙을 어겼다고 경고합니다.
  3. 듣는 사람이 이미 그 무늬를 알아차렸다고 보고합니다.
정답 보기

듣는 사람에게 무언가를 주의 깊게 관찰하라고 직접 촉구합니다.

It may not be as foreign as you think. 문법

3:44

생각만큼 그렇게 이질적이지 않을지도 모릅니다.

문법

not be as foreign as you think: 예상보다 낮은 정도

not be as + 형용사 + as 구조는 실제 정도와 예상한 정도를 비교합니다. not be as foreign as you think는 어떤 것이 듣는 사람의 예상만큼 낯설지는 않을 수 있다는 뜻입니다. 두 개의 as가 모두 필요합니다. as you think에서는 반복되는 말이 생략되어 있습니다. 완전한 비교 형태는 as foreign as you think it is입니다. May는 확정하지 않고 가능성을 조심스럽게 나타냅니다.

연습

not as ... as를 사용하여 퍼즐이 예상보다 쉬울 수 있다는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: The puzzle may ____ difficult ____ you think.

정답 보기

not be as · as