모든 사람에게 '동성애 유전자'가 있을까?: 영어 학습 노트

AsapSCIENCE

학습 난이도
733단어 185단어/분

동영상 소개: 성적 지향에 관한 유전·후성유전 연구, 진화 가설, 증거의 한계와 낙인찍힌 공동체에 생길 사회적 위험을 다룹니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. 담화 표현 what does science say? 는 사회적 설명에서 실증 증거로 논점을 옮기며, 과학에 단 하나의 최종 답이 있다고 단정하지 않고 근거를 물을 수 있게 합니다. 2. 정형 표현 was able to predict 와 with 70 percent accuracy, 는 모델이 한 예측과 측정 성능을 함께 보고하여 정확도와 인과관계 증명을 구분하게 합니다. 3. 어휘와 사용역의 "other" 는 공동체를 다른 외부자로 만드는 민감한 동사입니다. 따옴표는 평범한 형용사가 아니라 배제 위험에 대한 경고임을 보여 줍니다.

해설 목록

2 to 6 percent of people self-identify as having predominantly homosexual attractions 어휘 쓰임

0:00

사람들의 2~6%는 자신이 주로 동성에게 끌린다고 밝힙니다

어휘 쓰임

주로 동성에게 끌린다고 스스로 밝히기

이 격식 있는 표현에서 self-identify as having은 자신이 특정한 끌림의 양상을 경험한다고 당사자 스스로 설명한다는 뜻입니다. 연구자가 밖에서 분류하거나 진단한다는 뜻이 아닙니다. predominantly는 ‘전적으로’가 아니라 ‘주로’라는 뜻입니다. 여기서 homosexual attractions는 동성에 대한 끌림을 가리키며, 이 표현이 보고하는 것은 끌림입니다. 성적 행동이나 gay 또는 lesbian 같은 정체성 표지를 채택했다는 뜻까지 반드시 포함하지는 않습니다.

연습

강조된 표현과 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 사람들이 반드시 동성에게만 끌리는 것은 아니지만 주로 동성에게 끌린다고 스스로 설명한다는 뜻입니다.
  2. 연구자가 그 사람들에게 고정된 성적 정체성을 진단했다는 뜻입니다.
  3. 끌림이 특정한 성적 행동 양상을 자동으로 증명한다는 뜻입니다.
정답 보기

사람들이 반드시 동성에게만 끌리는 것은 아니지만 주로 동성에게 끌린다고 스스로 설명한다는 뜻입니다.

and while there are many social and political theories on why,

0:05

그 이유를 설명하는 사회적·정치적 이론은 많지만,

what does science say? 전개 흐름

0:08

과학은 뭐라고 말할까요?

전개 흐름

What does science say?를 이용한 증거 출처로의 전환

여기서 What does science say?는 전환 역할을 합니다. 사회적·정치적 이론을 언급한 뒤, 화자는 논의를 구성하는 질문을 과학 연구와 증거가 무엇을 보여 주는지로 바꿉니다. What does X say? 구문은 분야, 출처, 데이터 세트 또는 문서를 마치 말할 수 있는 것처럼 다룹니다. 문자 그대로의 발언이 아니라 그 출처가 뒷받침하는 결론을 묻습니다. 또한 이 질문 자체가 증거가 모두 일치하거나 최종 결론이 났다는 뜻은 아닙니다.

연습

What does X say? 구문을 사용하고 research를 출처로 지정하세요. 다음 전환을 완성하세요: People have many theories about the trend, but ____?

정답 보기

what does the research say

Is being gay genetic and if so, 표현 묶음

0:09

동성애는 유전되는 걸까요? 그렇다면

do we all have a gay gene?

0:12

우리 모두에게 ‘동성애 유전자’가 있는 걸까요?

표현 묶음

if so: 앞에서 언급한 가능성을 다시 가리키기

이 질문에서 if so는 ‘그것이 사실이라면’이라는 뜻입니다. so는 정도나 방식을 나타내는 것이 아니라, ‘동성애가 유전적이다’라는 앞의 명제 전체를 대신합니다. 이 간결한 구조를 사용하면 완전한 절을 반복하지 않아도 됩니다. 어떤 가능성을 말하거나 질문한 뒤, if so를 사용해 그것이 사실일 경우의 결과나 다음 질문을 제시합니다.

연습

‘그것이 사실이라면’이라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: “The test may reveal a genetic link. ____, what should researchers examine next?”

정답 보기

If so

In the 90s,

0:13

1990년대에

two studies using the Human Genome Project 문화 배경

0:14

인간 게놈 프로젝트를 활용한 두 연구는

found that gay men have a higher number of homosexual relatives 문법

0:16

게이 남성에게 동성애자인 친척이 더 많다는 사실을 발견했습니다

compared to heterosexual men

0:19

이성애자 남성과 비교했을 때 말이죠

문화 배경

the Human Genome Project: 국제 연구 계획의 공식 명칭

The Human Genome Project는 인간 DNA의 지도를 작성하고 염기서열을 분석하기 위한 대규모 국제 과학 계획의 공식 명칭입니다. 이 문장에서 이 명칭은 언급된 연구의 과학적 배경을 제공합니다. 고유 명칭이므로 여기서 Project는 일반적인 수업 과제나 포괄적인 연구 프로젝트를 뜻하지 않습니다. 전체 명칭을 알아보면 활동의 한 종류가 아니라 특정한 역사적 계획임을 파악할 수 있습니다.

연습

예문에서 the Human Genome Project는 무엇을 가리키나요?

  1. 인간 DNA의 지도를 작성하고 염기서열을 분석하기 위한 특정 국제 계획
  2. 인간 생물학에 관한 수업 과제
  3. 유전되는 형질에 관한 모든 소규모 연구
정답 보기

인간 DNA의 지도를 작성하고 염기서열을 분석하기 위한 특정 국제 계획

문법

a higher number of ... compared to 비교 구조

a higher number of + 복수 가산 명사 구조는 한 집단의 개수가 더 많다는 뜻입니다. 이어지는 compared to + 명사구는 그 주장의 비교 기준을 제시합니다. 여기서 higher가 수식하는 것은 relatives가 아니라 number입니다. 재사용할 수 있는 틀은 Group A has a higher number of X compared to Group B입니다. 이 구조는 개수의 차이를 나타낼 뿐이며, 그 자체로는 차이의 크기나 원인을 말해 주지 않습니다.

연습

두 목표 표현을 사용해 연구 문체의 비교를 완성하세요: The morning class submitted ____ assignments ____ the evening class.

정답 보기

a higher number of · compared to

and that gay siblings have similar linkages on their X chromosome

0:21

또한 게이인 형제들은 X 염색체에서 비슷한 유전적 연관성을 보였고

showing a high level of genetic heritability.

0:25

이는 유전성이 매우 높다는 점을 보여 주었습니다.

A more recent study of 400 and nine gay siblings

0:27

이후 게이 형제 409명을 대상으로 한 연구에서도

also found linkages

0:29

유전적 연관성이 발견됐습니다

in a specific region of the X chromosome labeled Xq28

0:31

Xq28이라 불리는 X 염색체의 특정 영역과

and in another region of chromosome 8.

0:35

8번 염색체의 또 다른 영역에서요.

Furthermore,

0:37

게다가

a 2014 analysis of 50 years of research

0:37

50년간의 연구를 검토한 2014년 분석에서는

found gay men are more likely to have gay brothers compared to straight men 표현 묶음

0:40

게이 남성이 이성애자 남성보다 게이 형제를 둘 가능성이 더 높고

표현 묶음

더 높은 상대적 가능성을 나타내는 more likely to

more likely to + 동사 원형은 어떤 사람, 집단 또는 조건에서 사건이 발생할 가능성이 비교 기준보다 더 높다는 뜻입니다. 이 문장에서 비교 기준은 straight men이고, to 뒤의 have는 동사 원형입니다. 이는 상대적 확률에 관한 주장이지 사건이 반드시 발생한다는 예측이 아닙니다. 어떤 사건이 두 집단 모두에서 드물더라도 한 집단이 다른 집단보다 그 일을 경험할 가능성이 더 높을 수 있습니다.

연습

확실성이 아니라 더 높은 상대적 확률을 나타내는 표현을 넣으세요: Customers who receive reminders are ____ renew on time than customers who do not.

정답 보기

more likely to

and lesbian women are more likely to have lesbian sisters

0:44

레즈비언 여성은 레즈비언 자매를 둘 가능성이 더 높다는 사실을 발견해

further suggesting the traits are genetically linked and passed on. 해설

0:47

이러한 특성이 유전적으로 연결되어 대물림된다는 점을 한층 더 뒷받침했습니다.

전개 흐름

누적적이지만 잠정적인 근거를 나타내는 further suggesting

이 문장에서 further는 해당 결과를 앞서 논의한 내용에 추가되는 또 하나의 증거로 제시합니다. -ing 절인 further suggesting은 그 결과를 앞 내용과 연결하고, 전개 중인 추론을 어떻게 강화하는지 독자에게 알려 줍니다. suggesting은 결론을 잠정적인 상태로 유지합니다. 해당 결과는 그 특성들이 유전적으로 연결되어 있고 유전된다는 판단을 뒷받침하지만, 그것을 확실한 결론으로 확정하지는 않습니다. 따라서 further suggesting은 ‘기존 추론에 근거를 더한다’는 뜻이지, ‘새롭게 증명된 사실을 발표한다’는 뜻이 아닙니다.

연습

이 문장에서 further suggesting은 어떤 기능을 합니까?

  1. 새 결과를 기존 추론을 추가로 뒷받침하는 근거로 제시한다.
  2. 관련 없는 주제를 도입한다.
  3. 유전적 연관성이 결정적으로 입증되었다고 말한다.
정답 보기

새 결과를 기존 추론을 추가로 뒷받침하는 근거로 제시한다.

구동사

세대 간 전달을 뜻하는 passed on

이 유전 맥락에서 passed on은 구동사 pass on의 과거분사형으로, ‘한 세대에서 다음 세대로 전달된’이라는 뜻입니다. 수동 구조 the traits are ... passed on에서는 traits가 전달되는 대상입니다. 전달자와 수신자는 문맥상 앞세대와 뒷세대임을 알 수 있으므로 생략되어 있습니다. 의미는 목적어와 문맥에서 결정됩니다. Pass on은 정보, 전통, 소유물 등을 전달한다는 뜻으로도 쓰이지만, 다른 문맥에서는 무언가를 거절한다는 뜻이나 완곡하게 사망한다는 뜻이 될 수도 있습니다. 여기서는 그런 다른 의미가 아닙니다.

연습

‘전달하다’라는 뜻의 강조된 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: Parents can ____ certain traits to their children.

정답 보기

pass on

But if homosexuality is in fact genetic, 전개 흐름

0:50

하지만 동성애가 실제로 유전된다면

doesn't this create a paradox?

0:53

역설이 생기지 않을까요?

전개 흐름

But if ..., doesn't this create a paradox?를 통한 논증의 전환

But은 앞서 제시된 근거에서 논리적 난점으로 전환됨을 나타냅니다. if절은 homosexuality is in fact genetic을 잠정적인 전제로 받아들이고, 그 전제에서 무엇이 따라오는지 묻습니다. 이 맥락에서 겉으로 보이는 역설은 자녀 수가 더 적은 것과 관련된 유전 형질이 왜 계속 남아 있느냐는 것입니다. 부정 의문문 doesn't this create a paradox?는 청중도 알아차릴 법한 난점으로 이를 제시하고 설명을 유도합니다. 이 질문 자체가 전제나 역설을 입증하는 것은 아닙니다. 전제, 겉으로 보이는 문제, 설명의 순서로 논리를 구성합니다.

연습

화자는“But if ..., doesn't this create a paradox?”를 통해 무엇을 하고 있나요?

  1. 전제를 잠정적으로 받아들이고 설명이 필요한 난점을 제기한다.
  2. 앞의 주제를 버리고 무관한 사실을 소개한다.
  3. 전제와 역설이 모두 이미 입증되었다고 말한다.
정답 보기

전제를 잠정적으로 받아들이고 설명이 필요한 난점을 제기한다.

While some gay people still have children,

0:54

여전히 자녀를 낳는 동성애자도 있지만,

overall they have 80 percent less children than heterosexuals. 문법

0:56

전체적으로 보면 이성애자보다 자녀 수가 80% 적습니다.

문법

80 percent less children: less와 fewer의 구분

자막에서는 less가 복수 가산 명사인 children을 수식합니다. 이 형태는 특히 백분율과 함께 비격식 구어에서 쓰이기도 하지만, 편집된 영어와 격식 있는 영어에서는 보통 fewer를 사용하여 80 percent fewer children이라고 합니다. less는 less water, less time, 20 percent less traffic처럼 셀 수 없는 양과 함께 사용합니다. 백분율이 붙어도 명사의 가산성은 바뀌지 않습니다. 비교되는 명사에 따라 fewer와 less 중 어느 것이 표준적인 선택인지 결정됩니다.

연습

격식 있는 영어 문장이 되도록 완성하세요: After the redesign, the factory produced 30 percent ____ defective units.

정답 보기

fewer

So,

1:00

그렇다면

wouldn't the genes not be passed down 문법

1:00

그 유전자들은 후대로 전달되지 못해

and eventually die out? 구동사

1:02

결국 사라져야 하지 않을까요?

문법

wouldn't ... not ...: 중첩 부정 피하기

“wouldn't the genes not be passed down”에서 wouldn't는 문장 전체를 부정 의문문으로 만들고, 뒤의 not은 다시 be passed down을 부정합니다. 두 부정은 단순히 서로 상쇄되지 않고 서로 다른 층위에서 작용합니다. wouldn't는 예상되는 답을 암시하고, not은 유전자 전달에 관한 명제에 속합니다. 각 부정의 적용 범위를 파악하기 어려워서 청자가 서로 반대되는 방향으로 이해할 수 있습니다. 전달되지 않으면 유전자가 사라질지를 묻고 싶다면 “Wouldn't the genes eventually die out?”처럼 하나의 분명한 부정 틀만 사용하는 것이 좋습니다.

연습

유전자가 전달되지 않으면 사라질지를 가장 명확하게 묻는 문장은 무엇인가요?

  1. Would the genes be passed down and continue to exist?
  2. Wouldn't the genes not be passed down and eventually die out?
  3. Would the genes fail to be passed down and eventually die out?
정답 보기

Would the genes fail to be passed down and eventually die out?

구동사

die out: 시간이 지나 완전히 사라지다

Die out은 시간이 지나면서 점점 드물어지다가 결국 완전히 존재하지 않게 된다는 뜻의 자동사형 구동사입니다. 여기서는 개별 생물 하나가 죽는 것이 아니라 유전자가 여러 세대에 걸쳐 사라지는 가상의 상황을 나타냅니다. 주어로는 종, 가계, 언어, 관습, 기술 또는 유전 형질 등이 자주 옵니다. 핵심은 대개 점진적인 과정을 거쳐 결국 완전히 사라진다는 것입니다.

연습

“시간이 지나면서 완전히 사라지다”라는 뜻의 구동사로 문장을 완성하세요: If the seeds are never planted again, this rare variety may eventually ____.

정답 보기

die out

Well,

1:04

그런데

a recent UCLA study used epigenetics to propose that everyone has a gay gene, 표현 묶음

1:04

최근 UCLA 연구는 후성유전학을 통해 모든 사람에게 동성애 유전자가 있다고 제안했습니다

표현 묶음

propose that: 연구 주장을 제시하기

학술적 보도에서 propose that은 연구자들이 검토 대상으로 내놓은 설명, 모형 또는 가설의 내용을 담은 절을 이끕니다. 여기서는 게이 유전자에 관한 주장을 확립된 사실이 아니라 해당 연구가 제안한 가설로 제시합니다. 형태는 propose that + 절입니다. 주장의 내용을 전달하면서도 불확실성을 남깁니다. 증거가 그 제안의 근거가 될 수는 있지만, 그것을 입증하거나 증명했다는 뜻은 아닙니다.

연습

아직 확립되었다고 말하지 않으면서 초기 단계의 연구 주장을 정확히 제시한 문장은 무엇인가요?

  1. The researchers demonstrate that the new material reduces heat loss.
  2. The researchers propose that the new material could reduce heat loss.
  3. The researchers prove that the new material can never fail.
정답 보기

The researchers propose that the new material could reduce heat loss.

but it's whether or not the attachment of a methyl group to specific regions of DNA 표현 묶음

1:09

다만 DNA의 특정 영역에 메틸기가 붙는 과정이

is triggered and turns it on. 구동사

1:13

촉발되어 그 유전자를 켜느냐가 관건이라는 겁니다.

표현 묶음

whether or not: 두 가능성을 모두 명시하기

Whether or not은 문장 안에 포함된 양자택일 의문을 이끌며 두 가능성을 모두 명시합니다. 즉 메틸기가 붙는 과정이 촉발될 수도 있고 촉발되지 않을 수도 있습니다. 이 절 전체가 문장에서 판단하는 쟁점을 제공합니다. Whether or not은 ‘두 선택지를 모두 명시한 상태에서 ~인지 아닌지’를 뜻하는 하나의 연결 표현으로 이해해야 합니다. 부정적인 가능성만을 조건으로 제시하는 if not과는 다릅니다.

연습

두 가능성을 모두 명시하는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The engineers need to determine ____ the backup system was activated.

정답 보기

whether or not

구동사

turns it on: 비유적 활성화 의미와 대명사의 위치

이 문장에서 turns it on은 스위치를 켜는 이미지를 빌려 유전자나 유전자 관련 기전을 활성 상태로 만든다는 뜻입니다. 대명사 it은 methyl group이 아니라 그 기전을 가리키며, 실제 장비의 전원을 켠다는 의미가 아닙니다. Turn on은 목적어를 취할 때 분리할 수 있는 구동사입니다. 목적어가 대명사이면 동사와 불변화사 사이에 놓아 turn it on 또는 turns it on이라고 해야 하며, turn on it이라고 하지 않습니다. turn them on처럼 다른 대명사에도 같은 어순이 적용됩니다.

연습

turn on의 알맞은 형태를 사용하고 대명사를 자연스러운 위치에 놓아 영어 문장을 완성하세요: The backup system is inactive until the controller ____.

정답 보기

turns it on

Epigenetics is the study of how your environment can chemically modify your genes, 어휘 쓰임

1:15

후성유전학은 환경이 유전자를 화학적으로 어떻게 변화시키는지 연구하는 학문입니다

어휘 쓰임

Epigenetics: DNA 서열 변화가 없는 유전자 활성

Epigenetics, 즉 후성유전학은 기본 DNA 서열을 바꾸지 않고도 일어날 수 있는 유전자 활성의 변화를 연구하는 분야입니다. 이러한 변화에는 유전자가 사용되는 방식에 영향을 주는 DNA 또는 관련 단백질의 화학적 표지가 관여하는 경우가 많습니다. 여기서의 정의는 환경 요인이 유전자 조절에 관여하는 화학적 변형에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 초점을 둡니다. 이는 단순화한 입문 설명입니다. 환경은 유전자의 활성 여부에 영향을 줄 수 있지만, 유전자 서열을 직접 다시 쓰거나 별도의 유전자 집합을 만든다는 뜻은 아닙니다.

연습

과학 분야의 명칭을 넣어 영어 문장을 완성하세요: The study of regulatory changes that affect gene activity without changing the DNA sequence is called ____.

정답 보기

epigenetics

like how a queen ant's nutrition and pheromones can chemically alter an ant embryo

1:19

예를 들어 여왕개미의 영양 상태와 페로몬이 개미 배아를 화학적으로 변화시켜

to either produce a soldier or worker ant 문법

1:24

병정개미나 일개미가 되게 하는 것처럼요

based on what's needed for the colony.

1:26

군체에 무엇이 필요한지에 따라서 말이죠.

문법

either produce a soldier or worker ant: 평행한 선택지

Either ... or ...는 두 선택지를 같은 문법적 위치에 놓습니다. 여기서 완전한 두 결과는 produce a soldier ant와 produce a worker ant입니다. 이 문장은 선택지 사이에서 단어를 공유해 반복을 피합니다. 두 번째 produce a는 생략되어 있고, ant는 soldier와 worker 모두에 적용됩니다. 두 선택지는 평행한 형태로 유지해야 합니다. either는 produce의 정도를 나타내지 않습니다.

연습

either와 or를 사용해 짝을 이루는 구조를 완성하세요: The app can ____ save the file locally ____ upload it to the cloud.

정답 보기

either · or

The UCLA study used gay and straight male twins

1:27

UCLA 연구는 게이와 이성애자 남성 쌍둥이를 대상으로

and found that a specific methylation pattern was closely linked to sexual orientation.

1:30

특정 메틸화 패턴이 성적 지향과 밀접하게 연관되어 있음을 발견했습니다.

The model was able to predict the sexuality of men with 70 percent accuracy, 표현 묶음

1:34

이 모델은 남성의 성적 지향을 70% 정확도로 예측할 수 있었지만,

표현 묶음

was able to predict ... with 70 percent accuracy: 입증된 결과와 정확도

Was able to predict는 완료된 연구나 시험에서 실제로 입증된 결과를 보고합니다. 모델이 이론적으로 능력을 갖고 있었다는 뜻에 그치지 않고 실제로 예측을 수행했다는 뜻입니다. With 70 percent accuracy는 성능 수치를 덧붙입니다. 해당 연구 조건에서 평가된 예측 중 약 70퍼센트가 정확했다는 의미입니다. 이 수치만으로 인과 관계, 개인에 대한 확실성, 다른 집단에서도 같은 성능이 나온다는 점을 입증할 수는 없습니다.

연습

완료된 시험에서 모델이 실제로 예측에 성공했고 그중 82퍼센트가 정확했다는 사실을 가장 잘 보고한 문장은 무엇인가요?

  1. The model was able to predict equipment failures with 82 percent accuracy.
  2. The model might predict equipment failures because of 82 percent accuracy.
  3. The model predicted all future equipment failures with certainty.
정답 보기

The model was able to predict equipment failures with 82 percent accuracy.

but this data used a small subset of people 전개 흐름

1:39

이 데이터는 소수의 사람에게서만 얻은 것이고

and there is some controversy around the research.

1:41

연구 자체를 둘러싼 논란도 있습니다.

전개 흐름

but ... and ...: 연구의 제한 두 가지를 겹쳐 제시하기

이 문장에서 but은 앞에서 제시된 데이터의 결과에서 그 한계로 논의를 전환합니다. but 뒤의 절은 데이터가 소수의 사람들만을 대상으로 했기 때문에 그 결과가 더 넓은 집단을 대표하지 않을 수도 있다고 말합니다. 그다음 and는 또 하나의 별도 주의점, 즉 연구 자체에 논란이 있다는 점을 덧붙입니다. 두 절은 함께 균형 잡힌 결론을 만듭니다. 앞의 결과가 인상적으로 보일 수는 있지만, 완전히 확실하거나 넓게 일반화할 수 있는 결과로 받아들여서는 안 된다는 뜻입니다.

연습

한 보고서가 유망한 결과를 보여 주지만 표본은 작고 방법에도 논란이 있습니다. 이 문장 구조는 어떤 역할을 합니까?

  1. 결과를 아무런 제한 없이 제시한다.
  2. 주제를 완전히 다른 연구로 바꾼다.
  3. 결과를 얼마나 확신해서 해석해야 하는지에 제한을 두는 두 가지 조건을 덧붙인다.
  4. 결과가 거짓임을 증명한다.
정답 보기

결과를 얼마나 확신해서 해석해야 하는지에 제한을 두는 두 가지 조건을 덧붙인다.

Ultimately, 전개 흐름

1:43

궁극적으로

a specific gay gene has not been found, 문법

1:44

특정한 동성애 유전자는 아직 발견되지 않았지만,

문법

has not been found: 현재완료 수동태

has not been found는 현재완료 수동태이며, 형태는 has + not + been + 과거분사입니다. 과거부터 현재의 기준 시점까지 이어진 연구에서 발견에 성공하지 못한 상태를 현재의 결과로 제시하며, 누가 찾았는지는 밝히지 않습니다. 이 문장에서는 특정 유전자가 지금까지 발견되지 않았다는 신중한 주장을 합니다. 과거의 어느 한 번의 탐색이 실패했다는 뜻만은 아니며, 그런 유전자가 절대로 존재할 수 없다고 증명하는 것도 아닙니다.

연습

find의 현재완료 수동태 부정형으로 영어 문장을 완성하세요: Despite years of research, a definitive cause ____.

정답 보기

has not been found

but scientific evidence does suggest that human sexual orientation is strongly linked to genetics 문법

1:46

과학적 증거는 인간의 성적 지향이 유전과 강하게 연관되어 있으며

and tightly regulated at the molecular level. 표현 묶음

1:51

분자 수준에서 정교하게 조절된다는 점을 시사합니다.

전개 흐름

Ultimately: 전체적인 결론 표시하기

Ultimately는 근거를 검토한 뒤 말하는 사람의 전체적인 결론을 나타내는 문장 부사입니다. ‘모든 것을 종합하면’ 또는 ‘결국’에 가깝고, ‘어떤 일이 시간상 마지막에 일어날 때’라는 뜻은 아닙니다. 여기서는 신중한 두 부분의 결론을 이끕니다. 하나의 특정한 게이 유전자는 발견되지 않았지만, 근거는 여전히 성적 지향과 유전의 강한 연관성 및 분자 수준의 조절을 가리킵니다. 이 단어는 뒤의 내용을 논증을 종합한 것으로 제시할 뿐, 앞으로 이 문제가 절대 다시 검토되지 않는다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장에서 글쓴이는 왜 처음에 Ultimately를 사용했나요?

  1. 근거에서 도출한 전체적인 결론을 이끈다.
  2. 시간 순서에서 마지막 사건을 표시한다.
  3. 특정한 유전자가 절대 발견되지 않을 것이라고 말한다.
  4. 관련 없는 예를 덧붙인다.
정답 보기

근거에서 도출한 전체적인 결론을 이끈다.

문법

does suggest: 긍정문에서 강조하는 do

does suggest에서 does는 긍정문에 쓰인 강조 조동사입니다. 본동사는 원형 suggest로 유지되므로, 3인칭 단수 주어에서는 does + 동사원형의 형태가 됩니다. 여기서 does는 but이 이끄는 대조 뒤의 긍정적 주장을 강화합니다. 단일 유전자가 발견되지 않았더라도 증거는 유전적 연관성을 실제로 가리킨다는 뜻입니다. 이러한 강조는 그런 증거가 존재한다는 화자의 주장을 강화하지만, suggest를 prove로 바꾸지는 않습니다.

연습

suggest의 강조형으로 영어 문장을 완성하세요: The sample is small, but the result ____ a consistent pattern.

정답 보기

does suggest

표현 묶음

at the molecular level: 분자 수준에서

이 문장에서 at the molecular level은 tightly regulated의 범위를 한정합니다. 즉, 그 조절을 분자와 분자 기작의 관점에서 설명한다는 뜻입니다. level은 높이, 등급, 숙련도가 아니라 분석의 규모나 층위를 의미합니다. at the + 형용사/명사 + level이라는 재사용 가능한 구조는 효과, 설명, 논의가 어느 층위에 적용되는지를 알려 줍니다. 예로 at the cellular level, at the policy level, at the individual level이 있습니다.

연습

at the ... level 구조를 사용하여 ‘세포 수준에서’라는 의미가 되도록 문장을 완성하세요: The damage can be seen ____.

정답 보기

at the cellular level

It's even been found that giving birth to a son 문법

1:53

심지어 아들을 낳으면

increases the odds of homosexuality in the next son by 33 percent 표현 묶음

1:56

다음 아들이 동성애자일 가능성이 33% 증가한다는 사실도 밝혀졌습니다

relative to the baseline population.

2:00

일반 인구의 기준치와 비교했을 때 말이죠.

문법

It's even been found that: …라는 사실까지 밝혀졌다

여기서 It's는 It is가 아니라 It has의 축약형입니다. It은 형식 주어이고 실제 주장은 that절에 담겨 있습니다. Has been found는 현재완료 수동태로, 그 발견이 지금까지 확인되어 있음을 나타내면서 발견한 사람은 언급하지 않습니다. Even은 이 발견을 앞의 내용보다 더 놀랍거나 강력한 추가 결과로 제시합니다. 재사용 가능한 보고 구조 It has been found that ...은 연구자보다 발견 자체가 중요할 때 연구나 시험 결과를 도입합니다.

연습

비인칭 현재완료 수동태와 even을 사용하여 놀라운 추가 발견을 나타내도록 문장을 완성하세요: ____ the redesigned lid prevents leaks.

정답 보기

It's even been found that

표현 묶음

increases the odds of ... by 33 percent relative to the baseline population: 기준 대비 오즈 33퍼센트 증가

“increase the odds of + 결과”는 기준 수준과 비교해 그 결과가 일어날 가능성을 높인다는 뜻입니다. 정식 통계 용어인 odds는 사건이 일어날 가능성과 일어나지 않을 가능성의 비율이므로 probability와 자동으로 같은 것으로 보아서는 안 됩니다. 여기서 by 33 percent는 증가의 상대적 크기를 나타내고, relative to the baseline population은 비교 기준을 지정합니다. 기준 오즈보다 33퍼센트 높다는 뜻이지, 다음 아들의 절대 확률이 33퍼센트라는 뜻도 아니고 확률이 33퍼센트포인트 올랐다는 뜻도 아닙니다.

연습

예문의 통계 표현과 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 다음 아들의 오즈는 기준 오즈보다 33퍼센트 높지만, 절대 확률이 33퍼센트라고 제시된 것은 아닙니다.
  2. 다음 아들의 절대 확률은 정확히 33퍼센트입니다.
  3. 다음 아들의 확률은 33퍼센트포인트 증가했습니다.
정답 보기

다음 아들의 오즈는 기준 오즈보다 33퍼센트 높지만, 절대 확률이 33퍼센트라고 제시된 것은 아닙니다.

If an older brother is from a different mother,

2:02

형이 어머니가 다른 이복형제라면

there is no effect seen.

2:04

이런 효과는 나타나지 않습니다.

This has led some researchers to believe that male pregnancy 해설

2:06

그래서 일부 연구자는 남아를 임신하면

triggers a biological mechanism

2:08

생물학적 메커니즘이 촉발되어

어휘 쓰임

연구 문맥에서 male pregnancy의 의미

여기서 male pregnancy는 태아가 남성인 임신을 뜻하며, 남성 본인이 겪는 임신을 뜻하지 않습니다. 뒤에서 어머니의 연속된 출산을 언급하므로 이 해석이 확정됩니다. 영어에서는 명사가 다른 명사를 앞에서 수식할 때 두 명사의 관계가 명시되지 않을 수 있습니다. male이 태아, 임신한 사람 또는 다른 대상을 가리키는지는 문맥으로 판단해야 하며, 이 문장에서는 태아를 가리킵니다.

연습

어머니와 연속해서 태어난 자녀의 성별을 다루는 연구에서 male pregnancy는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높습니까?

  1. 남아를 임신한 경우
  2. 남성 본인이 겪는 임신
  3. 남성 연구자만 수행한 연구
정답 보기

남아를 임신한 경우

that affects the mother's successive births.

2:10

그 어머니가 이후에 낳는 아이들에게 영향을 준다고 봅니다.

표현 묶음

has led some researchers to believe that: 일부 연구자들이 믿게 만들었다

“Has led some researchers to believe that”은 앞선 증거나 관찰을 그 연구자들이 내린 판단과 연결합니다. 구조는 lead + 사람 + to believe + that절입니다. 여기서 lead는 비유적인 의미로, 물리적으로 안내한다는 뜻이 아니라 “누군가가 어떤 견해를 형성하도록 만들거나 영향을 주다”라는 뜻입니다. 현재완료 has led는 그 추론을 이전 증거가 낳은 현재의 결과로 제시합니다. Some researchers는 그 견해를 가진 사람의 범위를 제한하고, believe는 그것이 입증된 기제가 아니라 하나의 해석임을 나타냅니다.

연습

수업에서 배운 증거-추론 구조로 영어 문장을 완성하세요: Several matching timestamps have ____ investigators ____ the two incidents are connected.

정답 보기

led · to believe that

A meta-analysis also found that statistically 어휘 쓰임

2:13

메타 분석에서도 통계적으로

homosexual men have more older brothers than heterosexual men.

2:15

동성애자 남성이 이성애자 남성보다 형이 더 많은 것으로 나타났습니다.

어휘 쓰임

meta-analysis의 의미

meta-analysis는 통계적 방법을 사용해 여러 기존 연구에서 나온 비교 가능한 정량적 결과를 결합합니다. 통합 추정치를 산출하거나 여러 연구에 걸친 전체적인 양상을 살피므로, 새로운 일반 연구 하나의 결과가 아니라 종합된 근거를 나타냅니다. 이 용어는 결과를 결합하는 방법을 나타낼 뿐 진실성을 보장하지는 않습니다. 결론은 여전히 포함된 연구의 질, 서로 비교할 수 있는 정도, 연구 선정 방식에 달려 있습니다.

연습

한 연구팀이 이전 연구 18개의 효과 크기를 통계적으로 결합해 하나의 전체 효과를 추정합니다. 이 방법을 무엇이라고 합니까?

  1. An informal literature summary
  2. A meta-analysis
  3. An individual study
정답 보기

A meta-analysis

Another study found that women exposed to high levels of testosterone in utero 해설

2:19

또 다른 연구에서는 태아 시절 자궁 안에서 높은 수준의 테스토스테론에 노출된 여성은

have higher rates of being not straight. 어휘 쓰임

2:23

이성애자가 아닐 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다.

표현 묶음

exposed to high levels of

women exposed to high levels of testosterone에서 exposed는 women who were exposed라는 관계절을 줄인 형태를 만드는 과거분사입니다. women은 노출을 받는 쪽이고 testosterone은 접촉하게 되는 요인입니다. be exposed to는 어떤 것과 접촉하거나 그 영향을 받는다는 뜻입니다. high levels of는 그 양이나 농도가 높다는 것을 나타냅니다. 이 패턴은 환경, 의학 또는 연구 조건을 설명할 때 흔히 쓰이며, “비밀이 폭로되다”라는 뜻이 아닙니다.

연습

“많은 양의 …에 노출된”이라는 뜻이 되도록 수업에서 배운 정확한 다섯 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The technicians were ____ radiation during the test.

정답 보기

exposed to high levels of

어휘 쓰임

in utero

in utero는 라틴어에서 유래한 의학 및 연구 표현으로, “자궁 안에서” 또는 “태어나기 전 자궁 안에서 발달하는 동안”을 뜻합니다. 출생 후의 영아기나 아동기가 아니라 출생 전 시기를 나타냅니다. 여기서는 exposed를 수식하여 노출이 언제 일어났는지 알려 줍니다. 즉, 그 여성들은 출생 전에 아직 발달 중이었을 때 테스토스테론에 노출되었습니다.

연습

“The fetus was exposed to the medication in utero,”에서 in utero는 무슨 뜻인가요?

  1. 출생 후 유아기에
  2. 출산 과정에서만
  3. 출생 전 자궁 안에서 발달하는 동안
정답 보기

출생 전 자궁 안에서 발달하는 동안

어휘 쓰임

not straight: 성적 지향을 폭넓게 설명하는 표현

여기서 not straight는 여성이 이성에게만 끌리는 것은 아니라는 뜻입니다. 성적 지향이나 끌림을 폭넓게 설명하는 말이며, 하나의 특정한 정체성을 가리키는 이름은 아닙니다. 이 연구 요약에서는 여러 가능한 정체성을 한 범주로 묶습니다. 어떤 개인이 레즈비언인지, 양성애자인지, 또는 다른 명칭을 사용하는지는 알려 주지 않습니다.

연습

이 문장에서 not straight를 통해 무엇을 알 수 있나요?

  1. not straight는 특정 정체성을 밝히지 않은 채 이성에게만 끌리는 것은 아니라는 뜻입니다.
  2. 그들 모두가 자신을 구체적으로 레즈비언이라고 정체화한다는 뜻입니다.
  3. 그들이 몸을 똑바로 세울 수 없다는 뜻입니다.
정답 보기

not straight는 특정 정체성을 밝히지 않은 채 이성에게만 끌리는 것은 아니라는 뜻입니다.

So,

2:25

그렇다면

why does this happen?

2:26

왜 이런 일이 일어날까요?

The gay uncle hypothesis 문화 배경

2:27

‘게이 삼촌 가설’은

suggests that gay members of a family that don't reproduce

2:28

자녀를 낳지 않는 가족 내 게이 구성원도

still increase the prevalence of their family's genes

2:31

여전히 자기 가족의 유전자가 더 널리 퍼지게 한다고 주장합니다

in future generations

2:34

미래 세대에서 말이죠

by helping to provide resources for offspring that they're related to.

2:35

혈연관계인 자손에게 자원을 제공함으로써요.

문화 배경

gay uncle hypothesis(게이 삼촌 가설)

gay uncle hypothesis는 제안된 진화적 설명입니다. 자녀가 없는 동성애자 가족 구성원도 가까운 친척의 자녀 양육을 도우면서 가족이 공유하는 유전자의 지속에 기여할 수 있다고 봅니다. 그래서 원문은 이 명칭을 자원, 혈연관계에 있는 자녀, 미래 세대와 연결합니다. 가정된 이익은 본인의 자녀를 통한 것이 아니라 친척을 통한 간접적인 이익입니다.

연습

gay uncle hypothesis를 가장 정확하게 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 모든 게이 남성이 형제자매의 자녀를 키우게 된다는 사실을 증명합니다.
  2. 친척의 자녀를 돕는 일이 가족이 공유하는 유전자의 지속을 간접적으로 지원할 수 있다고 제안합니다.
  3. 삼촌만 미래 세대에 유전자를 전달할 수 있다고 말합니다.
정답 보기

친척의 자녀를 돕는 일이 가족이 공유하는 유전자의 지속을 간접적으로 지원할 수 있다고 제안합니다.

After all, 전개 흐름

2:38

결국

it's not just survival of the fittest individual, 해설

2:39

살아남는 것은 가장 적합한 개인만이 아니라

but the fittest family.

2:42

가장 적합한 가족이기도 하니까요.

전개 흐름

근거를 덧붙이는 담화 표지 After all,

여기서 After all은 시간을 나타내지 않습니다. 화자는 앞의 설명을 합리적이거나 설득력 있게 만들어 줄 것이라고 보는 이유를 이 표현으로 제시합니다. 이 표현에는 흔히 “이 관련 사실을 잊지 말라”는 부드러운 뉘앙스가 있습니다. 뒤에 나오는 가족 단위의 주장이 앞선 논거를 뒷받침하는 내용으로 제시됩니다. 따라서 주장한 뒤 그 주장을 지지하는 근거로 자연스럽게 넘어갈 수 있습니다.

연습

첫 문장을 타당하게 만드는 이유를 가장 잘 도입하는 표현은 무엇인가요? “We should take a jacket. ___ the temperature drops quickly after sunset.”

  1. Finally,
  2. After all,
  3. In the end,
정답 보기

After all,

문법

주장을 확장하는 not just X, but Y

not just X, but Y 구조는 X가 사실임을 유지하면서 Y를 더 넓거나 더 중요한 두 번째 초점으로 추가합니다. 여기서는 개체의 적합성을 부정하지 않습니다. 가장 적합한 개체에서 가장 적합한 가족으로 주장의 범위를 넓힙니다. X와 Y는 문법적으로 나란한 역할을 해야 합니다. 자막의 두 번째 부분에서는 반복되는 survival of가 생략되었습니다. 독자는 “not just survival of the fittest individual, but survival of the fittest family.”라는 더 완전한 의미를 복원할 수 있습니다.

연습

not just ... but ... 구조를 사용해 문장을 완성하세요. “A good editor needs ____ accuracy, ____ good judgment.”

정답 보기

not just · but

관용구

Survival of the fittest: 적응과 가족 단위의 변형

Survival of the fittest는 진화를 논의할 때 쓰는 고정 표현입니다. 여기서 fittest는 신체적으로 가장 강하다는 뜻이 아니라 환경에 가장 잘 적응했다는 뜻입니다. 자신의 조건에 더 잘 맞는 특성을 지닌 생물이 생존하고 번식할 가능성이 더 높다는 의미입니다. 이 문장은 익숙한 표현을 not just ... individual, but ... family 구조로 바꿉니다. 설명의 단위를 하나의 생물에서 가족으로 옮기고, 가족 단위의 적합도를 화자의 핵심 요점으로 제시합니다.

연습

다음 문장에서 진화론의 표준 표현을 완성하세요: Evolution is often summarized as ____.

정답 보기

survival of the fittest

Studies also show that there are lower levels of hostility

2:43

연구에 따르면 게이 남성은 적대감이 더 낮고

and higher levels of emotional intelligence, 어휘 쓰임

2:46

감성 지능은 더 높으며,

compassion,

2:48

연민과

and cooperation in gay men,

2:49

협동심도 더 강합니다

which may also increase altruism and survival in human groups. 문법

2:51

이 역시 인간 집단의 이타성과 생존 가능성을 높일 수 있습니다.

어휘 쓰임

Emotional intelligence: 감정을 이해하고 관리하는 능력

Emotional intelligence는 자신의 감정을 인식하고 이해하며 조절하는 능력뿐 아니라, 다른 사람의 감정을 파악하고 효과적으로 반응하는 능력을 뜻합니다. 여기서 intelligence는 학업 지식이나 논리 문제 해결 능력에만 한정되지 않습니다. 이 문장에서 emotional intelligence는 compassion 및 cooperation과 함께 나열됩니다. 이 주장은 연구에서 보고된 집단 수준의 통계적 경향을 설명하는 것이며, 모든 게이 남성 개인에 대한 결론이 아닙니다.

연습

emotional intelligence에 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?

  1. 추상적인 논리 문제를 빠르게 해결하는 능력
  2. 자신과 다른 사람의 감정을 인식하고 이해하며 관리하는 능력
  3. 모든 감정을 즉시 표현하는 성향
정답 보기

자신과 다른 사람의 감정을 인식하고 이해하며 관리하는 능력

문법

may also increase: 가능성과 추가 효과

may also increase에서 may는 인과관계에 대한 주장을 완화합니다. 앞서 언급한 특성들이 이타성과 생존 가능성을 높이는 데 기여할 수 있다고 제시할 뿐, 그런 결과를 보장하지는 않습니다. also는 이것이 논의에 추가되는 또 하나의 효과임을 나타냅니다. may also + 동사원형은 “이것도 가능한 결과 중 하나이다”라는 뜻이며, 신중한 연구 문체에서 자주 쓰입니다.

연습

may also increase의 의미와 어조를 가장 잘 유지한 해석은 무엇인가요?

  1. 이타성과 생존 가능성의 향상이 입증되었으며 반드시 일어나는 효과라고 단언한다.
  2. 이타성과 생존 가능성의 향상을 추가로 일어날 수 있는 효과로 제시한다.
  3. 이타성과 생존 가능성이 논의되는 유일한 효과라고 말한다.
정답 보기

이타성과 생존 가능성의 향상을 추가로 일어날 수 있는 효과로 제시한다.

Another hypothesis

2:54

또 다른 가설은

suggests that the genes for homosexuality are ultimately coding for attraction, 어휘 쓰임

2:55

동성애 관련 유전자가 결국 ‘끌림’을 결정하는 정보를 담고 있다고 주장합니다

meaning female relatives of gay men who share this same gene

2:59

즉, 게이 남성과 같은 유전자를 공유하는 여성 친척도

will also have stronger attractions to men

3:03

남성에게 더 강하게 끌리게 되어

providing an evolutionary advantage. 어휘 쓰임

3:05

진화적 이점을 얻는다는 뜻입니다.

어휘 쓰임

coding for attraction: code for의 유전학적 의미

유전학에서 code for는 어떤 산물이나 특성을 만들기 위한 생물학적 정보를 담고 있다는 뜻입니다. 여기서 coding for attraction은 공유된 유전적 요인이 궁극적으로 끌림과 관련된다는 가설을 나타내며, 누군가 컴퓨터 코드를 작성한다는 뜻이 아닙니다. 끌림은 복잡한 특성이므로 이 표현은 해당 가설을 단순화해 설명한 것입니다. 진행형 are coding은 유전자에 의도가 있다는 뜻이 아니라, 가설에서 제시하는 생물학적 기능이나 효과를 나타냅니다.

연습

이 유전학적 맥락에서 coding for attraction은 무슨 뜻인가요?

  1. 그 유전자들이 누군가 어떤 사람에게 끌려야 하는지를 의식적으로 선택한다.
  2. 그 유전자들이 끌림에 관한 컴퓨터 프로그램을 작성하는 데 사용되고 있다.
  3. 그 유전자들이 끌림과 관련된 생물학적 정보를 지닌 것으로 설명된다.
정답 보기

그 유전자들이 끌림과 관련된 생물학적 정보를 지닌 것으로 설명된다.

어휘 쓰임

evolutionary advantage(진화적 이점)

evolutionary advantage는 어떤 형질이 생존이나 번식에 상대적으로 기여하여 그 형질이 여러 세대에 걸쳐 지속될 가능성을 높이는 것을 뜻합니다. 이 문장에서 제시된 이점은 번식과 관련됩니다. 관련된 유전적 성향을 공유하는 여성 친척들이 평균적으로 더 많은 아이를 낳는다면, 그 유전자가 집단 안에서 계속 남는 데 도움이 될 수 있다는 것입니다. 이 용어는 진화 모델 안의 집단 수준 결과를 나타내며, 동성애나 어느 개인의 삶에 대한 도덕적 판단이 아닙니다.

연습

진화생물학 논의에서 evolutionary advantage의 가장 정확한 의미는 무엇인가요?

  1. 그 형질을 가진 모든 개인이 더 행복하고 건강한 삶을 산다.
  2. 어떤 형질이 다른 형질보다 도덕적으로 더 우수하다.
  3. 어떤 형질이 상대적인 생존율이나 번식 성공률을 높여 여러 세대에 걸쳐 지속되는 데 도움이 된다.
정답 보기

어떤 형질이 상대적인 생존율이나 번식 성공률을 높여 여러 세대에 걸쳐 지속되는 데 도움이 된다.

And studies have shown

3:07

실제 연구에서도

that these females have more babies on average. 표현 묶음

3:08

이 여성들은 평균적으로 아이를 더 많이 낳는 것으로 나타났습니다.

표현 묶음

on average(평균적으로)

on average는 여러 값을 그 평균으로 요약합니다. 모든 구성원에게 해당하는 단정이 아니라 통계적 경향을 나타내는 표현입니다. 여기서는 연구 대상 여성들의 평균 자녀 수를 말합니다. 어떤 여성은 더 많거나 더 적은 자녀를 두거나 자녀가 없을 수도 있으므로, 이 표현은 모든 개인에게 같은 결과가 일반적이라고 말하지 않습니다.

연습

6권이 집단 평균이라는 뜻의 두 단어 통계 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Students read six books ____ this term.

정답 보기

on average

The same would be true of lesbians 표현 묶음

3:11

레즈비언과

and their straight male relatives.

3:12

그들의 이성애자 남성 친척에게도 같은 원리가 적용됩니다.

표현 묶음

The same would be true of + 새로운 사례

The same은 바로 앞에서 언급한 관계나 패턴을 가리킵니다. be true of + 명사구는 그 패턴이 특정 사람, 집단 또는 사례에 적용된다는 뜻입니다. 여기서는 앞의 생각을 레즈비언과 그들의 이성애자 남성 친척에게도 확장합니다. would는 이 확장을 잠정적이거나 가정적인 추론 안에 남겨 둡니다. 확인된 사실로 단정하는 것이 아닙니다. 재사용할 수 있는 형태는 The same would be true of + 새로운 사람, 집단 또는 사례입니다.

연습

화자가 사무실 근무자에 대해 잠정적인 주장을 했습니다. 그 주장을 원격 근무자에게도 잠정적으로 확장하는 문장은 무엇입니까?

  1. The same would be true of remote workers.
  2. Remote workers have proven the claim to be true.
  3. The claim would be made by remote workers.
정답 보기

The same would be true of remote workers.

The famous scientist

3:14

저명한 과학자

E.O. Wilson once said,

3:15

E.O. Wilson은 이런 말을 한 적이 있습니다.

"Homosexuality

3:16

“동성애는

gives advantages to the group.

3:17

집단에 이점을 준다.

A society that condemns homosexuality 전개 흐름

3:19

동성애를 비난하는 사회는

condemns itself."

3:21

자기 자신을 비난하는 것이다.”

전개 흐름

A society that condemns ... condemns itself의 반전

관계절 that condemns homosexuality는 먼저 어떤 사회를 말하는지 한정합니다. 이어지는 주절은 condemns를 반복하지만 목적어를 homosexuality에서 itself로 바꿉니다. Itself가 가리키는 것은 homosexuality가 아니라 society입니다. 이 반복 구조는 수사적 반전을 만듭니다. 사회가 다른 대상을 공격하는 행위가 결국 사회 자신을 공격하는 행위로 제시됩니다. 균형 잡힌 반복 덕분에 도덕적 주장이 짧고 강렬해지지만, 이는 주장이나 인용이지 실험적 증거가 아닙니다.

연습

이 문장의 수사적 반전은 무엇에서 생깁니까?

  1. 동사 condemns가 반복되지만 목적어는 homosexuality에서 itself로 바뀌며, itself는 society를 가리킵니다.
  2. itself는 homosexuality를 가리키므로 같은 목적어를 두 번 말한 것입니다.
  3. 관계절은 실험 자료를 제공하고 주절은 중립적인 요약을 제시합니다.
정답 보기

동사 condemns가 반복되지만 목적어는 homosexuality에서 itself로 바뀌며, itself는 society를 가리킵니다.

Historically,

3:22

역사적으로

science has not been kind to the queer community. 해설

3:23

과학은 퀴어 커뮤니티에 가혹했습니다.

관용구

“has not been kind to”의 역사적 비판 의미

여기서 has not been kind to는 문자 그대로 ‘친절하게 대하지 않았다’는 뜻이 아니라, 어떤 집단을 부당하게 대했거나 해를 끼쳤다고 간접적으로 말하는 표현입니다. 특정 과학자 한 사람의 태도만을 가리키지 않습니다. 현재완료형 has not been kind to는 과거부터 화자의 현재까지 이어진 경향을 나타냅니다. 여기서 science는 과학 기관, 연구, 관련 사상을 넓게 묶어 가리킵니다. 이 표현은 심각한 비판을 조금 완화된 어조로 만들지만 비판 자체를 없애지는 않습니다.

연습

“The old hiring system has not been kind to parents who need flexible hours.”에서 has not been kind to는 무슨 뜻인가요?

  1. 그들에게 따뜻하고 친근하게 말했다
  2. 그들에게 근무 시간을 줄여 달라고 권했다
  3. 그들을 부당하게 대했거나 그들에게 어려움을 만들었다
정답 보기

그들을 부당하게 대했거나 그들에게 어려움을 만들었다

어휘 쓰임

포용적인 집단 명칭으로서의 “queer community”

Queer community는 전통적인 이성애 및 시스젠더 규범에서 벗어난 성적 지향이나 성별 정체성을 가진 사람들을 폭넓게 가리키는 집단 명칭입니다. 이 문장에서는 하나의 정체성이 아니라 LGBTQ+ 사람들을 넓게 가리킵니다. Queer는 역사적으로 모욕적인 말로 사용되었고, 많은 사람들이 그 말을 다시 자신들의 말로 받아들였습니다. 하지만 받아들이는 정도는 개인마다 다릅니다. 지지적인 맥락이라고 해서 모든 사람이 이 명칭을 선호하는 것은 아닙니다.

연습

다음 문장이 적절한지 판단하세요: “The center asked members of the queer community what services they wanted.”

  1. 이 맥락에서는 적절함
  2. 이 맥락에서는 부적절함
정답 보기

이 맥락에서는 적절함

In the past,

3:25

과거에는

it was generally accepted 어휘 쓰임

3:26

일반적으로 받아들여진 생각은

that the brains and bodies of homosexuals

3:27

동성애자의 뇌와 신체가

were presumed to be of lower status

3:29

열등하다는 것이었으며,

with a popular belief that homosexual behavior

3:31

동성애적 행동은

was the result of defective development. 어휘 쓰임

3:33

발달 결함의 결과라고 널리 여겨졌습니다.

어휘 쓰임

was generally accepted와 were presumed to be의 차이

이 문장에서 was generally accepted는 당시 많은 사람이 어떤 견해를 사실로 받아들였음을 나타냅니다. 여기서 accepted는 “타당하다고 여겨진”이라는 뜻이지, “환영받은”이나 “사회적으로 수용된”이라는 뜻이 아닙니다. Were presumed to be는 뇌와 신체에 관한 더 구체적인 가정을 제시합니다. Presumed는 충분한 증거가 나오기 전에 결론을 내렸음을 나타냅니다. 두 수동태 모두 학술적인 역사 서술 어조를 만들며, 과거라는 시간 틀을 통해 화자는 오래된 주장을 지지하지 않고도 설명할 수 있습니다.

연습

문장에서 accepted를 먼저 쓰고 presumed를 뒤에 쓴 것은 어떤 차이를 나타냅니까?

  1. 사람들은 동성애자를 환영했지만 그들의 행동은 싫어했습니다.
  2. 어떤 견해는 널리 사실로 받아들여졌지만, 별개의 구체적인 판단은 증거 없이 사실이라고 가정되었습니다.
  3. 두 주장 모두 결정적으로 입증되었습니다.
정답 보기

어떤 견해는 널리 사실로 받아들여졌지만, 별개의 구체적인 판단은 증거 없이 사실이라고 가정되었습니다.

어휘 쓰임

낙인적 역사 표현인 defective development

Defective development는 발달을 결함이 있거나 손상된 것으로 규정하는 표현입니다. 과거의 동성애 관련 논의에서는 동성에 대한 끌림을 발달 실패로 규정해 병리화했습니다. 이는 낙인을 찍는 표현이지, 중립적인 현대 과학 용어가 아닙니다. 이 문장에서 이 표현은 popular belief의 내용에 속하며, 과거 시제의 역사적 틀은 그 믿음을 비판적으로 전달합니다. 화자 자신의 판단으로 이 꼬리표를 제시하는 것이 아닙니다.

연습

이 사용이 적절한지 판단하세요: The article explains, 'Earlier writers wrongly described homosexuality as defective development,' and then rejects that claim.

  1. 부적절합니다. 역사 분석에서도 이 표현은 절대로 인용할 수 없기 때문입니다.
  2. 적절합니다. 표현의 출처와 그에 대한 비판이 분명하기 때문입니다.
정답 보기

적절합니다. 표현의 출처와 그에 대한 비판이 분명하기 때문입니다.

Even some LGBTQ2S people 문화 배경

3:35

LGBTQ2S 당사자 중에서도

fear that this scientific research

3:38

이런 과학 연구가

could "other" the community 어휘 쓰임

3:39

커뮤니티를 ‘타자화’하고

and be used to exploit or hurt people.

3:41

사람들을 착취하거나 해치는 데 이용될 수 있다고 우려하는 이들이 있습니다.

문화 배경

LGBTQ2S와 2S의 의미

LGBTQ2S는 포괄적인 두문자어로, 여기서는 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 퀴어 또는 자신의 정체성을 탐색 중인 사람, 그리고 Two-Spirit 당사자를 가리킵니다. “2S”는 “Two-Spirit”을 뜻합니다. Two-Spirit은 북미 일부 원주민이 젠더, 섹슈얼리티 및/또는 영성과 관련된 문화적으로 고유한 정체성이나 역할을 지칭할 때 쓰는 영어 포괄 용어입니다. 이를 단순히 보편적인 서구식 성적 지향 범주 하나로 보아서는 안 됩니다. 더 넓은 두문자어의 형태는 공동체와 지역에 따라 다르므로 LGBTQ2S는 여러 형태 중 하나이지 유일하게 고정된 표준이 아닙니다.

연습

LGBTQ2S에서 “2S”는 무엇을 가리킵니까?

  1. 서로 분리된 두 공동체
  2. Two-Spirit(투스피릿)
  3. 두 번째 지위
  4. 두 가지 성적 지향
정답 보기

Two-Spirit(투스피릿)

어휘 쓰임

동사 "other": 집단을 외부인으로 취급하기

여기서 other는 동사입니다. 목적어는 the community이며, 그 공동체를 가정된 “우리”와 근본적으로 다른 존재로 묘사하거나 대우한다는 뜻입니다. 사회 분석에서 othering은 중립적인 분류가 아닙니다. 사람들을 상징적으로 지배 집단 밖으로 밀어내고, 열등한 존재로 취급하거나 배제하고 부당하게 대하는 일을 정당한 것처럼 보이게 할 수 있습니다. 따옴표는 이러한 전문적이고 비판적인 용법을 강조합니다.

연습

어느 문장이 자막과 같은 비판적 의미로 “other”를 사용합니까?

  1. The article was criticized for othering refugees as dangerous outsiders.
  2. The two reports differ in other ways.
  3. We should compare the other two reports.
  4. Please pass me the other report on the desk.
정답 보기

The article was criticized for othering refugees as dangerous outsiders.

Even from the available research,

3:43

현재까지 나온 연구만 봐도

it's clear

3:44

분명한 사실은

that most studies only focus on gay men 전개 흐름

3:45

대부분의 연구가 게이 남성에게만 초점을 맞추고

and neglect other groups.

3:47

다른 집단은 외면한다는 것입니다.

전개 흐름

only focus on gay men and neglect other groups가 나타내는 제한과 누락

여기서 only는 most studies focus on의 범위를 제한합니다. 즉, 연구 대상이 게이 남성뿐이며 더 넓은 집단은 아니라는 뜻입니다. 뒤의 neglect other groups는 focus on과 나란히 놓인 동사구로, 좁은 초점 때문에 무엇이 빠지는지를 보여 줍니다. 두 부분을 함께 사용하면 단순히 표본을 설명하는 데서 그치지 않고 근거의 한계를 비판하게 됩니다. 기존 연구가 모든 사람을 대표하지 않을 수 있다는 뜻입니다.

연습

연구 초점이 좁고 빠진 집단이 있음을 나타내려면 다음 문장에 어떤 표현을 넣는 것이 가장 적절합니까? The studies ______.

  1. focus equally on gay men and other groups(게이 남성과 다른 집단에 똑같이 초점을 맞춘다는 뜻)
  2. only focus on gay men and neglect other groups(게이 남성에게만 초점을 맞추고 다른 집단을 소홀히 한다는 뜻)
  3. mostly focus on gay men but include other groups(주로 게이 남성에게 초점을 맞추지만 다른 집단도 포함한다는 뜻)
정답 보기

only focus on gay men and neglect other groups(게이 남성에게만 초점을 맞추고 다른 집단을 소홀히 한다는 뜻)

But more research

3:49

하지만 더 많은 연구는

on the genetic and epigenetic factors

3:50

유전적·후성유전적 요인과

of homosexuality

3:52

동성애의 관계를 밝혀

will decrease homophobic laws around the world

3:53

전 세계의 동성애 혐오 법률을 줄일 것입니다

by further proving

3:55

다음 사실을 더욱 확실히 입증함으로써요

that being gay is not a choice.

3:56

동성애는 선택이 아니라는 사실을요.

But could we ever

3:58

하지만 과연 언젠가

genetically get rid of homosexuality? 구동사

3:59

유전적으로 동성애를 없앨 수 있을까요?

구동사

get rid of가 지닌 강한 제거의 의미

Get rid of는 무언가를 제거하거나 더 이상 갖고 있지 않게 된다는 뜻의 구동사입니다. 이 질문에서는 homosexuality가 문법적으로 제거해야 할 대상으로 취급되므로, 동성애를 원하지 않는 것으로 보는 강한 판단이 담깁니다. 이 질문은 화자의 개인적인 견해를 말한다기보다 불편한 가정을 제시하는 것일 수 있습니다. 그래도 인간의 정체성에 get rid of를 적용하면 이 표현 자체는 중립적이지 않습니다. 일상적인 사용에서는 원하지 않는 물건, 습관, 문제 또는 없애고 싶은 것을 말할 때 사용합니다.

연습

사람이나 정체성을 겨냥하지 않고 원하지 않는 것을 제거한다는 뜻으로 get rid of를 사용한 선택지는 무엇입니까?

  1. get rid of a broken chair(부서진 의자를 버리다)
  2. get rid of a minority group(소수 집단을 없애야 할 대상으로 취급하다)
  3. get away from a crowded station(붐비는 역에서 벗어나다)
정답 보기

get rid of a broken chair(부서진 의자를 버리다)

Watch our second video

4:01

두 번째 영상을 시청해 보세요

where we discuss if it's possible

4:02

그 영상에서는 이것이 가능한지,

and the implications of continued study

4:04

그리고 지속적인 연구가 가져올 영향을 논의합니다

into this field.

4:06

이 분야에 대한 연구 말이죠.

And subscribe

4:07

그리고 채널을 구독해 주세요

for more weekly science videos every Thursday.

4:08

매주 목요일 더 많은 과학 영상을 받아 보려면요.