H. H. 홈스 - 미국 역사상 가장 끔찍한 연쇄살인범?: 영어 학습 노트
The Infographics Show
영상: H. H. Holmes의 범죄와 ‘살인 성’을 보고 선정적 서술과 회의적 보도를 비교합니다. 영어 학습점: 1. “none other than”——정형 어구와 연어: 뜻밖의 정체를 강조하며 일반 부정이 아닙니다. 2. “It isn't how many people he killed, ... but the manner in which he supposedly killed people.”——문법과 문형: not-X-but-Y로 초점을 바꾸고 supposedly로 미확인 주장을 유보합니다. 3. “less of a trap made by a demented man than it was a badly built hotel.”——문법과 문형: less-of-X-than-Y로 극적 해석을 타당하게 바꿉니다.
해설 목록
What makes ... the worst of his or her kind?로 판단 기준 제시하기
What makes X Y? 구조는 어떤 특성, 행동 또는 조건 때문에 X가 Y라고 판단되는지를 묻습니다. 여기서는 어떤 연쇄 살인범이 비슷한 범죄자들 가운데 최악으로 여겨지게 하는 기준이 무엇인지 묻는 것이지, 무언가가 어떻게 만들어지는지를 묻는 것이 아닙니다. 문장 맨 앞에 놓인 이 질문은 관심을 끄는 장치이자 내용의 길잡이 역할을 합니다. 논의를 "최악"이라고 판단하는 기준에 집중시켜, 뒤의 설명에서 정답을 하나로 단정하지 않고 여러 요인을 살펴보게 합니다.
연습
발표자가 "What makes a neighborhood feel safe?"라고 물으며 발표를 시작합니다. 이 질문이 정보를 구성하는 주된 기능은 무엇인가요?
- 동네가 물리적으로 어떻게 건설되는지 묻습니다.
- 안전의 원인이 하나뿐이라고 알립니다.
- 안전하다고 판단하는 데 사용되는 요인을 중심으로 발표를 구성합니다.
정답 보기
안전하다고 판단하는 데 사용되는 요인을 중심으로 발표를 구성합니다.
such as: 구체적인 예 제시하기
Such as는 바로 앞에 나온 더 넓은 범주의 구체적인 예를 하나 이상 소개합니다. 이 문장에서 a few things는 넓은 범위의 요인들을 뜻하고, the body count는 그중 한 가지 예입니다. such as 뒤에 오는 예들은 보통 전체 목록이 아닙니다. 이 표현을 '범주 + such as + 예'로 이어지는 하나의 연결 단위로 이해하세요.
연습
일반적인 명사구 바로 뒤에 들어가는 두 단어짜리 예시 표현으로 문장을 완성하세요: The workshop covers practical skills, ____ budgeting and meal planning.
정답 보기
such as
the body count: 사망을 냉정하게 집계한 수치
여기서 the body count는 한 사건이나 일련의 사건에서 목숨을 잃은 사람의 수를 뜻합니다. 고정된 명사구로, body는 무엇을 세는지 나타내고 count는 그 결과로 나온 총수를 뜻합니다. 시신을 실제로 하나씩 세는 행위를 뜻하는 것은 아닙니다. 이 문장에서 이 표현은 살해의 성격과 함께 사람들이 고려할 수 있는 한 가지 요인을 가리킵니다. 이런 표현 방식은 개별적인 죽음을 숫자로 된 척도로 바꿉니다.
연습
폭력 사건에 관한 보도에서 the body count는 무엇을 뜻합니까?
- 살해가 이루어진 방식
- 사건을 목격한 사람의 수
- 살해된 사람의 수
- 부상당한 사람의 수
정답 보기
살해된 사람의 수
would more likely be: 조심스럽게 가능성을 비교하는 판단
Would는 절을 잠정적이거나 조건부인 판단으로 제시합니다. more likely는 이 설명을 다른 가능성과 비교하고, be는 주어를 더 가능성이 높다고 판단한 설명과 연결합니다. would more likely be를 함께 쓰면 결론을 확정된 사실로 제시하지 않으면서 여러 가능성의 순위를 정할 수 있습니다. 여기서는 앞에 나온 다른 선택지를 통해 비교 대상을 알 수 있습니다. 즉, the nature of the killing이 the body count보다 더 가능성 높은 요인으로 판단됩니다. 여기서 would는 과거 시점에서 본 미래를 뜻하지 않으며, likely는 선호가 아니라 확률을 나타냅니다.
연습
would, more likely, be를 자연스러운 순서로 배열해 문장을 완성하세요: Given the evidence, the cause ____ a wiring fault than deliberate damage.
정답 보기
would more likely be
but you could say his modus operandi wasn't as depraved as some killers. 어휘 쓰임
0:14그의 범행 수법이 다른 살인범들만큼 타락하지 않았다고 말할 수 있습니다.
well over 200 people: 200명보다 훨씬 많은
well over 200 people에서 well은 over를 강화하는 정도부사입니다. 이 구절은 단순히 200을 넘는다는 뜻이 아니라 ‘200명보다 훨씬 많다’는 뜻입니다. 초과 폭을 강조하지만 추정치를 확정된 사실로 만들지는 않습니다. 여기서 may have killed는 실제 총인원에 여전히 불확실성이 있음을 나타냅니다.
연습
한 보고서에서 참석자 수가 5,000명보다 훨씬 많았다고 합니다. 이 의미를 가장 정확하게 나타내는 문장은 무엇입니까?
- Attendance was nearly 5,000.
- Attendance was just over 5,000.
- Attendance was well over 5,000.
정답 보기
Attendance was well over 5,000.
modus operandi: 특징적이고 습관적인 행동 방식
Modus operandi는 어떤 사람에게 특징적이거나 습관적인 행동 방식을 가리키는 라틴어계 영어 표현입니다. 이 문장에서는 그 살인범이 보통 어떻게 범죄를 저질렀는지를 뜻하며, 몇 명을 죽였는지를 뜻하지 않습니다. 서로 다른 행위를 동일 인물과 연결할 수 있는 반복적 패턴을 암시하는 경우가 많습니다. ‘왜 했는가?’가 아니라 ‘어떻게 했는가?’에 답하는 표현입니다.
연습
수사관들이 여러 절도 사건에서 똑같은 특이한 침입 수법이 나타난다는 사실을 발견했습니다. 이 반복 패턴을 가장 잘 설명하는 문장은 무엇입니까?
- They recognized the burglar's alibi.
- They recognized the burglar's motive.
- They recognized the burglar's modus operandi.
정답 보기
They recognized the burglar's modus operandi.
got up close and personal to his victims and did all manner of horrific things to them. 해설
0:20희생자들에게 가까이 다가가 온갖 끔찍한 짓을 저질렀습니다.
get up close and personal: 아주 가까이에서 직접 접촉하다
get up close and personal은 사람, 대상 또는 사건과 매우 가까운 거리에서 직접 접촉하여, 멀리 떨어져 있기보다 강렬한 직접 경험을 하는 것을 뜻합니다. 이 문장에서는 victims와 뒤이어 나오는 horrific acts에 대한 묘사 때문에 그 가까움이 위협적이고 침해적으로 느껴집니다. personal은 여기서 ‘개인 소유의’라는 뜻이 아니며 반드시 연애 감정을 뜻하지도 않습니다. 접촉이 얼마나 직접적이고 밀접했는지를 강조합니다.
연습
이 문장에서 get up close and personal은 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높습니까? The documentary crew got up close and personal with the wildfire.
- 그들은 멀리 떨어져서 간접 정보만 사용했습니다.
- 그들은 주로 자신들의 사생활을 다룬 보도를 만들었습니다.
- 그들은 매우 가까운 거리에서 산불을 직접 겪고 관찰했습니다.
정답 보기
그들은 매우 가까운 거리에서 산불을 직접 겪고 관찰했습니다.
all manner of: 많은 서로 다른 종류의
all manner of는 ‘많은 서로 다른 종류의’ 또는 ‘아주 다양한’이라는 뜻의 고정 수량 표현입니다. 뒤에 오는 명사구를 수식하므로 all manner of horrific things는 그 행동들이 어떻게 이루어졌는지를 설명하는 것이 아니라 행동의 다양한 종류를 묶어 나타냅니다. 이 표현에서 manner는 ‘종류’나 ‘유형’이라는 옛 의미를 가집니다. 예절을 뜻하지 않으며, 단수형 manner가 표준 고정 표현의 일부입니다.
연습
‘많은 서로 다른 종류의’라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The inspection uncovered ____ safety problems, from faulty wiring to blocked exits.
정답 보기
all manner of
Albert Fish tortured, mutilated, killed, and ate children,
0:25앨버트 피시는 아이들을 고문하고, 훼손하고, 살해하고, 먹었으며,
and the total depravity of killers can chill your spine. 관용구
0:32살인범들의 완전한 타락은 여러분의 등골을 서늘하게 만들 수 있습니다.
열거가 끝나지 않았음을 알리는 The list goes on
몇 가지 예를 든 뒤 The list goes on이라고 하면, 같은 종류의 예가 더 있지만 모두 말하지는 않겠다는 뜻을 듣는 사람에게 전달합니다. 여기서 The list는 개념적인 목록으로, 현재 이야기하는 일련의 내용을 가리키며 실제로 작성된 목록일 필요는 없습니다. 담화를 정리하는 표현으로서 세부적인 열거를 끝내고 문장을 더 포괄적인 결론으로 이끕니다. 이를 통해 말하거나 글을 쓰는 사람은 목록을 길게 늘이지 않고도 범위가 넓다는 점을 보여 줄 수 있습니다.
연습
예문에서 The list goes on은 어떤 역할을 하나요?
- 가능한 예를 이미 전부 제시했다고 알린다.
- 작성된 목록이 물리적으로 움직이고 있다는 뜻이다.
- 비슷한 예가 더 있지만 모두 말하지는 않을 것임을 나타낸다.
정답 보기
비슷한 예가 더 있지만 모두 말하지는 않을 것임을 나타낸다.
chill your spine의 비유적 의미
이 문장에서 chill your spine은 몸이 떨릴 정도로 강한 공포나 불안을 느끼게 한다는 뜻입니다. 등에 차가운 느낌이 드는 모습을 이용해 감정 반응을 나타낸 것으로, 척추의 온도가 실제로 내려간다는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 살인자들의 타락을 몸에 반응이 나타날 만큼 불안하고 끔찍한 것으로 묘사합니다. 이런 신체 반응 이미지는 공포물과 서스펜스에서 자주 쓰입니다.
연습
예문에서 chill your spine은 무슨 뜻인가요?
- 몸을 차갑게 해서 긴장을 풀어 준다.
- 강한 공포나 불안을 느끼게 한다.
- 척추의 온도를 실제로 낮춘다.
정답 보기
강한 공포나 불안을 느끼게 한다.
Today, we are going to feature one person who often receives the superlative of worst.
0:35오늘 우리는 종종 '최악'이라는 수식어를 받는 한 사람을 다룰 예정입니다.
what about the fairly recent revelations that the killer who was the focus of today's show may have been none other than Jack the Ripper? 표현 묶음
0:47오늘 프로그램의 초점이 된 살인범이 다름 아닌 잭 더 리퍼일 수 있다는 최근의 꽤 놀라운 폭로는 어떨까요?
none other than: 뜻밖의 정체를 강조하는 표현
none other than은 정체가 밝혀지는 사람이나 사물을 소개하는 표현입니다. 이 문장에서는 그 살인범이 잭 더 리퍼였을지도 모른다는 놀라운 주장을 강조합니다. “바로 그 사람”이라는 뜻이지, “아무도 아니다”라는 부정이 아닙니다. 일반적인 구조는 be + none other than + 명사 또는 이름입니다. 정체 공개를 중요하고 뜻밖이며 극적으로 들리게 합니다. may have been은 여전히 그 정체가 확실하지 않음을 나타내므로, 이 표현은 정체를 강조할 뿐 그 주장을 입증하지는 않습니다.
연습
none other than을 사용해 뜻밖의 정체를 강조하여 밝힌 문장은 어느 것인가요?
- No one other than staff may open this door.
- The guest speaker was none other than the astronaut we had studied in class.
- The box contained nothing other than old receipts.
정답 보기
The guest speaker was none other than the astronaut we had studied in class.
an outside chance: 낮지만 실제로 존재하는 가능성
an outside chance는 매우 낮지만 실제로 존재하는 가능성을 뜻합니다. 이 문장에서는 제시된 신원 추정이 사실일 수도 있지만 가능성은 낮다는 뜻이며, 명백한 증거가 없다는 점이 그 낮은 확신을 더욱 뒷받침합니다. 이 고정 표현에서 outside는 물리적인 위치를 뜻하지 않습니다. “희박한” 또는 “가능성이 낮은”이라는 의미입니다. 흔한 구조로는 there is an outside chance that + 절과 someone has an outside chance of + 명사 또는 -ing 형태가 있습니다.
연습
가능성은 낮지만 실제로 존재한다는 뜻을 가장 잘 나타내는 문장은 어느 것인가요?
- There is an outside chance that the missing file can be recovered.
- The missing file will definitely be recovered.
- There is no chance that the missing file can be recovered.
정답 보기
There is an outside chance that the missing file can be recovered.
came forward in 2017 and said he had evidence that proved his deceased relative was London's infamous Ripper. 구동사
1:042017년에 나서서 사망한 자신의 친척이 런던의 악명 높은 리퍼라는 것을 증명할 증거가 있다고 말했습니다.
came forward: 자발적으로 정보를 제공하기
이 문장에서 came forward는 자발적으로 신원을 밝히고 정보나 증거를 제공했다는 뜻입니다. 그 사람은 물리적으로 앞으로 이동한 것이 아니라 자신의 주장을 공개적으로 제시했습니다. come forward는 증인, 피해자, 제보자 또는 관련 증거를 가진 사람이 이전까지 신원을 감추거나 침묵하다가 당국, 언론인 또는 대중에게 자신을 드러낼 때 흔히 쓰입니다.
연습
‘자발적으로 정보를 제공했다’라는 뜻의 구동사를 사용해 문장을 완성하세요: After the police appealed for witnesses, two people ____ with new information.
정답 보기
came forward
having found a way out of it after employing his well-known trickery.
1:15그의 유명한 속임수를 사용하여 처형에서 벗어날 방법을 찾았다고 믿습니다.
described viciously mutilating and murdering prostitutes in London.
1:22런던에서 매춘부들을 잔인하게 훼손하고 살해한 내용이 묘사되어 있다고 주장합니다.
which he is now the owner of: 전치사가 끝에 남는 비제한적 관계절
쉼표로 구분된 which he is now the owner of는 Holmes's diaries에 대해 그가 현재 그 일기들을 소유하고 있다는 비필수 정보를 덧붙입니다. which는 Holmes가 아니라 diaries를 가리키며, of는 be the owner of something의 관계를 완성합니다. 전치사가 관계절 끝에 남아 있는 구조로, 회화와 일반적인 글에서 자연스럽습니다. 더 격식 있는 형태는 of which he is now the owner입니다. 이 관계절은 비제한적이므로 어떤 일기인지를 한정하지 않고 이미 특정된 일기에 관해 부가 설명을 합니다.
연습
archive에 대한 비필수 정보를 자연스럽게 덧붙이고 전치사를 끝에 올바르게 남긴 관계절은 무엇인가요? The archive, _____, will open to researchers next month.
- which she is now the curator of
- which she is now the curator
- who she is now the curator of
- of which she is now the curator of
정답 보기
which she is now the curator of
Could the man said to be America's first serial killer be much worse than we thought? 문법
1:26미국 최초의 연쇄살인범이라 불리는 남자가 우리가 생각했던 것보다 훨씬 더 끔찍할 수 있을까요?
the man said to be ...: 축약된 수동 보도 관계절
명사구 the man said to be America's first serial killer에서 said to be는 the man을 수식합니다. 이는 수동 관계절을 줄인 형태로, 완전한 형태는 the man who is said to be America's first serial killer입니다. 이 구조는 누가 그렇게 말하는지 밝히지 않고 대중적인 주장이나 믿음을 전달합니다. 그 명칭이 사실이라고 직접 확인하는 것은 아니며, said는 의문문의 주동사도 아닙니다.
연습
축약된 수동 보도 표현을 넣어 문장을 완성하세요. The painting ____ a lost masterpiece will go on display tomorrow.
정답 보기
said to be
This is very likely not the case because in 2017,
1:302017년에 일어난 일 때문에 이 주장은 사실이 아닐 가능성이 매우 높습니다, 왜냐하면
his body was exhumed and was found to be largely preserved
1:33그의 시신이 발굴되었는데, 시신이 대체로 보존되어 있다는 것을 발견했기 때문입니다.
due to the fact that Holmes got his wish and was buried in a coffin filled with concrete. 표현 묶음
1:36홈스가 콘크리트로 채워진 관에 묻히고 싶다는 소원을 이루었기 때문입니다.
due to the fact that: 격식 있고 장황한 이유 연결 표현
Due to the fact that는 이유를 나타내는 완전한 절을 이끕니다. 여기서는 that Holmes got his wish and was buried in a coffin filled with concrete라는 절이 시신이 상당 부분 보존된 이유를 설명합니다. 표현 전체의 인과 의미는 because와 거의 같습니다. 이 표현은 because보다 길고 더 격식적입니다. ‘due to the fact that + 주어 + 동사’라는 하나의 원인 연결 표현으로 이해하세요.
연습
완전한 이유 절 앞에 due to the fact that를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The match was canceled due to the fact of the field was flooded.
- The match was canceled due to that the field was flooded.
- The match was canceled due to the fact that the field was flooded.
정답 보기
The match was canceled due to the fact that the field was flooded.
and indeed, it revealed that the preserved body was that of H. H. Holmes. 문법
1:42실제로 보존된 시신이 H. H. 홈스의 것임이 밝혀졌습니다.
that of H. H. Holmes: 반복되는 단수 명사 대신 쓰기
the preserved body was that of H. H. Holmes에서 that은 앞서 나온 단수 명사 body를 대신합니다. 풀어 쓰면 the preserved body was the body of H. H. Holmes이지만, 이 대용 표현을 쓰면 body의 반복을 피할 수 있습니다. 여기서 that은 명사를 대신하며 뒤에 of + 소유자나 출처가 옵니다. 절을 이끄는 that이 아니며 DNA test를 가리키지도 않습니다.
연습
that of 대용 구조로 문장을 완성하세요: The voice on the recording was ____ my brother.
정답 보기
that of
if not the worst: 주장을 조심스럽게 강화하기
one of the worst, if not the worst에서 첫 부분은 강하지만 비교적 안전한 주장, 즉 그가 최악의 인물들 가운데 하나라는 주장을 합니다. 삽입된 if not the worst는 이어서 그가 단 한 명의 최악의 인물일 수도 있다는 더 강한 가능성을 제시합니다. 이 삽입 패턴은 Y가 X보다 강한 내용일 때 X, 어쩌면 더 나아가 Y라는 뜻입니다. 가장 강한 주장을 완전히 확정하지 않으면서 평가를 강화합니다. 일반적인 조건문이 아니며 worst를 부정하는 것도 아닙니다.
연습
Maya is one of the fastest, if not the fastest, runners on the team에서 삽입구는 무슨 뜻인가요?
- 다른 조건이 충족될 때만 그녀가 가장 빠르다.
- 그녀는 가장 빠른 축에 속하지 않는다.
- 그녀가 가장 빠른 축에 속하는 것은 확실하며, 어쩌면 단 한 명의 최속 주자일 수도 있다.
정답 보기
그녀가 가장 빠른 축에 속하는 것은 확실하며, 어쩌면 단 한 명의 최속 주자일 수도 있다.
but police have only ever been sure about nine of his murders.
1:59경찰은 단 9건의 살인에 대해서만 확신을 가지고 있습니다.
in the region of + 숫자: 약
이 문장에서 in the region of 200 people은 ‘약 200명’이라는 뜻입니다. 이 표현은 숫자 앞에서 대략적인 수량을 나타내며, 여기서 region은 지리적 지역을 뜻하지 않습니다. 정확한 총수가 아니라 대략적인 추정치를 나타냅니다. 주변의 may have killed와 very questionable 때문에 이 추정치의 확실성은 더 낮아지지만, in the region of 자체는 숫자가 근사치라는 점만 표시합니다.
연습
“The museum receives in the region of 100,000 visitors a year,”에서 in the region of는 무슨 뜻인가요?
- 정확히 10만 명의 방문객
- 약 10만 명의 방문객
- 그 지리적 지역에서 온 방문객
정답 보기
약 10만 명의 방문객
as we say, Dr. Shipman is never regarded as the worst killer,
2:09우리가 말했듯이 시프먼 의사는 결코 최악의 살인범으로 간주되지 않습니다,
It isn't how many ... but the manner in which ...: 초점 전환
It isn't X, but Y 구조는 X를 문제를 판단하는 주된 기준에서 제외하고 주의를 Y로 돌립니다. 여기서 X는 how many people he killed이고, Y는 the manner in which he supposedly killed people입니다. 핵심은 희생자의 수가 아니라 방법입니다. 대조가 명확하게 전달되도록 X와 Y에는 서로 비교할 수 있는 요소를 놓아야 합니다. Supposedly는 거리를 두는 표현으로, 그 방법이 주장되거나 전해진 것일 뿐 화자가 확인한 사실은 아님을 나타냅니다.
연습
결정의 속도에서 절차의 공정성으로 초점을 옮기는 문장은 무엇인가요?
- It wasn't decided quickly because the process was fair.
- It isn't only how quickly the decision was made, but also whether the process was fair.
- It isn't how quickly the decision was made, but whether the process was fair.
정답 보기
It isn't how quickly the decision was made, but whether the process was fair.
and he would do this when they were locked inside one of his torture rooms.
2:20희생자들이 그의 고문실 중 한 곳에 갇혀 있을 때 이런 짓을 하곤 했습니다.
propensity for + 명사 또는 -ing형
이 문장에서 propensity for는 특정한 행동을 향한 강하고 반복적인 성향을 뜻합니다. 이 표현은 그 남자가 무엇을 하는 경향이 있었는지, 즉 사람들이 고통받는 모습을 지켜보는 성향을 설명하며, 능력이나 한 번의 결정을 뜻하지 않습니다. propensity for + 명사 또는 -ing형 구조를 사용합니다. 예를 들면 a propensity for violence, a propensity for taking risks가 있습니다. 사람이나 사물의 전형적인 행동 성향을 나타내는 격식 있는 표현입니다.
연습
propensity와 올바른 전치사를 사용해 문장을 완성하세요. The old printer has a ____ jamming when the office is busy.
정답 보기
propensity for
But let's start from the beginning: 하지만 처음부터 시작해 봅시다
여기서 But은 정보가 구성되는 방식이 바뀐다는 신호입니다. 화자는 요약을 제시한 뒤 전체적인 결론에서 벗어나 가장 이른 시점으로 돌아가며, 이야기가 시간 순서대로 전개되도록 합니다. Let's는 청중의 주의를 이끌고, 전환이 함께 이루어지는 듯한 대화체 느낌을 줍니다. 모두에게 실제로 어떤 행동을 함께 하자고 요청하는 것이 아니라, 청자를 설명의 다음 부분으로 안내합니다.
연습
화자가 짧은 요약을 제시한 뒤 사건을 시간 순서대로 이야기하려고 합니다. 이러한 재시작을 가장 잘 나타내는 전환은 무엇인가요?
- But let's start from the beginning.
- But let's stay with the conclusion.
- But let's jump to the final step.
정답 보기
But let's start from the beginning.
as many serial killers have been said to do: 전해진 비교와 do의 대용
as절은 첫 번째 질문에 비교를 덧붙입니다. 즉, 많은 연쇄 살인범들이 그랬다고 전해지는 방식으로 그도 동물을 학대했는지를 묻습니다. 여기서 as는 ‘그와 같은 방식으로’라는 뜻이지 ‘왜냐하면’이라는 뜻이 아닙니다. have been said to do에서 have been said to는 그 행동이 서술자가 확인한 사실이 아니라 다른 사람들에게서 전해진 내용임을 나타냅니다. Do는 앞의 동사구 torture animals를 대신하여 반복을 피합니다.
연습
checked every figure twice를 자연스럽게 반복하지 않으면서 그 주장이 전해진 내용이라는 의미를 유지하는 것은 무엇인가요? Nina checked every figure twice, ...
- as several former auditors have been said to do.
- although several former auditors have been said to do.
- because several former auditors have been said to do.
정답 보기
as several former auditors have been said to do.
as the inspiration to do right comes to the majority of persons."
2:42대다수의 사람들에게 옳은 일을 하고자 하는 영감이 떠오르는 것처럼."
as naturally as: 같은 정도의 비교
as + 부사 + as 구조는 두 행동이나 변화가 같은 정도 또는 같은 방식으로 일어남을 비교합니다. Naturally는 came을 수식합니다. 즉, 살인 성향이 화자에게 찾아온 자연스러움의 정도가 대다수 사람에게 옳은 일을 하려는 영감이 찾아오는 자연스러움과 같다는 뜻입니다. 첫 번째 as는 정도의 기준을 설정하고 두 번째 as는 비교 대상을 이끕니다. 이 문장에서 이러한 동등성은 화자의 살인 충동과 대다수 사람의 선행 충동 사이에 불안한 대조를 만듭니다.
연습
두 단어를 넣어 표준 동등 비교를 완성하세요: The new assistant handled the complaint ____ calmly ____ the manager did.
정답 보기
as · as
He then dropped out of one university and later went to another from which he graduated.
2:52그런 다음 그는 한 대학을 중퇴했고 나중에 다른 대학에 진학하여 졸업했습니다.
If anything does point to ..., it's that ...으로 증거를 신중하게 강조하기
이 문장에서 If anything does point to his wicked ways는 주장의 범위를 좁힙니다. 화자는 증거가 많다고 말하는 것이 아니라, 증거가 있다면 무엇이 가장 강한 징후로 볼 수 있는지를 따집니다. 뒤의 it's that ...은 화자가 제시하는 구체적인 증거를 밝힙니다. 조동사 does는 point를 강조합니다. 재사용할 수 있는 틀 If anything does point to X, it's that Y를 쓰면 주장을 신중하게 제한하면서도 현재 가장 설득력 있는 증거를 부각할 수 있습니다.
연습
위의 신중한 증거 제시 틀을 사용해 문장을 완성하세요: If anything ____ point to a security problem, ____ that the same account failed to log in twelve times.
정답 보기
does · it's
get out of hand: 통제 불능이 되다
Things got out of hand는 상황이 통제하기 어렵거나 불가능해졌다는 뜻입니다. things는 물리적인 물건이 아니라 사건이나 상황 전반을 가리키며, out of hand는 관용적인 의미로 쓰였습니다. 동사 get은 상태의 변화를 나타냅니다. 즉, 사건이 감당할 수 있는 상태에서 통제할 수 없는 상태로 바뀐 것입니다. 이 틀은 논쟁, 비용, 군중, 업무량, 농담 또는 계획이 통제할 수 없을 정도로 커지는 상황을 묘사할 수 있습니다.
연습
‘통제할 수 없게 되었다’는 뜻의 관용구로 문장을 완성하세요: The debate started calmly, but after everyone began shouting, it ____.
정답 보기
got out of hand
and on at least two occasions was linked to the murders of young boys.
3:07최소 두 차례 어린 소년들의 살해와 연루되었습니다.
from city to city: 여러 장소를 반복해서 옮겨 다니기
from + 단수 명사 + to + 같은 단수 명사 구조는 같은 범주에 속한 여러 대상 사이에서 이동이나 변화가 반복됨을 나타냅니다. 여기서 from city to city는 그가 여러 도시를 계속 옮겨 다녔다는 뜻이지, 정해진 두 도시 사이만 오갔다는 뜻이 아니며 두 city가 같은 도시를 가리키는 것도 아닙니다. 이러한 명사 반복 구조는 장소 이외에도 쓸 수 있습니다. from day to day는 시간에 따른 지속적인 변화를, from person to person은 여러 사람을 거치는 전달이나 이동을 나타냅니다.
연습
Maya가 여러 도시를 계속 옮겨 다녔다는 뜻의 명사 반복 구조로 문장을 완성하세요: Maya moved ____ while working as a touring technician.
정답 보기
from city to city
One boy disappeared after allegedly being seen with Holmes,
3:10한 소년은 홈스와 함께 있는 것이 목격되었다고 알려진 후 사라졌고,
and another died after taking drugs from the pharmacy where Holmes worked.
3:14다른 소년은 홈스가 일하던 약국에서 약을 복용한 후 사망했습니다.
which could be the reason why: 잠정적인 인과관계
Which는 가까이에 있는 하나의 명사가 아니라 앞의 진술 전체인 He certainly liked to keep moving를 가리킵니다. 이 비제한적 관계절은 앞의 상황 전체에 대한 설명을 덧붙입니다. Could be the reason why는 가능한 인과 설명을 제시합니다. Could가 불확실성을 나타내므로, 글쓴이는 관찰한 내용과 그것이 설명할 수도 있는 결과를 연결하되 그 인과관계가 입증되었다고 단정하지 않습니다. 재사용할 수 있는 구조는 ‘관찰 내용, which could be the reason why 결과’입니다.
연습
앞 절을 가능하지만 입증되지 않은 원인과 연결하는 이번 수업의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: The roads were icy, ____ the bus arrived late.
정답 보기
which could be the reason why
a big-time swindler: 비격식 복합형용사 big-time
a big-time swindler에서 big-time은 swindler를 수식하는 비격식 복합형용사입니다. ‘거물급의’, ‘높은 수준의’, ‘대규모로 활동하는’이라는 뜻이며, 그 사람의 신체적 크기나 활동 기간을 말하는 것이 아닙니다. swindler는 속임수로 돈을 빼앗는 사람을 가리키는 부정적 명사입니다. 여기에 big-time을 붙이면 그 사람의 활동 규모나 악명이 강조되고 화자의 부정적 평가도 강해집니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 형태는 big-time + 명사이며, 사람이나 대상을 해당 분야에서 중요하거나 두드러진 존재로 제시합니다.
연습
‘거물급의’ 또는 ‘대규모로 활동하는’이라는 뜻의 비격식 복합형용사를 넣어 문장을 완성하세요: The police discovered that he was a ____ fraudster.
정답 보기
big-time
with one biography saying Holmes was stealing and mutilating medical cadavers
3:28한 전기에서는 홈스가 의료용 시신을 훔치고 훼손하여
It's only in retrospect that we might wonder if he had anything to do with them. 해설
3:39돌이켜봐서야 우리는 그가 그 아이들과 관련이 있는지 궁금해할 수 있습니다.
only in retrospect: 판단을 나중에 돌아보는 관점으로 제한하기
Only in retrospect는 뒤따르는 생각에 시간과 관점의 제한을 둡니다. 즉, 사람들이 나중에 얻은 정보를 바탕으로 과거를 돌아볼 때에만 그 의문이 생긴다는 뜻입니다. 초점 구문 It is only in retrospect that ...에서는 only가 이 후대의 관점을 특별히 부각합니다. 이 표현은 정보의 두 단계를 분리합니다. 당시 경찰은 그 연관성을 밝히지 못했습니다. 나중의 의심은 과거를 돌아보며 생긴 가능성이지, 당시에 확보된 증거나 새로운 수사로 입증된 결론이 아닙니다.
연습
영어 문장 "Only in retrospect did the warning signs seem obvious,"에서 문두의 표현은 독자에게 무엇을 알려 줍니까?
- 사람들이 나중에 돌이켜 보았을 때에만 그 징후들이 분명해졌다.
- 새로운 조사에서 그 징후들의 의미가 결정적으로 입증되었다.
- 그 징후들은 당시 모두에게 분명했다.
정답 보기
사람들이 나중에 돌이켜 보았을 때에만 그 징후들이 분명해졌다.
had anything to do with: 불확실한 관련성 나타내기
여기서 had anything to do with는 “~와 관련이 있었다” 또는 “~에 연루되었다”라는 뜻입니다. 홈스가 아이들의 죽음과 관련되었을 가능성을 묻는 것이며, do는 그가 아이들과 어떤 구체적인 행동을 함께 했다는 뜻이 아닙니다. had는 과거 사건에 맞춘 과거형입니다. if he had anything to do with them에서는 anything과 wonder가 내용을 불확실하게 유지합니다. 즉, 사실이라고 단정하지 않고 의심을 제기합니다.
연습
목표 표현을 과거형으로 사용해 문장을 완성하세요. The inspector is checking whether the damaged cable ____ the fire.
정답 보기
had anything to do with
when Holmes created his sick pièce de résistance that became known as his murder castle. 어휘 쓰임
3:46홈스가 나중에 살인의 성으로 알려지게 된 그의 병적인 최고 걸작을 만들었을 때 말입니다.
pièce de résistance: 가장 돋보이는 핵심
Pièce de résistance는 영어에서 쓰이는 프랑스어 유래 표현으로, 더 큰 집합 안에서 가장 인상적이거나 중요하거나 기억에 남는 대상을 뜻합니다. 흔히 “대표작”이나 “최고의 볼거리”라는 뜻이며, 문자 그대로 저항하는 물건을 의미하지 않습니다. 여기서 화자는 살인 성을 홈스의 pièce de résistance라고 부릅니다. sick이라는 말 때문에 이 칭찬은 섬뜩한 반어가 됩니다. 이 성을 그의 행적이 도달한 끔찍한 정점으로 묘사하는 것이지, 감탄할 만한 대상으로 칭찬하는 것이 아닙니다.
연습
예문에서 pièce de résistance는 무엇을 뜻하나요?
- 홈스의 끔찍한 행적에서 가장 두드러지고 중요한 부분
- 우연히 추가된 작은 세부 사항
- 홈스가 자신을 방어하는 데 사용한 물건
정답 보기
홈스의 끔찍한 행적에서 가장 두드러지고 중요한 부분
This was a three-story building on Chicago's 63rd and Wallace Streets.
3:51이것은 시카고의 63번가와 월리스 스트리트에 있는 3층짜리 건물이었습니다.
took up an entire block: 공간을 차지하다
공간을 말할 때 take up은 일정한 공간을 ‘차지하다’ 또는 ‘채우다’라는 뜻입니다. took up은 과거형이고, an entire block은 차지한 면적의 크기를 나타냅니다. 여기서는 그 건물이 도시의 한 블록 전체를 덮을 만큼 넓었다는 뜻입니다. block은 도로로 둘러싸인 도시 구역을 가리킵니다. 물건을 들어 올리거나 취미를 시작했다는 뜻이 아닙니다.
연습
‘차지하다’라는 뜻이 되도록 take up의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: The new filing cabinet ____ almost half the office.
정답 보기
takes up
World's Columbian Exposition: 1893년 시카고 만국 박람회
World's Columbian Exposition은 1893년 시카고에서 열린 대규모 만국 박람회의 공식 명칭입니다. 이 박람회는 콜럼버스의 1492년 항해 400주년을 기념했으며, 엄청나게 많은 방문객을 시카고로 끌어들였습니다. 이 배경은 World's Fair Hotel이라는 이름과 그 시점을 모두 설명해 줍니다. 이 건물은 곧 열릴 박람회를 보러 오는 사람들을 위한 숙박 시설로 소개되었습니다. 여기서 Columbian은 Columbus를 가리키며, ‘콜롬비아의’라는 뜻의 Colombian이 아닙니다.
연습
이 문장에서 World's Columbian Exposition은 무엇을 가리키나요?
- 콜롬비아에서 열린 현대적인 무역 박람회
- 1893년 시카고에서 열린 대규모 만국 박람회
- 크리스토퍼 콜럼버스의 이름을 딴 호텔 체인
정답 보기
1893년 시카고에서 열린 대규모 만국 박람회
and was accused of possible insurance fraud when part of it burned down.
4:08일부가 불탔을 때 보험 사기 혐의로 고발당했습니다.
only because Holmes seemed to have a difficult relationship with anyone involved with it.
4:13단지 홈스가 그것과 관련된 모든 사람과 어려운 관계를 맺고 있는 것처럼 보였기 때문입니다.
stating it had chimneys stuck out where chimneys should never stick out,
4:23결코 굴뚝이 튀어나오지 말아야 할 곳에 굴뚝이 튀어나와 있었고,
1937년 묘사에서의 queer
이 1937년 신문 묘사에서 queer는 ‘이상한, 특이한 또는 배치가 기묘한’이라는 뜻입니다. 이 단어는 장소를 수식하며, 이어지는 불가능한 위치의 굴뚝에 관한 세부 묘사가 이 오래된 의미를 분명하게 보여 줍니다. 여기서는 성적 지향이나 성 정체성을 뜻하지 않습니다. 시간이 지나며 의미가 변한 단어는 가장 익숙한 현대적 의미만 선택하지 말고, 글의 연대와 그 단어가 수식하는 명사, 주변의 세부 내용을 함께 살펴 해석해야 합니다.
연습
이 1937년 문장에서 queer는 무슨 뜻인가요?
- 그 장소가 불법으로 지어졌다는 뜻이다.
- 그 장소가 LGBTQ+ 정체성을 나타냈다는 뜻이다.
- 그 장소가 이상하고 배치도 기묘해 보였다는 뜻이다.
- 그 장소가 세련되고 우아했다는 뜻이다.
정답 보기
그 장소가 이상하고 배치도 기묘해 보였다는 뜻이다.
winding passages brought the uninitiated with a frightful jerk back to where they had started from.
4:30구불구불한 통로는 이 장소에 익숙하지 않은 사람들을 끔찍한 충격과 함께 처음 출발했던 곳으로 데려왔다고 말했습니다.
Rooms with no doors and doors with no rooms: 역전된 병렬 구조
이 구절은 rooms with no doors와 doors with no rooms라는 서로 대응하는 두 부분으로 구성됩니다. X with no Y라는 틀을 반복한 뒤 핵심 명사의 순서를 Y with no X로 뒤집어 묘사를 균형 잡힌 한 쌍으로 구성합니다. 이러한 역전은 두 가지 공간적 모순을 기억에 남고 불안감을 주는 하나의 이미지로 만듭니다. 건물이 뒤틀렸다는 기사의 묘사를 강화하지만, 이 대칭은 수사적 효과이며 그 자체로 실제 평면 구조를 입증하지는 않습니다.
연습
두 핵심 명사의 위치를 바꾸어 역전된 병렬 구조를 완성하세요: The drawer held keys with no locks and ____ with no ____.
정답 보기
locks · keys
The stuff of nightmares: 악몽처럼 무서운 것
The stuff of nightmares는 악몽의 재료가 될 것처럼 몹시 무섭거나 불안한 것을 가리키는 관용 표현입니다. 여기서 stuff는 각각의 물건이 아니라 ‘재료’나 ‘내용’을 뜻합니다. 이 표현은 문장 조각의 형태로 단독 사용될 수 있습니다. 이렇게 짧게 말하면 앞에서 묘사한 모든 것에 강하고 극적인 평가를 내리는 효과가 있습니다.
연습
‘극도로 무서운 것’을 뜻하는 고정 표현을 완성하세요: The stuff ____.
정답 보기
of nightmares
The thing with the house is that Holmes was the only person who knew how it actually worked. 표현 묶음
4:44이 집의 문제는 홈스만이 이 집이 실제로 어떻게 작동하는지 아는 유일한 사람이었다는 것입니다.
The thing with X is that Y: X의 핵심 사항을 제시하는 틀
The thing with X is that Y는 X와 관련된 핵심 사항, 특징 또는 복잡한 점을 제시하는 회화체 틀입니다. 여기서 thing은 물리적인 물건을 뜻하지 않으며, 중요한 정보는 that절이 제공합니다. 이 문장에서 X는 집이고 Y는 그 작동 방식을 이해한 사람이 홈스뿐이었다는 사실입니다. 이 틀은 듣는 사람의 주의를 주제에서 가장 중요한 사실로 이끕니다.
연습
먼저 주제를 밝히되 그 내용을 명시적으로 ‘문제’라고 부르지 않는 틀을 사용한 문장은 무엇인가요?
- The thing with the printer is that it jams every few pages.
- The problem with the printer is that it jams every few pages.
- The thing is that the printer jams every few pages.
정답 보기
The thing with the printer is that it jams every few pages.
It was to this mad place that he invited mainly young women to stay. 문법
4:53그가 주로 젊은 여성들을 초대하여 머물게 한 곳이 바로 이 미친 장소였습니다.
It was to this mad place that: 장소에 초점을 둔 분열문
It was to this mad place that ...에서 It은 무언가를 가리키는 대명사가 아니라 구조적인 자리 채움 요소입니다. 이 문장은 It was + 초점 요소 + that + 절이라는 분열문 구조를 사용합니다. 초점이 놓인 요소는 목적지를 나타내는 to this mad place입니다. 더 중립적인 문장은 장소를 뒤에 두어 He invited mainly young women to stay at this mad place.라고 합니다. 분열문은 바로 그 특정 장소를 화자가 강조하려는 정보로 부각합니다.
연습
장소에 초점을 둔 분열문을 완성하세요. 중립 문장: The courier delivered the parcel to the side entrance. 초점 문장: It was ____ the courier delivered the parcel.
정답 보기
to the side entrance that
Some say it's hard to tell exactly what he did, though,
4:57하지만 일부 사람들은 그가 정확히 무엇을 했는지 알기 어렵다고 말합니다,
only because the man who was married to three people at the same time
5:00그 이유는 동시에 세 사람과 결혼했던 그 남자가
Benjamin Pitezel was a friend of Holmes and also an accomplice in some of his crimes.
5:05벤저민 피체젤은 홈스의 친구이자 그의 일부 범죄 공범이었습니다.
whereby Pitezel's death would be faked and they would share a $10,000 life insurance payment. 어휘 쓰임
5:12피체젤의 죽음을 위장하여 1만 달러의 생명보험금을 나눠 갖기로 한 것입니다.
계획의 작동 방식을 설명하는 whereby
Whereby는 바로 앞에 언급된 계획이나 합의의 방법 또는 작동 원리를 설명하는 관계절을 이끕니다. 여기서는 앞의 사기를 가리키며 그 계획에 따라 또는 그것을 통해라는 뜻입니다. 뒤따르는 절은 사기가 어떻게 진행될지를 설명합니다. 장소를 가리키는 표현이 아닙니다. 여러 단계의 메커니즘을 간결하고 격식 있는 설명으로 묶어 계획과 의도된 결과를 직접 연결합니다.
연습
문장을 올바르게 완성하며 이 절차를 통해라는 뜻이 되는 연결어는 무엇입니까? The agreement establishes a process ___ disputed charges are reviewed by an independent panel.
- because
- wherever
- whereby
정답 보기
whereby
rather he knocked his friend out with chloroform and then set him on fire. 구동사
5:20오히려 친구를 클로로포름으로 기절시킨 뒤 불을 질렀습니다.
knocked his friend out: 의미와 목적어 위치
여기서 knocked his friend out은 친구를 의식을 잃게 만들었다는 뜻입니다. 클로로포름은 그 수단을 알려 주며, out은 어떤 장소의 밖으로 이동했다는 뜻이 아닙니다. 이 의미의 knock out은 분리 가능한 구동사입니다. 명사 목적어는 knocked his friend out처럼 동사와 out 사이에 올 수도 있고, knocked out his friend처럼 out 뒤에 올 수도 있습니다. 대명사 목적어는 반드시 중간에 와야 합니다. knocked him out이 맞고 knocked out him은 틀립니다.
연습
"그를 의식을 잃게 했다"라는 뜻의 구동사를 넣어 문장을 완성하세요: The punch ____ for several seconds.
정답 보기
knocked him out
Holmes later said he murdered three out of five of Pitezel's children. 문법
5:24홈스는 나중에 피체젤의 다섯 아이 중 세 명을 살해했다고 말했습니다.
three out of five: 전체 중 일부
three out of five에서 three는 실제로 센 수이고 five는 전체 수입니다. X out of Y는 총수 또는 최고 수가 Y일 때 그중 X명의 구성원, X점 또는 X단위를 뜻합니다. 문장에서 of Pitezel's children은 그 다섯 명이 어떤 집단에 속하는지 알려 줍니다. 이 표현은 전체 다섯 명 가운데 세 명이라는 비율을 강조합니다.
연습
총 열 명 중 일곱 명을 나타내도록 X out of Y 구조를 완성하세요: Seven ____ ten voters supported the plan.
정답 보기
out of
fallen for Holmes: Holmes에게 느낀 연애 감정
fallen for Holmes에서 fall for someone은 그 사람에게 연애 감정이나 호감을 느끼게 된다는 뜻입니다. 뒤의 사건들이 일어나기 전에 여성들이 이미 그런 감정을 품었으므로 과거분사 fallen이 쓰였습니다. 목적어를 보면 뜻을 판단할 수 있습니다. 목적어가 사람이면 보통 연애 감정을 뜻하지만, lie, trick, scam이면 ‘속다’라는 뜻입니다. 여기서는 몸이 실제로 넘어지는 것을 뜻하지 않습니다.
연습
‘연애 감정을 느끼게 되다’라는 뜻의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: “At first they were just friends, but Lena began to ____ Marco.”
정답 보기
fall for
is because of the stories that surfaced about his home being a massive torture chamber.
5:48그의 집이 거대한 고문실이었다는 이야기가 표면화되었기 때문입니다.
Some skeptics, though: 반대 견해를 가진 출처 제시
문장 앞의 명사구 Some skeptics는 뒤에 나올 견해가 누구의 것인지 먼저 밝힙니다. 따라서 뒤의 주장은 서술자가 직접 단정한 내용이 아니라 다른 사람들의 평가로 제시됩니다. 여기서 though는 삽입형 대조 표지입니다. 주어 뒤에서 쉼표로 분리되어 회의론자들의 견해가 바로 앞에서 언급한 설명에 반대됨을 나타냅니다. 이 문장에서는 완전한 양보절을 이끌지 않습니다.
연습
“Some skeptics, though, have said that the story was exaggerated,”에서 though를 이 위치에 둔 것은 어떤 기능을 합니까?
- 회의론자들의 견해가 앞의 설명과 대조됨을 나타냅니다.
- 서술자가 회의론자들의 견해를 사실로 완전히 받아들인다는 것을 보여 줍니다.
- 회의론자들이 옳은 이유를 설명하는 종속절을 이끕니다.
정답 보기
회의론자들의 견해가 앞의 설명과 대조됨을 나타냅니다.
These supposed exaggerations tell us that some of the rooms would have instruments of torture hidden in the walls,
5:56이러한 과장된 이야기는 일부 방의 벽에 고문 도구가 숨겨져 있었다고 말합니다,
and also that the walls were iron-clad to prevent people from escaping.
6:12사람들이 도망치는 것을 막기 위해 벽을 철판으로 덮었다고도 전해집니다.
there were chutes from which the bodies could easily be disposed. 문법
6:17시신을 쉽게 처리할 수 있는 활송 장치가 있었습니다.
“from which ... could be disposed”: 전치사 전치와 조동사 수동태
from which는 chutes를 수식하는 관계절을 시작합니다. 전치사 from이 which 앞에 놓여, chutes가 동작과 관련된 출발점이나 경로임을 나타냅니다. 이는 전치사를 관계절 뒤쪽에 두는 방식보다 격식 있는 구조입니다. could be disposed는 could + be + 과거분사의 조동사 수동태 구조입니다. the bodies가 동작의 영향을 받는 대상이며, 누가 그 처리를 하는지는 밝히지 않습니다. 관계절 전체가 장소나 경로의 관계와 수동 동작을 하나의 격식 있는 수식어 안에 압축합니다.
연습
from which the bodies could easily be disposed를 올바르게 분석한 것은 무엇인가요?
- which는 chutes를 가리키고, from은 관계대명사 앞으로 이동했으며, could be disposed는 조동사 수동태이다.
- which는 bodies를 가리키고, from은 행위자를 나타내며, could be disposed는 능동태이다.
- from which는 of which의 다른 철자이고, could는 과거 시제의 본동사이다.
정답 보기
which는 chutes를 가리키고, from은 관계대명사 앞으로 이동했으며, could be disposed는 조동사 수동태이다.
and later others said perhaps Holmes was not as bad as first thought. 문법
6:23나중에 다른 사람들은 아마도 홈스가 처음에 생각했던 것만큼 나쁘지 않았을지도 모른다고 말했습니다.
be well known for: 평판의 이유 제시하기
be well known for + 명사 또는 -ing 형태는 어떤 특징, 활동, 성취가 사람, 장소, 기관 또는 사물이 널리 알려진 이유임을 나타냅니다. 여기서 their exaggeration은 신문의 특징이므로, 이 표현은 신문들이 과장하는 것으로 평판이 나 있었다는 뜻입니다. well known은 ‘널리 알려진’이라는 뜻이지 반드시 ‘존경받는’이라는 뜻은 아닙니다. for 뒤의 특징은 긍정적, 중립적, 부정적일 수 있으며, 이 문장에서는 exaggeration 때문에 부정적인 평판이 됩니다.
연습
평판의 이유를 제시하는 표현으로 문장을 완성하세요: The coastal town is ____ its colorful fishing boats.
정답 보기
well known for
not as bad as first thought: 처음 생각했던 것만큼 나쁘지 않은
not as bad as first thought는 나중의 평가가 처음의 평가만큼 부정적이지 않다는 뜻입니다. Holmes가 무해하거나 좋은 사람이었다는 뜻은 아닙니다. 처음의 시각이 실제보다 그를 더 나쁘게 보이게 했을 수 있다는 뜻일 뿐입니다. not as + adjective + as는 정도를 비교하는 구조입니다. 생략하지 않은 뜻은 not as bad as people first thought he was 또는 not as bad as he was first thought to be로 이해할 수 있습니다. 주어와 평가가 이미 분명하면 영어에서는 이렇게 반복되는 말을 흔히 생략합니다.
연습
bad를 사용하여 not as + adjective + as first thought 구조를 완성하세요: The storm damage was ____.
정답 보기
not as bad as first thought
an informal history of the Chicago underworld by Herbert Asbury,
6:28《대초원의 보석(The Gem of the Prairie)》에서,
he writes that perhaps Holmes wasn't quite the sadistic torturer others had said he was.
6:32그는 어쩌면 홈스가 다른 사람들이 말했던 가학적인 고문자는 아니었을지 모른다고 썼습니다.
Maybe even his house of horrors was less of a trap made by a demented man than it was a badly built hotel. 문법
6:36어쩌면 그의 공포의 집도 정신 이상자가 만든 함정이라기보다는 형편없이 지어진 호텔에 가까웠을지도 모른다는 것입니다.
less of a trap ... than ... a badly built hotel: 함정보다는 부실하게 지어진 호텔
less of X than Y는 같은 대상을 분류하는 두 가지 방식을 비교합니다. X라는 분류는 덜 적절하고 Y라는 분류가 더 잘 맞는다는 뜻입니다. 여기서는 그 집을 의도적으로 설계된 함정보다 부실하게 지어진 호텔에 더 가까운 것으로 다시 설명합니다. 이것은 주로 양을 비교하는 표현이 아닙니다. 활용할 수 있는 구조는 subject + be + less of + noun label X + than + (subject + be +) noun label Y입니다. 자막에서는 Y 분류 앞에 it was를 반복하여 두 번째 분류를 분명하게 나타냅니다.
연습
양을 비교하는 대신 less of X than Y를 사용하여 한 상황을 다시 규정한 문장은 무엇인가요?
- Fewer buses than trains arrived on time.
- The delay was less of a disaster than it was an inconvenience.
- We had less rain than snow this week.
정답 보기
The delay was less of a disaster than it was an inconvenience.
sensational stories ... but more serious journalism is skeptical: 정보원 신뢰도 대조
“sensational stories”는 해당 웹사이트의 서술이 충격이나 과장을 통해 관심을 끌도록 만들어졌다고 규정합니다. 이어지는 “but”은 정보원 품질의 대조로 전환합니다. “more serious journalism”은 더 슬픈 분위기의 보도가 아니라 더 엄밀한 방법을 쓰는 보도를 뜻합니다. “is skeptical about his deeds”는 더 강한 증거가 없으면 그런 행위에 관한 주장을 받아들이지 않는다는 뜻입니다. 따라서 이 문장은 모든 미디어 주장을 똑같이 신뢰할 만한 것으로 제시하지 않고 두 종류 정보원의 신뢰도를 다르게 평가합니다.
연습
이 문장에서 but은 정보를 어떻게 구성합니까?
- 첫 번째 정보원과 의견이 같은 또 다른 선정적 정보원을 추가한다.
- 그 남자의 행적에 관한 모든 주장이 거짓임을 증명한다.
- 관심을 끄는 주장과 더 신중하고 신뢰도가 높은 정보원을 대조한다.
정답 보기
관심을 끄는 주장과 더 신중하고 신뢰도가 높은 정보원을 대조한다.
it was later revealed that he was said to have a hanging room
6:52나중에 밝혀진 바에 따르면 그가 교수형 방을 가지고 있었다고 말해진 것은
only because ... only because: 증거를 제한하는 반복
각 “only because”는 앞에 나온 충격적인 주장의 유일한 근거로 제시된 내용을 이끕니다. 밧줄은 ‘교수형 방’ 이야기로 이어지고, 칼은 시신 훼손 이야기로 이어집니다. 이 표현은 증거의 범위를 제한할 뿐, 어느 결론도 사실이라고 확인하지 않습니다. 같은 연결어를 반복하면 주장과 증거가 평행하게 비교됩니다. 이 평행 구조는 선정적인 결론과 빈약한 물적 증거 사이의 간극을 쉽게 드러내므로, 표현에 회의적이고 정보원을 비판하는 효과가 생깁니다.
연습
각각의 사소한 사실이 과장된 명칭의 유일한 근거임을 나타내는 같은 두 단어 표현을 두 빈칸에 넣으세요: The reviewer called the cafe a museum ____ it displayed old cups, and a library ____ it had one shelf of books.
정답 보기
only because · only because
no doubt가 나타내는 강한 확신
여기서 no doubt는 뒤에 나오는 판단에 대한 화자의 강한 확신을 나타냅니다. 즉, 홈스가 나쁜 사람이자 범죄자였다는 판단입니다. 문장 전체에 대한 태도를 표시하는 표현이지, 듣는 사람에게 의심을 멈추라고 지시하는 명령이 아닙니다. 이 표현은 먼저 확실하다고 보는 기준을 세운 뒤, 이야기의 다른 부분에 의문을 제기하게 합니다. 이 패턴을 사용하면 확실하다고 보는 내용과 아직 불확실하다고 보는 내용을 구분할 수 있습니다.
연습
no doubt를 강한 확신의 표시로 사용한 문장은 무엇인가요?
- There is no doubt that Lena locked the door; the camera shows it clearly.
- Lena probably locked the door, but I am not sure.
- Please do not doubt Lena before we see the evidence.
정답 보기
There is no doubt that Lena locked the door; the camera shows it clearly.
maybe, just maybe로 하는 조심스럽고 의미심장한 제안
Maybe, just maybe는 어떤 가능성을 제시하면서도 그것이 불확실하다는 점을 분명히 유지합니다. maybe를 반복하고 두 번째 maybe 앞에 just를 붙이면, 확신에 찬 주장으로 바꾸지 않으면서 그 가능성을 더욱 부각할 수 있습니다. 중간의 쉼은 신중하게 꺼낸 말이라는 느낌과 약간 극적인 효과를 만듭니다. 여기서 화자는 확고한 판단에서 이야기의 나머지 부분에 대한 조심스러운 의심으로 넘어가기 위해 이 표현을 사용합니다.
연습
maybe, just maybe를 사용해 조심스럽지만 주의를 끄는 제안을 한 문장은 무엇인가요?
- The missing key is definitely still in the car.
- Just return the missing key to the car.
- Maybe, just maybe, the missing key is still in the car.
정답 보기
Maybe, just maybe, the missing key is still in the car.
There has been ... embellishments: there 존재문의 수 일치
there를 사용하는 존재문에서 there는 형식 주어이며, 동사 뒤의 명사구가 동사의 단수·복수 형태를 결정합니다. embellishments가 복수이므로 표준적인 일치는 예문에서 들리는 표현이 아니라 there have been some embellishments입니다. 단수형은 there has been some embellishment입니다. 단수 또는 불가산 명사구에는 has been을, 복수 명사구에는 have been을 사용합니다.
연습
표준 복수 일치에 맞는 현재완료형으로 문장을 완성하세요: Over the years, there ____ several changes to the policy.
정답 보기
have been
do you know more about H. H. Holmes that we neglected to mention here? 어휘 쓰임
7:13우리가 여기서 언급하지 않은 H. H. 홈스에 대해 더 아는 것이 있나요?
Neglected to mention: 부주의한 누락을 공식적으로 인정하는 표현
Neglect to + 동사는 해야 한다고 기대되었거나 하는 것이 바람직했던 일을 하지 못했다는 뜻이며, 보통 의도적인 선택보다는 부주의가 원인입니다. neglected to mention에서 mention은 to 뒤에 오는 부정사입니다. 여기서 화자들은 정보를 빠뜨렸음을 인정하고 다른 사람들이 보충해 주기를 요청합니다. 이 표현에는 가벼운 자기비판이 담길 수 있지만, 정보를 의도적으로 숨겼다는 뜻은 아닙니다. 또한 누군가나 무언가를 제대로 돌보지 않는다는 뜻의 neglect + 명사와도 다릅니다.
연습
neglect to mention을 과거형으로 바꾸어 공식적인 사과문을 완성하세요: In my earlier email, I ____ the revised deadline.
정답 보기
neglected to mention
more heinous than he: 생략된 is
여기서 than he는 than he is를 뜻합니다. he는 생략된 비교절의 주어이고, is만 생략되었습니다. 이 he는 think of의 목적어가 아니므로 이 구조에서 격을 잘못 쓴 것이 아닙니다. 이런 격식 있는 비교를 이해할 때는 생략된 동사를 머릿속으로 복원하면 됩니다: more heinous than he is.
연습
Leo is patient, but Maya is more patient. 주격 대명사를 사용하고 반복되는 is를 생략하여 격식 있는 비교문을 완성하세요: Maya is more patient than ____.
정답 보기
he
be sure to check out our other video called The Most Infamous Serial Killer,
7:20우리의 다른 영상인 '가장 악명 높은 연쇄살인범,