2012년 종말은 일어나지 않았다: 영어 학습 노트
CGP Grey
영상 소개: 마야 달력의 주기가 2012년 종말론으로 오해되어 공포로 번졌지만, 마야인은 종말을 예언하지 않았다는 풍자입니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “not only” / “but also” — 문법과 문형: 두 요소를 평행하게 유지하며 두 번째 정보를 강조하는 짝 구조를 익힙니다. 2. “should have stayed” — 문법과 문형: should have와 과거분사로 실현되지 않은 과거 기대를 평가합니다. 주변부 믿음이 집단적 광기로 변했다는 대비입니다. 3. “on the face of it,” — 관용어와 비유 표현: 첫인상에 근거한 잠정 판단과 “or is it?”이 만드는 의심과 희극적 반전을 파악합니다.
해설 목록
a long and rich tradition of: 길고 풍부한 …의 전통
have a long and rich tradition of something은 어떤 활동, 관습 또는 분야가 오랫동안 이어져 왔고 깊고 다양한 역사를 쌓았다는 뜻입니다. 여기서 rich는 그 역사의 내용과 깊이가 풍부하다는 뜻이지, 돈이 많다는 뜻이 아닙니다. 일반적인 형태는 have + a long and rich tradition of + 명사 또는 -ing 형태입니다. 이 문장에서는 종말 예언을 웅장하고 오래 확립된 전통처럼 표현합니다. 하지만 뒤에서 모든 예언이 틀렸다고 하므로, 이 웅장한 표현에 반어적인 느낌이 생깁니다.
연습
이 수업의 목표 표현을 사용해 문장을 완성하세요: The museum has ____ preserving local stories.
정답 보기
a long and rich tradition of
all of which were wrong: 그것들이 모두 틀렸다
all of which는 앞의 복수 명사구 apocalyptic predictions 전체에 관해 덧붙여 설명하는 비제한적 관계절을 시작합니다. which는 그 예언들을 가리키고, all of는 예외 없이 “그것들 하나하나가 모두”라는 뜻을 만듭니다. 쉼표는 뒤의 내용이 특정 예언을 골라내는 정보가 아니라 추가 정보임을 보여 줍니다. 이 구조는 “종말 예언들이 있었다”와 “그것들이 모두 틀렸다”라는 두 생각을 간결하게 합칩니다.
연습
“모든 경로”를 뜻하는 목표 구조를 사용해 문장을 완성하세요: Three routes were tested, ____ led to the same station.
정답 보기
all of which
this time round: 현재의 이번 기회
이 문장에서 this time round는 “이번에는” 또는 “이번 시도에서는”이라는 뜻입니다. 2012년의 예측을 이전에 빗나간 예측들과 대비합니다. 여기서 round는 둥근 모양이 아니라 반복되는 일련의 사건 중 한 차례나 한 번을 뜻합니다. 이 표현은 가장 최근의 시도나 사건을 말하고 있음을 알려 줍니다.
연습
목표 표현을 사용해 문장을 완성하세요: After two failed attempts, Leo changed his plan and hopes it will work ____.
정답 보기
this time round
the real deal: 가짜가 아닌 진짜
The real deal은 사람이나 사물이 진짜이거나 정품이며, 주장한 만큼 실제로 훌륭하거나 확실하다는 뜻의 관용 표현입니다. 여기서는 일부 사람들이 이전의 틀린 예측과 달리 2012년의 예측은 정말 실현될 것이라고 믿는다는 뜻입니다. 문장에 some people think라고 되어 있으므로 다른 사람들의 믿음을 전달하는 것이며, 화자가 동의한다는 뜻은 아닙니다. 이 표현에서 deal은 “거래”를 뜻하지 않습니다.
연습
진품이라는 뜻의 관용 표현으로 문장을 완성하세요: The expert examined the rare coin and confirmed it was ____.
정답 보기
the real deal
병렬 추가 정보를 잇는 not only ... but also
not only ... but also ...는 두 가지 추가 내용을 연결하고 두 번째 내용을 더 강조하는 짝 구조입니다. 첫 번째도 사실이고 두 번째도 사실이라는 뜻이며, 여기서 but은 대조를 나타내지 않습니다. 양쪽의 문법 형태를 나란히 맞추세요. 이 문장에서는 the days and years와 longer cycles of about 5 millennia가 모두 recorded의 목적어입니다.
연습
not only ... but also를 사용해 문장을 완성하세요: The science club studies ____ the stars ____ the weather.
정답 보기
not only · but also
So they could easily make calendars that went thousands of years into the future.
0:20그래서 그들은 수천 년 후까지 이어지는 달력을 쉽게 만들 수 있었죠.
brings us to current times when the Mayan calendars stop in 2012. 전개 흐름
0:27마야 달력이 2012년에 끝나는 현시대로 우리를 데려다주었습니다.
시간의 흐름을 전환하는 brings us to current times
이 문장에서 brings us to current times는 실제 공간 이동을 나타내지 않습니다. 먼 과거에서 미래로 이어지는 긴 시간 범위를 현재에 도착하는 길처럼 표현한 것입니다. 이 표현은 설명의 흐름을 따라 청중을 안내하기도 합니다. bring us to + 시간, 단계, 결론은 이야기를 다음 지점으로 진행합니다. 여기서 주어는 the Mayan calendars가 아니라 전체 시간 범위입니다.
연습
강연에서 화자가 “After the early experiments, the invention of the microchip brings us to the modern computing era.”라고 말합니다. 여기서 brings us to는 어떤 역할을 하나요?
- 논의를 초기 실험으로 되돌립니다.
- 설명을 다음 시대로 진행합니다.
- 누군가가 청중을 실제로 옮긴다는 뜻입니다.
정답 보기
설명을 다음 시대로 진행합니다.
new-agey: 비격식적이고 회의적인 형용사
new-agey는 New Age에 접미사 -y를 붙여 만든 비격식 형용사입니다. 신비한 예언, 에너지에 관한 말, 분명하게 정의되지 않은 영적 관념처럼 “뉴에이지 영성의 분위기나 특징이 있는”이라는 뜻입니다. 이 문장에서는 사람들을 회의적인 관점에서 규정합니다. -y가 붙으면 “스타일이 다소 New Age 같다”라는 주관적이고 대략적인 느낌이 생기므로, 중립적인 공식 분류로 들리지 않습니다.
연습
예문에서 new-agey는 무엇을 암시하나요?
- 최근에 만들어져 유행한다고 칭찬하며 묘사함
- 나이가 어리고 과학 교육을 받았다고 묘사함
- New Age 영성의 영향을 받았다고 비격식적으로, 다소 회의적인 태도로 묘사함
정답 보기
New Age 영성의 영향을 받았다고 비격식적으로, 다소 회의적인 태도로 묘사함
or world reboot or other hippie consciousness expanding nonsense
0:41세계의 재부팅, 혹은 히피식 의식 확장과 같은 헛소리였습니다.
who spent time pulling strings of thorns through people's tongues,
0:44가시가 박힌 줄을 사람들의 혀에 통과시키는 데 시간을 보냈으니,
a great spiritual awakening: 의식의 큰 변화
spiritual awakening은 자신, 삶 또는 자신이 인식하는 영적 현실을 이해하는 방식에 큰 변화가 생기는 것을 뜻합니다. 여기서 awakening은 비유로, 잠에서 깨는 것이 아니라 새로운 자각을 얻는다는 의미입니다. 이 문장에서 a great spiritual awakening은 뉴에이지 추종자들이 2012년에 일어나리라고 상상한 낙관적인 변화를 가리킵니다. 주변에 나열된 표현과 nonsense라는 단어를 보면, 화자는 이 생각을 지지하지 않고 빈정거리며 전달하고 있습니다.
연습
예문에서 a great spiritual awakening은 무엇을 가리키나요?
- 화자가 실제로 일어났다고 확인하는 마야의 의식
- 인간의 영적 의식에 큰 변화가 일어나기를 바라는 기대
- 사람들이 같은 시각에 실제로 잠에서 깨는 일
정답 보기
인간의 영적 의식에 큰 변화가 일어나기를 바라는 기대
didn't have ... in mind: 원래 염두에 둔 것이 아니었다
Have something in mind는 특정한 생각, 사람 또는 계획을 생각하거나 상상하거나 의도하고 있다는 뜻입니다. 머릿속에 무언가를 문자 그대로 소유한다는 뜻이 아니며, 이 표현에서 mind는 명사입니다. 여기서 that은 앞에 나온 영적 각성이나 세계의 재시작이라는 생각 전체를 가리킵니다. that이 have의 목적어이므로 기본 구조는 the Mayans probably didn't have that in mind입니다. 부정형은 그것이 아마 마야인들이 상상하거나 의도한 바가 아니었다는 뜻입니다.
연습
‘선택지로 생각하고 있다’라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: We can choose anywhere for lunch. What place do you ____?
정답 보기
have in mind
a conclusion to draw: 결론을 내리다
Draw a conclusion은 사실이나 증거로부터 추론하여 ‘결론을 내리다’라는 뜻입니다. 여기서 draw는 그림을 그린다는 뜻이 아닙니다. an odd conclusion to draw에서는 명사 conclusion 뒤에 to부정사 to draw가 옵니다. 이 구조는 그 결론을 설명하고 평가하여 ‘누군가가 내리기에는 이상한 결론’이라는 뜻을 만듭니다. 같은 뜻을 일반적인 동사-목적어 순서인 someone draws an odd conclusion으로도 표현할 수 있습니다.
연습
증거를 바탕으로 추론한다는 뜻의 표준 연어를 올바르게 사용한 문장은 어느 것인가요?
- The evidence led us to draw a conclusion.
- The evidence led us to make a conclusion.
- The evidence led us to do a conclusion.
정답 보기
The evidence led us to draw a conclusion.
After all,로 뒷받침하는 이유 제시하기
After all은 앞에서 한 말이나 지금 논의 중인 결론을 뒷받침하는 이유를 꺼낼 때 씁니다. 말하는 사람은 그 이유를 듣는 사람도 쉽게 받아들일 수 있는 것으로 제시합니다. 여기서는 시간은 무한하지만 돌은 한정되어 있다는 점이 그 이유입니다. 이 표현은 논리를 정리하는 역할을 하며, 일이 언제 일어나는지를 나타내지 않습니다. ‘주장. After all, 뒷받침하는 이유.’라는 흐름으로 사용할 수 있습니다.
연습
명백한 뒷받침 이유를 도입하는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: We do not need to rush. ____, the bus comes every ten minutes.
정답 보기
After all
So at some point the Mayans had to stop carving calendars.
0:58그러니 마야인들도 어느 시점에서는 달력 조각을 멈춰야만 했습니다.
Never mind,로 앞의 말을 접어 두기
여기서 never mind는 방금 나온 설명을 일단 접어 두자는 뜻입니다. 말하는 사람은 그 생각의 흐름을 끝내고 핵심 주제로 돌아갑니다. 다른 상황에서는 never mind가 작은 실수를 한 사람을 안심시키거나 부탁을 취소하는 데 쓰일 수도 있습니다. 무엇을 그만두거나 무시하는지에 따라 뜻이 달라지므로 언제나 ‘괜찮아’라는 뜻은 아닙니다.
연습
이전에 한 부탁을 취소하는 뜻으로 never mind를 쓴 문장은 어느 것인가요?
- Don't worry; your answer was correct.
- Never mind; I found the answer myself.
- Anyway, the next question is easier.
정답 보기
Never mind; I found the answer myself.
what should have stayed a fringe belief turned into mass hysteria 해설
1:02소수의 믿음에 머물렀어야 할 것이 대중의 집단 히스테리로 변했고,
Should have stayed: 실현되지 않은 과거의 기대를 판단하기
should have stayed에서 should have + 과거분사는 이미 지나간 일을 돌아보는 형태입니다. 이전 상태를 유지하는 것이 기대되거나 더 나은 결과였지만, 실제로는 그렇게 되지 않았음을 나타냅니다. 여기서 stayed는 ‘그 상태로 계속 있었다’라는 뜻입니다. 뒤의 turned into mass hysteria가 실제 결과를 제시하므로, 계속 유지되었어야 할 상태와 실제로 일어난 변화가 뚜렷하게 대비됩니다.
연습
should와 stay의 완료형을 사용해 과거에 대한 사후 판단이 되도록 문장을 완성하세요: The event ____ small, but it attracted thousands of people.
정답 보기
should have stayed
A fringe belief: 주류에서 벗어난 믿음
a fringe belief에서 fringe는 사회적 또는 지적 주류의 바깥에 있다는 뜻의 형용사입니다. 이 표현은 주로 소수의 주변부 집단이 받아들이며 주류의 지지나 신뢰를 거의 얻지 못한 생각을 나타냅니다. 이 명칭에는 화자가 거리를 두거나 의심하는 태도가 자주 담깁니다. 그 믿음이 거짓임을 논리적으로 증명하는 말은 아니지만, 확립된 견해에서 멀리 떨어진 것으로 제시합니다. 이 문장에서는 그런 주변부의 출발점 때문에 집단적 광기로 커진 변화가 더욱 두드러집니다.
연습
아주 적은 집단만 받아들이며 과학계의 주류 견해 밖에 있는 주장을 가장 잘 나타내는 표현은 무엇인가요?
- a fringe belief
- a minority belief
- an unpopular belief
정답 보기
a fringe belief
turned into mass hysteria: 집단적 히스테리로 변했다
X turned into Y 구조에서 turn into는 ‘Y가 되다’ 또는 ‘Y로 변하다’라는 뜻입니다. X는 처음의 대상이나 상태이고, Y는 변화한 결과입니다. 여기서 주어는 원래 fringe belief로 남았어야 하는 것을 가리키고, mass hysteria는 그것이 결국 변한 결과입니다. 이 표현은 몸을 돌리는 동작이 아니라 상태의 변화를 나타냅니다.
연습
turn의 과거형과 변화의 결과를 이끄는 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: The small disagreement ____ a serious argument.
정답 보기
turned into
swept the Academy Awards: 아카데미상을 휩쓸었다
sweep the awards에서 sweep은 받을 수 있는 상을 많이 타서 시상식을 압도한다는 뜻입니다. Swept는 단순 과거형이고, the Academy Awards는 구체적인 시상식을 가리킵니다. 이 표현은 연예 뉴스에서 쓰이는 생생한 말입니다. 비꼬는 문장에서는 이런 거창한 주장을 반어적으로 사용할 수도 있지만, 표현 자체는 여전히 큰 수상 성공을 나타냅니다. 청소하거나 참석하거나 단순히 후보에 오른다는 뜻은 아닙니다.
연습
swept the awards를 사용해 영화가 많은 상을 받았다는 뜻을 나타내는 문장은 어느 것인가요?
- The film swept the awards at the festival.
- The film was shown during the awards ceremony.
- The crew swept the floor after the festival.
정답 보기
The film swept the awards at the festival.
and the numerous Emmy-nominated apocalypse documentaries
1:08히스토리 채널(History Channel)에서 방영된 에미상 후보에 오른
실망을 담은 비판으로 쓰인 What happened to you guys?
What happened to you guys?는 문자 그대로는 어떤 집단에 무슨 일이 생겼는지 물을 수 있는 문장입니다. 하지만 여기서는 화자가 History Channel을 사람들의 집단처럼 부르며, 왜 더 나쁜 방향으로 변했는지 묻고 있습니다. 이 질문은 사실을 알려 달라는 요청이 아닙니다. 놀라움과 실망, 비난을 나타내며, 채널이 더 이상 화자의 기대에 미치지 못한다는 뜻입니다. 문맥과 어조에 따라 what happened to you?는 간접적인 비판이 될 수 있습니다.
연습
다음 상황에서 화자가 주로 하는 일은 무엇인가요? The channel used to show careful history programs. Now it airs sensational apocalypse shows. What happened to you guys?
- 채널에서 일하는 사람들의 이름을 요청하기
- 여러 시청자를 다치게 한 특정 사고가 무엇인지 묻기
- 채널이 변한 방식에 대해 실망을 담아 비판하기
정답 보기
채널이 변한 방식에 대해 실망을 담아 비판하기
Be inundated with questions: 감당하기 어려울 만큼 질문이 쇄도하다
Be inundated with questions는 처리하기 어려울 정도로 많은 질문을 받는다는 뜻입니다. 물이 어떤 장소를 뒤덮는 이미지를 이용하지만, 여기서 실제 홍수가 난 것은 아닙니다. 일반적인 구조는 be inundated with + 아주 많은 양으로 밀려드는 것입니다. questions, emails, requests, complaints 등을 뒤에 붙일 수 있습니다.
연습
상담 전화에 쉽게 처리할 수 없을 만큼 많은 질문이 들어왔다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The helpline sent a short question after the announcement.
- The helpline answered one routine question after the announcement.
- The helpline was inundated with questions after the announcement.
정답 보기
The helpline was inundated with questions after the announcement.
so inundated ... that they had to로 정도와 결과 나타내기
so + 형용사/부사 + that + 결과절의 짝을 이루는 구조는 매우 높은 정도와 그 결과를 연결합니다. so inundated with questions that...에서 so는 inundated의 정도를 강하게 만들고, that은 그 과도한 부담 때문에 일어난 결과를 이끕니다. 여기서 결과는 they had to take time away....입니다. Had to는 많은 질문 때문에 생긴 필요성을 나타냅니다. 첫 번째 so를 therefore라는 뜻의 독립적인 연결어로 해석하지 마세요. 이 so는 so ... that ... 구조의 일부입니다.
연습
정도와 결과를 나타내는 구조를 완성하세요: The help desk was ____ busy ____ it had to stop taking calls.
정답 보기
so · that
Take time away from an activity: 어떤 활동에 쓸 시간을 줄이다
Take time away from 어떤 활동은 시간을 다른 일에 써서 원래 활동에 남는 시간이 줄어든다는 뜻입니다. 이 문장에서는 웹페이지를 작성하느라 NASA의 과학 연구에 쓸 수도 있었던 시간이 사용됩니다. 구조는 take time away from + 명사, 대명사 또는 -ing 형태입니다. 시간이 한정되어 있음을 나타내고 우선순위 사이의 절충을 강조합니다.
연습
추가 회의로 인해 가르칠 시간이 줄어든다는 뜻이 되도록 목표 표현으로 문장을 완성하세요: Extra meetings ____ teaching.
정답 보기
take time away from
robot building ... civilization inspiring의 연속 수식어 용법
이 전체 어구는 중심 명사 schedule 앞에 누적된 수식어입니다. robot-building, frontier-pushing, knowledge-expanding, civilization-inspiring로 나누어 이해할 수 있습니다. 각각의 ‘명사 + -ing’ 조합은 그 일정이 무엇으로 채워져 있거나 어떤 성격인지 설명하며, 별개의 주요 동작을 나타내지 않습니다. 수식어 사이의 접속사를 생략하고 schedule을 끝까지 미루면 속도가 붙고 거창한 주장이 연달아 쌓입니다. 일이 세상을 바꿀 만큼 대단해 보이도록 과도하게 묘사해 의도적인 코믹한 과장을 만듭니다.
연습
schedule 앞의 robot building ... civilization inspiring는 문법적으로 어떤 역할을 합니까?
- 동사 write의 목적어입니다.
- 서로 독립된 네 개의 과거 동작입니다.
- schedule을 설명하는 복합 수식어가 연속으로 쌓인 것입니다.
정답 보기
schedule을 설명하는 복합 수식어가 연속으로 쌓인 것입니다.
neither ... nor ...로 두 선택지를 모두 제외하기
Neither ... nor ...는 서로 나란한 두 선택지를 연결하며 둘 다 없거나 사실이 아님을 나타냅니다. 여기서 neither는 wheels to pull carts를, nor는 glass to make telescopes를 이끌므로 그 사회에는 둘 다 없습니다. 양쪽은 ‘명사 + 목적을 나타내는 부정사’라는 같은 형태를 따릅니다. Neither 자체가 전체 구조에 부정의 뜻을 주므로 표준 영어에서는 not을 더하지 않습니다.
연습
두 선택지가 모두 이용 불가능하다는 뜻이 되도록 neither ... nor ...로 문장을 완성하세요: The island has ____ an airport ____ a ferry terminal.
정답 보기
neither · nor
didn't know more ... than real scientists do today: ‘더 많다’는 비교의 부정
didn't know more ... than ...에서는 didn't가 more가 나타내는 비교를 부정합니다. 이 문장은 고대 사회의 과학 지식이 오늘날 진짜 과학자들의 지식보다 더 많았다는 주장을 부정합니다. 양쪽 모두 아무것도 몰랐다는 뜻은 아닙니다. 고대 쪽의 지식이 같거나 더 적었을 수 있습니다. real scientists do today에서 do는 반복되는 know about science를 대신합니다. 그래서 비교가 간결해집니다. 활용할 수 있는 형태는 ‘첫 번째 주어 + do/does/did not + 동사 + more ... than + 두 번째 주어 + do/does/did’입니다.
연습
다음 문장의 가장 정확한 바꿔 쓰기를 고르세요: “The ancient society didn't know more about science than modern scientists do.”
- 고대 사회의 과학 지식은 현대 과학자들의 지식보다 많지 않았다.
- 고대 사회와 현대 과학자들은 모두 과학에 관해 아무것도 몰랐다.
- 현대 과학자들은 고대 사회보다 과학에 관해 더 적게 알았다.
정답 보기
고대 사회의 과학 지식은 현대 과학자들의 지식보다 많지 않았다.
at the dawn of history: 기록된 역사의 가장 이른 시기
at the dawn of history에서는 dawn, 즉 ‘새벽’을 비유적으로 사용합니다. 새벽이 하루의 시작인 것처럼 이 표현은 기록된 역사의 시작이나 그 가장 이른 시기를 뜻합니다. 글자 그대로의 어느 아침이나 정확한 날짜가 아니라 넓은 의미의 초기 시대를 가리킵니다. 이 문장에서는 고대 사회를 먼 과거에 놓고 today와 시간적으로 대조합니다.
연습
어느 문장이 at the dawn of history와 같은 비유적 의미로 dawn을 사용하나요?
- The lamp stayed on until dawn.
- At the dawn of the internet age, only a few homes were online.
- We left at dawn to watch the sunrise.
정답 보기
At the dawn of the internet age, only a few homes were online.
“the parade of crazy marched on”의 확장 은유
이 표현은 하나의 이미지를 이어 가는 확장 은유입니다. parade는 움직이는 것들의 줄이고, marched on은 그 행진 이미지를 계속 유지합니다. 여기서 “parade”는 끊임없이 이어지는 터무니없는 예측들을 뜻하며, 실제 퍼레이드가 있는 것은 아닙니다. Crazy는 여기서 비이성적인 주장 전체를 묶어 부르는 명사 같은 꼬리표로 특이하게 쓰였습니다. 이 단어들이 합쳐지면서 그 주장들은 우스꽝스러우면서도 멈출 수 없는 것처럼 보이고, 비판에 힘과 움직임이 생깁니다.
연습
이 문장에서 “the parade of crazy marched on”은 무슨 뜻인가요?
- 터무니없는 예측들이 끊임없이 계속 나타났다.
- 사람들이 특이한 예측을 그만두었다.
- 실제 퍼레이드가 거리를 따라 이동했다.
정답 보기
터무니없는 예측들이 끊임없이 계속 나타났다.
점진적 변화를 나타내는 “wilder and wilder” 패턴
“Wilder and wilder”는 ‘비교급 + and + 같은 비교급’ 패턴입니다. 시간이 지나면서 변화가 계속됨을 나타내며, 새로 나오는 예측들이 앞의 것보다 더 극단적으로 변한다는 뜻입니다. 여기서 wild는 극단적이거나 터무니없고 믿기 어렵다는 뜻입니다. 서로 다른 두 예측을 비교하는 것이 아니며, ‘길들지 않은’이라는 뜻도 아닙니다.
연습
wild의 비교급을 두 번 사용해 문장을 완성하세요: The predictions became ____.
정답 보기
wilder and wilder
a geologic timescale: 지질학적 시간 척도
이 문장에서 a geologic timescale은 지구의 변화가 일어나는 극도로 긴 기간을 기준으로 한 시간 척도를 뜻합니다. 이 표현은 그 과정에 얼마나 오랜 시간이 걸리는지를 말하며, 특정 날짜를 가리키거나 하루 만에 일어난다는 뜻이 아닙니다. on a ... timescale이라는 응용 가능한 구조는 어떤 과정을 특정한 시간 척도 안에 놓습니다. on a human timescale이나 on a much shorter timescale처럼 쓸 수 있습니다.
연습
"on a geologic timescale"은 그 과정에 대해 무엇을 알려 줍니까?
- 사건이 날짜순 목록으로 제시되어 있습니다.
- 정확히 어느 하루에 일어나도록 예정되어 있습니다.
- 지구의 변화와 관련된 극도로 긴 기간에 걸쳐 일어납니다.
정답 보기
지구의 변화와 관련된 극도로 긴 기간에 걸쳐 일어납니다.
a collision with mysterious Planet X that no astronomers have found, 문화 배경
1:43어느 천문학자도 발견하지 못한 신비의 행성 X와의 충돌,
가설적 이름으로 쓰인 Planet X
Planet X는 아직 정체가 확인되지 않은 가설상의 행성을 가리키는 이름입니다. 종말 이야기에서는 수수께끼의 위협으로 제시되기도 합니다. X는 그 정체를 알 수 없다는 뜻이지, 풀어야 하는 대수 문제가 아닙니다. 여기서는 “어떤 천문학자도 발견하지 못했다”라는 절이 충돌 이야기에 근거가 없다는 점을 드러냅니다. 화자는 그 주장을 부정하고 있으며, 확인된 행성이 지구를 향해 오고 있다고 말하는 것이 아닙니다.
연습
이 문장에서 Planet X를 언급한 이유는 무엇입니까?
- 천문학자들이 한 행성이 곧 지구에 충돌한다고 확인했음을 보도하기 위해
- X가 계산해야 하는 수임을 보여 주기 위해
- 가설상의 행성이 관련된 근거 없는 재난 주장을 제시하기 위해
정답 보기
가설상의 행성이 관련된 근거 없는 재난 주장을 제시하기 위해
go supernova: 초신성 폭발을 일으키다
going supernova에서 go는 이동을 뜻하지 않습니다. “새로운 상태나 사건에 들어가다”라는 뜻으로, 별이 초신성 폭발을 일으키는 것을 나타냅니다. 천문학에서 자연스러운 결합은 go supernova이며, to를 붙이지 않고 보통 관사도 쓰지 않습니다. go dark나 go silent처럼 go + 상태 보어라는 더 넓은 패턴에 속합니다.
연습
“초신성으로 폭발하다”라는 뜻의 표준 천문학 표현으로 문장을 완성하세요: Astronomers think the massive star may ____ within the next million years.
정답 보기
go supernova
despite there being ...: 상충하는 사실을 간결하게 표현하기
despite 뒤에는 명사구나 -ing형이 오며, 시제가 표시된 동사가 있는 완전한 절이 직접 올 수는 없습니다. there being은 존재를 나타내는 there is/there are의 -ing형입니다. 여기서 there는 장소를 가리키지 않고 어떤 것이 존재하는지를 제시합니다. 이 문장에서 despite there being no such candidates는 “그런 후보 별이 존재하지 않는데도”라는 뜻입니다. 응용할 수 있는 패턴은 despite there being + 명사구이며, 주절과 상충하는 사실을 간결하게 제시합니다.
연습
그늘이 없었다는 사실을 despite로 올바르게 제시한 문장은 어느 것인가요?
- We held the picnic despite there was no shade.
- We held the picnic despite there being no shade.
- We held the picnic despite there is no shade.
정답 보기
We held the picnic despite there being no shade.
잠정적 판단을 나타내는 “on the face of it”
On the face of it은 처음에 쉽게 보이거나 알 수 있는 정보만으로 판단한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 ludicrous라는 평가를 최종 결론이 아니라 첫 판단으로 만듭니다. 이 표현은 뒤에 추가 정보나 반전이 나올 수 있음을 알릴 때 자주 쓰입니다. 처음에는 사실처럼 보여도 더 자세히 확인하면 판단이 달라질 수 있습니다.
연습
표면적 정보에 따른 잠정적 판단을 나타내는 이 노트의 표현으로 문장을 완성하세요: “____, the shortcut looks faster, but the longer route avoids traffic.”
정답 보기
On the face of it
앞의 판단에 의문을 제기하는 “or is it?”
Or is it?은 방금 말한 판단으로 되돌아가 그것을 의심하는 표현입니다. 여기서 it은 외계인의 침공이 터무니없다는 판단을 가리키므로, 화자는 끝난 듯했던 가능성을 잠시 다시 열어 둡니다. 이 짧은 후속 질문은 반전을 만듭니다. 앞의 판단이 틀렸다는 증거를 제시하지 않고도 긴장감, 유머 또는 의심을 더할 수 있습니다.
연습
첫 판단을 일부러 의심하며 긴장감을 만드는 결말은 무엇인가요? “The map looks complete, ...”
- and it is.
- isn't it?
- or is it?
정답 보기
or is it?
whatever the hell that is: 경멸하는 덧붙임
이 문장에서 that은 앞에 나온 a galactic synchronization beam을 가리킵니다. whatever the hell that is는 뒤에 덧붙인 말로, 화자가 그 용어의 뜻을 모른다는 점을 드러냅니다. the hell은 실제로 ‘지옥’을 뜻하는 것이 아니라 거친 강조 표현입니다. 짜증, 불신, 경멸을 더해 그 명칭이 터무니없게 들리도록 합니다. ‘명사구 + whatever the hell that is’ 구조는 낯설거나 의심스러운 명칭을 깎아내릴 때 쓸 수 있습니다.
연습
“a galactic synchronization beam, whatever the hell that is”에서 마지막 구절은 무엇을 나타냅니까?
- 화자는 그 용어의 과학적 정의를 차분하게 설명한다.
- 화자는 그 광선이 지옥에서 왔다고 말한다.
- 화자는 그 용어의 뜻을 모르며 짜증 섞인 태도로 깎아내린다.
정답 보기
화자는 그 용어의 뜻을 모르며 짜증 섞인 태도로 깎아내린다.
A sane person at this point would wonder how the Mayans were able to predict
1:57제정신인 사람이라면 이쯤에서 궁금해할 겁니다. 마야인들은 어떻게
thousands of years in advance: 사건 전의 기간
여기서 thousands of years는 시간의 길이를 나타내고, in advance는 이야기하는 사건보다 앞선 때를 뜻합니다. 실제로 예측했다면 이상 현상이 발생하기 수천 년 전에 예측한 것이 됩니다. 응용할 수 있는 구조는 ‘기간 + in advance’입니다. book three days in advance는 관련 날짜나 행사보다 3일 먼저 예약한다는 뜻입니다. 문장 전체에서는 지나치게 긴 기간이 그 주장을 믿기 어렵게 만들며, 마야인이 실제로 예측했다고 확인하는 것이 아니라 의심을 불러일으킵니다.
연습
‘사건이 일어나기 전에’라는 뜻의 목표 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The hotel asks guests to book at least two weeks ____.
정답 보기
in advance
yet didn't foresee the Spanish coming across the Atlantic. 전개 흐름
2:03스페인 사람들이 대서양을 건너올 것이란 건 예견하지 못했을까요?
yet didn't foresee: 뜻밖의 대조
이 문장에서 yet은 ‘하지만’ 또는 ‘그런데도’라는 뜻입니다. 먼 사건을 예측했다는 놀라운 주장과 더 가까운 역사적 사건을 예견하지 못했다는 뜻밖의 사실을 연결합니다. 이 대조 절이 논증의 진짜 핵심입니다. 첫 번째 주장이 믿을 만하다면 이런 실패는 설명하기 어려울 것입니다. yet을 didn't foresee 앞에 놓으면 모순이 두드러지고 반어적인 효과가 생깁니다.
연습
다음 문장에서 yet은 어떤 역할을 합니까? “The device could track storms across an ocean, yet it didn't foresee the flood at home”
- 뜻밖의 대조를 제시하여 첫 번째 주장을 약화한다.
- 홍수가 지금까지 아직 일어나지 않았다는 뜻이다.
- 장치의 정확성을 뒷받침하는 예를 하나 더 추가한다.
정답 보기
뜻밖의 대조를 제시하여 첫 번째 주장을 약화한다.
And that's because the Mayans never predicted apocalypse. 전개 흐름
2:06그 이유는 마야인들이 종말을 예언한 적이 없기 때문입니다.
And that's because: 진짜 이유 제시하기
And that's because는 방금 언급한 상황이나 의문을 가리킨 뒤 그 원인을 제시합니다. 여기서 that은 앞선 논증의 겉보기 모순을 가리키고, because는 원래의 주장을 부정하여 그 모순을 해결하는 설명을 시작합니다. 이 틀을 사용하면 앞의 설명에서 핵심 답으로 넘어갈 수 있습니다. 먼저 결과나 질문을 제시하고, 그다음 And that's because + 이유를 제시하는 완전한 절을 말합니다.
연습
이 수업에서 배운 세 단어 틀을 사용하되, 맨 앞의 And도 포함하여 설명을 완성하세요: “The park is empty today. ____ the gates are closed for repairs.”
정답 보기
And that's because
“주장한 유일한 사람들은……분명 마야인이 아니었다”라는 문장 틀
문장의 핵심 틀은 The only people ... were distinctly not Mayans입니다. 부정사구 to claim ...은 people을 꾸며 주며, 문장이 어떤 사람들을 말하는지 알려 줍니다. claim 뒤의 that절은 주장한 내용을 나타낼 뿐 주절이 아닙니다. were 뒤의 보어를 문장 끝까지 미뤄 두어, 그런 주장을 한 사람들은 마야인이 아니었다는 강한 정정으로 문장을 마무리합니다.
연습
‘다른 누구도 그런 주장을 하지 않았다’는 뜻의 틀로 문장을 완성하세요: The ____ to claim that the bridge was unsafe ____ two anonymous bloggers.
정답 보기
only people · were
distinctly not: 분명하고 단호한 부정
이 문장에서 distinctly는 not을 강화합니다. distinctly not은 ‘분명하고 의심할 여지 없이 아니다’라는 뜻이므로, 주장한 사람들이 마야인이었다는 생각을 단호하게 부정합니다. 여기서 distinctly는 ‘따로따로’라는 뜻이 아닙니다. 일반적인 not보다 정정이 더 날카롭고 단호하게 들립니다. 화자가 명백하다고 여기는 불일치를 강조할 때 자주 사용합니다.
연습
문장 “The apology was distinctly not sincere.”에서 distinctly not은 무엇을 나타내나요?
- 따로따로 진심이 아니었다.
- 분명하고 의심할 여지 없이 진심이 아니었다.
- 조금만 진심이 아니었다.
정답 보기
분명하고 의심할 여지 없이 진심이 아니었다.