바람의 과학: 영어 학습 노트
AsapSCIENCE
동영상 소개:이 영상은 왜 외도를 하는지 묻고 일부일처성, 도파민, 바소프레신, 유전자, 소득에 관한 연구 주장을 살핀 뒤 연구 공백과 제한적인 결론을 제시합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “in the first place?”——정형 표현과 연어:장소가 아니라 ‘애초의 근본 이유’를 묻는 문장 끝 표현으로 이해합니다. 2. “once a cheater, always a cheater”——관용구와 비유 표현:“once X, always X”가 한 번의 행동을 지속적인 특성으로 일반화하는 틀이지, 입증된 법칙이 아님을 구별합니다. 3. “Only when”……“do”——문법과 문장 패턴:제한 조건이 앞에 오면 주어와 조동사가 도치됨을 파악하고, 결과가 그 조건에서만 성립한다고 강조합니다.
해설 목록
Cheating on your significant other is taboo in almost all cultures, 어휘 쓰임
0:00연인을 두고 바람을 피우는 것은 거의 모든 문화권에서 금기시되지만,
Significant other: 성별과 혼인 여부를 특정하지 않는 연애 파트너 표현
이 문장에서 significant other는 누군가와 안정적인 연애 관계를 맺고 있는 사람을 뜻합니다. 성별이나 법적 혼인 여부를 밝히지 않고 남자 친구, 여자 친구, 연인, 남편 또는 아내를 가리킬 수 있습니다. 이 표현을 사용하면 정확한 관계 명칭을 밝히지 않은 채 연애 상대라는 범주만 말할 수 있습니다. 문자 그대로 ‘중요한 또 다른 사람’을 뜻하는 조합은 아닙니다.
연습
significant other가 가장 적절한 호칭인 상황은 무엇인가요?
- 서식에서 성별이나 혼인 여부를 전제하지 않고 연애 파트너의 이름을 묻는다.
- 자신의 삶에 큰 영향을 준 사람이라면 누구든 가리킨다.
- 법적으로 결혼한 사람만을 구체적으로 가리킨다.
- 자신과 긴밀히 일하는 믿을 만한 동료를 가리킨다.
정답 보기
서식에서 성별이나 혼인 여부를 전제하지 않고 연애 파트너의 이름을 묻는다.
Adds flavor to: 무언가를 더 흥미롭게 만들다
여기서 adds flavor to는 비유적 표현입니다. 실제로 어떤 것에 맛이 생긴다는 뜻이 아니라 ‘영화의 줄거리를 더 흥미롭고 생생하거나 극적으로 만든다’는 뜻입니다. 구조는 add flavor to + 사물 또는 활동입니다. 주어는 흥미를 더하는 요소이고, to 뒤의 목적어는 그 결과 더 풍부하거나 매력적으로 변하는 대상입니다. 이 문장에서는 외도를 칭찬하는 것이 아니라 이야기 구성에 미치는 효과를 설명합니다.
연습
add flavor to를 알맞은 형태로 사용해 문장을 완성하세요: Her dry humor ____ the podcast.
정답 보기
adds flavor to
in the first place: 애초의 이유를 묻기
이 질문에서 in the first place는 why의 초점을 일의 시작점으로 되돌립니다. 즉, 사람들이 바람을 피우게 되는 근본적인 원인이 무엇인지, 또는 대체 왜 그런 일이 일어나는지를 묻습니다. 그런 일이 일어난다는 표면적인 사실보다 더 깊은 이유를 찾는 느낌을 더합니다. 여기서 place는 물리적인 장소나 순위를 뜻하지 않습니다. 전체가 질문을 수식하는 고정 표현입니다.
연습
처음의 이유를 묻는 고정 표현으로 질문을 완성하세요: The app collects data it does not need. Why was that feature added ____?
정답 보기
in the first place
초점을 좁히는 질문 Is there a science behind it?
첫 번째 질문은 사람들이 왜 바람을 피우는지라는 넓은 문제를 제기합니다. 이어지는 Is there a science behind it?는 과학적 연구가 그 행동을 설명할 수 있는지라는 한 가지 관점으로 탐구 범위를 좁힙니다. 이처럼 넓은 질문 뒤에 초점을 좁히는 질문을 배치하면 도입부가 체계적으로 구성됩니다. 청자에게 먼저 전체적인 문제를 제시한 다음, 이후 내용을 이끌 구체적인 탐구 방향을 알립니다. 과학적 답이 하나뿐이라는 사실이 이미 입증되었다는 뜻은 아닙니다.
연습
다음 중 넓은 질문 뒤에 초점을 좁히는 질문을 배치한 도입은 무엇인가요?
- Could street design reduce traffic problems? Why do cities have streets?
- Some cities have traffic problems, and street design is always the cause.
- Why do some cities have traffic problems? Could street design be part of the explanation?
정답 보기
Why do some cities have traffic problems? Could street design be part of the explanation?
meaning + 절로 즉시 설명 덧붙이기
쉼표 뒤의 meaning they stay with one partner their whole life는 이 문장에서 monogamous가 무엇을 뜻하는지 바로 설명합니다. Meaning은 which means that과 비슷하며, 그 뒤 절에는 자체 주어인 they가 있습니다. 문법적으로 meaning은 보충 설명을 하는 현재분사입니다. 의미상으로 받는 대상은 앞에서 말한 일부일처 상태 또는 명제 전체이지, mammals라는 명사 자체가 아닙니다. 또한 ‘의도하고 있다’라는 뜻의 진행형도 아닙니다. 이 간결한 구조를 사용하면 새 문장을 시작하지 않고도 용어를 정의하거나 어떤 사실의 함의를 제시할 수 있습니다.
연습
which means that에 해당하는 분사를 넣어 문장을 완성하세요: The last train has already left, ____ we will need to take a taxi.
정답 보기
meaning
fall into this category: 추상적 분류
fall into this category에서 fall into는 물리적으로 어떤 것 안에 떨어진다는 뜻이 아니라 ‘그 안에 분류되다’ 또는 ‘속하다’라는 뜻입니다. This category는 앞에서 언급한 일부일처성 포유류 집단을 가리킵니다. 응용할 수 있는 형태는 X falls/fall into a category, group, or type입니다. 주어 X는 분류되는 대상이고, 뒤에 오는 명사는 그 분류의 이름을 나타냅니다.
연습
문장 “Most customer complaints fall into one of two categories,”에서 “fall into”는 무슨 뜻인가요?
- 그 일부로 분류될 수 있다
- 범주를 무너지게 하다
- 물리적으로 안에 떨어지다
정답 보기
그 일부로 분류될 수 있다
From an evolutionary perspective: 분석 관점 설정하기
From an evolutionary perspective는 문장 앞에 놓여 관점을 설정하는 표현입니다. 뒤에 나오는 설명을 진화 과정과 생존 또는 번식에 도움이 될 수 있는 이점이라는 관점에서 해석하라고 듣는 사람에게 알려 줍니다. 이 틀은 분석의 각도를 한정하므로, 뒤의 주장은 그 관점에서 나온 설명으로 제시됩니다. 유일하게 가능한 설명이라는 뜻도 아니고, 이 표현 자체가 주장을 입증한다는 뜻도 아닙니다. 응용할 수 있는 형태는 From a/an + adjective + perspective 뒤에 쉼표와 주장을 이어 쓰는 것입니다.
연습
문장 첫머리의 From an evolutionary perspective는 이 문장에서 어떤 역할을 합니까?
- 뒤에 나오는 주장을 진화적 관점에서 이해하도록 틀을 설정합니다.
- 뒤에 나오는 주장이 과학적으로 유일하게 타당한 결론임을 입증합니다.
- 화자가 진화 과정에서 일어난 변화를 설명하고 있음을 나타냅니다.
정답 보기
뒤에 나오는 주장을 진화적 관점에서 이해하도록 틀을 설정합니다.
one partner ... while the other: 두 역할 대조하기
one partner ... the other 구조는 이미 알려진 집합의 두 구성원을 가리킵니다. one은 어느 쪽인지 특정하지 않고 첫 번째 구성원을 소개하고, the other는 남은 한 명을 뜻하므로 partner를 반복할 필요가 없습니다. 여기서 while은 대조되는 역할을 연결합니다. 한쪽은 새끼들을 보호하고, 다른 쪽은 먹이를 찾아 자원을 제공합니다. 핵심은 대조이지 두 행동이 정확히 동시에 일어나는지는 아닙니다. 응용할 수 있는 구조는 one + 명사 또는 참여자 + 동사, while the other + 동사입니다.
연습
정확히 두 사람을 나타내는 짝 구조로 문장을 완성하세요: Two technicians split the work: ____ checks the hardware, while ____ reviews the software.
정답 보기
one · the other
But somehow extrapair mating or cheating is a fairly common human behavior. 어휘 쓰임
0:28하지만 정해진 짝 이외의 상대와 교미하는 것, 즉 외도는 인간에게 꽤 흔한 행동입니다.
extrapair mating과 cheating: 과학적 명칭과 일상 표현
extrapair mating은 이미 형성된 짝 유대나 교미 관계 밖에서 일어나는 교미를 뜻하는 행동과학 용어입니다. 여기서는 그 행동에 이름을 붙이는 명사구로 기능합니다. 뒤에 나오는 or cheating은 일반 대중을 위한 폭넓은 일상적 풀이이지, 완전히 같은 뜻의 표현은 아닙니다. extrapair mating은 행동을 분류하지만, cheating은 관계에 근거한 도덕적 판단을 더하며 교미 이외의 행동까지 포함할 수 있습니다.
연습
화자가 extrapair mating 뒤에 or cheating을 덧붙인 이유는 무엇인가요?
- 드문 행동이라는 주장을 보편적인 행동이라는 주장으로 강화하기 위해
- 두 표현이 모든 맥락에서 정확한 동의어라고 말하기 위해
- 전문 용어를 더 친숙한 일상 표현으로 대략 설명하기 위해
- extrapair이 추가된 한 쌍의 사람을 뜻한다고 설명하기 위해
정답 보기
전문 용어를 더 친숙한 일상 표현으로 대략 설명하기 위해
fairly common: 공정함이 아닌 적당한 정도
여기서 fairly는 common을 수식하는 정도 부사입니다. ‘눈에 띄지만 극단적이지 않은 정도로’라는 뜻이므로 fairly common은 그 행동이 주목할 만큼 흔하다고 말하되, very common만큼 강하게 주장하지는 않습니다. 이때 fairly는 ‘공정한’ 또는 ‘공평한’이라는 뜻의 fair와 관련이 없습니다. 진술의 강도를 조절하며 정확한 빈도를 제시하지도 않습니다.
연습
영어 문장 The route is fairly easy for experienced hikers.에서 fairly는 무슨 뜻인가요?
- 공평한 방식으로 쉽다
- 전혀 어려움이 없을 정도로 극히 쉽다
- 눈에 띄지만 극단적이지 않은 정도로 쉽다
- 등산객 중 정확히 절반에게 쉽다
정답 보기
눈에 띄지만 극단적이지 않은 정도로 쉽다
유전학 명사구에서의 coding for
유전학에서 code for는 “어떤 것을 만드는 데 사용되는 생물학적 지시를 담고 있다”라는 뜻입니다. 목적어는 보통 단백질이나 기능성 RNA 같은 유전자 산물이며, 도파민 수용체는 단백질입니다. 여기서 coding for a dopamine receptor는 The gene 뒤에 놓인 -ing 분사구입니다. 어떤 유전자를 뜻하는지 한정하며, that codes for a dopamine receptor로 풀어 쓸 수 있습니다. 전치사 for는 생물학 표현 code for의 일부이며 수혜자를 나타내지 않습니다.
연습
“a gene”이 “a gene that carries instructions for the protein”이라는 뜻이 되도록 두 단어로 된 -ing 형태를 넣어 문장을 완성하세요: “Researchers identified a gene ____ a protein involved in immune response.”
정답 보기
coding for
plays a key role in + 명사 또는 -ing 형태
Play a key role in은 “어떤 결과를 만들거나 형성하거나 뒷받침하는 데 매우 중요하다”라는 뜻입니다. 이 문장에서 해당 유전자는 남성과 여성의 외도에 기여하는 중요한 요인으로 제시됩니다. 하지만 이 표현 자체만으로 그것이 유일한 요인이라는 뜻이 되거나 직접적인 인과 관계가 입증되는 것은 아닙니다. 구조는 subject + play a key role in + 명사 또는 -ing 형태입니다. 여기서는 주어가 단수이므로 play가 plays로 바뀌며, cheating은 전치사 in 뒤에 오는 동명사입니다.
연습
‘…하는 데 매우 중요하다’라는 뜻의 다섯 단어 표현으로 문장을 완성하세요: “Reliable evidence ____ making sound decisions.”
정답 보기
plays a key role in
it's released after pleasurable activities like exercise, eating food, and orgasming.
0:39운동하거나 음식을 먹고 오르가슴을 느끼는 등 즐거운 활동을 한 뒤 분비됩니다.
Sometimes called ...: 축약된 수동 도입부
Sometimes called the happy hormone은 축약된 수동 분사절입니다. 완전한 논리 형태는 it is sometimes called the happy hormone입니다. called의 생략된 주어는 it이며, 여기서는 도파민을 가리킵니다. 이 구는 주절 앞에 놓여 도파민에 관한 진술보다 먼저 명칭 정보를 제공합니다. 이러한 간결한 형태는 설명문에서 흔하며, 생략된 의미상의 주어는 주절의 주어와 같아야 합니다.
연습
The book is sometimes called a modern classic이라는 뜻의 축약 수동 도입부로 문장을 완성하세요: ____, the book remains popular with students.
정답 보기
Sometimes called a modern classic
the happy hormone: 비공식적인 대중 과학 별칭
the happy hormone은 이 문장에서 도파민을 가리키는 비공식적인 대중 과학 별칭입니다. 도파민과 즐거운 경험의 연관성을 이해하기 쉬운 하나의 명칭으로 압축합니다. 이는 정확한 과학적 정의가 아닙니다. 도파민이 별개의 ‘행복 호르몬’이라는 것을 입증하지도 않고, 도파민을 호르몬으로 완전히 분류하지도 않습니다. 이런 명칭은 생물학의 완전한 설명이 아니라 대중을 위한 간편한 표현으로 이해해야 합니다.
연습
판단: 기술 보고서에서 작성자가 아무런 단서 없이 the happy hormone을 dopamine의 완전하고 정확한 과학적 분류로 사용합니다. 적절한가요?
- 적절하지 않음
- 적절함
정답 보기
적절하지 않음
50% of people who possess the long allele variant of this gene
0:45이 유전자의 장형 대립유전자 변이를 지닌 사람 중 50%가
compared to only 22% of people who have the short allele. 문법
0:51반면 단형 대립유전자를 지닌 사람은 그 비율이 22%에 불과했습니다.
one study found that: 한 연구의 발견을 제시하는 틀
one study found that은 that 뒤의 절 전체를 해당 연구가 보고한 발견으로 제시하는 틀입니다. 이 문장에서는 그 절에 두 백분율의 전체 비교 내용이 들어 있습니다. one은 증거의 범위를 한 연구로 제한하므로 여러 연구가 같은 결론에 동의한다는 뜻이 아닙니다. 여기서 found는 데이터를 통해 발견하거나 결론을 내렸다는 뜻이지, 설립하거나 만들어 냈다는 뜻이 아닙니다.
연습
이미 합의가 이루어졌다는 인상을 주지 않고 한 연구의 결과를 보고하세요: ____ regular daytime walks improved sleep quality.
정답 보기
One study found that
compared to only: 더 낮은 비교 기준값 제시하기
compared to는 50%를 판단하는 비교 기준으로 22%를 제시합니다. only의 의미 범위는 22%이며, 두 번째 백분율이 두드러지게 낮다는 점을 나타냅니다. 응용 가능한 틀은 주요 수치 + compared to only + 더 낮은 비교 기준 수치입니다. 이 표현은 수치의 대조를 구성할 뿐, 한 수치가 다른 수치를 유발했다는 뜻은 자체적으로 나타내지 않습니다.
연습
8%를 비교 수치로 제시하면서 그 값이 상대적으로 낮음을 강조하는 문장은 무엇인가요?
- Sales rose by 24% in May, in addition to only 8% in April.
- Sales rose by 24% in May, compared to only 8% in April.
- Sales rose by 24% in May, because of only 8% in April.
정답 보기
Sales rose by 24% in May, compared to only 8% in April.
The long allele participants also had a tendency to be risk takers 표현 묶음
0:54장형 대립유전자를 지닌 참가자들은 위험을 감수하는 성향도 있었고
Had a tendency to: 확실하지 않은 경향 보고하기
이 문장에서 had a tendency to는 참가자들이 위험을 감수하는 성향을 보였다는 뜻이며, 모든 참가자가 항상 그렇게 했다는 뜻은 아닙니다. 연구에서 관찰된 양상을 보고하고 있으므로 과거형 had를 사용했습니다. 구조는 have a tendency to + 동사원형입니다. 여기서는 had a tendency to be로 쓰였습니다. 개인별 예외 가능성을 남기면서 전반적인 경향을 나타냅니다.
연습
have a tendency to의 과거형으로 문장을 완성하세요: In last year's trials, the device ____ overheat during long tests.
정답 보기
had a tendency to
Succumb to: 해로운 힘에 굴복하다
이 문장에서 succumb to는 저항을 멈추고 해로운 무언가에 압도된다는 뜻입니다. 참가자들이 중독성 행동에 굴복한 것으로 묘사하는 것이지, 단순히 그것에 동의했다는 뜻이 아닙니다. Succumb to는 동사와 전치사의 결합이며, to 뒤에는 사람을 굴복시키는 힘, 유혹 또는 상태가 옵니다. 전체 구조에서는 be risk takers와 succumb to addictive behaviors가 had a tendency to 뒤에서 병렬로 연결됩니다.
연습
succumb to의 과거형으로 문장을 완성하세요: After hours of resisting the pressure, he finally ____ it.
정답 보기
succumbed to
Perhaps the phrase once a cheater, always a cheater may have a basis in reality. 해설
1:01어쩌면 ‘한 번 바람피운 사람은 계속 바람피운다’는 말에도 실제 근거가 있을지 모릅니다.
once a cheater, always a cheater와 포괄적인 once X, always X 구조
이 문장에서 once a cheater, always a cheater는 연인에게 한 번 불성실했던 사람은 계속 바람을 피우거나 늘 그런 사람으로 남을 것이라는 주장을 뜻합니다. 속담처럼 압축된 평가이지, 표현 자체만으로 증명되는 법칙은 아닙니다. 압축된 once X, always X 구조는 한 번의 행동이나 하나의 꼬리표를 지속적인 특성에 관한 주장으로 바꿉니다. 여기서는 Perhaps와 may가 그 주장을 확실한 결론이 아니라 검토 중인 가능성으로 제시합니다.
연습
이 문장에서 once a cheater, always a cheater는 어떤 역할을 합니까?
- 한 번의 행동이 지속적인 패턴을 예측한다는 광범위하고 판단적인 주장
- 그 사람이 다시는 바람을 피우지 않겠다는 약속
- 예외 없이 적용되는 것으로 증명된 법칙
- 그 사람이 딱 한 번 바람을 피웠다는 중립적인 진술
정답 보기
한 번의 행동이 지속적인 패턴을 예측한다는 광범위하고 판단적인 주장
may have a basis in reality로 일부 현실적 근거의 가능성을 신중하게 표현하기
May have a basis in reality는 어떤 주장이 실제 사실이나 경험에 의해 어느 정도 뒷받침될 가능성이 있다는 뜻입니다. have a basis in은 근거가 있음을 나타내고, may는 그 근거가 확정된 것이 아니라 가능성임을 표시합니다. 이 표현은 그 주장이 완전히 사실이라는 뜻이 아닙니다. 원문에서는 Perhaps와 may가 모두 판단을 완화하므로, 글쓴이는 사실을 확인하는 것이 아니라 가능성을 검토하고 있습니다.
연습
검증되지 않은 주장에 어느 정도 현실적인 근거가 있을 수 있다는 뜻의 정확한 목표 표현을 넣으세요: The report is unverified, but it may ____ reality.
정답 보기
have a basis in
vasopressin can affect trust, empathy, and social bonding.
1:12바소프레신은 신뢰, 공감, 사회적 유대감에 영향을 줄 수 있습니다.
In fact, injecting vasopressin directly into a polygamous montane vole's reward center
1:15실제로 일부다처성 산악들쥐의 보상 중추에 바소프레신을 직접 주입하면
increase the likelihood of: 가능성을 높이다
Increase the likelihood of는 “어떤 일이 일어날 가능성을 높이다”라는 뜻입니다. 확률이 증가함을 나타내며, 결과가 반드시 일어난다는 뜻은 아닙니다. 구조는 increase the likelihood of + 명사, 명사구 또는 -ing절입니다. 여기서 of는 it becoming monogamous를 이끕니다. it은 그 들쥐를 가리키고, becoming은 가능한 결과를 나타냅니다.
연습
목표 표현을 사용해 다음의 격식 있는 연구 문장을 완성하세요: Regular backups ____ recovering lost files after a device failure.
정답 보기
increase the likelihood of
And in 2014, a study involving over 7,000 Finnish twins
1:29그리고 2014년에 핀란드 쌍둥이 7,000명 이상을 대상으로 한 연구에서는
further suggesting that low levels of vasopressin have an influence on cheating. 전개 흐름
1:38이는 낮은 바소프레신 수치가 외도에 영향을 미친다는 점을 더욱 뒷받침합니다.
further suggesting that: 더욱 시사하다
Further suggesting that는 방금 보고한 발견에서 나온 추가 추론을 이끕니다. further는 이 연구를 이전 증거와 연결하고, suggesting은 뒤의 주장이 직접 관찰된 사실이 아니라 증거로 뒷받침되는 해석임을 나타냅니다. 주절은 연구 결과를 보고하고, 쉼표 + further suggesting that절은 그 결과가 더 큰 논지에 어떻게 기여하는지 알려 줍니다. 증거를 더해 주지만, 그 자체로 인과 관계를 입증하거나 주장을 확실하게 확립하지는 않습니다.
연습
보고서가 이미 한 설문 조사를 인용한 뒤, 동일한 잠정적 결론을 뒷받침하는 두 번째 연구를 추가했습니다. 추가적인 뒷받침이지만 결정적이지는 않다는 점을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The second study found similar results, proving that the pattern is universal.
- The second study found similar results, but it is unrelated to whether the pattern is widespread.
- The second study found similar results, further suggesting that the pattern may be widespread.
정답 보기
The second study found similar results, further suggesting that the pattern may be widespread.
may also be a factor: 또 하나의 가능한 설명 추가하기
여기서 may also be a factor는 앞서 논의한 요인들에 또 하나의 가능한 설명을 추가합니다. also는 이 새로운 가능성을 앞의 설명과 연결하고, may는 이를 입증된 사실이 아닌 잠정적인 가능성으로 제시합니다. a factor는 여러 잠재적 영향 가운데 하나라는 뜻입니다. 돈이 유일한 원인이라거나 직접적인 인과관계가 입증되었다는 의미는 아닙니다.
연습
이 문장에서 강조된 표현은 어떤 역할을 합니까?
- 돈을 유일하게 입증된 원인으로 규정합니다.
- 돈을 또 하나의 가능한 영향으로 추가하지만, 유일하게 입증된 원인이라고 주장하지는 않습니다.
- 돈은 관련이 없다고 일축합니다.
정답 보기
돈을 또 하나의 가능한 영향으로 추가하지만, 유일하게 입증된 원인이라고 주장하지는 않습니다.
Only when ... do ...: 문두의 제한 조건 뒤에 오는 도치
only when 조건이 문장 앞에 오면 배타적인 조건을 설정합니다. 즉, 주절의 결과는 오직 그 조건에서만 성립합니다. 여기서 both partners have similar earning potential은 when절이고, the chances of either cheating decrease significantly는 주절입니다. only가 포함된 제한 표현이 앞으로 이동했기 때문에 주절에서는 주어와 조동사의 도치가 일어나 do가 주어 the chances 앞에 옵니다. 일반적인 주어-조동사 순서로 되돌리면 the chances ... do decrease significantly가 되며, 조건을 앞으로 보내지 않은 중립적인 문장에서는 강조의 do를 생략할 수 있습니다. 도치는 주절에만 적용됩니다. when절 안에서는 도치하지 마세요. 여기서 do는 문법적 조동사이지 별도의 동작을 나타내는 동사가 아닙니다.
연습
필요한 조동사를 넣어 도치문을 완성하세요: Only when the backup failed ____ we realize how serious the problem was.
정답 보기
did
예상되는 한정을 나타내는 Of course
이 문장에서 Of course는 또 다른 원인을 추가하거나 앞선 주장을 입증하는 표현이 아닙니다. 이미 설명한 요인들이 전부는 아니라는 분명한 한계를 글쓴이가 인정하고 있음을 나타냅니다. 이 담화 표지는 다른 생활 요인을 언급하기 전에 그 내용을 위한 자리를 마련하여 논지를 정리합니다. 여기서는 앞선 주장을 더 강하게 뒷받침한다기보다 “당연히 다른 것들도 있다...”라는 뜻으로 이해해야 합니다.
연습
이 문장에서 Of course가 주로 하는 역할은 무엇인가요?
- 앞서 나온 요인들만이 중요한 원인임을 입증한다.
- 다른 생활 요인의 구체적인 예 하나만 소개한다.
- 예상되는 한계를 인정한 뒤 다른 원인들을 덧붙인다.
정답 보기
예상되는 한계를 인정한 뒤 다른 원인들을 덧붙인다.
lead to + 결과
여기서 lead to는 “어떤 결과를 일으키거나 그 결과에 기여하다”라는 뜻입니다. many other life factors가 원인이고 infidelity가 발생할 수 있는 결과입니다. 조동사 can은 가능성을 나타내므로, 이 문장은 그 결과가 반드시 발생한다고 말하지 않습니다. lead to + 명사 또는 lead to + 동사의 -ing형을 사용합니다. 이 인과관계 구문에서 to는 부정사의 일부가 아니라 전치사이므로, 뒤에 동사가 오면 -ing형을 씁니다.
연습
“이 결과를 일으키다”라는 뜻으로 수업에서 배운 두 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: A small leak can ____ major water damage.
정답 보기
lead to
from unresolved emotional issues, baggage from past relationships, 관용구
2:01해결되지 않은 감정 문제나 과거 관계에서 남은 마음의 짐,
baggage from past relationships의 비유적 의미
여기서 baggage는 이전 관계에서 이어진 해결되지 않은 감정, 두려움, 습관 또는 갈등을 가리키는 비유입니다. 여행 가방이나 소지품을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 과거의 관계가 정서적 부담의 원인이며, 그 부담이 현재의 관계에도 계속 영향을 줄 수 있음을 나타냅니다.
연습
영어 문장 "Jordan worries that baggage from past relationships will affect the new relationship,"에서 "baggage from past relationships"는 무엇을 뜻하나요?
- 이전 관계에서 이어진 해결되지 않은 감정 문제
- 이전 연인이 남긴 실제 소지품
- 이전 연인과 함께한 즐거운 추억
정답 보기
이전 관계에서 이어진 해결되지 않은 감정 문제
Unfortunately, same-sex partnerships have not been studied enough to gain any clear insights, 문법
2:08안타깝게도 동성 커플에 관한 연구는 명확한 결론을 얻을 만큼 충분하지 않으며,
not been studied enough to 구조
have not been studied enough to에서 have been studied는 현재완료 수동태로, 주어가 지금까지 연구의 대상이 되었음을 나타냅니다. 여기에 not ... enough를 더하면 연구의 양이나 깊이가 필요한 수준보다 낮다는 뜻이 됩니다. 연구가 전혀 없다는 뜻은 아닙니다. 뒤에 오는 부정사는 아직 도달할 수 없는 결과를 나타냅니다. 여기서 to gain any clear insights는 기존 연구만으로는 명확한 결론을 얻기에 부족하다는 뜻이며, any는 부정 의미의 범위 안에 있습니다.
연습
study를 현재완료 수동태로 만들고 not ... enough to 구조를 사용해 빈칸을 채우세요: The newly discovered species has ____ determine how it migrates.
정답 보기
not been studied enough to
highlighting how scientific research continues to exclude specific minority groups. 전개 흐름
2:13이는 과학 연구가 특정 소수 집단을 계속 배제하고 있음을 보여 줍니다.
highlighting how: 증거에서 더 넓은 함의 이끌어 내기
이 문장에서 highlighting how는 앞의 관찰 전체, 즉 동성 파트너 관계가 충분히 연구되지 않았다는 내용을 받습니다. -ing절은 두 번째 독립적인 연구 결과를 제시하는 것이 아니라, 그 연구 공백이 무엇을 드러내는지 독자에게 알려 줍니다. 이는 분석적 글쓰기에서 흔히 쓰이는 정보 구성 방식입니다. 먼저 구체적인 사실을 제시한 뒤 highlighting how + 절을 사용하여 그 사실이 지닌 더 넓은 의미에 주의를 돌립니다. 여기서는 구체적인 증거 부족이 연구에서 특정 소수 집단이 계속 배제되고 있음을 보여 주는 사례로 해석됩니다.
연습
이 문장에서 highlighting how는 어떤 기능을 합니까?
- 연구 부족을 더 광범위한 배제 양상의 증거로 제시합니다.
- 연구자들이 동성 파트너 관계를 선택한 이유를 설명합니다.
- 앞 절과 무관한 별도의 과학적 결과를 소개합니다.
정답 보기
연구 부족을 더 광범위한 배제 양상의 증거로 제시합니다.
for some of us in spite of being a monogamous species. 문법
2:20일부 사람에게는 인간이 일부일처제 종인데도 이런 요인이 작용합니다.
Either way: 여러 가능성을 공통 결론으로 마무리하기
Either way는 앞에서 제시된 설명, 증거의 흐름 또는 가능성 중 무엇을 받아들이더라도 뒤따르는 절의 결론이 성립한다는 신호입니다. 여기서는 앞선 논의를 모아 생물학적·유전적 영향에 관한 공통 결론으로 넘어가며, 또 다른 예를 소개하는 것이 아닙니다. either는 문자 그대로 두 가지를 떠올리게 하지만, 담화 표지인 either way는 서로 경쟁하는 여러 고려 사항이나 결론이 나지 않은 논의를 넓게 가리킬 수도 있습니다. 정보 구성 기능은 세부 사항은 다를 수 있지만 다음 내용이 여전히 말하는 사람의 결론임을 나타내는 것입니다.
연습
가장 알맞은 연결 표현을 고르세요: The outage may have been caused by a failed cable or a software error. ____, we need to restore service before noon.
- For example
- By the way
- Either way
정답 보기
Either way
in spite of being + 명사구
“in spite of”는 양보 관계를 나타냅니다. 인간이 일부일처제 종이라는 사실을 생각하면 외도가 뜻밖으로 보일 수 있지만, 그렇다고 주절의 주장이 무효가 되지는 않는다는 뜻입니다. 여기서“being a monogamous species”는 전치사“of” 뒤에 오는 -ing절이며, 의미상의 주어는 인간 또는 ‘우리’입니다. “in spite of” 뒤에는 명사구나 -ing 형태를 쓰며, “we are a monogamous species”와 같은 정형절을 바로 붙일 수 없습니다.
연습
“in spite of”와“be”의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: She finished the hike ____ exhausted.
정답 보기
in spite of being
and giving you a free audiobook at audible.com/asap.
2:26audible.com/asap에서 무료 오디오북을 제공해 주신 데도 감사드립니다.
explains how to cultivate greater resiliency in everyday life by using mental strengths you apply to game playing.
2:35게임할 때 활용하는 정신적 강점을 이용해 일상에서 회복탄력성을 키우는 방법을 설명합니다.
on the go: 외출 중 또는 이동 중
“on the go”는 한곳에 머물지 않고 장소나 활동 사이를 이동하는 상태를 나타내는 관용 표현입니다. 계속 바쁘게 지내는 사람을 묘사할 때도 쓸 수 있습니다. 여기서“go”는 문자 그대로의 뜻이 아닙니다. 이 문장의“when you’re on the go”는 주로 이동성을 뜻합니다. 듣는 사람이 여행하거나 통근하거나 이곳저곳 움직일 때 오디오북이 편리하다는 의미입니다.
연습
‘장소 사이를 이동하는 동안’이라는 뜻의 목표 관용 표현으로 문장을 완성하세요: I need a breakfast I can eat ____.
정답 보기
on the go