보편적 인권이란 무엇인가? - 베네데타 베르티: 영어 학습 노트

TED-Ed

학습 난이도
652단어 160단어/분

동영상 소개: 이 영상은 전후 유엔 선언에서 출발한 현대의 보편적 인권이 집행의 한계, 문화적 편향, 새롭게 부상하는 디지털 권리에 관한 논쟁으로 어떻게 이어지는지 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. no matter who we are or where we are born, — 문법 및 문장 패턴: 이 양보 구문이 정체성과 출생지를 보편적 원칙의 예외로 인정하지 않는다는 점을 어떻게 강조하는지 이해합니다. 규칙, 권리 또는 책임이 그 사람이 누구인지, 어디에서 왔는지와 관계없이 동등하게 적용된다고 말할 때 응용할 수 있습니다. 2. takes no sides as to which rights are more important, — 담화, 스토리텔링 및 수사법: 공식적인 논증에서 서로 충돌하는 권리의 우선순위를 정하지 않고 중립을 나타내는 방식을 익힙니다. 문서나 화자가 명확한 입장을 유지하면서도 여러 대안 중 어느 한쪽을 선택하지 않는다고 설명할 때 활용할 수 있습니다. 3. must comply with. — 어휘 의미 및 사용 격식: comply with 가 구속력 있는 결정, 규칙 또는 요건을 준수한다는 뜻의 법률·정책 분야 공식 연어임을 이해합니다. 국가, 기관, 기업 또는 개인이 공식적으로 따라야 하는 사항을 정확하게 설명할 수 있습니다.

해설 목록

The idea of human rights is that each one of us,

0:06

인권의 핵심은 우리 각자가

no matter who we are or where we are born, 문법

0:09

우리가 누구인지, 어디서 태어났는지에 상관없이

is entitled to the same basic rights and freedoms. 어휘 쓰임

0:12

동일한 기본권과 자유를 누릴 자격이 있다는 것입니다.

문법

no matter who... or where...: 결과를 바꾸지 않는 조건

no matter who we are or where we are born은 정체성과 출생지라는 두 가지 차이가 있어도 주절의 핵심 주장은 바뀌지 않음을 나타냅니다. 전체적으로 “우리가 누구이든 어디에서 태어났든 상관없이”라는 뜻이며, no + matter를 단어별로 직역하는 표현이 아닙니다. 응용할 수 있는 형태는 no matter + 의문사 + 주어 + 동사입니다. 여기서 who we are와 where we are born은 절 안에서 평서문 어순을 사용하고, or는 두 조건을 연결합니다.

연습

no matter where를 사용해 문장을 완성하세요: ____ you live, you can take this course online.

정답 보기

No matter where

어휘 쓰임

is entitled to: 인정된 권리를 가짐

is entitled to는 “인정된 권리를 가지고 있다” 또는 “공식적으로 받을 자격이 있다”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 기본적 권리와 자유를 사람들이 우연히 가진 것이 아니라 누구나 정당하게 요구할 수 있는 것으로 제시합니다. 권리의 대상을 말할 때는 is entitled to paid leave처럼 be entitled to + 명사를 사용합니다. 할 수 있는 행동을 말할 때는 is entitled to receive compensation처럼 be entitled to + 동사원형을 사용합니다. 여기서 entitled는 권리나 자격에 관한 말이며 ‘제목’이라는 뜻이 아닙니다.

연습

be entitled to의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: Under the policy, every full-time employee ____ paid leave.

정답 보기

is entitled to

Human rights are not privileges

0:16

인권은 특권이 아니며

and they cannot be granted or revoked. 어휘 쓰임

0:18

부여되거나 취소될 수 없습니다.

어휘 쓰임

cannot be granted or revoked: 공식적인 부여와 철회

cannot be granted or revoked는 수동태 구조입니다. grant는 권리, 허가 또는 권한을 공식적으로 부여한다는 뜻이고, revoke는 이전에 부여된 것을 공식적으로 취소한다는 뜻입니다. 두 동사를 함께 사용하면 주는 행위와 거두는 행위를 모두 나타낼 수 있습니다. 이 문장은 인권이 정부나 다른 권력 기관의 부여 또는 철회 결정에 달려 있지 않다고 주장합니다. 여기서 granted는 take something for granted와 관계가 없습니다.

연습

grant와 revoke의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: The permit was ____ after review and later ____ after repeated violations.

정답 보기

granted · revoked

They are inalienable and universal. 어휘 쓰임

0:20

그것은 양도할 수 없으며 보편적입니다.

어휘 쓰임

inalienable and universal: 빼앗을 수 없고 모두에게 적용되는 권리

inalienable은 기본권을 정당하게 빼앗거나 다른 사람에게 양도할 수 없다는 뜻입니다. universal은 그 권리가 특정 국적, 집단 또는 지위의 사람에게만 해당하는 것이 아니라 모든 사람에게 적용된다는 뜻입니다. 두 형용사는 서로 다른 특징을 설명합니다. 그 권리는 원칙적으로 박탈될 수 없으며, 적용 범위에는 모든 사람이 포함됩니다. inalienable의 철자에 들어 있는 alien은 ‘외계인’을 뜻하지 않습니다.

연습

inalienable and universal로 설명되는 권리를 가장 잘 풀이한 문장은 무엇인가요?

  1. 선택된 집단에만 제공되는 일시적인 혜택이다.
  2. 모든 나라에서 시행되는 완전히 동일한 법이다.
  3. 모든 사람에게 적용되며 정당하게 빼앗을 수 없다.
정답 보기

모든 사람에게 적용되며 정당하게 빼앗을 수 없다.

That may sound straightforward enough,

0:24

이것은 매우 간단하게 들릴 수 있지만,

but it gets incredibly complicated as soon as anyone tries to put the idea into practice. 해설

0:26

누군가가 이 아이디어를 실행에 옮기려고 하는 순간 엄청나게 복잡해집니다.

문법

as soon as: 즉각적인 시간상의 계기

as soon as는 주절의 사건을 촉발하는 일을 나타내는 시간 부사절을 이끕니다. 여기서는 anyone tries to put the idea into practice가 촉발 사건이고, it gets incredibly complicated가 곧바로 뒤따르는 결과입니다. 활용할 수 있는 구조는 '주절 + as soon as + 주어 + 동사' 또는 'As soon as + 주어 + 동사, 주절'입니다. 한 사건이 일어나자마자 다른 사건이 일어난다는 관계를 나타냅니다.

연습

as soon as를 사용해 문장을 완성하세요: ____ the bell rings, the students may leave.

정답 보기

As soon as

표현 묶음

put the idea into practice: 아이디어를 행동으로 옮기기

put + 어떤 것 + into practice는 아이디어, 계획, 원칙, 방법 등을 실제 행동으로 옮긴다는 뜻의 고정 구조입니다. 여기서는 논의 중인 인권 구상을 구체적인 규칙, 기관, 집행 체계로 만들려고 한다는 뜻입니다. 이 표현에서 practice는 '실천, 실제 적용'을 뜻합니다. 기술을 향상하기 위해 반복하는 '연습'이라는 뜻이 아닙니다.

연습

put ... into practice를 사용해 문장을 완성하세요: The committee has approved the plan; now it is time to ____.

정답 보기

put the plan into practice

What exactly are the basic human rights?

0:32

기본적 인권이란 정확히 무엇일까요?

Who gets to pick them? 어휘 쓰임

0:35

누가 그것을 선택할까요?

어휘 쓰임

get to pick: 선택할 권한이나 기회가 있음

get to + 동사원형은 어떤 사람이 무언가를 할 기회, 허락 또는 권리를 갖는다는 뜻입니다. 여기서 gets to pick은 ‘선택하도록 허락받았거나 선택할 권리가 있다’는 뜻입니다. pick은 ‘고르다’라는 뜻이지 ‘무언가를 집어 들다’라는 뜻이 아닙니다. 이 질문은 결정권을 누가 갖고 있는지 묻습니다. 문맥에 따라 Who gets to pick?은 중립적으로 정보를 묻는 질문일 수도 있고, 그 권한이 배정되는 방식에 이의를 제기하는 말일 수도 있습니다.

연습

위원회만 승자를 선택할 권한이나 허락을 갖는다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. Only the committee has to choose the winner.
  2. Only the committee gets to choose the winner.
  3. Only the committee is chosen by the winner.
정답 보기

Only the committee gets to choose the winner.

Who enforces them and how?

0:36

누가 어떻게 그것을 집행할까요?

The history behind the concept of human rights is a long one.

0:39

인권이라는 개념 이면의 역사는 깁니다.

Throughout the centuries and across societies, religions, and cultures, 표현 묶음

0:43

수 세기에 걸쳐 다양한 사회, 종교, 문화 속에서

we have struggled with defining notions of rightfulness, justice, and rights. 표현 묶음

0:47

우리는 정당성, 정의, 권리의 개념을 정의하기 위해 고군분투해 왔습니다.

표현 묶음

Throughout the centuries and across societies...: 넓은 범위 설정하기

Throughout the centuries는 긴 시간 범위를 설정하여 그 문제가 여러 세기 동안 계속되어 왔음을 나타냅니다. Across societies, religions, and cultures는 다양한 집단과 전통이라는 범위를 더합니다. 여기서 across는 물리적으로 가로질러 이동한다는 뜻이 아니라 ‘여러 다른 대상에 걸쳐’라는 뜻입니다. 두 구를 문장 앞에 두면 주절이 나오기 전에 전체 진술의 틀을 설정할 수 있습니다. 시간적 범위와 사회·문화적 범위를 함께 제시함으로써 그 어려움이 널리 존재하며 특정 시대나 공동체에만 한정되지 않는다는 점을 강조합니다.

연습

전체 시간 범위에는 throughout를, 장소의 범위에는 across를 사용하세요: The program ran ____ the school year and ____ three campuses.

정답 보기

throughout · across

표현 묶음

have struggled with defining: 어떤 과제를 계속 어려워해 온 상태

struggle with + 명사 또는 V-ing는 문제를 다루거나 어떤 일을 하는 데 어려움을 겪는다는 뜻입니다. 여기서 defining은 전치사 with 뒤에 오는 동명사이므로, 어려움을 겪는 과제는 그 개념들을 정의하는 것입니다. 현재완료 have struggled는 그 어려움이 과거에 시작되어 현재까지 계속되었거나 반복되었음을 나타냅니다. 여기서 struggle은 비유적 표현이며 몸으로 싸운다는 뜻이 아닙니다.

연습

struggle with defining의 현재완료형으로 문장을 완성하세요: For decades, researchers ____ consciousness.

정답 보기

have struggled with defining

But one of the most modern affirmations of universal human rights

0:52

그러나 보편적 인권에 대한 가장 현대적인 확언 중 하나는

emerged from the ruins of World War II 문화 배경

0:55

제2차 세계대전의 폐허 속에서

with the creation of the United Nations. 문화 배경

0:57

유엔의 창설과 함께 등장했습니다.

문화 배경

emerged from the ruins of World War II: 전후에 형성된 역사적 결과

이 표현은 보편적 인권에 대한 확언을 제2차 세계대전의 참상이 낳은 역사적 결과로 제시합니다. 여기서 ruins는 파괴된 장소뿐 아니라 전쟁이 남긴 더 광범위한 인적·정치적·도덕적 피해도 포함합니다. 이 문장을 이해하는 데 필요한 배경은 전후 국제 질서를 재건하려는 노력이 국제연합의 창설로 이어졌고 현대 국제 인권 체계의 형성에도 영향을 주었다는 점입니다. 따라서 emerged from은 “그 전후 상황과 그에 대한 대응에서 발전했다”는 뜻이지, “잔해 속에서 실제로 발견되었다”는 뜻이 아닙니다.

연습

이 문장에서 emerged from the ruins of World War II는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 확언은 전쟁으로 피해를 입은 도시를 수리하는 일만 다루었다.
  2. 그 확언은 파괴된 건물 아래에서 실제로 발견되었다.
  3. 그 확언은 전쟁의 참상과 전후의 성찰 및 재건 과정에서 발전했다.
정답 보기

그 확언은 전쟁의 참상과 전후의 성찰 및 재건 과정에서 발전했다.

문화 배경

creation of the United Nations: 유엔의 창설

이 문장에서 creation of the United Nations는 보통 UN이라고 부르는 국제기구인 유엔의 창설을 뜻합니다. 여기서 United Nations는 고유 명사이지, 일반적으로 ‘단결한 나라들’을 뜻하는 표현이 아닙니다. with the creation of the United Nations는 유엔의 창설을 문장에서 언급한 인권의 발전이 나타난 제2차 세계 대전 이후의 배경으로 제시합니다. 이 문장을 이해하는 데 필요한 최소한의 배경은 유엔이 제2차 세계 대전이 끝날 무렵 국제 협력을 위한 새로운 기구로 창설되었다는 것입니다.

연습

이 문장에서 creation of the United Nations는 무엇을 뜻합니까?

  1. 갈등이 끝난 뒤 여러 나라가 전반적으로 더 단결하게 된 것.
  2. 유엔이 여러 개의 새로운 국가를 만든 것.
  3. UN으로 알려진 국제기구의 창설.
정답 보기

UN으로 알려진 국제기구의 창설.

The treaty that established the UN gives as one of its purposes 문법

1:00

유엔을 설립한 조약은 그 목적 중 하나로

to reaffirm faith in fundamental human rights.

1:03

기본적 인권에 대한 신념을 재확인하는 것을 명시하고 있습니다.

문법

gives as one of its purposes to reaffirm: 목적을 나타내는 긴 격식 구조

기본 관계는 gives [to reaffirm faith in fundamental human rights] as one of its purposes입니다. 다만 원문에서는 as one of its purposes가 to부정사보다 앞에 놓여 있습니다. to reaffirm faith in fundamental human rights가 실제 목적의 내용을 제시하고, as one of its purposes는 그 행동을 조약의 여러 목표 중 하나로 분류합니다. Its는 the treaty를 가리킵니다. 더 명확한 현대식 표현은 One of the treaty's purposes is to reaffirm faith in fundamental human rights.입니다. 격식 있는 글을 읽을 때는 purposes에서 의미가 끝났다고 생각하지 말고, gives를 뒤에 나오는 to부정사와 연결해서 이해해야 합니다.

연습

gives as one of its purposes to reaffirm의 각 부분을 올바르게 연결한 해석은 무엇입니까?

  1. 기본적 인권에 대한 믿음을 재확인하는 것이 그 조약의 목적 가운데 하나라는 뜻입니다.
  2. 그 조약이 이미 모든 목적을 달성했다는 뜻입니다.
  3. 인권을 재확인할 목적을 가진 것은 조약이 아니라 유엔이라는 뜻입니다.
정답 보기

기본적 인권에 대한 믿음을 재확인하는 것이 그 조약의 목적 가운데 하나라는 뜻입니다.

And with the same spirit,

1:08

그리고 같은 정신으로,

in 1948 the UN General Assembly adopted the Universal Declaration of Human Rights. 문화 배경

1:09

1948년 유엔 총회는 세계 인권 선언을 채택했습니다.

문화 배경

adopted the Universal Declaration of Human Rights: 공식 채택

여기서 adopted는 기관이 의사 결정 절차를 통해 문서를 공식적으로 받아들이고 승인했다는 뜻입니다. 이 문장은 유엔 총회가 1948년에 세계 인권 선언을 공식적으로 채택했다는 뜻입니다. adopt의 목적어가 기관의 문서이면 그 목적어는 무엇이 공식적으로 받아들여졌는지를 나타냅니다. adopt a resolution이나 adopt a policy도 같은 구조입니다.

연습

어느 문장에서 adopted가 ‘공식적인 결정을 통해 정식으로 받아들였다’라는 뜻으로 쓰였나요?

  1. The city council adopted the new safety code after the final vote.
  2. The family adopted a child last year.
  3. The research team adopted a more cautious approach.
정답 보기

The city council adopted the new safety code after the final vote.

This document,

1:15

이 문서는

written by an international committee chaired by Eleanor Roosevelt, 문법

1:16

엘리너 루스벨트가 의장을 맡은 국제 위원회에서 작성되었으며,

문법

written by ... chaired by ...: 중첩된 과거분사구

written by an international committee는 문서에 수동 관계의 정보를 덧붙이는 과거분사구입니다. 즉, 국제 위원회가 그 문서를 작성했습니다. chaired by Eleanor Roosevelt도 과거분사구이며 committee 바로 뒤에 놓였으므로 그 위원회를 수식합니다. 즉, 엘리너 루스벨트가 그 위원회의 위원장이었습니다. 여기서 chair는 ‘위원장을 맡다’ 또는 ‘회의를 주재하다’라는 뜻의 동사입니다. 관계를 풀어 쓰면 국제 위원회가 문서를 작성했고 엘리너 루스벨트가 그 위원회의 위원장을 맡았다는 뜻입니다. 원래의 중첩 구조는 두 관계를 모두 완전한 절로 쓰지 않고도 격식 있는 글에 두 층의 배경 정보를 더합니다.

연습

이 예에서 각 과거분사구는 무엇을 수식하나요?

  1. 두 구 모두 Eleanor Roosevelt를 수식한다.
  2. written by an international committee는 Eleanor Roosevelt를 수식하고, chaired by Eleanor Roosevelt는 문서를 수식한다.
  3. written by an international committee는 문서를 수식하고, chaired by Eleanor Roosevelt는 위원회를 수식한다.
정답 보기

written by an international committee는 문서를 수식하고, chaired by Eleanor Roosevelt는 위원회를 수식한다.

lays the basis for modern international human rights law. 표현 묶음

1:20

현대 국제 인권법의 기초를 마련했습니다.

표현 묶음

lay the basis for: 이후 발전의 토대를 마련하다

lay the basis for + 명사는 이후의 발전을 가능하게 하는 기본적인 생각, 조건 또는 틀을 만든다는 뜻입니다. 여기서 lays는 세계 인권 선언이 현대 국제 인권법이 발전하는 데 필요한 토대를 제공한다는 것을 나타냅니다. 주어와 시제에 맞춰 lay, lays, laid 중 알맞은 형태를 사용합니다. for 뒤의 명사는 그 토대를 바탕으로 발전하는 이후의 제도, 결과 또는 발전을 나타냅니다.

연습

lay the basis for의 올바른 과거형으로 문장을 완성하세요: Her early experiments ____ the later invention.

정답 보기

laid the basis for

The declaration is based on the principle that 표현 묶음

1:24

이 선언은 다음과 같은 원칙에 기초합니다.

all human beings are born free and equal 문화 배경

1:26

모든 인간은 태어날 때부터 자유로우며

in dignity and rights.

1:29

존엄성과 권리에 있어 평등하다는 것입니다.

표현 묶음

is based on the principle that: 지도 원칙을 제시하다

be based on the principle that + 절은 규칙, 제도, 결정 또는 주장이 어떤 지도 원칙에 근거한다는 뜻입니다. that 뒤의 절이 그 원칙의 전체 내용을 설명합니다. 여기서 원칙의 내용은 모든 인간이 태어날 때부터 자유롭고 존엄성과 권리에 있어 평등하다는 것입니다. is based에서 based는 on과 함께 쓰이는 수동태 구조의 일부입니다. 이 표현은 물리적인 위치가 아니라 추상적인 근거를 나타냅니다.

연습

is based on the principle that을 사용해 문장을 완성하세요: Our review process ____ every applicant deserves equal consideration.

정답 보기

is based on the principle that

문화 배경

are born free and equal: 타고난 자유와 평등

are born free and equal에서 born은 ‘태어날 때부터’를 뜻하고, free와 equal은 타고난 지위를 나타냅니다. 이 문장은 모든 사람이 인간이라는 이유만으로 자유와 평등한 지위를 가지며, 그것을 나중에 어떤 권위가 부여하는 것이 아니라고 말합니다. 뒤에 나오는 in dignity and rights는 어떤 면에서 평등한지를 구체적으로 밝힙니다. 모든 사람의 능력, 경험, 삶의 결과가 완전히 같다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장에서 are born free and equal은 무슨 뜻인가요?

  1. 모든 출산에 금전적 비용이 들지 않는다는 뜻입니다.
  2. 모든 사람이 정확히 같은 능력과 삶의 결과를 가지고 태어난다는 뜻입니다.
  3. 모든 사람은 태어날 때부터 자유를 누리며 존엄성과 권리에 있어 평등한 지위를 가진다는 뜻입니다.
정답 보기

모든 사람은 태어날 때부터 자유를 누리며 존엄성과 권리에 있어 평등한 지위를 가진다는 뜻입니다.

It lists 30 articles recognizing,

1:32

여기에는 30개 조항이 나열되어 있으며,

among other things, 표현 묶음

1:34

그 중에서도 특히

the principle of non-discrimination and the right to life and liberty. 어휘 쓰임

1:35

차별 금지의 원칙과 생명 및 자유에 대한 권리를 인정하고 있습니다.

표현 묶음

among other things: 일부만 열거했음을 나타내기

among other things는 열거한 내용이 전부가 아님을 나타내는 삽입구입니다. 언급된 항목들이 더 큰 범위에서 고른 일부 예일 뿐이며, 말하지 않은 다른 항목도 있음을 듣는 사람이나 읽는 사람에게 알려 줍니다. 여기서는 차별 금지와 생명 및 자유에 대한 권리가 30개 조항이 인정하는 내용 중 일부임을 나타냅니다. things는 물리적인 물건뿐 아니라 주제, 원칙, 행동 또는 그 밖의 사항도 넓게 가리킬 수 있습니다.

연습

목록이 전부가 아님을 보여 주는 세 단어 삽입구로 문장을 완성하세요: The handbook explains, ____, how to report a problem and request a review.

정답 보기

among other things

어휘 쓰임

principle of non-discrimination: 차별 금지 원칙

이 법률 및 정책 표현에서 principle of non-discrimination은 인종, 성별, 종교 또는 그 밖의 지위처럼 보호되는 특성을 이유로 부당한 대우를 해서는 안 된다는 원칙을 뜻합니다. 접두사 non-은 부정이나 부재를 나타냅니다. discrimination과 결합하면 단순히 개인에게 친절하게 대하자는 뜻이 아니라 법률, 정책, 기관의 결정에 적용되는 공식 기준의 이름이 됩니다.

연습

법률이나 정책에서 principle of non-discrimination을 가장 정확하게 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 보호되는 특성을 근거로 한 부당한 대우를 금지한다.
  2. 개인은 어떠한 개인적 선호도 가져서는 안 된다는 뜻이다.
  3. 모든 상황에서 모든 사람을 완전히 똑같이 대우하도록 요구한다.
정답 보기

보호되는 특성을 근거로 한 부당한 대우를 금지한다.

어휘 쓰임

the right to life and liberty: 생명 및 자유에 대한 권리

권리를 공식적으로 나열하는 이 표현에서 the right to life and liberty는 보호되는 두 가지 권리를 가리킵니다. 전치사 to는 권리의 대상을 이끌며, 병렬로 연결된 두 명사 life와 liberty 모두에 적용됩니다. Liberty는 보호받는 개인의 자유, 특히 자의적인 구속을 받지 않을 자유를 뜻하는 공식적인 법률·정치 용어입니다. 모든 법이나 다른 사람의 권리를 무시해도 된다는 뜻은 아닙니다.

연습

권리를 나타내기 위해 이 설명에서 배운 두 단어 구조로 문장을 완성하세요: The charter protects everyone's ____ life and liberty.

정답 보기

right to

It refers to negative freedoms, 어휘 쓰임

1:39

고문이나 노예 제도로부터의 자유와 같은

like the freedom from torture or slavery, 어휘 쓰임

1:41

소극적 자유뿐만 아니라,

as well as positive freedoms,

1:44

이동 및 거주의 자유와 같은

such as the freedom of movement and residence.

1:45

적극적 자유도 언급하고 있습니다.

어휘 쓰임

negative freedoms와 positive freedoms

정치철학에서 negative freedoms(소극적 자유)는 간섭, 강요 또는 피해를 받지 않을 자유를 뜻합니다. positive freedoms(적극적 자유)는 행동하고 선택할 능력, 기회 또는 조건을 갖추는 데 초점을 둡니다. 여기서 negative와 positive는 분류를 위한 표현이지, 자유가 “나쁘다”거나 “좋다”는 평가가 아니며 비관적이거나 낙관적인 기분도 뜻하지 않습니다. 읽을 때는 해당 권리가 간섭으로부터 사람을 보호하는지, 아니면 사람이 행동할 수 있게 하는지 생각해 보세요.

연습

정치철학 용어를 올바르게 사용한 설명은 어느 것입니까?

  1. Negative freedoms는 비관적인 사람을 묘사하고, positive freedoms는 낙관적인 사람을 묘사한다.
  2. Negative freedoms는 간섭이나 피해로부터의 보호에 관한 것이고, positive freedoms는 행동할 능력이나 기회에 관한 것이다.
  3. Negative freedoms는 해로운 권리이고, positive freedoms는 이로운 권리이다.
정답 보기

Negative freedoms는 간섭이나 피해로부터의 보호에 관한 것이고, positive freedoms는 행동할 능력이나 기회에 관한 것이다.

어휘 쓰임

freedom from ...과 freedom of ...

Freedom from + 명사는 사람이 겪지 않아야 하거나 그것에 지배되지 않아야 하는 대상을 나타냅니다. 이 문장에서 freedom from torture or slavery는 고문이나 노예 상태라는 피해로부터 보호받는다는 뜻입니다. 권리를 말할 때 freedom of + 명사는 사람이 자유롭게 행할 수 있는 활동, 선택 또는 분야를 나타내는 경우가 많습니다. Freedom of movement and residence는 이동하고 거주할 곳을 선택할 권리입니다. 전치사는 해당 명사와 freedom의 관계를 보여 주므로 여기서 from과 of는 서로 바꿔 쓸 수 없습니다.

연습

무언가로부터 보호받는 경우에는 from을, 행동의 분야에는 of를 사용하세요. 문장을 완성하세요: People deserve freedom ____ fear and freedom ____ expression.

정답 보기

from · of

It encompasses basic civil and political rights, 어휘 쓰임

1:48

표현, 종교, 평화적 집회의 자유와 같은

such as freedom of expression, religion, or peaceful assembly, 어휘 쓰임

1:52

기본적 시민적 및 정치적 권리를 포괄하며,

어휘 쓰임

encompasses basic civil and political rights: 범위를 규정하는 표현

이 문장에서 encompasses는 ‘자신의 범위 안에 포함하다’라는 뜻입니다. It이 가리키는 더 큰 전체에 basic civil and political rights라는 권리 범주가 포함되며, 이 동사는 물리적인 경계를 설명하는 것이 아닙니다. A encompasses B 구조는 A를 넓은 전체로, B를 그 범위 안의 내용이나 범주로 제시합니다. 법률, 계획, 연구 또는 개념이 무엇을 포함하는지 규정할 때 유용합니다.

연습

검토가 다음 영역을 모두 포함한다는 격식 있는 문장에 가장 알맞은 동사를 고르세요: The review ___ cost, safety, and environmental impact.

  1. performs
  2. encompasses
  3. surrounds
정답 보기

encompasses

어휘 쓰임

freedom of expression, religion, or peaceful assembly: freedom of를 공유하는 병렬 구조

이 구절은 freedom of expression, freedom of religion, freedom of peaceful assembly라는 세 가지 권리를 가리킵니다. 여기서 expression은 생각과 정보를 전달하는 것을 뜻하고, freedom of religion은 종교나 신념을 선택·변경·실천하는 것과 관련되며, peaceful assembly는 다른 사람들과 평화롭게 모이는 것을 뜻합니다. 간결한 목록에서는 freedom of를 한 번만 쓰고 뒤의 religion과 peaceful assembly 앞에도 생략된 것으로 이해합니다. 이 공유 구조는 반복을 피하면서 세 항목을 모두 같은 ‘자유’의 개념 아래 둡니다.

연습

freedom of expression, religion, or peaceful assembly를 올바르게 설명한 선택지는 무엇인가요?

  1. 종교 모임 중에만 적용되는 하나의 권리.
  2. 생각을 전달하고, 종교를 선택하거나 실천하며, 평화롭게 모일 권리.
  3. 얼굴로 감정을 드러내고, 종교 건물을 소유하며, 어떤 군중에든 합류할 권리.
정답 보기

생각을 전달하고, 종교를 선택하거나 실천하며, 평화롭게 모일 권리.

as well as social, economic, and cultural rights, 어휘 쓰임

1:56

교육받을 권리,

어휘 쓰임

사회적·경제적·문화적 권리

social, economic, and cultural rights라는 표현은 인권법과 인권 정책에서 쓰이는 공식적인 권리 범주를 가리킵니다. 시민적·정치적 권리와 함께 논의하면서 서로 구분하는 경우가 많습니다. 병렬된 세 형용사는 모두 rights를 수식합니다. 이 범주에는 교육, 노동, 사회 보장, 건강, 문화생활 참여 등의 영역이 포함됩니다. 문화적 권리는 예술이나 오락보다 범위가 넓으며, 문화생활에 참여하고 문화적 정체성을 유지하는 권리도 포함할 수 있습니다.

연습

사회적·경제적·문화적 권리를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 박물관 관람과 공연 관람에만 한정된 권리.
  2. 교육, 노동, 사회 보장, 건강, 문화생활 참여 등의 영역에 관한 권리.
  3. 투표, 선거, 형사 재판에만 한정된 권리.
정답 보기

교육, 노동, 사회 보장, 건강, 문화생활 참여 등의 영역에 관한 권리.

such as the right to education 어휘 쓰임

1:59

직업을 자유롭게 선택하고 공정한 임금과 대우를 받을 권리와 같은

and the right to freely choose one's occupation and be paid and treated fairly.

2:00

사회적, 경제적, 문화적 권리도 포함하고 있습니다.

어휘 쓰임

교육받을 권리…직업 선택…공정한 보수와 대우를 받을 권리

이 문장은 right to의 두 가지 쓰임을 병렬로 연결합니다. the right to education에서는 to 뒤에 명사 education이 옵니다. the right to freely choose one's occupation ...에서는 to가 부정사 동사구를 이끕니다. 두 번째 권리에서 freely는 choose를 수식합니다. freely choose one's occupation과 be paid and treated fairly라는 동사구가 같은 right의 범위 안에서 병렬로 연결됩니다. be paid and treated fairly에서는 수동 형태 paid와 treated가 be를 공유하며, fairly는 ‘공정하게’라는 뜻이지 ‘어느 정도’라는 뜻이 아닙니다.

연습

right to + 병렬 동사구의 구조를 올바르게 따르면서 수동 형태를 포함한 문장은 무엇인가요?

  1. People have the right to choosing their occupation freely and paid and treated fairly.
  2. People have the right to choose their occupation freely and be paid and treated fairly.
  3. People have the right for choose their occupation freely and be paying and treating fairly.
정답 보기

People have the right to choose their occupation freely and be paid and treated fairly.

The declaration takes no sides as to which rights are more important, 전개 흐름

2:06

이 선언은 어떤 권리가 더 중요한지에 대해서는 편을 들지 않고,

insisting on their universality, indivisibility, and interdependence. 어휘 쓰임

2:10

그 보편성, 불가분성, 상호의존성을 주장합니다.

전개 흐름

takes no sides as to...: 선택지에 순위를 매기지 않는 표현

takes no sides는 선언이 한 입장을 다른 입장보다 더 지지하지 않는다는 뜻입니다. as to + 의문사절은 중립을 유지하는 구체적인 쟁점, 즉 어떤 권리가 더 높은 순위에 놓여야 하는지를 제시합니다. 여기서는 이 표현이 먼저 권리에 순위를 매기는 방식을 배제합니다. 뒤따르는 분사구 insisting on...은 그 입장을 뒷받침하는 원칙을 제시합니다. 따라서 문장은 권리의 위계를 거부한 뒤 권리를 바라보는 다른 방식을 밝히는 순서로 정보를 구성합니다.

연습

이 수업에서 배운, ‘~에 대해 중립을 유지하다’라는 뜻의 다섯 단어 패턴으로 문장을 완성하세요: The review ____ which plan is better.

정답 보기

takes no sides as to

어휘 쓰임

universality, indivisibility, and interdependence: 권리에 관한 세 가지 원칙

이 세 추상 명사는 서로 다른 원칙을 나타냅니다. universality는 권리가 모든 사람에게 적용된다는 뜻이고, indivisibility는 권리가 하나의 전체를 이루므로 일부를 쉽게 무시할 수 있도록 분리해서는 안 된다는 뜻이며, interdependence는 한 권리를 누리거나 잃는 일이 다른 권리에 영향을 줄 수 있다는 뜻입니다. 이 목록은 권리에 순위를 매기지 않는 이유를 함께 설명합니다. Their는 병렬로 연결된 세 명사 모두를 수식하며, 전체 명사구는 insisting on을 완성하면서 원칙들을 간결하고 격식 있는 형태로 묶어 줍니다.

연습

universality, indivisibility, interdependence의 순서에 올바르게 대응하는 설명은 무엇인가요?

  1. 모든 권리는 동일하다. 권리는 자유롭게 중단할 수 있다. 권리는 정부에만 의존한다.
  2. 권리는 모든 사람에게 적용된다. 버려도 되는 부분으로 나누어서는 안 된다. 권리는 서로 영향을 준다.
  3. 권리에는 순위를 매겨야 한다. 권리는 시민에게만 속한다. 권리는 서로 절대 영향을 주지 않는다.
정답 보기

권리는 모든 사람에게 적용된다. 버려도 되는 부분으로 나누어서는 안 된다. 권리는 서로 영향을 준다.

And in the past decades,

2:15

그리고 지난 수십 년 동안

international human rights law has grown, 문법

2:16

국제 인권법은 발전해왔으며,

deepening and expanding our understanding of what human rights are

2:18

인권이 무엇인지,

and how to better protect them.

2:22

그리고 인권을 어떻게 더 잘 보호할 수 있는지에 대한 우리의 이해를 깊게 하고 넓혀왔습니다.

문법

has grown, deepening and expanding: 발전과 그 결과

has grown은 시제를 나타내는 주된 정형동사입니다. 현재완료는 이 발전이 현재 이전의 일정 기간에 걸쳐 일어났으며 지금도 관련이 있음을 나타냅니다. deepening and expanding은 쉼표로 분리된 -ing절로, 그 발전이 낳은 결과를 설명합니다. 두 분사는 모두 our understanding을 공통 목적어로 취하며, 별개의 정형동사 두 개가 아닙니다.

연습

문장에서 has grown, deepening and expanding의 구조를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?

  1. deepening and expanding이 일반 형용사로서 law를 직접 수식한다.
  2. has grown이 주된 정형동사이고, 두 개의 -ing 형태는 그 성장의 결과를 설명한다.
  3. 세 형태가 모두 각각 자체 시제를 지닌 독립된 정형동사이다.
정답 보기

has grown이 주된 정형동사이고, 두 개의 -ing 형태는 그 성장의 결과를 설명한다.

So if these principles are so well developed, 전개 흐름

2:24

그렇다면 이러한 원칙들이 이렇게 잘 발달되어 있는데,

then why are human rights abused and ignored time and time again all over the world? 관용구

2:27

왜 전 세계적으로 인권이 계속해서 유린당하고 무시되는 것일까요?

전개 흐름

So if ... then why ...?: 모순 제시하기

So if ... then why ...?는 논증을 위해 일단 하나의 전제를 받아들인 뒤, 그 전제와 맞지 않아 보이는 사실을 곧바로 묻는 구조입니다. 여기서 if절은 주로 불확실성을 나타내는 것이 아니라, 원칙이 잘 정립되어 있다는 주장을 현실과 대조해 검토할 전제로 제시합니다. So는 이 질문을 앞선 논의와 연결하고, then why는 이제 설명해야 할 모순에 주의를 돌립니다. 이 구조를 사용하면 배경 정보에서 논증의 다음 쟁점으로 넘어갈 수 있습니다.

연습

So if ... then why ...를 사용해 모순을 드러내는 문장은 무엇인가요?

  1. So if the safety checks are effective, then why do the same failures keep occurring?
  2. So the safety checks are effective, but the same failures keep occurring.
  3. If the safety checks are effective, the system will block the attack.
정답 보기

So if the safety checks are effective, then why do the same failures keep occurring?

관용구

time and time again: 반복되는 일

time and time again은 ‘반복해서’ 또는 ‘몇 번이고’라는 뜻의 고정 관용 표현입니다. 여러 개의 문자 그대로의 ‘시간’을 가리키는 것이 아니라, 어떤 일이 되풀이되는 양상임을 나타냅니다. 여기서는 전 세계에서 인권이 반복해서 침해되고 무시된다는 점을 강조합니다. again만 쓸 때보다 강조가 더 강하며, 좌절감이나 우려, 비판을 전달할 수 있습니다.

연습

‘반복해서’라는 뜻의 수업 속 네 단어 관용 표현으로 문장을 완성하세요: The same safety warning was ignored ____.

정답 보기

time and time again

The problem in general is that it is not at all easy 문법

2:35

일반적인 문제는

to universally enforce these rights or to punish transgressors. 어휘 쓰임

2:38

이러한 권리를 보편적으로 집행하거나 위반자를 처벌하는 것이 결코 쉽지 않다는 것입니다.

문법

it is not at all easy to...: 어려움을 강하게 강조하기

it is not at all easy to + 동사원형은 ‘어떤 일을 하는 것이 매우 어렵다’라는 뜻입니다. at all이 부정어 not을 강화하므로 it is not easy to보다 더 강조하는 표현입니다. it은 가주어이고, to부정사가 어려운 행동의 내용을 나타냅니다. 예문에서 부정사 구조에는 to universally enforce these rights와 to punish transgressors라는 두 개의 병렬 행동이 포함됩니다.

연습

빠진 두 단어를 넣어 강조 표현을 완성하세요: It is not ____ easy to repair a damaged reputation.

정답 보기

at all

어휘 쓰임

universally enforce these rights: 이러한 권리를 전 세계에서 실효성 있게 집행하다

법률과 정책 문맥에서 enforce these rights는 법률, 법원, 기관 또는 그 밖의 권한을 이용해 해당 권리가 현실에서 실제로 지켜지게 한다는 뜻입니다. 목적어는 rights이며, enforce가 ‘권리를 강제로 움직인다’는 뜻은 아닙니다. Universally는 행동의 범위를 나타냅니다. 원칙적으로 인정하는 데 그치지 않고 관련된 모든 국가, 관할권 또는 사례에서 권리를 실효성 있게 집행한다는 뜻입니다.

연습

‘이러한 법적 보호를 모든 곳에서 실효성 있게 만들다’라는 뜻이 되도록 수업에서 배운 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: No single institution can ____.

정답 보기

universally enforce these rights

어휘 쓰임

to punish transgressors: 규범을 어긴 사람들을 처벌하다

to punish transgressors는 법률, 규칙 또는 도덕적 경계를 넘은 사람에게 벌을 준다는 뜻입니다. transgressor는 ‘규칙을 위반하거나 경계를 넘다’라는 뜻의 transgress에서 나온 말입니다. 이 문장에서 to punish는 가능한 행동 하나를 나타내는 부정사이며, or가 이를 to universally enforce와 병렬로 연결합니다. transgressors라는 명사는 특정한 한 종류의 범법자보다 더 넓은 대상을 가리키며 표현을 격식 있게 만듭니다.

연습

격식 있는 표현 “to punish transgressors”에서 transgressors를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 법률, 규칙 또는 도덕적 경계를 위반하는 사람들
  2. 한 장소에서 다른 장소로 이동하는 사람들
  3. 새로운 규칙을 만들고 승인하는 사람들
정답 보기

법률, 규칙 또는 도덕적 경계를 위반하는 사람들

The UDHR itself,

2:42

세계 인권 선언(UDHR) 자체도

despite being highly authoritative and respected, 문법

2:43

매우 권위 있고 존중받고 있음에도 불구하고

is a declaration,

2:46

선언문일 뿐,

not a hard law. 어휘 쓰임

2:47

강력한 법적 구속력을 가진 법은 아닙니다.

문법

despite being ...: despite + -ing로 양보 나타내기

despite는 양보를 나타냅니다. 즉, UDHR이 매우 권위 있고 존중받는다는 사실을 인정한 뒤, 주절에서 예상 밖일 수 있는 제한, 곧 그것이 법적 구속력이 있는 경성법이 아니라 선언이라는 점을 제시합니다. despite는 전치사입니다. 여기서는 -ing 구인 being highly authoritative and respected가 뒤따르며, being의 의미상 주어는 The UDHR itself입니다. despite 뒤에는 명사, 대명사 또는 -ing 형태를 쓰고, 자체 주어와 시제가 표시된 동사가 있는 완전한 절을 바로 쓰지 않습니다.

연습

첫 절을 despite로 바꾸고 be의 -ing 형태를 쓰세요: Although it is widely respected, the organization has no legal authority. Despite ____ widely respected, the organization has no legal authority.

정답 보기

being

어휘 쓰임

not a hard law: 난이도가 아니라 법적 구속력

hard law는 국제법, 거버넌스, 정책 분야의 전문 용어입니다. 공식적인 의무를 만들고 법적 제도를 통해 적용될 수 있는, 법적 구속력이 있는 규칙이나 문서를 뜻합니다. 이 문장에서 not a hard law는 UDHR 자체가 그런 종류의 구속력 있는 법적 문서는 아니라는 뜻입니다. 여기서 hard는 법적 효력의 유형을 나타내며, 법이 이해하기 어렵거나 가혹하다는 뜻이 아닙니다. 선언은 hard law가 아니어도 권위와 영향력을 가질 수 있습니다.

연습

정책 논의에서 The declaration is not hard law는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 선언은 특히 가혹한 처벌을 부과한다.
  2. 그 선언은 영향력이 있지만, 그 자체로 hard law와 같은 법적 구속력을 갖지는 않는다.
  3. 그 선언은 유난히 이해하기 어려운 법이다.
정답 보기

그 선언은 영향력이 있지만, 그 자체로 hard law와 같은 법적 구속력을 갖지는 않는다.

So when individual countries violate it,

2:49

따라서 개별 국가가 이를 위반할 때,

the mechanisms to address those violations are weak. 어휘 쓰임

2:52

그 위반 사항을 다루는 메커니즘이 약합니다.

어휘 쓰임

그러한 위반 행위에 대응하는 제도적 장치

정책 및 기관 관련 영어에서 mechanism은 어떤 결과를 내기 위해 조직적으로 마련된 제도, 절차, 규칙 또는 장치를 뜻합니다. 여기서 복수형 mechanisms는 위반 행위에 대응할 수 있는 공식적인 방법을 가리키며, 기계 장치를 뜻하지 않습니다. to address those violations라는 부정사구는 그러한 제도적 장치의 목적을 설명합니다. address는 여기서 ‘처리하다’ 또는 ‘대응 조치를 취하다’라는 뜻의 동사이며, 위반 문제가 반드시 완전히 해결된다는 뜻은 아닙니다. those violations는 앞에서 언급된 개별 국가들의 위반 행위를 가리킵니다.

연습

이 문장에서 “the mechanisms to address those violations”는 무슨 뜻인가요?

  1. 위반 행위가 발생한 장소를 보여 주는 우편 주소.
  2. 모든 위반 행위를 반드시 없애 주는 기계.
  3. 그러한 위반 행위를 처리하기 위한 조직적인 절차나 제도적 장치.
정답 보기

그러한 위반 행위를 처리하기 위한 조직적인 절차나 제도적 장치.

For example,

2:55

예를 들어,

the main bodies within the UN in charge of protecting human rights 해설

2:56

인권 보호를 담당하는 유엔 내 주요 기구들은

어휘 쓰임

main bodies within the UN: 기관을 뜻하는 body

격식 있는 기관 관련 영어에서 body는 공식적인 기능을 맡은 조직, 위원회 또는 기타 단체를 뜻할 수 있습니다. 여기서는 bodies가 복수형이므로 main bodies within the UN은 사람의 신체가 아니라 유엔 체계의 주요 기관이나 조직 단위를 뜻합니다. within the UN은 이러한 기관들이 어느 상위 조직에 속하는지를 보여 줍니다. 이 의미는 governing body와 regulatory body 같은 표현에서도 볼 수 있습니다.

연습

어느 문장에서 body가 “main bodies within the UN”의 body와 같은 뜻으로 쓰였나요?

  1. Regular exercise keeps the body healthy.
  2. The commission is an independent body that reviews complaints.
  3. The body of the email explains the decision.
정답 보기

The commission is an independent body that reviews complaints.

표현 묶음

in charge of protecting: 책임을 나타내기

in charge of는 ‘~을 담당하는’ 또는 ‘~에 책임이 있는’이라는 뜻입니다. 여기서 in charge of protecting은 the main bodies를 수식하며, 보호가 해당 기구들의 역할 중 하나임을 나타냅니다. of는 전치사이므로 뒤에 동사가 오면 -ing 형태를 씁니다. 구조는 in charge of + 명사 또는 -ing 형태입니다. 이 구절의 관계는 bodies that are in charge of protecting human rights로 풀어 이해할 수 있습니다.

연습

‘~을 책임지는’이라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The team is ____ protecting customer data.

정답 보기

in charge of

mostly monitor and investigate violations, 어휘 쓰임

3:00

주로 위반 사항을 감시하고 조사하지만,

어휘 쓰임

monitor and investigate violations: 감독과 사실 조사

monitor와 investigate는 목적어 violations를 공유하는 병렬 동사입니다. monitor는 발생 가능성이 있는 위반이나 침해를 계속 관찰하고 기록하거나 확인한다는 뜻입니다. investigate는 구체적인 사건을 조사하고 무슨 일이 있었는지 밝히기 위해 증거를 수집한다는 뜻입니다. 기관 관련 표현에서 이 두 행동은 감독과 사실 조사를 나타냅니다. 그 자체로 enforce, 준수 강제 또는 처벌을 뜻하지는 않습니다.

연습

기관이 monitor and investigate violations할 때 하는 일을 가장 정확하게 설명한 것은 무엇입니까?

  1. 모든 정부에 자동으로 복종을 명령하고 처벌을 부과합니다.
  2. 발생할 수 있는 문제를 지속해서 추적하고 사실을 밝히기 위해 증거를 수집합니다.
  3. 한 사건을 알아차리기만 하고 이후에는 아무 조치도 취하지 않습니다.
정답 보기

발생할 수 있는 문제를 지속해서 추적하고 사실을 밝히기 위해 증거를 수집합니다.

but they cannot force states to, say, 문법

3:03

국가에게 예를 들어,

change a policy or compensate a victim. 어휘 쓰임

3:05

정책을 변경하거나 피해자에게 보상하도록 강제할 수는 없습니다.

문법

force states to: force + 목적어 + to 구조

force + 사람이나 조직 + to + 동사원형은 그 사람이나 조직이 자유롭게 선택하기 어려운 상태에서 행동하게 만드는 것을 뜻합니다. 여기서 states는 force의 목적어이고, to 뒤에는 동사원형 change와 compensate가 이어집니다. 이 국제 정치 문맥에서 states는 주권 국가를 뜻합니다. 중간에 삽입된 say는 ‘예를 들어’라는 뜻이며 force + 목적어 + to 구조를 끊지 않습니다. 이 문장은 국가들에 행동을 강제할 권한이 없다는 뜻이지, 단순히 행동을 요청할 수 없다는 뜻이 아닙니다.

연습

force, factories와 force + 목적어 + to 구조를 사용해 문장을 완성하세요: New safety rules may ____ install better ventilation.

정답 보기

force factories to

어휘 쓰임

compensate a victim: 보상받는 사람을 목적어로 나타내기

Compensate a victim은 피해, 손실 또는 부당한 대우를 겪은 사람에게 돈이나 다른 보상을 제공한다는 뜻입니다. compensate는 격식 있는 표현으로 법률, 보험, 직장 및 사고 관련 상황에서 흔히 사용됩니다. 보상을 받는 사람은 동사 바로 뒤에 올 수 있습니다: compensate someone. 피해나 비용을 밝힐 때는 compensate someone for something을 사용합니다. 예를 들어 compensate a victim for medical expenses라고 할 수 있습니다.

연습

compensated, residents, for를 사용해 과거 시제 문장을 완성하세요: After the chemical spill, the company ____ the damage.

정답 보기

compensated residents for

That's why some critics say it's naive to consider human rights a given 관용구

3:09

그래서 일부 비평가들은

in a world where state interests wield so much power. 관용구

3:13

국가의 이익이 엄청난 힘을 행사하는 세상에서 인권을 당연한 것으로 여기는 것은 순진한 생각이라고 말합니다.

관용구

a given: 확실하다고 전제하는 것

이 문장에서 a given은 사람들이 확실하다고 전제하여 의심할 필요가 없다고 보는 사실이나 조건을 뜻하는 가산 명사구입니다. consider human rights a given에서 human rights는 목적어이고 a given은 목적격 보어로서, 인권을 무엇으로 여기는지를 설명합니다. 화자는 그러한 전제를 받아들이지 않습니다. 강력한 국가 이익이 사건의 흐름을 좌우할 수 있다면 인권 보호를 저절로 보장되는 것으로 취급할 수 없습니다. 여기서 given은 ‘제공된’ 또는 ‘누군가에게 건네진’이라는 뜻이 아닙니다.

연습

학습한 표현으로 문장을 완성하세요: In emergency planning, reliable electricity cannot be treated as ____.

정답 보기

a given

관용구

state interests wield so much power: 국가 이익이 강한 영향력을 행사하다

State interests는 상태라는 뜻의 state가 아니라 국가가 추구하는 우선순위와 목표를 뜻합니다. 이 표현은 국가 이익을 결정과 사건을 좌우할 수 있는 능동적인 힘으로 묘사합니다. Wield power는 권력을 보유하고 그 권력을 적극적으로 사용해 결과에 영향을 미친다는 뜻입니다. wield는 원래 무기나 도구를 다루는 행위를 나타내므로 비유적인 wield power는 단순한 have power보다 격식 있고 강한 표현입니다.

연습

플랫폼들이 시장에 큰 영향력을 가지고 있으며 이를 적극적으로 사용한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. A few large platforms compete for a larger share of the market.
  2. A few large platforms rely on the market for most of their revenue.
  3. A few large platforms wield enormous power over the market.
정답 보기

A few large platforms wield enormous power over the market.

Critics also question the universality of human rights 어휘 쓰임

3:17

비평가들은 또한 인권의 보편성에 의문을 제기하며,

어휘 쓰임

question the universality of human rights: 동사 question

여기서 question은 어떤 것이 사실이거나 타당하거나 정당한지를 의심하거나 문제 삼는다는 뜻의 타동사입니다. 비판자들은 정보를 묻는 것이 아니라 ‘인권은 보편적이다’라는 주장에 이의를 제기하고 있습니다. 공식적인 논의에서는 question 뒤에 의심하는 내용을 목적어로 바로 붙일 수 있습니다. 예를 들어 question an assumption, question the evidence, question the universality of a principle처럼 씁니다.

연습

question이 ‘어떤 주장을 문제 삼거나 의심하다’라는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?

  1. The committee asks a question about the report.
  2. The committee answers a question about the report.
  3. The committee questions the accuracy of the report.
정답 보기

The committee questions the accuracy of the report.

and emphasize that their development

3:21

인권의 발전이

has been heavily guided by a small number of mostly Western nations, 문법

3:23

소수의 주로 서방 국가들에 의해 주도되어 왔기 때문에

문법

has been heavily guided by: 현재완료 수동태

has been heavily guided by는 현재완료 수동태입니다. 형태는 has been + 과거분사이고, 그 뒤에 by + 행위자 또는 영향의 출처가 옵니다. 주어인 their development는 이끌림을 받는 대상이고, a small number of mostly Western nations는 by 뒤에서 영향의 출처를 나타냅니다. 이 문장에서 현재완료는 그 영향을 과거부터 현재까지 이어지는 과정의 일부로 나타내거나 현재에도 결과가 있음을 강조합니다. 여기서 heavily는 물리적으로 무겁다는 뜻이 아니라 ‘매우 큰 정도로’라는 뜻입니다.

연습

guide의 현재완료 수동태와 정도부사 heavily를 사용하여 문장을 완성하세요: Since the project began, its design ____ feedback from users.

정답 보기

has been heavily guided by

to the detriment of inclusiveness. 표현 묶음

3:27

포괄성을 해친다고 강조합니다.

표현 묶음

to the detriment of inclusiveness: 포용성을 해치면서

to the detriment of + 명사는 앞에서 말한 행동이나 상황이 of 뒤에 나오는 대상에 해를 끼친다는 뜻입니다. 그 피해를 부정적인 결과로 제시하며, 어떤 것을 얻거나 우선시한 대가로 다른 것이 희생되었다는 의미를 담는 경우가 많습니다. 여기서 손상된 가치는 inclusiveness, 즉 포용성입니다. 이 표현은 앞선 주장에 평가를 덧붙여, 소수 집단의 주도가 더 폭넓은 참여와 포용을 어렵게 했음을 나타냅니다.

연습

‘~을 해치면서’라는 뜻의 격식 있는 표현을 넣으세요: The shortcut saved time ____ accuracy.

정답 보기

to the detriment of

The result? 전개 흐름

3:29

그 결과는 어떨까요?

A general bias in favor of civil political liberties over socio-political rights 전개 흐름

3:31

사회·정치적 권리보다 시민의 정치적 자유를 선호하고,

and of individual over collective or group's rights.

3:36

집단이나 단체의 권리보다 개인의 권리를 선호하는 일반적인 편견이 생겼습니다.

전개 흐름

결과를 알리는 신호로서의 The result?

The result?는 논지를 구성하는 짧은 수사 의문문입니다. 방금 설명한 원인이나 문제를 되짚고 잠시 멈춘 뒤, 다음에 그 결과가 나올 것임을 알립니다. 화자는 청중의 답을 기다리지 않습니다. 뒤따르는 명사구 A general bias...가 답을 제시하며, 이러한 질문과 답변의 구조는 결과를 더욱 강조합니다.

연습

이 글에서 The result?는 어떤 역할을 하나요?

  1. 앞선 요점의 결과가 다음에 제시될 것임을 알립니다.
  2. 청중에게 수치 계산을 요구합니다.
  3. 앞선 요점과 관련 없는 새로운 주제를 소개합니다.
정답 보기

앞선 요점의 결과가 다음에 제시될 것임을 알립니다.

전개 흐름

bias in favor of A over B ... of A over B: 병렬적인 우선순위 비교

명사구 bias in favor of A over B는 B보다 A에 더 큰 비중이나 우선순위를 둔다는 뜻입니다. 여기서 over는 물리적 위치가 아니라 우선순위를 비교합니다. 하나의 공통 틀이 두 개의 병렬 비교를 구성합니다. 즉, civil political liberties over socio-political rights와 individual rights over collective or group rights입니다. 두 번째 비교에서는 individual 뒤의 rights가 생략되어 있지만 의미상 이해됩니다. 따라서 반복된 of는 동일한 bias in favor of 틀 아래에 또 하나의 비교 대상을 도입합니다.

연습

목표 틀 bias in favor of A over B를 사용하여 문장을 완성하세요: The report identifies a ____ established companies ____ new entrants.

정답 보기

bias in favor of · over

Others defend universal human rights laws

3:40

다른 사람들은 보편적 인권법을 옹호하며,

and point at the positive role they have on setting international standards 표현 묶음

3:43

그것이 국제 표준을 설정하고

and helping activists in their campaigns. 표현 묶음

3:47

활동가들의 캠페인을 돕는 데 미치는 긍정적인 역할을 지적합니다.

표현 묶음

setting international standards: 공통 요건 수립하기

set standards에서 set은 규칙과 기준점을 수립하거나 정한다는 뜻입니다. 따라서 setting international standards는 여러 국가나 기관의 지침이 될 공통 기준을 만드는 것을 뜻하며, 기준을 물리적으로 어딘가에 놓는다는 뜻이 아닙니다. Setting은 활동을 나타내는 -ing형입니다. 이 연어는 법률, 협정 또는 기관이 공통 요건을 만드는 데 어떻게 기여하는지 설명할 때 흔히 사용됩니다.

연습

여러 국가에서 사용되는 기준을 수립한다는 뜻의 목표 연어를 넣어 문장을 완성하세요: The panel plays a key role in ____ for online privacy.

정답 보기

setting international standards

표현 묶음

helping activists in their campaigns: 활동가들의 캠페인 지원하기

helping activists in their campaigns는 활동가들이 사회적 또는 정치적 변화를 위한 조직적인 활동을 진행할 때 그들을 지원한다는 뜻입니다. 여기서 campaigns는 지속적인 활동을 가리키며, 반드시 광고 캠페인을 뜻하지는 않습니다. 동사 helping의 직접 목적어는 activists입니다. 전치사구 in their campaigns는 어떤 활동이나 상황에서 도움을 주는지 나타냅니다. 이 구조로 조직, 도구 또는 정책이 더 큰 활동 안에서 사람들을 어떻게 지원하는지 설명할 수 있습니다.

연습

법률 지원 기금이 활동가들의 조직적인 활동을 지원한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The legal fund asks activists to advertise its services.
  2. The legal fund helps activists in their campaigns.
  3. The legal fund points at activists during a meeting.
정답 보기

The legal fund helps activists in their campaigns.

They also point out that not all international human rights instruments are powerless. 해설

3:50

그들은 또한 모든 국제 인권 장치가 무력한 것은 아니라고 지적합니다.

구동사

point out that + 절: 완전한 사실을 지적하기

point out that은 말하는 사람이 다른 사람에게 주목시키고 싶은 사실, 문제 또는 주장을 담은 완전한 절을 이끕니다. 이는 “말로 밝히거나 주의를 끌다”라는 뜻이며, 손가락으로 어떤 것을 가리킨다는 뜻이 아닙니다. 여기서 also는 논점이 하나 더 추가됨을 나타내고, that절은 지적하는 내용, 즉 모든 국제 인권 문서가 무력한 것은 아니라는 점을 제시합니다. 이 구조는 증거, 단서가 되는 제한 사항 또는 반론을 덧붙일 때 자주 사용합니다.

연습

point out that을 사용해 완전한 사실을 이끄는 문장은 무엇인가요?

  1. The researchers point at the sample chart on the wall.
  2. The researchers point to the small sample as a limitation.
  3. The researchers point out that the sample was small.
정답 보기

The researchers point out that the sample was small.

어휘 쓰임

international human rights instruments are: instruments의 법률적 의미

여기서 international human rights instruments는 조약, 협약, 의정서, 선언처럼 인권에 관한 공식 국제 문서를 뜻합니다. 법률 영어에서 instrument는 공식 문서를 뜻하며 악기가 아닙니다. 복수 동사 are는 명사구 international human rights instruments 전체를 powerless와 연결합니다. 국제법 맥락에서 instrument를 보면 공식 법률 문서나 정책 문서로 이해하는 것이 핵심입니다.

연습

어느 문장에서 instruments가 예문과 같은 법률적 의미로 쓰였나요?

  1. The laboratory bought instruments for measuring air quality.
  2. The new human rights instruments include a convention and two protocols.
  3. The orchestra packed its instruments after the concert.
정답 보기

The new human rights instruments include a convention and two protocols.

For example,

3:55

예를 들어,

the European Convention on Human Rights establishes a court 어휘 쓰임

3:55

유럽 인권 협약은 법원을 설립하여

where the 47 member countries and their citizens can bring cases. 어휘 쓰임

3:59

47개 회원국과 그 시민들이 소송을 제기할 수 있도록 합니다.

어휘 쓰임

establishes a court: 사법 기관을 공식적으로 설립하기

Establishes a court는 법률, 조약 또는 공식 결정을 통해 법원을 사법 기관으로 정식 설립한다는 뜻입니다. establish는 건설 작업이 아니라 법적 근거와 공식적으로 인정된 제도적 지위를 강조합니다. 여기서 the European Convention on Human Rights는 문법적 주어입니다. 법률 문서는 법원을 성립시키는 규칙과 법적 근거를 제공함으로써 establish a court의 주어가 될 수 있습니다.

연습

사법 기관을 공식적으로 설립한다는 뜻의 강조 표현으로 문장을 완성하세요: The treaty ____ to hear cross-border disputes.

정답 보기

establishes a court

어휘 쓰임

can bring cases: 법적 절차를 시작하다

법률 영어에서 bring a case는 법적 절차를 시작하거나 법원이 판단하도록 분쟁을 제기한다는 뜻입니다. 여기서 can bring cases는 회원국과 그 시민들이 그 법원을 이용해 소송을 제기할 수 있거나 그러한 권한이 있음을 나타냅니다. bring은 무언가를 물리적으로 운반한다는 뜻이 아닙니다. 활용할 수 있는 구조로는 사람이나 단체를 상대로 소송을 제기하는 bring a case against a person or organization과 법원에 사건을 제기하는 bring a case before a court가 있습니다.

연습

회사를 상대로 법적 절차를 시작한다는 법률 연어를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Residents can bring a case against the company.
  2. A lawyer can take the case after reviewing the evidence.
  3. Residents can carry a case against the company.
정답 보기

Residents can bring a case against the company.

The court issues binding decisions 어휘 쓰임

4:03

법원은 각 회원국이 준수해야 하는

that each member state must comply with. 어휘 쓰임

4:05

구속력 있는 결정을 내립니다.

어휘 쓰임

court issues binding decisions: 반드시 따라야 하는 공식 결정

공식적인 법률 영어에서 a court issues a decision은 법원이 결정을 공식적으로 내리거나 발표한다는 뜻입니다. 여기서 issues는 동사이며 문제들이라는 뜻이 아닙니다. Binding은 그 결정에 법적 효력이 있어 관련 회원들이 따라야 한다는 뜻입니다. 뒤의 must comply with는 이러한 결정이 조언이 아니라 의무임을 확인해 줍니다.

연습

재판소가 당사자들이 반드시 따라야 하는 결정을 공식적으로 내렸다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The tribunal offered a nonbinding recommendation.
  2. The tribunal bound the printed decision into a book.
  3. The tribunal issued a binding decision.
정답 보기

The tribunal issued a binding decision.

어휘 쓰임

must comply with: 규칙을 따라야 하는 공식적 의무

Comply with는 규칙, 법률, 명령, 기준 또는 결정을 따르다는 뜻입니다. must comply with는 이것이 선택이 아니라 의무임을 나타냅니다. 여기서 that은 의미상 with 뒤에 오는 목적어입니다: each member state must comply with that. 영어 관계절에서는 that을 앞으로 옮기고 고정 전치사 with를 끝에 남길 수 있습니다.

연습

이 노트의 목표 연어로 문장을 완성하세요: Every laboratory must ____ the safety regulations.

정답 보기

comply with

Human rights law is constantly evolving,

4:08

인권법은 끊임없이 진화하고 있으며,

as are our views and definitions of what the basic human rights should be. 문법

4:11

기본적 인권이 무엇이어야 하는지에 대한 우리의 견해와 정의도 마찬가지입니다.

문법

as are our views and definitions: as를 사용한 병렬 도치

as are our views and definitions에서 as는 ‘그리고 ~도 마찬가지다’라는 뜻이며 ‘~하는 동안’이나 ‘~할 때’라는 뜻이 아닙니다. 앞의 내용을 이어 받아 인권법이 끊임없이 변화하고 있고 우리의 관점과 정의도 계속 변화하고 있음을 나타냅니다. 구조는 as + 조동사 또는 be동사 + 새로운 주어입니다. 여기서는 be동사가 복수 주어 our views and definitions와 일치하므로 as are our views and definitions가 됩니다. 이는 의문문이 아니라 평서문 안의 병렬 도치입니다.

연습

시장과 소비 습관이 모두 빠르게 변하고 있다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The market is changing quickly because consumer habits are stable.
  2. The market is changing quickly, as are consumer habits.
  3. The market is changing quickly, but consumer habits are not changing.
정답 보기

The market is changing quickly, as are consumer habits.

For example,

4:15

예를 들어,

how basic or important is the right to democracy or to development? 문화 배경

4:16

민주주의에 대한 권리나 개발에 대한 권리는 얼마나 기본적이거나 중요할까요?

문화 배경

the right to democracy or to development: 민주주의나 발전에 대한 권리

이 인권 관련 질문에서 the right to democracy는 민주적 통치에 참여할 권리가 있다는 주장을 뜻하고, the right to development는 사회적·경제적·문화적 발전에 참여하고 그 혜택을 누릴 권리가 있다는 주장을 뜻합니다. 화자는 이렇게 제안되거나 논의되는 권리가 얼마나 기본적이거나 중요한지를 묻는 것이지, 모든 법체계가 이를 똑같이 인정한다고 말하는 것이 아닙니다. right to + 명사 구조에서 to는 전치사이며, 뒤의 명사는 사람들이 무엇에 대한 권리를 가진다고 주장되는지를 나타냅니다. 여기서 democracy와 development는 추상적인 사회적 목표입니다. development는 소프트웨어 개발을 뜻하지 않습니다.

연습

인권 용어를 완성하세요: In policy debates, the claimed entitlement to participate in and benefit from social and economic progress is called the ____.

정답 보기

right to development

And as our lives are increasingly digital, 문법

4:21

그리고 우리의 삶이 점점 디지털화됨에 따라,

should there be a right to access the internet? 문법

4:23

인터넷에 접속할 권리가 있어야 할까요?

문법

And as our lives are increasingly digital: 삶이 점점 더 디지털화됨에 따라

여기서 as는 변화 중인 배경을 제시합니다. 일상이 디지털 기술에 점점 더 의존하게 된다는 배경입니다. 이러한 추세는 뒤이어 나오는 인터넷 접근권에 관한 질문의 이유가 됩니다. 이 문맥에서 as는 시간의 흐름과 이유라는 두 의미를 함께 담으며, 비교를 나타내지 않습니다. increasingly + 형용사는 어떤 특성이 점점 강해지거나 흔해진다는 뜻이므로 increasingly digital은 점점 더 디지털화된다는 뜻입니다. 문장 첫머리의 And는 이 새로운 질문을 앞선 논의와 연결할 뿐, as의 의미를 바꾸지는 않습니다.

연습

as를 사용해 주된 내용을 뒷받침하는 변화 중인 배경을 제시한 문장은 무엇인가요?

  1. As more public services move online, reliable internet access becomes more important.
  2. Although more public services move online, reliable internet access becomes less important.
  3. More public services move online because reliable internet access becomes more important.
정답 보기

As more public services move online, reliable internet access becomes more important.

문법

Should there be a right ...?로 권리가 있어야 하는지 논의하기

should + there + be + 명사구는 어떤 것이 존재하거나 만들어지거나 공식적으로 인정되어야 하는지를 묻는 의문문을 만듭니다. there should be의 의문형이며, 그것이 현재 존재하는지만 묻는 표현은 아닙니다. 여기서 논의되는 명사구는 a right입니다. 부정사구 to access the internet은 그 권리의 구체적인 내용, 즉 인터넷에 접속하고 이용할 수 있는 것을 설명합니다.

연습

should there be를 사용해 정책 질문을 완성하세요: As heat waves become more dangerous, ____ a right to free public cooling centers?

정답 보기

should there be

A right to digital privacy? 어휘 쓰임

4:26

디지털 프라이버시에 대한 권리는요?

어휘 쓰임

digital privacy: 온라인에서의 개인 통제권과 사적 경계

digital privacy는 개인이 자신의 데이터, 통신 내용, 온라인 활동을 누가 수집하고 보고 사용하고 공유할 수 있는지에 대해 합리적인 사적 경계와 통제권을 갖는 것을 뜻합니다. 기기, 앱, 인터넷 서비스를 사용할 때 적용되며, 모든 것을 숨긴다는 뜻은 아닙니다. digital privacy라는 명사구에서 digital은 privacy를 수식합니다. A right to digital privacy?는 앞의 정책 질문을 이어 가는 생략 표현으로, Should there be a right to digital privacy?로 이해할 수 있습니다.

연습

한 운동 앱에서 사용자가 자신의 위치를 광고주와 공유해도 되는지 선택할 수 있습니다. 가장 직접적으로 관련된 문제는 무엇인가요?

  1. secrecy
  2. digital privacy
  3. data security
정답 보기

digital privacy

What do you think? 말투와 의도

4:28

당신의 생각은 어떠신가요?

말투와 의도

What do you think?로 의견 묻기

What do you think?는 이미 어떤 주제인지 분명할 때 듣는 사람에게 의견이나 판단을 직접 묻는 표현입니다. 여러 개의 열린 질문 뒤에 쓰면 청중에게 말할 차례를 넘기면서 상호작용하는 방식으로 마무리할 수 있습니다. 말로 드러내지 않은 주제는 “이 문제” 또는 “방금 논의한 내용”입니다. 보통 “당신의 의견은 무엇인가요?”라는 뜻이지, “지금 머릿속으로 무슨 생각을 하고 있나요?”라는 뜻은 아닙니다.

연습

반 친구가 방금 포스터 디자인 두 개를 보여 주었습니다. 그 디자인에 대한 의견을 직접 묻는 질문은 무엇인가요?

  1. What are you thinking about?
  2. What do you think?
  3. What do you remember?
정답 보기

What do you think?