태양 폭풍이 인류 문명을 파괴할 수 있을까? 태양 플레어와 코로나 질량 방출: 영어 학습 노트
Kurzgesagt – In a Nutshell
동영상 소개: 태양 분출이 지구에 도달해 전력망을 위협하는 원리와 관측·대비로 피해를 줄이는 방법을 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. `similar to how`—담화·스토리텔링·수사: 낯선 자기장 작용을 중력에 빗대 기술 설명을 쉽게 따라가게 하는 틀로 이해하며, 겉모습의 유사성과 구별합니다. 2. `induce currents`—어휘 의미·사용역: induce의 물리학적 의미인 ‘발생시키다’를 익히고, 변하는 자기장이 도선에 전류를 만든다는 전문 결합으로 이해합니다. 사람이 전원을 켠다는 뜻은 아닙니다. 3. `It's hard to overstate how much`—정형 표현·연어: 중요성이 매우 커 아무리 강조해도 지나치기 어렵다는 뜻으로 쓰며, 화자가 확신이 없다는 의미와 구별합니다.
해설 목록
except when it suddenly vomits radiation and plasma in random directions. 관용구
0:05갑자기 사방으로 방사선과 플라즈마를 토해낼 때를 제외하면 말이죠.
vomits radiation and plasma의 비유적 이미지
태양이 실제로 토할 수는 없습니다. 여기서 vomits는 태양을 살아 있는 몸처럼 표현하여 방사선과 플라스마를 갑자기 세게 밖으로 내뿜는 모습을 보여 주는 비유입니다. emits나 ejects 같은 중립적인 동사와 달리 vomits는 거칠고 어수선하며 통제되지 않는 이미지를 만들고, 약간의 우스운 느낌도 더합니다. 익숙한 신체 동작을 사용해 과학 현상을 쉽게 그려 보게 합니다.
연습
이 문장에서 "vomits radiation and plasma"는 어떤 모습을 나타냅니까?
- 생물처럼 방사선과 플라스마를 소화한다.
- 갑작스럽고 통제되지 않는 듯한 방식으로 무언가를 세게 밖으로 내던진다.
- 방사선과 플라스마를 내부에 천천히 저장한다.
정답 보기
갑작스럽고 통제되지 않는 듯한 방식으로 무언가를 세게 밖으로 내던진다.
“정확히 어떻게? 얼마나 심각하게? 대비할 수 있을까?”를 정보의 길잡이로 쓰기
이 세 질문은 정보의 길잡이 역할을 합니다. 앞으로 현상이 어떻게 작동하는지, 영향이 얼마나 심각할 수 있는지, 어떤 대비가 가능한지를 이 순서대로 설명하겠다고 알려 줍니다. 즉시 답을 요구하는 질문이 아니라 설명의 틀을 잡는 질문입니다. 각 질문이 뒤에 나올 한 부분을 미리 보여 주어 듣는 사람이 설명의 구조를 예상하고 따라가게 합니다.
연습
이 세 질문의 주된 역할은 무엇입니까?
- 설명을 계속하기 전에 청중에게 세 가지 기술적인 답을 요구한다.
- 설명의 각 부분인 작동 원리, 위험, 대비를 미리 보여 준다.
- 하나의 질문을 서로 다른 세 가지 문법 형태로 반복한다.
정답 보기
설명의 각 부분인 작동 원리, 위험, 대비를 미리 보여 준다.
While ... it's actually ...로 첫인상 바로잡기
여기서 while은 ‘~하는 동안’이 아니라 ‘비록 ~이지만’이라는 뜻입니다. while절은 태양이 꽤 단단해 보인다는 첫인상을 제시하고, 주절은 그와 대조되는 정보를 이어서 제시합니다. Actually는 그 인상을 바로잡는다는 신호입니다. 겉으로 보이는 인상과 과학적 사실이 일치하지 않는다는 뜻입니다. While X seems/looks ..., it is actually ...라는 활용 가능한 틀은 예상했던 생각을 놀라운 사실로 바꿔 제시합니다. 여기서 pretty는 ‘예쁜’이 아니라 ‘꽤’라는 뜻입니다.
연습
이번 수업의 대조 틀을 사용해 문장을 완성하세요: ____ the bag looks full, it's ____ holding only air.
정답 보기
While · actually
So hot that it rips atoms into electrons and nuclei all flowing around each other in a plasma.
0:38너무 뜨거워서 원자를 전자와 원자핵으로 분리시켜 플라즈마 상태에서 서로의 주위를 떠다니게 합니다.
This plasma is pushed around and shaped by the sun's magnetic field,
0:44이 플라즈마는 태양의 자기장에 의해 밀려나고 형태를 갖추게 됩니다.
similar to how + 절로 과정 비교하기
Similar to how는 과정끼리의 비교를 시작합니다. how 뒤에는 완전한 절이 옵니다. 이 문장에서는 the sun's gravitational field reaches out to the planets and shapes their orbits가 이어지며, 더 익숙한 과정이 어떻게 작동하는지를 설명합니다. 이 표현은 덜 익숙한 자기장의 작용을 장이 물체에 영향을 주는 더 익숙한 사례와 연결하여 설명을 구성합니다. 두 원리가 관련된 방식에서 비슷하다는 뜻이지, 자기력과 중력이 같은 것이라는 뜻은 아닙니다.
연습
완전한 과정 절을 도입하는 이번 수업의 구조로 비교문을 완성하세요: The sensor adjusts the screen brightness, ____ your eyes adapt to a dark room.
정답 보기
similar to how
a dynamic feedback loop called a dynamo: 다이너모라고 불리는 동적 피드백 고리
동적 피드백 고리는 두 요소가 서로에게 계속 영향을 주어 시스템이 끊임없이 변하는 과정입니다. 여기서는 움직이는 하전 입자와 자기장이 계속 서로를 변화시킵니다. called a dynamo는 which is called a dynamo를 줄인 형태로, 앞에 나온 과정의 전문 명칭을 알려 줍니다. 이 천문학적 문맥에서 dynamo는 자기장을 유지하는 자기 지속적 물리 메커니즘을 뜻하며, 단순히 특정 브랜드의 기계나 장치를 뜻하지 않습니다.
연습
원문에서 called a dynamo는 어떤 역할을 하나요?
- 특정 브랜드의 장치가 태양 안에 갇혀 있다는 뜻입니다.
- 피드백 고리 메커니즘에 전문 명칭을 붙입니다.
- 그 고리가 기계에 전화를 걸고 있다는 뜻입니다.
정답 보기
피드백 고리 메커니즘에 전문 명칭을 붙입니다.
constant trickle ... light rain ... space weather: 이어지는 날씨 비유
세 표현은 서로 이어지는 하나의 날씨 비유를 만듭니다. constant trickle은 태양 플라스마를 적지만 꾸준히 이어지는 흐름으로 나타내고, light rain은 눈에 보이지 않는 입자의 흐름을 가벼운 비에 비유합니다. 여기서 light는 밝다는 뜻이 아니라 세기가 약하다는 뜻입니다. space weather는 같은 이미지를 확장하여, 변하면서 주변에 영향을 줄 수 있는 우주 환경을 나타냅니다. solar wind와 space weather는 과학 용어이지만, 비와 관련된 표현은 눈에 보이지 않는 과정을 쉽게 상상하도록 도와줍니다. 우주에서 실제 물이 비처럼 내리는 것은 아닙니다.
연습
문장 속 서로 연결된 비유를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 태양 플라스마가 갑작스럽고 강한 폭발로 단 한 번만 나타난다는 뜻입니다.
- 적지만 꾸준한 플라스마 흐름을 가벼운 비에 비유하며, 그 흐름이 우주의 변화하는 환경을 만드는 데 영향을 준다는 뜻입니다.
- 물로 된 밝은 비가 태양에서 내려 지구의 날씨를 만든다는 뜻입니다.
정답 보기
적지만 꾸준한 플라스마 흐름을 가벼운 비에 비유하며, 그 흐름이 우주의 변화하는 환경을 만드는 데 영향을 준다는 뜻입니다.
역동적인 직유인 like a tangle of springs exploding outwards
like a tangle of springs exploding outwards는 자기 매듭이 어떻게 끊어지는지를 보여 주는 직유입니다. like는 비교를 위한 장면을 제시하며, 태양에서 실제로 또 다른 사건이 일어난다는 뜻은 아닙니다. a tangle of springs는 뒤틀린 채 에너지를 저장한 물체를 떠올리게 하고, exploding outwards는 갑자기 바깥으로 움직이는 모습을 더합니다. 이 이미지는 추상적인 자기 에너지 방출을 청자가 그려 볼 수 있는 과정으로 바꿉니다. 단단히 얽혀 있다가 빠르게 바깥으로 퍼지는 과정입니다.
연습
문장에서 "like a tangle of springs exploding outwards"는 어떤 역할을 합니까?
- 태양 폭풍의 한 종류를 전문 용어로 명명합니다.
- 얽힌 에너지가 갑자기 방출되어 바깥으로 퍼지는 모습을 생생한 비교로 보여 줍니다.
- 실제 금속 용수철이 태양에서 폭발해 나온다고 말합니다.
정답 보기
얽힌 에너지가 갑자기 방출되어 바깥으로 퍼지는 모습을 생생한 비교로 보여 줍니다.
비유로 쓰인 a tidal wave of high energy radiation
여기서 a tidal wave of high energy radiation은 매우 거대하고 강력한 복사 방출을 나타내는 비유입니다. 거대한 파도가 앞으로 휩쓸고 가는 이미지를 빌렸지만, 실제 바닷물이 관련된 것은 아닙니다. 이 구절은 solar flares 뒤에 나와 이를 이미지로 설명합니다. 플레어가 방출하는 것의 규모와 강도를 청중이 느끼게 하는 생생한 표현이며, 태양 플레어의 전문적인 정의는 아닙니다.
연습
여기서 "a tidal wave of high energy radiation"에 가장 알맞은 해석은 무엇입니까?
- 바닷물로 된 파도가 실제로 태양계를 통과하고 있다는 뜻입니다.
- 태양 플레어의 정확한 과학적 측정값을 제시한 것입니다.
- 거대하고 강력한 복사 방출을 파도의 이미지로 묘사한 것입니다.
정답 보기
거대하고 강력한 복사 방출을 파도의 이미지로 묘사한 것입니다.
sweeping up: 이동하면서 물체를 휩쓸어 모으기
이 문장에서 sweeping up은 복사 에너지가 우주를 빠르게 지나가면서 양성자들을 모아 함께 운반한다는 뜻입니다. 빗자루로 청소하는 사람이 아니라, 빠르게 움직이는 힘이 경로에 흩어진 물질을 붙잡는 모습을 나타냅니다. sweep up + 목적어는 움직임이 흩어진 것들을 모으거나 함께 운반하는 상황을 나타낼 수 있습니다. 여기서는 구동사 전체가 이동 경로에서 입자를 모으는 데 초점을 둡니다.
연습
sweep up이 움직이는 힘이 경로의 흩어진 물체를 모은다는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?
- The floodwater swept up branches as it rushed downhill.
- Please sweep up the crumbs under the table.
- The actor swept up three awards that night.
정답 보기
The floodwater swept up branches as it rushed downhill.
at speeds of up to: 최고 속도를 나타내는 표현
at speeds of up to + 숫자는 도달할 수 있는 최대 속도를 나타냅니다. 물체가 더 느리게 이동할 수도 있으며, 항상 제시된 수치에 도달한다는 뜻은 아닙니다. speeds가 복수형인 것은 실제 속도가 변하거나 여러 속도로 움직일 수 있는 상황에 어울리기 때문입니다. 과학적이고 사실적인 설명에서 이 구조는 속도 범위의 상한을 간결하게 제시합니다.
연습
가능한 최고 속도를 나타내는 이번 수업의 정확한 구조로 문장을 완성하세요: The drone can fly ____ 120 kilometres per hour.
정답 보기
at speeds of up to
When these monsters hit us ... nothing happens on Earth: 위협을 제시한 뒤 안심시키기
이 문장은 먼저 위험한 느낌을 만듭니다. 앞에서 태양 현상을 monsters라고 부르고, 여기서는 hit us라고 하기 때문에 피해가 생길 것처럼 들립니다. 하지만 결과를 나타내는 nothing happens on Earth가 그 예상을 뒤집으며 지표면에 있는 사람들에 대해서는 청자를 안심시킵니다. 여기서 nothing의 범위는 제한적이며, “어디에도 아무 영향이 없다”는 뜻이 아닙니다. 설명 중인 상황에서는 지표면에 직접적인 피해가 일어나지 않는다는 뜻입니다. 위성이나 다른 기술 시스템도 영향을 받지 않는다고 말하는 것은 아닙니다. 이렇게 위협을 먼저 제시한 뒤 안심시키는 흐름은 관심을 끌면서 실제 위험의 범위를 좁혀 줍니다.
연습
“When these monsters hit us, nothing happens on Earth”에서 정보가 전개되는 핵심 방식은 무엇인가요?
- 태양 현상이 절대로 지구에 도달하지 않는다고 설명한다.
- 위협적인 설정을 지표면의 직접적인 영향에 대한 안심으로 전환한다.
- 태양 활동은 어디에도 아무 영향을 주지 않는다고 주장한다.
정답 보기
위협적인 설정을 지표면의 직접적인 영향에 대한 안심으로 전환한다.
protects us from ... by absorbing: 위협과 방법
Protect A from B에는 세 가지 역할이 있습니다. protect는 보호하는 행동이고, A는 보호받는 사람이나 사물이며, from B는 막아야 하는 위협이나 해로운 영향을 나타냅니다. 원문에서는 us가 the worst effects of a solar flare로부터 보호받습니다. 이어서 by + -ing는 보호 방법을 설명합니다. By absorbing the blast of X-rays는 “대기가 어떻게 우리를 보호하는가?”에 답합니다. from은 막는 대상을 가리키고 by는 보호가 이루어지는 방법을 가리키므로 두 역할을 바꿀 수 없습니다.
연습
위협과 방법을 나타내는 단어를 넣어 문장을 완성하세요: The sleeve protects the tablet ____ scratches ____ covering its surface.
정답 보기
from · by
비교를 시작하는 As with any sort of weather
As with + 명사구는 익숙한 사례와의 비교를 시작하는 표현입니다. 여기서는 any sort of weather가 보통은 정상적이지만 드물게 극단적인 현상이 생길 수 있다는 익숙한 패턴을 제시합니다. 이 도입부는 시간을 나타내는 것이 아니라 설명의 흐름을 구성합니다. 같은 일반적인 패턴이 태양과 가끔 발생하는 태양 슈퍼폭풍에도 적용된다는 점을 미리 알려 줍니다.
연습
이 글의 시작에서 As with any sort of weather는 어떤 역할을 합니까?
- 날씨를 익숙한 패턴으로 제시하고 그 패턴이 태양에도 적용된다고 말합니다.
- 그 사건들이 날씨와 동시에 일어난다고 말합니다.
- 태양 슈퍼폭풍의 정확한 원인을 제시합니다.
정답 보기
날씨를 익숙한 패턴으로 제시하고 그 패턴이 태양에도 적용된다고 말합니다.
If ... were to ..., ... would ...로 나타내는 격식 있는 가정
여기서 one은 한 차례의 태양 슈퍼폭풍을 뜻합니다. 이 문장은 그런 현상이 오늘 일어나는 상황을 가정하고, 강한 태양 플레어가 가장 먼저 감지될 것이라고 말합니다. 구조: If + 주어 + were to + 동사원형, 주어 + would + 동사원형. 현재나 미래의 상황을 가정적이거나 비교적 가능성이 낮은 것으로 제시합니다. 여기서 were to는 과거 시점을 나타내지 않습니다.
연습
were to와 would를 사용해 격식 있는 가정 구조를 완성하세요: If the road ____ close tomorrow, we ____ take the train instead.
정답 보기
were to · would
a sort of flash before ... thunder: 순서를 나타내는 비유
a sort of는 이 이미지가 정확히 같은 대상이라는 뜻이 아니라 비슷하게 빗댄 표현임을 보여 줍니다. 먼저 일어나는 태양 현상을 번쩍임에 비유하지만 실제 번개라고 말하는 것은 아닙니다. 뒤이어 오는 더 위험한 현상은 천둥에 비유합니다. 이 비유는 번쩍임이 먼저 보이고 천둥이 나중에 들리는 익숙한 순서를 이용해 서로 관련된 두 현상을 시간순으로 정리합니다. 여기서 before는 도착 순서를 나타내며, 실제 뇌우를 묘사하는 것이 아닙니다.
연습
이 문장에서 번쩍임 뒤에 천둥이 온다는 이미지는 무엇을 나타냅니까?
- 실제 뇌우가 지구를 향해 이동하고 있다는 뜻입니다.
- 경고와 비슷한 앞선 현상 뒤에, 관련된 더 위험한 현상이 이어진다는 뜻입니다.
- 나중 현상은 두 번째로 도착하기 때문에 덜 위험하다는 뜻입니다.
정답 보기
경고와 비슷한 앞선 현상 뒤에, 관련된 더 위험한 현상이 이어진다는 뜻입니다.
the energy stored in the tail becomes too much to contain. 문법
4:03꼬리에 저장된 에너지가 너무 커져서 감당할 수 없게 됩니다.
too much to contain: 통제할 수 있는 한계를 넘음
too much to contain은 too much + to부정사 구조입니다. 양이나 강도가 한계를 넘어, 그 결과 더는 억제할 수 없다는 뜻입니다. 이 문장에서 contain은 단순히 무엇을 일부로 포함한다는 뜻이 아니라, 안에 가두거나 억제하거나 통제한다는 뜻입니다. 이 구조는 사람의 감당 능력을 넘어선 압력, 감정, 정보, 일의 양을 설명할 때도 쓸 수 있습니다.
연습
수업에서 배운 정확한 too much + to부정사 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The pressure in the tank became ____.
정답 보기
too much to contain
nobody would have cared: 상상한 과거의 결과
Nobody would have cared는 과거에 상상한 결과를 나타냅니다. Would have + 과거분사 cared는 실제로 일어나지 않았거나 가능성으로만 생각하는 과거 상황을 돌아보는 형태입니다. 조건은 문맥에서 알 수 있어서 직접 말하지 않았습니다. 그 조건은 ‘이런 폭풍이 몇백 년 전에 일어났다면’입니다. Nobody 자체가 이미 절을 부정으로 만들기 때문에, would have cared는 단 한 사람도 그것을 중요하게 여기지 않았을 것이라는 뜻입니다.
연습
상상한 과거 상황에서 그 실수를 중요하게 여길 사람이 아무도 없었을 것이라는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- If the mistake had stayed private, nobody would have cared.
- If the mistake stays private, nobody cares.
- If the mistake stayed private, nobody would care.
정답 보기
If the mistake had stayed private, nobody would have cared.
made out of meat and bones ... made out of metal and wire: 평행한 대조
두 made out of 구는 같은 문법 틀을 사용해 정보를 분명한 비교로 정리합니다. 한 종류의 ‘기계’는 살과 뼈로 이루어지고, 다른 종류는 금속과 전선으로 이루어집니다. 같은 틀을 반복하면 듣는 사람이 두 부분을 빠르게 짝지을 수 있고, 재료를 나타내는 말이 강조됩니다. 사람을 machines made out of meat and bones라고 부르는 것은 장난스러운 비유이지 과학적 분류가 아닙니다. 평행한 표현은 농담을 살리는 동시에, 이 폭풍이 사람의 몸이 아니라 전기 장비에 영향을 주는 이유를 보여 줍니다.
연습
문장 "The toy shield is made out of foam and paint, but the real shield is made out of metal and leather,"에서 반복된 틀은 주로 어떤 역할을 하나요?
- 두 방패가 같은 재료를 사용한다고 말합니다.
- 두 재료 설명을 평행하게 만들어 대조를 쉽게 따라갈 수 있게 합니다.
- 방패에 대한 공식적인 과학적 정의를 제시합니다.
정답 보기
두 재료 설명을 평행하게 만들어 대조를 쉽게 따라갈 수 있게 합니다.
Remember the dynamo?로 앞의 내용을 다시 떠올리게 하기
Remember the dynamo?는 앞에서 소개한 개념을 청자가 다시 떠올리게 하는 짧은 질문입니다. 여기서는 자기가 어떻게 전류를 만드는지 설명하기 전에 발전기에 다시 주의를 돌립니다. 화자는 주로 기억을 시험하거나 답을 기다리는 것이 아닙니다. 이 질문은 설명의 흐름을 정리합니다. 이전 개념을 다시 활성화한 뒤, 그것을 이용해 다음 인과 단계를 이해하게 합니다.
연습
이 설명에서 Remember the dynamo?의 주된 역할은 무엇인가요?
- 발전기를 완전히 새로운 주제로 소개하기
- 다음 연결을 제시하기 전에 이전 개념을 다시 떠올리게 하기
- 청중에게 발전기의 정의를 소리 내어 말하게 하기
정답 보기
다음 연결을 제시하기 전에 이전 개념을 다시 떠올리게 하기
induce currents: 전자기적으로 전류를 발생시키다
물리학에서 induce currents는 전자기 유도를 통해 전류가 생기게 한다는 뜻입니다. 변하는 자기장이 도체에 영향을 주어 그 안에 전류가 생깁니다. 에너지가 이미 존재하던 전류를 전력망으로 옮긴다는 뜻은 아닙니다. 형태는 induce + current(s)이며, 원인이 주어가 됩니다: A changing field induces a current. 자막에서는 CME의 에너지가 그 원인으로 제시됩니다.
연습
수업에서 배운 두 단어짜리 기술 표현으로 문장을 완성하세요: A changing magnetic field can ____ in nearby wires.
정답 보기
induce currents
or worse: 더 심각한 결과로의 확대
“or worse”는 두 가지 가능한 결과를 심각도에 따라 배열합니다. 뒤에 나오는 결과가 앞의 결과보다 더 심각하다고 제시합니다. 여기서 worse는 바로 옆의 동사 destroy만 수식하는 것이 아니라, ‘변전소를 파괴하는 것’이라는 뒤의 가능성 전체를 평가합니다. 이 구조를 통해 위험 목록이 더 심각한 단계로 높아졌다는 것을 빠르게 알아챌 수 있습니다.
연습
이 수업에서 배운 표현 중 or로 시작하며 두 번째 위험이 더 심각함을 나타내는 두 단어를 넣으세요: The leak could damage the carpet, ____, ruin the floor below.
정답 보기
or worse
like when the Quebec power grid failed after a strong solar storm in 1989.
4:531989년 강력한 태양 폭풍 이후 퀘벡 전력망이 다운되었을 때처럼 말이죠.
Carrington event: 1859년의 역사적 기준
Carrington event(캐링턴 사건)는 1859년에 발생한 매우 강력한 태양 폭풍과 그로 인한 지자기 교란의 고유 명칭입니다. 이 문장에서 이 이름은 태양 폭풍의 일반적인 종류가 아니라 하나의 특정한 역사적 사건을 가리킵니다. 이 사건은 강도를 비교하는 기준이 됩니다. 이후의 태양 폭풍과 현대 전력망에 발생할 수 있는 피해는 이 유명한 사례와 강도를 비교하여 이해할 수 있습니다.
연습
예문에서 Carrington event는 무엇을 가리키나요?
- 1859년에 관측된 특정한 초강력 지자기 폭풍
- 모든 태양 폭풍을 부르는 일반 명칭
- 변전소의 한 종류
정답 보기
1859년에 관측된 특정한 초강력 지자기 폭풍
so bright that ...: 정도와 결과 연결하기
so + 형용사 + that + 절 구조는 강한 정도와 그로 인해 생긴 결과를 연결합니다. 이 문장에서 so bright는 밝기의 정도를 나타내고, that people got up은 눈으로 확인할 수 있는 결과를 나타냅니다. 여기서 that은 결과절을 이끌며 관계대명사가 아닙니다. 오로라가 새벽이 오는 것으로 착각할 만큼 밝아 보였다는 뜻이지, 실제로 해가 떴다는 뜻은 아닙니다.
연습
so ... that 결과 구조로 문장을 완성하세요: The music was ____ loud ____ we could hear it from outside.
정답 보기
so · that
chucking out sparks: 불꽃을 세차게 밖으로 뿜어내기
Chuck out은 보통 무언가를 던지거나 밖으로 내보낸다는 비격식적이고 동작감이 강한 뜻을 가집니다. 이 문장의 chucking out sparks는 오작동하는 전신 시스템이 불꽃을 밖으로 튀기거나 뿜어내는 모습을 생생하게 나타냅니다. 운영자가 일부러 불꽃을 버렸다는 뜻은 아닙니다. 기계나 사건을 묘사할 때 문맥에 따라 chuck out은 “강하게 만들어 밖으로 내보내다”라는 뜻이 될 수 있습니다.
연습
The damaged cable was chucking out sparks라는 문장에서 chucking out은 무슨 뜻인가요?
- 필요 없는 불꽃을 일부러 버리는 것
- 작은 딸깍 소리를 내는 것
- 불꽃을 세차게 밖으로 뿜어내는 것
정답 보기
불꽃을 세차게 밖으로 뿜어내는 것
a tad more를 이용한 유머러스한 축소 표현
일반적인 문자 그대로의 용법에서 a tad more는 ‘조금 더’라는 뜻입니다. tad는 적은 양을 뜻하는 비격식 명사이며, a tad는 more 같은 비교급 앞에서 정도를 나타내는 표현으로 쓰입니다. 여기서 1859년과 오늘날의 기술 차이는 분명 아주 크며 작지 않습니다. 이를 a tad more라고 일부러 작게 표현하여 말과 현실의 차이에서 무심한 듯한 유머를 만듭니다.
연습
한 마을이 낡은 자전거 한 대를 전기 버스 한 무리로 교체합니다. 누군가 'We have a tad more transport now.'라고 말합니다. 이 사람의 가장 가능성 높은 뜻은 무엇인가요?
- 교통수단이 정말 아주 조금만 늘었다.
- 그 마을은 전보다 교통수단이 줄었다.
- 실제로는 훨씬 많이 늘었지만, 유머를 위해 아주 작은 증가처럼 표현했다.
정답 보기
실제로는 훨씬 많이 늘었지만, 유머를 위해 아주 작은 증가처럼 표현했다.
luck may run out: 운이 다할 수도 있다
운이 다한다는 것은 좋은 결과가 이어지던 시기가 끝나서, 지금까지 피했던 나쁜 결과가 마침내 일어날 수도 있다는 뜻입니다. 여기서 run out은 실제로 달린다는 뜻이 아닙니다. 운을 다 써 버릴 수 있는 것처럼 표현한 것입니다. May는 나쁜 결과가 이미 일어났다는 뜻이 아니라, 그럴 가능성이 있다는 경고를 나타냅니다. 이 표현은 위험한 행동을 반복할 때, 연승이 이어질 때, 또는 아슬아슬하게 위험을 계속 피할 때에도 사용할 수 있습니다.
연습
Leo는 무작위로 여러 번 추측했고 모두 맞혔지만, his luck may run out. 마지막 부분은 무슨 뜻인가요?
- 그가 계속 정확하게 추측할 것이 확실하다.
- 그는 달리러 밖에 나갈 수도 있다.
- 그에게 이어지던 행운이 끝날 수도 있다.
정답 보기
그에게 이어지던 행운이 끝날 수도 있다.
is bound to happen: 거의 확실한 예측
Be bound to + 동사원형은 확신이 매우 강한 예측을 나타냅니다. 여기서 is bound to happen은 이런 현상이 자연적으로 반복되는 양상을 보이기 때문에 화자가 또 다른 심각한 태양 폭풍이 거의 확실히 일어날 것이라고 예상한다는 뜻입니다. 날짜가 정해졌다는 뜻은 아닙니다. Eventually는 그 사건을 장기적인 미래의 어느 시점에 놓습니다. 사건이 거의 피할 수 없다는 점은 강조하지만 정확한 시점은 알 수 없게 남겨 둡니다.
연습
정확한 시점은 밝히지 않으면서 확신이 강한 예측을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- A similar failure happened at noon.
- A similar failure may happen eventually.
- A similar failure is bound to happen eventually.
정답 보기
A similar failure is bound to happen eventually.
missed Earth only by a small margin: 지구를 아주 근소하게 비껴갔다
Miss + 목표 + by + 거리나 수치는 어떤 것이 목표에 부딪히거나 도달하지 못했다는 뜻이며, by 뒤에는 차이의 크기가 나옵니다. 따라서 missed Earth by a small margin은 폭풍이 지구에 매우 가까이 지나갔지만 지구를 강타하지는 않았다는 뜻입니다. Only는 그 차이가 작았음을 강조합니다. 이 문장은 큰 안전거리가 있었다는 뜻이 아니라 거의 맞을 뻔했다는 뜻이며, 사람이 어떤 기회를 일부러 놓쳤다는 뜻도 아닙니다.
연습
The asteroid missed the satellite by a small margin. 이 문장은 무슨 뜻인가요?
- 소행성은 위성에서 멀리 떨어져 있었다.
- 소행성은 위성과 가볍게 충돌했다.
- 소행성은 위성과 충돌하지 않고 바로 가까이 지나갔다.
정답 보기
소행성은 위성과 충돌하지 않고 바로 가까이 지나갔다.
would have inflicted serious damage: 실현되지 않은 과거의 예상 결과
Would have inflicted는 실현되지 않은 과거 조건에서 예상되는 결과를 나타냅니다. 여기서 생략된 조건은 폭풍이 지구를 강타하는 것이므로, 그 피해는 예상된 반사실적 결과이지 실제로 일어난 사건이 아닙니다. 형태는 would have + 과거분사이며, 여기서는 would have inflicted입니다. 과거를 돌아보며 과거 조건이 달랐다면 어떤 결과가 나왔을지를 말할 때 사용합니다.
연습
실현되지 않은 과거 조건의 예상 결과를 나타내도록 damage를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: The safety system stopped the surge. Without it, the surge ____ the equipment.
정답 보기
would have damaged
It's hard to say how bad it could have been: 얼마나 심각했을지 말하기 어렵다
It's hard to say는 확신 있게 판단할 만큼 증거가 충분하지 않다는 뜻입니다. 추측을 사실처럼 제시하지 않고 평가를 조심스럽게 만드는 비인칭 표현입니다. How bad it could have been은 실현되지 않은 과거 상황이 얼마나 심각할 수 있었는지를 묻는 간접의문문입니다. say 뒤에 포함되어 있으므로 how bad it could have been처럼 평서문 어순을 쓰며, how bad could it have been이라고 하지 않습니다.
연습
실현되지 않은 과거의 가능한 결과를 조심스럽게 올바로 평가한 문장은 어느 것인가요?
- It's hard to say how bad it has been.
- It's hard to say how bad could it have been.
- It's hard to say how bad it could have been.
정답 보기
It's hard to say how bad it could have been.
We won't know for sure until a big solar hurricane hits us.
6:12우리는 거대한 태양 허리케인이 우리를 강타하기 전까지는 확신할 수 없습니다.
The probability of such an event is estimated to be 12% per decade.
6:16이러한 사건의 확률은 10년마다 12%로 추정됩니다.
a 50-50 chance of: 대략 반반인 가능성
이 문장에서 a 50-50 chance of는 어떤 일이 일어날 가능성과 일어나지 않을 가능성이 거의 같다는 뜻입니다. 사건의 횟수가 아니라 확률이 대략 반반임을 나타냅니다. 형태는 a 50-50 chance of + 명사구 또는 -ing 형태입니다. 여기서 about은 어림값임을 보여 주고, one은 앞에서 언급한 종류의 사건이 적어도 한 번 일어나는 것을 가리킵니다.
연습
가능성이 대략 반반임을 뜻하는, 50-50을 중심으로 만든 이번 단원의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: There is ____ rain during the picnic.
정답 보기
a 50-50 chance of
orders of magnitude stronger than: 10의 거듭제곱 여러 단계의 차이
Orders of magnitude stronger than은 단순히 눈에 띄게 더 강한 것이 아니라, 10의 거듭제곱 기준으로 여러 단계 더 강하다는 뜻입니다. 한 order of magnitude는 대략 10배 차이이고, 복수형 orders는 보통 약 100배 이상의 차이를 나타냅니다. 여기서 orders는 측정 용어 order of magnitude의 일부이며 ‘명령’이라는 뜻이 아닙니다. 형태는 orders of magnitude + 비교급 형용사 + than입니다. orders of magnitude stronger than, faster than, larger than처럼 씁니다. 이 문장에서는 그 분출이 태양계에서 관측된 어떤 폭풍보다도 훨씬 강할 수 있음을 강조합니다.
연습
이번 단원의 정확한 과학 표현을 사용하세요: The magnetic field near a neutron star can be ____ Earth's magnetic field.
정답 보기
orders of magnitude stronger than
It's hard to overstate how much we depend on electricity. 표현 묶음
6:47우리가 전기에 얼마나 많이 의존하고 있는지는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.
It's hard to overstate how much...: 매우 강한 강조
여기서 It's hard to overstate how much는 그 정도가 매우 크다는 뜻입니다. 아주 강한 말로 표현해도 과장이 되기 어려울 만큼 크다는 의미입니다. 화자는 전기에 대한 우리의 의존을 강하게 강조하는 것이지, 그 정도를 알 수 없다고 말하는 것이 아닙니다. It's hard to overstate how much + 절 패턴은 의존도, 영향, 중요성 또는 변화의 정도가 유난히 크다는 점을 강조할 때 쓸 수 있습니다.
연습
“It's hard to overstate how much the town relies on volunteers”에서 It's hard to overstate how much는 무슨 뜻인가요?
- 그 마을은 자원봉사자들에게 매우 크게 의존한다.
- 사람들은 그 마을이 자원봉사자에게 의존하는 정도를 자주 과장한다.
- 그 마을이 자원봉사자를 활용하는지는 알 수 없다.
정답 보기
그 마을은 자원봉사자들에게 매우 크게 의존한다.
It's not just... it means no..., no..., no...: 영향 범위 넓히기
이 문장은 먼저 집의 불이 꺼진다는 좁은 결과를 제시한 뒤, It's not just...로 그 제한된 생각을 바로잡습니다. 불도 실제로 영향을 받습니다. not just는 그것만이 유일한 결과가 아니라는 뜻입니다. 여기서 it means는 전기가 없을 때 이어지는 결과를 소개합니다. 반복되는 no computers, no communication, no navigation은 병렬 목록입니다. 각 결과 앞에 no를 반복하면 모든 결과에 같은 무게가 실리고 영향의 범위가 넓어지는 흐름도 쉽게 따라갈 수 있습니다.
연습
먼저 좁은 생각을 바로잡고 병렬 목록으로 결과의 범위를 넓히는 문장은 무엇인가요?
- A power cut is not a dark room; it means the room still has lights.
- A power cut is just a dark room, with no other effects.
- A power cut is not just a dark room; it means no lifts, no alarms, and no internet.
정답 보기
A power cut is not just a dark room; it means no lifts, no alarms, and no internet.
A sustained power outage might lead to a breakdown of the supply chain, 표현 묶음
6:56지속적인 정전은 공급망의 붕괴,
lead to a breakdown of: 시스템 기능 마비로 이어지다
Lead to는 원인과 그 결과를 연결합니다. 이 문장에서 가능한 원인은 장시간 정전이고, 가능한 결과는 공급망의 심각한 기능 장애입니다. Might는 이것이 확실한 결과가 아니라 가능한 결과임을 나타냅니다. A breakdown of는 체계적인 시스템, 과정, 관계 또는 의사소통이 제대로 작동하지 않게 되는 것을 뜻합니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 원인 + lead to + a breakdown of + 시스템 또는 과정입니다.
연습
수업에서 배운 인과관계 표현으로 문장을 완성하세요: Poor coordination can ____ communication between teams.
정답 보기
lead to a breakdown of
running dry: 자원이 고갈되다
Run dry는 사용할 수 있는 자원이 거의 또는 전혀 남지 않을 때까지 소모되는 것을 뜻합니다. 여기서는 발전기 자체가 말 그대로 마르는 것이 아니라, 발전기를 작동시키는 연료가 고갈되는 것입니다. Running dry는 lead to 뒤에 나열된 결과 중 하나에 쓰인 -ing 형태입니다. 같은 표현으로 탱크, 기금, 재고 또는 아이디어의 원천이 고갈되는 것도 나타낼 수 있습니다.
연습
Without another fuel delivery, the backup generators could ____ by morning. 발전기의 연료가 고갈될 수 있다는 뜻의 표현은 무엇인가요?
- dry out
- run smoothly
- run dry
정답 보기
run dry
taking years or decades to restart our starving civilization.
7:14굶주린 문명을 다시 시작하는 데 수년 또는 수십 년이 걸릴 수도 있습니다.
make it extremely hard to + 동사
make it + 형용사 + to do 구조에서 it은 특정 대상을 가리키지 않는 가목적어입니다. 실제로 평가되는 행동은 to 뒤에 옵니다. 이 문장에서는 to reboot our broken power grid입니다. 주어는 원인을 나타내고, 형용사는 그 원인이 뒤의 행동을 어떻게 바꾸는지 설명합니다. 전력 부족 때문에 전력망을 다시 가동하는 일이 극도로 어려워지는 것이며, hard가 power grid를 직접 꾸미는 것은 아닙니다.
연습
make it + 형용사 + to 구조와 형용사 hard를 사용해 문장을 완성하세요: A weak internet connection can ____ join the class.
정답 보기
make it hard to
As much as ...의 양보 의미와 수량 의미 구별
절의 맨 앞에서 as much as는 양보 관계를 나타낼 수 있습니다. 여기서는 신문들이 태양 폭풍으로 그런 극적인 결과가 생기기를 바라는 듯해도, 주절에서 예상을 뒤집어 태양 폭풍이 아마 그렇게 하지는 않을 것이라는 뜻입니다. might like for ...에는 풍자적인 뜻이 있으며, 모든 신문이 실제로 재난을 바란다는 문자 그대로의 주장은 아닙니다. they는 solar storms를 가리키고, won't 뒤에는 앞에서 나온 send us back to the Stone Age가 생략되어 있습니다.
연습
문장에서 As much as ...는 어떤 관계를 나타냅니까?
- 양보: 신문들이 그런 극적인 결과를 원하는 듯해도, 그 일은 아마 일어나지 않을 것이다.
- 원인: 신문들의 바람 때문에 태양 폭풍이 문명을 과거로 되돌린다.
- 수량 비교: 모든 신문이 태양 폭풍을 얼마나 강하게 원하는지 정확히 보여 준다.
정답 보기
양보: 신문들이 그런 극적인 결과를 원하는 듯해도, 그 일은 아마 일어나지 않을 것이다.
우리를 석기 시대로 되돌려 놓다
send someone back to the Stone Age라는 형태는 현대 기술과 기반 시설을 대규모로 파괴하거나 마비시켜 삶이 매우 원시적인 상태로 돌아가게 한다는 뜻입니다. 여기서 us는 사회 전체를 가리키며, 어떤 사람들이 실제로 시간을 거슬러 이동한다는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서는 신문들이 극적인 재난 기사를 원하는 것처럼 묘사됩니다. 이 표현은 의도적인 과장입니다. 화자는 태양 폭풍이 그런 전면적인 붕괴를 일으킬 가능성은 낮다고 말합니다.
연습
이 문장에서 강조된 표현은 무슨 뜻인가요?
- 사람들에게 선사 시대 역사를 공부하게 하다
- 현대 기술과 기반 시설을 극단적으로 전면 붕괴시키다
- 모두를 실제로 먼 과거로 이동시키다
정답 보기
현대 기술과 기반 시설을 극단적으로 전면 붕괴시키다
even though ... aren't preventable, ... are: 양보와 생략
Even though는 중심 내용과 어긋나 보이는 실제 사실을 먼저 제시합니다. 이를 양보라고 합니다. 태양 폭풍 자체는 예방할 수 없지만, 그렇다고 그 해로운 영향도 예방할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 문장 끝의 are는 are preventable이라는 뜻입니다. 생략된 말이 분명할 때 영어에서는 be의 한 형태 뒤에 반복되는 보어를 빼도 됩니다. 이것이 생략이며, preventable을 반복하지 않으면서 대비를 더 선명하게 합니다. Virtually all은 예외 없이 전부가 아니라 ‘거의 모두’를 뜻합니다.
연습
예문의 양보 연결 표현과 be의 생략형을 사용해 완성하세요: ____ earthquakes aren't preventable, many injuries ____.
정답 보기
Even though · are
see a CME coming: see + 목적어 + -ing
see + 목적어 + -ing는 알아차린 시점에 이미 진행 중이거나 발전 중인 동작과 사건을 나타냅니다. 여기서 a CME는 목적어이고, coming은 CME가 관측 영역을 향해 다가오는 모습을 설명합니다. 이 문장에서 see는 단순히 추측한다는 뜻이 아니라 관측을 통해 감지한다는 뜻입니다. 이 구조는 진행되는 과정의 초기 징후에 초점을 두므로 경고와 위험 감시 상황에 잘 맞습니다.
연습
see, the storm, coming을 see + 목적어 + -ing 구조에 맞게 배열해 빈칸을 채우세요: The radar team can ____ hours before it arrives.
정답 보기
see the storm coming
And the engineers working the systems that keep the world running
7:39그리고 세상을 돌아가게 하는 시스템에서 일하는 엔지니어들은
well aware of the risks posed by: ～이 초래하는 위험을 잘 알고 있는
well aware of는 어떤 것을 충분히 또는 분명하게 인식한다는 뜻이며, well은 aware의 정도를 강조합니다. 뒤에는 of + 명사구가 오며, 여기서는 the risks가 해당합니다. posed by solar storms는 수동 관계절을 줄인 형태로, the risks that are posed by solar storms와 같습니다. 위험 관련 표현에서 pose는 위험을 만들거나 초래한다는 뜻이므로 이 구절은 위험의 원인을 밝혀 줍니다.
연습
전문가들이 우주 기상이 만드는 위험을 분명히 이해하고 있음을 가장 자연스럽고 격식 있게 경고하는 문장은 무엇인가요?
- The engineers know well the risks posed from solar storms.
- The engineers are well aware of the risks posed by solar storms.
- The engineers are aware about the risks made by solar storms.
정답 보기
The engineers are well aware of the risks posed by solar storms.
be taken offline: 가동이 중단되다
이 기술적 맥락에서 be taken offline은 “일시적으로 가동이 중단되거나 작동 중인 시스템에서 분리되다”라는 뜻입니다. 변압기와 변전소는 예방 조치로 일부러 가동에서 제외됩니다. 고장 났거나 물리적으로 다른 곳으로 옮겨졌다는 뜻은 아닙니다. 수동태 be + taken + offline은 누가 조치했는지보다 영향을 받는 장비에 초점을 둡니다. 같은 구조는 기계, 서버, 서비스에도 자주 사용됩니다.
연습
"The payment system will be taken offline for maintenance"라는 문장은 무슨 뜻인가요?
- 누군가가 그 시스템을 케이블에서 멀리 물리적으로 옮깁니다.
- 누군가가 의도적으로 그 시스템을 잠시 이용할 수 없게 합니다.
- 그 시스템이 우연히 인터넷 연결을 잃습니다.
정답 보기
누군가가 의도적으로 그 시스템을 잠시 이용할 수 없게 합니다.
in other words: 다시 말해
In other words는 바꾸어 설명한다는 신호입니다. 말하는 사람이 같은 생각을 더 명확하거나 간단하거나 익숙한 표현으로 말하려 한다는 뜻입니다. 여기서는 기술적인 설명을 쉬운 설명으로 바꾸며, 별도의 다른 행동을 추가하지 않습니다. 이 표현은 뒤의 문구를 앞의 정보와 다시 연결하여 내용을 정리합니다. 흔한 구조는 ‘설명 + in other words, + 바꾸어 한 설명’입니다.
연습
뒤 절이 앞 절을 바꾸어 설명한다는 것을 나타내도록 가장 알맞은 연결 표현을 고르세요. The ticket is nonrefundable; ____, you cannot get your money back after buying it.
- in addition
- in other words
- for example
정답 보기
in other words
Engineers can open up extra lines to dissipate the extra power,
7:54엔지니어들은 잉여 전력을 분산시키기 위해 추가 선로를 개방할 수 있으며,
we could protect the world's electric grid against even the nastiest of storms.
8:03우리는 가장 끔찍한 폭풍으로부터도 전 세계의 전력망을 보호할 수 있습니다.
those other natural disasters require의 those
여기서 those는 복수 명사구 investments and upgrades를 대신합니다. 자연재해 자체가 아니라 다른 자연재해에 필요한 투자와 설비 개선을 뜻합니다. those other natural disasters require에서는 관계대명사 that이 생략되었습니다. 완전한 형태는 those [that] other natural disasters require입니다. other natural disasters가 require의 주어이고, those는 의미상 목적어입니다. 따라서 이 비교는 이러한 투자와 설비 개선이 다른 자연재해에 필요한 것들보다 저렴하다는 뜻입니다. require는 cheap에 이어지는 동사가 아닙니다.
연습
“The safety upgrades for this school are cheaper than those most hospitals require,”에서 “those”는 무엇을 가리킵니까?
- 대부분의 병원
- 이 학교의 가격
- 대부분의 병원에 필요한 안전 설비 개선
정답 보기
대부분의 병원에 필요한 안전 설비 개선
do need에서 강조를 나타내는 do
긍정문에서는 동사 원형 need 앞에 do를 넣어 강조할 수 있습니다: do + need. 이는 준비가 정말 필요하다는 뜻이며, 잘못된 인상을 바로잡거나 결론을 더 강하게 말할 때 자주 사용합니다. 특별한 강조가 없는 But we need to prepare.는 사실을 그대로 말합니다. But we do need to prepare.는 대조를 더해 “위험을 관리할 수 있을지는 몰라도 준비는 여전히 필요하다”라는 뜻을 나타냅니다.
연습
“준비할 필요가 없다”라는 주장을 강조의 do를 사용해 바로잡으세요: We ____ to prepare.
정답 보기
do need
“따뜻하고 기분 좋은 빛으로 우리를 감싸다”……“우리 쪽으로 괴물을 보내다”
“bathes us in warm and pleasant light”에서 bathes는 비유입니다. 태양이 따뜻한 물처럼 빛으로 우리를 부드럽게 덮어 주는 모습으로 그려집니다. 평소 햇빛이 주는 편안함과 풍부함을 강조하는 말이지, 실제로 목욕시킨다는 뜻은 아닙니다. “send a monster our way”에서 monster는 위험한 태양 현상을 생생하게 비유한 말이며, 여기서는 매우 강한 태양 폭풍을 가리킬 가능성이 큽니다. our way는 우리 쪽으로, 또는 우리의 경로로 향한다는 뜻입니다. 두 이미지는 태양의 편안하고 즐거운 면과 위협이 될 수 있는 면을 함께 보여 주어 마지막 경고를 기억에 남게 합니다.
연습
이 문장에서 두 개의 강조된 표현은 어떤 대조를 만드나요?
- 태양이 실제로 사람을 씻기고 괴물을 배달한다고 말한다.
- 둘 다 위험한 서로 다른 두 행성을 비교한다.
- 괴물이 가까이 있기 때문에 햇빛이 즐겁다고 말한다.
- 태양을 편안한 빛의 원천이면서 동시에 위험의 원천이 될 수 있는 존재로 나타낸다.
정답 보기
태양을 편안한 빛의 원천이면서 동시에 위험의 원천이 될 수 있는 존재로 나타낸다.
“우리는 준비하고 있어야 한다”
“we better be ready”는 “we had better be ready”를 회화에서 줄인 형태입니다. Had better는 강한 권고나 경고를 나타내며, 보통 준비하지 않으면 좋지 않은 결과가 생길 수 있다는 뜻을 함께 담습니다. Should보다 더 강한 표현입니다. 여기서 be ready는 닥칠 수 있는 괴물에 대비한다는 뜻입니다. 여기서 better는 ‘더 잘’이라는 비교 부사가 아닙니다. 격식을 갖춘 글에서는 had를 남겨 “we had better be ready”라고 쓰세요. 완전한 구조는 be ready for something이며, 관계절에서 그 목적어가 앞으로 이동하면 전치사 for를 문장 끝에 남길 수 있습니다. 예를 들어 “the monster that we had better be ready for”처럼 말할 수 있습니다.
연습
이 문장에서 we better be ready는 무슨 뜻인가요?
- we had better be ready를 회화적으로 줄인 말로, 강한 경고나 권고를 나타낸다.
- 우리가 이미 준비를 마쳤다는 뜻이다.
- 다른 사람보다 우리가 준비를 더 잘한다는 뜻이다.
- 긴박감이 전혀 없는 부드러운 제안이다.
정답 보기
we had better be ready를 회화적으로 줄인 말로, 강한 경고나 권고를 나타낸다.