세상에서 가장 위험한 마약은 무엇일까? ft. In A Nutshell (Kurzgesagt): 영어 학습 노트
AsapSCIENCE
영상 소개: 치사성과 전체 피해를 구분하고 헤로인, 펜타닐, 알코올 및 정책을 비교합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. most dangerous doesn't always mean most lethal. - 문법 및 문장 패턴: X doesn't always mean Y로 잘못된 동등 관계를 고치고 정확한 기준을 제시합니다. 2. 50 to 100 times as strong - 문법 및 문장 패턴: times as adjective로 강도, 속도, 비용, 위험의 배수 차이를 나타냅니다. 3. the war on drugs - 문화, 미디어 및 현실 맥락: 불법 마약에 대한 정부 정책의 명칭이지 실제 전쟁이 아님을 알고, 강경 정책, 비범죄화, 위해 감소 논의를 이해합니다.
해설 목록
Death by drug overdose has been on the rise in the US with a 2.2 fold increase from 2002 to 2015. 해설
0:00미국에서는 약물 과다 복용으로 인한 사망이 증가해, 2002년부터 2015년 사이 2.2배로 늘었습니다.
on the rise: 증가 추세인
이 문장에서 on the rise는 ‘증가하는’ 또는 ‘더 흔해지는’이라는 뜻입니다. 사망자 수의 추세를 나타내며, 무언가가 실제로 위쪽으로 움직인다는 뜻이 아닙니다. be on the rise 구조는 어떤 상황을 계속 진행 중인 상승 추세로 제시합니다. 따라서 시간에 따른 변화를 이야기할 때 특히 유용합니다.
연습
영어 문장 “Reports show that bicycle theft is on the rise,”에서 on the rise는 무슨 뜻인가요?
- 자전거 절도가 더 흔해지고 있다.
- 절도 건수가 그대로 유지되고 있다.
- 자전거가 실제로 위쪽으로 움직이고 있다.
정답 보기
자전거 절도가 더 흔해지고 있다.
a 2.2-fold increase from 2002 to 2015: 2.2배 증가와 비교 기간
명사구 a 2.2-fold increase는 변화의 크기를 나타내고, from 2002 to 2015는 비교 기간의 시작과 끝을 나타냅니다. 표준적인 교정 영어에서는 2.2-fold가 increase 앞에서 복합 수식어 역할을 하므로 보통 하이픈을 씁니다. 많은 보고서에서 a 2.2-fold increase는 나중 값이 이전 값의 2.2배라는 뜻입니다. 예를 들어 100은 220이 되며, 이는 120% 증가입니다. 분야에 따라 fold increase를 다르게 해석할 수 있으므로 정확하게 쓰려면 increased to 2.2 times the original value 또는 increased by 120%라고 표현할 수 있습니다.
연습
영어 문장 “From 2010 to 2020, an index showed a 2.2-fold increase.”를 보세요. 최종값이 초기값의 2.2배라는 기준에 따라 지수가 100에서 시작했다면 2020년의 값은 얼마인가요?
- 최종값은 220이었다.
- 최종값은 120이었다.
- 최종값은 102.2였다.
정답 보기
최종값은 220이었다.
But what is the most dangerous drug in the world? — 핵심 쟁점을 제시하는 질문
여기서 But은 이 질문을 도입부의 정보와 연결하고 화제의 전환을 나타냅니다. 말하는 사람은 배경 설명에서 핵심 쟁점, 즉 무엇을 세계에서 가장 위험한 약물로 볼 것인지로 넘어갑니다. 말하는 사람은 청중에게 당장 답하라고 묻는 것이 아닙니다. 이 질문은 궁금증을 만들고 뒤이어 나오는 설명의 제목처럼 기능하므로, 이후의 정의와 근거를 이 질문에 대한 답의 일부로 이해할 수 있습니다.
연습
강조된 질문의 주된 담화 기능은 무엇인가요?
- 뒤에 이어질 설명이 답할 핵심 쟁점을 제시하기 위해
- 아무 설명 없이 주제를 끝내기 위해
- 청중에게 즉시 약물 이름을 말하게 하기 위해
정답 보기
뒤에 이어질 설명이 답할 핵심 쟁점을 제시하기 위해
If we're simply talking about ... — 논의를 한 가지 기준으로 제한하기
If we're simply talking about ...라는 if절은 논의 범위를 일시적으로 한 가지 기준으로 좁힙니다. 여기서 simply는 ‘쉽게’가 아니라 ‘오직’ 또는 ‘단지’라는 뜻입니다. 말하는 사람은 주제가 말하기 쉽다고 하는 것이 아니라, 어떤 물질의 치사성만을 위험의 기준으로 보고 있습니다. 이 부분은 종속된 if절이므로 뒤에 오는 주절의 조건을 설정합니다. 이 틀은 제한된 정의 아래에서 답을 제시하면서도 다른 기준의 가능성을 열어 둘 때 유용합니다.
연습
수업에서 배운 범위 제한 표현으로 문장을 완성하세요: ____ delivery speed, this courier is the best.
정답 보기
If we're simply talking about
scientists use something called the median lethal dose or LD50, 어휘 쓰임
0:12과학자들은 반수 치사량, 즉 LD50이라는 수치를 사용합니다.
반수 치사량(median lethal dose) 또는 LD50
Median lethal dose, 즉 반수 치사량은 특정 시험 조건에서 시험 집단의 50%를 사망하게 하는 데 필요한 물질의 용량을 뜻하는 독성학 용어입니다. LD50은 표준 약어입니다. LD는 lethal dose를 뜻하고, 50은 그 집단의 절반을 가리킵니다. 여기서 median은 이 측정 지표의 고정된 명칭에 포함된 말입니다. 일반적인 용량값 집합의 통계적 중앙값을 따로 설명하는 것으로 이해하면 안 됩니다.
연습
독성학 보고서에서 LD50은 무엇을 가리킵니까?
- 모든 실험에서 사용하는 중간 용량
- 시험 집단의 절반을 사망하게 하는 데 필요한 용량
- 집단의 절반에게 안전하다고 여겨지는 용량
정답 보기
시험 집단의 절반을 사망하게 하는 데 필요한 용량
which measures how much of a substance is required to kill half the members of a tested population. 문법
0:16이는 실험 대상 집단의 절반을 사망에 이르게 하는 데 필요한 물질의 양을 측정합니다.
how much of ... is required to ...: 얼마나 필요한지
how much of a substance is required to kill ...은 measures 뒤에 오는 내포된 how절입니다. 이 절은 측정값이 나타내는 양을 밝히므로 직접 질문이 아니라 진술문의 일부로 기능합니다. 절 안의 is required는 수동태입니다. 필요한 양에 초점을 두며, 누가 그것을 필요로 하는지는 밝히지 않습니다. 활용할 수 있는 구조는 measure, show, explain 같은 동사 + how much of + 명사구 + is required + to부정사입니다. how절이 진술문 안에 들어가 있으므로 do/does + 주어와 같은 직접 의문문의 어순을 추가하지 않습니다.
연습
how much of the mixture와 require의 현재 시제 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: The instructions explain ____ to fill one mold.
정답 보기
how much of the mixture is required
So something like coffee requires around 13 grams to kill a 70 kilogram person,
0:21예를 들어 커피는 체중 70킬로그램인 사람을 사망에 이르게 하려면 약 13그램이 필요하지만,
while the venom of an inland taipan snake requires much less with only 0.00175 grams.
0:26내륙타이판 뱀의 독은 훨씬 적은 0.00175그램만으로도 충분합니다.
보툴리눔 독소, 즉 Botox
여기서 or는 같은 물질을 가리키는 두 번째 이름을 소개합니다. 전문 용어인 botulinum toxin 뒤에 더 익숙한 이름인 Botox가 나옵니다. 이는 이름을 바꾸어 설명하는 방식이지, 서로 다른 두 물질 중 하나를 고르는 의미가 아닙니다. Botox는 보툴리눔 독소 제품과 시술에 관련된 브랜드명이기도 합니다. 따라서 이 문장은 청중이 전문 용어를 알아보기 쉽도록 익숙한 명칭을 덧붙입니다.
연습
“Aurora borealis, or the northern lights, can appear in the night sky.”에서 or는 어떤 역할을 하나요?
- 같은 현상의 다른 이름을 소개한다
- 두 현상을 대안으로 제시한다
- 그 현상이 말하고 있음을 나타낸다
정답 보기
같은 현상의 다른 이름을 소개한다
Oral ingestion would require only 0.00000007 grams to kill a 70 kilogram person. 어휘 쓰임
0:39입으로 섭취할 경우, 체중 70킬로그램인 사람을 사망에 이르게 하는 데 0.00000007그램만 필요합니다.
Oral ingestion: 경구 섭취
Oral ingestion은 물질을 입을 통해 몸 안으로 들이는 것을 뜻합니다. Oral은 유입 경로를 설명하는 형용사이고 ingestion은 무언가를 체내로 들이는 행위를 나타내는 격식 있는 명사입니다. 두 단어를 합치면 특정한 식사 행동이 아니라 노출 경로를 가리킵니다. 이 문장에서 이 표현은 해당 물질을 삼켰을 때의 독성학적 용량 계산을 소개하며, 흡입하거나 피부를 통해 흡수하는 다른 경로와 구별합니다.
연습
물질이 입을 통해 몸에 들어오는 것을 뜻하는 격식 있는 표현으로 기술 문장을 완성하세요: The report identified ____ as the route of exposure.
정답 보기
oral ingestion
However, most dangerous doesn't always mean most lethal. 해설
0:47하지만 가장 위험하다는 말이 언제나 가장 치명적이라는 뜻은 아닙니다.
가장 위험한 것 ... 가장 치명적인 것 — 위험을 재는 두 가지 기준
이 두 최상급 표현은 서로 다른 기준으로 순위를 매깁니다. most dangerous는 전반적으로 해를 끼칠 가능성이 가장 큰 것을, most lethal은 죽음을 일으킬 가능성이 가장 큰 것을 뜻합니다. lethal은 더 좁은 의미이므로, 죽음에 이르지는 않더라도 심각한 피해를 주는 것은 매우 dangerous할 수 있지만 lethal하지는 않을 수 있습니다. 여기서 However는 전반적으로 가장 위험한 것과 가장 치명적인 것이 반드시 같다는 생각을 바로잡습니다. 두 most는 각각 다른 평가 기준에 적용됩니다.
연습
dangerous를 넓은 의미로 사용하고 lethal을 사망 위험으로 제한한 문장을 고르세요.
- A faulty heater is dangerous only if it can kill someone.
- A faulty heater is lethal whenever it is dangerous.
- A faulty heater can be dangerous because it may cause illness, even if it is not lethal.
정답 보기
A faulty heater can be dangerous because it may cause illness, even if it is not lethal.
가장 위험한 것이 항상 가장 치명적인 것을 의미하는 것은 아니다 — 부분적 동등성 구조
X doesn't always mean Y라는 구조는 어떤 경우에도 X가 Y로 이어지는 것은 아니라는 뜻입니다. 예외의 여지를 남기므로 부분적인 부정이며, X와 Y가 결코 관련되지 않는다는 주장은 아닙니다. 여기서는 이 구조가 두 가지 순위 기준을 나눕니다. 가장 위험하다고 해서 반드시 가장 치명적인 것은 아닙니다. 지나치게 넓은 가정에 이의를 제기하면서도 절대적인 주장은 하지 않아, 논리를 정리하는 데 도움이 됩니다.
연습
모든 경우의 동일성을 부정하면서 예외를 허용하는 표현을 고르세요: A high test score ____ deep understanding.
- doesn't always mean
- doesn't mean
- never means
정답 보기
doesn't always mean
a group of experts decided to look at how much harm the most common recreational drugs cause using 16 parameters, 어휘 쓰임
0:51전문가 집단이 흔히 기분 전환용으로 쓰이는 약물의 위해성을 16가지 기준으로 살펴보기로 했습니다.
사용 목적에 따른 용어 “recreational drugs”
이 보도에서 recreational drugs는 주로 쾌감, 긴장 완화 또는 그 밖의 비의료적 효과를 얻기 위해 사용하는 향정신성 물질을 뜻합니다. 이 표현은 사용 목적에 따른 분류이지, 그 물질이 재미있다는 뜻이 아닙니다. Recreational은 안전하거나 무해하거나 합법적이라는 뜻이 아닙니다. 문맥에 따라 불법 약물뿐 아니라 본래의 의료 목적과 다르게 사용되는 합법적 물질이나 처방약도 이 범주에 포함될 수 있습니다.
연습
공중 보건 보고서에서 “recreational drugs”는 무엇을 가장 정확하게 나타냅니까?
- 모든 나라에서 불법인 물질만
- 쾌감이나 긴장 완화 같은 비의료적 효과를 위해 주로 사용하는 물질
- 치료를 위해 지시대로 정확히 복용하는 약
정답 보기
쾌감이나 긴장 완화 같은 비의료적 효과를 위해 주로 사용하는 물질
For example, a drug may cause physical damage but not be lethal. 문법
1:01예를 들어 어떤 약물은 신체적 손상을 일으키지만 치명적이지는 않을 수 있습니다.
may를 공유하는 “may cause X but not be Y” 구조
May는 병렬로 연결된 두 보어에 모두 적용됩니다: a drug may cause physical damage but [may] not be lethal. 동일한 주어와 조동사가 두 부분을 모두 지배할 때 영어에서는 but 뒤에 반복되는 조동사를 생략할 수 있습니다. 이 문장은 약물이 신체적 손상을 일으키더라도 그 손상이 치명적이지 않을 수 있음을 나타냅니다. Not은 be lethal에만 적용되며 cause physical damage를 부정하지 않습니다.
연습
반복되는 조동사를 생략하는 구조로 대조를 완성하세요: The storm may cause travel delays but ____ severe enough to close the airport.
정답 보기
not be
cause + 목적어 + to become: 어떤 상태로 변하게 하는 구조
이 문장에서 cause you to become completely dependent는 당신이 완전히 의존하는 상태에 들어가게 한다는 뜻입니다. 여기서 dependent는 단순히 일반적인 도움을 필요로 한다는 뜻이 아니라 그 약물에 의존한다는 뜻입니다. could cause라고 했으므로 확실한 결과가 아니라 가능한 결과로 제시합니다. 재사용할 수 있는 구조는 cause + 목적어 + to부정사, 즉 cause someone to become + 형용사입니다. 목적어 you는 영향을 받는 사람이고, to become은 새로운 상태로의 변화를 나타냅니다. become 앞의 to를 생략하면 안 됩니다.
연습
cause + 목적어 + to become 구조와 the patient를 사용해 문장을 완성하세요: Long-term misuse could cause ____ completely dependent on the medication.
정답 보기
the patient to become
It can be more likely to cause loss of relationships or decreased mental functioning,
1:07인간관계를 잃거나 정신 기능이 저하될 가능성을 더 높일 수도 있으며,
they concluded that the most dangerous drug to an individual is heroin. 어휘 쓰임
1:15이들은 개인에게 가장 위험한 약물이 헤로인이라고 결론 내렸습니다.
Using these criteria, ...: 판단 근거를 먼저 제시하는 표현
Using these criteria는 어떤 기준이 결론을 뒷받침하는지 알려 주는 문두 분사구입니다. these는 앞에서 제시된 신체적, 심리적, 사회적 피해의 평가 기준을 가리킵니다. 이 구를 먼저 배치하면 주요 결론보다 앞서 판단의 근거를 제시할 수 있습니다. using의 의미상 주어는 they입니다. 기준을 사용하는 사람도, 결론을 내리는 사람도 그들입니다. 이런 문두 표현은 주절의 주어와 논리적으로 연결되어야 합니다.
연습
연구자들이 기준을 사용하는 사람임을 올바르게 나타내는 문장은 어느 것인가요?
- Using these criteria, the researchers identified the highest-risk drug.
- Using these criteria, the highest-risk drug was identified by the researchers.
정답 보기
Using these criteria, the researchers identified the highest-risk drug.
개인에게 가장 위험한 약물
이 문장에서 to an individual은 약물의 위험이나 해를 경험하는 사람을 가리킵니다. 이 표현은 한 사용자의 개인적 관점에서 어떤 약물이 가장 위험한지 묻는 말이며, 약물이 그 사람에게 전달된다는 뜻은 아닙니다. 이 범위는 전체 순위보다 좁습니다. 더 넓은 비교에는 다른 사람에게 미치는 피해와 사회적 비용이 포함될 수 있지만, 여기서는 한 개인에게 미치는 영향만 평가합니다.
연습
다음 문장이 맞는지 판단하세요. 이 문장에서 to an individual은 순위의 범위를 한 사람에게 미치는 영향으로 제한하며, 더 넓은 사회적 비용은 포함하지 않습니다.
- 참
- 거짓
정답 보기
참
Heroin can be injected, snorted, or smoked and enters the brain rapidly,
1:19헤로인은 주사하거나, 코로 흡입하거나, 피울 수 있으며 뇌에 빠르게 도달합니다.
오피오이드 수용체에 결합한다
이 문장에서 attaches to는 그 물질이 오피오이드 수용체와 연결되거나 결합한다는 뜻입니다. 구조는 주어 + attaches to + 대상입니다. 물질이 연결을 일으키는 쪽이고, 오피오이드 수용체는 물질이 도달하는 부위입니다. 여기서 attach는 생물의학 맥락에서 분자 상호작용을 설명하는 말이지, 한 물리적 물체를 다른 물체에 고정하라는 지시가 아닙니다. to까지가 중요한 표현의 일부입니다: attach to a receptor.
연습
물질이 수용체 부위와 연결되는 것을 나타내는 문장 중 attach to를 올바르게 사용한 것을 고르세요.
- The compound attaches to opioid receptors.
- The compound attaches with opioid receptors.
- The compound attaches opioid receptors.
정답 보기
The compound attaches to opioid receptors.
a surge of: 갑작스럽고 강한 증가
“a surge of”는 어떤 것이 갑자기 강하게 나타나거나 증가한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 쾌감이 강한 파도처럼 한꺼번에 밀려오는 느낌을 줍니다. “of” 뒤의 명사는 무엇이 급증하거나 솟구치는지를 나타냅니다. 예를 들어 a surge of demand, energy, anger, cases처럼 씁니다. 느리고 꾸준한 증가가 아니라 짧은 시간에 일어나는 급격한 변화를 강조합니다.
연습
‘갑작스럽고 강한 증가’를 뜻하는 이번 학습의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: After the celebrity mentioned the small brand, its website received ____ orders within minutes.
정답 보기
a surge of
It's also highly addictive with intense withdrawal symptoms that begin within hours of a hit, 어휘 쓰임
1:30또한 중독성이 매우 강하고, 한 번 투약한 뒤 몇 시간 안에 극심한 금단 증상이 시작됩니다.
withdrawal symptoms: 중독성 물질을 끊은 뒤의 증상
“withdrawal symptoms”는 의존이 생긴 사람이 중독성 물질의 사용을 중단하거나 사용량을 크게 줄였을 때 나타나는 신체적 또는 정신적 증상입니다. 여기서는 한 번 투여한 뒤 몇 시간 안에 시작된다고 하므로, 약효가 사라지면서 금단 반응이 빠르게 시작될 수 있음을 나타냅니다. 이 의학 용어에서 “withdrawal”은 물질이 제거될 때 몸과 뇌가 보이는 반응을 뜻합니다. 일반적인 의미의 떠남, 철수 또는 철회가 아닙니다.
연습
중독성 물질을 중단하거나 줄여서 생기는 증상을 뜻하는 의학 용어로 문장을 완성하세요: After he suddenly stopped taking an addictive drug, he developed severe ____, including shaking and nausea.
정답 보기
withdrawal symptoms
약물 맥락에서의 “a hit”
여기서 a hit은 약물을 한 번 사용하는 것을 뜻합니다. 따라서 within hours of a hit은 물리적으로 한 대 맞은 뒤 몇 시간 이내가 아니라, 약물을 사용한 뒤 몇 시간 이내라는 뜻입니다. 이는 문맥에 따라 결정되는 hit의 속어 의미입니다. 주변에 약물, 투여량, 중독, 금단에 관한 내용이 나오면 이 의미임을 알 수 있습니다.
연습
“Withdrawal symptoms began two hours after a hit,”에서 a hit은 무슨 뜻인가요?
- 건강이 갑자기 좋아지는 것
- 물리적인 타격
- 약물을 한 번 사용하는 것
- 매우 성공한 노래나 영화
정답 보기
약물을 한 번 사용하는 것
including insomnia, cold flashes, muscle and bone pain, nausea, and vomiting.
1:35불면증, 갑작스러운 오한, 근육통과 뼈 통증, 메스꺼움, 구토 등이 나타납니다.
impacting important physiological processes such as breathing and blood pressure,
1:42호흡과 혈압 같은 중요한 생리 작용에 문제가 생깁니다.
which is why overdosing causes breathing to slow or stop entirely, 전개 흐름
1:46그래서 과다 복용하면 호흡이 느려지거나 완전히 멈추고,
이유와 결과를 연결하는 “which is why”
which is why 앞의 절은 원인을 제시합니다. 즉, 뇌간의 수용체가 호흡과 혈압 같은 작용에 영향을 준다는 것입니다. which는 그 전체 내용을 가리키고, is why는 결과인 과다 복용 시 호흡이 느려지거나 멈출 수 있다는 내용을 이끕니다. ‘이유 또는 원리, which is why + 결과’의 형태로 사용합니다. 앞의 설명 전체를 반복하지 않고 다시 가리킬 수 있습니다.
연습
이 수업의 세 단어 표현을 사용해 원인과 결과의 연결을 완성하세요: The main server failed, ____ the website went offline.
정답 보기
which is why
leading to the accumulation of CO2 in the blood and ultimately death. 표현 묶음
1:50혈액에 CO2가 쌓여 결국 사망에 이르게 됩니다.
leading to: 결과 덧붙이기
이 문장에서 leading to는 앞에서 설명한 상황의 결과를 제시합니다. 호흡이 느려지거나 멈추면 이산화탄소가 쌓이고, 최종적으로 사망에 이르게 됩니다. 이 -ing절은 앞의 사건 전체를 받아 그 결과로 설명을 이어 갑니다. 여기서 lead to는 ‘원인이 되다’ 또는 ‘초래하다’라는 뜻이며, 누군가를 어떤 장소로 안내한다는 뜻이 아닙니다.
연습
이 수업에서 배운 결과 표현으로 문장을 완성하세요: The pipe burst, ____ serious water damage.
정답 보기
leading to
it is especially difficult for users to know the strength of the dose, 해설
1:56사용자가 투여분의 실제 강도를 파악하기가 특히 어렵고,
since: 이유를 배경 정보로 제시하기
여기서 since는 이유를 나타내는 절을 시작합니다. 그 이유는 헤로인이 규제되지 않는다는 것입니다. 이 사실을 먼저 배경 정보로 제시한 뒤, 사용자가 투여량의 강도를 알기 특히 어렵다는 핵심 내용을 전달합니다. 이 용법의 since는 원인과 결과에 따른 설명을 구성하며 because와 뜻이 가깝습니다. 시간의 기준이 되는 시작점이 없으므로 여기서는 시간을 나타내지 않습니다.
연습
“Since the roads were icy, the school opened late,”에서 since는 무엇을 나타내나요?
- 학교가 늦게 문을 연 이유
- 도로와 학교의 대조
- 학교가 처음 문을 연 시점
정답 보기
학교가 늦게 문을 연 이유
It is especially difficult for users to know: 형식 주어 it과 for ... to 구조
이 구조에서 it은 형식 주어 또는 선행 주어이며 heroin을 가리키지 않습니다. 실제 내용은 뒤의 to부정사인 to know the strength of the dose에 나옵니다. it is difficult for someone to do something이라는 틀은 어떤 행동이 어렵다고 제시하고, for + 사람이나 집단으로 그 어려움을 겪는 대상을 밝힙니다. Especially는 정도를 높여 사용자가 유난히 큰 어려움을 겪는다는 뜻을 더합니다.
연습
'it is especially difficult for users to know'에서 it의 문법적 역할은 무엇인가요?
- it은 heroin을 가리키며 사용자가 헤로인을 식별하기 어렵다는 뜻이다.
- it은 dose를 가리키며 투여량 자체가 어렵다는 뜻이다.
- it은 어려움이라는 판단을 도입하는 형식 주어이며, 실제 행동은 to부정사가 나타낸다.
정답 보기
it은 어려움이라는 판단을 도입하는 형식 주어이며, 실제 행동은 to부정사가 나타낸다.
The strength of the dose: 약물 효력을 뜻하는 strength
여기서 strength는 약물의 효력, 즉 특정 투여량에 든 약물이 얼마나 강하게 작용하는지를 뜻합니다. 이는 흔히 해당 투여량에 포함된 활성 성분의 양과 관련됩니다. 체력을 뜻하는 것이 아닙니다. Dose는 한 번에 복용하거나 투여하는 양이고, 그 dose의 strength는 해당 양의 효력이 얼마나 강한지를 뜻합니다. 크기나 부피가 비슷한 두 dose도 strength가 다를 수 있으므로 규제되지 않은 약물은 위험을 초래합니다.
연습
안전 안내문에 복용량은 정제 한 알이지만 그 정제의 효력이 예상보다 훨씬 강할 수 있다고 적혀 있습니다. 불확실한 속성을 나타내는 단어는 무엇인가요?
- strength
- dose
- concentration
정답 보기
strength
ODing: 약물 과다 복용을 뜻하는 비격식 동사
ODing은 약어 OD에 -ing를 붙인 비격식형으로, 약물을 과다 복용하고 있거나 과다 복용 상태를 겪는다는 뜻입니다. 이 문장에서는 위험성이 높은 그 위험한 사건을 가리킵니다. 비격식 영어에서는 약어가 동사처럼 쓰이기도 합니다. OD가 ODing이 되는 경우입니다. 대문자 부분은 일반 단어 odd가 아니라 O와 D를 하나씩 읽는 약어로 이해해야 합니다.
연습
ODing을 적절한 비격식 상황에서 자연스럽게 사용한 것은 무엇인가요?
- 친구가 문자로 말한다: ‘We should check on him—he may be ODing.’
- 공식 연구 논문에 다음과 같이 쓴다: ‘Participants were ODing.’
- 간호사가 정상 용량을 복용했다는 뜻으로 ‘He is ODing.’을 사용한다.
정답 보기
친구가 문자로 말한다: ‘We should check on him—he may be ODing.’
Additionally, the drug can be mixed with other compounds like fentanyl,
2:01또한 헤로인에는 펜타닐 같은 다른 물질이 섞일 수 있어,
50 to 100 times as strong: 배수 비교 패턴
number + times as + adjective 패턴은 배수를 나타냅니다. 50 to 100 times as strong은 강도가 비교 기준의 50배에서 100배라는 뜻입니다. 완전한 패턴은 A + be + number + times as + adjective + as + B입니다. 이 문장에서는 바로 앞에 나온 heroin이 비교 기준을 이미 제공하므로 마지막 비교 구절인 as heroin이 생략되었습니다. 완전한 문장은 Fentanyl is 50 to 100 times as strong as heroin.입니다.
연습
number + times as + adjective + as 패턴으로 문장을 완성하세요: The new motor is four ____ the old one.
정답 보기
times as powerful as
in terms of lethality alone: 비교를 치사성에만 한정하기
in terms of lethality는 비교의 판단 기준을 치사성으로 정합니다. 여기서 치사성은 사망을 일으킬 능력이나 가능성을 뜻합니다. alone은 결론의 범위를 그 한 가지 기준으로 좁힙니다. 이 문장은 위험성을 치사성만으로 판단할 때 그 약물이 더 위험하다는 뜻이지, 모든 종류의 피해를 종합적으로 판단한 것은 아닙니다. 또한 여기서 alone은 사용자가 혼자 있다는 뜻이 아닙니다.
연습
이 문장에서 강조된 표현은 무슨 뜻인가요?
- 혼자서 그 약물을 사용하는 사람들을 고려하는 것
- 그 약물이 사망을 일으킬 가능성만 고려하는 것
- 그 약물이 일으킬 수 있는 모든 종류의 피해를 고려하는 것
정답 보기
그 약물이 사망을 일으킬 가능성만 고려하는 것
a prescription pain reliever: 처방이 필요한 진통제
pain reliever는 통증을 줄이거나 조절하는 약입니다. prescription은 명사구 전체를 수식하므로, a prescription pain reliever는 일반 비처방약처럼 바로 사는 것이 아니라 자격을 갖춘 의료인이 처방해야 하는 진통제를 뜻합니다. 이 표현은 약의 용도와 구입 방식을 함께 나타냅니다. 처방전 자체가 통증을 줄인다는 뜻은 아닙니다.
연습
처방이 필요한 진통제를 뜻하는 목표 표현으로 문장을 완성하세요: After the operation, the doctor gave Maya ____.
정답 보기
a prescription pain reliever
end-of-life cases: 임종기 환자 사례
end-of-life cases에서 end-of-life는 생애 마지막 단계에 가까운 사람들과 관련된 의료 상황을 나타내는 복합 수식어입니다. cases는 단순히 추상적인 ‘사례’를 뜻하는 것이 아니라 환자들의 의료적 상황을 가리킵니다. 이 표현은 죽음이 가까운 시기의 돌봄, 치료 또는 의사 결정을 임상적이고 비교적 완곡하게 말하는 방식입니다. 여기서는 약물의 사용을 그러한 의료 상황으로 한정하며, 어떤 제품의 사용 수명이 끝난다는 뜻이 아닙니다.
연습
생애 마지막 단계에 가까운 시기에 제공되는 돌봄을 나타내는 표준 복합 수식어로 문장을 완성하세요: The hospital expanded its ____ care program.
정답 보기
end-of-life
has since emerged as a recreational drug: 그 후 오락용 약물로 자리 잡다
Has since emerged as는 현재완료 has emerged와 부사 since가 결합된 표현입니다. since는 앞서 언급한 과거의 시점이나 사건을 가리키며 ‘그 이후에’라는 뜻이고, emerged as는 ‘새로운 역할로 발전했다’ 또는 ‘그 역할을 하는 것으로 인정받게 되었다’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 해당 물질이 나중에 치료가 아니라 즐거움을 위해 복용되는 약물로 자리 잡았다는 뜻입니다. 이 표현은 앞선 시점 이후 일어난 변화와 그 변화가 현재에도 갖는 관련성을 전달하지만, 오락 목적의 사용이 안전하거나 용인된다는 뜻은 아닙니다.
연습
어떤 보고 도구는 과거에 전문가들만 사용했습니다. 이후 널리 인정받는 공공 자원으로 발전했다는 뜻을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- It was compared with a widely used public resource.
- It had always been a widely used public resource.
- It has since emerged as a widely used public resource.
정답 보기
It has since emerged as a widely used public resource.
where the number of reported fentanyl-related overdoses has increased seven times from 2012 to 2014 in the US
2:29미국에서 보고된 펜타닐 관련 과다 복용 건수는 2012년부터 2014년 사이 7배로 늘었으며,
Though crack cocaine and methamphetamine top the list of harm to an individual just after heroin, 표현 묶음
2:42크랙 코카인과 메스암페타민도 개인에게 미치는 피해 순위에서 헤로인 바로 다음을 차지하지만,
top the list: 순위에서 1위나 최상위권을 차지하다
여기서 top은 순위에서 1위 또는 최상위권을 차지한다는 뜻의 동사입니다. 이 표현은 크랙 코카인과 메스암페타민을 개인에게 미치는 해악 순위의 앞부분에 놓습니다. just after heroin은 헤로인이 이들보다 앞선다는 뜻입니다. 응용할 수 있는 형태는 X tops/top the list이며, 뒤에 of priorities 같은 범주나 for customer satisfaction 같은 평가 기준이 올 수도 있습니다. 이는 X가 가장 높은 순위 또는 최상위권이라는 뜻이지, 단순히 목록 어딘가에 포함되어 있다는 뜻이 아닙니다.
연습
top the list의 과거형으로 문장을 완성하세요: In the customer survey, fast delivery ____.
정답 보기
topped the list
Finding ... involved studying: 두 개의 -ing절
Finding the most dangerous drug overall에서 Finding으로 시작하는 -ing절은 주어 역할을 하며, 논의하는 과제를 이름 붙입니다. 시제를 나타내는 주동사는 involved입니다. involved studying은 a task involves/involved doing something이라는 구조를 사용합니다. 여기서 involved는 과정의 일부로 필요하거나 포함되었다는 뜻이므로, 가장 위험한 약물을 알아내려면 20가지 약물과 그것들이 다른 사람에게 미치는 영향을 연구해야 했습니다. 사람이 어떤 사건에 휘말렸다는 뜻은 아닙니다.
연습
과제에 어떤 활동이 필요하거나 포함된다는 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Preparing the report involved to check every figure.
- Preparing the report was involved checking every figure.
- Preparing the report involved checking every figure.
정답 보기
Preparing the report involved checking every figure.
In the end, it turns out: 추론을 마무리하고 발견한 결론 밝히기
In the end는 앞선 증거나 사건을 거친 뒤 화자가 최종 결론에 도달하는 지점을 나타냅니다. 여기서는 단순히 시간상 나중인 순간을 가리키는 것이 아니라, 이 문장을 추론의 종착점으로 구성합니다. It turns out (that)는 발견되거나 입증된 결과를 제시하며, 그 결과가 예상과 다를 수도 있음을 암시하는 경우가 많습니다. 두 표현을 함께 쓰면 논증을 마무리한 뒤 밝혀진 결론을 제시하게 됩니다. 여기서 그 결론은 알코올이 가장 위험한 약물이라는 주장입니다. turns out는 물리적으로 방향을 돌린다는 뜻이 아닙니다.
연습
조사 과정을 가장 자연스럽게 마무리하면서 그 결과를 밝히는 문장은 무엇입니까?
- Before the investigation began, the archive was closed.
- At the end of the report, the archive is mentioned.
- In the end, it turns out the missing file was in the archive.
정답 보기
In the end, it turns out the missing file was in the archive.
To ensure this wasn't simply a UK phenomenon: 검증 목적 나타내기
To ensure + 절은 부정사로 목적을 나타내는 틀입니다. 주절 앞에 놓이면 유럽 연구팀이 같은 과정을 시도한 이유, 즉 앞선 결과가 영국에만 한정되지 않았는지 확인하려는 목적을 독자에게 알려 줍니다. 여기서 this는 앞선 연구 결과를 가리키고, simply는 쉬운 방식으로라는 뜻이 아니라 단지 또는 오직이라는 뜻입니다. 이 도입부는 반복 연구가 관련 없는 새로운 행동이 아니라 지리적 범위를 확인하는 절차임을 보여 줍니다.
연습
학습한 두 단어 목적 표현으로 문장을 완성하십시오: ____ the result wasn't simply a local phenomenon, the team repeated the trial in another city.
정답 보기
To ensure
putting more emphasis on individual harm and less on economic harm. 문법
3:11경제적 피해에는 비중을 덜 두고 개인적 피해에는 더 큰 비중을 뒀습니다.
putting more emphasis on X and less on Y: X를 더 강조하고 Y를 덜 강조하기
putting more emphasis on X and less on Y라는 병렬 구조는 서로 다른 두 기준의 비중이 반대 방향으로 변한다는 뜻입니다. 여기서는 individual harm의 비중은 커지고 economic harm의 비중은 작아집니다. 전치사 on을 반복하면 각 비교가 more ... on individual harm과 less ... on economic harm처럼 각각의 대상과 분명히 연결됩니다. 우선순위나 가중치의 변화를 간결하게 설명하는 구조입니다.
연습
안전에 대한 관심은 늘고 속도에 대한 관심은 줄었음을 나타내도록, 이번 단원의 짝을 이루는 강조 구조로 문장을 완성하세요: The revised policy is putting ____ safety and ____ speed.
정답 보기
more emphasis on · less on
양보를 나타내는 even with + 명사구
Even with the different weightings는 양보를 나타내는 도입부입니다. 결과를 다르게 만들 수도 있었던 요인을 먼저 제시합니다. even은 그 요인이 결과에 영향을 줄 만큼 중요했다는 느낌을 강화합니다. 이후 주절에서는 여전히 대체로 비슷했던 결과를 제시합니다. 두 집단이 대체로 같은 결과를 얻었다는 내용입니다. 이 구조는 논지를 “가능한 장애물이나 차이를 먼저 제시하고, 그래도 유지된 결과를 나중에 제시하는” 순서로 구성합니다.
연습
새 일정이 결과를 바꿀 수도 있었던 요인이었음을 제시하면서도 결과는 같았다고 보여 주기 위해 even with를 사용한 문장은 어느 것인가요?
- Even though the schedule was new, the team reached the same conclusion.
- With the new schedule, the team reached the same conclusion.
- Even with the new schedule, the team reached the same conclusion.
정답 보기
Even with the new schedule, the team reached the same conclusion.
A large contributor to the danger of alcohol is its wide use. 문법
3:20알코올이 위험한 데에는 널리 소비된다는 점이 크게 작용합니다.
A Large Contributor to X Is Y: 중요한 기여 요인 제시하기
이 문장에서 contributor는 어떤 결과가 생기게 하는 요인을 뜻합니다. 글을 기고하는 사람이나 기부자를 뜻하지 않습니다. A contributor to X is Y 구문은 Y를 X의 배경에 있는 중요한 요인 중 하나로 제시하며, 반드시 유일한 직접 원인이라고 말하지는 않습니다. 여기서는 wide use가 알코올의 위험성을 높이는 주요 요인으로 제시됩니다.
연습
화면의 눈부심을 유일한 원인이라고 주장하지 않으면서 눈의 피로를 일으키는 중요한 요인으로 가장 잘 제시한 문장은 무엇인가요?
- Screen glare is the single direct cause of all eye strain.
- A large contributor to eye strain is screen glare.
- A large contributor of eye strain is screen glare.
정답 보기
A large contributor to eye strain is screen glare.
does drink: 긍정문에서 쓰는 강조의 Does
이 긍정문에서 does는 의문문이나 부정문을 만드는 역할이 아닙니다. 술을 마시는 일이 실제로 일어난다는 점을 화자가 강하게 확인하도록 강조를 더하며, 의심에 답하거나 사실을 두드러지게 할 때 자주 사용합니다. 강조의 does 뒤에는 동사원형을 사용합니다. does drink가 맞고 does drinks는 틀립니다. 시제와 3인칭 일치는 does가 나타냅니다.
연습
강조의 does와 동사 know를 사용해 사실을 강하게 확인하도록 문장을 완성하세요: She ____ the answer, even though everyone doubts her.
정답 보기
does know
with an average of 17 liters of pure alcohol consumed per person per year.
3:261인당 연평균 순수 알코올 소비량은 17리터에 이릅니다.
The World Health Organization found 3.3 million deaths worldwide were caused by dangerous alcohol consumption in 2012,
3:31세계보건기구에 따르면 2012년 전 세계에서 위험한 음주로 330만 명이 사망했습니다.
meaning + 절로 통계 수치를 이해하기 쉬운 빈도로 바꾸기
여기서 meaning은 앞 문장 전체의 결과나 실질적인 해석을 제시합니다. 어떤 단어의 뜻을 정의하는 것이 아닙니다. 연간 330만 명이라는 사망자 수를 약 10초마다 한 명이 사망한다는 빈도로 바꿔 표현합니다. 이 -ing 절은 정보를 구성하는 역할을 합니다. 먼저 큰 통계 수치를 제시한 뒤 독자가 빠르게 떠올릴 수 있는 빈도로 바꿉니다. 설명문에서 쉼표 뒤의 meaning + 절은 흔히 “이는 …을 의미한다”라는 신호입니다.
연습
“meaning alcohol kills one person every 10 seconds”는 문장에서 어떤 역할을 합니까?
- “alcohol”이라는 단어를 의학 용어로 정의합니다.
- 연간 사망자 총수를 더 이해하기 쉬운 시간 빈도로 환산합니다.
- 앞에서 제시한 사망자 수를 정정합니다.
정답 보기
연간 사망자 총수를 더 이해하기 쉬운 시간 빈도로 환산합니다.
But experts don't recommend a prohibition stance on alcohol. 어휘 쓰임
3:43그렇다고 전문가들이 술을 금지해야 한다고 권하는 것은 아닙니다.
a prohibition stance on alcohol: 광범위한 금지를 지지하는 입장
명사구 a prohibition stance on alcohol은 술 판매를 제한하거나 절제된 음주를 권하는 정도가 아니라, 술을 폭넓게 법적으로 금지하는 데 찬성하는 정책적 입장을 뜻합니다. stance는 어떤 사안에 대해 취하는 입장을 뜻하고, on alcohol은 그 사안이 술임을 나타냅니다. 관사 a는 이를 여러 가능한 정책적 입장 중 하나로 제시합니다. 이 문장에서 전문가들은 앞부분에서 술로 인한 피해를 인정하지만, 그렇다고 그 입장을 권하지는 않습니다.
연습
a prohibition stance on alcohol을 취하는 사람과 가장 잘 맞는 상황은 무엇입니까?
- 술은 합법으로 유지하면서 더 엄격한 연령 확인을 지지합니다.
- 본인은 술을 마시지 않지만 다른 사람의 음주를 금지하는 데는 반대합니다.
- 술의 생산과 판매를 전반적으로 불법화하는 것을 지지합니다.
정답 보기
술의 생산과 판매를 전반적으로 불법화하는 것을 지지합니다.
By all accounts, the war on drugs has been deemed a failure, 해설
3:46어느 모로 보나 마약과의 전쟁은 실패한 것으로 평가되며,
By all accounts,로 널리 보고된 일치를 나타내기
By all accounts는 “현재 확인할 수 있는 모든 보고나 설명에 따르면”이라는 뜻입니다. 여기서 accounts는 은행 계좌가 아니라 보고, 전언 또는 사건에 관한 설명을 뜻합니다. 이 표현을 진술 앞에 두면 뒤의 판단이 널리 공유되거나 현재의 증거로 뒷받침된다는 인상을 줍니다. 화자 개인만의 의견이 아님을 강조하지만, 그 판단이 반드시 사실임을 보장하지는 않습니다.
연습
“현재 확인할 수 있는 모든 보고에 따르면”이라는 뜻의 고정 표현으로 영어 문장을 완성하세요: ____, the new coach has earned the team's trust.
정답 보기
By all accounts
확립된 정책 명칭으로서의 The war on drugs
The war on drugs는 불법 약물의 생산, 판매, 사용을 억제하려는 정부 정책과 단속 운동을 가리키는 확립된 명칭입니다. 일반적으로 형사법, 경찰 활동, 차단 작전, 처벌 등이 포함됩니다. 여기서 war는 비유입니다. 이 표현은 지속적인 정책 운동을 뜻하며, 보통 국가 간의 문자 그대로의 전쟁을 의미하지 않습니다. 이 문장에서는 화자가 그 광범위한 운동 전체를 하나의 대상으로 평가하게 해 줍니다.
연습
불법 약물 단속 캠페인을 뜻하는 확립된 정책 명칭으로 영어 문장을 완성하세요: The course examines the history of ____ and its effects on prisons.
정답 보기
the war on drugs
has been deemed a failure: 공식적인 수동태 평가
여기서 has been deemed a failure는 어떤 것이 공식적으로 실패라고 판단되거나 여겨졌다는 뜻입니다. 이 표현은 마약과의 전쟁에 대한 평가를 전달하며, 물리적인 사건을 묘사하는 것이 아닙니다. 현재완료 수동태 has been deemed는 정책과 그 판단이 현재에도 갖는 의미에 초점을 두며, 누가 판단했는지는 밝히지 않습니다.
연습
deem의 현재완료 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: After several independent reviews, the method ____ unreliable.
정답 보기
has been deemed
and nations who have stepped away from hardline policies and implemented decriminalization, 해설
3:49강경 일변도의 정책에서 벗어나 비범죄화를 도입하고,
stepped away from: 정책이나 관행에서 벗어나기
여기서 stepped away from은 어떤 행동 방침을 더 이상 따르거나 지지하지 않았다는 뜻입니다. 비유적인 용법으로, 해당 국가들이 강경 정책에서 방향을 바꾸었다는 의미이며 물리적으로 멀어진 것이 아닙니다. Step away from은 흔히 그 변화를 의도적이며 때로는 점진적인 것으로 표현합니다. 이전 접근법이 한순간에 완전히 끝났다는 뜻은 아닐 수 있습니다. 구조는 step away from + 명사 또는 -ing 형태입니다.
연습
문장을 완성할 가장 알맞은 표현을 고르세요: The school wanted a less rigid approach, so it BLANK its strict discipline policy.
- stepped down from
- stepped into
- stepped away from
정답 보기
stepped away from
hardline policies: 비타협적인 강경 정책
이 문장에서 hardline policies는 매우 엄격하고 타협하지 않는 입장에 기초한 정책을 뜻합니다. 여기의 정책 논의에서는 금지와 형사 처벌을 중심으로 하는 규정을 가리킵니다. Hardline은 단순한 객관적 묘사가 아니라 평가가 담긴 말입니다. 정책에 유연성이나 예외, 협상의 여지가 거의 없다는 인상을 줄 수 있습니다.
연습
“The mayor abandoned the city's hardline housing policy,”라는 문장에서 hardline이 가장 강하게 나타내는 뜻은 무엇인가요?
- 그 정책은 임시적이었고 쉽게 철회할 수 있었다.
- 그 정책은 엄격했고 타협의 여지가 거의 없었다.
- 그 정책은 명확하고 쉬운 언어로 작성되었다.
정답 보기
그 정책은 엄격했고 타협의 여지가 거의 없었다.
decriminalization: 비범죄화
Decriminalization은 어떤 행위가 더 이상 형사 처벌을 받지 않도록 그 처리 방식을 바꾸는 것을 뜻합니다. 그렇다고 그 행위가 자동으로 완전히 합법화되는 것은 아닙니다. 이 정책 맥락에서는 국가가 특정 행위를 이유로 사람을 기소하거나 투옥하는 일을 중단하면서도 민사 벌금, 제한, 허가 규정 또는 다른 통제를 유지할 수 있습니다.
연습
어떤 정책을 decriminalization이라고 가장 잘 설명할 수 있나요?
- 어떤 국가가 소량의 물질을 소지한 행위에 대한 형사 처벌을 없애지만 민사 벌금은 부과할 수 있다.
- 어떤 국가가 허가 제도 아래 생산과 판매를 완전히 합법으로 만든다.
- 어떤 국가가 소지를 계속 범죄로 규정하고 징역형을 늘린다.
정답 보기
어떤 국가가 소량의 물질을 소지한 행위에 대한 형사 처벌을 없애지만 민사 벌금은 부과할 수 있다.
harm reduction: 즉각적인 중단을 요구하지 않고 피해 줄이기
harm reduction은 위험한 행동이 즉시 중단되지 않더라도 그 행동과 관련된 건강상·사회적 피해를 줄이는 것을 목표로 하는 공중 보건 접근법입니다. 이 표현에서는 교육과 함께 정책적 대응으로 제시됩니다. 해당 행동이 안전하다거나 해로운 행동을 권장한다는 뜻이 아니라, 예방할 수 있는 피해를 줄이는 데 초점을 둡니다.
연습
다음 중 harm reduction에 가장 잘 해당하는 정책은 무엇인가요?
- 약물을 계속 사용하는 사람에게 멸균 용품과 건강 정보를 제공하여 감염을 줄이는 것
- 모든 약물 사용이 즉시 중단되도록 법적 처벌을 강화하는 것
- 약물 사용에는 건강상 위험이 없다고 말하는 것
정답 보기
약물을 계속 사용하는 사람에게 멸균 용품과 건강 정보를 제공하여 감염을 줄이는 것
have seen significant declines: 경험한 변화를 보고하는 표현
have seen significant declines에서 see는 눈으로 본다는 뜻이 아닙니다. 국가, 도시, 기관 또는 산업이 주어일 때 have seen은 “겪었다” 또는 “발생했다”라는 뜻입니다. 현재완료는 과거부터 현재까지 이어지는 기간 동안의 변화를 나타냅니다. significant는 변화가 크거나 중요해서 주목할 만하다는 뜻입니다. 감소한 지표를 말할 때 표준 영어에서는 보통 decline in을 사용합니다: have seen significant declines in drug abuse.
연습
다음 중 예문과 같이 보고서식 의미로 see를 사용한 문장은 무엇인가요?
- I have seen the new safety poster by the door.
- Several cities have seen a sharp decline in traffic deaths.
- The inspectors have watched the machines all morning.
정답 보기
Several cities have seen a sharp decline in traffic deaths.
check out + 영상: 가벼운 추천
여기서 check out은 ‘한번 보다’ 또는 ‘시청해 보다’라는 뜻입니다. 목적어인 In A Nutshell's video를 보면 화자가 영상 콘텐츠를 추천하고 있음을 알 수 있습니다. check out은 구동사로, out은 표현의 일부이며 문자 그대로의 방향을 나타내지 않습니다. 같은 형태로 다른 콘텐츠, 제품, 활동, 장소도 추천할 수 있습니다.
연습
수업에서 배운 구동사로 가벼운 추천을 완성하세요: ____ this short documentary when you have ten minutes.
정답 보기
Check out
who so brilliantly helped us animate this video.
4:02In A Nutshell은 이 영상의 애니메이션 제작도 정말 훌륭하게 도와주었습니다.
and continuing to inspire us with their intelligent and well-designed videos.
4:07지적이고 잘 만들어진 영상으로 계속 영감을 주는 것에도 감사드립니다.
if you'd like to learn more about the impact of specific drugs like marijuana, cocaine, and LSD on your brain.
4:12마리화나, 코카인, LSD 같은 특정 약물이 뇌에 미치는 영향을 더 알아보고 싶다면요.