호킹의 블랙홀 역설 설명 - 파비오 파쿠치: 영어 학습 노트

TED-Ed

학습 난이도
744단어 146단어/분

동영상 소개: 블랙홀의 증발이 양자 정보 보존 법칙, 일반 상대성 이론, 양자 역학 사이에 왜 충돌을 일으키는지 설명하고, 호킹 복사에 정보가 담긴다는 견해와 홀로그래픽 원리 등 여러 해결책을 살펴봅니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. boundaries of the unknown, — 관용구 및 비유적 표현: 과학자가 확립된 지식의 가장자리에서 연구한다는 뜻을 공간적 은유로 나타낸 표현임을 이해할 수 있습니다. 이를 실제 물리적 경계로 해석하지 않고, 아직 답이 정해지지 않은 연구 문제를 소개할 때 알아보고 사용할 수 있습니다. 2. suggesting that — 문법 및 문장 패턴: 현재분사절이 관찰된 사실과 그것이 뒷받침하는 듯한 결론을 어떻게 연결하는지 배웁니다. 증거와 추론을 구별하면서 과학적·학술적·분석적 글에서 함의를 간결하게 설명할 수 있습니다. 3. is the holographic principle. — 문화·미디어 및 현실 맥락: 3차원 현실에 관한 정보가 2차원 경계에 부호화될 수 있다고 제안하는 물리학 원리의 명칭을 익힙니다. 일반적인 홀로그램과 혼동하지 않고 정보 역설에 대한 영상의 마지막 해법을 따라갈 수 있습니다.

해설 목록

Scientists work on the boundaries of the unknown, 관용구

0:06

과학자들은 미지의 경계에서 연구를 진행합니다.

관용구

boundaries of the unknown: 연구 최전선을 나타내는 비유

boundaries of the unknown은 사람들이 이미 아는 것과 아직 이해하지 못한 질문 사이의 최전선을 나타내는 비유입니다. 과학자들이 실제 경계선에 서 있다는 뜻이 아니라, 현재의 지식이 끝나는 곳에서 연구한다는 뜻입니다. 이 이미지는 연구를 탐험처럼 느끼게 합니다. 분야마다 저마다의 경계가 있을 수 있고, 과학 연구는 그 경계를 더 앞으로 넓히려 합니다.

연습

이 문장에서 boundaries of the unknown은 무엇을 뜻하나요?

  1. 지도에 표시된 실제 경계
  2. 과학자들이 넘어서는 안 되는 규칙상의 한계
  3. 확립된 지식과 아직 이해되지 않은 질문 사이의 연구 최전선
정답 보기

확립된 지식과 아직 이해되지 않은 질문 사이의 연구 최전선

where every new piece of knowledge forms a path into a void of uncertainty, 관용구

0:10

그곳에서는 모든 새로운 지식의 조각이 불확실성의 공허 속으로 가는 길을 형성하며,

관용구

forms a path into a void of uncertainty: 여정의 비유

forms a path into...는 새로운 지식을 앞으로 나아갈 길을 만드는 것으로 표현합니다. a void of uncertainty는 아직 답이 없는 영역을 넓고 앞이 보이지 않는 공간으로 그립니다. 여기서 void는 실제로 비어 있는 구멍이 아닙니다. 두 이미지는 두 가지 생각을 동시에 담습니다. 발견은 연구자들에게 방향을 제시하지만, 아직 답이 없는 질문 속으로 더 깊이 이끌기도 합니다.

연습

forms a path into a void of uncertainty라는 비유는 무엇을 나타내나요?

  1. 새로운 지식은 빈 공간을 통과하는 실제 도로를 만든다.
  2. 새로운 지식은 아직 해결되지 않은 질문을 탐구할 방향을 제시한다.
  3. 새로운 지식은 모든 것을 즉시 확실하게 만든다.
정답 보기

새로운 지식은 아직 해결되지 않은 질문을 탐구할 방향을 제시한다.

and nothing is more uncertain or potentially enlightening than a paradox.

0:15

역설만큼 불확실하거나 잠재적으로 깨달음을 주는 것은 없습니다.

Throughout history,

0:21

역사 전반에 걸쳐,

paradoxes have threatened to undermine everything we know, 전개 흐름

0:22

역설은 우리가 아는 모든 것을 훼손할 위험을 안겨주기도 했지만,

and just as often, they've reshaped our understanding of the world.

0:26

그만큼 자주 세상에 대한 우리의 이해를 재편성하기도 했습니다.

전개 흐름

threatened to undermine ... they've reshaped: 위협에서 새로운 이해로

첫 번째 강조 동작은 역설을 기존 지식에 대한 위험으로 제시합니다. 사람들이 안다고 생각하는 내용의 토대를 약하게 만들 수 있다는 뜻입니다. 두 번째 강조 동작은 다른 영향으로 시선을 돌립니다. 역설이 세상을 이해하는 더 나은 방식을 만들 수도 있다는 것입니다. 주변의 just as often은 이런 건설적인 영향도 똑같이 자주 일어난다는 뜻이므로, 문장은 ‘위기’에서 ‘가치’로 나아갑니다.

연습

강조된 두 동작은 정보를 어떻게 구성하나요?

  1. 역설은 지식을 파괴할 뿐 아무런 기여도 하지 않는다고 주장한다.
  2. 먼저 기존 지식에 대한 위협을 제시한 뒤, 역설이 그만큼 자주 새로운 이해를 만든다는 점을 보여 준다.
  3. 관점의 변화 없이 서로 관련 없는 두 과학 사건을 나열한다.
정답 보기

먼저 기존 지식에 대한 위협을 제시한 뒤, 역설이 그만큼 자주 새로운 이해를 만든다는 점을 보여 준다.

Today,

0:30

오늘날,

one of the biggest paradoxes in the universe

0:31

우주에서 가장 큰 역설 중 하나가

threatens to unravel the fields of general relativity and quantum mechanics, 관용구

0:34

일반 상대성이론과 양자역학 분야를 혼란에 빠뜨릴 위험을 안고 있습니다.

the black hole information paradox. 문화 배경

0:39

바로 블랙홀 정보 역설입니다.

관용구

threatens to unravel: 비유적으로 체계의 토대를 흔들다

Unravel은 문자 그대로 얽힌 실을 풀어 헤치는 것을 나타낼 수 있습니다. 여기서는 일반 상대성 이론과 양자역학이라는 분야가 목적어이므로 비유입니다. 이 역설 때문에 각 분야의 생각들이 안정적인 체계로 맞물리지 못하거나 그 토대가 약해질 수 있다는 뜻입니다. Threatens to는 이미 일어난 결과가 아니라 심각한 가능성을 나타냅니다. 따라서 이 구절은 ‘근본적으로 불안정하게 만들 수 있다’는 뜻이지, ‘이미 해결했다’는 뜻이 아닙니다.

연습

이 문장에서 threatens to unravel은 무슨 뜻인가요?

  1. 과학자들이 사용하는 실제 실을 풀 수 있다.
  2. 두 이론 분야를 근본적으로 불안정하게 만들 수 있다.
  3. 두 분야의 모든 질문을 해결할 수 있다.
정답 보기

두 이론 분야를 근본적으로 불안정하게 만들 수 있다.

문화 배경

the black hole information paradox(블랙홀 정보 역설)

the black hole information paradox는 물리학의 특정 문제를 가리키는 이름입니다. 간단히 말하면, 블랙홀은 그 안으로 들어간 것에 관한 물리 정보를 영원히 사라지게 할 수 있는 것처럼 보이지만, 양자 역학에서는 정보가 완전히 파괴되어서는 안 된다고 봅니다. 이 문장에서 마지막 명사구는 앞에서 말한 역설이 구체적으로 무엇인지 밝혀 줍니다. 블랙홀에 관한 정보 문제를 두루 가리키는 일반적인 표현이 아닙니다.

연습

여기서 the black hole information paradox는 무엇을 가리키나요?

  1. 블랙홀 안에 저장된 일반 파일과 메시지
  2. 블랙홀에서 정보가 사라지는 것처럼 보이는 현상과 양자 정보가 보존된다는 원칙 사이의 물리학적 충돌
  3. 우주 연구로 인해 생긴 컴퓨터 보안 문제
정답 보기

블랙홀에서 정보가 사라지는 것처럼 보이는 현상과 양자 정보가 보존된다는 원칙 사이의 물리학적 충돌

To understand this paradox,

0:43

이 역설을 이해하기 위해,

we first need to define what we mean by information. 표현 묶음

0:44

먼저 우리가 말하는 정보가 무엇인지 정의할 필요가 있습니다.

표현 묶음

define what we mean by information: 여기서 information이 무엇을 뜻하는지 정의하기

define what we mean by information에서 define은 what we mean by information이라는 절을 목적어로 취합니다. 전체 표현은 “이 논의에서 information이 정확히 무엇을 가리키는지 밝히다”라는 뜻입니다. 핵심 단어를 여러 방식으로 이해할 수 있을 때 define what we mean by + 용어 구조를 사용할 수 있습니다. 설명이나 주장을 이어 가기 전에 그 단어의 의미를 분명히 정한다는 신호입니다.

연습

이번 학습에서 배운 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: Before the debate, we should ____ freedom.

정답 보기

define what we mean by

Typically, the information we talk about is visible to the naked eye. 표현 묶음

0:48

일반적으로 우리가 말하는 정보는 육안으로 볼 수 있는 것입니다.

표현 묶음

visible to the naked eye: 육안으로 보이는

visible to the naked eye는 현미경, 망원경 또는 다른 시각 보조 도구 없이 볼 수 있다는 뜻입니다. 여기서 naked eye는 도구의 도움을 받지 않는 보통 시력을 뜻하며, 이 고정 표현의 naked에는 성적인 의미나 민망한 느낌이 없습니다. 일반적인 구조는 be visible to the naked eye입니다. not visible to the naked eye 또는 barely visible to the naked eye처럼 쓸 수도 있습니다.

연습

‘현미경이나 다른 기구 없이’라는 뜻이 되도록 이 노트의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The pattern is visible ____.

정답 보기

to the naked eye

For example,

0:52

예를 들어,

this kind of information tells us that an apple is red,

0:53

이런 종류의 정보는 사과가 빨갛고,

round, and shiny.

0:57

둥글고, 윤기가 난다는 것을 알려줍니다.

But physicists are more concerned with quantum information. 표현 묶음

0:58

하지만 물리학자들은 양자 정보에 더 관심이 많습니다.

표현 묶음

more concerned with quantum information: 양자 정보에 더 관심을 두는

이 문장에서 be concerned with는 어떤 것에 초점을 맞추거나, 그것을 다루거나, 주제로 삼는다는 뜻입니다. 여기서는 물리학자들이 양자 정보를 더 관심을 두는 주제로 본다는 뜻이며, 그것을 걱정한다는 뜻은 아닙니다. more는 비교를 만듭니다. 양자 정보가 앞에서 언급된 평범하고 눈에 보이는 정보보다 더 많은 관심을 받는다는 뜻입니다. 같은 구조로 사람, 연구, 책 또는 조직과 그 주요 주제를 연결할 수 있습니다.

연습

'The article is concerned with how cities use water,'에서 concerned with는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 주제가 존재한다는 사실을 걱정한다.
  2. 그 주제에 관한 논의를 거부한다.
  3. 그 주제에 초점을 맞추거나 그 주제를 다룬다.
정답 보기

그 주제에 초점을 맞추거나 그 주제를 다룬다.

This refers to the quantum properties of all the particles 표현 묶음

1:02

이는 모든 입자의 양자적 특성을 의미하며,

that make up that apple, 구동사

1:06

그 사과를 구성하는 입자들,

구동사

make up: 부분들이 전체를 이루다

여기서 make up은 ‘구성하다’라는 뜻입니다. all the particles는 부분들이고, that apple은 그 부분들이 이루는 전체입니다. 관계절 that make up that apple은 어떤 입자들을 말하는지 설명합니다. 이 뜻으로는 ‘부분 + make up + 전체’가 기본 구조입니다. make up을 하나의 구동사로 이해하세요. 여기서는 ‘지어내다’나 ‘화장하다’라는 뜻이 아닙니다.

연습

부분들이 전체를 이룬다는 뜻이 되도록 make up을 사용해 문장을 완성하세요: Eight small panels ____ the screen.

정답 보기

make up

such as their position, velocity, and spin.

1:08

즉 그들의 위치, 속도, 스핀과 같은 것들입니다.

표현 묶음

refers to: 용어가 무엇을 뜻하는지 밝히기

여기서 This refers to ...의 refer to는 앞에서 언급한 단어나 생각이 무엇을 뜻하는지 알려 줍니다. This는 quantum information을 가리키며, refers to 뒤의 명사구가 그 구체적인 내용을 제시합니다. X가 단어, 명칭, 대명사 또는 앞에서 나온 생각이고 Y가 X가 가리키는 대상이나 개념일 때 X refers to Y를 사용할 수 있습니다.

연습

용어와 정의를 연결하는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: In this lesson, 'habitat' ____ the natural home of a plant or animal.

정답 보기

refers to

Every object in the universe is composed of particles 표현 묶음

1:11

우주의 모든 물체는 입자들로 구성되어 있으며,

with unique quantum properties.

1:14

고유한 양자적 특성을 가지고 있습니다.

표현 묶음

is composed of: 구성을 격식 있게 설명하기

is composed of에서는 주어가 전체를 나타내고, of 뒤의 명사구가 그 구성 부분을 나타냅니다. 이 문장에서 Every object는 전체이고, particles with unique quantum properties는 그 안에 포함된 것을 가리킵니다. 이 표현은 compose의 수동형이며 구조나 구성원을 격식 있게 설명하는 방법입니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 ‘전체 + be composed of + 구성 부분’입니다.

연습

be composed of를 알맞은 형태로 써서 문장을 완성하세요: The panel ____ three teachers and two parents.

정답 보기

is composed of

This idea is evoked most significantly in a vital law of physics:

1:17

이 개념은 물리학의 중요한 법칙에서 가장 두드러지게 나타납니다:

"The total amount of quantum information in the universe must be conserved." 문법

1:23

"우주의 양자 정보의 총량은 보존되어야 한다."

문법

must be conserved: 법조동사 수동형으로 나타내는 필요성

must be conserved는 ‘법조동사 + be + 과거분사’ 형태입니다. 주어인 the total amount of quantum information은 보존 행위를 하는 쪽이 아니라 총량이 변하지 않도록 유지되어야 하는 대상입니다. 여기서 must는 사람에게 내리는 명령이 아니라 과학 법칙의 필수 조건을 나타냅니다. 물리학에서 conserved는 총량이 사라지거나 전체적으로 변하지 않는다는 뜻입니다.

연습

must be conserved를 사용해 과학 법칙을 완성하세요: Energy ____ in a closed system.

정답 보기

must be conserved

Even if you destroy an object beyond recognition, 해설

1:28

물체를 형체를 알아볼 수 없을 정도로 파괴하더라도,

표현 묶음

object beyond recognition: 너무 손상되어 알아볼 수 없음

Beyond recognition은 ‘원래의 대상을 더 이상 알아볼 수 없을 정도로 극심하게’라는 뜻입니다. destroy an object beyond recognition에서는 파괴가 얼마나 심한지를 설명합니다. Beyond는 어떤 한계를 넘어섰음을 나타냅니다. 물체가 너무 많이 변해서 더 이상 알아볼 수 없는 것입니다.

연습

‘너무 심하게 손상되어 더 이상 알아볼 수 없는’이라는 뜻의 이 학습 노트 속 고정 표현을 사용하세요: The fire damaged the old map ____.

정답 보기

beyond recognition

its quantum information is never permanently deleted.

1:31

그 양자 정보는 결코 영구적으로 삭제되지 않습니다.

문법

Even if: 조건이 성립해도 결과는 바뀌지 않음

Even if는 실제로 일어날 수도 있고 일어나지 않을 수도 있는 조건을 제시합니다. 주절은 어느 경우든 결과가 그대로 참이라고 말합니다. 형태는 even if + 조건, 주요 결과입니다. 여기서는 물체를 파괴해도 그 양자 정보에 관한 결론은 바뀌지 않습니다.

연습

도로가 붐빌 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 노선은 바뀌지 않습니다. 이 학습 노트의 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the road is busy, the bus will follow its usual route.

정답 보기

Even if

And theoretically,

1:35

그리고 이론적으로는,

knowledge of that information would allow us to recreate the object 문법

1:36

그 정보를 알면 우리는 그 물체를 다시 만들어낼 수 있을 것입니다.

from its particle components.

1:40

그 입자 구성 요소들로부터 말이죠.

문법

information would allow us ...: 어떤 조건이 가능하게 하는 것

information would allow us to recreate에서 명사구 knowledge of that information은 행동을 가능하게 하는 조건입니다. 구조는 ‘조건이나 사물 + would allow + 사람 + to + 동사원형’이며, 그 조건으로 인해 어떤 사람이 행동할 수 있게 된다는 뜻입니다. 여기서 would는 theoretically와 함께 가정적인 결과를 나타냅니다. 화자는 그 지식으로 무엇이 가능해질 수 있는지를 설명할 뿐, 이미 그 물체를 재현할 수 있다고 단정하지는 않습니다.

연습

would allow us to를 사용해 문장을 완성하세요: A larger sample ____ test the idea more carefully.

정답 보기

would allow us to

Conservation of information isn't just an arbitrary rule, 문법

1:42

정보의 보존은 단순한 임의의 규칙이 아니라,

but a mathematical necessity upon which much of modern science is built. 문법

1:46

현대 과학의 많은 부분이 세워진 수학적 필연성입니다.

문법

isn't just an arbitrary rule, but a mathematical necessity: B에 강조점 두기

isn't just A, but B 구조는 A만으로는 설명이 부족하다고 알리고 주요 강조점을 B로 옮깁니다. 이 문장에서 arbitrary rule은 제한적인 설명이고 mathematical necessity는 더 강한 결론입니다. 여기서 just는 ‘방금’이 아니라 ‘단지’라는 뜻입니다. 이 구조는 A가 일부 맞을 가능성을 남기면서도, B가 대상을 이해하는 데 더 중요하거나 정확한 방식이라고 말합니다.

연습

isn't just ... but ... 구조로 문장을 완성하세요: The school garden ____ a place to grow food, ____ an outdoor science lab.

정답 보기

isn't just · but

문법

격식적인 관계절의 upon which ... is built

upon which much of modern science is built 절은 앞의 a mathematical necessity를 꾸밉니다. which는 그 필연성을 가리키고, upon은 is built와 함께 쓰입니다. 즉, much of modern science is built upon that necessity라는 관계입니다. upon을 which 앞에 두면 전치사를 앞으로 옮긴 관계절이 됩니다. 이 필연성을 현대 과학을 받치는 토대로 제시하면서 문장을 간결하고 격식 있는 문어체로 만듭니다.

연습

전치사를 앞으로 옮긴 격식 있는 관계절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. This is the evidence upon which the conclusion is based.
  2. This is the evidence upon that the conclusion is based.
  3. This is the evidence upon which the conclusion is based on.
정답 보기

This is the evidence upon which the conclusion is based.

But around black holes,

1:51

하지만 블랙홀 주변에서는,

those foundations get shaken. 관용구

1:52

그 기반이 흔들리게 됩니다.

관용구

비유로 쓰인 foundations get shaken

여기서 foundations는 건물의 실제 기초가 아니라 이론이나 체계를 지탱하는 기본 원칙을 뜻합니다. get shaken은 건물의 이미지를 이어 갑니다. 기초가 흔들리면 전체 구조가 더 이상 안전하게 느껴지지 않습니다. 이 표현은 그러한 기본 원칙이 심각한 도전을 받거나 확실성이 약해진다는 뜻입니다. 불안정해짐을 나타내지만, 그 원칙이 이미 틀렸다고 입증되거나 완전히 무너졌다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장에서 foundations get shaken은 무슨 뜻인가요?

  1. 과학 원칙이 더 강해진다.
  2. 블랙홀 근처의 실제 건물이 흔들린다.
  3. 과학의 기본 원칙이 심각한 도전에 직면한다.
정답 보기

과학의 기본 원칙이 심각한 도전에 직면한다.

When an apple enters a black hole,

1:55

사과가 블랙홀로 들어가면,

it seems as though it leaves the universe, 표현 묶음

1:57

마치 우주를 떠난 것처럼 보이며,

and all its quantum information becomes irretrievably lost. 어휘 쓰임

2:00

그 모든 양자 정보는 돌이킬 수 없이 소실되는 것처럼 보입니다.

표현 묶음

it seems as though ...: 겉으로 보이는 결론 제시하기

it seems as though ... 구문은 뒤에 오는 절을 확인된 사실이 아니라 겉으로 보이는 모습이나 추론으로 제시합니다. 여기서는 it leaves the universe가 일어나는 것처럼 보이는 일입니다. 이 구문을 사용하면 겉으로 어떻게 보이는지와 실제로 무엇이 사실일 수 있는지를 구분할 수 있습니다. as though 뒤의 절이 겉으로 보이는 결론을 제시합니다.

연습

이 수업에서 배운 네 단어 구문을 사용해 결론이 확인되지 않았음을 나타내도록 문장을 완성하세요: The house is dark, and no one answers. ____ nobody is home.

정답 보기

It seems as though

어휘 쓰임

becomes irretrievably lost: 복구할 수 없는 상태가 됨

irretrievably lost에서 irretrievably는 “되찾거나 복구할 수 없는 방식으로”라는 뜻입니다. lost의 의미를 강화하여, 정보가 단순히 찾기 어렵거나 일시적으로 이용할 수 없는 상태가 아님을 나타냅니다. becomes는 상태의 변화를 나타냅니다. 이 절은 양자 정보가 결국 영구적으로 복구할 수 없는 상태가 되어, 여기서 말하는 손실이 되돌릴 수 없음을 뜻합니다.

연습

irretrievably lost된 정보에 가장 잘 맞는 상황은 무엇인가요?

  1. 숨겨져 있지만 나중에 찾을 수 있다.
  2. 안전한 백업에 복사되어 있다.
  3. 이용할 수 있는 어떤 방법으로도 복구할 수 없다.
정답 보기

이용할 수 있는 어떤 방법으로도 복구할 수 없다.

However,

2:04

하지만,

this doesn't immediately break the laws of physics.

2:05

이것이 즉각적으로 물리 법칙을 깨뜨리지는 않습니다.

The information is out of sight, 관용구

2:08

정보는 시야에서 사라졌지만,

but it might still exist within the black hole's mysterious void.

2:10

여전히 블랙홀의 신비한 공허 속에 존재할지도 모릅니다.

관용구

out of sight: 보이지 않지만 사라진 것은 아님

out of sight는 시야나 관측 범위 밖에 있다는 뜻입니다. 보이는지 여부를 나타낼 뿐, 존재하는지 여부를 나타내지는 않습니다. 여기서 but은 정보를 관측할 수 없다는 사실과 그 정보가 여전히 존재할 가능성을 대조합니다. 따라서 out of sight를 파괴되었거나 사라졌다는 뜻으로 이해하면 안 됩니다.

연습

문장 The key is out of sight, but it is still in the room에서 out of sight는 무슨 뜻인가요?

  1. 보이지 않지만 여전히 존재한다.
  2. 분명히 파괴되었다.
  3. 비밀로 하기 위해 일부러 숨겨져 있다.
정답 보기

보이지 않지만 여전히 존재한다.

Alternatively,

2:14

대안으로,

some theories suggest that information doesn't even make it inside the black hole at all. 표현 묶음

2:15

일부 이론들은 정보가 블랙홀 내부에 아예 들어가지 않는다고 제안하기도 합니다.

표현 묶음

doesn't even make it inside ... at all: 안으로 아예 들어가지도 못함

make it inside는 어떤 장소 안으로 들어가는 데 성공하거나 그 내부에 도달한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 정보가 블랙홀 안으로 들어가지 못합니다. 여기서 make는 만들다는 뜻이 아닙니다. doesn't 때문에 절 전체가 부정됩니다. even은 이런 기본 단계조차 일어나지 않는다는 점을 강조하고, at all은 부정을 더 강하게 만듭니다. doesn't even make it inside ... at all은 어떤 것이 안으로 전혀 들어가지 못한다는 뜻입니다.

연습

성공적으로 안에 들어가다는 뜻의 수업 속 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The doors were locked, so the visitors didn't even ____ the museum at all.

정답 보기

make it inside

Seen from outside, 문법

2:21

외부에서 보면,

it's as if the apple's quantum information is encoded on the surface layer of the black hole, 해설

2:22

사과의 양자 정보가 블랙홀의 표면층에 암호화되어 있는 것처럼 보입니다.

문법

Seen from outside: 관찰 각도를 정하는 문장 도입부

Seen from outside는 “어떤 것이 외부에서 보일 때”라는 뜻입니다. 완전한 내용을 과거분사절로 줄인 형태이며, 사물이나 상황이 관찰하는 쪽이 아니라 관찰되는 쪽이므로 seen은 수동의 뜻을 가집니다. 문장 앞에 놓이면 중심 설명보다 먼저 관찰 각도를 알려 줍니다. 무엇을 보고 있는지는 문맥을 통해 알 수 있으므로, 독자는 뒤의 내용을 외부 관점에서 이해하게 됩니다.

연습

Seen from outside를 사용하여 묘사 대상의 관찰 각도를 나타낸 문장은 어느 것인가요?

  1. Seen from outside, the guide told us about the glass tower.
  2. Seen from outside, we chose blue paint for the glass tower.
  3. Seen from outside, the glass tower looks blue.
정답 보기

Seen from outside, the glass tower looks blue.

문법

as if the ...: 모형과 같은 비교를 도입하는 표현

it's as if + 절에서 as if는 어떤 것이 어떻게 보이는지를 설명하는 상황을 도입하며, “마치 …인 것 같다”라는 뜻입니다. 여기서는 사과의 정보가 블랙홀 표면에 부호화된 것처럼 묘사합니다. 이 표현은 현상을 이해하기 위한 비교나 모형을 제시합니다. 이 표현만으로 그 모습이 직접 관찰되거나 입증되었다고 주장하는 것은 아닙니다. 강조된 부분에서 the는 명사구 the apple's quantum information에 속하며, 연결 표현 as if의 일부가 아닙니다.

연습

It's as if the map can read my mind.에서 It's as if는 어떤 뜻을 전달하나요?

  1. 지도는 내가 원하는 것을 아는 것처럼 보이며, 이는 비교 표현이다.
  2. 지도가 생각을 읽을 수 있다는 사실이 확실히 입증되었다.
  3. 내가 질문했기 때문에 지도가 내 마음을 읽는다.
정답 보기

지도는 내가 원하는 것을 아는 것처럼 보이며, 이는 비교 표현이다.

어휘 쓰임

on the surface layer of the black hole: 블랙홀의 표면층에

on the surface layer of the black hole은 정보가 블랙홀 깊은 내부가 아니라, 설명에서 블랙홀의 표면이나 경계로 다루는 곳에 있음을 나타냅니다. 전치사 on은 그 층을 정보가 담기는 위치로 제시합니다. encoded on에서 encoded는 정보가 그 층과 연결된 물리적 형태로 표현되거나 저장된다는 뜻입니다. 누군가 그곳에 일반적인 비밀 암호를 적었다는 뜻은 아닙니다.

연습

무늬가 재료의 가장 바깥층에 있음을 분명히 나타내도록 이번 표현으로 문장을 완성하세요: The pattern is encoded ____ the material.

정답 보기

on the surface layer of

called the event horizon. 문화 배경

2:28

이 표면층은 사건의 지평선이라고 불립니다.

문화 배경

event horizon: 블랙홀의 경계

event horizon은 블랙홀을 둘러싼 경계입니다. 무언가가 그 경계를 안쪽으로 넘으면 빛을 포함한 어떤 것도 다시 바깥으로 빠져나올 수 없습니다. 이것은 시공간의 경계이지 단단한 껍질이 아닙니다. called the event horizon에서 called는 앞서 언급한 표면의 과학적 이름을 소개합니다. 이 용어를 알면 블랙홀의 가장자리나 돌아올 수 없는 지점을 언급하는 내용을 이해하는 데 도움이 됩니다.

연습

과학 다큐멘터리에서 블랙홀의 event horizon은 무엇을 가리키나요?

  1. 모든 블랙홀의 중심에 있는 밝은 별
  2. 안쪽으로 넘으면 빛조차 다시 바깥으로 빠져나올 수 없는 경계
  3. 블랙홀을 둘러싼 단단한 암석 껍질
정답 보기

안쪽으로 넘으면 빛조차 다시 바깥으로 빠져나올 수 없는 경계

As the black hole's mass increases, 문법

2:30

블랙홀의 질량이 증가함에 따라,

the surface of the event horizon increases as well.

2:32

사건의 지평선의 표면적 또한 증가합니다.

문법

As A increases, B increases as well: A가 증가할수록 B도 증가한다

As A increases, B increases as well 구조에서 as는 “이 변화에 따라”라는 뜻이고, as well은 “또한”이라는 뜻입니다. 원문은 블랙홀의 질량과 사건의 지평선의 표면적이 함께 증가하는 것으로 제시합니다. 이 구조는 서로 관련된 추세를 나타냅니다. 두 양이 같은 비율로 증가한다는 뜻은 아니며, 이 구조만으로 A가 B의 원인임을 증명하지도 않습니다. 그 관계는 문맥에서 확인해야 합니다.

연습

목표 구조 As ... as well을 완성하세요: ____ the temperature in a sealed container increases, the pressure increases ____.

정답 보기

As · as well

So it's possible that as a black hole swallows an object, 어휘 쓰임

2:36

따라서 블랙홀이 물체를 집어삼킬 때,

it also grows large enough to conserve the object's quantum information.

2:39

그 물체의 양자 정보를 보존할 만큼 충분히 커지는 것도 가능합니다.

어휘 쓰임

a black hole swallows an object: swallow의 비유적 용법

여기서 swallows는 생생한 비유입니다. 블랙홀이 물체를 끌어당겨 안으로 받아들이는 모습을 마치 먹는 것처럼 표현합니다. 블랙홀에 입이 있거나 실제로 씹고 소화한다는 뜻은 아닙니다. 영어에서는 swallow를 큰 물체나 시스템이 무언가를 빠르게 받아들이거나 가두거나 소모하는 경우에도 씁니다. 이 이미지는 무언가가 그 안으로 사라지거나 더 이상 사람의 통제 아래 있지 않다는 점을 강조합니다.

연습

블랙홀에 관한 문장에서 swallows는 무슨 뜻인가요?

  1. 블랙홀이 물체를 안으로 받아들인다는 뜻을 생생하게 표현합니다.
  2. 블랙홀이 실제로 물체를 씹고 소화한다는 뜻입니다.
  3. 블랙홀이 물체를 밀어낸다는 뜻입니다.
정답 보기

블랙홀이 물체를 안으로 받아들인다는 뜻을 생생하게 표현합니다.

But whether information is conserved inside the black hole or on its surface, 문법

2:44

그러나 정보가 블랙홀 내부에 보존되든 표면에 보존되든,

the laws of physics remain intact, 표현 묶음

2:49

물리 법칙은 온전하게 유지됩니다,

문법

Whether ... or ...: 두 가지 가능성, 하나의 결론

whether A or B는 두 가지 선택지나 가능성을 제시합니다. 여기서는 정보가 블랙홀 내부에 보존되는 경우와 표면에 보존되는 경우를 말합니다. 이 절이 주절 앞에 오면, 어느 경우든 주절의 결론이 성립한다는 뜻을 나타낼 수 있습니다. 따라서 정보의 위치는 뒤에 나오는 결론을 바꾸지 않습니다.

연습

whether ... or ...를 사용해 문장을 완성하세요: ____ the class meets online ____ in person, everyone must register.

정답 보기

Whether · or

표현 묶음

Remain intact: 온전한 상태 또는 효력을 유지하다

remain intact는 온전하고 손상되지 않은 상태 또는 근본적으로 무너지지 않은 상태로 계속 남는다는 뜻입니다. remain은 연결 동사이고 intact는 계속되는 상태를 설명하는 형용사입니다. 물리 법칙에 쓰인 intact는 비유적 의미입니다. 법칙이 여전히 성립하며, 앞의 어느 가능성도 그 법칙을 무효로 만들지 않는다는 뜻입니다.

연습

remain intact를 알맞은 과거형으로 바꾸어 문장을 완성하세요: Although the package was crushed, the device inside ____.

정답 보기

remained intact

until you account for Hawking radiation. 구동사

2:51

호킹 복사를 고려하기 전까지는 말이죠.

구동사

account for Hawking radiation: 분석에 요인 포함하기

여기서 for Hawking radiation은 앞의 account와 결합하여 구동사 account for를 완성합니다. 이 분석적 용법에서 account for Hawking radiation은 설명이나 계산을 평가할 때 호킹 복사를 하나의 요인으로 포함한다는 뜻입니다. until 절은 이전의 관점을 다시 검토해야 하는 시점을 나타냅니다. 이 요인을 포함하면 결과가 달라질 수 있습니다.

연습

‘요인으로 포함하다’라는 뜻으로 문장을 완성하는 표현은 무엇인가요? A realistic travel plan must ___ possible delays.

  1. account for
  2. make up for
  3. pay for
정답 보기

account for

Discovered by Stephen Hawking in 1974, 문법

2:55

1974년 스티븐 호킹에 의해 발견된,

this phenomenon shows that black holes are gradually evaporating. 문화 배경

2:58

이 현상은 블랙홀이 점차 증발하고 있음을 보여줍니다.

문법

Discovered by ... in 1974: 문두 과거분사절

Discovered by Stephen Hawking in 1974는 문장 앞에 놓인 과거분사절로, this phenomenon에 관한 수동의 배경 정보를 덧붙입니다. 다음과 같이 풀어 쓸 수 있습니다. This phenomenon, which was discovered by Stephen Hawking in 1974, shows that black holes are gradually evaporating. discovered의 의미상 주어는 쉼표 바로 뒤의 명사구 this phenomenon입니다. Stephen Hawking은 by로 소개되는 행위자입니다. 이 압축된 구조는 배경을 먼저 제시하고 핵심 내용은 주절에서 전달합니다.

연습

다리를 설명하기 위해 문두 과거분사구를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Building in 1890, the bridge is still in use.
  2. Built in 1890, the bridge is still in use.
  3. Built in 1890, engineers repaired the bridge last year.
정답 보기

Built in 1890, the bridge is still in use.

문화 배경

that black holes are gradually evaporating: 블랙홀이 서서히 질량을 잃는다는 뜻

이 과학적 맥락에서 evaporating은 블랙홀이 호킹 복사로 인해 천천히 질량을 잃는다는 뜻입니다. 액체처럼 증기로 변한다는 뜻은 아닙니다. gradually는 이러한 손실이 한꺼번에 일어나는 것이 아니라 아주 긴 시간 동안 조금씩 일어난다는 것을 나타냅니다. 이 과정이 계속되면 블랙홀은 결국 사라질 수 있습니다.

연습

여기서 black holes are gradually evaporating은 무슨 뜻인가요?

  1. 갑자기 폭발해서 사라지고 있다.
  2. 빠르게 일반적인 수증기로 변하고 있다.
  3. 호킹 복사로 인해 천천히 질량을 잃고 있다.
정답 보기

호킹 복사로 인해 천천히 질량을 잃고 있다.

Over incredibly long periods of time,

3:03

믿을 수 없을 정도로 오랜 시간에 걸쳐,

black holes lose mass as they shed particles 어휘 쓰임

3:05

블랙홀은 입자들을 방출하면서 질량을 잃습니다.

away from their event horizons.

3:08

그들의 사건의 지평선에서 멀어지게 하면서 말이죠.

어휘 쓰임

they shed particles: 동사 shed가 입자를 방출한다는 뜻

they shed particles에서 shed는 입자가 근원에서 방출되거나 떨어져 나간다는 뜻의 동사입니다. particles가 shed의 목적어로 뒤따르므로, 여기서 shed는 작은 창고를 뜻하는 명사일 수 없습니다. shed는 물질이 어떤 것에서 자연스럽게 떨어져 나가는 것을 자주 나타냅니다. 동물의 털이나 피부, 나무의 잎, 물체에서 나오는 미세 입자 등에 쓸 수 있습니다. 과거형과 과거분사형도 shed입니다.

연습

이 노트의 핵심 동사를 사용해 문장을 완성하세요: In spring, many dogs ____ some of their winter fur.

정답 보기

shed

Critically, 전개 흐름

3:10

결정적으로,

it seems as though the evaporating particles are unrelated

3:11

증발하는 입자들은 블랙홀이 암호화한 정보와

전개 흐름

Critically,로 핵심 논점 표시하기

문장 맨 앞의 Critically,는 “가장 중요하게는” 또는 “핵심은”이라는 뜻의 담화 표지입니다. 뒤에 나오는 주장이 전체 논증에 큰 영향을 주는 중요한 내용임을 알려 줍니다. 이 표현은 뒤따르는 절 전체의 중요성을 평가합니다. 입자들이 어떤 방식으로 움직이는지를 설명하는 말이 아닙니다.

연습

원문에서 Critically는 어떤 역할을 하나요?

  1. 다음 주장이 논증에 매우 중요하다고 표시합니다.
  2. 입자들이 비판받고 있다고 말합니다.
  3. 입자들이 위험한 방식으로 움직인다고 말합니다.
정답 보기

다음 주장이 논증에 매우 중요하다고 표시합니다.

to the information the black hole encodes,

3:15

아무런 관련이 없는 것처럼 보이며,

suggesting that a black hole and all the quantum information it contains 문법

3:17

이는 블랙홀과 그 안에 포함된 모든 양자 정보가

could be completely erased.

3:22

완전히 지워질 수 있음을 시사합니다.

문법

suggesting that으로 앞의 상황에서 추론하기

Suggesting that은 현재분사절을 시작합니다. 쉼표 뒤에서 앞에 나온 상황 전체를 가리키고, 그 상황이 뒷받침하는 결론을 제시합니다. 그 결론은 확실한 사실이 아니라 추론으로 제시됩니다. 이 문장의 could도 완전한 소멸이 증명된 사실이 아니라 가능성임을 추가로 나타냅니다.

연습

원문에서 suggesting that은 어떤 관계를 나타내나요?

  1. 누군가가 블랙홀에게 무엇을 하라고 조언하고 있습니다.
  2. 앞의 상황이 가능한 결론을 가리킵니다.
  3. 그 결론이 완전한 확실성을 가지고 증명되었습니다.
정답 보기

앞의 상황이 가능한 결론을 가리킵니다.

Does that quantum information truly disappear?

3:25

그 양자 정보는 정말로 사라지는 걸까요?

If not, where does it go?

3:28

그렇지 않다면, 어디로 가는 걸까요?

While the evaporation process would take an incredibly long time, 문법

3:30

증발 과정은 믿을 수 없을 만큼 오랜 시간이 걸리지만,

the questions it raises for physics are far more urgent. 문법

3:34

그것이 물리학에 던지는 질문은 훨씬 더 시급합니다.

문법

While ...: 한 가지를 인정한 뒤 대조하기

여기서 while은 ‘비록 ~이지만’ 또는 ‘~에도 불구하고’라는 양보의 뜻입니다. 화자는 먼저 증발에 엄청나게 긴 시간이 걸린다는 점을 인정합니다. 그런 다음 주절에서 더 중요한 대조점, 즉 그 질문들을 훨씬 더 빨리 다루어야 한다는 점을 제시합니다. While A, B 구조는 A를 인정한 뒤 B를 강조하여 논지를 구성합니다.

연습

예문처럼 양보를 나타내는 while이 쓰인 문장은 무엇인가요?

  1. While I was cooking, the phone rang.
  2. While the route is longer, it is much safer.
  3. Please wait here for a while.
정답 보기

While the route is longer, it is much safer.

문법

far more urgent: 비교급을 강화하기

far more urgent에서 more urgent는 비교급입니다. far는 비교의 정도를 강화하여 차이가 크다는 뜻, 즉 ‘조금 더 시급한’ 것이 아니라 ‘훨씬 더 시급한’ 것을 나타냅니다. 여기서 far는 물리적인 거리를 뜻하지 않습니다. 무엇과 비교하는지가 문맥상 분명하면 than이 이끄는 부분을 생략할 수 있습니다.

연습

far를 올바르게 사용하여 비교 차이가 크다는 것을 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. The safety problem is far urgent than the color choice.
  2. The safety problem is far more urgent than the color choice.
  3. The safety problem is very more urgent than the color choice.
정답 보기

The safety problem is far more urgent than the color choice.

The destruction of information would force us to rewrite 문법

3:38

정보의 파괴는 우리가 다시 쓰도록 강제할 것입니다,

some of our most fundamental scientific paradigms. 어휘 쓰임

3:41

가장 기본적인 과학적 패러다임 중 일부를 말이죠.

문법

information would force us to rewrite: 가정적인 결과

이 문장에서 would는 결과를 가정적인 결과로 제시합니다. 정보가 파괴된다면 그 결과로 다시 쓰는 일이 필요해진다는 뜻입니다. 이미 다시 쓰는 일이 일어났다는 뜻은 아닙니다. 구조는 would + force + 사람 + to + 동사원형입니다. Force someone to do something은 상황 때문에 현실적인 선택지가 거의 없다는 뜻입니다. rewrite는 작은 오타만 고치는 것이 아니라 내용을 상당히 크게 고쳐 새 버전을 만드는 것을 뜻합니다.

연습

"A major error would force us to rewrite the report,"에서 "would force us to rewrite"는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 오류 때문에 우리는 이미 다시 쓰기를 끝냈다.
  2. 그 오류는 다시 써 보라고 가볍게 제안할 것이다.
  3. 그런 오류가 존재한다면 보고서를 다시 써야 할 것이다.
정답 보기

그런 오류가 존재한다면 보고서를 다시 써야 할 것이다.

어휘 쓰임

most fundamental scientific paradigms: 과학을 조직하는 넓은 틀

학술적인 과학 맥락에서 paradigm은 한 분야의 기본 전제, 질문, 방법을 형성하는 넓은 틀입니다. 하나의 example보다 범위가 훨씬 크며, 하나의 theory보다 더 넓을 수도 있습니다. Some of our most fundamental은 우리의 과학적 사고에 가장 기초가 되는 틀들 가운데 일부라는 뜻입니다. 모든 과학적 생각을 바꿔야 한다는 뜻은 아닙니다.

연습

과학 분야의 전제와 방법을 형성하는 넓은 틀을 가장 잘 나타내는 단어는 무엇인가요?

  1. paradigm
  2. example
  3. theory
정답 보기

paradigm

But fortunately,

3:44

하지만 다행히도,

in science,

3:45

과학에서,

every paradox is an opportunity for new discoveries. 전개 흐름

3:46

모든 역설은 새로운 발견의 기회입니다.

전개 흐름

every paradox is an opportunity for new discoveries: 역설을 발견의 기회로 바라보기

이 문장에서 every paradox is an opportunity for new discoveries는 이해하기 어려운 모순을 가치 있는 것으로 다시 바라보게 합니다. 즉, 그 모순이 새로운 지식으로 가는 길을 열 수 있다는 뜻입니다. 역설이 쉽다거나 발견이 반드시 이루어진다는 뜻은 아닙니다. every X is an opportunity for Y 구조는 초점을 문제 자체에서 그 문제로부터 얻을 수 있는 것으로 옮깁니다. 여기서는 과학 연구에 관한 일반적인 교훈을 제시하며 설명을 희망적으로 마무리하는 역할도 합니다.

연습

강조된 문장은 이 설명에서 어떤 역할을 합니까?

  1. 연구자들이 완료한 발견의 목록을 소개합니다.
  2. 모든 역설에 이미 간단한 답이 있다고 약속합니다.
  3. 어려운 문제를 새로운 지식을 얻을 기회로 다시 바라봅니다.
정답 보기

어려운 문제를 새로운 지식을 얻을 기회로 다시 바라봅니다.

Researchers are investigating a broad range of possible solutions 표현 묶음

3:51

연구자들은 광범위한 가능한 해결책을 조사하고 있습니다,

to the information paradox.

3:55

이 정보 역설에 대해서 말입니다.

표현 묶음

a broad range of possible solutions: 폭넓고 다양한 가능한 해결책

A broad range of possible solutions는 아직 검토 중인 여러 가지 서로 다른 종류의 해결책을 뜻합니다. broad는 각각의 solution이 아니라 range, 즉 다양성과 포괄 범위를 꾸밉니다. 구조는 a broad range of + 명사입니다. solutions, methods, topics 같은 복수 가산 명사와 함께 쓰면 선택지가 여러 영역에 걸쳐 있음을 격식 있고 간결하게 나타냅니다.

연습

‘여러 가지 서로 다른 종류의’라는 뜻을 가진, 수업에서 배운 정확한 네 단어 연어로 문장을 완성하세요: The library provides ____ resources for young readers.

정답 보기

a broad range of

Some have theorized that information actually is encoded in the escaping radiation 전개 흐름

3:56

어떤 사람들은 정보가 실제로 탈출하는 복사에 암호화되어 있다고 이론화했습니다.

in some way we can't yet understand.

4:02

우리가 아직 이해할 수 없는 어떤 방식으로 말이죠.

전개 흐름

Some have theorized that: 입증되지 않은 이론 제시하기

Some have theorized that은 구체적으로 밝히지 않은 집단이 제시한 이론을 입증된 사실로 단정하지 않고 소개합니다. 현재완료 have theorized는 과거에 제시된 이론을 현재의 논의와 연결합니다. 정보를 구성하는 표현으로서 이 말은 that 뒤의 절을 가능한 설명 중 하나로 표시하고 다른 견해가 들어올 여지를 남깁니다. Some think that보다 격식 있는 표현입니다.

연습

격식 있는 설명에서 아직 입증되지 않은 이론을 가장 분명하게 제시하는 문장은 무엇인가요?

  1. Some have theorized that the sealed room once served as an observatory.
  2. Some think the sealed room looks unusual.
  3. Research has shown that the sealed room once served as an observatory.
정답 보기

Some have theorized that the sealed room once served as an observatory.

Others have suggested the paradox is just a misunderstanding 전개 흐름

4:05

다른 사람들은 이 역설이 단순한 오해일 뿐이라고 제안했습니다,

of how general relativity and quantum field theory interact.

4:08

일반 상대성이론과 양자장론이 상호작용하는 방식에 대한 오해 말입니다.

전개 흐름

Others have suggested: 다른 관점 추가하기

Others have suggested는 다른 사람들의 견해를 소개하고 앞서 언급된 견해와 대조합니다. Others는 “다른 사람들”이라는 뜻이며, 남은 사람 모두를 반드시 가리키는 것은 아닙니다. 여기서 suggested는 “가능한 설명으로 제시했다”라는 뜻이지 “조언했다”라는 뜻이 아닙니다. 뒤의 내용절에는 Others have suggested that...처럼 that을 넣을 수도 있고, 예문처럼 생략할 수도 있습니다. Some have... Others have...라는 평행 구조는 서로 다른 설명의 대조를 쉽게 따라가게 해 줍니다.

연습

Some experts blame the battery. 뒤에 이어서 다른 집단의 설명을 소개하기에 가장 알맞은 문장은 무엇인가요?

  1. The others replaced the battery yesterday.
  2. Others have suggested that a software bug is responsible.
  3. Everyone agrees that the battery is responsible.
정답 보기

Others have suggested that a software bug is responsible.

Respectively, 어휘 쓰임

4:12

각각,

these two theories describe the largest and smallest physical phenomena,

4:13

이 두 이론은 가장 큰 물리적 현상과 가장 작은 물리적 현상을 설명하며,

어휘 쓰임

Respectively: 두 목록을 순서대로 짝짓기

Respectively는 순서가 있는 두 집합의 항목을 하나씩 짝지으라는 뜻입니다. 여기서는 “이 두 이론” 중 첫 번째 이론이 가장 큰 물리 현상을 설명하고, 두 번째 이론이 가장 작은 물리 현상을 설명합니다. Respectively가 나오면 원래 순서를 유지하세요. 첫 번째는 첫 번째와, 두 번째는 두 번째와 같은 방식으로 대응합니다.

연습

Maya and Leo won the gold and silver medals, respectively. 은메달을 딴 사람은 누구인가요?

  1. Maya가 은메달을 땄습니다.
  2. 두 사람 모두 은메달을 땄습니다.
  3. Leo가 은메달을 땄습니다.
정답 보기

Leo가 은메달을 땄습니다.

and they're notoriously difficult to combine. 표현 묶음

4:18

이들을 결합하기란 악명 높을 정도로 어렵습니다.

표현 묶음

Notoriously difficult to combine: 결합하기 어렵기로 유명한

Notoriously difficult to combine은 두 이론을 결합하는 일이 매우 어렵다는 사실이 널리 알려져 있다는 뜻입니다. Notoriously는 difficult의 정도만 높이는 것이 아니라, 그 문제가 부정적인 특징으로 유명하다는 뜻을 더합니다. 여기서 combine은 두 가지를 단순히 나란히 놓는 것이 아니라, 두 이론이 하나의 일관된 틀 안에서 함께 작동하도록 통합한다는 뜻입니다.

연습

‘어렵기로 널리 알려진’이라는 뜻의 수업 속 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: This old engine is ____ to repair.

정답 보기

notoriously difficult

Some researchers argue that a solution to this and many other paradoxes

4:21

일부 연구자들은 이것과 다른 많은 역설들에 대한 해결책이

will come naturally with a unified theory of everything. 문화 배경

4:25

통합된 만물의 이론과 함께 자연스럽게 나타날 것이라고 주장합니다.

문화 배경

with a unified theory of everything: 통일된 만물 이론이 있으면

통일된 만물 이론은 기본적인 힘과 물리 법칙을 하나의 일관된 이론으로 설명하려는 가상의 물리학 체계입니다. 여기서 everything은 모든 일상적 사건이나 문제를 뜻하는 것이 아니라 물리적 우주의 기본 작동 원리를 가리킵니다. 이 문장에서 with는 그런 이론이 생기면 또는 그런 이론을 통해라는 뜻입니다. 넓은 범위를 설명하는 하나의 체계가 여러 역설의 해답을 자연스럽게 이끌어 낼 수 있다는 주장입니다.

연습

이 문장에서 a unified theory of everything은 무엇을 뜻하나요?

  1. 기본 물리 법칙들을 연결할 수 있는 하나의 물리학 체계.
  2. 사람들이 내리는 모든 개인적 결정에 대한 설명.
  3. 우주에 있는 모든 물체의 목록.
정답 보기

기본 물리 법칙들을 연결할 수 있는 하나의 물리학 체계.

But perhaps the most mind-bending theory to come from exploring this paradox 어휘 쓰임

4:29

하지만 이 역설을 탐구하면서 나온 가장 머리를 핑 돌게 하는 이론은

is the holographic principle. 문화 배경

4:33

홀로그래픽 원리일 것입니다.

어휘 쓰임

mind-bending theory: 사고를 뒤흔드는 이론

Mind-bending은 너무 놀랍거나 복잡하거나 직관에 어긋나서 평소의 사고방식에 도전하는 생각을 묘사합니다. mind-bending theory에서는 theory를 수식하며, 단순히 어렵다는 의미를 넘어 지적인 충격을 준다는 느낌을 더합니다. 이 표현은 비유이므로 마음이 실제로 구부러진다는 뜻이 아닙니다. most는 검토 중인 다른 이론들보다 이 이론이 평범한 사고방식에 더 강하게 도전한다는 뜻입니다.

연습

mind-bending을 자연스럽게 사용한 문장은 어느 것인가요?

  1. The suitcase was mind-bending because it weighed thirty kilograms.
  2. The documentary presents a mind-bending idea about time.
  3. The room was mind-bending because the walls were white.
정답 보기

The documentary presents a mind-bending idea about time.

문화 배경

is the holographic principle: 홀로그래픽 원리이다

홀로그래픽 원리는 물리학의 한 이론적 개념을 가리키는 이름입니다. 간단히 말하면, 3차원 영역에 관한 정보가 더 낮은 차원의 경계에 부호화될 수 있다는 생각입니다. 즉, 어떤 부피 안의 정보를 그 표면에서 설명할 수 있다는 뜻입니다. 여기서 is the holographic principle은 화자가 앞으로 설명할 이론을 밝혀 소개합니다. 현실이 평범한 홀로그램이나 시각적 투영이라는 사실이 증명되었다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장에서 the holographic principle은 무엇을 가리키나요?

  1. 일반적인 3차원 표시 영상을 만드는 기술.
  2. 우주가 화면에 투영된 실제 영화라는 증거.
  3. 한 영역의 정보가 더 낮은 차원의 경계에 부호화될 수 있다고 제안하는 물리학 원리.
정답 보기

한 영역의 정보가 더 낮은 차원의 경계에 부호화될 수 있다고 제안하는 물리학 원리.

Expanding on the idea that the 2D surface of an event horizon can store quantum information, 표현 묶음

4:36

사건의 지평선의 2차원 표면이 양자 정보를 저장할 수 있다는 아이디어를 확장하여,

표현 묶음

Expanding on the idea that...: …라는 생각을 더 발전시켜

Expanding on은 앞에서 이미 언급한 생각을 바탕으로 세부 내용, 추론 또는 그다음 결과를 더해 발전시킨다는 뜻입니다. 여기서는 the idea that...이 목적어이며, 사건의 지평선이 양자 정보를 저장할 수 있다는 생각을 가리킵니다. 문장 앞의 Expanding on...은 뒤에 나올 핵심 내용을 앞의 내용과 연결하는 -ing절입니다. 관련 없는 새 주제로 바꾸는 것이 아니라, 기존 주제를 이어서 발전시킨다는 신호입니다.

연습

‘앞서 나온 제안을 더 발전시키다’라는 뜻의 목표 표현을 넣어 문장을 완성하세요: ____ Ava's suggestion, we added a map to the app.

정답 보기

Expanding on

this principle suggests that the very boundary of the observable universe 문화 배경

4:41

이 원리는 관측 가능한 우주의 바로 그 경계가

is also a 2D surface encoded with information about real 3D objects. 표현 묶음

4:46

실제 3차원 물체에 대한 정보가 암호화된 2차원 표면이기도 하다고 제안합니다.

문화 배경

of the observable universe: ‘관측 가능한 우주의’

관측 가능한 우주는 빛이나 다른 신호가 이론상 우리에게 도달할 수 있는 우주의 영역입니다. 그 범위는 우주의 나이와 정보가 이동하는 데 걸리는 시간에 의해 제한됩니다. of the observable universe에서 observable은 universe의 범위를 제한합니다. 이 표현이 반드시 우주 전체를 뜻하는 것은 아닙니다. 여기서 boundary는 관측 가능한 범위의 한계이지 물리적인 벽이 아닙니다.

연습

the observable universe에서 observable은 어떤 역할을 합니까?

  1. 우주 전체를 맨눈으로 쉽게 볼 수 있다는 뜻입니다.
  2. 우주에 단단한 바깥 벽이 있다는 뜻입니다.
  3. 이 표현을 우리의 위치에서 이론상 관측할 수 있는 우주의 부분으로 제한합니다.
정답 보기

이 표현을 우리의 위치에서 이론상 관측할 수 있는 우주의 부분으로 제한합니다.

표현 묶음

encoded with information about real ...: ‘실제 …에 관한 정보가 부호화된’

a surface encoded with information about real 3D objects에서 encoded with는 그 표면이 정보를 부호화된 형태로 담고 있다는 뜻입니다. information about은 저장된 정보가 무엇을 설명하는지 이어 줍니다. real은 명사구 real 3D objects의 첫 단어이며, encoded with information about real이라는 고정 표현의 일부가 아닙니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 be encoded with information about + 명사구입니다.

연습

목표 표현으로 문장을 완성하세요: The access card is ____ information about its owner.

정답 보기

encoded with

If this is true,

4:53

만약 이것이 사실이라면,

it's possible that reality as we know it 표현 묶음

4:54

우리가 아는 현실이

is just a holographic projection of that information. 문화 배경

4:57

그 정보의 홀로그래픽 투영에 불과할 수도 있습니다.

표현 묶음

it's possible that reality as we know it: 우리가 아는 현실은 어쩌면…

it's possible that은 뒤에 나오는 내용을 사실이 아니라 하나의 가능성으로 제시합니다. 여기서는 과학적 주장을 단정하지 않고 조심스럽게 말합니다. reality as we know it에서는 as we know it이 명사 reality 뒤에 오며, “현재 우리가 경험하거나 이해하는 모습의 현실”이라는 뜻입니다. 우리가 현재 아는 현실로 범위를 한정하므로, 현실의 완전하거나 궁극적인 본질까지 뜻하는 것은 아닙니다.

연습

“현재 익숙한 모습으로”라는 뜻의 네 단어 표현을 사용해 문장을 완성하세요: New technology could change school ____.

정답 보기

as we know it

문화 배경

holographic projection of that information: 그 정보의 홀로그램 투영

여기서 설명하는 과학적 개념에서 holographic projection은 우리가 관찰하는 3차원 현실이 더 낮은 차원의 경계에 있는 정보로 완전히 설명될 수 있다는 뜻입니다. 여기서 projection은 이론적 개념이며, 일반 영사기가 눈에 보이는 그림을 비춘다는 뜻이 아닙니다. that information은 앞의 설명에서 이미 언급된 정보를 가리킵니다. of that information은 설명되는 현실과 그 현실을 부호화할 수 있는 정보를 연결합니다.

연습

여기서 “a holographic projection of that information”은 어떤 관계를 나타내나요?

  1. 관찰되는 3차원 현실은 더 낮은 차원의 경계에 있는 정보로 표현될 수 있다.
  2. 그 정보는 설명되는 현실과 아무 관계가 없다.
  3. 일반 영사기가 벽에 사진을 비춘다.
정답 보기

관찰되는 3차원 현실은 더 낮은 차원의 경계에 있는 정보로 표현될 수 있다.

If proven, 문법

5:01

만약 입증된다면,

any of these theories would open up new questions to explore, 구동사

5:02

이 이론들 중 어느 것이든 탐구할 새로운 질문들을 열어줄 것이며,

구동사

would open up new questions to explore: 가정적 조건의 결과

여기서 would는 앞에 나온 가정적 조건의 결과를 나타냅니다. Open up은 비유적 표현으로, 이론이 새로운 연구 방향을 만들거나 드러낸다는 뜻이지 어떤 물건을 실제로 연다는 뜻이 아닙니다. Questions to explore는 사람들이 더 조사할 수 있는 질문이라는 뜻입니다. to부정사 to explore는 그 질문으로 무엇을 할 수 있는지를 설명합니다.

연습

여기서 would open up new questions to explore는 무슨 뜻인가요?

  1. 사람들이 조사할 수 있는 새로운 질문들을 만들어 낸다는 뜻입니다.
  2. 질문이 담긴 용기를 실제로 연다는 뜻입니다.
  3. 모든 질문에 답하고 조사를 끝낸다는 뜻입니다.
정답 보기

사람들이 조사할 수 있는 새로운 질문들을 만들어 낸다는 뜻입니다.

while still preserving our current models of the universe. 문법

5:05

동시에 현재의 우주 모델을 여전히 보존할 것입니다.

문법

If proven: 수동태 if절의 축약형

If proven은 수동태 조건절을 줄인 형태입니다. 이 문장에서 생략되지 않은 의미는 if any one of these theories is proven입니다. 주절을 통해 대상을 분명히 알 수 있으므로 조건절의 주어와 be동사가 생략되었습니다. 과거분사 proven은 수동의 의미이므로 이론은 검증을 받고 참이라고 입증되는 대상입니다. 이론 자체가 무언가를 증명한다는 뜻이 아닙니다. 이 절은 조건을 제시하고, would는 그 조건이 충족될 때 예상되는 결과를 나타냅니다.

연습

이 문장의 If proven을 생략하지 않은 수동 의미로 나타낸 선택지는 무엇인가요?

  1. If someone is proving no theory
  2. If any one of these theories proves something
  3. If any one of these theories is proven
정답 보기

If any one of these theories is proven

문법

while still preserving ...: 변화와 지속성의 균형

여기서 while still preserving ...은 “다른 일을 하는 동시에 중요한 것을 온전히 계속 지키다”라는 뜻입니다. while은 preserving이라는 동작을 더 큰 문장의 다른 동작과 연결하고, still은 새로운 생각이나 변화가 있어도 기존 모형이 그대로 남는다는 점을 강조합니다. while + -ing 형태는 주된 동작과 나란히 이루어지는 두 번째 동작을 나타낼 수 있습니다. still을 더하면 “무언가는 변하지만 가치 있는 것은 계속된다”라는 균형이 드러나는 경우가 많습니다.

연습

계속 보존한다는 점을 강조하는 세 단어짜리 목표 구조로 문장을 완성하세요: The museum added interactive displays ____ its historic character.

정답 보기

while still preserving

But it's also possible that those models are wrong.

5:09

하지만 그 모델들이 틀렸을 가능성도 있습니다.

Either way, 전개 흐름

5:12

어느 쪽이든,

this paradox has already helped us take another step into the unknown. 관용구

5:13

이 역설은 이미 우리가 미지의 세계로 또 한 걸음을 내딛도록 도왔습니다.

전개 흐름

Either way: 선택지들을 하나의 공통된 결론으로 모으기

Either way는 “두 가능성 중 어느 것이 사실이거나 선택되든 상관없이”라는 뜻입니다. 앞에서 언급한 선택지들을 다시 가리키며, 어느 경우에도 뒤에 나오는 결론이 같다는 것을 나타냅니다. 문장 앞에서는 담화 표지로 쓰입니다. 서로 나뉘었던 이야기의 흐름을 마무리하고, 두 경우에 공통으로 적용되는 하나의 결과로 듣는 사람의 주의를 돌립니다. 이 위치에서는 보통 뒤에 쉼표를 씁니다.

연습

소포가 금요일이나 토요일에 도착할 수 있습니다. 두 경우 모두 결과가 같다는 것을 나타내는 이어지는 문장을 고르세요.

  1. Either way, I will be home to receive it.
  2. On Friday, I will be home to receive it.
  3. By the way, I will be home to receive it.
정답 보기

Either way, I will be home to receive it.

관용구

미지의 영역으로 한 걸음 더 나아가기: 발전을 여행에 빗댄 표현

여기서 take another step into the unknown은 아직 이해하지 못한 것을 탐구하면서 조금 더 발전한다는 뜻의 비유입니다. 실제로 어디론가 걸어간다는 뜻은 아닙니다. another step은 이 역설이 계속되는 탐구 과정에 한 단계의 진전을 더했을 뿐, 모든 것을 해결한 것은 아니라는 점을 보여 줍니다. the unknown은 아직 모르는 것을 사람이 들어갈 수 있는 상상의 장소처럼 표현합니다.

연습

이 문장에서 take another step into the unknown은 무슨 뜻인가요?

  1. 아직 이해하지 못한 것을 탐구하는 데서 더 진전하다.
  2. 답이 불확실하므로 조사를 중단하다.
  3. 빛이 없는 장소로 실제로 한 걸음 더 걷다.
정답 보기

아직 이해하지 못한 것을 탐구하는 데서 더 진전하다.

Ever wonder if a black hole could destroy us or we could destroy a black hole? 말투와 의도

5:19

블랙홀이 우리를 파괴할 수 있을지, 혹은 우리가 블랙홀을 파괴할 수 있을지 궁금한 적 있나요?

말투와 의도

Ever wonder if...: 청중의 관심을 끄는 비격식 질문

Ever wonder if...?는 Do you ever wonder if...?를 줄인 비격식 표현입니다. 생략된 Do you는 문맥에서 이해되며, if는 생각해 볼 가능성이나 예·아니요로 답할 수 있는 질문을 이끕니다. 화자의 주된 목적은 즉각적인 답을 요구하는 것이 아닙니다. 청중에게 직접 말을 걸어 다음 내용에 대한 호기심을 불러일으킵니다.

연습

이번 수업의 비격식적인 청중 대상 질문 표현을 사용해 문장을 완성하세요: ____ octopuses dream?

정답 보기

Ever wonder if

Cast your lot for or against humanity by watching one of these videos next. 관용구

5:23

다음 영상들 중 하나를 시청하여 인류를 찬성할지 반대할지 표를 던져보세요.

관용구

Cast your lot for or against...: 극적으로 편을 선택하기

Cast your lot은 어느 한쪽 편에 자신을 맡기고 그 편에 닥칠 결과도 받아들이겠다는 뜻입니다. 여기서 for or against humanity는 인류를 지지할지 반대할지라는 두 입장을 제시합니다. 이때 lot은 ‘복권’이나 ‘많은 양’이라는 뜻이 아니라, 사람의 운명이나 몫과 관련된 관용 표현의 일부입니다. by watching...은 다음 영상을 골라 보는 행동을 어느 편에 설지 정하는 방법으로 제시합니다. 평범한 최종 화면의 클릭을 아주 중대한 도덕적 결정처럼 일부러 표현하여 장난스럽고 극적인 느낌을 만듭니다.

연습

‘편을 정하다’라는 뜻의 이번 단원 관용 표현을 넣어 문장을 완성하세요: In the final scene of this space game, you must ____ for or against the moon colony.

정답 보기

cast your lot