일의 미래는 어떻게 될까요? ⏲️ 6분 영어: 영어 학습 노트
BBC Learning English
동영상 개요: 이 프로그램은 일의 미래에 관한 예측이 자주 빗나가는 이유, AI가 일자리에 일으킬 수 있는 혼란, 그리고 기존 일자리를 잃은 사람들에게 필요한 시점에 새 일자리가 생기지 않을 수 있는 문제를 살펴봅니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. so far, — 담화·스토리텔링·수사: 이 시간 표지가 결론의 범위를 현재까지 알려진 사실로 한정한다는 점을 이해합니다. 과거의 예측이 앞으로도 절대 실현되지 않을 것이라고 단정하지 않고, 나중에 상황이 달라질 가능성을 남기는 표현으로 알아들을 수 있습니다. 2. come to pass. — 관용구·비유적 표현: ‘일어나다’ 또는 ‘현실이 되다’라는 뜻의 다소 옛스러운 표현임을 익힙니다. 예측, 계획, 기대되는 사회 변화를 다루는 격식 있는 논평에서 이 표현이 나와도 문자 그대로 오해하지 않고 의미를 파악할 수 있습니다. 3. will crop up, — 구동사: 일자리, 문제, 기회 등이 예상하지 못한 방식으로 갑자기 나타날 때 쓰는 구동사로 활용합니다. 이러한 돌발성의 뉘앙스가 고용 추세와 새 일자리의 등장 시점을 예측하기 어려운 이유를 어떻게 뒷받침하는지도 이해할 수 있습니다.
해설 목록
6 Minute English from bbclearningenglish.com.
0:01bbclearningenglish.com에서 전해드리는 6 Minute English입니다.
Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English.
0:07안녕하세요, BBC Learning English의 6 Minute English입니다.
Smell-o-vision, a television which allows you to smell things as well as see them, 해설
0:13사물을 보는 것뿐만 아니라 냄새도 맡을 수 있게 해주는 텔레비전인 스멜오비전(Smell-o-vision)과,
Smell-o-vision: 냄새가 나는 텔레비전을 가리키는 장난스러운 이름
Smell-o-vision은 smell과 -o-vision을 결합해 television을 연상시키도록 만든 장난스러운 신조어입니다. 이 문장에서는 시청자에게 화면뿐 아니라 냄새도 전달하는 상상 속 텔레비전을 뜻합니다. 이 이름은 예측에 유머러스하고 미래적인 느낌을 더합니다. 여기서는 어떤 기기의 표준적인 일반 명칭이 아니라 문맥에 맞게 창의적으로 만든 이름으로 이해해야 합니다.
연습
이 문장에서 Smell-o-vision은 무엇을 뜻하나요?
- 이미 어디서나 판매되는 텔레비전 모델의 표준 명칭
- 냄새를 전달할 수 있는 상상 속 텔레비전을 가리키는 장난스러운 이름
- 요리 프로그램만 방송하는 채널
정답 보기
냄새를 전달할 수 있는 상상 속 텔레비전을 가리키는 장난스러운 이름
allows you to smell: allow + 목적어 + to부정사
allows you to smell은 allow + 목적어 + to + 동사원형 구조를 따릅니다. 목적어는 you이고, to smell은 가능해지는 행동입니다. 여기서 allow는 사람이 허락한다는 뜻이 아니라 텔레비전의 기능을 설명합니다. 같은 구조로 도구, 규칙 또는 상황이 누군가에게 무엇을 가능하게 하는지 설명할 수 있습니다. 동사 앞의 to를 생략하지 마세요.
연습
allow + 목적어 + to + 동사 구조에 필요한 한 단어를 넣으세요: This setting allows you ____ block unwanted calls.
정답 보기
to
as well as see them: 병렬 동작 추가하기
여기서 as well as는 see와 smell을 연결하여 이 텔레비전으로 두 행동을 모두 할 수 있음을 나타냅니다. X as well as Y는 ‘Y에 더해 X도’라는 뜻입니다. 단순한 and와 비교하면 X에 더 초점을 두는 경우가 많습니다. 이 문장에서는 냄새를 맡는 것이 특별한 기능이고, 보는 것은 예상되는 기능입니다. smell과 see는 모두 allows you to에 이어집니다. smell 앞의 to가 두 동사에 함께 적용되므로 see는 원형으로 유지됩니다: allows you to smell ... as well as see ....
연습
‘~에 더해’라는 뜻인 이번 수업의 세 단어 연결 표현으로 문장을 완성하세요: The museum allows visitors to explore the building ____ view art online.
정답 보기
as well as
miracle pill: 과장된 효능 약속
miracle은 pill을 수식하여 그 효과가 거의 불가능해 보일 만큼 놀랍다는 뜻을 나타냅니다. 이 문장에서 이 표현은 과장법입니다. 모든 질병을 치료하는 알약을 상상한 것이며, 종교적 기적이나 공식적인 의학 분류를 뜻하지 않습니다. miracle이 제품이나 해결책 앞에 오면 흔히 극적인 주장을 나타냅니다. 이 표현은 흥분, 감탄 또는 의심을 드러낼 수 있으므로, 그 주장 자체가 사실임을 증명하지는 않습니다.
연습
이 문장에서 miracle pill은 무엇을 암시하나요?
- 모든 질병을 치료하는 것으로 과학적으로 확립된 의약품 분류
- 종교 의식에서 사용하는 알약의 공식 의학 명칭
- 놀라운 효능이 있는 것처럼 의도적으로 과장해 묘사한 알약
정답 보기
놀라운 효능이 있는 것처럼 의도적으로 과장해 묘사한 알약
were made in the 1930s: 단순 과거 수동태로 초점 정하기
were made에서는 were + 과거분사 made가 단순 과거 수동태를 이룹니다. 주어 These predictions는 동작을 받는 대상이며, 과거에 누군가가 그 예측을 했다는 뜻입니다. 주어가 복수이므로 조동사는 were를 사용합니다. 수동태는 예측과 그 시기를 문장의 중심에 두고, 예측을 한 사람은 밝히지 않습니다. 행위자가 알려지지 않았거나 덜 중요한 역사, 뉴스, 연구 글에서 흔히 사용됩니다. 행위자가 중요하다면 by + 행위자를 덧붙이거나 능동문을 사용할 수 있습니다.
연습
open의 단순 과거 수동태를 사용해 다음 역사 관련 문장을 완성하세요: The first public library in the town ____ in 1908.
정답 보기
was opened
so far: 현재까지라는 시간 범위 설정하기
이 문장에서 so far는 ‘지금까지’라는 뜻입니다. haven't come true에 시간 범위를 설정하여 과거부터 현재까지의 상황을 판단하고 있음을 보여 줍니다. 따라서 이 결론은 최종적인 것이 아니라 현재 시점의 잠정적인 결론입니다. 예측은 아직 실현되지 않았지만 나중에 실현될 가능성은 남아 있습니다. 여기서 far는 물리적인 거리를 뜻하지 않습니다.
연습
so far를 ‘지금까지’라는 뜻으로 사용한 문장은 무엇인가요?
- The campsite is so far from the nearest town.
- So far, the new schedule has worked well.
- That was by far the easiest test.
정답 보기
So far, the new schedule has worked well.
haven't come true: 아직 실현되지 않은 예측
come true는 현실이 되거나 바랐거나 예측한 대로 일어난다는 뜻입니다. 이 문장에서 haven't come true는 현재완료 부정형이며, so far와 함께 쓰여 이전의 예측이 지금까지 현실과 맞지 않았음을 나타냅니다. 보통 dream, wish, hope, prediction처럼 실현되기를 기대하는 것이 come true의 주어가 됩니다. 이 표현은 그것을 이루는 사람이 아니라 실현된 결과를 설명합니다.
연습
come true의 과거형으로 문장을 완성하세요: After months of rehearsals, Maya's dream of performing on stage finally ____.
정답 보기
came true
Making predictions: 동명사구가 주어로 쓰인 형태
Making predictions는 동명사구입니다. Making은 make의 -ing형이며, 구 전체가 주어 역할을 하므로 ‘예측하는 활동’을 뜻합니다. 이 구조를 사용하면 활동을 직접 평가할 수 있습니다: Doing X is easy, difficult, or useful. 동명사구가 하나의 활동을 전체로 나타낼 때는 보통 단수 동사를 사용합니다. 그래서 이 문장에서는 aren't가 아니라 isn't를 씁니다.
연습
make careful plans를 동명사구로 바꾸어 문장을 완성하세요: ____ takes time and attention.
정답 보기
Making careful plans
Just ask: 사람을 근거로 제시하기
이 문장에서 Just ask는 앞의 주장을 뒷받침하는 예측을 한 사람으로 일론 머스크를 제시합니다. 대략 “일론 머스크가 한 말을 보면 요점을 알 수 있다”라는 뜻이지, “그에게 가서 질문하라”라는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 논지를 구성하는 데 도움이 됩니다. 먼저 일반적인 주장을 말한 뒤 just ask + 사람 또는 집단을 사용해 현실의 사례나 증인을 빠르게 가리킵니다.
연습
어느 문장이 Just ask를 사용해 앞의 주장을 뒷받침하는 사람을 제시합니까?
- Just ask the receptionist what time breakfast starts.
- If you need the Wi-Fi password, just ask the receptionist.
- Starting a business is stressful—just ask anyone who has done it.
정답 보기
Starting a business is stressful—just ask anyone who has done it.
will eventually mean that: 미래의 발전과 장기적 결과 연결하기
여기서 will은 예측된 미래 결과를 나타내고, eventually는 그 결과가 시간이 흐르거나 추가적인 발전을 거친 뒤에 나타난다는 뜻이며, mean that은 그 결과를 말하는 완전한 절을 이끕니다. 여기서 mean은 단어의 뜻을 정의하는 것이 아니라 “결과로 이어지다”라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 구조는 development + will/may eventually mean that + result clause입니다. 추세나 변화를 그로부터 예상되는 장기적 결과와 연결합니다.
연습
배운 목표 표현을 사용해 미래의 발전과 장기적 결과를 연결하도록 문장을 완성하세요: Better battery storage ____ homes can use renewable energy at night.
정답 보기
will eventually mean that
no one will have to work: 미래에는 필요하지 않음
no one은 어느 누구도 해당하지 않는다는 뜻입니다. 여기서 will have to는 미래의 필요성을 나타냅니다. 따라서 no one will have to work는 미래에는 어느 누구에게도 일이 필요하지 않을 것이라는 뜻입니다. 이 문장은 의무가 사라진다는 뜻이지, 아무도 일하기를 선택하지 않을 것이라는 뜻은 아닙니다. 어떤 주어 뒤에 will have to가 오더라도 필요성과 실제 행동을 구분해야 합니다.
연습
no one과 have to를 사용해 미래의 필요성이 사라짐을 나타내도록 문장을 완성하세요: The robot will carry every box, so ____ carry them by hand.
정답 보기
no one will have to
there have been many predictions: there be의 현재완료형
There have been은 존재를 나타내는 there be 구문의 현재완료형입니다. 과거부터 지금까지 이어지는 기간에 존재했거나 발생한 것을 소개합니다. 여기서 many predictions는 복수이므로 동사는 has been이 아니라 have been입니다. 이 구조는 누가 예측했는지 밝히지 않고 예측들을 지금까지 누적된 사실로 제시합니다. 끝난 과거 시점보다 현재까지의 총량이나 현재와의 관련성이 더 중요할 때 사용합니다.
연습
there be의 현재완료형으로 문장을 완성하세요: There ____ many changes over the past ten years.
정답 보기
have been
take over: 통제권이나 책임을 넘겨받다
take over는 어떤 것의 통제권을 얻거나, 이전에 다른 사람이나 사물이 하던 일을 이어서 맡는다는 뜻의 구동사입니다. take over most jobs에서는 사람이 하던 일을 로봇이 하게 될 것이라고 예측하므로, take를 글자 그대로 이해하는 것이 아니라 교체나 대체의 의미로 이해해야 합니다. 예문처럼 take over + 목적어 구조로 쓸 수 있습니다. 무엇을 인계받는지 이미 분명할 때는 The new manager took over.처럼 목적어 없이도 쓸 수 있습니다.
연습
‘통제권이나 책임을 넘겨받다’라는 뜻의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: When the coach retires, Elena will ____ the team.
정답 보기
take over
work from home: 집에서 본업을 하다
work from home은 평소의 직장에 출근하지 않고 집에서 본업을 한다는 뜻입니다. 정기적인 근무 방식에도 쓸 수 있고, 하루만 집에서 일하는 것과 같은 임시 방식에도 쓸 수 있습니다. 이 고정 표현에서는 보통 home 앞에 관사를 붙이지 않습니다. work from home이라고 하며 work from the home이라고 하지 않습니다.
연습
‘집에서 본업을 하다’라는 뜻의 표준적인 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The office is closed today, so I will ____.
정답 보기
work from home
one of these predictions: one of + 한정사 + 복수 명사
one of these predictions에서 one은 이미 알려진 집단에서 예측 하나를 골라 나타냅니다. 구조는 one of + 한정사 + 복수 가산명사이므로 predictions는 복수형을 유지합니다. 주어 전체의 중심은 one이므로 현재 시제 동사는 보통 단수인 one에 일치합니다: One of these predictions is true. 이 구조는 one of my friends나 one of the reasons 같은 표현에도 사용할 수 있습니다.
연습
prediction을 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: One of these ____ was surprisingly accurate.
정답 보기
predictions
were forced to work: be forced to + 동사원형
Were forced to work는 force의 과거 수동태입니다. 구조는 be forced to + 동사원형이며, 외부의 규칙이나 사건, 압력 때문에 선택의 여지가 거의 또는 전혀 없었다는 뜻입니다. Were는 복수 주어 Millions와 일치하고, work는 to 뒤에 오는 동사원형입니다. 수동태를 사용하면 압력을 가한 사람이나 원인보다 영향을 받은 사람들에게 초점이 맞춰집니다.
연습
force의 과거 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: Because the bridge was closed, we ____ take a long detour.
정답 보기
were forced to
What will work be like? — 미래의 특징 묻기
What will + 주어 + be like?는 사람이나 사물이 미래에 어떤 특징, 상태 또는 전반적인 모습을 갖게 될지 묻는 표현입니다. 여기서는 미래의 일이 어떤 모습일지를 묻습니다. 이 구조에서 like는 be 뒤에 오며 “어떤 특징을 지니는가, 어떤 모습인가”라는 뜻입니다. “좋아하다”라는 뜻의 동사 like가 아닙니다. 따라서 It may be more flexible.처럼 일의 특징을 설명해야 하며 yes나 no만으로 답하지 않습니다.
연습
미래의 원격 근무가 어떤 모습일지 묻는 질문을 완성하세요: What will remote work ____ in ten years?
정답 보기
be like
That's what we'll be discussing: 이어질 주제를 알리는 표현
That은 방금 제시된 질문을 가리키고, what we'll be discussing은 “우리가 논의할 내용이나 주제”를 뜻합니다. 문장 전체는 앞의 질문을 프로그램의 중심 주제로 정합니다. 이 표현은 담화의 흐름을 알려 주는 표지입니다. 도입 질문을 마무리하고 청자를 본격적인 논의로 이끕니다. we'll be discussing은 논의를 곧 진행될 예정된 활동으로 제시합니다.
연습
도입 질문을 앞으로 논의할 주제로 자연스럽게 전환하는 선택지는 무엇인가요?
- Why do leaves change color? That's what we'll be discussing today.
- Why do leaves change color? That's what we won't mention today.
- Why do leaves change color? That's what we've just finished discussing.
정답 보기
Why do leaves change color? That's what we'll be discussing today.
and as usual, we'll be learning some useful new vocabulary too. 표현 묶음
1:03그리고 평소와 같이, 유용한 새로운 어휘들도 배울 예정입니다.
as usual: 이번에도 평소의 패턴과 같음을 나타내기
as usual은 이번에 일어나는 일이 이미 자리 잡은 평소의 패턴과 같다는 뜻입니다. 이 문장에서는 새 어휘를 배우는 것이 프로그램의 정기적인 순서임을 나타냅니다. 문장 전체에 대한 말로 쓸 수 있으며, 흔히 문장 앞에 놓고 쉼표를 붙이거나 문장 끝에 놓습니다: He arrived late, as usual.
연습
이번 사건이 평소의 패턴과 같다는 뜻으로 as usual을 사용한 문장은 무엇인가요?
- The meeting started late for the first time.
- As usual, the meeting started late.
- The meeting usually starts late.
정답 보기
As usual, the meeting started late.
But first: 중심 내용 전에 먼저 할 단계 넣기
But first는 순서를 알려 주는 표현입니다. 방금 언급한 중심 내용을 잠시 멈추고, 그보다 먼저 해야 하는 질문이나 단계, 활동을 소개합니다. 여기서 but은 내용의 모순이 아니라 앞서 안내한 흐름의 전환을 나타내고, first는 새로 소개하는 일을 당장 먼저 해야 할 항목으로 표시합니다. 이를 통해 듣는 사람이 정보의 순서를 쉽게 따라갈 수 있습니다.
연습
"We'll discuss the results soon. But first, let's review the method,"에서 But first는 어떤 역할을 하나요?
- 결과 논의를 잠시 멈추고 먼저 할 단계를 소개합니다.
- 방법이 결과와 모순된다는 뜻입니다.
- 논의가 끝났다고 알립니다.
정답 보기
결과 논의를 잠시 멈추고 먼저 할 단계를 소개합니다.
four-day working week: 주 4일 근무 일정
four-day working week는 정규 근무 주간을 네 개의 근무일로 구성하는 제도입니다. 이 문장에서는 미래에 가능할 수 있는 업무 운영 방식 중 하나로 제시됩니다. four-day는 working week 앞에 오는 하이픈 연결 복합 수식어입니다. 이 위치에서는 단위어 day를 단수로 유지하므로 four-day라고 쓰며 four-days라고 쓰지 않습니다.
연습
사무실이 매주 나흘 근무한다는 뜻이 되도록 복합 수식어를 완성하세요: The office is moving to a ____ working week.
정답 보기
four-day
where employees work four days for the same money as five. 문법
1:13직원들이 5일과 같은 급여를 받으며 4일 동안 일하는 것이죠.
for the same money as five: 명사가 생략된 동등 비교
for the same money as five에서 money는 급여를 뜻합니다. 직원들이 나흘 일하고 닷새 일할 때와 같은 금액을 번다는 뜻이며, 다섯 사람이나 다섯 번의 별도 지급을 의미하지 않습니다. the same + 명사 + as는 두 대상이 같음을 비교하는 구조입니다. 여기서 five는 five days를 대신하며, 반복되는 ‘일했을 때 받게 될 금액’이라는 의미는 문맥으로 이해합니다.
연습
'Employees work four days for the same money as five'는 무슨 뜻인가요?
- 직원 다섯 명이 나흘치 급여를 나누어 받습니다.
- 직원들은 나흘 동안 급여를 다섯 번 따로 받습니다.
- 직원들은 나흘 일하고도 닷새 일할 때와 같은 급여를 받습니다.
정답 보기
직원들은 나흘 일하고도 닷새 일할 때와 같은 급여를 받습니다.
After Covid, many British companies gave the idea a go. 관용구
1:17코로나 이후, 많은 영국 기업들이 이 아이디어를 시도해 보았습니다.
gave the idea a go: give something a go 구조
gave the idea a go는 give something a go의 과거형입니다. 기업들이 그 아이디어가 어떻게 작동하는지 알아보기 위해 직접 시도했다는 뜻입니다. 여기서 go는 ‘한 번의 시도’를 뜻하는 명사이며, ‘가다’나 ‘이동하다’를 뜻하는 동사가 아닙니다. 형태는 give + 목적어 + a go입니다. give the idea a go나 give it a go처럼 목적어가 무엇을 시도하는지를 나타냅니다.
연습
give something a go를 사용해 문장을 완성하세요: The new study method sounds useful, so let's ____.
정답 보기
give it a go
But out of the 60 companies taking part in a four-day working week trial in 2023, 표현 묶음
1:21그렇다면 2023년 주 4일 근무제 시범 운영에 참여한 60개 기업 중,
But out of the 60 companies: 전체 집단 정하기
out of the 60 companies에서 out of는 ‘전체 60개 기업 중에서’라는 뜻입니다. 먼저 전체 수, 즉 비율을 계산할 때의 분모를 정한 뒤, 특정 결과에 해당하는 기업의 수나 비율을 제시합니다. 여기서는 안에서 밖으로 이동한다는 뜻이 아닙니다. 문두의 But은 뒤에 나오는 내용이 앞선 말이나 예상과 대조된다는 것을 나타냅니다. out of의 통계적 기능은 바뀌지 않습니다.
연습
전체 80명의 투표자 중 52명이 변화를 지지했다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- Out of the eighty voters, fifty-two supported the change.
- Fifty-two voters waited outside a group of eighty.
- The campaign received fifty-two messages from eighty voters.
정답 보기
Out of the eighty voters, fifty-two supported the change.
taking part in a four-day working week trial: 주 4일 근무제 시범 운영에 참여하기
Taking part in a four-day working week trial은 그 근무 방식을 제한된 기간 동안 시험하는 시범 운영에 참여한다는 뜻입니다. take part in은 정해진 표현이며, in 뒤에 참여하는 활동이나 시험이 옵니다. taking part ...라는 -ing절은 companies 뒤에서 어떤 기업들을 말하는지 밝혀 줍니다. companies that were taking part와 같은 의미입니다. 여기서 trial은 재판이 아니라 시범 운영이나 시험을 뜻합니다.
연습
‘참여하고 있는’이라는 뜻의 세 단어 고정 표현으로 문장을 완성하세요: Several local shops are ____ a reusable-cup trial this month.
정답 보기
taking part in
how many said they planned to continue with a shorter work week? 표현 묶음
1:27단축된 주간 근무를 계속할 계획이라고 밝힌 기업은 몇 곳이었을까요?
planned to continue with + 명사: 기존 방식을 계속할 계획
planned to continue with + 명사는 이미 시행 중인 방식을 계속 사용하거나 따를 의도가 있었다는 뜻입니다. planned to 뒤에는 동사원형 continue가 오고, with 뒤에는 계속 유지할 방식이 옵니다. 이 질문에서 with 뒤의 명사구는 a shorter work week입니다. 시범 운영 후에 이 선택을 검토한 것이므로 continue with는 처음 시작한다는 뜻이 아니라 그 방식을 유지한다는 뜻입니다.
연습
기존 방식을 유지한다는 뜻의 두 단어 구조로 문장을 완성하세요: After a successful test, the library planned to ____ the new weekend hours.
정답 보기
continue with
Hmm, I guess 52% of the company's plan to continue with a four-day week. 말투와 의도
1:38음, 제 생각에는 기업들 중 52%가 주 4일 근무를 계속할 계획이라고 한 것 같네요.
I guess: 불확실한 추정임을 나타내기
이 문장에서 I guess는 52%라는 수치가 확인된 사실이 아니라 화자의 추정임을 나타냅니다. 단정을 약하게 만들며 “가장 그럴듯한 답이라고 생각하지만 틀릴 수도 있다”라는 뜻을 전달합니다. 확신이 충분하지 않은 상태에서 답하거나 추정하거나 예측할 때 절 앞에 I guess를 쓸 수 있습니다.
연습
아직 설문 조사 결과를 보지 못했습니다. 수치를 불확실한 추정으로 제시하는 문장은 무엇인가요?
- The report confirms that half of them agreed.
- I guess about half of them will agree.
- Exactly half of them will agree.
정답 보기
I guess about half of them will agree.
I'll reveal the answer later: 지금은 답을 보류하기
여기서 I'll reveal the answer later는 화자가 지금은 답을 밝히지 않고 나중에 공개하겠다는 뜻입니다. reveal은 단순히 무언가를 말한다는 뜻이 아니라, 현재 알려지지 않았거나 일부러 보류한 정보를 공개한다는 의미입니다. 프로그램, 퀴즈, 수업 또는 발표에서 이 표현은 기대감을 만들고 청중이 결과를 기다리도록 안내하는 역할도 합니다.
연습
reveal the answer를 사용하여 문장을 완성하세요: At the end of the quiz, I'll ____.
정답 보기
reveal the answer
whatever Elon Musk thinks: 의견을 결론에서 제외하는 양보절
whatever Elon Musk thinks는 ‘일론 머스크가 어떻게 생각하든’이라는 뜻의 양보절입니다. 그에게 의견이 있을 수 있음을 인정하면서도, 그 의견이 뒤에 나오는 결론을 좌우하지는 않는다고 나타냅니다. 응용할 수 있는 형태는 whatever + 주어 + 동사입니다. 종속절이므로 쉼표 뒤에 주절이 이어집니다.
연습
비평가들의 의견이 결정을 바꾸지 않는다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- We will publish the report when the critics give their opinion.
- Whatever the critics think, we will publish the report.
- What the critics think will determine whether we publish the report.
정답 보기
Whatever the critics think, we will publish the report.
as we've seen, it's difficult to make your predictions accurate. 해설
1:51우리가 본 것처럼 정확한 예측을 하는 것은 어려운 일입니다.
As we've seen: 앞서 제시된 근거를 되짚는 표현
As we've seen은 앞의 내용을 되짚는 담화 표지입니다. 관련 사례나 근거가 이미 제시되었다는 점을 듣는 사람에게 상기시키고, 그 앞의 내용을 주절의 결론과 연결합니다. 여기서 seen은 눈으로 보았다는 뜻에만 한정되지 않습니다. 논의 중에 관찰하거나 알게 되거나 확인한 것을 뜻할 수도 있습니다. 이 표현은 정보를 구성하는 역할을 하며, 어려움이 언제 발생하는지를 말하는 것은 아닙니다.
연습
발표자가 앞부분에서 작은 실수가 지연을 일으킨 사례 세 가지를 보여 주었습니다. 결론을 제시하기에 가장 적절한 문장은 무엇인가요?
- As far as I know, small errors can cause major delays.
- As we'll see, small errors can cause major delays.
- As we've seen, small errors can cause major delays.
정답 보기
As we've seen, small errors can cause major delays.
make your predictions accurate: make + 목적어 + 형용사
여기서 make는 ‘만들다’가 아니라 ‘어떤 상태가 되게 하다’라는 뜻입니다. make your predictions accurate에서 your predictions는 목적어이고, accurate는 결과를 나타내는 형용사입니다. 즉, 예측이 정확한 상태가 됩니다. 응용할 수 있는 구조는 make + 목적어 + 형용사입니다. 사람이나 행동, 사물이 목적어를 특정한 성질이나 상태가 되게 할 때 사용하며, make the instructions clear나 make the task easier가 그 예입니다.
연습
더 명확한 표지가 설명을 더 쉽게 따라 할 수 있게 한다는 뜻으로 make + 목적어 + 형용사를 사용한 문장은 무엇인가요?
- Clear labels make the instructions easier to follow.
- Clear labels make easier instructions to follow.
- Clear labels follow the instructions more easily.
정답 보기
Clear labels make the instructions easier to follow.
The Real Story, asking University of Cambridge Professor Brendan Burchell
1:59The Real Story의 진행자 Shaun Ley가, 케임브리지 대학의 Brendan Burchell 교수에게
what he thinks about predictions for the future of work. 문법
2:03일의 미래에 대한 예측에 대해 어떻게 생각하는지 묻고 있습니다.
what he thinks about predictions for ...: 간접의문문의 어순
asking ... what he thinks about predictions for the future of work에서 what절은 무엇을 묻는지 그 내용을 제시합니다. 즉, 프로그램이 그의 의견을 묻고 있습니다. 이 절은 asking의 내용을 보충합니다. 간접의문문은 what 뒤에서 평서문 어순인 what + 주어 + 동사를 유지합니다. 따라서 what he thinks가 맞고 what does he think는 맞지 않습니다. 끝의 for는 predictions for the future of work라는 구를 시작하며, 이 어순을 바꾸지 않습니다.
연습
질문 "What did she think about the proposal?"를 The reporter asked 뒤에 올바르게 포함한 문장은 무엇인가요?
- The reporter asked what did she think about the proposal.
- The reporter asked what thought she about the proposal.
- The reporter asked what she thought about the proposal.
정답 보기
The reporter asked what she thought about the proposal.
do you kind of take some of the things that are being predicted now with a large pinch of salt? 말투와 의도
2:13현재 예측되고 있는 일부 내용들에 대해 어느 정도 걸러서(take with a large pinch of salt) 들으시나요?
When you look at all the predictions that have been made: 핵심 질문의 배경 설정하기
when절은 먼저 듣는 사람이 과거 예측의 기록을 살펴보도록 이끕니다. 이 절 자체가 답을 요구하는 것이 아니라, 뒤에 이어지는 핵심 질문에서 고려해야 할 근거와 시간 범위를 설정합니다. 여기서 look at은 단순히 ‘눈으로 보다’가 아니라 ‘검토하거나 되돌아보다’라는 뜻입니다. That have been made는 predictions를 수식하는 수동태 관계절로, 사람들이 그 예측들을 제시했다는 의미입니다.
연습
판단을 요구하기 전에 when절로 고려할 근거를 자연스럽게 제시한 문장은 무엇인가요?
- When you look at the survey results, do you still support the proposal?
- Do you still support the proposal because the survey begins tomorrow?
- When will you look at the survey results?
정답 보기
When you look at the survey results, do you still support the proposal?
말할 때 완곡 표현으로 쓰이는 kind of
이 질문에서 kind of는 ‘어느 정도’라는 뜻의 완곡 표현입니다. 동사구 take ... with a large pinch of salt의 강도를 낮춰서, 인터뷰 진행자가 어떤 태도의 가능성을 제시하되 그것을 절대적인 사실처럼 단정하지 않게 합니다. 이 용법은 a kind of machine에서 나타나는 분류의 의미가 아닙니다. 일상적인 말에서 동사구나 형용사 앞에 오는 kind of는 진술이나 질문을 덜 직접적으로 만드는 경우가 많습니다.
연습
kind of를 사용해 조심스러운 판단을 완곡하게 만든 문장은 무엇인가요?
- The ending kind of feels unfinished.
- What kind of device is that?
- That is a kind of safety device.
정답 보기
The ending kind of feels unfinished.
we have to be skeptical: 강한 필요성
이 문장에서 we have to be skeptical은 화자가 의문을 가지고 검토하는 태도가 필요하다고 본다는 뜻입니다. skeptical은 주장을 너무 빨리 받아들이지 않고 증거를 확인한다는 뜻이지, 처음부터 그 주장이 거짓이라고 단정한다는 뜻은 아닙니다. have to는 강한 필요성을 나타냅니다. We should be skeptical은 같은 태도를 의무라기보다 조언으로 제시합니다.
연습
회의적인 태도를 단순한 선택이 아니라 필요한 것으로 나타내는 문장은 무엇인가요?
- We could be skeptical when a claim has no supporting evidence.
- We have to be skeptical when a claim has no supporting evidence.
- We have already proved that every unsupported claim is false.
정답 보기
We have to be skeptical when a claim has no supporting evidence.
I think the track record for economists and other social scientists isn't good. 어휘 쓰임
2:20경제학자들과 다른 사회 과학자들의 과거 실적(track record)은 좋지 않다고 봅니다.
track record: 과거 실적
Track record는 개인, 집단 또는 조직이 오랜 기간 실제로 얼마나 좋은 성과를 냈는지를 보여 주는 기록입니다. 이 문장에서 isn't good은 그 기록을 부정적으로 평가하며, 과거의 결과를 현재의 신뢰성을 의심하는 근거로 사용합니다. 이 표현은 좋은 실적, 나쁜 실적, 엇갈린 실적을 모두 나타낼 수 있으며, 그 자체로 성공 기록만을 뜻하지는 않습니다. 여기서는 육상 트랙에서 세운 기록이라는 문자 그대로의 의미도 아닙니다.
연습
track record를 과거의 실적이라는 뜻으로 사용한 문장은 무엇인가요?
- The runner trained on the track before breaking the record.
- The band plans to record a new track tomorrow.
- The company has a strong track record of finishing projects on time.
정답 보기
The company has a strong track record of finishing projects on time.
people have been predicting that they'll be really quite dramatic reductions in working time, 해설
2:27사람들은 근로 시간이 꽤 극적으로 줄어들 것이라고 계속 예측해 왔습니다.
have been predicting: 현재까지 계속되거나 반복되는 활동
have been predicting은 현재완료진행형으로, have + been + 동사-ing 형태입니다. 과거에 시작된 예측 활동이 현재까지 계속되었거나 반복되어 왔음을 나타냅니다. 초점은 한 번 끝난 예측이 아니라 그 활동이 이어져 온 과정에 있습니다. for years나 since 2010 같은 기간 표현과 특히 자연스럽게 쓰입니다.
연습
predict의 현재완료진행형을 사용해 문장을 완성하세요: For decades, experts ____ that technology will shorten the working week.
정답 보기
have been predicting
really quite dramatic reductions in working time: 노동 시간의 매우 큰 감소
핵심 형태는 dramatic reduction(s) in + 명사로, in 뒤에 오는 양, 수준, 시간 등이 크고 눈에 띄게 감소한다는 뜻입니다. 여기서는 working time이 줄어드는 측정 대상입니다. 이런 추세 논의에서 dramatic은 ‘연극 같은’이라는 뜻이 아니라 ‘두드러진, 대폭적인’이라는 뜻입니다. really와 quite가 평가를 강화하므로 감소 폭이 작지 않고 특히 눈에 띈다는 의미가 됩니다.
연습
dramatic reduction in을 자연스럽게 사용하여 큰 감소를 나타낸 문장은 무엇인가요?
- The new timetable led to waiting time dramatic reduction.
- The new timetable led to a dramatic reduction in waiting time.
- The new timetable led to a dramatic reduction on waiting time.
정답 보기
The new timetable led to a dramatic reduction in waiting time.
although we're heading ...: 추세를 인정한 뒤 핵심 주장 제시하기
Although는 양보절을 이끕니다. 말하는 사람은 상황이 언급된 결과 쪽으로 천천히 나아가고 있음을 인정합니다. 이어지는 주절에서는 더 중요한 대조적 주장, 즉 예측된 큰 변화가 아직 일어나지 않았다는 점을 제시합니다. 여기서 head in that direction은 비유적인 표현으로, 실제로 어느 장소를 향해 이동한다는 뜻이 아니라 “그 결과 쪽으로 발전하다”라는 뜻입니다. very gradually는 추세가 얼마나 느린지를 강조하여 앞에서 인정한 사실의 범위를 제한합니다.
연습
진행이 느리다는 점을 인정한 뒤 핵심 주장을 제시하는 양보절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Although progress is slow, the team is moving forward.
- Although the slow progress, the team is moving forward.
- Despite progress is slow, the team is moving forward.
정답 보기
Although progress is slow, the team is moving forward.
those predictions of very very large changes in working time just haven't come to pass. 관용구
2:39근로 시간에 있어서 아주 엄청난 변화가 있을 거라는 예측들은 그저 실현되지(come to pass) 않았습니다.
come to pass: 예측된 사건이 실제로 일어날 때
Come to pass는 “일어나다” 또는 “현실이 되다”라는 뜻의 고정 표현입니다. 이 문장에서 haven't come to pass는 예측되었던 매우 큰 변화가 아직 일어나지 않았다는 뜻입니다. 이 표현은 하나의 덩어리로 이해해야 합니다. 여기서 pass는 “지나가다”, “시험에 합격하다”, “승인되다”라는 뜻이 아닙니다. 현실이 되는 사건, 예측, 우려 또는 예상된 상황이 주어가 됩니다.
연습
came to pass를 사용해 우려하던 사건이 실제로 일어났다는 뜻을 나타낸 문장은 무엇인가요?
- The committee eventually passed the shortage report.
- The hikers eventually came to a mountain pass.
- The feared shortage eventually came to pass.
정답 보기
The feared shortage eventually came to pass.
Shaun asks if we should take predictions with a pinch of salt. 관용구
2:46Shaun은 우리가 예측을 어느 정도 걸러 들어야(take with a pinch of salt) 하는지 묻습니다.
take predictions with a pinch of salt: 예측을 완전히 믿지 않기
take + 주장이나 정보 + with a pinch of salt라는 관용 표현은 그 내용을 완전히 믿을 만한 것으로 받아들이지 않는다는 뜻입니다. 이 문장에서는 예측이 부정확하거나 과장되었을 수 있으므로 어느 정도 의심하며 받아들여야 하는지를 묻습니다. 여기서 a pinch of salt는 문자 그대로의 뜻이 아닙니다. 이 표현은 신중하게 믿으라는 뜻이지, 정보를 완전히 부정하거나 누군가가 거짓말한다고 비난한다는 뜻은 아닙니다.
연습
자막에서 take predictions with a pinch of salt는 무슨 뜻인가요?
- 예측을 읽기 전에 소금을 넣어야 합니다.
- 예측을 확실한 사실로 믿어야 합니다.
- 예측을 신중하게 받아들이고 완전히 믿지는 말아야 합니다.
정답 보기
예측을 신중하게 받아들이고 완전히 믿지는 말아야 합니다.
To take something with a pinch of salt is an idiom,
2:51To take something with a pinch of salt는 관용구로,
meaning to doubt that what you've been told is accurate or likely to come true.
2:55당신이 들은 내용이 정확하거나 실현될 가능성이 있는지 의심한다는 의미입니다.
you take what they say with a pinch of salt.
3:04당신은 그들이 하는 말을 어느 정도 걸러서(take with a pinch of salt) 듣겠죠.
Professor Burchell thinks predictions for the future of work have a bad track record.
3:07Burchell 교수는 일의 미래에 대한 예측들이 좋지 않은 과거 실적(track record)을 가지고 있다고 생각합니다.
A track record means all the achievements or failures that someone has had in the past.
3:13track record란 누군가가 과거에 이룩한 모든 성과나 실패를 의미합니다.
When it comes to predicting: 주제의 범위 정하기
When it comes to + 주제라는 틀은 다음 진술이 어느 분야에 관한 것인지 듣는 사람에게 알려 줍니다. 여기서는 논의 범위를 일의 미래를 예측하는 문제로 좁혀 그 구체적인 주제로 자연스럽게 넘어가도록 합니다. 이 틀에서 when은 어떤 일이 일어나는 시간을 나타내지 않습니다. 표현 전체가 as for나 regarding처럼 기능하며, 그 주제에 관한 핵심 내용이 뒤에 이어질 것임을 알립니다.
연습
수업에서 배운 정확한 주제 제시 표현으로 빈칸을 채우세요: ____ choosing a laptop, battery life matters to me.
정답 보기
When it comes to
an old-fashioned way of saying: 옛날식 표현임을 나타내기
an old-fashioned way of saying ...은 어떤 표현이 이전 시대의 영어 표현 방식에 속하며 현대 일상 회화에서는 흔하지 않다는 뜻입니다. saying 뒤의 말은 그 표현의 현대적인 의미를 제시하며, 여기서는 “일어났거나 실현되었다”라는 뜻입니다. a way of + -ing 구조에서는 전치사 of 뒤에 동명사가 오므로 saying을 씁니다. 어떤 생각을 어떻게 표현하는지 설명할 때 이 구조를 다시 사용할 수 있습니다.
연습
옛날식 어휘를 나타내기 위해 an old-fashioned way of saying을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- “Picture house” is an old-fashioned way of building a cinema.
- “Picture house” is an old-fashioned way of saying “cinema.”
- “Picture house” is a modern technical term for “cinema.”
정답 보기
“Picture house” is an old-fashioned way of saying “cinema.”
relaxing by the pool while robots do all the work: 추상적인 예측을 구체적인 장면으로 만들기
이 구절은 미래의 여가 생활에 관한 추상적인 예측을 생생한 장면으로 바꿉니다. 사람들은 수영장 옆에서 쉬고 로봇은 일을 맡는다는 구체적인 이미지 덕분에 내용을 더 쉽게 떠올리고 기억할 수 있습니다. while은 동시에 일어나는 두 상황을 연결하면서 그 대비를 강조합니다. 사람들은 쉬지만 로봇은 일합니다. 앞부분의 -ing 형태인 relaxing은 문맥상 더 큰 설명의 일부이며, 그 자체로는 완전한 문장이 아닙니다.
연습
미래를 논의할 때 이 장면이 주로 하는 역할은 무엇인가요?
- 주제를 수영장 안전으로 바꿉니다.
- 미래에 로봇이 몇 대 존재할지 정확한 증거를 제시합니다.
- 추상적인 예측을 구체적이고 기억하기 쉬운 장면으로 바꿉니다.
정답 보기
추상적인 예측을 구체적이고 기억하기 쉬운 장면으로 바꿉니다.
predictions for a future of leisure: 사회 전체에 대한 미래상
predictions for a future of leisure에서 for는 예측의 주제를 소개합니다. a future of + 명사 구조는 그 요소를 특징으로 하는 미래를 나타냅니다. 여기서 leisure는 일과 의무에서 벗어난 시간을 뜻하는 셀 수 없는 추상 명사입니다. 이 표현은 사람들이 풍부한 여가를 누리는 사회 전체의 미래상을 제시하며, 한 사람의 한 시간짜리 자유 시간이나 한 번의 여가 활동을 예측하는 것이 아닙니다.
연습
풍부한 여가를 특징으로 하는 미래 사회 전체를 묘사한 문장은 무엇인가요?
- She left work early and had more free time that afternoon.
- The pool will close one hour earlier tomorrow.
- They imagined a future of leisure in which machines handled routine work.
정답 보기
They imagined a future of leisure in which machines handled routine work.
just a dream?: 비전이 현실적인지 의문을 제기하기
여기서 dream은 비유적 의미입니다. 잠을 자면서 꾸는 꿈이 아니라 이상적인 희망이나 상상 속의 미래를 뜻합니다. just는 ‘단지’라는 뜻으로 그 생각의 현실성을 낮춥니다. 짧은 후속 질문인 just a dream?은 앞에서 말한 비전이 현실적인 가능성이 아니라 단순한 환상에 불과한지 묻는 표현입니다.
연습
말하는 사람이 완벽한 미래를 설명한 뒤 just a dream?이라고 묻습니다. 이 질문은 어떤 태도를 나타내나요?
- 말하는 사람은 잠자는 동안 무슨 일이 있었는지 묻고 있습니다.
- 그 생각은 지나치게 이상적이라 현실이 되지 못할 수도 있습니다.
- 그 생각은 이미 현실이 되었습니다.
정답 보기
그 생각은 지나치게 이상적이라 현실이 되지 못할 수도 있습니다.
talking to BBC World Service program, The Real Story.
3:43BBC 월드 서비스 프로그램 The Real Story와의 인터뷰 내용입니다.
Let's hear from: 다음 화자나 관점을 소개하기
Let's hear from + 사람 또는 집단은 진행자가 쓰는 전환 표현으로, “이제 이 사람이나 집단이 하는 말을 들어 보자”라는 뜻입니다. 청중의 주의를 그쪽으로 옮기고 다음 화자나 관점이 토론에 분명히 들어오게 합니다. 여기서는 from 뒤에 소개되는 전문가 Andrew Palmer가 옵니다. 같은 패턴은 방송, 수업, 회의, 인터뷰에서 정보의 흐름을 정리할 때 쓸 수 있습니다.
연습
이번에 배운 표현으로 회의 진행자의 전환 문장을 완성하세요: Next, ____ Daniel, our community representative.
정답 보기
let's hear from
a tech dystopian: 기술이 암울한 미래를 가져올 것으로 보는 사람
A tech dystopian 은 기술이 암울하고 억압적이거나 매우 불공정한 미래를 만드는 데 영향을 줄 것이라고 예상하는 사람입니다. tech 는 주제 분야를 나타내고, dystopian 은 여기서 그런 관점을 가진 사람을 가리키는 셀 수 있는 명사로 쓰였습니다. 화자는 I'm not a tech dystopian 이라고 말해 기술을 논하기 전에 매우 비관적인 사람이라는 꼬리표를 부정합니다. 그렇다고 기술의 위험을 전혀 걱정하지 않는다는 뜻은 아닙니다.
연습
a tech dystopian 이라는 꼬리표를 가장 잘 설명한 문장은 무엇인가요?
- A tech dystopian 은 기술 분야에서 일하는 모든 사람을 뜻한다.
- A tech dystopian 은 기술이 사회를 암울하거나 억압적인 미래로 이끌 것이라고 예상하는 사람을 뜻한다.
- A tech dystopian 은 새로운 기술이 자동으로 사회를 개선할 것이라고 믿는 사람을 뜻한다.
정답 보기
A tech dystopian 은 기술이 사회를 암울하거나 억압적인 미래로 이끌 것이라고 예상하는 사람을 뜻한다.
I don't think that machines or AI are going to get rid of all jobs, 구동사
3:49기계나 인공지능이 모든 일자리를 없앨 것이라고 생각하지는 않지만,
get rid of: 무언가를 치우거나 없애기
get rid of + 명사는 원하지 않는 것을 치우거나 더 이상 존재하지 않게 한다는 뜻입니다. 이 문장에서 get rid of all jobs는 모든 일자리를 사라지게 한다는 뜻이며, 일자리를 물건처럼 실제로 버린다는 말이 아닙니다. 어순은 고정되어 있습니다. of를 반드시 유지하고 그 뒤에 목적어를 놓습니다. 대명사도 마찬가지여서 get rid of a problem, get rid of it처럼 씁니다.
연습
get, rid, of를 각각 한 번씩 사용해 문장을 완성하세요: The update will ____ several security problems.
정답 보기
get rid of
I do worry: 긍정문에서 do로 강조하기
I do worry에서 do는 ‘하다’라는 뜻의 본동사가 아니라 강조를 나타내는 조동사입니다. 동사 원형 worry 앞에 놓여 긍정문을 강화하며, 말하는 사람이 정말로 걱정하고 있다는 뜻입니다. 말하는 사람은 먼저 한 가지 우려를 부정한 뒤 but I do worry로 자신이 실제로 걱정하는 점을 제시합니다. 일반적으로 do + 동사 원형은 잘못된 인상을 바로잡거나 대조를 나타낼 수 있습니다. 주어가 3인칭 단수이면 does + 동사 원형을 쓰고, 과거에는 did + 동사 원형을 씁니다.
연습
영어 문장 전체를 듣고 실제로 들은 문장과 정확히 일치하는 것을 고르세요. I와 worry 사이의 단어에 집중하세요.
- I do worry about the timing.
- I don't worry about the timing.
- I did worry about the timing.
정답 보기
I do worry about the timing.
a sequencing risk: 변화의 순서나 시점이 어긋날 위험
sequencing risk는 서로 다른 변화가 일어나는 순서나 시점 때문에 생기는 위험입니다. 핵심은 각 변화가 일어나는지 여부만이 아니라, 실행 가능한 순서로 이어지는지 여부입니다. 여기서는 충분한 새 일자리가 생기기 전에 기존 일자리가 사라질 수 있다는 점을 우려합니다. 새 일자리가 결국 생기더라도 이런 시간적 공백은 피해를 낳을 수 있습니다.
연습
노동시장 전환에서 sequencing risk를 가장 잘 보여 주는 상황은 무엇인가요?
- Old jobs disappear before enough replacement jobs are available.
- No new jobs will ever be created under any circumstances.
- Old jobs and replacement jobs change at the same manageable pace.
정답 보기
Old jobs disappear before enough replacement jobs are available.
some disruption from AI: 짧은 주의 산만이 아닌 광범위한 변화
이 문장에서 disruption은 기존의 업무 방식에 생기는 상당한 변화를 뜻합니다. 일자리, 산업 또는 업무 절차가 중단되거나 재편될 수 있습니다. 한 사람에게 잠깐 생기는 주의 산만보다 영향 범위가 더 넓습니다. from AI는 AI가 disruption의 원인임을 나타냅니다. some은 주장의 범위를 제한합니다. 화자는 어느 정도의 disruption을 예상하는 것이지, 시스템 전체가 완전히 붕괴한다고 말하는 것은 아닙니다.
연습
여기서 말하는 광범위하고 구조적인 의미로 disruption을 사용한 문장은 무엇인가요?
- A cough caused a five-second interruption during the speech.
- The new platform caused disruption across the entire retail industry.
- A notification briefly distracted one employee.
정답 보기
The new platform caused disruption across the entire retail industry.
are at risk: 피해나 손실을 입을 가능성이 있는 상태
Be at risk는 피해, 손실 또는 그 밖의 나쁜 결과가 생길 수 있는 상황에 있다는 뜻입니다. 여기서 are at risk는 일부 일자리가 위협받거나 사라질 수 있음을 나타내며, 손실이 이미 발생했다는 뜻은 아닙니다. be의 주어는 피해를 입을 가능성이 있는 사람이나 사물입니다.
연습
주택들이 위험에 처해 있음을 나타내는 고정 표현으로 문장을 완성하세요: Because of the wildfire, several homes ____.
정답 보기
are at risk
And although economists like to say new jobs will crop up, 해설
4:00경제학자들은 새로운 일자리가 생겨날 것(crop up)이라고 말하기를 좋아하지만,
although economists like to say: 주장을 먼저 인정한 뒤 핵심 내용 제시하기
Although는 양보를 나타냅니다. 한 가지 주장을 먼저 인정한 뒤 주절에서 화자가 더 중요하게 생각하는 내용, 주로 제한이나 대조를 제시합니다. 여기서는 경제학자들이 흔히 하는 말을 먼저 제시하지만 문장은 아직 끝나지 않았습니다. 화자 자신의 강조점은 뒤에 오는 주절에서 드러납니다. like to say에서 like는 반드시 말하기를 즐긴다는 뜻은 아닙니다. 여기서 economists like to say는 경제학자들이 그런 주장을 자주 또는 특징적으로 한다는 뜻입니다. 또한 화자가 그 주장과 어느 정도 거리를 두는 효과도 낼 수 있습니다.
연습
흔한 주장을 먼저 인정한 뒤 유보적인 의견을 제시하기 위해 해당 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Although economists like to say new jobs will appear, but the transition may still be painful.
- Although economists like to say new jobs will appear, the transition may still be painful.
- Although economists like to say new jobs will appear because the transition may still be painful.
정답 보기
Although economists like to say new jobs will appear, the transition may still be painful.
will crop up: 예상치 못하게 나타나다
crop up은 “예상치 못하게 나타나다 또는 발생하다”라는 뜻입니다. 여기서 will crop up은 새로운 일자리가 생길 것이라고 예측하면서, 그 시기나 방식이 계획되어 있지 않거나 예측하기 어려울 수 있음을 암시합니다. crop up은 목적어를 직접 취하지 않는 구동사입니다. new jobs crop up처럼 나타나는 대상이 주어가 됩니다.
연습
crop up의 올바른 과거형으로 문장을 완성하세요: A few technical problems ____ during the presentation.
정답 보기
cropped up
won't necessarily be aligned: 일치가 보장되지는 않음
won't necessarily는 “그렇지 않을 수도 있다” 또는 “그렇다고 보장할 수 없다”라는 뜻이며, “절대 그렇지 않을 것이다”라는 뜻은 아닙니다. 이 문장은 시점이 일치할 가능성을 남겨 둡니다. be aligned at the same time은 두 사건이나 변화의 시점이 서로 맞는다는 뜻입니다. aligned는 물체가 일직선으로 놓인 경우뿐 아니라 목표, 계획, 이해관계가 서로 맞는 경우에도 쓸 수 있습니다.
연습
“They won't necessarily be aligned at the same time”의 의미와 가장 잘 맞는 것은 무엇인가요?
- 시점은 이미 완벽하게 일치했습니다.
- 시점은 절대로 일치하지 않을 것입니다.
- 시점이 일치할 수도 있지만 보장되지는 않습니다.
정답 보기
시점이 일치할 수도 있지만 보장되지는 않습니다.
There won't be coordination: 체계적인 조정이 없을 것이라는 뜻
여기서 coordination은 사람, 계획, 일정 또는 절차가 함께 작동하도록 체계적으로 맞추는 것을 뜻합니다. 이 문장은 그러한 조정이나 조정 장치가 존재하지 않을 것이라고 예측합니다. There won't be는 there will not be를 줄인 미래 부정형입니다. 이 용법에서 coordination은 셀 수 없는 추상 명사이므로, 하나의 셀 수 있는 물건이 아니라 조정 과정이나 상태 전체를 가리킵니다.
연습
두 부서는 서로 도우려 하지만 마감일과 업무가 서로 맞지 않습니다. 이 상황을 가장 잘 설명하는 문장은 무엇인가요?
- They cooperate, but there is little coordination.
- They coordinate their work, but refuse to cooperate.
- There is neither cooperation nor a planning problem.
정답 보기
They cooperate, but there is little coordination.
someone who imagines a nightmarish future of suffering and injustice.
4:09즉 고통과 불의로 가득 찬 악몽 같은 미래를 상상하는 사람이 아닙니다.
To get rid of something means to remove it because you no longer want it. 표현 묶음
4:18To get rid of something은 더 이상 원하지 않기 때문에 그것을 제거한다는 의미입니다.
you no longer want: 선호가 바뀌었다는 뜻
no longer는 이전에는 사실이었던 상태가 이제 끝났음을 나타냅니다. you no longer want it에서는 이전의 바람이 끝났다는 뜻으로, 전에는 그것을 원했지만 지금은 원하지 않는다는 의미입니다. 일반 동사와 함께 쓸 때 no longer는 보통 동사 앞에 옵니다. 예를 들면 no longer want, no longer use입니다. be와 함께 쓸 때는 be 뒤에 옵니다. 예를 들면 is no longer available입니다.
연습
no longer를 올바른 위치에 넣어 문장을 완성하세요: After trying both sizes, I ____ the larger one.
정답 보기
no longer want
And that's exactly the problem: 핵심 문제를 지적하기
여기서 that은 방금 언급한 상황을 가리킵니다. exactly는 앞의 내용이 단순히 문제와 관련된 것이 아니라 바로 핵심 문제라는 점을 강조합니다. 이 문장은 설명이나 논증에서 길잡이 역할을 합니다. 앞의 요점을 마무리하면서 그것이 왜 중요한지 알려 주며, 그 뒤에 결과나 해결책에 대한 설명이 이어지는 경우가 많습니다.
연습
다음 짧은 논증에서 강조된 문장은 어떤 역할을 합니까? The shortcut saves time, but it leaves out important safety checks. And that's exactly the problem.
- 전혀 관련 없는 주제로 바꿉니다.
- 안전 점검이 빠진 것을 핵심 문제로 제시합니다.
- 안전 문제가 해결되었다고 알립니다.
정답 보기
안전 점검이 빠진 것을 핵심 문제로 제시합니다.
hard to predict because: 어려움과 그 이유 나타내기
The future is hard to predict에서 ‘명사구 + be + hard + to부정사’ 구조는 주어와 관련된 동작이 어렵다는 뜻입니다. to predict는 형태상 능동이지만, the future는 사람들이 예측하기 어렵다고 느끼는 대상입니다. 이어지는 because절은 그 어려움의 이유를 제시합니다. Because 뒤에는 because it's so unexpected처럼 주어와 동사가 있는 절이 와야 합니다. 같은 구조를 hard to explain because ..., hard to understand because ..., hard to use because ...와 같이 사용할 수도 있습니다.
연습
‘예측하기 어렵다’라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The number of guests is ____ because many people have not replied.
정답 보기
hard to predict
I reckon: 개인적인 의견을 나타내는 비격식 영국 영어 표현
이 문장에서 I reckon은 “나는 ~라고 생각한다” 또는 “내 생각에는”이라는 뜻입니다. 근무 시간이 더 짧은 주간 근무제가 널리 받아들여질 것이라는 화자의 개인적인 판단을 제시하며, 그 생각을 입증된 사실로 말하는 것은 아닙니다. I reckon + 절의 형태로 씁니다. 예를 들면 I reckon it will work.입니다. reckon은 다른 문맥에서 “추산하다”라는 뜻도 있지만, 여기서는 의견을 나타냅니다.
연습
비격식적인 대화에서 “나는 ~라고 생각한다”라는 뜻의 이번 영국 영어 두 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: ____ the earlier bus will be quieter.
정답 보기
I reckon
something we can all agree on ... right, Neil?: 공동의 입장 제시와 확인 요청
Something we can all agree on은 “모두가 지지하거나 동의할 수 있는 사안이나 생각”이라는 뜻입니다. 문법적으로 on은 agree와 함께 쓰입니다: we agree on something. 관계절에서는 something 뒤의 that이 생략되어 있으며, 완전한 구조는 something (that) we can all agree on입니다. Right, Neil?을 붙이면 진술이 동의를 직접 확인하는 질문으로 바뀝니다. Neil이라고 이름을 부르면 그 사람을 답변자로 지정하게 되므로, 화자는 공동의 입장을 제시하면서 Neil에게 확인을 요청합니다.
연습
그룹은 이미 더 간단한 일정을 지지하고 있습니다. 이를 공동의 입장으로 제시하면서 Omar에게 직접 확인을 요청하는 문장은 무엇인가요?
- A simpler schedule is something we can all agree on, right, Omar?
- Omar agreed to make the schedule simpler yesterday.
- Do you know who changed the schedule, Omar?
정답 보기
A simpler schedule is something we can all agree on, right, Omar?
I think it's time to reveal the answer to my question 표현 묶음
4:462023년에 단축된 주간 근무를 시범 운영했던 60개 기업에 대한
it's time to reveal: 무언가를 공개할 때가 되었음을 나타내는 표현
it's time to + 동사원형은 지금이 어떤 행동을 시작하기에 적절한 때라고 화자가 판단한다는 뜻입니다. 여기서 reveal은 이전까지 숨겨져 있거나 공개되지 않은 정보를 알린다는 뜻이므로, it's time to reveal은 답을 발표하는 단계로 넘어가게 합니다. I think는 단정을 조금 부드럽게 하지만, 이 표현은 여전히 이야기를 다음 단계로 진행시키는 역할을 합니다. 한 단계가 끝나고 다른 행동을 시작해야 함을 알릴 때 이 구조를 활용할 수 있습니다.
연습
지금이 무언가를 발표할 적절한 때라는 뜻이 되도록 이 수업의 표현으로 문장을 완성하세요: The votes have been counted, and ____ the winner.
정답 보기
it's time to reveal
about the 60 companies trying out a shorter working week in 2023. 구동사
4:49제 질문의 정답을 공개할 시간이 된 것 같습니다.
trying out: 실제로 사용하며 시험하기
Trying out은 try out의 -ing형입니다. Try out은 어떤 것이 얼마나 잘 작동하는지 알아보기 위해 제한된 기간 동안 실제로 사용하거나 시험하거나 도입한다는 뜻의 구동사입니다. 이 회사들은 더 짧은 근무 주간을 계속 유지할지 결정하기 전에 시범 운영하고 있습니다. Try out은 분리 가능한 구동사입니다. 목적어가 명사이면 try out a new system과 try a new system out을 모두 쓸 수 있습니다. 대명사는 가운데에 놓아 try it out이라고 해야 하며, try out it이라고 하지 않습니다.
연습
제한된 기간 동안 시험한다는 뜻의 이 수업의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: Before buying the software, our team will ____ the free version for a week.
정답 보기
try out
시험 운영이 끝날 때
At the end of + 명사구는 어떤 기간, 과정 또는 사건의 마지막 시점을 나타냅니다. 여기서 at the end of the trials는 시험 운영 프로그램이 끝났을 때라는 뜻입니다. 여기서 trials는 법정 재판이 아니라 주 4일 근무제를 일시적으로 시험한 프로그램을 뜻합니다. 복수형 trials는 이러한 시험 운영이 두 개 이상이었다는 것을 보여 줍니다.
연습
검토가 시험 운영의 마지막 시점에 이루어진다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- In the end, the researchers decided to cancel the trial.
- The researchers will review the results at the end of the six-month trial.
- The researchers will have reviewed the results by the end of the six-month trial.
정답 보기
The researchers will review the results at the end of the six-month trial.
so was I right?: 맞았는지 확인하기
so는 화자가 앞서 한 추측을 다시 가리키며 대화를 그 결과로 이어 줍니다. 즉, 그 추측을 기준으로 실제 결과가 어땠는지 묻는 것입니다. Was I right?는 was가 I 앞에 오는 예·아니요 의문문입니다. right가 be 동사와 함께 쓰이는 형용사이기 때문입니다. 화자는 확인을 요청하는 것이지 I was right라고 단정하는 것이 아닙니다.
연습
이전에 한 예측이 맞았는지 상대에게 자연스럽게 확인하는 문장은 무엇인가요?
- I predicted that the train would be late, so was I right?
- I predicted that the train would be late, so I was right.
- I predicted that the train would be late, so did I right?
정답 보기
I predicted that the train would be late, so was I right?
I'm afraid: 나쁜 소식을 완화하는 정중한 표현
이 문장에서 I'm afraid는 두려움을 나타내는 말이 아니라, 좋지 않은 소식을 정중하게 완화하는 표현입니다. 화자가 베스의 답이 틀렸다는 달갑지 않은 정보를 전하고 있음을 보여 줍니다. 여기서는 I'm afraid가 나쁜 소식 뒤에 나옵니다. I'm afraid the shop is closed.처럼 절을 이끌 수도 있습니다. 어느 위치에 쓰든 사실은 바꾸지 않으면서 말을 덜 직설적으로 만듭니다.
연습
매진된 콘서트에 아직 표가 있는지 고객이 묻습니다. I'm afraid를 정중한 완화 표현으로 사용한 답변은 무엇인가요?
- I'm afraid the tickets have sold out.
- I'm delighted to say the tickets have sold out.
- I'm afraid of losing the tickets.
정답 보기
I'm afraid the tickets have sold out.
Actually, a whopping 92% of the companies plan on keeping a four-day week 해설
5:06사실, 무려 92%에 달하는 기업들이 주 4일 근무를 유지할 계획입니다.
a whopping 92%: 숫자가 놀랄 만큼 크다는 것을 나타내기
a whopping 92%에서 whopping은 숫자를 강조합니다. 즉, 화자가 92%를 놀라울 정도로 큰 수치로 제시합니다. 수치 자체를 바꾸는 것이 아니라 그 수치에 대한 화자의 평가를 더합니다. 일반적인 형태는 a whopping + 숫자 또는 수량입니다. 백분율, 가격, 거리, 합계 앞에 자주 나옵니다.
연습
이 수업에서 배운 강조 표현으로 문장을 완성하세요: ____ 50,000 people attended the final.
정답 보기
A whopping
plan on keeping a four-day week: 기존 제도를 계속 유지할 계획
plan on + -ing는 어떤 일을 할 의도가 있음을 나타냅니다. plan on 뒤에 동사가 오면 plan on keeping처럼 -ing 형태를 사용합니다. 이 문장에서 keeping은 이미 시행 중인 제도를 계속 유지한다는 뜻입니다. 즉, 기업들이 주 4일제를 계속 시행할 계획이라는 의미입니다.
연습
plan on + -ing를 사용해 문장을 완성하세요: We ____ the library open until eight.
정답 보기
plan on keeping
because it was so popular with bosses as well as workers. 표현 묶음
5:11왜냐하면 근로자들뿐만 아니라 경영진들에게도 아주 인기가 있었기 때문입니다.
as well as workers: 두 번째 집단 덧붙이기
as well as는 첫 번째 사람, 사물 또는 집단 뒤에 두 번째 항목을 덧붙입니다. bosses as well as workers는 그 제도가 고용주에게 인기가 있었고 근로자에게도 인기가 있었다는 뜻입니다. A as well as B에서는 보통 A가 중심 항목이고 B는 추가 정보로 제시됩니다. 이 문장에서는 bosses as well as workers 전체가 with의 목적어입니다.
연습
이 수업에서 배운 ‘그리고 또한’을 뜻하는 세 단어 연결 표현을 사용하세요: The museum is popular with tourists ____ local families.
정답 보기
as well as
Right, let's recap the vocabulary we've learned from this program, 전개 흐름
5:15자, 이번 프로그램에서 배운 어휘들을 요약해 보겠습니다.
Right, let's recap: 복습 단계로 전환하기
여기서 Right는 담화 표지로, 대략 “좋습니다”나 “자”라는 뜻입니다. 앞부분을 마무리하고 청중이 다음 단계에 주의를 기울이게 합니다. 무언가가 옳다는 뜻도 아니고 오른쪽 방향을 가리키는 것도 아닙니다. Let's recap은 그 다음 단계가 이미 다룬 중요한 내용을 짧게 복습하는 것임을 알려 줍니다. Right, let's recap 전체는 이제 요약이나 복습이 시작된다는 신호입니다.
연습
토론을 자연스럽게 복습 단계로 전환하는 문장은 무엇인가요?
- Right, let's recap the key points before we finish.
- Right, let's start an unrelated topic before we finish.
- Was the final answer right?
정답 보기
Right, let's recap the key points before we finish.
starting with the idiom: 첫 항목 표시하기
Starting with the idiom은 복습에서 가장 먼저 다룰 항목을 알려 줍니다. 활용 가능한 구조 starting with + 명사구는 무엇이 먼저 오는지 밝혀 목록, 설명 또는 순서를 구성합니다. 여기서 starting with...는 앞의 let's recap에 연결된 -ing 구입니다. 그 자체로 완전한 주절이 되는 것이 아니라 복습의 순서를 덧붙입니다.
연습
목록의 첫 항목을 소개하는 이번 수업의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: We'll review the safety plan, ____ the fire procedure.
정답 보기
starting with
believe what you're told is true: 중첩된 내용절
believe 뒤에는 (that) what you're told is true라는 내용이 이어지며, 연결어 that이 생략되어 있습니다. 이 내용절 안에서 what you're told는 술어 is true의 주어입니다. 여기서 what you're told는 다른 사람이 알려 준 정보를 뜻합니다. what은 질문을 만드는 것이 아니라 명사처럼 기능하는 단위를 이끌기 때문에 구조는 believe + what you're told + is true로 볼 수 있습니다.
연습
같은 중첩 구조인 ‘동사 + what절 + 술어’를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Do not assume what do you hear is always true.
- Do not assume what you hear is always true.
- Do not assume that what you hear always true.
정답 보기
Do not assume what you hear is always true.
A track record means the achievements or failures of someone's past performance.
5:25track record는 누군가의 과거 실적에서의 성과나 실패를 의미합니다.
Come to pass is an old-fashioned way of saying take place or happen.
5:31Come to pass는 발생하다 또는 일어나다를 의미하는 구식 표현입니다.
who foresees a nightmarish future: 끔찍한 미래를 예견하기
who foresees a nightmarish future는 someone을 수식하는 관계절입니다. 그 사람이 미래에 관해 무엇을 예측하는지를 통해 어떤 사람인지 설명합니다. foresees는 흔히 현재의 징후를 바탕으로 어떤 일이 일어나기 전에 내다본다는 뜻입니다. nightmarish는 비유적이고 매우 부정적인 표현으로, 실제 꿈이 아니라 미래가 무섭고 고통으로 가득하다는 뜻입니다.
연습
‘일어나기 전에 예측하다’라는 뜻의 이번 수업의 격식 있는 동사로 문장을 완성하세요: Analysts ____ major delays next winter.
정답 보기
foresee
our 6 minutes are up: 배정된 시간이 끝났다는 표현
이 문장에서 our 6 minutes are up은 프로그램에 배정된 6분이 끝났다는 뜻입니다. 여기서 be up은 정해진 시간이 다 되었다는 뜻이며, up이 ‘위쪽으로’를 뜻하는 것은 아닙니다. 응용할 수 있는 형태는 someone's time is up 또는 [number] minutes are up입니다. six minutes는 복수이므로 원문에서는 are를 쓰고, 단수인 time에는 Our time is up처럼 is를 씁니다.
연습
발표자에게 주어진 5분이 끝났다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Your five minutes is up.
- Your five minutes are upward.
- Your five minutes are up.
정답 보기
Your five minutes are up.
Join us again soon for more trending topics and useful vocabulary 전개 흐름
5:56더 많은 인기 있는 주제와 유용한 어휘를 위해 조만간 다시 함께해 주세요.
Join us again soon: 다시 돌아오도록 권하는 마무리 표현
프로그램이 끝날 때 쓰는 Join us again soon은 시청자나 청취자에게 다음 회에도 돌아와 달라고 친근하게 권하는 표현입니다. 여기서 join us는 듣거나 보면서 프로그램에 참여한다는 뜻이지, 어떤 단체의 정식 구성원이 된다는 뜻이 아닙니다. 마무리 인사로서 이 표현은 현재 프로그램이 끝나고 있음을 알리고 관심을 앞으로 나올 내용으로 돌립니다. again은 앞으로의 참여를 현재 또는 이전의 참여와 이어 주며, soon은 정확한 날짜를 제시하지 않습니다.
연습
청취자에게 다시 들어 달라고 권하며 과학 팟캐스트를 마무리하기에 가장 적절한 문장은 무엇인가요?
- Today's episode begins with a science story.
- Please submit your science report by next week.
- Join us again next week for more science stories.
정답 보기
Join us again next week for more science stories.
6 Minute English from bbclearningenglish.com.
6:05bbclearningenglish.com에서 전해드리는 6 Minute English였습니다.