왜 바퀴가 달린 동물은 없을까?: 영어 학습 노트

Hey, Vsauce.

안녕하세요, Vsauce입니다.

Michael here, and today we are going to ask a question.

Michael입니다. 오늘은 이런 질문을 해 보겠습니다.

Why don't any animals have wheels?

왜 바퀴가 달린 동물은 하나도 없을까요?

I mean, animals use a plethora of complicated locomotive techniques, 해설

그러니까 동물들은 아주 다양하고 복잡한 이동 방식을 사용합니다.

slithering, fins, legs, wings,

꿈틀거리기, 지느러미, 다리, 날개 같은 것들이죠.

but yet no animal has wheels. 문법

그런데도 바퀴가 달린 동물은 없습니다.

What's really paradoxical about this question 문법

이 질문에서 정말 역설적인 점은

is that us humans seem pretty technologically advanced,

우리 인간은 기술적으로 꽤 발전한 듯하고,

we've mastered the wheel,

바퀴도 완전히 익혔지만,

but we have yet to design something 문법

아직 어떤 것도 설계해 내지 못했다는 겁니다.

that fully takes advantage of the limb, 표현 묶음

팔다리의 장점을 온전히 활용하는 것을 말이죠.

which is why this contraption seems so eerie. 전개 흐름

그래서 이 장치가 이토록 섬뜩하게 느껴지는 겁니다.

It may be the closest we have come 문법

어쩌면 이것은 우리가 지금까지

to mimicking what nature is already quite natural with.

자연이 능숙하게 하는 일을 흉내 낸 가장 가까운 사례일지도 모릅니다.

Of course, nature,

물론 자연은,

the source of these miraculous limbs

우리가 아직 제대로 재현하지 못한

that we have yet to adequately reproduce,

이 경이로운 팔다리를 만들어 낸 근원이지만,

doesn't use wheels.

바퀴는 사용하지 않습니다.

The wheel gives a mechanical advantage to the user, 어휘 쓰임

바퀴는 사용자에게 기계적 이점을 제공해

allowing them to move heavy things more easily.

무거운 것을 더 쉽게 옮길 수 있게 합니다.

But if the wheel is so simple

하지만 바퀴가 그렇게 단순하고

and seems like such a no-brainer, 관용구

누가 봐도 당연한 해답처럼 보인다면,

why don't any animals have them?

왜 바퀴가 달린 동물은 없을까요?

Well, to be sure, 전개 흐름

확실히 알아보기 위해,

let's take a look at the wheel spider.

바퀴거미를 한번 살펴보죠.

When escaping from a predator,

포식자에게서 도망칠 때,

this spider will turn its body 표현 묶음

이 거미는 몸을

into what is essentially a tire rolling downhill.

말 그대로 내리막길을 구르는 타이어처럼 만듭니다.

And who can forget tumbleweeds? 전개 흐름

그리고 회전초를 빼놓을 수 없죠.

These things roll around in the wind

회전초는 바람을 타고 이리저리 굴러다니며

spreading seeds everywhere.

사방에 씨앗을 퍼뜨립니다.

An even crappier example is the dung beetle, 어휘 쓰임

더 똥 같은 예로는 쇠똥구리가 있습니다.

who takes pieces of poop and turns them

쇠똥구리는 똥 조각을 가져다가

into rollable balls that can be easily moved.

쉽게 굴려 옮길 수 있는 공으로 만듭니다.

But those are examples of rolling,

하지만 이것들은 굴러가는 사례일 뿐,

not wheels as we are looking for them today.

오늘 우리가 찾는 바퀴는 아닙니다.

Wheels on axles, 어휘 쓰임

우리가 말하는 건 축에 달린 바퀴,

something that's a part of a whole,

전체의 일부이면서도

but yet exists independently of it 표현 묶음

그 전체와 독립적으로 존재하고,

and can spin indefinitely in one direction

한 방향으로 끝없이 회전할 수 있으며

without having to wind itself back again. 문법

다시 되감길 필요도 없는 것이죠.

Bacterial flagella actually operate in this manner, 해설

세균의 편모는 실제로 이런 방식으로 작동하지만,

but we don't see it in any larger life form,

더 큰 생명체에서는 이를 볼 수 없습니다.

which brings us to the first problem 전개 흐름

이제 여기서 동물에게서 바퀴를 찾을 때 생기는

of finding wheels on animals.

첫 번째 문제를 마주하게 됩니다.

How can a living wheel be completely separate

살아 있는 바퀴가 어떻게 동물의 몸과 완전히 분리된 채

from the animal and still receive nutrients

계속 영양분을 공급받고

and expel waste?

노폐물을 배출할 수 있을까요?

Or, if that wheel was made out of a dead material 표현 묶음

아니면 그 바퀴가 죽은 물질로 만들어졌고

the animal produced, like fingernails or hair,

그 물질이 손톱이나 털처럼 동물이 만든 것이라면,

how would it build into the shape of a wheel

어떻게 바퀴 모양으로 만들어지면서도

while maintaining separation from the host? 문법

숙주와 분리된 상태를 유지할까요?

For that matter, 전개 흐름

그보다 더 근본적으로,

how does developing a wheel on your body

몸에 바퀴가 생겨나는 것이

help you along the way? 관용구

진화 과정에서 어떤 도움이 될까요?

I mean, look at a giraffe.

기린을 보세요.

Having a neck that's just a little bit longer

목이 아주 조금만 더 길어져도

still means that you'll be able to reach food

먹이에 닿을 수 있습니다.

that's a bit higher,

조금 더 높은 곳에 있는 먹이까지 말이죠.

you'll have more food, will live longer,

더 많이 먹고 더 오래 살며,

and will have more babies,

새끼도 더 많이 낳게 되니,

making longer necks more common. 문법

긴 목이 더 흔해집니다.

But if your mutation is a wheel 어휘 쓰임

하지만 돌연변이로 생긴 바퀴가

that's only a little bit round,

조금 둥근 정도에 불과하다면,

it doesn't provide the same benefit.

똑같은 이점을 주지 못합니다.

It doesn't equal you making more babies.

새끼를 더 많이 낳게 해 주지도 않죠.

And as much as I hate to admit it, 말투와 의도

인정하기는 정말 싫지만,

the wheel may be a bit overrated.

바퀴는 다소 과대평가됐을지도 모릅니다.

Think of it this way. 전개 흐름

이렇게 생각해 보세요.

In order for a wheel to be useful for movement, 문법

바퀴가 이동에 유용하려면,

it sort of requires a prior invention, roads. 말투와 의도

그보다 먼저 발명되어야 할 것이 있습니다. 바로 도로죠.

Without a smooth surface to roll on, 문법

굴러갈 매끄러운 표면이 없다면,

like a road or rails, the wheel falls short, 관용구

도로나 철로가 없으면 바퀴는 제 역할을 못 하고,

and wings and fins and limbs do a better job 표현 묶음

날개와 지느러미와 팔다리가 더 잘 해냅니다.

for the terrain found on Earth.

지구의 지형에서는 말이죠.

Even when humans knew about the wheel,

인간이 바퀴를 알고 있었을 때조차,

they had little use for it across rough terrain 표현 묶음

험한 지형을 가로지르는 데는 별 쓸모가 없었고

or muddy, debris-ridden streets, 어휘 쓰임

진흙투성이에 잔해가 널린 거리에서도 마찬가지였습니다.

which is why wealthy people in the past

그래서 과거의 부유한 사람들은

simply got carried around in litter.

그냥 운반대에 실려 이동했습니다.

No, not rubbish.

아뇨, 쓰레기 말고요.

A litter, 어휘 쓰임

이런 운반대는,

a vehicle that uses no wheels

바퀴를 쓰지 않고

and is carried by people or animals.

사람이나 동물이 들어 나르는 운송 수단입니다.

Fancy rich people would get carried around

호화롭게 사는 부자들은

in chair sedans, 문화 배경

의자형 가마를 타고 다녔지만,

but another type of litter

또 다른 형태의 운반대는

was simply a sling made out of fabric

그저 천으로 만든 멜빵 같은 것으로,

that would help you carry,

무언가를 나르는 데 도움이 됐습니다.

say, wounded soldiers 어휘 쓰임

가령 부상병을

across the terrain of a battlefield.

전장의 험한 지형 너머로 옮길 때 말이죠.

The modern day stretcher is an example of a litter.

오늘날의 들것도 운반대의 한 예입니다.

Okay, so in order for the wheels on your body

좋습니다. 그러니까 몸에 달린 바퀴가

to be useful, you have to build roads.

쓸모 있으려면 도로를 만들어야 합니다.

So, what gives animals? 관용구

그런데 동물 여러분, 대체 어떻게 된 거죠?

Why didn't you ever build roads?

왜 도로를 만든 적이 없죠?

I mean, you guys are capable of some pretty awesome things, 표현 묶음

여러분은 꽤 굉장한 것도 만들 수 있잖아요.

complicated burrows, nests, dams.

복잡한 굴, 둥지, 댐 같은 것들요.

Why didn't you ever build roads?

왜 도로는 만들지 않았나요?

Well, this question is fundamental

이 질문은 핵심적인 부분입니다.

to Richard Dawkins' analysis

Richard Dawkins가 분석한

of the wheeled animal problem.

바퀴 달린 동물 문제에서 말이죠.

He says that the problem with roads

그에 따르면 도로의 문제는

is that they're not selfish enough. 문화 배경

충분히 이기적이지 않다는 겁니다.

A nest, a burrow, a dam,

둥지와 굴과 댐은

these are things that you can defend,

자신이 지킬 수 있고,

that you can build and then only use for your own benefit, 표현 묶음

직접 지은 뒤 오직 자기 이익을 위해 쓸 수 있습니다.

because hey, you were smart enough

그야 여러분은 그걸 지을 만큼 영리하고

and industrious enough to build it. 문법

부지런했으니까요.

But roads can be used by anything

하지만 도로는 무엇이든

that stumbles upon it. 구동사

우연히 마주치기만 하면 이용할 수 있습니다.

I mean, you lost energy and resources

여러분은 에너지와 자원을 들여

to build that road,

그 도로를 만들었는데,

while a moocher can just come up 어휘 쓰임

얹혀사는 녀석은 그냥 나타나

and use it anyway and have time left

마음대로 이용하고도 시간이 남아서

to make a bunch of babies and prosper. 표현 묶음

새끼를 잔뜩 낳고 번성할 수 있죠.

So, the road is a really cool example

그러니 도로는 아주 멋진 사례입니다.

of how humans got benefits from breaking the mold 관용구

인간이 어떻게 틀을 깨서 이득을 얻었는지,

and doing things not just for themselves, 문법

자기 자신만을 위해서가 아니라

but for everyone.

모두를 위해 행동함으로써 말이죠.

In fact, of all the animals,

사실 모든 동물 중

only humans have ever invented taxes,

세금을 발명한 건 인간뿐입니다.

money that we force others to pay

다른 사람에게 강제로 돈을 내게 해서

to build services that they might not even use.

그들이 쓰지도 않을지 모를 서비스를 만드는 제도죠.

So, the next time you see a wheel, 문법

그러니 다음에 바퀴를 보게 되면,

say thanks, wheel.

“고마워, 바퀴야.”라고 말하세요.

You're a great symbol of the fact

바퀴는 인간이

that humans can cooperate and be unselfish.

협력하고 이타적으로 행동할 수 있다는 훌륭한 상징입니다.

And as always, thanks for watching.

늘 그렇듯, 시청해 주셔서 감사합니다.

I wheel-y mean that. 관용구

진심으로, 아니, 바퀴심으로 하는 말입니다.