아프가니스탄: 왜 탈레반을 물리칠 수 없는가: 영어 학습 노트
The Economist
영상 소개: 이 보도는 미국의 아프가니스탄 전쟁이 해결되지 않은 이유를 침공, 탈레반의 재확대, 협상 실패와 철군 위험을 통해 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “mired in conflict” — 관용구와 비유 표현: 진흙에 빠진 이미지가 장기 폭력에서 벗어나지 못하는 국가를 나타내며 다른 위기에도 활용됨을 이해합니다. 2. “What they do have is local legitimacy.” — 문법과 문장 패턴: what절과 강조 do가 앞선 부정을 수정하고 탈레반의 실제 강점을 부각하는 방식을 파악합니다. 3. “cobbled together” — 구동사: 협정을 서둘러 짜 맞춘다는 비판적 의미를 이해하고 지속 가능한 합의와 임시방편을 구별합니다.
해설 목록
the longest war in American history: the + 최상급 + 명사 + in 구조
the + 최상급 형용사 + 명사 구조는 제시된 범위 안에서 정도가 가장 높거나 가장 낮은 대상을 가리킵니다. 여기서 the longest war는 물리적 길이가 가장 긴 전쟁이 아니라 지속 기간이 가장 긴 전쟁이라는 뜻입니다. in American history는 비교 범위를 정합니다. 같은 구조는 기록이나 순위를 나타낼 때도 쓰이며, the tallest building in the city나 the busiest day in the year 같은 예가 있습니다.
연습
long의 최상급과 명사 route를 사용하여 정확히 네 단어로 문장을 완성하세요: A park guide says this route holds the distance record. This is ____ the park.
정답 보기
the longest route in
had sheltered: 더 이전의 과거 사건을 나타내는 과거완료
had sheltered는 had + 과거분사로 이루어진 과거완료입니다. 이 형태는 숨겨 준 일이 다른 과거 사건이나 과거의 기준 시점보다 먼저 일어났음을 나타냅니다. 이 문장에서는 그 단체가 알카에다를 숨겨 준 뒤에, 이야기에서 언급되는 침공이 일어났습니다. 과거완료는 과거의 한 시점에서 그보다 더 이전을 돌아보는 형태입니다. 동작이 현재까지 이어진다는 뜻은 아닙니다. 더 먼저 일어난 사건이 나중에 언급되더라도 사건의 순서를 파악하는 데 도움이 됩니다.
연습
destroy의 과거완료를 사용하여 정확히 두 단어로 문장을 완성하세요: By the time the inspectors arrived, the company ____ the records.
정답 보기
had destroyed
Nearly 20 years later,로 시간을 앞으로 건너뛰기
Nearly 20 years later는 앞서 나온 사건에서 거의 20년 뒤의 시점으로 시간선을 이동시킵니다. Nearly는 20년에 가깝다는 뜻이지, 정확히 20년이라는 뜻은 아닙니다. 이 시간 표현을 문장 앞에 놓고 쉼표로 구분하면 뒤에 나오는 결과의 시간적 틀을 제시할 수 있습니다. 다큐멘터리, 보고서, 이야기에서 긴 기간을 빠르게 건너뛰고 이전 행동과 이후 결과의 대비를 더 두드러지게 할 때 유용합니다.
연습
nearly ... later를 사용해 앞선 사건에서 이후의 결과로 시간을 이동시키는 문장은 무엇인가요?
- In 2022, the theater was thriving; nearly ten years earlier, it had reopened after renovation.
- The old theater remained closed for nearly ten years before it reopened.
- The old theater closed in 2012; nearly ten years later, it reopened.
정답 보기
The old theater closed in 2012; nearly ten years later, it reopened.
showing no signs of slowing down: 둔화될 기미가 없음
Show no signs of doing something은 어떤 행동이나 변화가 시작되고 있음을 보여 주는 뚜렷한 증거가 없다는 뜻입니다. 여기서 slowing down은 강도나 활동성이 약해지는 것을 뜻하므로, 전쟁이 기세를 잃는 것처럼 보이지 않는다는 의미입니다. 형태는 show + no signs of + 명사 또는 -ing형입니다. 미래를 단정적으로 예측하는 대신 현재 증거가 보여 주는 상황을 전달합니다.
연습
‘느려질 조짐 없이 계속되는’이라는 뜻의 여섯 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Online orders are ____.
정답 보기
showing no signs of slowing down
what has made America's war in Afghanistan unwinnable? 전개 흐름
0:41미국의 아프가니스탄 전쟁을 이길 수 없게 만든 것은 무엇일까요?
질문 형태의 중심 논제로 쓰인 What has made ... unwinnable?
여기서 What has made ... unwinnable?은 앞에서 제시한 근거를 분석의 중심이 되는 원인 질문으로 바꿉니다. 청중에게 즉시 답하라고 묻는 데 그치지 않고, 다음 부분에서 무엇을 설명할지, 즉 unwinnable이라는 결과를 만든 요인들을 알려 줍니다. 이것은 질문 형태의 중심 논제입니다. 문제나 결과를 제시한 뒤 what has made + 명사 + 형용사 구조를 사용하면 논의를 근거에서 원인으로 옮기고 주장의 방향을 분명히 할 수 있습니다.
연습
분석 발표에서 발표자가 어떤 정책이 실패했다는 근거를 제시한 뒤 “What has made the policy so difficult to change?”라고 묻습니다. 이 질문의 주된 역할은 무엇인가요?
- 관련 없는 주제로 바꾼다
- 발표에서 다음에 설명할 원인을 제시한다
- 계속하기 전에 한 단어로 답해 달라고 요청한다
정답 보기
발표에서 다음에 설명할 원인을 제시한다
mired in conflict: 분쟁에 깊이 갇힌 상태
mired in conflict에서 mired는 비유적으로 쓰였습니다. mire는 움직이기 힘든 깊고 축축한 땅을 뜻하므로, 이 표현은 아프가니스탄이 계속되는 분쟁에 갇혀 쉽게 빠져나오지 못하는 모습을 그립니다. be mired in + 명사 구조는 심각하고 어려운 상황에 깊이 연루된 상태를 나타냅니다. 보통 그 상황이 오래 지속되며, 진전하거나 벗어나기 어렵다는 뜻을 함께 전달합니다.
연습
정확한 표현 mired in으로 문장을 완성하세요: After years of court battles, the project is ____ legal disputes.
정답 보기
mired in
the Soviet Union invaded the country to support the Afghan communist regime.
0:58소련은 아프간 공산 정권을 지원하기 위해 이 나라를 침공했습니다.
In response, — 사건과 반응 연결하기
In response는 뒤에 이어지는 행동을 앞선 사건에 대한 반응으로 제시합니다. 이 문장에서는 미국의 자금 지원이 앞에서 언급된 소련의 침공에 대응한 것이며, 단순히 시간상 나중에 일어난 일이 아님을 알려 줍니다. 문장 앞에 놓고 쉼표를 붙이면 사건과 그에 대한 대응의 관계를 분명하게 만들 수 있습니다. 대응을 촉발한 사건이 이미 제시된 뉴스, 보고서, 논설문 등에 유용합니다.
연습
학교의 행동을 민원에 대한 반응으로 분명히 제시하는 문장은 무엇인가요?
- Afterward, the school added a second bus.
- In response, the school added a second bus.
- Meanwhile, the school added a second bus.
정답 보기
In response, the school added a second bus.
proxy war — 현지 세력을 통한 간접 분쟁
대리전은 외부 강대국들이 서로 전면적인 직접 전쟁을 벌이는 대신 현지 국가나 무장 단체를 지원하며 더 큰 경쟁을 간접적으로 이어 가는 분쟁입니다. 이 문장에서는 미국의 무자헤딘 지원이 미국과 소련 사이의 간접 경쟁의 일부로 제시됩니다. Proxy는 war를 수식하여 국제 정치의 고정 용어를 이룹니다. 여기서는 인터넷 프록시를 뜻하지 않으며, 단순히 누군가를 대신해 행동하는 사람을 뜻하는 것도 아닙니다.
연습
경쟁하는 강대국들이 현지 세력을 지원하며 간접적으로 경쟁하는 분쟁을 뜻하는 두 단어 국제 관계 용어로 문장을 완성하세요: The country became the site of a ____.
정답 보기
proxy war
which sparked years of infighting among tribal warlords. 표현 묶음
1:17이로 인해 부족 군벌들 사이의 내전이 수년간 촉발되었습니다.
수년간의 내분을 촉발했다
여기서 sparked는 문자 그대로 불을 붙였다는 뜻이 아니라 “시작을 촉발했다”라는 뜻입니다. 철수를 더 긴 일련의 분쟁이 움직이기 시작한 계기로 제시합니다. Infighting은 같은 큰 집단 안에 있는 사람이나 파벌 사이의 갈등입니다. 따라서 sparked years of infighting은 장기간의 내부 갈등을 촉발했다는 뜻입니다.
연습
예문에서 sparked years of infighting은 무슨 뜻인가요?
- 수년 동안 계속된 불을 문자 그대로 붙였다.
- 서로 대립하는 집단 사이의 갈등을 즉시 끝냈다.
- 같은 큰 집단 내부에서 장기간의 갈등을 촉발했다.
정답 보기
같은 큰 집단 내부에서 장기간의 갈등을 촉발했다.
The chaos created fertile ground for the Taliban to grab power, 해설
1:22이러한 혼란은 탈레반이 권력을 장악할 수 있는 비옥한 토양을 만들었고,
유리한 환경을 조성했다
Created fertile ground는 비유입니다. 좋은 흙이 식물의 성장을 돕듯이, 어떤 상황이 다른 현상이나 움직임의 발전 또는 확산을 더 쉽게 만들 수 있다는 뜻입니다. 여기서는 혼란이 탈레반의 권력 장악에 유리한 조건을 만들었습니다. “유리하다”는 조건을 설명할 뿐, 그 결과가 도덕적으로 좋다는 뜻은 아닙니다. 일반적인 형태는 create fertile ground for + 명사 또는 -ing형입니다. fertile ground for + 사람이나 사물 + to do something 형태도 사용할 수 있습니다.
연습
“유리한 조건을 만들었다”라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: Weak oversight ____ for fraud to spread.
정답 보기
created fertile ground
grab power: 갑작스럽거나 강압적으로 권력을 장악하기
이 문장에서 grab power는 정부의 통제권을 빠르고 강압적으로 차지한다는 뜻입니다. grab에는 갑작스럽고 공격적인 행동이라는 뉘앙스가 더해지므로, 여기서는 손으로 잡는다는 문자 그대로의 의미가 아닙니다. 이 표현은 집단이 질서 있고 널리 인정받는 절차를 거치기보다 혼란이나 약점을 이용해 권력을 얻었다는 뜻을 흔히 담습니다. 이런 평가적 뉘앙스 때문에 단순히 집권했다고 중립적으로 설명하는 것보다 강한 표현입니다.
연습
갑작스럽고 공격적인 통제권 장악을 강조하는 보도문에 가장 적절한 표현은 무엇인가요? The militia exploited the collapse of the state to ____.
- take power
- grab power
- come to power
정답 보기
grab power
and established themselves as the government in much of the country. 표현 묶음
1:31국가의 대부분 지역에 자신들을 정부로 확립했습니다.
established themselves as: 인정받는 역할을 확립하기
이 문장에서 established themselves as the government는 나라 대부분 지역에서 정부라는 지위를 확보하고 유지했다는 뜻입니다. 재귀대명사 themselves는 복수 주어를 다시 가리킵니다. 응용할 수 있는 구조는 establish oneself as + 역할 또는 정체성입니다. 그 역할에서 안정적이거나 인정받거나 실제로 기능하는 지위를 얻는다는 뜻입니다. 무엇인가를 만들거나 설립한다는 뜻의 establish + 목적어와는 다릅니다.
연습
주어와 일치하는 establish oneself as의 형태로 문장을 완성하세요: After years of reliable service, the company ____ a trusted supplier.
정답 보기
established itself as
But neither military reinforcement nor peace talks have ended the fighting. 문법
1:43하지만 군사적 증원이나 평화 회담 모두 전투를 끝내지 못했습니다.
neither military reinforcement nor peace talks: 두 대안을 모두 부정하기
Neither A nor B는 병렬된 두 명사구를 모두 부정의 범위에 넣습니다. 즉 군사 증원도 전투를 끝내지 못했고, 평화 회담도 끝내지 못했다는 뜻입니다. 둘 중 하나를 고르라는 표현이 아닙니다. 여기서는 neither ... nor로 연결된 부분 전체가 have ended의 주어입니다. 균형 잡힌 형태로 두 가지 가능한 해결책을 연결하고, 어느 쪽도 언급된 결과를 내지 못했음을 강조합니다.
연습
두 방법이 모두 실패했다는 뜻이 되도록 짝을 이루는 연결 표현을 넣으세요: ____ stricter rules ____ extra training solved the problem.
정답 보기
Neither · nor
every president in their own way has tried to win the war in Afghanistan.
1:50모든 대통령들은 각자의 방식대로 아프가니스탄에서 전쟁을 이기려 노력했습니다.
They've put troops in ... they've taken troops out: 병렬 구조를 이용한 대조
두 절은 같은 틀을 반복합니다. They've + 과거분사 + troops + 방향을 나타내는 말의 구조입니다. 그래서 두 동작을 바로 비교할 수 있고, put과 taken이 in과 out과 결합하여 서로 반대되는 방향을 나타냅니다. 문맥상 반복되는 they've는 앞에서 언급된 여러 미국 대통령의 결정을 하나의 간결한 패턴으로 묶습니다. 이 병렬 대조는 더 긴 정책 변화의 역사를 압축합니다. putting troops in은 해당 지역에 군대를 배치한다는 뜻이고, taking them out은 군대를 철수한다는 뜻입니다.
연습
변화하는 정책을 병렬적이고 반대되는 동작으로 가장 명확하게 요약한 문장은 무엇인가요?
- The lunch break is popular with many students.
- The school has lengthened the lunch break; it has shortened the lunch break.
- The school discussed the lunch break after the meeting.
정답 보기
The school has lengthened the lunch break; it has shortened the lunch break.
None of them have really managed to fundamentally change the course of the war itself. 관용구
1:56그들 중 어느 누구도 전쟁 그 자체의 흐름을 근본적으로 바꾸지는 못했습니다.
change the course of the war: 전쟁의 흐름을 바꾸다
change the course of the war에서 course는 진행 중인 사건이 따라가는 방향이나 흐름을 뜻합니다. 이 표현은 전쟁의 한 가지 세부 사항만 바꾸는 것이 아니라, 전쟁이 근본적으로 다른 방향으로 전개되게 한다는 의미입니다. 여기서 course는 수업이나 문자 그대로의 길을 뜻하지 않습니다. 응용할 수 있는 구조는 change the course of + 사건 또는 과정이며, 전체적인 전개 방향이 바뀐다는 점을 강조합니다. 단순히 change라고 하는 것보다 의미가 강하고 구체적입니다.
연습
change와 course로 이루어진 목표 표현을 사용해 문장을 완성하세요: One invention could ____ modern medicine.
정답 보기
change the course of
My fellow citizens: 공식적인 대중 연설의 호칭
My fellow citizens는 국가 지도자가 대중을 같은 시민 공동체의 구성원으로 보고 직접 부르는 공식적인 호칭입니다. fellow는 같은 집단에 속한다는 뜻이며, 남성 동료나 연구원을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 말하는 사람과 청중을 한 국가의 구성원으로 묶어 줍니다. 엄숙하면서 포용적인 시작을 만들고, 본론에 앞서 공개적인 정치 연설임을 알립니다.
연습
다음 용법을 판단하세요. 한 학생이 같은 반 친구 한 명에게 "My fellow citizens, can you send me the homework?"라고 편한 메시지를 씁니다. 이런 일상적 상황에서 이 시작 표현을 진지하게 사용하는 것이 자연스럽습니까?
- 아니요, 지나치게 공식적이거나 반어적으로 들립니다.
- 네, 자연스럽습니다.
정답 보기
아니요, 지나치게 공식적이거나 반어적으로 들립니다.
President George W. Bush pulled resources away from Afghanistan to focus on his war in Iraq. 표현 묶음
2:08조지 W. 부시 대통령은 이라크 전쟁에 집중하기 위해 아프가니스탄에서 자원을 빼냈습니다.
pulled resources away from: …에서 자원을 빼내다
이 문장에서 pulled resources away from은 인력, 자금, 장비 또는 관심을 다른 곳으로 돌려 아프가니스탄에 남는 지원을 줄였다는 뜻입니다. 이 표현은 지원을 잃는 쪽을 강조하며, 뒤의 to focus on은 새로운 우선순위를 보여 줍니다. 활용할 수 있는 구조는 pull + resources + away from + 출처입니다. 한 우선순위에 대한 지원을 줄여 다른 우선순위를 강화하는 절충 관계를 나타내는 경우가 많습니다.
연습
한 분야의 제한된 지원을 다른 곳으로 돌린다는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The company had to ____ the training programme to handle the emergency.
정답 보기
pull resources away from
In one of the most difficult decisions that I've made as president, 문법
2:15대통령으로서 내린 가장 어려운 결정 중 하나로,
one of the most difficult decisions that I've made as president: 대통령으로서 내린 가장 어려운 결정 중 하나
one of the most difficult decisions는 하나의 결정을 화자가 가장 어렵다고 판단하는 최상위 집단 안에 넣는 표현입니다. 반드시 그것이 유일하게 가장 어려운 결정이었다고 단정하지는 않습니다. one of the most 뒤에는 셀 수 있는 명사의 복수형이 오므로 decisions를 씁니다. that I've made as president는 비교 범위를 화자가 대통령이라는 역할에서 발언 시점까지 내린 결정들로 한정합니다. I've made는 현재완료입니다. 문두의 In은 전체 명사구를 뒤따르는 주절의 배경 틀로 만들므로, 이 자막 줄은 도입부이며 완전한 문장이 아닙니다.
연습
이 결정이 그녀의 경력에서 가장 어려운 결정들의 집단에 속한다고 올바르게 표현한 문장은 무엇인가요?
- It was one of the most difficult decision that she has made in her career.
- It was one of the most difficult decisions that she has made in her career.
- It was the most difficult decisions that she has made in her career.
정답 보기
It was one of the most difficult decisions that she has made in her career.
I ordered an additional 30,000 American troops into Afghanistan.
2:19저는 아프가니스탄에 30,000명의 미군을 추가로 파병할 것을 명령했습니다.
President Barack Obama put huge amounts of troops into Afghanistan
2:23버락 오바마 대통령은 아프가니스탄에 엄청난 수의 병력을 투입하여
to try and knock the Taliban into a deal to try and win the war there. 해설
2:27탈레반을 협상 테이블로 끌어내어 그곳에서 전쟁을 이기고자 시도했습니다.
격식 없는 시도를 나타내는 try and + 동사원형
격식 없는 말에서는 try and + 동사원형이 흔히 try to + 동사원형과 같은 뜻으로 쓰이며, 무언가를 해 보려고 한다는 의미입니다. to try and knock...에서 화자는 강제로 어떤 상태에 이르게 하려고 한다는 뜻으로 말하며, and가 별도의 두 번째 행동을 더하는 것은 아닙니다. 이 구조는 to 뒤에서처럼 try가 원형일 때 특히 흔합니다. 들을 때는 try and knock를 먼저 시도하고 그다음 knock하는 두 행동으로 나누지 말고, 하나의 시도 구조로 이해하세요.
연습
공식 보고에서 시도를 표현할 때 가장 안전한 문장은 무엇인가요?
- We will try and reach an agreement.
- We will try to reach an agreement.
- We will try reaching an agreement.
정답 보기
We will try to reach an agreement.
압박의 비유로 쓰인 knock the Taliban into a deal
여기서 knock는 강렬한 비유입니다. knock the Taliban into a deal은 특히 군사적인 강한 압력을 가해 탈레반이 합의를 받아들이도록 몰아붙인다는 뜻입니다. 실제로 사람을 때린다는 뜻은 아닙니다. into 구절은 입장이나 상태의 변화를 나타냅니다. 즉, 저항을 합의로 바꾸려는 것입니다. 이는 병력 투입으로 이루려는 결과이므로, 실제로 합의가 성사되었다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 문장에서 knock the Taliban into a deal은 무슨 뜻인가요?
- 강한 압력을 가해 탈레반이 합의를 받아들이도록 몰아붙인다.
- 합의가 체결된 뒤 탈레반 구성원을 실제로 때린다.
- 아무 압력 없이 탈레반에게 합의를 논의하자고 제안한다.
정답 보기
강한 압력을 가해 탈레반이 합의를 받아들이도록 몰아붙인다.
hasn't been all bad: 제한적인 긍정의 양보
hasn't been all bad에서 not ... all은 부정적인 판단의 범위를 제한합니다. 화자는 미국의 주둔이 일부 이점을 가져왔다는 점을 인정하면서도 심각한 피해나 실패가 있었을 가능성을 남겨 둡니다. 이는 절제된 양보이지, 전체적으로 긍정적이라는 평가는 아닙니다. 이 구조는 “좋은 면도 일부 있었다”는 뜻이지 “전부 좋았다”는 뜻이 아닙니다.
연습
논란이 있는 정책에 일부 이점이 있었다는 점은 인정하지만 전체적으로 좋았다고 하지는 않는 문장은 무엇인가요?
- The policy hasn't been all bad.
- The policy has been all bad.
- The policy has been good.
정답 보기
The policy hasn't been all bad.
beyond the period in which the Americans leave and the funds dry up. 구동사
2:44그 성과 중 많은 부분이 살아남을 수 있을 거라는 확신은 거의 없습니다.
For all the good they've done: 양보를 나타내는 for all
For all + 명사구는 despite all을 뜻하는 양보의 도입 표현입니다. 먼저 좋은 점이 실제로 존재함을 인정하며, “그 모든 좋은 일을 위해서”라는 목적의 뜻이 아닙니다. 뒤따르는 주절은 이미 인정한 좋은 점으로도 뒤집히지 않는 결론을 제시합니다. 이 구조를 사용하면 대조되는 비판이나 한계를 말하기 전에 근거를 공정하게 인정하는 태도를 보일 수 있습니다.
연습
이번 수업의 양보 구문을 사용해 문장을 완성하세요: ____ the progress we've made, the plan still has serious flaws.
정답 보기
For all
there's no real sense in which: 주장을 강하게 부정하기
이 문장에서 there's no real sense in which는 매우 강한 부정적 판단을 이끌어 냅니다. 어떤 합리적인 해석이나 관련 관점으로 보더라도 뒤에 나오는 주장이 성립하지 않는다는 뜻입니다. 즉, 지원이 끝난 뒤에는 많은 성과가 현실적으로 지속될 수 없습니다. 여기서 sense는 시각이나 청각 같은 신체 감각이 아니라 ‘상황을 이해하거나 바라보는 방식’을 뜻합니다. 구조는 there is no (real) sense in which + 절이며, 단순히 불가능하다고 말하는 것을 넘어 어떤 주장이 성립할 근거 자체를 부정할 때 사용합니다.
연습
문장에서 강조된 표현의 뜻과 가장 가까운 바꿔 말하기는 무엇인가요?
- 어떤 합리적인 해석을 해도 뒤의 주장은 참이 되지 않는다.
- 뒤의 주장은 한 가지 특별한 의미에서는 참이다.
- 판단을 내리기 전에 더 많은 증거가 필요하다.
- 화자는 앞으로 일어날 일을 신체 감각으로 느낄 수 없다.
정답 보기
어떤 합리적인 해석을 해도 뒤의 주장은 참이 되지 않는다.
funds dry up: 자금이 더 이상 들어오지 않을 때
여기서 dry up은 자동사로 쓰인 구동사입니다. 자금이 dry up하면 계속 공급되거나 이용 가능하던 돈이 더 이상 들어오지 않습니다. 흔히 이런 변화가 서서히 일어나거나 자금원이 사라졌다는 뜻을 담습니다. 돈이 물리적으로 ‘마른다’는 뜻은 아닙니다. 무언가를 만들어 내던 공급원이 멈춘다는 같은 이미지로 funding, orders, opportunities, information 등이 dry up한다고 표현할 수 있습니다.
연습
dry up의 과거형으로 문장을 완성하세요: After the main sponsor left, funding ____ within months.
정답 보기
dried up
That's because the Taliban are now in control of more of Afghanistan since 2001.
2:49왜냐하면 탈레반이 현재 2001년 이후로 더 많은 아프가니스탄 지역을 통제하고 있기 때문입니다.
under Taliban control: 탈레반의 통제 아래
under Taliban control은 탈레반이 그 지역들에 권한을 행사하며 그곳에서 일어나는 일을 상당 부분 결정할 수 있다는 뜻입니다. 여기서 under는 물리적 위치가 아니라 권력 관계를 나타냅니다. 응용할 수 있는 구조는 under + 통제하는 쪽 + control입니다. 지역, 조직, 시스템을 under government control, under military control, under central control이라고 표현할 수 있습니다.
연습
군이 다리를 통제한다는 뜻을 under + 통제하는 쪽 + control 구조로 표현한 문장은 무엇인가요?
- The military is in control of the bridge.
- The bridge is under military control.
- The bridge is below the military.
정답 보기
The bridge is under military control.
How have they been able to extend their power?: 그들은 어떻게 세력을 확장할 수 있었을까?
이 질문은 전환 역할을 합니다. 세력이 커졌다는 사실에서 그 성장을 가능하게 한 이유로 초점을 옮깁니다. 여기서 How는 물리적인 단계가 아니라 가능하게 한 요인이나 원인을 묻습니다. How has/have + 주어 + been able to + 동사? 구조는 주목할 만한 결과를 먼저 제시한 뒤, 다음 부분에서 그 이유를 설명할 때 유용합니다.
연습
보고서에서 먼저 “The school cut its energy use by 40%.”라고 말합니다. 그 결과의 이유를 설명하는 부분을 시작하기에 가장 알맞은 질문은 무엇인가요?
- How much energy does the school use?
- Can the school reduce its energy use?
- How has the school been able to reduce its energy use so much?
정답 보기
How has the school been able to reduce its energy use so much?
What they do have is ...: 강조 초점 구문
What + 절 + be 구조는 be 뒤의 정보를 초점으로 내세웁니다. 여기서는 다른 종류의 힘이 없다고 부정한 뒤, local legitimacy를 그들이 실제로 가진 중요한 것으로 강조합니다. 여기서 조동사 do는 ‘하다’라는 뜻이 아닙니다. do have의 do는 실제로 가지고 있다는 점을 강조하며 앞선 인상을 바로잡습니다. 즉, 군사 자원은 부족할 수 있지만 현지의 인정은 분명히 있다는 뜻입니다. Local legitimacy는 그 지역 사람들이 정당하다고 받아들이는 것을 말하며, 법적으로 완전히 합법이라는 뜻은 아닙니다.
연습
초점 구조와 강조의 do를 사용해 대조를 완성하세요: They have no expensive equipment. ____ local knowledge.
정답 보기
What they do have is
that their version of swift Islamic justice is more legitimate than the corrupt Afghan government. 문법
3:18부패한 아프간 정부보다 자신들만의 신속한 이슬람식 정의가 더 정당하다고 말입니다.
more legitimate than: 정당성 비교하기
more + 형용사 + than은 여러 긴 형용사의 비교급을 만드는 구조입니다. More legitimate than은 어떤 사람, 기관, 행동 또는 주장이 비교 대상보다 더 큰 정당성을 가진 것으로 평가된다는 뜻입니다. 여기서 legitimate는 단순히 법에 맞는다는 의미가 아니라 정당하거나 받아들일 만하다고 여겨지는 것과 관련됩니다. 이 문장의 비교는 전달된 주장 안에 있으므로, 다른 사람들이 가지고 있거나 받아들이도록 유도된 관점을 제시할 뿐 화자가 그 관점을 자동으로 지지하는 것은 아닙니다.
연습
legitimate의 비교급 구조를 사용해 문장을 완성하세요: Many residents see the local council as ____ the distant agency.
정답 보기
more legitimate than
be propped up by: 외부 지원으로 유지되다
이 문장에서 be propped up by는 ‘누군가의 지원을 받아 계속 기능하거나 힘을 유지하다’라는 뜻입니다. 수동태는 지원을 받는 상대적으로 약한 쪽에 초점을 맞추며, by 뒤의 Pakistan을 지원의 출처로 제시합니다. prop up은 문자 그대로 물체를 받쳐 제자리에 두는 뜻일 수 있습니다. 하지만 정치·경제 보도에서는 그대로 두면 약해지거나 실패할 수 있는 정부, 조직, 가격 또는 제도를 유지한다는 뜻으로 자주 쓰입니다. 지원은 재정적·정치적·군사적 지원일 수 있습니다.
연습
‘외부 지원을 통해 계속 운영되었다’라는 뜻의 목표 수동 표현으로 문장을 완성하세요: The airline was ____ emergency government loans.
정답 보기
propped up by
was too committed to helping their Islamist allies survive. 문법
3:36이슬람 동맹국들의 생존을 돕는 데 너무 지나치게 전념했다고 말할 것입니다.
be committed to helping: 전치사 to + -ing
committed to helping에서 to는 ‘~에 전념하다’라는 뜻의 고정 구조 be committed to의 일부입니다. 여기서 to는 부정사 표지가 아니라 전치사입니다. 전치사 뒤에 동사가 오므로 -ing형을 사용해 be committed to helping이라고 합니다. 명사도 올 수 있습니다: be committed to the plan. 전체 표현 too committed to helping에서 too는 헌신의 정도가 지나치다고 평가되었음을 나타냅니다.
연습
be committed to 뒤에 reduce의 올바른 형태를 넣어 문장을 완성하세요: The team is committed to ____ waste.
정답 보기
reducing
They gave arms and weapons to the Taliban to help them gain support in Afghanistan. 표현 묶음
3:42그들은 탈레반에게 무기와 장비를 제공하여 아프가니스탄에서 지지를 얻도록 도왔습니다.
gain support: 더 많은 지지를 얻기
gain support에서 gain은 ‘얻거나 늘리다’라는 뜻이고, support는 사람이나 집단의 승인, 지지 또는 도움을 뜻합니다. 여기서는 탈레반이 아프가니스탄에서 더 폭넓은 지지를 얻게 되었다는 의미이지, 탈레반이 다른 누군가를 지지했다는 의미가 아닙니다. 아이디어, 제안, 선거 운동, 조직 또는 사람이 더 많은 지지를 끌어내기 시작할 때 gain support를 씁니다. 이 표현은 지지가 적은 상태에서 더 많은 상태로 바뀌는 데 초점을 둡니다.
연습
문장 “The proposal began to gain support after the public meeting,”에서 gain support는 무슨 뜻인가요?
- 그 제안이 한 번의 지급금을 받는다.
- 더 많은 사람이 그 제안을 승인하거나 지지하기 시작한다.
- 그 제안이 다른 사람들에게 도움을 제공하기 시작한다.
정답 보기
더 많은 사람이 그 제안을 승인하거나 지지하기 시작한다.
a strong source of funding: 중요한 자금원
a strong source of funding에서 source of funding은 조직, 프로젝트 또는 활동의 비용을 대는 돈을 공급하는 대상을 뜻합니다. 여기서 strong은 비유적인 표현으로, 그 자금원의 규모가 크거나 중요하다는 뜻이지 물리적으로 강하다는 뜻이 아닙니다. 여기서 this는 헤로인 거래를 가리키며, 그것이 탈레반에 중요한 자금 흐름을 제공한다고 설명합니다. a source of funding for + 집단 또는 활동 구조는 자선 단체, 기업, 연구, 선거 운동 및 공공 프로그램을 논할 때도 흔히 사용됩니다.
연습
문장 “Ticket sales are a strong source of funding for the community theater,”에서 a strong source of funding은 무슨 뜻인가요?
- 티켓 판매가 극장에 크거나 중요한 규모의 자금을 제공한다.
- 티켓 판매는 극장이 한 번만 하는 구매이다.
- 티켓 판매가 극장 건물을 물리적으로 더 튼튼하게 만든다.
정답 보기
티켓 판매가 극장에 크거나 중요한 규모의 자금을 제공한다.
Opium has been a big part of the war has been a part of the conflict economy.
3:57아편은 전쟁의 큰 부분을 차지해 왔고, 분쟁 경제의 일부였습니다.
making the Taliban one of the wealthiest armed non-state groups in the world. 해설
4:03탈레반을 세계에서 가장 부유한 비국가 무장 단체 중 하나로 만들었습니다.
making the Taliban one of ...: 결과를 나타내는 -ing절
여기서 making은 앞의 전체 상황에서 생기는 결과를 나타냅니다. 수익이 탈레반의 자금 조달을 돕고, 그 자금으로 인해 이 단체가 가장 부유한 단체 중 하나가 됩니다. 누군가가 탈레반을 실제로 만들거나 제조한다는 뜻은 아닙니다. 형태는 make + 목적어 + 명사 보어입니다: make the Taliban one of the wealthiest armed non-state groups in the world. -ing 결과절을 사용하면 “and this makes ...”를 같은 문장 안에 압축할 수 있습니다. 공식적인 설명에서 흔히 쓰이는 구조입니다.
연습
결과를 나타내도록 make의 -ing 형태로 문장을 완성하세요: The final vote gave Maya a clear majority, ____ her the new team captain.
정답 보기
making
armed non-state groups: 안보와 국제 관계 용어
armed non-state group은 무기를 갖춘 조직 중에서 국가의 공식 군대에 속하지 않는 집단을 말합니다. 이 문장에서는 정치적 목표가 있는지만 보는 것이 아니라 국가와의 관계에 따라 탈레반을 분류합니다. non-state는 힘이 없거나, 정치성이 없거나, 영토가 없다는 뜻이 아닙니다. 이런 단체는 땅을 통제하거나 정부와 비슷한 기능을 일부 수행하면서도 국가의 공식 군대가 아닐 수 있습니다.
연습
armed non-state group에 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?
- 본국 밖에서 작전하는 모든 군부대
- 정부와 독립적으로 활동하는 모든 자선 단체
- 무기를 갖추고 조직되어 있지만 국가의 공식 군대에는 속하지 않는 집단
정답 보기
무기를 갖추고 조직되어 있지만 국가의 공식 군대에는 속하지 않는 집단
Efforts to destroy the opium crop effectively destroyed the livelihoods of farmers
4:08아편 작물을 파괴하려는 노력은 사실상 농부들의 생계를 파괴했으며
And more hostile to the government the Americans installed after 2001.
4:16그리고 2001년 이후 미국이 세운 정부에 더 적대적으로 만들었습니다.
made them more sympathetic to: make + 목적어 + 비교급 형용사
made them more sympathetic to the Taliban에서 made는 make의 과거형이며, make + 목적어 + 형용사구 구조로 쓰였습니다. them은 농민들을 가리키고, more sympathetic to the Taliban은 목적격 보어로서 생계를 잃은 결과 그들의 태도가 어떻게 바뀌었는지를 설명합니다. 여기서 정치 집단과 함께 쓰인 sympathetic to는 그 집단을 더 잘 받아들이거나 인정하고 지지하는 쪽으로 기울었다는 뜻입니다. more는 이전 태도와 비교한 변화를 나타낼 뿐, 농민들이 탈레반에 가입했거나 전적으로 동의했다는 뜻은 아닙니다.
연습
make의 과거형과 정확한 구문 more sympathetic to를 사용해 문장을 완성하세요: After the committee explained how jobs would be protected, the new information ____ local voters ____ the plan.
정답 보기
made · more sympathetic to
overly centralized ... overly powerful: 과도한 정도 표현하기
Overly는 ‘합리적이거나 받아들일 수 있는 수준보다 더 큰 정도로’라는 뜻입니다. 여기서는 centralized와 powerful을 수식하므로 두 표현 모두 비판을 담습니다. very는 정도를 높이지만, 그 정도가 문제라는 뜻을 자동으로 더하지는 않습니다. 두 개의 병렬 형용사구에서 overly를 반복함으로써 국가 구조와 대통령의 권력을 같은 비판의 두 측면으로 연결합니다. 즉, 권력이 지나치게 강하게 집중되었다는 뜻입니다.
연습
두 특성 모두에 대해 그 자체로 ‘합리적인 수준을 넘는다’는 뜻을 가진 부사를 사용한 문장은 어느 것인가요?
- The report is extremely detailed and extremely technical for a general audience.
- The report is very detailed and very technical for a general audience.
- The report is overly detailed and overly technical for a general audience.
정답 보기
The report is overly detailed and overly technical for a general audience.
pay attention to: 주의를 기울이다
pay attention to에서 pay는 돈을 지불한다는 뜻이 아닙니다. 전체 표현은 누군가나 무언가에 의식적으로 집중하거나 그것을 고려한다는 뜻입니다. 여기서 didn't pay attention to는 대통령이 그 나라의 민족적·부족적·사회적 차이를 고려하지 않았다는 뜻입니다. 구조는 pay attention to + 명사, 대명사 또는 -ing 형태입니다. to는 전치사이므로 뒤에 동사가 오면 pay attention to checking the details처럼 -ing 형태를 씁니다.
연습
pay와 attention으로 이루어진 세 단어 고정 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Before you sign the form, ____ the instructions.
정답 보기
pay attention to
social heterogeneity: 사회적 이질성
Social heterogeneity는 한 사회 안에 서로 다른 사회 집단, 정체성, 배경 또는 특징이 존재한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 그 나라가 민족적·부족적·사회적으로 다양한 구성원을 지니고 있음을 가리킵니다. Heterogeneity는 서로 다른 부분들로 이루어져 있음을 나타내는 격식 있는 추상 명사입니다. 구성상의 차이를 설명할 뿐, 그 자체로 불평등, 갈등 또는 부당한 대우를 뜻하지는 않습니다.
연습
다음 문장을 읽으세요: The neighborhood's social heterogeneity shapes its schools and services. social heterogeneity는 무슨 뜻인가요?
- 그 동네 주민들 사이에 자원이 불공정하게 분배되어 있다.
- 그 동네의 모든 사람은 같은 사회적 배경을 지니고 있다.
- 그 동네에는 서로 다른 배경과 특징을 지닌 사회 집단들이 있다.
정답 보기
그 동네에는 서로 다른 배경과 특징을 지닌 사회 집단들이 있다.
has ever really worked in a society like Afghanistan in recent years.
4:45최근 몇 년간 아프가니스탄과 같은 사회에서 결코 제대로 효과를 발휘한 적이 없다는 것입니다.
but I think it's also the case that: 더 포괄적인 판단 덧붙이기
but I think it's also the case that이라는 틀은 앞서 언급한 이유들을 인정한 뒤, 추가 판단을 제시합니다. 여기서 but은 논점의 초점을 옮길 뿐, 앞의 이유들을 취소하지 않습니다. that 뒤에는 새로운 내용을 담은 완전한 절이 옵니다. 여러 층위가 있는 논의에서 한 가지 설명을 인정한 다음 더 포괄적인 주장을 덧붙일 때 유용한 틀입니다.
연습
예문에서 강조된 틀은 어떤 기능을 합니까?
- 앞의 이유들을 모두 거짓이라고 부정한다.
- 새 주장을 앞의 이유들과 연결하지 않은 채 화제를 바꾼다.
- 앞의 이유들을 인정하면서 더 포괄적인 판단을 하나 더한다.
정답 보기
앞의 이유들을 인정하면서 더 포괄적인 판단을 하나 더한다.
counterinsurgency campaign: 반란에 맞선 지속적인 작전
Counterinsurgency는 정부나 권력 기관에 맞선 조직적 무장 반란인 insurgency를 진압하거나 억제하기 위한 행동을 뜻합니다. counterinsurgency campaign은 한 번의 고립된 전투가 아닙니다. 여기서 campaign은 군사적·정치적 조치와 경우에 따라 민간 조치까지 지속적이고 조직적으로 수행하는 일련의 활동을 가리킵니다. 예문에서는 규모가 크고 많은 병력을 투입하는 활동의 유형을 이 표현으로 나타내고 그 성과를 평가합니다. 선거 운동이나 광고 캠페인을 뜻하지 않습니다.
연습
counterinsurgency campaign을 전문적인 의미로 사용한 문장은 무엇입니까?
- The company began a counterinsurgency campaign to sell more phones.
- The candidate began a counterinsurgency campaign to advertise a new product.
- The government began a counterinsurgency campaign against armed rebel groups.
정답 보기
The government began a counterinsurgency campaign against armed rebel groups.
Is it time for ... to ...: 행동 시점에 관한 토론 열기
Is it time for + 명사 + to + 동사?는 어떤 행동을 할 적절한 때가 왔는지 묻는 구조입니다. 여기서 America는 미국 정부와 군대를 가리키며, leave는 어떤 장소에서 나간다는 뜻이 아니라 아프가니스탄에서 병력을 철수한다는 뜻입니다. 담화를 구성하는 질문으로서 과거 사건을 설명하던 흐름을 정책 결정을 검토하는 흐름으로 전환합니다. 철군 시점을 토론의 중심에 놓고 답을 열어 두지만, 철군이 이미 늦었다는 뜻을 은근히 내비칠 수도 있습니다.
연습
수업에서 배운 네 단어짜리 시작 표현을 사용해 정책 질문을 완성하세요: ____ the town to close the unsafe bridge?
정답 보기
Is it time for
Strike a deal with: 합의를 이루다
Strike a deal with someone은 보통 협상을 거쳐 그 사람이나 단체와 합의에 도달해 최종 성사한다는 뜻입니다. 여기서 strike는 관용적으로 쓰였으며 때리거나 공격한다는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 Taliban은 합의의 상대방이고, to reduce 절은 합의가 이루려는 목표를 나타냅니다. Has been trying to strike는 노력이 계속되고 있음을 나타내므로, 이미 합의가 이루어졌다는 뜻은 아닙니다.
연습
합의가 성공적으로 이루어졌다는 뜻의 문장은 어느 것인가요?
- After weeks of talks, the city struck a deal with the bus company.
- After weeks of talks, the city negotiated with the bus company.
- After weeks of talks, the city made an offer to the bus company.
정답 보기
After weeks of talks, the city struck a deal with the bus company.
kicked off: 협상을 시작하다
이 문장에서 kicked off는 ‘시작했다’ 또는 ‘가동했다’라는 뜻입니다. 트럼프가 협상을 공식적으로 시작했다는 말이며, 실제로 무언가를 발로 찼다는 뜻은 아닙니다. Kick off는 분리 가능한 구동사입니다. 여기서는 타동사로 쓰였고, 시작된 대상을 나타내는 the most serious negotiations가 바로 뒤에 옵니다. 이 구조는 회의, 캠페인, 프로젝트 등 조직적으로 진행되는 과정에도 쓸 수 있습니다.
연습
이 수업에서 배운 ‘시작했다’라는 뜻의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: The chair ____ the meeting with a short welcome.
정답 보기
kicked off
only to have decided to walk away: 예상 밖의 결과
이 문장에서 only to는 앞선 행동으로 생긴 기대와 어긋나는 결과를 이끕니다. 중요한 협상을 시작한 뒤에 내려진 결정은 그 협상에서 물러나는 것이었습니다. 여기서 only는 물러나는 것이 협상을 시작한 목적이었다는 뜻이 아닙니다. 완료부정사 to have decided는 이후 시점에서 돌아보며 그 결정을 이미 완료된 것으로 제시합니다. 여기서 walk away는 비유적 표현으로, 단순히 걸어서 멀어진다는 뜻이 아니라 협상에서 떠나거나 협상을 포기한다는 뜻입니다.
연습
예문에서 only to have decided to walk away는 무엇을 나타냅니까?
- 화자는 어떤 결정도 내리기 전에 실제로 걸어서 떠났다.
- 물러나겠다는 결정은 예상 밖의 대조적인 결과였으며, 이미 완료된 것으로 제시되었다.
- 물러나는 것이 협상을 시작한 유일한 목적이었다.
정답 보기
물러나겠다는 결정은 예상 밖의 대조적인 결과였으며, 이미 완료된 것으로 제시되었다.
협상에서의 walk away
여기서 walk away는 합의에 이르기 위한 노력을 계속하지 않고 협상이나 합의 과정에서 의도적으로 물러난다는 뜻입니다. 실제로 어디론가 걸어갈 필요는 없습니다. 이 표현은 철회를 하나의 선택으로 제시합니다. 당사자가 참여를 중단하고 거래나 기회를 잃을 수도 있다는 점을 받아들이는 것입니다. 이 문장에서는 마지막 순간에 그런 결정을 내려 예상되었던 다음 단계가 취소됩니다.
연습
다음 문장을 가장 적절하게 완성하는 표현은 무엇인가요? The company rejected the new terms and decided to ___ .
- walk away
- back out
- walk out
정답 보기
walk away
임박한 과거 사건을 나타내는 were about to meet
Were about to meet는 be about to + 동사원형의 과거형입니다. 단순히 일정에 잡혀 있었다는 뜻이 아니라, 과거의 특정 시점에 회담이 곧 열릴 것으로 예상되었다는 뜻입니다. 이 표현은 어떤 행동이 막 일어나려던 상황에서 다른 사건이 전개를 바꾸었음을 보여 줍니다. 과거형 were는 이 가까운 미래의 관점을 2019년의 과거 서술 속에 놓습니다.
연습
과거에 곧 일어날 행동이 다른 사건 때문에 중단되었음을 가장 분명하게 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The train was about to leave when the conductor noticed a broken door.
- The train was due to leave at six the next morning.
- The train was going to leave after the holiday.
정답 보기
The train was about to leave when the conductor noticed a broken door.
be in a rush: 서둘러 행동하려는 것처럼 보이다
여기서 be in a rush는 서둘러 행동하려는 것처럼 보이거나 빨리 행동해야 한다는 압박을 받는다는 뜻입니다. 미국이 실제로 달리고 있다는 뜻은 아닙니다. 협상에서 서두르는 모습은 어떤 결과를 절박하게 원한다는 사실을 드러낼 수 있습니다. 그러면 상대는 기다리거나 일을 지연시키거나 그 조급함을 이용해 유리한 위치를 얻을 수 있습니다.
연습
rush가 들어가며 '빨리 행동해야 한다는 압박을 받다'라는 뜻인 표현으로 문장을 완성하세요: We have plenty of time, so we are not ____ to decide.
정답 보기
in a rush
the Taliban will simply count down the clock until everyone leaves
5:27탈레반은 단순히 모두가 떠날 때까지 시간을 세고 있을 것이며
take over: 통제권을 얻다
여기서 take over는 어떤 장소의 통제권을 얻거나 권력을 가진 주된 세력이 된다는 뜻입니다. 주어는 탈레반이고, Afghanistan은 통제하게 될 대상입니다. take over는 다른 사람에게서 통제권이나 책임을 넘겨받는 경우에도 쓸 수 있습니다: take over a company, a project, a team, or a shift. 물건을 다른 곳으로 가져간다는 문자 그대로의 뜻이 아니라 구동사입니다.
연습
통제권의 이전을 나타내는 이 수업의 구동사로 문장을 완성하세요: When our manager retires, Elena will ____ as manager.
정답 보기
take over
If and when the Trump administration and the Taliban strike a deal, 문법
5:34트럼프 행정부와 탈레반이 협상을 타결한다 해도,
If and when: 불확실성과 미래 시점
If and when은 두 가지 의미를 결합합니다. if는 합의가 이루어질 수도 있고 이루어지지 않을 수도 있음을 나타내고, when은 합의가 실제로 이루어질 경우의 시점을 가리킵니다. 이 문장에서 화자는 합의가 확실히 이루어질 것이라고 예측하지 않습니다. 이 표현을 통해 이후에 일어날 수 있는 일을 신중하게 이어서 논의할 수 있습니다.
연습
승인 여부를 불확실하게 유지하면서 승인이 일어날 수 있는 미래 시점도 나타내는 문장은 무엇인가요?
- When the permit is approved, we will publish the schedule.
- If the permit is approved, we will publish the schedule.
- If and when the permit is approved, we will publish the schedule.
정답 보기
If and when the permit is approved, we will publish the schedule.
the worry is that Mr. Trump will quickly reduce troops in Afghanistan
5:39걱정스러운 점은 트럼프 대통령이 지속적인 평화를 확보하지 않은 채
without securing lasting peace: without + -ing로 빠진 결과 나타내기
Without + -ing는 관련된 행동, 조건 또는 결과가 빠진 상태에서 주된 행동이 일어남을 나타냅니다. 여기서는 병력을 감축할 수 있지만, 안전장치나 결과로서 지속적인 평화는 확보되지 않았다는 뜻입니다. Securing은 무언가를 달성하거나 확실히 얻는다는 뜻이지 평화를 물리적으로 보호한다는 뜻이 아닙니다. 이 구조는 흔히 위험이나 충족되지 않은 요건을 강조합니다.
연습
안전성 검토가 완료되지 않았는데도 업데이트가 출시되었음을 나타내는 단어를 넣으세요: The team released the update ____ completing the safety review.
정답 보기
without
정치 보도에서의“power-sharing agreement”
“Power-sharing agreement”는 서로 대립하는 정당, 공동체 또는 무장 단체가 통치 권한을 나누거나 공동으로 행사하도록 하는 합의를 뜻하는 공식 정치 용어입니다. 구체적인 합의 내용에는 내각 직책, 의사 결정권, 지역 통제권 또는 기타 제도가 포함될 수 있습니다. “Power-sharing”는“agreement”를 수식하는 하이픈 연결 복합 형용사입니다. 여기서“power”는 정치적 권한을 뜻하며,“sharing”이 반드시 정확히 절반씩 나눈다는 의미는 아닙니다.
연습
서로 대립하는 두 집단이 양측 모두 내각 직책을 받고 국가의 주요 결정에도 참여하기로 합의했습니다. 이 방안을 가장 정확히 설명하는 용어는 무엇인가요?
- a coalition government
- a power-sharing agreement
- a peace agreement
정답 보기
a power-sharing agreement
강조 구조“What's absolutely important is that”
“What's absolutely important”는 주어 역할을 하는 what절로, ‘절대적으로 중요한 것’을 뜻합니다. 직접 의문문이 아닙니다. 여기서“What's”는“what is”의 축약형입니다. What is important is that + 절 구조는 that절 전체를 초점 위치에 놓아 화자의 핵심 주장으로 제시합니다.“Absolutely”는 판단을 강화하여 해당 우선순위가 양보할 수 없거나 특히 긴급하다는 느낌을 줍니다.
연습
what절과“absolutely”를 사용하는 이 수업의 강조 틀로 문장을 완성하세요: ____ every passenger has a valid passport.
정답 보기
What's absolutely important is that
cobbled together: 급히 짜깁기한
Cobble together는 손에 있는 부품, 아이디어 또는 자원을 이용해 무언가를 빠르게 만들어 낸다는 뜻의 구동사입니다. 즉흥적이고 계획이 부족하거나 품질이 고르지 않다는 뉘앙스를 자주 담습니다. 여기서 수동형 isn't cobbled together는 그 합의가 불과 몇 달 안에 급히 짜깁기되어서는 안 된다는 뜻입니다. 이 표현은 계획, 시스템, 주장, 실제 물건에도 사용할 수 있습니다.
연습
“사용할 수 있는 것으로 무언가를 빠르게 조립하다”라는 뜻의 구동사를 넣어 문장을 완성하세요: With only one afternoon and a box of spare parts, Maya had to ____ a working radio.
정답 보기
cobble together
have the will to do it?: 그것을 실행할 의지가 있는가?
Have the will to do something에서 will은 ‘결의’나 ‘확고한 의도’를 뜻하는 명사입니다. 이 구조는 특히 행동이 어렵거나 비용이 크거나 인기가 없을 때도 누군가가 계속 행동을 선택하고 실행할 준비가 되어 있는지를 묻습니다. 이 질문은 행정부가 행동할 능력이 있는지를 묻는 것이 아닙니다. it이 가리키는 행동을 끝까지 수행할 만큼 충분한 의지와 헌신이 있는지를 따져 묻습니다.
연습
“The council has the money and legal authority, but does it have the will to close the unsafe bridge?”라는 문장에서 무엇을 의심하고 있나요?
- 어려운 행동을 취하려는 결의
- 앞으로 일어날 일에 대한 예측
- 행동할 수 있는 재정적·법적 능력
정답 보기
어려운 행동을 취하려는 결의
you can find more Economist coverage on Afghanistan in the links below.
6:07아래 링크에서 아프가니스탄에 대한 더 많은 이코노미스트의 보도를 찾아보실 수 있습니다.