선거인단도 동점이 될 수 있다: 영어 학습 노트

The United States picks its president with the Electoral College, 문화 배경

미국은 선거인단을 통해 대통령을 선출합니다.

538 votes distributed by population,

538개의 선거인단 표는 인구 비례에 따라

mostly to the 50 states and D.C.

주로 50개 주와 워싱턴 D.C.에 분배됩니다.

To become president, 문법

대통령이 되려면,

you need to win a majority of those votes.

이들 표의 과반수를 얻어야 합니다.

But 538 is an even number.

하지만 538은 짝수입니다.

So,

그래서,

what happens when the race for president is tied? 어휘 쓰임

대통령 선거에서 동점이 나오면 어떻게 될까요?

Don't worry,

걱정하지 마세요,

there's an 18th century solution to the problem.

이 문제에 대한 18세기의 해결책이 있습니다.

If the Electoral College is tied,

선거인단이 동률일 경우,

the House of Representatives breaks that tie. 해설

하원이 그 동점을 깨게 됩니다.

As the name implies, 전개 흐름

이름에서 알 수 있듯이,

the House is filled with representatives from each of the states.

하원은 각 주에서 온 대표들로 구성됩니다.

The more people in a state, 문법

한 주의 인구가 많을수록

the more representatives it has.

그 주의 대표 수도 많아집니다.

And there are 435 in total.

그리고 총 435명이 있습니다.

Thankfully,

다행히도,

an odd number and a guaranteed tie breaker.

홀수라서 동점을 깰 수 있습니다.

Except, there's a catch. 관용구

하지만, 한 가지 문제가 있습니다.

Each representative doesn't get one vote.

각 하원의원이 한 표를 갖는 것이 아닙니다.

It's each state that gets one vote. 문법

각 주가 한 표를 갖게 됩니다.

So, Florida's 27 representatives have to decide amongst themselves

따라서 플로리다주의 27명 하원의원들은

who to support before casting Florida's one vote 표현 묶음

플로리다의 한 표를 던지기 전에 누구를 지지할지 결정해서

to help break the tie.

동점을 깨는 데 힘을 보태야 합니다.

Meanwhile, thinly populated Alaska's sole representative 표현 묶음

반면, 인구가 적은 알래스카주의 유일한 하원의원은

has only to consult himself 문법

자신과 상의하기만 하면

before casting Alaska's vote.

알래스카의 표를 던질 수 있습니다.

This is an incredibly disproportionate system

이는 믿을 수 없을 정도로 불균형한 시스템입니다.

because just 10 states,

단 10개의 주,

California, Texas, New York,

캘리포니아, 텍사스, 뉴욕,

Florida, Illinois, Pennsylvania,

플로리다, 일리노이, 펜실베이니아,

Ohio, Michigan, Georgia, and North Carolina,

오하이오, 미시간, 조지아, 노스캐롤라이나에는

contain more than half the population

절반 이상의 인구를 차지합니다.

of the United States,

미국 전체 인구 중에서 말이죠.

but get only 20% of the votes

얻는 표는 20%에 불과합니다.

if the race for president is tied.

대통령 선거에서 동점이 나올 경우 말이죠.

And the other 40 states

반면 나머지 40개 주는

with less than half the population

인구는 절반이 안 되면서

get 80% of the votes.

80%의 표를 가져갑니다.

While an exact tie is unlikely, 문법

정확히 동점이 될 가능성은 낮지만,

this system is also used

이 시스템은 다음 상황에서도 사용됩니다.

if there are more than two candidates

대통령 후보가 3명 이상인데

for president and none of them 문법

그들 중 아무도

gets a majority in the Electoral College,

선거인단에서 과반수를 얻지 못했을 때 말입니다.

which is exactly what happened

1824년 4명의 후보가 대통령에 출마했을 때

when four candidates ran for president in 1824.

실제로 일어났던 일입니다.

Andrew Jackson got the most votes 어휘 쓰임

앤드루 잭슨은 국민들로부터

from Americans and the most votes

가장 많은 표를 얻었고,

in the Electoral College,

선거인단에서도 가장 많은 표를 얻었지만,

but not a majority.

과반수는 아니었습니다.

So, the race was turned over 구동사

그래서 결정권이 하원으로 넘어갔고,

to the House of Representatives

하원이 주 단위로

voting as states, 문화 배경

투표를 한 결과,

who picked John Quincy Adams instead.

대신 존 퀸시 애덤스가 대통령으로 선출되었습니다.

In a modern America with more states,

주가 더 많아진 현대 미국에서

a three-way race can have

3자 구도의 선거는

horrifically disproportionate results.

끔찍할 정도로 불균형한 결과를 낳을 수 있습니다.

Consider a third-party candidate 어휘 쓰임

제3당 후보가 있다고 가정해 봅시다.

who loves the small states

그는 작은 주들을 사랑하고,

and who the small states love in return. 표현 묶음

작은 주들도 그를 사랑합니다.

He gets the fewest Electoral College votes,

그는 선거인단 표는 가장 적게 얻었지만,

but enough to ensure that 문법

충분한 표입니다

neither of the two more popular candidates

더 인기 있는 두 후보 중 누구도

gets a majority.

과반수를 얻지 못하도록 만들기에는.

So, now the House decides the winner.

그래서 이제 하원이 승자를 결정하게 됩니다.

And those 26 smallest states,

이때 인구의 단 17%만을 대표하는

representing just 17% of the population,

가장 작은 26개 주가

can pick their man as president

자기들이 지지하는 사람을 대통령으로 뽑을 수 있습니다.

even though 83% of Americans 문법

비록 83%의 미국인들이

didn't vote for him.

그에게 투표하지 않았음에도 말이죠.

It's unlikely,

가능성은 낮지만,

but it really shouldn't even be possible.

이런 일이 아예 가능해서도 안 됩니다.

Anyway, all this talk of presidents

어쨌든, 지금까지 대통령 얘기만 하느라

has left the vice president unmentioned. 문법

부통령에 대해서는 언급을 안 했네요.

A reasonable person might assume that

이성적인 사람이라면 당연히

he just comes along with the president, 구동사

대통령과 함께 부통령이 결정된다고 생각하겠지만,

but no.

아닙니다.

When there's a tie,

동점일 경우,

the Senate independently picks the vice president.

상원이 독립적으로 부통령을 선출합니다.

So, the United States could end up 구동사

따라서 미국은

with a president from one party

한 당에서 대통령이,

and a vice president from the other,

다른 당에서 부통령이 나오는 결과를 맞을 수 있으며,

which might make for some very uncomfortable meetings. 구동사

이는 꽤나 불편한 회의 분위기를 만들 수도 있습니다.

But even this crazy system for resolving

하지만 동점을 해결하는 이 미친 시스템조차

a tie isn't guaranteed to work 문법

성공적으로 작동한다는 보장이 없습니다.

because there are 100 members of the Senate,

상원에는 100명의 의원이 있고,

and in the House of Representatives,

하원에서는

they're forced to vote as 50 states,

50개의 주로 묶여서 투표해야 하며,

and many of those states have

이들 주 중 많은 곳이

10 or eight representatives,

10명이나 8명의 하원의원을 두고 있어,

making the whole system tie-tacular 어휘 쓰임

전체 시스템을 '동점 대환장 파티'로 만들어 버립니다.

with all those even numbers.

이 모든 짝수들 때문에 말이죠.

So, if the House can't pick the president,

따라서 하원이 대통령을 뽑지 못하고

but the Senate has picked the vice president,

상원은 부통령을 뽑았다면,

then the vice president becomes acting president

하원이 결정을 내릴 때까지 말이죠.

until the House can make up its mind. 관용구

부통령이 대통령 권한대행이 됩니다.

But if neither the House can pick the president 문법

하지만 하원도 대통령을 뽑지 못하고

nor the Senate can pick the vice president,

상원도 부통령을 뽑지 못한다면,

then the Speaker of the House 문화 배경

그때는 하원의장이

becomes acting president until

대통령 권한대행이 됩니다.

either branch of Congress picks someone.

의회의 어느 한쪽이 누군가를 뽑을 때까지 말이죠.

And that's how the United States

이것이 바로 미국이

would resolve a tied race for president.

동점이 된 대통령 선거를 해결하는 방식입니다.

Though it might be faster and more fair

차라리 동전 던지기를 하는 게

to just flip a coin. 표현 묶음

더 빠르고 공정할지도 모르지만요.

Of course,

물론,

you could get rid of the Electoral College 구동사

선거인단 제도를 폐지하고

and thus this whole crazy system

이 미친 시스템 전체를 없애버린 다음,

and instead have a national popular vote, 문화 배경

전국적인 국민투표를 실시할 수도 있습니다.

perhaps with something fancy like preferential voting. 문화 배경

선호 투표제 같은 멋진 방식을 도입해서 말이죠.

But maybe that's just a crazy idea. 말투와 의도

하지만 어쩌면 그것이야말로 진짜 미친 생각일지도 모르겠네요.