학교에서 배웠지만 사실은 틀린 5가지 "사실": 영어 학습 노트

Number five,

5위,

Vikings.

바이킹.

What would a Viking be without his trusty battle helmet and its impressive horns? 문법

믿음직한 전투 투구와 인상적인 뿔이 없다면 바이킹이라고 할 수 있을까요?

The answer is a more historically accurate Viking.

정답은 역사적으로 훨씬 더 정확한 바이킹이라는 것입니다.

Think for a moment about what wearing headgear like that into battle would mean.

그런 투구를 쓰고 전투에 나가는 것이 어떤 의미일지 잠시 생각해 보세요.

The horns are just easy targets for your opponent to hit and knock off your helmet. 구동사

뿔은 적이 투구를 치고 날려버리기 딱 좋은 표적이 됩니다.

Or if you strap on your helmet, 구동사

아니면 투구를 단단히 묶었다면,

now your opponent has a convenient lever with which to drag you to the ground 문법

이제 적은 당신을 땅으로 끌어내리기 위한 편리한 지렛대를 얻은 셈이고,

and something to hold onto while slitting your throat. 구동사

당신의 목을 그을 때 붙잡을 손잡이가 생기는 셈입니다.

Horned helmets are a terrible idea,

뿔 달린 투구는 끔찍한 아이디어입니다.

which is why archaeologists have never found them at Viking battle sites 전개 흐름

고고학자들이 바이킹 전투 유적지에서 그런 투구를 한 번도 발견하지 못했고,

and there's no evidence that they were ever used. 표현 묶음

그것이 사용되었다는 어떠한 증거도 없는 이유가 바로 이 때문입니다.

It was poets and artists, 문법

시인과 예술가들이었죠,

people not known for caring about facts and reality, 말투와 의도

사실이나 현실 따위는 신경 쓰지 않기로 유명한 사람들이,

who gave the Vikings their silly hats during the late 1800s,

1800년대 후반 바이킹에게 이 우스꽝스러운 모자를 씌운 것입니다.

long after the Vikings could correct their misconceptions.

바이킹들이 자신들에 대한 오해를 바로잡을 수 없게 된 지 한참 뒤에 말이죠.

Number four,

4위,

Lady Godiva.

레이디 고다이바.

The story of this 11th century English noblewoman is that her mean husband,

11세기 영국의 이 귀족 부인의 이야기는 그녀의 못된 남편인

the earl,

백작이

raised taxes on the townspeople of Coventry,

코번트리 마을 사람들의 세금을 올리면서 시작됩니다.

which Lady Godiva and not surprisingly the locals thought were too high.

당연하게도 레이디 고다이바와 마을 사람들은 그것이 너무 높다고 생각했죠.

She badgered her husband and he conceded in exasperation to lower the taxes if she rode through the town naked,

그녀가 남편을 계속 괴롭히자, 화가 난 남편은 만약 그녀가 알몸으로 마을을 말을 타고 지나간다면 세금을 내려주겠다고 양보했습니다.

assuming that she never would, 전개 흐름

그녀가 절대 하지 못할 거라고 생각하고 한 말이었죠.

but she did.

하지만 그녀는 해냈습니다.

Because people don't like taxes,

사람들은 세금을 싫어하기 때문에,

even though they're how civilization is purchased,

비록 그것이 문명을 유지하는 비용일지라도,

Lady Godiva's story lives on, 구동사

레이디 고다이바의 이야기는 계속 살아남았습니다.

notably in the Godiva logo and in popular songs.

특히 고다이바 로고와 대중가요에서 말이죠.

But while Lady Godiva was a real person and Coventry is a real town,

하지만 레이디 고다이바가 실존 인물이고 코번트리가 실존하는 마을인 것은 맞지만,

there's no record of her nude ride from the time when it happened, 표현 묶음

그 당시 그녀가 알몸으로 말을 탔다는 기록은 없습니다.

so we can safely assume the story is false. 표현 묶음

그러니 우리는 이 이야기가 거짓이라고 안전하게 가정할 수 있습니다.

Just as with the Vikings,

바이킹의 경우와 마찬가지로,

again,

이번에도,

poets and artists are to blame who made up the tale long after Lady Godiva's death. 해설

레이디 고다이바가 죽고 한참 뒤에 이 이야기를 지어낸 시인과 예술가들의 탓입니다.

Number three,

3위,

Napoleon.

나폴레옹.

Famously,

유명하게도,

this tiny tiny general,

이 아주아주 작은 장군은,

perhaps to compensate for his short stature, 표현 묶음

아마도 작은 키를 보상하기 위해서였는지,

took control of France,

프랑스를 장악하고,

greatly expanded its influence,

그 영향력을 크게 확장했으며,

and dubbed himself emperor. 어휘 쓰임

스스로를 황제라 칭했습니다.

Napoleon's official height was indeed 5 ft 2 in,

나폴레옹의 공식 키는 실제로 5피트 2인치였지만,

but at the time French inches were longer than English inches,

당시 프랑스의 인치는 영국의 인치보다 길었습니다.

so doing the unit conversion,

그래서 단위 환산을 해보면,

Napoleon's height should have been reported as 5 7 in England's imperial units, 문법

나폴레옹의 키는 영국의 야드파운드법으로 5피트 7인치(약 170cm)로 보고되었어야 합니다.

which is short by today's standards 표현 묶음

오늘날의 기준으로는 작은 편이지만,

but was average or slightly above average in the early 1800s.

1800년대 초반에는 평균이거나 평균보다 약간 큰 편이었습니다.

However,

하지만,

England,

영국은,

with its eternal love of all things French,

프랑스의 모든 것에 대한 영원한 "사랑"을 담아,

didn't care and went with the Napoleon is so short LOL version of the story in newspapers and cartoons. 구동사

그런 건 신경 쓰지 않고 신문과 만평에서 "나폴레옹은 진짜 작아 ㅋㅋㅋ" 버전의 이야기를 퍼뜨렸습니다.

Meanwhile,

그 동안,

Napoleon was busy introducing the metric system to France and the wider world to standardize measurements

나폴레옹은 측정을 표준화하기 위해 프랑스와 더 넓은 세계에 미터법을 도입하느라 바빴습니다.

so this sort of confusion would never happen again.

이런 혼란이 다시는 발생하지 않도록 말이죠.

And thankfully,

그리고 다행스럽게도,

the whole world now uses metric,

이제 전 세계가 미터법을 사용하고 있습니다.

mostly, 말투와 의도

대부분은요.

sort of.

뭐, 어느 정도는 그렇습니다.

Number two,

2위,

Roman vomit.

로마의 구토.

Ah, the Roman Empire.

아, 로마 제국.

So great and powerful but corrupted by decadence from within.

너무나 위대하고 강력했지만 내부의 퇴폐로 부패했습니다.

And what could be a better symbol of that decadence than the vomitorium, 문법

그리고 보미토리움(vomitorium)만큼 그 퇴폐를 잘 상징하는 것이 또 있을까요?

where Romans,

그곳에서 로마인들은,

after stuffing themselves with delicious foods,

맛있는 음식으로 배를 채운 뒤,

could vomit them all up again to make room to feast anew. 표현 묶음

다시 연회를 즐길 공간을 만들기 위해 모두 토해냈다고 하죠.

Vomitoria are real,

보미토리움은 실제로 존재하지만,

but this idea of them is not,

이런 식의 개념은 사실이 아닙니다.

though the confusion is understandable because their name vomitorium seems to make their purpose so clear.

보미토리움이라는 이름이 그 목적을 너무 명확하게 보여주는 것 같아서 오해가 생기는 것도 무리는 아니지만요.

Even if for some reason you know Latin,

어떤 이유에서건 당신이 라틴어를 안다고 해도,

perhaps because you live in a country that insists you waste hundreds of hours of your life learning a dead useless language,

죽어버린 쓸모없는 언어를 배우느라 인생에서 수백 시간을 낭비하도록 강요하는 나라에 살고 있기 때문일지 모르지만,

this knowledge still won't help you because the root word vomitum

어쨌든 그 지식은 별 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 어원인 vomitum은

means to spew forth. 어휘 쓰임

'뿜어내다'라는 뜻이기 때문이죠.

So what is it really?

그럼 정말 그것의 정체는 무엇일까요?

If you've ever been to a big stadium like, 문법

큰 경기장에 가본 적이 있다면,

say, the ones made by the Romans,

예를 들어 로마인들이 만든 것 같은 곳 말이죠,

you've already used a vomitorium.

당신은 이미 보미토리움을 이용한 것입니다.

This is what the vomitoria are,

이것이 바로 보미토리움입니다.

the passageways that let lots of people enter or exit at once.

많은 사람들이 한꺼번에 들어가거나 나갈 수 있게 해주는 통로 말입니다.

The people are what spews forth in the vomitoria, 전개 흐름

보미토리움에서 뿜어져 나오는 것은 사람이지,

not the contents of the people.

사람 몸 안의 내용물이 아닙니다.

Number one,

1위,

Columbus.

콜럼버스.

There's so very much wrong with the common retelling of the story of Christopher Columbus 문법

크리스토퍼 콜럼버스의 이야기가 흔히 전해지는 방식에는 잘못된 점이 너무나도 많아서

that it's hard to know where to begin,

어디서부터 시작해야 할지 모를 정도입니다만,

but the biggest misconception is that everyone else thought the world was flat 전개 흐름

가장 큰 오해는 다른 모든 사람들은 세상이 평평하다고 생각했는데,

but Columbus was the only guy smart enough to know that it's round.

콜럼버스만이 지구가 둥글다는 것을 알 만큼 똑똑한 유일한 사람이었다는 것입니다.

It makes a daring story,

아주 대담한 이야기 같지만,

but knowledge of a spherical Earth goes back to at least 5000 BC. 구동사

구형 지구에 대한 지식은 적어도 기원전 5000년까지 거슬러 올라갑니다.

That's 6 and 1/2 thousand years before Columbus set sail. 표현 묶음

콜럼버스가 출항하기 무려 6500년 전이죠.

And that knowledge was never lost to Western civilization.

게다가 그 지식은 서양 문명에서 한 번도 잊힌 적이 없었습니다.

In 200 BC,

기원전 200년,

Eratosthenes calculated the Earth's circumference

에라토스테네스는 지구의 둘레를 계산해냈고,

and his estimate was still well known and being used during Columbus's time.

그의 추정치는 콜럼버스 시대에도 여전히 잘 알려져 있었고 사용되고 있었습니다.

The argument Columbus had with Queen Isabella was not over the shape of the Earth, 문법

콜럼버스가 이사벨라 여왕과 논쟁했던 것은 지구의 모양이 아니라,

but of its size.

지구의 크기에 대해서였습니다.

Columbus estimated the Earth was much smaller than Queen Isabella and her scientific advisers did, 문법

콜럼버스는 지구가 이사벨라 여왕과 그녀의 과학 고문들이 생각했던 것보다 훨씬 작다고 추정했고,

which was why he thought he could make it across the empty Atlantic to India. 표현 묶음

그래서 아무것도 없는 대서양을 가로질러 인도에 도착할 수 있다고 생각한 것입니다.

But Columbus's size estimate was wrong,

하지만 콜럼버스의 크기 추정은 틀렸습니다.

again, just like Napoleon's height,

다시 한번, 나폴레옹의 키와 마찬가지로,

because of mixed up units.

단위가 섞여서 벌어진 일이죠.

However,

그러나,

this mistake did send him west to become the first European to discover America, 문법

이 실수는 결국 그를 서쪽으로 향하게 했고, 아메리카를 발견한 최초의 유럽인으로 만들었습니다.

as long as you ignore the hornless Vikings who beat him by 500 years. 해설

그보다 500년 먼저 도착했던 뿔 없는 바이킹들을 무시한다면 말이죠.