AI가 스스로의 마음을 가질 수 있을까? ⏲️ 6 Minute English: 영어 학습 노트

BBC Learning English

학습 난이도
896단어 154단어/분

동영상 소개: 구글 엔지니어가 대화형 AI인 LaMDA를 바람과 권리를 지닌 사람이라고 판단한 사건에서 출발해, AI가 의식을 가질 수 있는지를 살펴봅니다. 언어학자 에밀리 벤더는 인간을 연상시키는 기술 용어와 유창한 문장이 패턴을 처리하는 시스템 뒤에 마음이 있다고 상상하게 만든다고 설명합니다. 이는 기계가 사고한다는 증거가 아니라 사람이 속을 위험을 키울 수 있다는 주장입니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. a computer program designed to have conversations with humans — 문법 및 문장 패턴: designed to 뒤에 동사를 붙여 도구의 목적을 설명하는 관계절을 축약하는 방식을 이해합니다. which is designed to처럼 긴 절을 쓰지 않고도 소프트웨어, 기기, 서비스, 시스템이 어떤 용도로 설계되었는지 간결하게 정의할 때 이 패턴을 활용할 수 있습니다. 2. we anthropomorphize computers. — 어휘 의미 및 사용 격식: anthropomorphize가 인간이 아닌 대상에 인간의 특성, 의도, 감정을 부여한다는 뜻임을 배웁니다. 유창한 AI를 생각하는 주체처럼 받아들이는 이유를 설명하고, 동물이나 기업, 인형, 기술에도 이 학술적 단어를 정확하게 적용할 수 있습니다. 3. we risk being blindsided. — 어휘 의미 및 사용 격식: blindsided가 예상하지 못한 대체로 해로운 상황에 갑자기 허를 찔리는 것을 뜻함을 파악합니다. 또한 risk being 뒤에 과거분사를 쓰는 패턴으로 속거나 배제되거나 뜻밖의 충격을 받는 것과 같은 잠재적 부정적 결과를 구체적으로 경고할 수 있습니다.

해설 목록

Six Minute English from bbclearningenglish.com.

0:01

bbclearningenglish.com의 6 Minute English입니다.

Hello, this is Six Minute English from BBC Learning English.

0:08

안녕하세요, BBC Learning English의 6 Minute English입니다.

I'm Sam.

0:11

저는 Sam입니다.

And I'm Neil.

0:12

그리고 저는 Neil입니다.

In the autumn of 2021, 표현 묶음

0:13

2021년 가을,

something strange happened at the Google headquarters in California's Silicon Valley. 문화 배경

0:15

캘리포니아 실리콘 밸리의 구글 본사에서 이상한 일이 일어났습니다.

표현 묶음

In the autumn of 2021: 계절과 연도로 시간 배경 설정하기

“In the autumn of 2021”은 사건이 특정 연도의 가을에 일어났다는 시간 배경을 제시합니다. 계절은 일정한 기간으로 보기 때문에 in을 사용합니다. 전체 구조는 in the + season + of + year입니다. 이야기, 보도, 회상에서 주요 사건을 말하기 전에 분명한 시간 배경을 설정할 수 있습니다.

연습

계절과 연도를 나타내는 완전한 시간 표현을 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. In the autumn of 2023, the town opened a new library.
  2. At the autumn of 2023, the town opened a new library.
  3. In the autumn on 2023, the town opened a new library.
정답 보기

In the autumn of 2023, the town opened a new library.

문화 배경

Google headquarters in California's Silicon Valley: 장소와 기술 산업 배경

Google headquarters는 구글의 주요 본사 사무실을 뜻하고, in California’s Silicon Valley는 그 위치를 알려 줍니다. Silicon Valley는 캘리포니아의 주요 기술 산업 지역을 가리키는 고유명사이며, 평범한 계곡을 묘사하는 말이 아닙니다. 기술 뉴스에서는 대형 기술 기업과 혁신에 관련된 배경도 함께 나타냅니다.

연습

여기서 “Silicon Valley”는 어떤 배경을 더하나요?

  1. 캘리포니아의 주요 기술 중심지를 가리키며 기술 산업이라는 배경을 더합니다.
  2. 땅이 규소로 이루어진 자연 계곡을 묘사합니다.
  3. 구글 본사 안에 있는 한 부서의 이름입니다.
정답 보기

캘리포니아의 주요 기술 중심지를 가리키며 기술 산업이라는 배경을 더합니다.

A software engineer called Blake Lemoine was working on the artificial intelligence project 해설

0:20

Blake Lemoine이라는 소프트웨어 엔지니어가 인공지능 프로젝트를 담당하고 있었는데,

문법

called Blake Lemoine: 명사 뒤의 called + 이름

called Blake Lemoine에서는 과거분사구가 a software engineer 뒤에 와서 그 엔지니어의 이름을 알려 줍니다. “이름이 Blake Lemoine인 소프트웨어 엔지니어”라는 뜻이며 who was called Blake Lemoine으로 풀어 쓸 수 있습니다. 여기서 called는 누군가가 전화를 했다는 뜻이 아닙니다. ‘명사 + called + 이름’은 사람, 장소 또는 사물을 이름으로 간단히 소개하는 구조입니다.

연습

called + 이름을 사용해 사람을 자연스럽게 소개한 문장은 무엇인가요?

  1. We met a student was called Emma.
  2. We met a student calling Emma.
  3. We met a student called Emma.
정답 보기

We met a student called Emma.

표현 묶음

was working on the artificial intelligence project: work on + 프로젝트

work on a project는 프로젝트를 개발하고, 연구하고, 개선하거나 진전시키는 데 시간과 노력을 들인다는 뜻입니다. on은 장소가 아니라 일의 대상을 나타냅니다. was working on은 과거진행형입니다. 설명하는 과거 시점에 활동이 이미 진행 중이었음을 나타내며, 다른 사건의 배경으로 자주 쓰입니다.

연습

work on의 과거진행형으로 문장을 완성하세요: At that time, the engineers ____ a safer battery design.

정답 보기

were working on

Language Models for Dialogue Applications

0:26

이 프로젝트는 '대화 응용을 위한 언어 모델',

or LaMDA for short. 표현 묶음

0:29

줄여서 LaMDA라고 불렸습니다.

표현 묶음

or LaMDA for short: 줄임말 소개하기

「전체 이름 + or + 짧은 이름 + for short」 구조는 전체 이름을 더 짧게 부르는 방식을 소개합니다. 이 문장에서 LaMDA는 Language Models for Dialogue Applications의 줄임말입니다. or는 여기서 ‘다른 말로는’이라는 뜻이고, for short는 ‘줄여서’라는 뜻입니다. ‘짧게 하기 위해서’라는 뜻이 아닙니다.

연습

‘줄임말로’라는 뜻의 고정 표현을 넣으세요: The World Health Organization, or WHO ____, works to improve public health.

정답 보기

for short

LaMDA is a chatbot,

0:31

LaMDA는 챗봇으로,

a computer program designed to have conversations with humans over the internet. 문법

0:33

인터넷을 통해 인간과 대화하도록 설계된 컴퓨터 프로그램입니다.

문법

a computer program designed to...: 의도된 용도 설명하기

a computer program designed to have conversations with humans에서 designed to ...는 program을 꾸며 주는 과거분사구입니다. a computer program that is designed to have conversations with humans로 풀어 쓸 수 있습니다. 「명사 + designed to + 동사원형」을 사용하면 어떤 것이 무엇을 하도록 만들어지거나 계획되었는지 나타낼 수 있습니다. 이 구는 명사를 설명하며 새로운 주동사가 아닙니다.

연습

앱의 의도된 용도를 설명하기 위해 designed to를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. This is an app designing to help children learn new words.
  2. This is an app designed to help children learn new words.
  3. This is an app designed helping children learn new words.
정답 보기

This is an app designed to help children learn new words.

After months talking with LaMDA on topics ranging from movies to the meaning of life, 해설

0:38

영화에서부터 삶의 의미에 이르기까지 LaMDA와 몇 달간 대화를 나눈 후,

표현 묶음

topics ranging from movies to the meaning of life: ranging from A to B로 범위 나타내기

Topics ranging from A to B는 “범위가 A에서 B까지 이어지는 주제들”이라는 뜻입니다. ranging from movies to the meaning of life는 topics를 꾸미는 -ing절이며, topics that range from movies to the meaning of life로 풀어 쓸 수 있습니다. from ... to ...는 이동이 아니라 범위의 두 끝점을 표시합니다. 일상적인 영화와 깊이 있는 삶의 의미를 함께 제시해 대화 주제가 얼마나 폭넓었는지 강조합니다.

연습

ranging from ... to ...를 사용해 범위 표현을 완성하세요: The library has books ____ picture stories ____ science encyclopedias.

정답 보기

ranging from · to

Blake came to a surprising conclusion. 표현 묶음

0:43

Blake는 놀라운 결론에 도달했습니다.

문법

After months talking with LaMDA: 기간 + -ing로 나중 결과 제시하기

간결한 after + 기간 + -ing 패턴은 일정 기간 어떤 활동을 한 뒤에 나중 사건이 일어났음을 나타냅니다. 이 문장에서 months는 기간을, talking with LaMDA는 그 기간에 한 활동을 나타냅니다. after로 시작하는 부분 전체가 시간적 배경이며, talking은 주절의 본동사가 아닙니다. 완전한 주절과 뒤따르는 결과는 Blake came to a surprising conclusion입니다. 더 명시적인 after months of talking with LaMDA도 기본적으로 같은 뜻입니다.

연습

기간과 -ing절을 사용해 나중 결과의 시간적 배경을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. After months trained for the race, Leo finally felt ready.
  2. After months to train for the race, Leo finally felt ready.
  3. After months training for the race, Leo finally felt ready.
정답 보기

After months training for the race, Leo finally felt ready.

표현 묶음

came to a surprising conclusion: 생각한 뒤 판단에 도달하기

come to a conclusion은 증거나 생각, 상황을 살펴본 뒤 최종 판단을 내린다는 뜻입니다. 이 문장에서 came은 그 판단이 과거에 형성되었음을 나타내고, surprising은 그 결론을 꾸밉니다. 여기서 come to는 어떤 장소로 이동한다는 뜻이 아닙니다. come to a conclusion이 자연스러운 고정 결합이며, 판단을 형성한다는 의미로는 get a conclusion이 자연스럽지 않습니다.

연습

come to the conclusion의 과거형으로 문장을 완성하세요: After comparing the maps, we ____ that the shorter road was closed.

정답 보기

came to the conclusion

The chatbot was an intelligent person with wishes and rights that should be respected. 문화 배경

0:46

이 챗봇이 존중받아야 할 소망과 권리를 가진 지능적인 '사람'이라는 것이었죠.

문화 배경

with wishes and rights that should be respected: 사람 같은 존재로 보는 윤리적 틀

with wishes and rights는 챗봇을 자기만의 바람과 권리를 지닌 사람 같은 존재로 묘사합니다. 여기서 rights는 도덕적 또는 법적 권리를 뜻하며 소프트웨어 권한을 뜻하지 않습니다. that should be respected는 그러한 바람과 권리가 도덕적으로 고려되어야 하고, 특히 그 권리가 인정되어야 한다고 말합니다. 이 표현은 블레이크의 관점을 보여 주며 챗봇을 인간과 비슷한 윤리적 틀 안에 놓지만, 이 문장 자체가 챗봇이 실제로 그런 권리를 지닌다는 것을 증명하지는 않습니다.

연습

with wishes and rights that should be respected는 이 문장에서 어떤 역할을 하나요?

  1. 윤리적 주장을 하지 않고 챗봇의 기술적 기능만 나열합니다.
  2. 챗봇이 컴퓨터 파일에 대한 관리자 접근 권한을 지녔다고 말합니다.
  3. 챗봇을 도덕적 이해관계와 권리를 지닌 사람 같은 존재로 제시합니다.
정답 보기

챗봇을 도덕적 이해관계와 권리를 지닌 사람 같은 존재로 제시합니다.

For Blake, 전개 흐름

0:52

Blake에게

LaMDA was a Google employee,

0:53

LaMDA는 구글의 직원이자

not a machine.

0:55

기계가 아니었습니다.

전개 흐름

For Blake, ... not a machine: A, not B로 관점과 대조 나타내기

For Blake는 문장 전체에 관점의 틀을 설정합니다. 뒤의 내용은 중립적인 사실이 아니라 Blake의 관점에서 옳은 판단으로 제시됩니다. 여기서 for는 “Blake의 관점에서”라는 뜻이지, “Blake를 위해”라는 뜻이 아닙니다. A, not B 구조는 LaMDA를 분류하는 두 가지 방식을 대조합니다. 먼저 Blake가 적절하다고 보는 범주인 a Google employee를 제시하고, 이어서 machine을 부정합니다. 앞부분의 관점 설정과 이 대조를 통해 이 평범하지 않은 판단이 누구의 것인지 분명해집니다.

연습

For + 사람을 사용해 그 사람의 관점을 설정한 문장은 어느 것인가요?

  1. Elena bought the old house for her family.
  2. For Elena, the old house was a home, not an investment.
  3. The old house was for Elena, not her brother.
정답 보기

For Elena, the old house was a home, not an investment.

He also called it his friend. 말투와 의도

0:56

그는 그것을 자신의 친구라고 부르기도 했습니다.

말투와 의도

called it his friend: call + 목적어 + 정체

Call + 목적어 + 명사구는 “그 목적어를 어떤 사람이나 대상으로 묘사하거나 부르다”라는 뜻이 될 수 있습니다. called it his friend에서 it은 called의 목적어이고, his friend는 it에 부여된 역할이나 정체를 설명하는 목적격 보어입니다. 여기서 it은 LaMDA를 가리킵니다. Friend가 그것의 이름이 되었다거나 그가 누군가에게 전화했다는 뜻이 아닙니다. 인간이 아닌 시스템을 친구처럼 대했다는 뜻으로, 친밀감과 의인화된 태도를 보여 줍니다.

연습

Mia가 구조견을 자신의 가장 친한 친구라고 묘사했다는 뜻의 문장은 어느 것인가요?

  1. Mia called the rescue dog by its name.
  2. Mia called her best friend about the rescue dog.
  3. Mia called the rescue dog her best friend.
정답 보기

Mia called the rescue dog her best friend.

Google quickly reassigned Blake from the project, 어휘 쓰임

0:58

구글은 재빨리 Blake를 해당 프로젝트에서 제외시켰고,

어휘 쓰임

reassigned Blake from the project: 고용 종료가 아닌 업무 배정 변경

To reassign someone은 어떤 사람에게 다른 직무, 과제 또는 책임 영역을 배정한다는 뜻입니다. 여기서 reassigned Blake from the project는 Google이 Blake의 업무 배정을 바꾸어 더 이상 이 프로젝트에 참여하지 않게 했다는 뜻입니다. 이 표현만으로 Blake가 해고되었다는 뜻은 아닙니다. From the project는 그가 떠난 기존 업무를 나타내며, 뒤에 to 구를 붙이면 새 업무를 밝힐 수 있습니다.

연습

고용이 종료되었다고 말하지 않으면서 직원의 업무 배정이 바뀌었다는 뜻을 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. The company reassigned Priya from sales to customer training.
  2. The company fired Priya after closing the sales office.
  3. Priya resigned from the company to start a new job.
정답 보기

The company reassigned Priya from sales to customer training.

announcing that his ideas were not supported by the evidence. 표현 묶음

1:01

그의 생각은 증거로 뒷받침되지 않는다고 발표했습니다.

표현 묶음

were not supported by the evidence: 증거에 대한 신중한 판단

Be supported by the evidence는 어떤 주장이나 생각에 타당한 근거가 될 만큼 충분한 증거가 있다는 뜻입니다. 수동태는 his ideas를 평가 대상으로 놓고, by the evidence는 판단에 사용된 근거를 나타냅니다. Were not supported는 현재 이용할 수 있는 증거가 그 생각을 정당화하지 못했다는 뜻입니다. 그 생각이 틀렸다고 입증되었다는 의미는 아니며, 더 강한 증거가 나오면 판단이 달라질 수 있습니다.

연습

보고서가 현재 증거로는 주장을 뒷받침할 근거가 부족하다고 하지만, 그 주장이 틀렸다고 결론 내리지는 않습니다. 어떤 문장이 알맞나요?

  1. The claim was disproved by the available evidence.
  2. The claim was not supported by the available evidence.
  3. The claim did not mention the available evidence.
정답 보기

The claim was not supported by the available evidence.

But what exactly was going on? 구동사

1:05

하지만 정확히 무슨 일이 있었던 걸까요?

구동사

what exactly was going on?: 정확한 상황 설명 요구하기

what exactly was going on?에서 go on은 ‘발생하다’ 또는 ‘진행되다’라는 뜻입니다. 과거진행형 was going on은 그 당시 상황이 진행 중이었음을 나타내며, 신체적인 이동을 뜻하지 않습니다. exactly는 말하는 사람이 막연한 설명이 아니라 정확한 설명을 원한다는 뜻을 더합니다. 질문 전체는 당시에 무슨 일이 일어나고 있었는지 분명히 설명해 달라는 의미입니다.

연습

선생님이 시끄러운 교실에 들어와 상황에 대한 분명한 설명을 원합니다. 어떤 질문이 가장 알맞습니까?

  1. What exactly is going on the table?
  2. What exactly is going on here?
  3. Where exactly are you going?
정답 보기

What exactly is going on here?

In this program,

1:08

이번 프로그램에서는,

we'll be discussing whether artificial intelligence is capable of consciousness. 문법

1:09

인공지능이 의식을 가질 수 있는지에 대해 논의해 보겠습니다.

문법

whether artificial intelligence is capable of consciousness: 논의할 질문 제시하기

whether artificial intelligence is capable of consciousness 절은 논의할 예/아니요 질문을 나타냅니다. 문장 안에 들어간 간접 의문문이므로 평서문 어순인 artificial intelligence is를 쓰며, is artificial intelligence로 쓰지 않습니다. be capable of는 어떤 상태, 사물 또는 행동에 대한 능력을 갖추었다는 뜻입니다. of 뒤에는 명사나 -ing 형태가 옵니다. 여기서 consciousness는 명사이므로 capable of consciousness는 AI가 의식을 소유하거나 경험할 수 있는지를 묻습니다.

연습

whether ... be capable of 구조가 되도록 두 빈칸을 채우세요: The class will discuss ____ robots ____ learning from mistakes.

정답 보기

whether · are capable of

We'll hear from one expert who thinks AI is not as intelligent as we sometimes think, 문법

1:14

우리는 AI가 우리가 생각하는 것만큼 똑똑하지 않다고 생각하는 한 전문가의 의견을 들어보고,

문법

not as intelligent as we sometimes think: 기존 생각 바로잡기

not as + 형용사 + as는 두 정도를 비교해 첫 번째의 정도가 더 낮다고 말합니다. 여기서는 AI의 실제 지능 수준이 사람들이 때때로 상상하는 수준보다 낮습니다. 두 번째 as는 비교 기준인 we sometimes think를 이끕니다. 끝부분은 we sometimes think it is로 이해할 수 있으며, 뜻이 분명해서 it is가 생략되었습니다. 이 문장은 기존 생각을 바로잡는 것이지 AI에 지능이 전혀 없다는 뜻은 아닙니다.

연습

long과 not as ... as 구조를 사용해 실제 대기 시간이 예상보다 짧았음을 나타내세요: The wait was ____ we expected.

정답 보기

not as long as

and as usual,

1:19

늘 그렇듯,

we'll be learning some new vocabulary as well.

1:20

새로운 어휘도 함께 배울 것입니다.

But before that,

1:23

하지만 그 전에,

I have a question for you, Neil.

1:24

Neil, 당신에게 질문이 하나 있습니다.

What happened to Blake Lemoine is strangely similar to the 2013 Hollywood movie Her, 해설

1:26

Blake Lemoine에게 일어난 일은 2013년 할리우드 영화 '그녀(Her)'와 묘하게 비슷합니다.

표현 묶음

strangely similar to: 예상 밖의 유사성

비교 대상인 사람이나 사물을 말할 때 similar 뒤에는 보통 to가 옵니다. 구조는 be similar to + 명사 또는 명사구입니다. 두 대상에 눈에 띄는 공통점이 있다는 뜻이지, 완전히 같다는 뜻은 아닙니다. strangely는 similar를 수식하며 화자의 반응을 더합니다. 그 유사성이 예상 밖이거나 이상하거나 놀랍게 느껴진다는 뜻입니다. 이 문장에서 화자는 비교만 하는 것이 아니라 그 유사성에 대한 놀라움도 드러냅니다.

연습

올바른 구조를 사용하면서 화자가 그 유사성을 놀랍게 여긴다는 점을 나타내는 문장을 고르세요.

  1. The new logo is very similar to one designed in 1998.
  2. The new logo is strangely similar to one designed in 1998.
  3. The new logo is strangely similar with one designed in 1998.
정답 보기

The new logo is strangely similar to one designed in 1998.

문화 배경

문화적 참조로 쓰인 2013년 할리우드 영화 Her

여기서 Her는 2013년에 나온 영화의 제목이며, 대명사 her의 일반적인 쓰임이 아닙니다. 앞의 the 2013 Hollywood movie와 대문자 H를 보면 고유한 제목임을 알 수 있습니다. 이 영화는 한 남자가 AI 운영 체제와 친밀한 관계를 맺는 이야기를 다룹니다. 이 영화에 대한 언급은 사람이 AI를 사회적 또는 감정적 동반자로 대한다는 점에 비교의 초점을 맞춥니다.

연습

이 문장에서 Her는 무엇을 가리키나요?

  1. 인간과 AI 시스템의 관계를 다룬 2013년 영화의 제목
  2. 앞에서 언급된 여성을 가리키는 일반 대명사
  3. Blake Lemoine이 사용한 컴퓨터 프로그램의 이름
정답 보기

인간과 AI 시스템의 관계를 다룬 2013년 영화의 제목

starring Joaquin Phoenix as a lonely writer who talks with his computer, 어휘 쓰임

1:32

호아킨 피닉스가 컴퓨터와 대화를 나누는 외로운 작가로 주연을 맡았고,

어휘 쓰임

starring Joaquin Phoenix as a lonely writer: 배우와 역할 소개하기

starring Joaquin Phoenix as a lonely writer는 starring + 배우 + as + 역할 구조를 사용합니다. 호아킨 피닉스가 주요 출연자이며 외로운 작가 역할을 맡는다는 뜻입니다. 여기서 starring은 바로 앞에 언급된 영화에 정보를 덧붙이는 -ing 분사이며, 그 자체로 완전한 주동사는 아닙니다. 완전한 문장으로는 The film stars Joaquin Phoenix as a lonely writer.라고 할 수 있습니다.

연습

starring ... as ... 구조로 영화 소개를 완성하세요: The film, ____ Maya Chen ____ a brave pilot, won three awards.

정답 보기

starring · as

voiced by Scarlett Johansson. 어휘 쓰임

1:36

스칼렛 요한슨이 컴퓨터의 목소리를 연기했죠.

어휘 쓰임

voiced by Scarlett Johansson: 성우를 밝히는 표현

여기서 voiced by + 사람 이름은 영화, 애니메이션, 게임의 캐릭터 목소리를 누가 연기했는지 밝히는 크레디트 표현입니다. 어떤 대사를 그 사람이 단순히 말했다는 뜻은 아닙니다. 완전한 문장에서는 캐릭터 + be + voiced by + 연기자 형태를 씁니다: The fox is voiced by Maya Lee. 수동태는 캐릭터를 먼저 놓고 by 뒤에 목소리 연기자를 밝힙니다.

연습

Maya Lee가 캐릭터의 목소리를 연기했다는 뜻의 표현을 넣으세요: The fox is ____ Maya Lee.

정답 보기

voiced by

But what happens at the end of the movie?

1:38

그렇다면 영화의 결말은 어떻게 될까요?

Is it A,

1:40

A일까요,

the computer comes to life? 관용구

1:41

컴퓨터가 생명을 얻게 된다?

관용구

comes to life: 살아나거나 활기차고 생생해지다

comes to life는 무언가가 살아나거나 움직이고 행동하기 시작해 살아 있는 것처럼 보인다는 뜻입니다. 이 질문에서는 컴퓨터가 생물처럼 활동하기 시작하는 모습을 상상합니다. 여기서 life는 장소가 아니라 상태입니다. 이 관용 표현은 비유적으로도 쓸 수 있습니다. 이야기, 그림, 공연, 장소 등이 생생하고 흥미로워지거나 활기로 가득 찰 때도 comes to life라고 합니다.

연습

comes to life를 무언가가 활발해지고 살아 있는 것처럼 보인다는 뜻으로 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The model village has a life of ten years.
  2. The model village comes to life when its tiny lights switch on.
  3. The model village comes to the station before noon.
정답 보기

The model village comes to life when its tiny lights switch on.

B,

1:43

B,

the computer dreams about the writer?

1:44

컴퓨터가 작가에 대한 꿈을 꾼다?

Or C,

1:46

아니면 C,

the writer falls in love with the computer? 표현 묶음

1:46

작가가 컴퓨터와 사랑에 빠진다?

표현 묶음

falls in love with the ...: fall in love with + 목적어

Fall in love with는 ‘누군가 또는 무언가를 사랑하게 되다’라는 뜻의 고정 표현입니다. with 뒤에는 사랑하게 되는 대상이 옵니다. falls in love with the computer에서 falls는 fall의 3인칭 단수 현재형입니다. the는 목적어 명사구 the computer를 시작하는 말이며 고정 표현에는 포함되지 않습니다.

연습

‘사랑하게 되다’라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: During the summer, Leo started to ____ the quiet seaside town.

정답 보기

fall in love with

C,

1:49

C,

the writer falls in love with the computer.

1:49

작가가 컴퓨터와 사랑에 빠진다.

Okay, Neil.

1:52

알겠습니다, Neil.

I'll reveal the answer at the end of the program. 표현 묶음

1:53

프로그램 마지막에 정답을 공개할게요.

표현 묶음

reveal the answer at the end of the program: 프로그램 마지막에 정답을 공개하기

Reveal the answer는 숨겨져 있었거나 공개가 미뤄졌거나 아직 알려지지 않은 답을 알리는 뜻입니다. reveal은 단순히 답을 말하는 행위보다 ‘모르는 상태’에서 ‘아는 상태’로 바뀌는 점을 강조합니다. At the end of the program은 시간을 나타내는 표현입니다. 답을 바로 공개하지 않고 프로그램이 마지막 부분에 이르렀을 때 공개한다는 뜻입니다.

연습

정답은 비밀로 유지되었습니다. 정답을 알린다는 뜻의 이번 표현으로 문장을 완성하세요: The host will ____ after the final round.

정답 보기

reveal the answer

Although Hollywood is full of movies about robots coming to life, 문법

1:56

할리우드에는 로봇이 생명을 얻는다는 영화가 넘쳐나지만,

Emily Bender,

2:00

워싱턴 대학교의 언어학 및 컴퓨팅 교수인

a professor of linguistics and computing at the University of Washington,

2:01

Emily Bender는

thinks AI isn't that smart. 어휘 쓰임

2:05

AI가 그렇게 똑똑하지 않다고 생각합니다.

문법

Although ...: 양보를 제시해 대조 만들기

Although는 양보 내용을 이끕니다. 먼저 어떤 결론을 예상하게 할 수 있는 사실이나 익숙한 생각을 제시하고, 이어지는 주절에서 그 예상과 대조되는 결론을 말합니다. 여기서는 살아 움직이는 영화 속 로봇의 이미지가 배경이 되고, 그 뒤에 실제 AI를 높게 평가하지 않는 전문가의 견해가 나옵니다. 문장 앞의 although절은 대조를 준비하는 역할만 하므로, 핵심 메시지는 뒤따르는 독립된 주절에 있습니다.

연습

although를 올바르게 사용해 대조를 만든 문장은 무엇인가요?

  1. Although the road was icy, but we arrived safely.
  2. Although the road was icy, we arrived safely.
  3. Although the icy road, we arrived safely.
정답 보기

Although the road was icy, we arrived safely.

어휘 쓰임

isn't that smart: 정도 부사로 쓰인 that

isn't that smart에서 that은 형용사 smart를 꾸미며 ‘그 정도로’라는 뜻을 나타냅니다. 부정형은 AI가 누군가 예상할 수 있는 지능 수준에 도달하지 못한다는 뜻입니다. 이는 범위를 제한하거나 부드럽게 표현한 평가입니다. AI에 지능이나 능력이 전혀 없다는 뜻은 아닙니다. 여기서 that은 that machine처럼 특정 대상을 가리키는 지시어가 아닙니다.

연습

시험이 누군가 예상한 것보다 덜 어려웠다는 뜻에 가장 잘 맞는 문장은 무엇인가요?

  1. The test wasn't that difficult.
  2. The test wasn't difficult at all.
  3. That test wasn't difficult.
정답 보기

The test wasn't that difficult.

She thinks the words we use to talk about technology, 문법

2:08

그녀는 우리가 기술에 대해 이야기할 때 사용하는 단어들,

문법

the words we use...: 목적어 관계대명사 생략

명사구 the words we use to talk about technology에서 we use to talk about technology는 the words를 꾸며 주는 제한적 관계절입니다. 완전한 형태는 the words that we use to talk about technology로 쓸 수 있습니다. 여기서 that은 use의 목적어이므로 생략할 수 있습니다. 전체를 하나의 명사구로 읽어야 하며, the words 뒤에 we use로 시작하는 별개의 문장이 이어진다고 이해하면 안 됩니다.

연습

목적어 관계대명사를 올바르게 생략한 문장은 어느 것입니까?

  1. The tools use at school are kept here.
  2. The tools we use at school are kept here.
  3. The tools we use them at school are kept here.
정답 보기

The tools we use at school are kept here.

phrases like machine learning, 어휘 쓰임

2:11

예를 들어 '기계 학습'과 같은 표현들이

어휘 쓰임

machine learning: learning의 기술적 의미

machine learning은 컴퓨터 시스템이 데이터를 이용해 패턴을 찾고 예측이나 분류 같은 작업의 성능을 높이는 방법을 가리키는 표준 기술 용어입니다. 여기서 learning은 기술적 과정을 뜻하며, 사람처럼 의식과 경험을 바탕으로 배우는 것을 반드시 의미하지는 않습니다. 화자의 주장에서는 인간의 활동을 떠올리게 하는 이 단어 때문에 사람들이 기술에 실제보다 더 큰 이해력이나 주체성이 있다고 생각할 수 있습니다. 이 용어는 방법의 한 종류를 나타낼 뿐, 그 자체로 인간과 같은 이해력을 증명하지는 않습니다.

연습

여기서 machine learning을 가장 정확하게 해석한 것은 어느 것입니까?

  1. machine learning은 단지 기계가 교실에서 수업을 받고 있다는 뜻이다.
  2. machine learning은 기술적 방법이며, 그 자체로 인간과 같은 이해력을 증명하지는 않는다.
  3. machine learning은 기계가 사람과 똑같은 의식적 경험을 한다는 뜻이다.
정답 보기

machine learning은 기술적 방법이며, 그 자체로 인간과 같은 이해력을 증명하지는 않는다.

give a false impression about what computers can and can't do. 해설

2:13

컴퓨터가 할 수 있는 일과 할 수 없는 일에 대해 잘못된 인상을 준다고 생각합니다.

표현 묶음

give a false impression: 잘못된 인상을 주기

Give a false impression은 누군가가 정확하지 않은 생각을 갖게 한다는 뜻입니다. 여기서 give는 물건을 실제로 건넨다는 뜻이 아니라, 다른 사람의 이해에 영향을 준다는 뜻입니다. 표현 방식, 외관 또는 정보가 오해를 일으키는 원인이 됩니다. 주제를 밝힐 때는 give a false impression of/about something을 사용합니다. give 뒤에 오해하게 되는 사람을 넣어 give someone a false impression of/about something이라고 할 수도 있습니다.

연습

‘사람들이 잘못된 생각을 갖게 하다’라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The small sample may ____ of how reliable the result is.

정답 보기

give a false impression

문법

what computers can and can't do: 내포된 wh절의 어순

What computers can and can't do는 내포된 wh절입니다. 절 전체가 전치사 about의 목적어이며, 컴퓨터가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것이라는 주제를 나타냅니다. 여기서 what은 the things that과 비슷한 뜻입니다. 직접 의문문이 아니므로 what + 주어 + 조동사 + 동사라는 평서문 어순을 사용합니다. computers를 can과 can't 앞에 두며, 직접 의문문의 어순인 what can computers do로 바꾸지 않습니다.

연습

단어를 올바른 순서로 배열하여 내포된 wh절을 완성하세요: We need to understand ____. 사용할 단어: what / this tool / can / do.

정답 보기

what this tool can do

Here is Professor Bender discussing another misleading phrase, 어휘 쓰임

2:18

여기 또 다른 오해의 소지가 있는 표현인

speech recognition,

2:21

'음성 인식'에 대해

with BBC World Service program The Inquiry.

2:23

BBC 월드 서비스 프로그램 The Inquiry에서 논의하는 Bender 교수의 이야기를 들어보시죠.

어휘 쓰임

misleading phrase, speech recognition: 이 용어가 오해를 부를 수 있는 이유

여기서 misleading phrase는 speech recognition을 듣는 사람이 잘못된 생각을 하게 만들 수 있는 용어로 평가합니다. 쉼표 사이의 speech recognition은 동격 표현으로, 어떤 구체적인 표현을 말하는지 밝혀 줍니다. 이를 misleading이라고 부르는 것은 그 명칭이 줄 수 있는 함의를 비판하는 것이지, 기술이나 용어가 실제로 존재하지 않는다는 뜻이 아닙니다. recognition은 사람과 같은 인지나 이해를 연상시킬 수 있지만, 시스템은 음성 신호를 처리하거나 글자를 생성하는 일만 할 수도 있습니다.

연습

여기서 speech recognition을 오해를 불러일으킬 수 있는 표현이라고 부르는 이유는 무엇인가요?

  1. recognition이라는 단어가 사람과 같은 인지적 이해를 암시할 수 있기 때문에.
  2. 이 기술이 음악만 인식할 수 있기 때문에.
  3. speech recognition이 확립된 기술 용어가 아니기 때문에.
정답 보기

recognition이라는 단어가 사람과 같은 인지적 이해를 암시할 수 있기 때문에.

If you talk about automatic speech recognition,

2:27

자동 음성 인식에 대해 이야기할 때,

the term recognition suggests that there's something cognitive going on, 어휘 쓰임

2:30

'인식'이라는 용어는 뭔가 인지적인 작용이 일어나고 있다는 것을 암시합니다.

where I think a better term would be automatic transcription. 전개 흐름

2:35

저는 '자동 전사'라는 용어가 더 적합하다고 생각합니다.

어휘 쓰임

the term recognition suggests that...: 용어가 결론을 ‘암시하다’

여기서 suggests는 ‘암시한다’ 또는 ‘그렇게 생각하게 한다’는 뜻이지 ‘제안한다’는 뜻이 아닙니다. 주어가 the term recognition이므로, 그 표현 자체가 어떤 인지 과정이 일어나고 있다는 인상을 만든다는 의미입니다. ‘용어·사실·징후 + suggests that + 절’ 구조는 추론을 나타냅니다. that절은 그 표현이나 증거가 어떤 생각을 가리키는지 제시합니다.

연습

강조된 절에서 suggests는 무슨 뜻인가요?

  1. 어떤 생각을 암시하거나 나타낸다.
  2. 누군가에게 조언을 구한다.
  3. 어떤 행동을 권한다.
정답 보기

어떤 생각을 암시하거나 나타낸다.

전개 흐름

A better term would be ...: 대체 용어를 정중하게 제안하기

a better term would be X라는 틀은 X를 앞서 사용된 단어나 표지를 대신할 더 정확한 표현으로 제시합니다. 제안하는 용어를 문장 끝에 두어 가장 중요한 새 정보로 만듭니다. Would be를 쓰면 정정이 절대적인 단정이 아니라 신중하고 조심스러운 제안처럼 들립니다. 이 문장에서는 I think가 어조를 한층 더 부드럽게 합니다. 화자는 공식 명칭을 발표하는 것이 아니라 전문적인 판단을 제시합니다.

연습

목표 표현 a better term would be를 완성하세요: This label is too broad. A better term ____ 'local deliveries'.

정답 보기

would be

That just describes the input-output relation and not any theory or wishful thinking about what the computer is doing to be able to achieve that. 어휘 쓰임

2:38

그것은 컴퓨터가 그것을 성취하기 위해 무엇을 하고 있는지에 대한 어떤 이론이나 희망사항 없이 단순히 입력과 출력의 관계를 설명할 뿐입니다.

어휘 쓰임

The input-output relation: 하이픈으로 연결된 복합 수식어

the input-output relation에서 input-output는 하이픈으로 연결된 복합 수식어입니다. 두 단어가 하나로 작용해 relation을 수식합니다. 이 표현은 시스템에 들어가는 것과 시스템이 만들어 내는 것 사이의 관계를 뜻합니다. 이 구는 관찰할 수 있는 대응 관계나 패턴을 설명합니다. 이 표현만으로는 시스템 내부의 방식, 이해 또는 의도에 관해 아무것도 알 수 없습니다.

연습

input-output를 relation의 하나의 복합 수식어로 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The graph shows the input and outputs relation for the sensor.
  2. The graph shows the relation input outputs for the sensor.
  3. The graph shows the input-output relation for the sensor.
정답 보기

The graph shows the input-output relation for the sensor.

어휘 쓰임

wishful thinking: 증거보다 바람에 좌우된 생각

wishful thinking은 증거가 뒷받침해서가 아니라, 그렇게 되기를 바라기 때문에 어떤 일이 사실이거나 일어날 것이라고 믿는 것을 뜻합니다. 이 문장에서는 컴퓨터가 내부에서 무엇을 하는지에 대한 근거 없는 생각을 가리키며, 이를 입출력 관계에 대한 사실적인 설명과 구분합니다. 보통 비판적인 표현이며, 희망이나 낙관성을 긍정적으로 부르는 말이 아닙니다.

연습

‘증거가 아니라 바람에 근거한 믿음’을 뜻하는 표현으로 문장을 완성하세요: Assuming sales will double without any new plan is ____.

정답 보기

wishful thinking

Using words like recognition in relation to computers gives the idea that something cognitive is happening, 표현 묶음

2:47

컴퓨터와 관련하여 '인식'이라는 단어를 사용하는 것은 인지적인 일이 발생하고 있다는 생각을 심어줍니다.

표현 묶음

in relation to computers: 주제나 범위를 나타내기

in relation to computers는 ‘컴퓨터를 논할 때’ 또는 ‘컴퓨터와 관련하여’라는 뜻입니다. 이 전치사구는 recognition 같은 단어가 사용되는 주제나 범위를 정합니다. 여기서 relation은 주제나 사물 사이의 연관성을 뜻하며 가족 관계를 뜻하지 않습니다. in relation to + 명사 구조는 의견, 질문 또는 규칙이 무엇에 관한 것인지 밝힐 때 다시 사용할 수 있습니다.

연습

in relation to를 사용하여 논의 중인 주제를 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. The report raises two questions in relation to online safety.
  2. The report was delayed because of online safety concerns.
  3. The report is lying next to the safety manual.
정답 보기

The report raises two questions in relation to online safety.

표현 묶음

gives the idea that ...: 인상을 만들기

이 문장에서 gives the idea that은 ‘……이라는 인상을 주다’라는 뜻입니다. 컴퓨터에 관해 사용된 단어들이 어떤 인지적 현상이 일어나고 있다고 사람들이 생각하게 합니다. 여기서 idea는 실용적인 제안이 아니라 인상이나 해석을 뜻합니다. 주어는 그 인상을 만드는 단서이고, that절은 사람들이 내릴 수 있는 결론을 나타냅니다. 이 구조는 어떤 것이 어떻게 보이거나 이해되는지를 설명하므로, 그 결론이 사실임을 그 자체로 증명하지는 않습니다.

연습

입증된 사실이 아니라 인상을 나타내도록 학습한 표현으로 문장을 완성하세요: The dramatic headline ____ the situation is out of control.

정답 보기

gives the idea that

something related to the mental processes of thinking, 어휘 쓰임

2:54

사고와 같은 정신적 과정과 관련된 일,

knowing,

2:58

아는 것,

learning,

2:59

배우는 것,

and understanding.

2:59

그리고 이해하는 것 말입니다.

어휘 쓰임

mental processes of ...: 마음의 활동 나타내기

Mental processes는 생각하기, 알기, 학습하기, 이해하기처럼 마음이 수행하는 활동을 뜻합니다. 여기서 processes는 사업이나 제조 절차가 아니라 계속 이루어지는 인지 작용을 뜻합니다. mental processes of + -ing 형태에서 of는 구체적으로 열거하는 활동을 이끕니다. 복수형 processes는 여러 종류의 정신 활동을 나열하는 데 어울립니다.

연습

학습한 구문으로 문장을 완성하세요: The lesson examines the ____ remembering, focusing, and making decisions.

정답 보기

mental processes of

But thinking and knowing are human, 전개 흐름

3:00

하지만 생각하고 아는 것은 인간의 활동이지

not machine activities.

3:03

기계의 활동이 아닙니다.

전개 흐름

human, not machine activities: 공통 명사 앞의 A, not B 대조

human, not machine activities에서는 human과 machine이 모두 activities를 꾸밉니다. 풀어 쓰면 human activities, not machine activities이며, 압축된 형태는 activities의 반복을 피합니다. But은 앞의 생각과 대조를 이룹니다. 일반적으로 공통 명사 앞에 A, not B를 놓으면 화자가 맞다고 보는 범주를 먼저 제시하고 다른 가능성은 제외할 수 있습니다.

연습

규칙이 지역 수준이며 국가 수준은 아니라고 말하려고 합니다. 압축 대조를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. These are local, not national rules.
  2. These are local and national rules.
  3. These are not local but national rules.
정답 보기

These are local, not national rules.

Professor Bender says that talking about them in connection with computers is wishful thinking,

3:05

Bender 교수는 컴퓨터와 관련하여 이런 것들을 이야기하는 것은 희망사항일 뿐이며,

something which is unlikely to happen. 표현 묶음

3:11

일어날 것 같지 않은 일이라고 말합니다.

표현 묶음

is unlikely to happen: be unlikely to + 동사원형

be unlikely to + 동사원형은 주어가 어떤 일을 하거나 사건이 일어날 가능성이 낮다는 뜻입니다. be는 주어와 시제에 맞게 바뀌어 is/are/was unlikely to처럼 쓰입니다. 여기서 is unlikely to happen은 사건이 일어날 가능성이 낮다는 뜻이지, 불가능하다는 뜻은 아닙니다. unlikely 뒤에 동사를 바로 붙일 수는 없습니다. to와 동사원형을 써서 unlikely to happen이라고 해야 하며, unlikely happen이라고 하지 않습니다.

연습

이번 수업에서 배운 두 단어짜리 가능성 표현으로 문장을 완성하세요: Because of the heavy snow, the bus is ____ arrive on time.

정답 보기

unlikely to

The problem with using words in this way is that it reinforces what Professor Bender calls technical bias, 해설

3:14

이런 식으로 단어를 사용할 때의 문제점은 Bender 교수가 '기술적 편향'이라고 부르는 것을 강화한다는 것입니다.

전개 흐름

The problem with ... is that ...: 행동과 그 결과 연결하기

The problem with X is that Y는 논점을 분명하게 구성하는 틀입니다. 먼저 살펴볼 행동이나 상황을 제시하고, 이어서 that절로 구체적인 문제나 결과를 설명합니다. 이 문장에서 X는 using words in this way이고, Y는 it reinforces로 시작합니다. with 뒤에는 명사나 -ing 구가 옵니다. Using words in this way는 주제 역할을 하고, that절의 it은 그 행동을 다시 가리킵니다. 이 틀을 쓰면 단순히 무언가가 나쁘다고 말하는 것보다 비판의 내용을 더 정확하게 표현할 수 있습니다.

연습

The problem with ... is that ...의 두 연결 부분을 사용해 문제와 결과를 잇는 틀을 완성하세요: The problem ____ skipping breakfast ____ you may feel tired before lunch.

정답 보기

with · is that

the assumption that the computer is always right. 문법

3:21

즉, 컴퓨터는 항상 옳다는 가정이죠.

어휘 쓰임

technical bias: 컴퓨터의 판단은 언제나 옳다고 믿는 태도

이 글에서 technical bias는 컴퓨터가 언제나 옳다는 가정을 뜻합니다. 쉼표 뒤의 the assumption that the computer is always right는 동격 표현으로, 이 용어를 직접 정의합니다. 편향은 사람의 판단에 있습니다. 기술에서 나온 결과라는 이유만으로 컴퓨터 출력에 지나치게 큰 권위를 부여하는 것입니다. 일반적인 하드웨어 고장을 뜻하지 않으며, technical을 따로 떼어 해석해서도 안 됩니다.

연습

이 문장에서 technical bias는 무엇을 뜻하나요?

  1. 알고리즘이 만들어 낸 불공정한 패턴.
  2. 컴퓨터 하드웨어 손상으로 생긴 고장.
  3. 컴퓨터라는 이유만으로 그 판단이 옳다고 생각하는 것.
정답 보기

컴퓨터라는 이유만으로 그 판단이 옳다고 생각하는 것.

문법

the assumption that...: 가정의 구체적인 내용 밝히기

이 표현은 that절을 사용해 가정의 정확한 내용을 밝힙니다. 그 내용은 컴퓨터가 항상 옳다는 것입니다. 여기서 that은 ‘그래서’라는 뜻이 아니며, 절 안의 명사를 대신하지도 않습니다. 구조는 ‘추상 명사 + that + 완전한 절’입니다. belief, idea, claim 같은 명사에도 사용할 수 있습니다. 예: the belief that everyone deserves respect.

연습

that절을 사용해 가정의 내용을 나타낸 문장은 어느 것입니까?

  1. That assumption caused several problems.
  2. The assumption that surprised us came from an old report.
  3. The plan rests on the assumption that demand will grow.
정답 보기

The plan rests on the assumption that demand will grow.

When we encounter language that sounds natural but is coming from a computer, 문법

3:24

자연스럽게 들리지만 컴퓨터에서 나오는 언어를 접할 때,

humans can't help but imagine a mind behind the language, 해설

3:29

인간은 그 언어 뒤에 마음이 존재한다고 상상하지 않을 수 없습니다.

표현 묶음

can't help but imagine: 억누르기 어려운 반응

can't help but + 동사원형은 행동이나 생각이 너무 자연스럽게 일어나서 멈추기 매우 어렵다는 뜻입니다. 여기서는 인간이 그 언어를 만들어 낸 어떤 사고 주체를 저절로 상상한다는 뜻이며, 신중하게 결정해서 하는 행동이 아닙니다. 이 구조에서 help는 ‘돕다’가 아니라 ‘피하다 또는 스스로 하지 않도록 막다’라는 뜻입니다. but 뒤에는 동사원형을 씁니다: can't help but imagine.

연습

can't help but 구조를 사용해 문장을 완성하세요: Whenever Leo sees a puppy, he ____ smile.

정답 보기

can't help but

관용구

a mind behind the language: 상상된 사고의 근원

“a mind behind the language”는 그 말을 만들어 내는 것처럼 보이는, 생각하고 의도를 지닌 근원을 나타내는 비유입니다. behind는 실제 공간적 위치를 뜻하지 않고, 언어를 사람들이 상상하는 기원이나 행위 주체와 연결합니다. 문장에서는 인간이 그 마음을 imagine한다고 말하므로, 이 표현은 그런 마음이 실제로 존재한다는 증거가 아니라 인간의 해석을 나타냅니다. 언어 자체를 보고 그 뒤에 사고하는 존재가 있다고 추론하는 인간의 경향을 강조합니다.

연습

이 문장에서 a mind behind the language는 무슨 뜻인가요?

  1. 사람들이 그 언어를 만들었다고 상상하는 사고 주체.
  2. 그 언어에 숨겨진 사전적 정의.
  3. 쓰인 단어들 뒤에 실제로 서 있는 사람.
정답 보기

사람들이 그 언어를 만들었다고 상상하는 사고 주체.

even when there isn't one. 문법

3:32

실제로는 마음이 없는데도 말이죠.

문법

When... sounds natural but is coming from...: 인상과 실제 출처 대조하기

When은 반응이 일어나는 상황, 즉 사람들이 특정한 종류의 언어를 접하는 상황을 제시합니다. that으로 시작하는 관계절은 language를 꾸밉니다. 그 관계절 안에서 sounds natural과 is coming from a computer는 같은 주어를 공유하고 but으로 연결됩니다. 앞부분은 받은 인상을 나타내고, 뒷부분은 그와 대조되는 실제 출처를 나타냅니다. 이 틀을 사용하면 겉으로 보이거나 들리는 모습과 실제 출처의 차이가 어떻게 반응을 일으키는지 설명할 수 있습니다.

연습

어떤 문장이 같은 구조를 사용해 들리는 느낌과 실제 출처를 대조합니까?

  1. When a machine speaks, its voice may sound surprisingly human.
  2. Listeners may quickly trust a human voice coming through the radio.
  3. When a voice sounds human but is coming from a machine, listeners may trust it too quickly.
정답 보기

When a voice sounds human but is coming from a machine, listeners may trust it too quickly.

문법

even when there isn't one: 양보 조건과 명사를 대신하는 one

even when은 앞의 내용을 뜻밖으로 느끼게 하는 조건을 이끕니다. 그 조건이 실제로 성립하는 경우에도 앞의 내용은 여전히 성립한다는 뜻입니다. 여기서 there isn't one은 “그런 mind가 존재하지 않는다”라는 뜻입니다. one은 앞에 나온 단수 가산 명사 a mind를 대신하며, 숫자 1이 아닙니다.

연습

even when과 one을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The app may report an error even when there aren't one.
  2. The app may report an error even when there isn't one.
  3. The app may report an error even because there isn't one.
정답 보기

The app may report an error even when there isn't one.

In other words, 전개 흐름

3:34

다시 말해서,

전개 흐름

In other words: 바꾸어 말하기를 알리는 표현

In other words는 바꾸어 말하기를 알리는 표현입니다. 뒤에 오는 내용이 같은 핵심 생각을 더 명확하고 짧거나 직접적인 방식으로 다시 말한다는 것을 듣는 사람이나 읽는 사람에게 알려 줍니다. 하나의 요점을 표현한 두 가지 문장을 연결하므로, 보통 새로운 예나 반대 의견을 이끌지 않습니다. 문장 처음에 오면 일반적으로 뒤에 쉼표를 씁니다.

연습

이 노트에서 배운 정확한 세 단어짜리 바꾸어 말하기 표현을 넣으세요: The two routes take the same amount of time. ____, neither route is faster.

정답 보기

In other words

we anthropomorphize computers. 어휘 쓰임

3:35

우리는 컴퓨터를 의인화하는 것입니다.

어휘 쓰임

Anthropomorphize computers: 기계에 인간의 특성 부여하기

Anthropomorphize는 사람이 아닌 대상에 인간의 감정, 생각, 의도 또는 행동이 있는 것처럼 상상하거나 묘사한다는 뜻의 동사입니다. 이 문장에서는 컴퓨터에 사람의 마음이나 동기가 있는 것처럼 이해합니다. 이 동사 바로 뒤에는 목적어가 옵니다. anthropomorphize computers, animals, a company 또는 AI처럼 쓸 수 있습니다. 관련 명사는 anthropomorphism입니다.

연습

로봇을 anthropomorphize한 상황은 어느 것인가요?

  1. 로봇의 높이를 측정하기.
  2. 로봇의 배터리를 교체하기.
  3. 로봇이 외로움을 느낀다고 말하기.
정답 보기

로봇이 외로움을 느낀다고 말하기.

We treat them as if they were human. 문법

3:37

우리는 그것들을 마치 인간인 것처럼 대합니다.

문법

Treat X as if X were...: 비현실적인 비교

treat X as if + 절은 그 절의 내용이 사실이라면 할 법한 방식으로 X를 대한다는 뜻입니다. 여기서 them은 computers를 가리킵니다. 사람들은 컴퓨터가 인간이 아니라는 것을 알면서도 인간처럼 대합니다. as if they were human에서 were는 현실이 아니거나 사실과 반대되는 비교를 나타냅니다. 대하는 행동을 과거로 만드는 것이 아니며, 시간은 주절의 동사와 문맥으로 정해집니다.

연습

treat X as if + 비현실적인 절의 구조를 사용하세요. 가상 반려동물이 실제 생물이 아니라는 것은 모두 알고 있습니다: Mina treats her virtual pet ____ alive.

정답 보기

as if it were

Here's Professor Bender again discussing this idea with Charmaine Cozier,

3:40

다시 Bender 교수가 BBC 월드 서비스 The Inquiry의 진행자인

the presenter of BBC World Service's The Inquiry.

3:44

Charmaine Cozier와 이 아이디어에 대해 토론하는 내용을 들어보겠습니다.

So, -ism means system, 어휘 쓰임

3:48

그러니까, -ism은 시스템을 의미하고,

anthropo means human,

3:50

anthropo는 인간을,

and morph means shape.

3:53

morph는 형태를 의미합니다.

어휘 쓰임

anthropomorphism의 -ism, anthropo, morph

화자는 anthropomorphism을 형태소로 나눕니다. anthropo-는 인간, morph는 모양이나 형태와 관련이 있고, -ism은 체계, 관행, 상태 또는 현상을 가리키는 명사를 만듭니다. 여기서 system은 기억을 돕는 표현일 뿐, 모든 단어에서 통하는 -ism의 고정된 정의는 아닙니다. 이 요소들은 단어의 구성 부분이며, 모두 일상 영어에서 독립적으로 쓸 수 있는 일반 단어인 것은 아닙니다. 형태소는 긴 단어의 뜻을 근거 있게 추측하도록 도와주지만, 정확한 뜻은 전체 단어와 문맥으로 판단해야 합니다.

연습

anthropomorphism의 형태소를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?

  1. anthropo는 기계, morph는 속도와 관련이 있고, -ism은 동사를 만든다.
  2. anthropo는 인간, morph는 형태와 관련이 있고, -ism은 관행, 상태 또는 현상을 나타내는 명사를 만든다.
  3. 각 부분은 의미가 하나뿐이며 독립적으로 쓰이는 일반 단어이다.
정답 보기

anthropo는 인간, morph는 형태와 관련이 있고, -ism은 관행, 상태 또는 현상을 나타내는 명사를 만든다.

And so this is a system that puts the shape of a human on something. 관용구

3:55

따라서 이것은 무언가에 인간의 형태를 입히는 시스템입니다.

관용구

puts the shape of a human on something이라는 비유적 설명

이 구절은 의인화를 비유적으로 설명합니다. 인간이 아닌 대상에 인간의 모습이나 인간다운 특징을 부여한다는 뜻이며, 어떤 물체에 실제 모양을 올려놓는다는 뜻이 아닙니다. put A on B에서 A는 B에 더해지는 추상적인 특성이 될 수 있습니다. 여기서 shape은 형태라는 개념에서 출발하지만, 실제 의미에는 어떤 대상을 인간처럼 보이게 하는 특징, 행동, 감정 또는 의도도 포함될 수 있습니다.

연습

이 문장에서 puts the shape of a human on something은 무슨 뜻인가요?

  1. 사람 모양의 물체를 다른 물체에 실제로 붙인다는 뜻입니다.
  2. 인간이 아닌 대상에 인간의 모습이나 특징을 부여한다는 뜻입니다.
  3. 어떤 것이 사람과 크기가 같은지 측정한다는 뜻입니다.
정답 보기

인간이 아닌 대상에 인간의 모습이나 특징을 부여한다는 뜻입니다.

And in this case,

4:00

그리고 이 경우,

the something is a computer.

4:00

그 무언가는 컴퓨터입니다.

We anthropomorphize animals all the time, 표현 묶음

4:01

우리는 항상 동물을 의인화하지만,

표현 묶음

all the time: 매우 자주, 매초라는 뜻은 아님

이 문장에서 all the time은 ‘매우 자주’라는 뜻입니다. 사람들이 동물에게 인간의 특성을 반복해서 부여한다는 말이지, 매초 그런 일이 일어난다는 주장은 아닙니다. 반복되는 행동과 함께 쓰이면 all the time은 보통 매우 높은 빈도를 나타냅니다. 계속되는 상태와 함께 쓰이면 The light stays on all the time.처럼 ‘계속’이라는 뜻이 될 수도 있습니다. 문맥을 보고 의미를 판단합니다.

연습

“Maya checks her phone all the time,”이라는 문장에서 all the time의 가장 자연스러운 의미는 무엇인가요?

  1. Maya는 특별한 경우에만 휴대전화를 확인한다.
  2. Maya는 정확히 1초에 한 번 휴대전화를 확인한다.
  3. Maya는 휴대전화를 매우 자주 확인한다.
정답 보기

Maya는 휴대전화를 매우 자주 확인한다.

but we also anthropomorphize action figures or dolls or companies when we talk about companies having intentions and so on. 해설

4:04

기업이 의도를 가지고 있다고 이야기할 때 액션 피규어나 인형, 또는 기업을 의인화하기도 합니다.

문화 배경

action figures: 자세를 바꿀 수 있는 캐릭터 장난감

Action figures는 영화, 만화, 텔레비전 프로그램, 게임 등에 나오는 캐릭터를 본떠 만든 장난감 모형입니다. 보통 관절을 움직여 여러 자세를 취하게 할 수 있고, 수집품으로 판매되기도 합니다. 이 표현에서 figures는 사람이나 캐릭터 모양의 모형을 뜻하며 숫자나 도표가 아닙니다. 화자는 사람들이 생각이나 의도가 있는 것처럼 묘사하기도 하는 비인간 대상에 이런 장난감도 포함합니다.

연습

상점 상품 설명에 “This superhero toy has movable joints and can be posed.”라고 적혀 있습니다. 어떤 상품명이 가장 알맞나요?

  1. an action figure
  2. a sales figure
  3. a geometric figure
정답 보기

an action figure

관용구

companies having intentions: 조직을 의도를 가진 행위자로 표현하기

companies having intentions는 회사를 생각하고 선택할 수 있는 하나의 행위자처럼 표현합니다. 실제로 의도를 세우고 결정을 내리는 것은 회사 안의 사람들이며, 여기서 회사 이름은 그 사람들과 조직적으로 이루어진 결정을 대신 가리킵니다. 영어에서는 The company wants to expand 같은 문장에서 조직을 행위자로 다루는 일이 흔합니다. 이는 편리한 의인화이자 줄여 말하는 방식이며, 조직에 실제로 인간의 마음이 있다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문맥에서 companies having intentions가 가장 자연스럽게 뜻하는 것은 무엇인가요?

  1. 회사의 의사 결정권자들에게 계획이나 목표가 있다.
  2. 모든 직원이 정확히 똑같은 개인적 의도를 갖고 있다.
  3. 회사 건물이 사람처럼 생각할 수 있다.
정답 보기

회사의 의사 결정권자들에게 계획이나 목표가 있다.

표현 묶음

and so on: 같은 종류의 다른 항목 생략하기

and so on은 하나 이상의 예 뒤에 놓여 목록이 다른 비슷한 항목으로 이어진다는 뜻을 나타냅니다. 여기서는 having intentions가 사람들이 회사에 부여하는 인간다운 특징 중 한 가지 예일 뿐임을 보여 줍니다. 이 표현은 목록을 끝맺는 역할을 하며 핵심 정보를 대신하지는 않습니다. 듣는 사람이 생략된 항목의 종류를 추측할 수 있을 만큼 충분한 예나 문맥이 있어야 합니다.

연습

and so on을 사용해 목록을 완성하세요: The science kit contains magnets, wires, batteries, ____.

정답 보기

and so on

We very much are in the habit of seeing ourselves in the world around us. 표현 묶음

4:12

우리는 주변 세계에서 우리 자신의 모습을 보려는 습관이 강합니다.

표현 묶음

be in the habit of seeing: 이미 형성된 패턴

Be in the habit of + -ing는 어떤 행동을 이미 자리 잡은 방식으로 규칙적으로 한다는 뜻입니다. 여기서 are in the habit of seeing은 한 번의 행동이 아니라 되풀이되는 사고방식을 나타냅니다. of 뒤에는 see나 to see가 아니라 seeing이 와야 합니다. Very much는 주장을 강하게 만듭니다. are 앞에 둔 We very much are...는 긍정을 특히 강조하며, 더 중립적인 어순은 We are very much....입니다. Seeing ourselves in the world는 말 그대로 자기 몸을 본다는 뜻이 아니라, 주변 대상에서 인간의 특징을 발견하거나 그 특징을 투영한다는 뜻입니다.

연습

be in the habit of를 알맞은 형태로 써서 문장을 완성하세요: Nina ____ checking the weather before she leaves.

정답 보기

is in the habit of

And while we're busy seeing ourselves by assigning human traits to things that are not, 표현 묶음

4:17

인간이 아닌 것에 인간의 특성을 부여하여 우리 자신을 보려고 바쁜 와중에,

we risk being blindsided. 어휘 쓰임

4:22

우리는 허를 찔릴 위험이 있습니다.

표현 묶음

assign human traits to things that are not: 생략된 human

Assign A to B에서 A는 부여되는 특성이나 역할이고 B는 그것을 받는 대상입니다. 따라서 assigning human traits to things는 인간이 아닌 것을 인간의 특성이 있는 것처럼 다룬다는 뜻입니다. 관계절 things that are not에는 human traits를 보고 쉽게 짐작할 수 있는 human이 생략되어 있습니다. things that are not human으로 이해해야 합니다. 이 생략은 반복을 피하기 위한 것이며, are not이 그 대상들이 존재하지 않는다는 뜻은 아닙니다.

연습

작가가 인간이 아닌 사물에 인간의 특성을 부여한다는 뜻을 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. Writers assign objects to human traits that are not human.
  2. Writers assign to human traits objects that are not.
  3. Writers assign human traits to objects that are not human.
정답 보기

Writers assign human traits to objects that are not human.

어휘 쓰임

risk being blindsided: 예상 밖의 타격에 허를 찔릴 위험

risk + -ing는 어떤 행동이나 상황이 원치 않는 결과를 낳을 가능성이 있음을 뜻합니다. 여기서 being blindsided는 수동형 -ing 구조입니다. 즉, 주어가 예상하지 못한 충격을 일으키는 것이 아니라 그 충격을 받을 수 있다는 뜻입니다. 여기서 blindsided는 비유적인 표현입니다. 미처 예상하지 못한 일 때문에 갑자기 놀라고 피해를 입거나 불리해진다는 뜻이며, 말 그대로 시력을 잃는다는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 인간이 아닌 것을 인간처럼 여기면 결과에 대비하지 못할 수 있다고 경고합니다.

연습

예상하지 못한 문제에 준비 없이 허를 찔린다는 뜻의 정확한 표현을 넣으세요: Without regular security checks, we risk ____ by a new threat.

정답 보기

being blindsided

The more fluent that text is, 문법

4:24

그 텍스트가 더 유창할수록,

the more different topics it can converse on,

4:25

더 많은 다양한 주제에 대해 대화할 수 있을수록,

the more chances there are to get taken in. 구동사

4:28

속아 넘어갈 가능성은 더 커집니다.

문법

The more..., the more..., the more...: 세 가지 변화를 연결하는 구문

The more..., the more...는 한 가지가 변하면 다른 것도 함께 변한다는 뜻으로 여러 변화를 연결하는 상관 비교 구문입니다. 이 표현을 세 번 반복하면 두 가지만 비교하지 않고 서로 관련된 세 변화를 사슬처럼 이을 수 있습니다. 첫 번째 절은 more + 형용사(more fluent)를 쓰고, 다음 두 절은 more + 복수 명사구(more different topics, more chances)를 씁니다. 마지막의 more chances to get taken in에서 get taken in은 ‘속다’라는 뜻입니다. 각 the는 일반 관사가 아니라 이 구문의 고정된 일부입니다.

연습

세 부분으로 된 연동 변화 구문을 완성하세요: ____ carefully we listen, ____ details we notice, and ____ accurate our notes become.

정답 보기

The more · the more · the more

구동사

get taken in: 속다

get taken in에서 take in은 ‘속이다’라는 뜻의 구동사입니다. 속는 사람이 주어가 되므로 get taken in은 ‘거짓말이나 속임수를 믿게 되어 속다’라는 뜻입니다. get + 과거분사는 회화에서 흔한 수동 구조로, 일어난 일이나 그 결과를 강조하는 경우가 많습니다. get taken in by a fake website처럼 by 뒤에 속임수의 출처나 속인 쪽을 덧붙일 수 있습니다. 여기서 in은 구동사의 일부이며 어떤 장소 안으로 이동한다는 뜻이 아닙니다.

연습

get taken in이 ‘속다’라는 뜻으로 쓰인 문장은 어느 것인가요?

  1. Leo got taken into the office for a meeting.
  2. Leo got taken in by a fake prize message.
  3. Leo took in the boxes before the rain.
정답 보기

Leo got taken in by a fake prize message.

If we treat computers as if they could think, 문법

4:32

만약 우리가 컴퓨터가 생각할 수 있는 것처럼 대한다면,

문법

treat computers as if they could think: 가정한 능력

treat + 목적어 + as if + 절 구조는 상상한 상황이 사실인 것처럼 누군가나 무언가를 대하는 것을 뜻합니다. 여기서 computers는 treat의 목적어이고, they는 computers를 다시 가리킵니다. as if they could think에서 could는 가정적인 능력을 나타냅니다. 컴퓨터가 과거에 그런 능력이 있었다는 뜻이 아닙니다. 화자는 사람들의 행동을 설명할 뿐, ‘computers can think’를 확인된 사실로 말하지 않습니다.

연습

맥스가 장난감 로봇이 고통을 느낄 수 있다고 가정하며 대한다는 뜻의 문장은 어느 것인가요?

  1. Max treated the toy robot after it felt pain.
  2. Max treats the toy robot as if it could feel pain.
  3. Max treats the toy robot because it can feel pain.
정답 보기

Max treats the toy robot as if it could feel pain.

we might get blindsided or unpleasantly surprised.

4:34

우리는 허를 찔리거나 불쾌하게 놀라게 될 수 있습니다.

Artificial intelligence works by finding patterns in massive amounts of data. 표현 묶음

4:39

인공지능은 방대한 양의 데이터에서 패턴을 찾는 방식으로 작동합니다.

표현 묶음

work by + -ing: works by finding patterns로 작동 방식 설명하기

work by + -ing 구조는 시스템, 도구 또는 방법이 어떻게 작동하는지 설명합니다. 여기서 works by finding patterns는 패턴을 찾는 것이 인공지능의 작동 방식이라는 뜻입니다. 이 구조에서 by는 방법을 나타내는 전치사이므로 뒤의 동사는 -ing 형태를 씁니다. 수동태 문장에서 행동의 주체를 나타내는 by와는 역할이 다릅니다.

연습

work by + -ing와 동사 compare를 사용해 문장을 완성하세요: This shopping app ____ prices from several stores.

정답 보기

works by comparing

표현 묶음

massive amounts of data: 매우 큰 데이터 양 표현하기

massive amounts of data는 매우 많은 양의 데이터를 뜻합니다. 여기서는 data를 셀 수 없는 정보의 덩어리로 보므로, amount는 개별 항목의 수가 아니라 전체 양을 나타냅니다. 응용할 수 있는 구조는 형용사 + amount(s) of + 셀 수 없는 명사입니다. a massive amount of data와 massive amounts of data는 모두 문법적으로 맞으며, 예문의 복수형은 매우 큰 규모를 넓고 강하게 강조합니다.

연습

매우 큰 전체 데이터 양을 가장 자연스럽게 표현한 문장은 어느 것인가요?

  1. The system processes a massive number of data every day.
  2. The system processes massive amounts of data every day.
  3. The system processes massive amount data every day.
정답 보기

The system processes massive amounts of data every day.

So it can seem like we're talking with a human instead of a machine doing data analysis. 문법

4:43

따라서 데이터 분석을 하는 기계가 아니라 사람과 이야기하는 것처럼 보일 수 있습니다.

문법

it can seem like + 완전한 절

it can seem like + 완전한 절은 어떤 것이 특정한 인상을 줄 수 있지만, 그 인상이 현실 전체와 같지는 않을 수 있음을 나타냅니다. 여기서는 we're talking with a human이 표현되는 인상입니다. can은 그런 인상이 생길 가능성을 나타내고, seem은 겉으로 보이는 것과 사실 사이에 거리를 둡니다. like 뒤에는 we're talking with a human처럼 주어와 동사가 있는 절이 올 수 있습니다.

연습

it can seem like 뒤에 완전한 절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. It can seem like understanding every question the app.
  2. It can seem the app like understands every question.
  3. It can seem like the app understands every question.
정답 보기

It can seem like the app understands every question.

문법

instead of + 명사 + -ing 수식어

instead of는 a human과 대조되는 다른 대상을 이끕니다. 여기서 instead of의 목적어는 a machine만이 아니라 a machine doing data analysis라는 명사구 전체입니다. doing data analysis는 machine 뒤에 놓여 그 명사를 설명하는 -ing절입니다. a machine that is doing data analysis로 풀어 쓸 수 있으며, doing은 새로운 주절의 동사가 아닙니다.

연습

대본을 읽는 것이 사람이 아니라 로봇이라는 뜻으로 instead of + 명사 + -ing 수식어를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. I spoke to a person instead a robot reading a script.
  2. I spoke to a person instead of a robot read a script.
  3. I spoke to a person instead of a robot reading a script.
정답 보기

I spoke to a person instead of a robot reading a script.

As a result, 전개 흐름

4:49

그 결과,

we get taken in.

4:50

우리는 속아 넘어갑니다.

전개 흐름

As a result: 결과를 제시하는 연결 표현

As a result는 뒤에 나오는 내용이 앞서 제시된 정보로 인해 생긴 결과임을 알려 줍니다. 이 문장에서 we get taken in은 단순히 시간상 다음에 일어나는 일이 아니라 앞 상황에서 생긴 결과로 제시됩니다. 문장 앞에서는 연결 표현으로 쓰이며 보통 뒤에 쉼표가 옵니다. 구조는 As a result, + 결과 절입니다. 원인과 결과의 흐름을 분명하게 보여 줍니다.

연습

이 수업에서 배운, ‘그러므로’라는 뜻의 세 단어 연결 표현으로 문장을 완성하세요: Heavy snow blocked the roads. ____, the game was postponed.

정답 보기

As a result

We're tricked or deceived into thinking we're dealing with a human or with something intelligent. 표현 묶음

4:52

우리는 사람이나 지능이 있는 무언가를 대하고 있다고 착각하거나 속게 됩니다.

표현 묶음

deceived into thinking: 잘못된 믿음을 갖도록 속임을 당함

능동형 deceive someone into + -ing는 속임수를 통해 누군가가 어떤 행동을 하거나 특정 생각을 갖게 한다는 뜻입니다. 수동형은 someone is deceived into + -ing입니다. 여기서 We're ... deceived into thinking은 속임수 때문에 우리가 잘못된 내용을 믿게 된다는 뜻입니다. or는 deceived와 앞의 tricked를 나란히 연결하며, thinking 뒤의 절 we're dealing with a human or with something intelligent가 잘못 믿게 된 내용을 보여 줍니다. 여기서 into는 결과로 생긴 행동이나 생각의 상태를 이끌며, 어떤 장소 안으로 이동한다는 뜻이 아닙니다.

연습

deceive + me + into thinking을 과거형으로 사용해 문장을 완성하세요: The fake email ____ the link was safe.

정답 보기

deceived me into thinking

표현 묶음

dealing with a human: 사람과 소통하거나 상대하기

이 문장에서 dealing with a human은 사람과 상호 작용하거나 소통한다는 뜻입니다. human은 with 뒤에 와서 상호 작용의 상대가 누구인지 알려 줍니다. 사람을 없애거나 물건처럼 ‘처리한다’는 뜻이 아닙니다. deal with의 의미는 목적어와 문맥에 따라 달라집니다. 사람이나 조직이 목적어이면 보통 그들과 접촉하거나 소통하고 상대한다는 뜻이고, 문제가 목적어이면 보통 그 문제를 처리한다는 뜻입니다.

연습

deal with의 -ing 형태로 문장을 완성하세요: ____ customers calmly is an important part of this job.

정답 보기

Dealing with

Powerful AI can make machines appear conscious, 문법

4:57

강력한 AI는 기계가 의식이 있는 것처럼 보이게 만들 수 있지만,

문법

can make machines appear conscious: make + 목적어 + appear + 형용사

구조는 make + 목적어 + 동사원형 + 보어입니다. 여기서 machines는 목적어이고, appear는 to가 붙지 않는 동사원형이며, conscious는 기계가 어떻게 보이는지를 설명하는 형용사입니다. Can make machines appear conscious는 기계가 의식이 있는 것처럼 보이게 할 수 있다는 뜻입니다. 이 문장은 겉으로 보이는 인상을 설명할 뿐, 기계가 실제로 의식이 있다는 증거는 아닙니다.

연습

조명이 방의 실제 크기를 바꾸는 것이 아니라 방이 더 넓어 보이게 할 뿐이라는 문장은 무엇인가요?

  1. Soft lighting can make appear the small room larger.
  2. Soft lighting can make the small room larger.
  3. Soft lighting can make the small room appear larger.
정답 보기

Soft lighting can make the small room appear larger.

but even tech giants like Google are years away from building computers that can dream or fall in love. 해설

5:01

구글과 같은 거대 기술 기업조차도 꿈을 꾸거나 사랑에 빠질 수 있는 컴퓨터를 만들려면 아직 수년이 더 필요합니다.

어휘 쓰임

tech giants like Google: Google 같은 거대 기술 기업

tech giants는 규모가 매우 크고 영향력이 강한 기술 기업을 뜻합니다. 여기서 giants는 비유적인 표현으로, 사람의 신체가 크다는 뜻이 아니라 기업의 규모와 영향력을 나타냅니다. like Google에서 like는 Google을 예로 제시합니다. 따라서 tech giants like Google은 ‘Google처럼 규모가 크고 영향력이 강한 기술 기업’이라는 뜻입니다.

연습

기술 뉴스에서 tech giants는 보통 무엇을 뜻하나요?

  1. 휴대전화를 수리하는 모든 작은 가게
  2. 키가 아주 큰 사람을 위한 컴퓨터를 만드는 회사
  3. 규모가 매우 크고 영향력이 강한 기술 기업
정답 보기

규모가 매우 크고 영향력이 강한 기술 기업

표현 묶음

are years away from building: 만들기까지 아직 여러 해가 남다

be + 기간 + away from + 명사 또는 -ing형은 목표까지 아직 남아 있는 시간이나 진행 정도를 나타냅니다. 여기서 are years away from building은 그런 컴퓨터를 만들려면 앞으로도 여러 해가 걸린다는 뜻입니다. away는 물리적인 거리를 말하는 것이 아닙니다. from은 전치사이므로 뒤에 동사가 오면 -ing형을 씁니다: from building. 기간은 months away from launching처럼 바꿀 수 있습니다.

연습

is years away from과 reach의 알맞은 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The project ____ the market.

정답 보기

is years away from reaching

Speaking of which, 전개 흐름

5:08

말이 나온 김에,

전개 흐름

Speaking of which: 앞에서 나온 주제로 다시 연결하기

Speaking of which는 방금 언급한 생각을 받아서 관련된 내용으로 이어 주는 표현입니다. 여기서 which는 뒤에 나오는 사람이나 사물이 아니라 앞에서 나온 주제를 가리킵니다. 이 표현은 화제가 조금 바뀌더라도 다음 말이 방금 한 말과 분명히 연결되어 있음을 듣는 사람에게 알려 줍니다.

연습

Speaking of which를 사용해 직접 관련된 내용을 자연스럽게 이어 가는 문장은 무엇인가요?

  1. Your trip starts tomorrow. As a result, have you packed your passport?
  2. Your trip starts tomorrow. Speaking of which, have you packed your passport?
  3. The train leaves at six. Speaking of which, my favorite color is green.
정답 보기

Your trip starts tomorrow. Speaking of which, have you packed your passport?

Sam,

5:09

Sam,

what was the answer to your question?

5:09

아까 질문의 정답은 뭐였죠?

I asked what happened in the 2013 movie Her.

5:11

제가 2013년 영화 '그녀'에서 무슨 일이 일어나는지 물었었죠.

Neil thought that the main character falls in love with his computer,

5:15

Neil은 주인공이 자신의 컴퓨터와 사랑에 빠진다고 생각했고,

which was the correct answer.

5:18

그것이 정답이었습니다.

Ah, okay.

5:20

아, 알겠습니다.

Right,

5:21

자,

it's time to recap the vocabulary we've learned from this program about AI, 전개 흐름

5:21

이번 프로그램에서 배운 AI 관련 어휘를 복습할 시간입니다.

전개 흐름

it's time to recap: 복습 단계로 전환하기

It's time to + 동사원형은 어떤 행동을 시작할 적절한 때가 왔음을 알리는 구조입니다. 여기서 recap은 이미 다룬 핵심 내용을 짧게 복습한다는 뜻이므로, 이 표현은 프로그램을 요약 단계로 전환합니다. to 뒤에는 동사원형 recap을 씁니다. recap은 앞의 내용을 돌아보는 것이며, 새로운 내용의 시작을 알리는 것이 아닙니다.

연습

it's time to recap을 사용해 문장을 완성하세요: We've finished all three sections. Now ____ the main ideas.

정답 보기

it's time to recap

including chatbots,

5:26

'챗봇'을 포함해서 말이죠,

computer programs designed to interact with humans over the internet.

5:27

인터넷을 통해 인간과 상호 작용하도록 설계된 컴퓨터 프로그램입니다.

The adjective cognitive describes anything connected with the mental processes of knowing,

5:32

'인지적인(cognitive)'이라는 형용사는 정신적 과정인 아는 것,

learning,

5:37

배우는 것,

and understanding.

5:38

그리고 이해하는 것과 관련된 모든 것을 설명합니다.

Wishful thinking means thinking that something which is very unlikely to happen might happen one day in the future. 표현 묶음

5:39

'희망사항(wishful thinking)'은 매우 일어나기 힘든 일이 미래의 어느 날 일어날지도 모른다고 생각하는 것을 의미합니다.

표현 묶음

one day in the future: 정해지지 않은 미래의 어느 때

one day in the future는 “미래의 정해지지 않은 어느 때”라는 뜻입니다. 구체적인 날짜를 말하지 않으며, 그 일이 반드시 일어난다고 약속하지도 않습니다. 이 문장에서는 일어날 수 있는 일을 멀고 불확실한 미래에 둡니다. might와 함께 쓰여 일정이 정해진 계획이 아니라 희망이나 예측을 나타냅니다.

연습

다음 쓰임을 판단하세요. 회의가 이미 다음 주 화요일로 예정되어 있습니다. 언제 열리는지 말할 때 one day in the future가 가장 분명한 표현인가요?

  1. 아니요
  2. 예
정답 보기

아니요

To anthropomorphize an object means to treat it as if it were human,

5:46

물건을 '의인화하다(anthropomorphize)'는 것은 마치 인간인 것처럼 대하는 것을 의미합니다.

even though it's not. 문법

5:50

실제로는 그렇지 않음에도 불구하고요.

문법

even though it's not: 사실, 대조, 생략된 말

even though는 양보 관계를 나타냅니다. 말하는 사람은 뒤에 오는 절을 사실로 받아들이지만, 그 사실이 앞에서 말한 대조적인 내용을 무효로 만들지는 않는다고 나타냅니다. 여기서 it은 사람처럼 표현된 사물을 가리키며, it's not은 그 사물이 방금 언급된 정체나 특성을 실제로 지니지 않았다는 뜻입니다. it's는 it is의 줄임말입니다. not 뒤의 보어는 앞의 표현을 통해 알 수 있으므로 생략되었지만, 절에는 주어 it과 동사 is가 그대로 남아 있습니다.

연습

실제로 비가 내리고 있었지만 경기가 계속되었다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. Because it was raining, the match continued.
  2. Even if it rains, the match will continue.
  3. Even though it was raining, the match continued.
정답 보기

Even though it was raining, the match continued.

When you're blindsided,

5:51

'허를 찔리다(blindsided)'는 것은,

you're surprised in a negative way.

5:53

부정적인 방향으로 놀라게 되는 것을 말합니다.

And finally,

5:55

그리고 마지막으로,

to get taken in by someone means to be deceived or tricked by them.

5:56

누군가에게 '속아 넘어가다(get taken in)'는 것은 그들에 의해 기만당하거나 속임수에 넘어가는 것을 의미합니다.

My computer tells me that our six minutes are up. 표현 묶음

6:00

제 컴퓨터가 우리의 6분이 다 되었다고 알려주네요.

표현 묶음

our six minutes are up: 주어진 6분이 끝났다는 표현

「시간의 양 + be up」은 주어진 시간이 끝나 더 이상 남은 시간이 없다는 뜻입니다. our six minutes are up에서 six minutes는 복수이므로 are를 쓰고, 주어가 time이면 Time is up이라고 합니다. 여기서 up은 ‘위쪽으로’라는 뜻이 아닙니다. 제한 시간이 있는 발언, 시험, 회의 시간 또는 프로그램 코너를 끝내야 할 때 자주 쓰입니다.

연습

주어진 시간이 끝났음을 나타내는 be up 표현으로 문장을 완성하세요: You must stop writing now because your time ____.

정답 보기

is up

Join us again soon.

6:03

곧 다시 만나요.

For now, 말투와 의도

6:04

오늘은 이만,

it's goodbye from us.

6:04

저희는 여기서 인사드리겠습니다.

말투와 의도

For now, it's goodbye from us: 진행자가 팀을 대표해 전하는 마무리 인사

For now는 ‘지금은’ 또는 ‘당분간’이라는 뜻으로, 영구적인 상황이 아니며 나중에 다시 이어지거나 만날 가능성을 남깁니다. it's goodbye from us는 진행자가 자신이나 팀을 대표해 작별을 전하는 진행자식 표현입니다. 여기서 from us는 작별 인사를 건네는 사람이 누구인지를 나타내며, 출발 장소를 뜻하지 않습니다. 문장 전체는 나중에 돌아올 가능성을 남기면서 현재 프로그램을 정중하게 마무리합니다.

연습

진행자들이 팀을 대표해 프로그램을 마칠 때 가장 자연스러운 문장은 무엇인가요?

  1. That's all for today's programme. For now, it's goodbye from us.
  2. From now on, it's goodbye from us.
  3. Welcome to today's programme. For now, it's goodbye from us.
정답 보기

That's all for today's programme. For now, it's goodbye from us.

Bye.

6:06

안녕히 계세요.

Six Minute English from the BBC.

6:08

BBC의 6 Minute English였습니다.