산 채로 먹히기(스카피즘) - 인류 역사상 최악의 형벌: 영어 학습 노트

The Infographics Show

학습 난이도
1,243단어 203단어/분

영상 소개: 페르시아 병사 미트리다테스의 전승에서 스카피즘 형벌을 재구성하고, 플루타르코스의 기록이 문화적 편견을 담은 신뢰할 만한 역사인지 묻습니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “could be said to have been”으로 신중한 판단, 수동적 전언, 과거 상태를 결합해 역사적 해석을 확정된 사실처럼 말하지 않는 법을 배웁니다; 문법 및 문장 패턴. 2. “got the upper hand”를 갈등, 경쟁, 협상에서 최종 승리가 아닌 일시적 우위를 뜻하는 관용어 및 비유 표현으로 이해합니다. 3. “didn't go down well with”로 행동이나 제안이 좋지 않게 받아들여졌다고 말하고 누가 부정적으로 반응했는지 밝힐 수 있습니다; 관용어 및 비유 표현.

해설 목록

In terms of justice, the ancient Persian Empire could be said to have been harsh, but fair. 해설

0:00

사법적인 면에서 고대 페르시아 제국은 가혹했지만 공정했다고 할 수 있습니다.

표현 묶음

In terms of justice: 평가 범위 한정하기

in terms of + 명사 또는 명사구는 “이 특정한 측면을 고려하면”이라는 뜻입니다. 여기서 In terms of justice는 평가 범위를 제국의 사법 제도가 운영된 방식으로 좁힙니다. 이 문두 표현은 먼저 범위를 설정하여 정보를 정리합니다. 따라서 harsh, but fair가 제국의 모든 면에 대한 평가라는 뜻은 아닙니다.

연습

평가를 한 가지 측면으로 한정하는 이번 수업의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: ____ battery life, this phone is excellent.

정답 보기

In terms of

문법

could be said to have been: 과거에 대한 조심스러운 판단

could be said to have been은 과거의 상태를 조심스럽게 묘사하는 표현입니다. could는 단정을 완화하고, 수동태 be said는 이를 논쟁의 여지가 없는 사실이 아니라 타당한 해석으로 제시합니다. 완료부정사 to have been은 그 상태가 말하는 시점보다 앞선 때에 존재했음을 나타냅니다. 따라서 전체 표현은 대략 “그때 그러했다고 말할 수 있다”라는 뜻이지, “그렇게 될 능력이 있었다”라는 뜻이 아닙니다.

연습

과거 상태에 대한 조심스러운 판단을 나타내는 이번 수업의 여섯 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Looking back, the first version ____ ahead of its time.

정답 보기

could be said to have been

The criminal code included the principle of Lex Talionis, 문화 배경

0:05

형법에는 동해 보복의 원칙,

an eye for an eye, tooth for a tooth.

0:08

즉 눈에는 눈, 이에는 이라는 원칙이 포함되어 있었습니다.

문화 배경

Lex Talionis: 눈에는 눈, 이에는 이

Lex Talionis는 동종 보복 원칙을 가리키는 라틴어 법률 명칭으로, 피해에 상응하고 비례하는 결과로 대응한다는 뜻입니다. an eye for an eye, tooth for a tooth는 Lex Talionis와 동격을 이루며, 바로 뒤에서 낯선 용어를 설명합니다. 이후 영어에서 an eye for an eye는 같은 방식으로 보복하는 태도를 더 넓게 비유할 수도 있습니다. 이 표현만으로 현대 법체계가 문자 그대로 똑같은 상해를 가한다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장에서 Lex Talionis 뒤의 표현은 어떤 역할을 하나요?

  1. 라틴어 용어를 동등한 보복의 원칙으로 설명한다.
  2. 법전에 있는 서로 관련 없는 두 범죄 사례를 제시한다.
  3. 모든 현대 법원이 정확히 동일한 신체적 상해를 가해야 한다고 말한다.
정답 보기

라틴어 용어를 동등한 보복의 원칙으로 설명한다.

Misdemeanors usually warranted fines.

0:10

경범죄는 보통 벌금형에 처해졌습니다.

You might be branded for slander,

0:12

비방을 한 경우 낙인이 찍힐 수 있었고,

and for the worst crimes you'd get the death penalty.

0:14

가장 심각한 범죄를 저지르면 사형에 처해졌습니다.

On occasions, there was a two-strikes rule,

0:16

때로는 '투 스트라이크 규칙'이 적용되기도 했는데,

meaning someone wouldn't be executed for their first offense.

0:18

이는 첫 번째 범죄로는 사형되지 않음을 의미했습니다.

So, there you are in ancient Persia,

0:21

자, 당신이 고대 페르시아에 있고

two strikes down.

0:23

두 번의 경고를 받은 상태라고 해봅시다.

You're wondering how the death penalty will be meted out. 구동사

0:24

사형이 어떻게 집행될지 궁금하실 겁니다.

구동사

mete out: 격식 있게 처벌을 부과하다

mete out은 어떤 것을 일정하게 배분하여 주거나 부과한다는 뜻으로, 특히 punishment, penalties, justice와 함께 쓰입니다. give보다 격식적이고 사용 범위도 더 제한적입니다. 수동 구조 the death penalty will be meted out에서는 the death penalty가 부과되거나 집행되는 대상입니다. meted 뒤에도 불변화사 out이 남습니다. 영향을 받는 사람은 punishment was meted out to the offenders처럼 to로 덧붙일 수 있습니다.

연습

be 뒤에 필요한 mete out의 두 단어 형태로 문장을 완성하세요: After the hearing, the penalty was ____ to the company.

정답 보기

meted out

Will it be suffocation by ashes, perhaps,

0:27

재에 묻혀 질식사하게 될까요,

or maybe having molten gold poured down your throat,

0:29

아니면 로마 황제 발레리아누스에게 일어났을지도 모르는 일처럼

as what might have happened to the Roman emperor Valerian?

0:32

녹은 금이 목구멍으로 부어질까요?

It's hard to say which would be worse, 문법

0:35

어느 것이 더 끔찍할지 말하기는 어렵지만,

문법

It's hard to say which would be worse: 신중함을 나타내는 삽입 비교

It's hard to say는 화자가 자신 있게 답을 고를 수 없다는 신중한 판단을 나타냅니다. 단어 자체가 발음하기 어렵다는 뜻은 아닙니다. 삽입절 which would be worse는 비교 대상을 구체적으로 유지합니다. which는 이미 알려진 선택지들을 가리키고, would는 그 결과를 가정적인 판단으로 제시합니다. 이 절은 독립적인 직접 의문문이 아니라 say의 내용을 완성합니다.

연습

이 단원에서 배운 가정적 which절로 문장을 완성하세요: Both options carry serious risks, so it's hard to say ____.

정답 보기

which would be worse

but today we think we have a Persian punishment that was the most brutal of them all.

0:37

오늘 우리는 그중에서도 가장 잔혹했던 페르시아의 형벌을 소개하려고 합니다.

While the ancient Persians did have strict laws pertaining to matters of justice,

0:41

고대 페르시아인들이 사법 문제에 있어 엄격한 법을 가지고 있었던 것은 사실이지만,

as we said,

0:45

앞서 말했듯이,

that at times didn't stop them from being tremendously brutal. 문법

0:46

그렇다고 해서 그들이 엄청나게 잔혹해지는 것을 막지는 못했습니다.

문법

stop them from being: stop + 목적어 + from + -ing

Stop + 목적어 + from + -ing는 목적어가 나타내는 사람이나 사물이 행동하는 것 또는 어떤 상태에 들어가거나 머무는 것을 막는다는 뜻입니다. stop them from being에서 them은 영향을 받는 사람들을 가리키고, from은 막으려는 결과를 이끌며, 형용사 brutal 앞에는 being이 필요합니다. 부정형 didn't stop은 예방이 실패했음을 나타냅니다. 즉, 어떤 제약이 있었지만 잔혹한 행동을 막기에는 충분하지 않았다는 뜻입니다. 이 구조는 규칙, 경고 또는 장애물이 의도한 효과를 내지 못했다는 점을 강조할 때 자주 사용됩니다.

연습

stop someone from doing을 사용해 문장을 완성하세요: The security cameras did not stop them ____ reckless.

정답 보기

from being

We'll give you a few more examples before we get to possibly the worst punishment of them all. 전개 흐름

0:50

아마도 최악의 형벌에 대해 알아보기 전에 몇 가지 예를 더 들어보겠습니다.

전개 흐름

before we get to: 주요 주제 전에 다룰 내용을 예고하기

이 문장에서 before we get to는 설명의 두 단계 사이에 경계를 만듭니다. 화자는 먼저 예를 더 제시하고 그다음에 최악의 형벌을 다룹니다. get to는 실제 장소에 도착한다는 뜻이 아니라 어떤 주제나 부분에 이르러 그것을 다루기 시작한다는 뜻입니다. 이 패턴은 청자가 순서가 있는 계획을 따라가도록 돕습니다. do X before we get to Y는 X를 먼저 하고 화자가 그다음에 Y로 넘어간다는 뜻입니다.

연습

예를 먼저 살펴보고 주요 문제로 넘어갈 때 문장을 가장 알맞게 완성하는 표현은 무엇인가요? We'll look at two short examples ___ the main issue.

  1. until we get to
  2. before we get to
  3. after we get to
정답 보기

before we get to

Take, for example, 전개 흐름

0:54

예를 들어,

the death of a Persian judge called Sisamnes.

0:55

시삼네스라는 페르시아 재판관의 죽음을 살펴보죠.

전개 흐름

Take, for example, X: 주장을 뒷받침하는 사례 소개하기

Take, for example,은 더 넓은 주장을 설명하거나 뒷받침하는 구체적인 사례를 소개합니다. take는 consider라는 뜻의 명령형이므로 이 표현은 청중의 주의를 그 사례로 이끕니다. 무언가를 실제로 집거나 치우라는 뜻은 아닙니다. 정보 배열은 일반적인 논점을 제시한 뒤 Take, for example,과 명사구를 이어 쓰는 방식입니다. 여기서는 판관의 죽음이 가혹한 형벌에 관한 더 넓은 논의를 뒷받침하는 증거로 제시됩니다.

연습

이 문장에서 Take, for example,은 어떤 담화 기능을 하나요?

  1. 앞의 일반적인 논점을 뒷받침하는 구체적인 사례를 소개합니다.
  2. 화자가 논의를 끝내고 있다고 알립니다.
  3. 듣는 사람에게 판관을 실제로 치우라고 말합니다.
정답 보기

앞의 일반적인 논점을 뒷받침하는 구체적인 사례를 소개합니다.

It's said that he was corrupt,

0:57

그는 부패했다고 전해지며,

and King Cambyses the second of Persia,

0:59

페르시아의 캄비세스 2세는,

who ruled from 530 BC to 522 BC,

1:01

기원전 530년부터 522년까지 통치했는데,

wanted to make an example out of him as a warning to others who might think about corrupting the courts. 관용구

1:05

법정을 타락시키려는 다른 이들에게 경고하고자 그를 본보기로 삼고 싶어 했습니다.

관용구

Make an example out of him: 그를 본보기로 엄벌하다

이 문장에서 “make an example out of him”은 다른 사람들이 같은 잘못을 저지르지 못하도록 겁을 주기 위해 그를 엄하게 또는 눈에 띄게 처벌한다는 뜻입니다. 처벌의 목적은 당사자 한 명을 넘어 다른 사람들에게도 경고를 보내는 것입니다. 여기서 “example”은 본받을 만한 모범이 아니라 부정적인 경고 사례입니다. 재사용할 수 있는 구조는 “make an example out of someone”이며, 누군가를 억제 효과를 노린 처벌의 대상으로 삼는다는 뜻입니다.

연습

어떤 상황이 “make an example out of someone”과 가장 잘 맞습니까?

  1. 벌을 주지 않고 조용히 실수를 설명한다.
  2. 권한을 가진 사람이 다른 이들을 억제하려고 한 사람을 엄하게 처벌한다.
  3. 누군가를 다른 사람들이 본받을 모범이라고 칭찬한다.
정답 보기

권한을 가진 사람이 다른 이들을 억제하려고 한 사람을 엄하게 처벌한다.

It's said that judge was flayed from head to toe, 관용구

1:09

이 재판관은 머리부터 발끝까지 피부가 벗겨졌고,

관용구

From head to toe: 머리부터 발끝까지

“From head to toe”는 몸 전체에 걸쳐 또는 한 사람의 겉모습 전체에 걸쳐 있다는 뜻입니다. 이 문장에서는 그 폭력적인 행위가 판사의 온몸에 미쳤음을 강조합니다. 이 표현은 완전한 범위나 전체적인 덮임을 나타내며, 보통 행동이 실제로 머리에서 아래쪽으로 순서대로 진행되었다는 뜻은 아닙니다. 옷차림이나 흠뻑 젖음, 진흙투성이, 페인트 범벅, 전신 부상 같은 상태에도 자연스럽게 쓸 수 있습니다.

연습

“온몸에 걸쳐”라는 뜻의 표현으로 영어 문장을 완성하세요: After the sudden downpour, Maya was soaked ____.

정답 보기

from head to toe

and then his skin was used to make a chair.

1:12

그의 피부는 의자를 만드는 데 사용되었다고 합니다.

As the tale goes, 전개 흐름

1:14

전해지는 바에 따르면,

anyone appointed from then on as a judge would have to spend some time sitting in that chair, 표현 묶음

1:15

그 이후로 재판관으로 임명된 사람은 누구나 그 의자에 앉아 시간을 보내야 했으며,

전개 흐름

As the tale goes: 전해지는 이야기임을 밝히기

As the tale goes는 정보의 출처를 밝혀 주는 도입 표현입니다. “전해 내려오는 이야기에 따르면”이라는 뜻으로, 뒤에 나오는 주장을 화자가 직접 확인한 사실이 아니라 전통적인 이야기의 일부로 제시합니다. 여기서 as는 이야기가 전해지는 방식을 소개하고, goes는 “이야기되다” 또는 “내용이 이렇게 이어지다”라는 뜻입니다. 실제 이동을 나타내지 않습니다.

연습

다음 중 해당 주장이 확인된 증거가 아니라 전통적인 이야기의 일부임을 나타내는 도입부는 무엇인가요?

  1. Official records prove that a bell beneath the lake rings before a storm.
  2. I personally confirmed that a bell beneath the lake rings before a storm.
  3. As the tale goes, a bell beneath the lake rings before a storm.
정답 보기

As the tale goes, a bell beneath the lake rings before a storm.

표현 묶음

from then on: 과거의 출발점 이후로 계속됨을 나타내기

From then on은 앞에서 이미 제시된 과거 시점을 출발점으로 삼고 그 이후의 기간까지 포함합니다. 이 문장에서는 새로운 의무가 앞선 사건 이후에 시작되어 나중에 판사로 임명되는 사람들에게 적용됩니다. from은 시작 경계를 정하고, then은 앞에서 언급한 시간을 가리키며, on은 시간선을 그 뒤로 이어 줍니다. 따라서 이 표현은 그 순간 하나만을 뜻하지 않습니다.

연습

Leo는 4월에 예산 관리를 시작했습니다. 그 과거 시점 이후로 계속 구매 내역을 기록했다는 뜻을 나타내는 표현을 고르세요. “Leo began keeping a budget in April, and ___, he recorded every purchase.”

  1. from now on
  2. from then on
  3. then
정답 보기

from then on

so they would know what would happen if they were corrupt.

1:19

이를 통해 그들은 부패할 경우 어떤 일이 벌어질지 알게 되었습니다.

You can see this horrific spectacle in the paintings The Arrest of Sisamnes and Flaying of Sisamnes.

1:22

이 끔찍한 광경은 '시삼네스의 체포'와 '시삼네스의 피부 벗기기'라는 그림에서 볼 수 있습니다.

Then, there's the story of Cyrus the Great.

1:28

다음은 키루스 대왕의 이야기입니다.

It's written that his wife became quite unhappy with one of her eunuchs.

1:31

그의 아내가 환관 중 한 명에게 매우 불만을 품게 되었다고 기록되어 있습니다.

So unhappy, in fact, that she ordered that he be killed three times. 문법

1:34

사실 너무 불만이 커서 그녀는 그를 세 번 죽이라고 명령했습니다.

문법

So unhappy, in fact, that: 삽입 표현이 들어간 결과 구조

so + 형용사 + that절은 상태의 강한 정도와 그 결과를 연결합니다. 여기서 so unhappy ... that she ordered ...는 그녀의 불행이 매우 강해서 that절의 행동으로 이어졌다는 뜻이며, 문장 첫부분만으로 독립된 감탄문이 아닙니다. in fact는 강조를 더하는 삽입 표현으로 so...that 구조를 끊지 않습니다. 앞 문맥에서 생략된 she was를 알 수 있습니다. 문맥 없이 중립적인 완전한 문장으로 쓰면 She was so unhappy, in fact, that....가 됩니다.

연습

괄호 안의 정확한 표현을 사용해 결과 구조를 완성하세요: The evidence was ____, in fact, ____ the jury reached a verdict in an hour. (so clear; that)

정답 보기

so clear · that

This is called the triple death.

1:38

이것을 삼중 죽음이라고 부릅니다.

It's said first his eyes were pulled from his head,

1:40

먼저 그의 눈을 뽑았다고 하는데,

but then he was nursed back to health. 표현 묶음

1:42

그 후 다시 건강을 회복하도록 치료받았습니다.

표현 묶음

Nurse someone back to health: 돌봐서 건강을 회복시키다

여기서 nurse는 질병이나 부상에서 회복하는 동안 누군가를 지속적으로 돌본다는 뜻의 동사입니다. 구조는 nurse + 사람 + back to health이며, back은 간호사라는 직업이 아니라 이전의 건강한 상태로 돌아감을 나타냅니다. 수동태 he was nursed back to health는 돌본 사람을 밝히지 않고 환자와 성공적인 회복에 초점을 둡니다.

연습

nurse의 과거형과 고정된 회복 표현으로 문장을 완성하세요: After months of patient care, Maya ____ her father ____.

정답 보기

nursed · back to health

His second death was being flayed,

1:44

그의 두 번째 죽음은 피부가 벗겨지는 것이었지만,

but again, he was nursed so he wouldn't die.

1:46

이번에도 그는 죽지 않도록 치료받았습니다.

We imagine he couldn't have been completely flayed as that resulted in certain death. 표현 묶음

1:48

피부가 완전히 벗겨지면 확실히 사망했을 것이므로, 일부만 벗겨졌을 거라 추측됩니다.

표현 묶음

result in ... certain death: 결과적으로 필연적인 죽음에 이르다

Result in 뒤에는 결과를 나타내는 명사구가 오며, “그 결과를 일으키다” 또는 “그 결과로 이어지다”라는 뜻입니다. 이 문장에서 that은 완전히 가죽이 벗겨지는 상황을 가리키므로, 해당 절은 그러한 상황이 필연적으로 죽음을 초래했을 것이라고 말합니다. Certain death는 피할 수 없거나 확실히 일어날 죽음을 뜻합니다. 여기서 certain은 “필연적인”이라는 뜻이지, “특정되지 않은 어떤”이라는 뜻이 아닙니다. 재사용할 수 있는 구조는 X + result in + Y이며, X는 원인이고 Y는 결과입니다.

연습

“~로 이어지다”라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Skipping the safety check could ____ serious problems.

정답 보기

result in

When he was better, then he was crucified, and the job was done.

1:52

그가 나아졌을 때, 십자가에 못 박혔고 그렇게 처형은 끝이 났습니다.

We should say, however, that there are many versions of this tale. 전개 흐름

1:56

하지만 이 이야기에는 여러 버전이 있다는 점을 말씀드려야겠네요.

전개 흐름

We should say, however,: 하지만 말씀드려야 할 점

We should say는 뒤에 나올 내용을 화자들이 중요하게 덧붙여야 한다고 판단한 정보로 제시합니다. Should는 청중에게 명령하는 것이 아니라, 설명을 보충할 필요가 있다는 화자들의 판단을 나타냅니다. However는 앞선 설명이 만든 인상과의 대조를 표시합니다. We should say, however,를 함께 사용하면 서술을 잠시 멈추고, 방금 말한 판본이 유일한 판본은 아니라는 단서를 덧붙입니다.

연습

다음 문장에서 첫 표현은 어떤 역할을 합니까? “We should say, however, that these figures are only estimates.”

  1. 방금 한 말에 중요한 단서를 덧붙입니다.
  2. 이 이야기의 모든 판본이 똑같다고 주장합니다.
  3. 청중에게 직접 명령합니다.
정답 보기

방금 한 말에 중요한 단서를 덧붙입니다.

We'll stick with this one for now. 구동사

1:59

우리는 일단 이 버전에 초점을 맞추겠습니다.

구동사

stick with this one for now: 당분간 현재 선택을 유지하기

이 문장에서 stick with this one은 다른 선택지로 바꾸지 않고 현재 선택을 계속 사용하거나 받아들인다는 뜻입니다. this one은 이미 이야기 중인 버전을 가리키며, 여기서 stick with은 물리적으로 붙어 있다는 뜻이 아닙니다. for now는 결정을 현재 시점으로 제한합니다. 화자는 이 선택을 임시로 유지하면서 나중에 바꿀 가능성을 열어 둡니다. 활용 가능한 형태는 stick with + 선택, 계획, 주제, 사람이며, 다른 대안이 있지만 현재의 것을 계속하기로 할 때 씁니다.

연습

stick과 결합하여 ‘현재 선택을 계속하다’라는 뜻을 만드는 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: We have compared the other designs, but we'll ____ this one for now.

정답 보기

stick with

So, with these two executions in mind, 표현 묶음

2:00

그렇다면 이 두 가지 처형을 염두에 두고,

could there really be anything worse?

2:02

과연 이보다 더 끔찍한 일이 있을 수 있을까요?

표현 묶음

with these two executions in mind: 이 두 번의 처형을 고려하여

문두의 with these two executions in mind는 정보의 틀을 설정하는 표현입니다. 청자가 앞에서 언급된 두 번의 처형을 뒤따르는 질문을 평가하기 위한 배경으로 사용하도록 합니다. with + 명사구 + in mind는 어떤 것을 고려하거나 감안한다는 뜻입니다. 다음 판단을 이끌어야 할 사실이나 제약 조건을 제시하여 정보를 구성하며, 정보가 물리적으로 머릿속에 있다는 뜻은 아닙니다.

연습

‘모두의 안전을 고려하여’라는 뜻의 틀 표현을 완성하세요: ____ everyone's safety ____, the organizers canceled the hike.

정답 보기

With · in mind

Well, now we have to look at the story of a man called Mithridates.

2:04

자, 이제 미트리다테스라는 사람의 이야기를 살펴봐야 합니다.

He was a young Persian soldier who was put to death in 401 BC. 표현 묶음

2:08

그는 기원전 401년에 처형당한 젊은 페르시아 군인이었습니다.

표현 묶음

put to death: 공식적인 처형

이 문장에서 was put to death는 ‘처형되었다’라는 뜻입니다. 권력을 가진 주체가 처벌을 목적으로 그 병사를 의도적으로 죽게 했다는 의미이며, 단순히 사망했다는 뜻이 아닙니다. 능동태의 기본 구조는 put + 사람 + to death이며, They put him to death.처럼 씁니다. 여기서는 수동태 was put to death를 사용해 병사를 정보의 초점에 두고, 처형을 집행한 사람은 밝히지 않습니다.

연습

‘처형되었다’라는 뜻의 격식 있는 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The convicted traitor was ____ by order of the ruler.

정답 보기

put to death

It's said this man accidentally killed Cyrus the younger,

2:12

이 남자는 실수로 소 키루스를 죽였다고 전해지는데,

the rebel who was intending to kill his older brother Arsaces,

2:15

그는 자신의 형인 아르사케스를 죽이고

so he could inherit the throne.

2:18

왕위를 물려받으려 했던 반란군이었습니다.

Thousands of men were killed behind Cyrus,

2:20

키루스의 뒤에서 수천 명의 병사들이 죽었고,

as this culminated in the Battle of Cunaxa. 표현 묶음

2:22

이는 쿠나크사 전투로 절정에 달했습니다.

표현 묶음

culminated in: 최종적인 절정에 도달하기

여기서 culminated in은 앞선 군사적 전개를 마침내 쿠낙사 전투에 도달한 하나의 과정으로 제시합니다. in 뒤의 명사구는 장소가 아니라 결정적인 결과나 절정을 나타냅니다. 응용 가능한 구조는 주어 + culminate in + 결과 또는 사건입니다. 이 과거 시제 서술에서 culminated는 일련의 전개가 완료된 종착점에 이르렀음을 표시합니다. 주어에는 과정이나 일련의 사건이 올 수 있습니다.

연습

‘최종적이며 가장 중요한 결과에 도달했다’라는 뜻의 격식 있는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Years of negotiations ____ a peace agreement.

정답 보기

culminated in

Cyrus's army got the upper hand after charging Artaxerxes's army. 관용구

2:24

키루스의 군대는 아르타크세르크세스의 군대를 향해 돌격한 후 우위를 점했습니다.

관용구

Get the upper hand: 우위를 점하다

Got the upper hand는 갈등이나 경쟁에서 상대보다 더 유리한 위치로 올라섰다는 뜻입니다. 여기서는 키루스의 돌격으로 전세가 그의 군대에 유리하게 바뀌었습니다. 이 관용 표현은 그 순간 어느 쪽이 우위를 차지하는지를 나타냅니다. 손의 실제 위치를 뜻하지 않으며, 우위를 점했다고 해서 반드시 최종적으로 승리하는 것은 아닙니다.

연습

get the upper hand의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: After revealing the stronger evidence, Nina ____ in the debate.

정답 보기

got the upper hand

All was going well.

2:28

모든 것이 순조롭게 진행되고 있었죠.

The throne was in his sights. 관용구

2:29

왕위가 그의 눈앞에 있었습니다.

관용구

In someone's sights: 선택된 표적

In his sights는 왕좌가 키루스가 선택해 겨냥한 목표가 되었다는 뜻입니다. 무기의 조준기로 표적을 맞추는 모습에서 나온 표현이지만, 여기서는 비유적으로 왕좌가 그가 추구하려는 대상임을 나타냅니다. 이 표현은 목표에 집중하고 있음을 나타낼 뿐 성공을 의미하지는 않습니다. 어떤 것을 sights에 두고도 결국 얻지 못할 수 있습니다.

연습

회사가 작은 경쟁사를 행동 대상으로 선택했다는 뜻의 문장은 무엇입니까?

  1. The smaller rival has the company in its sights.
  2. The smaller rival is in the company's sights.
  3. The smaller rival is within sight of the company's offices.
정답 보기

The smaller rival is in the company's sights.

Cyrus then went to attack his brother's personal bodyguard,

2:31

그러자 키루스는 형의 개인 경호원을 공격하러 나섰는데,

and then, oops, out of nowhere 관용구

2:34

그때 갑자기 어디선가 날아온

a javelin just hit him and killed him on the spot. 관용구

2:36

투창에 맞아 그 자리에서 즉사하고 말았습니다.

관용구

out of nowhere: 아무런 조짐 없는 갑작스러운 사건

out of nowhere는 누군가나 무언가가 아무런 조짐 없이 갑자기 나타나거나 어떤 일이 갑자기 벌어진다는 뜻의 관용 표현입니다. 여기서는 창에 맞는 사건을 예상치 못한 방해로 제시하여 이야기의 전환을 갑작스럽게 만듭니다. 보통 등장이나 사건을 수식하는 부사구로 쓰입니다. 누군가 appear out of nowhere 할 수도 있고, 어떤 일이 happen out of nowhere 할 수도 있습니다. 여기서 nowhere는 실제 출발 장소가 아니라, 관찰자의 관점에서 그 일이 뜻밖이었음을 나타냅니다.

연습

목표 세 단어 관용 표현으로 문장을 완성하세요: The sky was clear, but a powerful gust of wind came ____.

정답 보기

out of nowhere

관용구

on the spot: 즉시 이루어진 동작이나 결과

killed him on the spot에서 on the spot은 그가 맞은 장소에서 즉시 사망하여 지연되거나 나중에 결과가 나타난 것이 아님을 뜻합니다. 이 표현은 부사구로 쓰여 killed에 시간과 장소 정보를 모두 더합니다. 다른 동작 동사와 함께 쓰일 때도 on the spot은 결정이나 결과가 즉시 이루어졌음을 강조할 수 있습니다. 즉시성, 장소 또는 둘 다 중 무엇이 두드러지는지는 문맥에 따라 달라지며, 여기서는 즉각적인 결과가 중심입니다.

연습

“The store manager approved my refund on the spot,”에서 on the spot의 가장 자연스러운 뜻은 무엇인가요?

  1. 확인할 수 없는 어떤 장소에서
  2. 누군가에게 곤란한 질문에 답하도록 강요해서
  3. 즉시, 바로 그 순간에
정답 보기

즉시, 바로 그 순간에

This was a huge setback for the rebels,

2:39

이것은 반란군에게 엄청난 타격이었고,

and they all retreated.

2:41

그들은 모두 후퇴했습니다.

Their future king was dead.

2:42

그들의 미래 왕은 죽었습니다.

It was over.

2:43

모든 것이 끝났습니다.

We know this because the story was recorded by the Greek biographer Plutarch in his essay The Life of Artaxerxes.

2:44

우리가 이 사실을 아는 이유는 그리스의 전기 작가 플루타르코스가 그의 수필 '아르타크세르크세스 전'에 이 이야기를 기록했기 때문입니다.

Another Greek writer called Ctesias told Plutarch

2:50

크테시아스라는 또 다른 그리스 작가는 플루타르코스에게

of the fate of the man that accidentally killed Cyrus with that javelin.

2:53

그 투창으로 실수로 키루스를 죽인 남자의 운명에 대해 이야기했습니다.

As you know, his name was Mithridates.

2:56

아시다시피 그의 이름은 미트리다테스였습니다.

It's understandable that some people were perhaps a bit miffed with Mithridates. 어휘 쓰임

2:59

일부 사람들이 미트리다테스에게 다소 화가 났던 것은 이해할 수 있습니다.

어휘 쓰임

a bit miffed를 사용한 반어적 축소 표현

miffed는 약간 짜증이 났거나 기분이 상했다는 뜻의 비격식 형용사입니다. miffed with Mithridates에서 with는 그 감정이 향하는 상대를 나타냅니다. perhaps와 a bit는 모두 표현의 강도를 낮춥니다. 주변 사건은 극심한 분노를 일으킬 만한 일이므로, 사람들을 그저 a bit miffed라고 묘사한 것은 의도적인 축소 표현입니다. 가벼운 짜증을 문자 그대로 말한 것이 아니라 건조하고 어두운 유머를 만듭니다.

연습

이 문장에서 perhaps a bit miffed가 맥락상 가장 강하게 암시하는 것은 무엇인가요?

  1. 서술자는 블랙 유머를 만들기 위해 훨씬 강한 분노를 의도적으로 축소해 말한다.
  2. 서술자는 미트리다테스가 어떤 반응을 일으켰는지 확신하지 못한다.
  3. 그들은 반어적 의미 없이 정말로 약간만 짜증이 났다.
정답 보기

서술자는 블랙 유머를 만들기 위해 훨씬 강한 분노를 의도적으로 축소해 말한다.

Only the severest of punishments would do, 어휘 쓰임

3:03

가장 가혹한 형벌만이 필요했고,

어휘 쓰임

“충분할 것이다”라는 뜻의 would do

여기서 do는 목적어 없이 쓰이며, 어떤 행동을 한다는 뜻이 아니라 충분하거나 적합하거나 받아들일 만하다는 뜻입니다. 주어인 Only the severest of punishments가 요구를 충족하는 선택지입니다. would는 그 충분성을 상상된 상황이나 과거 서술 상황 안에서 내린 판단으로 제시합니다. Only는 엄격한 최저선을 정합니다. 그보다 덜 가혹한 처벌은 받아들일 수 없다는 뜻입니다.

연습

“충분할 것이다”라는 뜻의 두 단어 영어 표현으로 문장을 완성하세요: For one night, a clean sofa ____.

정답 보기

would do

and that's where scaphism comes in. 전개 흐름

3:05

바로 여기서 스카피즘이 등장합니다.

전개 흐름

That's Where Scaphism Comes In: 적절한 해답 소개하기

“That’s where X comes in”은 방금 언급한 필요, 문제 또는 빈틈을 X와 연결하고, X를 그에 맞는 해답이나 관련 요인으로 새롭게 소개하는 표현입니다. 여기서는 극도로 가혹한 형벌이 필요하며, scaphism이 그 필요를 충족하는 방식으로 제시됩니다. “where”는 물리적인 장소가 아니라 설명이 진행되는 한 지점을 가리키며, “comes in”은 ‘관련성을 갖게 되다’ 또는 ‘역할을 하기 시작하다’라는 뜻입니다. 이 틀은 왜 바로 이 순간 X를 소개하는지를 청자에게 알려 줍니다.

연습

“that's where X comes in” 틀을 사용해 문장을 완성하세요: The standard backup cannot handle a week-long outage. ____ a satellite link ____.

정답 보기

That's where · comes in

This is how Plutarch describes the very unusual kind of death penalty.

3:07

플루타르코스는 이 매우 기괴한 사형 방식을 이렇게 묘사합니다.

We will paraphrase,

3:11

그의 언어가 지금은 조금 오래되었기 때문에,

as his language is a bit dated now. 어휘 쓰임

3:12

우리는 의역을 해보겠습니다.

어휘 쓰임

A Bit Dated: 다소 구식인 언어

여기서 “dated”는 언어가 이전 시대의 특징을 띠어 더 이상 완전히 현대적으로 들리지 않는다는 뜻의 형용사입니다. 언어에 달력상의 날짜가 붙어 있다는 뜻은 아닙니다. “A bit”은 비판의 강도를 낮춥니다. 화자는 그 표현을 노골적으로 쓸모없는 옛말이라고 부르기보다, 다소 구식인 언어에 대한 합리적인 대응으로 바꾸어 말하기를 제시합니다.

연습

동료가 “The instructions use a bit of dated language.”라고 말합니다. 무슨 뜻인가요?

  1. 그 언어에는 달력 날짜가 여러 개 포함되어 있다.
  2. 그 언어는 완전히 틀렸고 사용할 수 없다.
  3. 그 언어는 다소 구식으로 들린다.
정답 보기

그 언어는 다소 구식으로 들린다.

So, two boats of equal size were put on top of each other and nailed together.

3:15

먼저, 같은 크기의 두 척의 배를 위아래로 포개어 못으로 고정합니다.

It kind of made a floating coffin.

3:19

일종의 떠다니는 관을 만든 것이죠.

Holes were made in the boat

3:21

배에 구멍을 뚫어

so that the prisoner could be fastened in them 문법

3:22

죄수를 그 안에 묶을 수 있게 했는데,

with his hands, feet, and head sticking out. 구동사

3:24

그의 손과 발, 그리고 머리가 밖으로 튀어나오게 했습니다.

문법

so that the prisoner could be fastened: 목적을 나타내는 조동사 수동태

이 문장에서 so that은 배에 구멍을 만든 목적을 이끕니다. 「so that + 주어 + could + 동사원형」은 과거의 행동이 의도적으로 만들어 내고자 한 가능성을 나타내며, 단순히 그 뒤에 일어난 결과를 뜻하지 않습니다. Could be fastened는 「could + be + 과거분사」 형태의 조동사 수동태입니다. 누가 죄수를 고정하는지는 밝히지 않고, 그 설계로 인해 죄수를 고정할 수 있게 되었다는 점에 초점을 둡니다. 여기서 could는 허가가 아니라 가능하게 된 상태를 뜻합니다.

연습

so that과 drive의 조동사 수동태를 사용해 목적 문장을 완성하세요: The entrance was widened ____ delivery trucks ____ through safely.

정답 보기

so that · could be driven

구동사

sticking out: 경계 밖으로 튀어나온 상태

여기서 sticking out은 배의 경계를 넘어 밖으로 뻗어 있다는 뜻으로, 손과 발, 머리가 바깥에 보이는 상태를 나타냅니다. 이 용법에서 stick out은 자동사로 쓰이며, 튀어나온 대상 자체가 문법적 주어입니다. -ing 형태는 with his hands, feet, and head sticking out 안에서 몸이 고정될 때 함께 나타나는 위치 상태를 설명합니다. stick out은 「눈에 띄다」라는 뜻도 있지만, 여기서는 문자 그대로의 공간적 의미입니다.

연습

「밖으로 튀어나와 있다」라는 뜻이 되도록 stick out의 -ing 형태로 문장을 완성하세요: A loose wire was ____ from the back of the monitor.

정답 보기

sticking out

So far, so good. 관용구

3:27

여기까지는 괜찮습니다.

관용구

“So far, so good”으로 나타내는 잠정적인 순조로움

“So far, so good”은 현재 시점까지 일이 만족스럽게 진행되었다는 뜻입니다. “So far”가 시간 범위를 지금까지로 제한하므로, 이 표현은 앞으로 어떤 일이 일어날지 보장하지 않습니다. 여기서는 이 진행 상황 보고가 음울한 반어를 이룹니다. 계획대로 끝난 것은 준비 단계뿐이고 실제 고통은 아직 시작되지 않았기 때문입니다. 따라서 문맥에 따라 조심스럽게 긍정적이거나, 성급하거나, 반어적으로 들릴 수 있습니다.

연습

조심스럽게 진행 상황을 알리는 정형 표현을 완성하세요. 지금까지 일은 잘 진행되었지만 아직 끝나지 않았습니다: ____, ____.

정답 보기

So far · so good

He was floating,

3:28

그는 물에 떠 있었고,

and his head was protruding.

3:29

그의 머리는 튀어나와 있었습니다.

He was getting rather hot.

3:30

그는 꽤 더워지기 시작했습니다.

He was left there with the hot sun shining on his face.

3:31

뜨거운 태양이 그의 얼굴을 내리쬐는 채로 그곳에 방치되었습니다.

His body was baking hot inside the floating tomb.

3:34

그의 몸은 물에 뜬 무덤 안에서 구워지듯 뜨거워졌습니다.

Then, they force-fed Mithridates milk and honey,

3:37

그런 다음 그들은 미트리다테스에게 우유와 꿀을 강제로 먹였는데,

and in good size portions, too.

3:40

그것도 꽤 많은 양이었습니다.

They also covered his face with the stuff.

3:42

그들은 또한 그의 얼굴에도 그것을 발랐습니다.

Soon, his honey-covered face was covered in flies that were feasting on him and the honey. 표현 묶음

3:44

곧 그의 꿀 발린 얼굴에는 그와 꿀을 포식하려는 파리 떼가 뒤덮였습니다.

표현 묶음

“Feast on”으로 나타내는 열성적이거나 풍족한 식사

“feasting on him and the honey”에서 “feast on”은 무언가를 열심히 또는 많은 양으로 먹거나 소비한다는 뜻입니다. 전치사 “on” 뒤에는 먹는 대상이 오며, “him and the honey”는 두 목적어를 병렬로 연결합니다. 중립적인 동사 “eat”과 비교하면 “feast on”은 먹는 모습을 풍성하고 탐욕스럽게 들리게 합니다. 보통은 즐거운 잔치를 연상시키지만, 여기서는 먹는 주체가 파리이고 먹히는 대상 중 하나가 사람이므로 불쾌하고 섬뜩한 효과를 냅니다.

연습

“feast on”의 올바른 과거형을 사용해 영어 문장을 완성하세요: After the championship game, the hungry players ____ a huge meal.

정답 보기

feasted on

He was then force-fed more and more until his belly was distended, 문법

3:49

그 후 그의 배가 부풀어 오를 때까지 계속 강제로 음식을 먹였고,

문법

more and more until ... was distended: 점진적 증가와 그 종점

이 문장에서 more and more는 강제로 먹인 양이 계속 증가했음을 나타냅니다. 한 번만 양이 추가된 것이 아니라 계속 누적되는 과정을 보여 줍니다. until은 그 과정의 종점을 이끕니다. 즉, 배가 distended, 다시 말해 비정상적으로 부푼 상태에 도달한 것입니다. 증가는 그 지점까지 이어진 것으로 이해해야 하며, 이후에도 끝없이 계속되었다는 뜻은 아닙니다.

연습

more and more ... until 패턴과 tired를 사용해 문장을 완성하세요: The hikers became ____ they stopped for a rest.

정답 보기

more and more tired until

and he had produced quite the pile of excrement. 문법

3:53

그는 상당한 양의 배설물을 배출하게 되었습니다.

문법

quite the pile of excrement: 평가를 담은 강조

quite the + 명사구는 강조와 평가를 담는 표현입니다. 여기서 quite the pile은 단순히 특정한 더미가 아니라 눈에 띄거나 놀라울 정도로 큰 더미를 뜻합니다. 이 표현을 통해 화자는 그 양을 블랙 유머가 섞인 과장으로 평가합니다. 더 일반적으로는 quite the achievement나 quite the surprise처럼 사람이나 사물을 해당 명사가 가리키는 범주의 두드러진 사례로 제시합니다.

연습

quite the + 명사 패턴과 challenge를 사용해 문장을 완성하세요: Finishing the project alone was ____.

정답 보기

quite the challenge

At this point, as Plutarch said,

3:55

이 시점에서 플루타르코스의 말에 따르면,

creeping things and vermin and spring out of the corruption and the rottenness of the excrement.

3:57

배설물의 부패와 악취 속에서 벌레와 해충들이 기어 나왔습니다.

These things entered Mithridates's bowels

4:02

이 벌레들은 미트리다테스의 창자 안으로 들어갔고,

while his flesh was slowly being eaten, too, from the outside. 문법

4:04

그와 동시에 밖에서는 그의 살도 서서히 먹히고 있었습니다.

문법

was slowly being eaten: 과거진행 수동태

was slowly being eaten에서 was는 과거 시점을 나타내고, being은 진행의 의미를 더하며, eaten은 수동태를 만드는 과거분사입니다. 살은 동작을 하는 쪽이 아니라 동작을 받는 쪽입니다. 이 형태는 while이 설정한 과거 시점에 먹히는 과정이 진행 중이었음을 보여 줍니다. being을 빼서 was eaten으로 만들면, 보통 과정의 지속성을 강조하지 않고 단순한 과거의 수동 사건이나 사실로 제시합니다.

연습

검사관들이 도착했을 때 다리가 수동적 과정의 한가운데에 있었다는 점을 가장 잘 보여 주는 문장은 무엇인가요?

  1. When the inspectors arrived, the bridge was repaired.
  2. When the inspectors arrived, the bridge had been repaired.
  3. When the inspectors arrived, the bridge was being repaired.
정답 보기

When the inspectors arrived, the bridge was being repaired.

This slow devouring by insects and vermin,

4:08

곤충과 해충에 의한 이 느린 포식은

it's said, lasted 17 days.

4:10

17일 동안 지속되었다고 합니다.

At that point, poor young Mithridates with the bad javelin shot,

4:12

그 시점에 이르러, 문제의 투창을 던졌던 가엾은 젊은 미트리다테스는

was eaten alive. 표현 묶음

4:16

산 채로 먹혀 죽었습니다.

표현 묶음

eaten alive: 문자 그대로의 고통과 비유적 공격

eaten alive에서 eaten은 수동태의 과거분사이고 alive는 먹히는 동안 피해자가 어떤 상태였는지를 설명하는 보어입니다. 이 이야기에서는 문자 그대로의 뜻으로, 피해자가 아직 살아 있는 동안 먹혔다는 뜻이지 먹힌 뒤에도 살아 있었다는 뜻이 아닙니다. Eat someone alive는 비유적으로도 쓸 수 있습니다. 비격식 표현에서는 누군가를 가차 없이 공격하거나 비판하고, 이기거나 압도한다는 뜻입니다. 실제로 먹는다는 의미인지 강한 과장인지 여부는 문맥이 결정합니다.

연습

“If she goes into that debate unprepared, the other candidates will eat her alive,”라는 문장에서 eat her alive는 무슨 뜻인가요?

  1. 그들은 그녀가 살아 있는 동안 실제로 먹을 것이다.
  2. 그들은 그녀가 어려운 질문에 답하도록 도울 것이다.
  3. 그들은 그녀를 가차 없이 비판하거나 이길 것이다.
정답 보기

그들은 그녀를 가차 없이 비판하거나 이길 것이다.

There was another description of this by a 12th century Byzantine chronicler called Joannes Zonaras.

4:18

12세기 비잔틴의 연대기 작가인 요아네스 조나라스가 남긴 또 다른 기록도 있습니다.

It's really the same story,

4:23

사실 같은 이야기이지만,

but he embellished the tale somewhat. 표현 묶음

4:24

그는 이야기를 다소 윤색했습니다.

표현 묶음

Embellished the tale: 극적이거나 확인되지 않은 세부 내용 덧붙이기

To embellish a tale은 이야기를 다시 전하면서 생생하거나 극적이거나, 어쩌면 지어낸 세부 내용을 덧붙인다는 뜻입니다. 이 문장에서는 기본 이야기는 같지만, 추가된 세부 내용 때문에 후대의 판본이 더 정교하고 극적으로 보이며 신뢰성이 떨어질 수도 있습니다. embellish는 타동사입니다. 화자는 tale, story, account 등을 embellish하며, 흔히 추가적인 세부 내용을 덧붙입니다. 여기서는 물건을 실제로 장식한다는 뜻이 아닙니다.

연습

수업에서 배운 표현으로 문장을 완성하세요: The basic events were true, but to make the account sound more exciting, the speaker ____ with several invented details.

정답 보기

embellished the tale

This is the conclusion, word for word, 표현 묶음

4:26

다음은 번역본의

in translation.

4:28

결론 부분을 토씨 하나 틀리지 않고 그대로 가져온 것입니다.

표현 묶음

Word for word: 정확한 문구를 그대로 재현하기

Word for word는 요약하거나 바꾸어 말하지 않고 정확한 문구를 그대로 재현한다는 뜻의 부사구입니다. 여기서는 쉼표로 분리되어 결론이 어떤 방식으로 제시되는지를 설명합니다. 결론이 이미 번역된 상태이므로, 여기서의 주장은 해당 번역본의 표현을 정확히 재현한다는 뜻입니다. 번역된 모든 단어가 원어의 단어와 일대일로 대응한다는 사실까지 저절로 증명하지는 않습니다.

연습

‘정확히 같은 문구를 사용하여’라는 뜻의 세 단어 영어 표현으로 문장을 완성하세요: The reporter read the statement ____ instead of summarizing it.

정답 보기

word for word

Flies, wasps, and bees, attracted by the sweetness, 문법

4:30

파리, 말벌, 벌들이 단맛에 이끌려

settle on his face and all such parts of him as project outside the boats,

4:32

그의 얼굴과 배 밖으로 튀어나온 그의 모든 부위에 내려앉아

문법

수동 관계절을 줄인“attracted by the sweetness”

“attracted by the sweetness”는 “Flies, wasps, and bees”를 수식합니다. 수동의 의미를 지닌 과거분사구로, 곤충들이 달콤함에 이끌림을 받는 쪽이라는 뜻입니다. 이는 관계절 “which are attracted by the sweetness”를 줄인 형태입니다. 시제를 지닌 주절의 동사는 “settle”이므로, “attracted”는 문장의 주된 시제를 나타내거나 별도의 핵심 진술을 만드는 동사가 아닙니다.

연습

괄호 안의 관계절을 줄여 빈칸을 채우세요: The moths, ____, gathered around the lamp. (which were attracted by the light)

정답 보기

attracted by the light

and miserably torment and sting the wretched man.

4:37

이 불쌍한 남자를 비참하게 괴롭히고 쏘아댄다.

Moreover, his belly distended,

4:40

게다가 우유와 꿀로 인해

as it is, with milk and honey,

4:41

그대로 부풀어 오른 그의 배는

throws off liquid excrements, 구동사

4:43

액체 상태의 배설물을 뿜어내고,

구동사

“배출하다” 또는 “방출하다”라는 뜻의“throws off”

여기서 “throws off”는 “his belly”를 주어로 하는 시제가 있는 주동사이며, “배출하다”, “방출하다”, “내뿜다”라는 뜻입니다. 목적어가 “liquid excrements”이므로 물질을 밖으로 내보내는 의미로 해석해야 하며, 문자 그대로 던진다는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 고풍스럽습니다. 구동사의 뜻을 판단할 때 흔한 “벗어나다”나 “오차를 일으키다”라는 뜻을 자동으로 선택하지 말고 주어와 목적어를 함께 살펴야 합니다.

연습

다음 문장을 읽으세요: “The furnace throws off a lot of heat.” “throws off”는 무슨 뜻인가요?

  1. 열을 방출하거나 내뿜는다.
  2. 질병에서 회복한다.
  3. 계산을 부정확하게 만든다.
정답 보기

열을 방출하거나 내뿜는다.

and these putrefying breed swarms of worms,

4:45

이것들이 부패하여 장내 기생충을 비롯한

intestinal, and of all sorts.

4:47

온갖 종류의 구더기 떼를 번식시킨다.

Thus, the victim lying in the boats,

4:49

이렇듯 배에 누워 있는 희생자는

his flesh rotting away in his own filth, 구동사

4:51

자신의 오물 속에서 살이 썩어 들어가고,

and devoured by worms,

4:53

구더기들에게 먹히며

dies a lingering and horrible death. 표현 묶음

4:54

오랜 시간 고통스럽고 끔찍한 죽음을 맞이하게 된다.

구동사

rotting away: 서서히 썩어 소실되는 과정

rotting away에서 rot은 ‘썩다’라는 뜻이고, away는 변화가 진행되는 양상을 더합니다. 즉, 살이 심하게 훼손되거나 소모될 때까지 부패가 점진적으로 계속된다는 뜻입니다. away는 다른 장소로 이동한다는 의미가 아닙니다. ‘동사 + away’ 구조는 감소하거나 사라지는 과정이 계속됨을 나타내는 경우가 많습니다. 여기서는 육체의 부패가 오래 지속되고 누적되는 느낌을 주어, 단순히 the flesh is rotting이라고 말하는 것보다 강합니다.

연습

rot away의 올바른 과거형으로 문장을 완성하세요: The abandoned wooden floor slowly ____ in the damp.

정답 보기

rotted away

표현 묶음

a lingering and horrible death: 길고 끔찍한 죽음의 과정

a lingering and horrible death에서 lingering은 death를 수식하며, 실제로 죽음에 이를 때까지 죽어 가는 과정이 오랫동안 계속된다는 뜻입니다. 죽은 사람이 어딘가에 머문다는 뜻이 아니라, 고통이 장기간 이어짐을 암시하는 경우가 많습니다. Horrible은 그 죽음이 끔찍하다는 화자의 평가를 더하고, and는 lingering과 horrible을 같은 죽음의 서로 다른 두 특성으로 연결합니다. 재사용할 수 있는 연어는 a lingering death이며, 엄숙한 역사·의학·문학적 서술에서 흔히 쓰입니다.

연습

죽어 가는 과정이 오래 지속된다는 뜻의 형용사를 넣어 정해진 연어를 완성하세요: The old account describes the prisoner's ____ death after weeks of illness.

정답 보기

lingering

But, is that it, 말투와 의도

4:57

하지만 그게 전부일까요?

just one case of scaphism throughout history?

4:58

역사상 스카피즘의 사례가 단 한 건뿐이었을까요?

말투와 의도

남은 것이 있는지 확인하는“Is that it?”

이 질문에서 Is that it?은 “그게 전부인가?” 또는 “더는 없는가?”라는 뜻입니다. 여기서는 알려진 한 사례가 역사상 존재한 사례의 전부인지 확인하는 것이며, 어떤 물건의 정체를 묻는 것이 아닙니다. 이 표현은 목록, 과제, 설명, 사건 등의 수량이나 완료 여부를 확인할 때 쓸 수 있습니다. 말투와 문맥에 따라 놀라움, 믿기 어려움, 실망을 나타낼 수도 있습니다.

연습

“But, is that it, just one case ...?”에서 화자는 무엇을 확인하고 있습니까?

  1. 한 사례가 전체의 전부인지
  2. 그 사례를 식별할 수 있는지
  3. 그 사례가 최근에 일어났는지
정답 보기

한 사례가 전체의 전부인지

Well, it seems like the one case everyone talks about is the one we just described.

5:00

글쎄요, 모든 사람들이 이야기하는 사례는 방금 우리가 설명한 이 사례 하나뿐인 것 같습니다.

Although most sources call scaphism an ancient form of punishment,

5:04

대부분의 자료에서 스카피즘을 고대의 형벌 방식이라고 부르고,

as if it happened time and again. 관용구

5:08

마치 반복적으로 일어났던 것처럼 설명하지만 말입니다.

관용구

반복되는 일을 나타내는“Time and again”

Time and again은 “반복해서” 또는 “서로 다른 여러 번의 기회에”라는 뜻의 고정 관용구입니다. 이 문장의 as if it happened time and again은 자료들이 스카피즘을 고립된 한 사례만 기록된 것이 아니라 반복적으로 사용된 것처럼 제시한다는 뜻입니다. 전체 구는 빈도 부사구 역할을 합니다. 한 번 더 일어난 것만을 뜻할 수도 있는 again보다 더 강한 표현입니다.

연습

“반복해서”라는 뜻을 가진 이번 학습의 세 단어 관용구로 문장을 완성하세요: “I have reminded the team ____, but the same mistake keeps happening.”

정답 보기

time and again

We did find an excerpt from a book called The History of Christian Martyrdom.

5:10

우리는 '기독교 순교의 역사'라는 책에서 한 발췌문을 찾았습니다.

In that book, it's written that a bishop called Marcus in 363 AD destroyed a pagan temple,

5:13

그 책에는 서기 363년에 마르쿠스라는 주교가 이교도 신전을 파괴하고,

and then he erected a church.

5:19

그 자리에 교회를 세웠다고 기록되어 있습니다.

This didn't go down well with the Roman emperor Julian the Apostate. 관용구

5:20

이 일은 로마 황제 배교자 율리아누스의 심기를 건드렸습니다.

관용구

didn't go down well with: 부정적인 반응

Didn't go down well with는 어떤 일이 “누군가에게 좋게 받아들여지지 않았다”는 뜻입니다. 주어는 평가받는 행동, 생각, 소식 또는 태도이고, with 뒤의 사람이나 집단은 그것에 반응하는 쪽입니다. 여기서 부정형은 특정 감정을 직접 말하지 않으면서 반감이나 분노를 암시합니다. 이 문장에서는 관용 표현이므로 아래로 이동하거나 삼키는 것을 뜻하지 않습니다.

연습

목표 관용 표현의 부정형으로 문장을 완성하세요: The surprise fee increase ____ subscribers.

정답 보기

didn't go down well with

It's written that as punishment,

5:24

기록에 따르면 황제는 벌칙으로

he took Marcus and hung him up in a basket

5:25

마르쿠스를 잡아 바구니에 매달아 놓고

and left him there to be feasted on by insects.

5:27

곤충들의 먹이가 되도록 그곳에 내버려 두었다고 합니다.

But, this seems like a case of dying in the hot sun,

5:30

하지만 이것은 하드코어한 스카피즘이라기보다는,

rather than hardcore scaphism.

5:32

뜨거운 태양 아래서 죽어가는 사례에 가까워 보입니다.

There's actually quite the debate about scaphism on the WikiTalk page,

5:34

사실 위키백과 토론 페이지에서는 스카피즘에 대해 꽤 논쟁이 있는데,

with some editors questioning the veracity of Plutarch and asking for other sources. 어휘 쓰임

5:38

일부 편집자들은 플루타르코스의 진실성에 의문을 제기하며 다른 출처를 요구하고 있습니다.

어휘 쓰임

questioning the veracity of Plutarch: 기록의 진실성을 의심하기

Questioning the veracity of Plutarch는 플루타르코스의 기록이 사실인지 의문을 제기한다는 뜻입니다. Veracity는 사실이거나 진실한 특성을 뜻하므로, 이 구절이 문제 삼는 것은 자료가 말하는 내용의 진실성이지 그 인물의 존재 여부가 아닙니다. 문법적으로 questioning은 with 뒤에 오는 -ing 분사로, 일부 편집자들이 무엇을 하고 있었는지 설명합니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 격식 있는 구조는 question the veracity of + 주장, 기록, 자료 또는 증언입니다.

연습

“그것이 사실인지 의심하다”라는 뜻의 격식 있는 목표 구절로 문장을 완성하세요: The fact-checkers began to ____ the anonymous report.

정답 보기

question the veracity of

Plutarch did indeed write that account of scaphism, 문법

5:42

플루타르코스가 스카피즘에 대한 기록을 남긴 것은 사실이지만,

문법

강조형 did indeed write: 과거 사실을 확실히 확인하기

이 긍정절에서 did는 강조를 나타내는 조동사입니다. 그 뒤에는 과거형 wrote가 아니라 동사원형 write가 옵니다. 이 절은 플루타르코스가 실제로 그 기록을 썼다는 사실에 특별한 힘을 실어 확인합니다. Indeed는 이러한 확인을 한층 강화합니다. 여기서 did indeed write는 양보의 기능도 합니다. 먼저 기록이 존재한다는 점을 인정한 뒤, 이어지는 but절에서 그것을 쓴 이유나 신뢰성을 의심합니다.

연습

강조 did, indeed, 그리고 include의 동사원형을 사용해 문장을 완성하세요: Some readers doubted the detail, but the original report ____ it.

정답 보기

did indeed include

but some historians believe he may have done so to demonize the Persians 문법

5:44

일부 역사가들은 그가 페르시아인들을 악마화하고

and make his own culture look better. 문법

5:48

자신의 문화를 더 우월해 보이게 만들기 위해 그랬을 수 있다고 생각합니다.

문법

May have done so to demonize: 과거의 동기를 조심스럽게 추론하기

May have + 과거분사는 과거 행동에 대한 가능한 설명을 사실로 단정하지 않고 제시합니다. 여기서 done은 have 뒤에 필요한 과거분사이며, may have done은 허가가 아니라 불확실성을 나타냅니다. Do so는 앞에서 이미 언급한 행동 write that account를 대신하여 반복을 피합니다. 이어지는 목적의 부정사 to demonize the Persians는 그 행동에 대해 추정되는 동기를 나타냅니다. 따라서 may have done so to + 동사는 과거의 가능한 동기를 간결하고 조심스럽게 제시하는 표현입니다.

연습

예문에서 may have done so to demonize는 무엇을 전달하나요?

  1. 플루타르코스가 페르시아인을 비판하는 기록을 쓸 허가를 받았다는 뜻입니다.
  2. 역사가들이 플루타르코스의 목적을 확실히 알고 있음을 증명합니다.
  3. 페르시아인을 악마화하는 것이 플루타르코스가 그 기록을 쓴 목적이었을 가능성을 조심스럽게 제시합니다.
정답 보기

페르시아인을 악마화하는 것이 플루타르코스가 그 기록을 쓴 목적이었을 가능성을 조심스럽게 제시합니다.

문법

make + 목적어 + look + 형용사 구조

make his own culture look better에서 make는 어떤 결과를 일으키는 사역의 의미를 나타냅니다. his own culture는 목적어이고, look은 동사원형이며, better는 그 대상이 주는 인상을 설명합니다. 구조는 make + 목적어 + look + 형용사입니다. 여기서 better는 객관적인 개선이 아니라 외관이나 인식에 관한 말입니다. 페르시아인을 나쁘게 묘사함으로써 비교상 그리스 문화가 더 좋아 보이게 할 수 있었다는 뜻입니다.

연습

made, it, look, bigger를 올바른 순서로 배열해 문장을 완성하세요: "The room was still small, but the mirrors ____."

정답 보기

made it look bigger

We'll never really know what happened to Mithridates,

5:50

미트리다테스에게 무슨 일이 일어났는지 우리는 결코 정확히 알 수 없겠지만,

but right now, that's the prevailing story. 어휘 쓰임

5:53

현재로서는 그것이 가장 지배적인 이야기입니다.

어휘 쓰임

the prevailing story: 현재의 지배적인 설명

Prevailing은 현재 지배적이거나 가장 널리 받아들여진다는 뜻입니다. the prevailing story는 현재 가장 많은 사람에게 받아들여지는 설명입니다. 이 단어는 어떤 믿음의 현재 지위를 나타낼 뿐, 그것이 사실로 입증되었음을 뜻하지 않습니다. 화자가 먼저 진상을 결코 정확히 알 수 없다고 말했으므로, 이 표현은 해당 설명을 현재의 유력한 견해로 제시하면서도 그것이 틀렸거나 나중에 다른 설명으로 대체될 가능성을 열어 둡니다.

연습

문장 "That is the prevailing story,"에서 prevailing은 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높습니까?

  1. 경연에서 우승한 이야기
  2. 현재 가장 널리 받아들여지는 설명
  3. 의심의 여지 없이 사실로 입증된 설명
정답 보기

현재 가장 널리 받아들여지는 설명

Perhaps he was the only man to ever get the full dose of scaphism, 관용구

5:55

어쩌면 그는 스카피즘의 풀코스를 경험한 유일한 사람일지도 모르고,

관용구

the full dose of scaphism: 형벌의 전 과정을 겪는다는 비유

이 문장에서 the full dose of scaphism은 스카피즘이라는 형벌을 처음부터 끝까지 온전한 강도로 겪는다는 뜻입니다. dose는 의학 용어에서 빌려 온 말이지만, 여기에는 실제 약이나 공식적인 측정 단위가 없습니다. 이 비유는 끔찍한 경험을 누군가가 정해진 양만큼 받는 물질처럼 표현합니다. 건조하고 어두운 유머를 더하면서, 그 사람이 일부만이 아니라 전체 과정을 견뎠을 가능성을 강조합니다.

연습

“After one week on the campaign, Maya got the full dose of public criticism.”에서 the full dose of public criticism은 무슨 뜻인가요?

  1. 그녀는 비판을 온전한 강도로 겪었습니다.
  2. 그녀는 비판이 대부분 시작되기 전에 빠져나갔습니다.
  3. 그녀는 비판이라는 이름의 정량 약을 받았습니다.
정답 보기

그녀는 비판을 온전한 강도로 겪었습니다.

or maybe old Plutarch was an ancient publisher of fake news. 전개 흐름

5:59

아니면 늙은 플루타르코스가 고대의 가짜 뉴스 발행인이었을지도 모릅니다.

전개 흐름

an ancient publisher of fake news: 현대적 꼬리표를 활용한 유머

an ancient publisher of fake news라는 표현은 플루타르코스 시대에는 존재하지 않았던 현대 미디어의 꼬리표를 일부러 그에게 붙인 것입니다. 시대가 맞지 않는 점이 농담의 핵심이며, 실제 직함을 말하는 것이 아닙니다. 앞서 나온 가능성에 이어 or maybe는 더 날카로운 대안 설명을 제시합니다. 즉, 자료 자체가 신뢰하기 어렵거나 편향되었을 수 있다는 뜻입니다. 이 표현은 회의적인 유머로 결론을 정리할 뿐, 플루타르코스가 모든 내용을 고의로 조작했다는 증거를 제시하지는 않습니다.

연습

화자는 고대 저자를 “a publisher of fake news”라고 부르면서 무엇을 하고 있나요?

  1. 그 저자가 모든 세부 내용을 알고도 꾸며 냈음을 증명하는 것입니다.
  2. 고대 뉴스 산업에서 확인된 그 저자의 직함을 알려 주는 것입니다.
  3. 의도적으로 현대적인 꼬리표를 사용해 그 저자의 기록이 신뢰하기 어려울 수 있다고 농담하는 것입니다.
정답 보기

의도적으로 현대적인 꼬리표를 사용해 그 저자의 기록이 신뢰하기 어려울 수 있다고 농담하는 것입니다.

So, did we find the worst punishment of all time?

6:03

자, 그럼 역대 최악의 형벌을 찾은 걸까요?

Also, check out the brand new channel called I Am.

6:05

또한, 'I Am'이라는 새로운 채널도 확인해 보세요.

Real stories come to life as they're told from the perspective of the people who lived it.

6:08

실제 이야기를 겪은 사람들의 관점에서 생생하게 들려줍니다.

Check out I Am Vlad the Impaler right now,

6:12

지금 바로 'I Am Vlad the Impaler'를 확인하시고,

and be one of the first to subscribe.

6:15

가장 먼저 구독하는 사람 중 한 명이 되어보세요.