피의 독수리 - 인류 역사상 최악의 형벌: 영어 학습 노트
The Infographics Show
동영상 소개: 북유럽 사가에서 ‘블러드 이글’ 처형을 재구성하고, 후대 자료만으로 실제 발생을 확정하기 어려운 이유를 살펴봅니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “put yourself in this position” — 관용적 어구와 연어: 다른 사람의 관점에서 상황을 상상하도록 이끄는 표현을 이해하고 가정이나 관점 전환에 활용합니다. 2. “skaldic poetry.” — 문화·미디어·현실 맥락: 고대 노르드 시와 후대 사가를 연결하여 바이킹 역사 논의에서 자료와 증거의 관계를 따라갑니다. 3. “lost in the translation” — 관용구와 비유 표현: 물건의 분실이 아니라 번역과 재전승에서 의미가 바뀌거나 가려진다는 뜻을 이해하고, 언어나 시대에 따라 증거가 달라질 때 사용합니다.
해설 목록
put yourself in this position: 같은 처지를 상상하기
Put yourself in this position은 “자신이 똑같은 상황에 처했다고 상상해 보라”는 뜻입니다. 여기서 position은 압박과 선택을 포함한 처지나 상황을 뜻하며, 실제 장소나 몸의 자세 또는 직책을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 듣는 사람을 가상의 관점으로 옮겨 놓습니다. 여기서 Try and는 권유를 좀 더 부드럽게 이끌어 줍니다. 즉, 다음 이야기를 듣기 전에 잠시 멈추고 당사자의 관점에서 상황을 그려 보라는 뜻입니다.
연습
상대에게 다른 사람의 처지를 상상해 보라고 자연스럽게 요청하는 문장은 무엇인가요?
- Before you blame Ava, put yourself in her position.
- Before you blame Ava, put her in your position.
- Before you blame Ava, stand in her location.
정답 보기
Before you blame Ava, put yourself in her position.
and you've been attacked and overrun by rather fearsome Viking hordes
0:05아주 무시무시한 바이킹 무리의 공격을 받아 유린당했습니다.
who've made the trip to kill and pillage in that order. 말투와 의도
0:09그들은 죽이고 약탈할 목적으로, 바로 그 순서대로 여행을 떠나왔죠.
in that order: 방금 말한 순서대로 진행하기
In that order는 방금 나열한 행동을 다시 가리키며 그 순서를 확정합니다. 앞에서 kill and pillage라고 했으므로 먼저 죽이고 그다음 약탈한다는 뜻이며, 두 행동을 바꾸면 말한 순서도 달라집니다. 이 표현은 보통 실용적으로 순서를 분명히 할 때 씁니다. 여기서는 잔혹한 행동을 평범한 할 일 목록처럼 지나치게 정확히 배열해 건조한 블랙 유머를 만듭니다.
연습
that을 사용해 앞에 나열한 순서를 확인하는 세 단어 표현으로 지시문을 완성하세요: Save the document and close the app, ____.
정답 보기
in that order
play out: 전개되어 결과에 이르다
여기서 play out은 시간이 지나며 상황이 전개되어 결국 어떤 결과에 이른다는 뜻입니다. 화자는 상황이 계속되면 무슨 일이 일어날지 궁금해하는 것이며, 연기하거나 게임을 한다는 이야기가 아닙니다. 이 자동사형 구동사는 how, see, watch, wait와 자주 함께 쓰입니다. 예로 how something plays out 또는 see how it plays out이 있습니다. 주어에는 전개 과정에 있는 상황이 옵니다.
연습
play out을 ‘전개되어 결과에 이르다’라는 뜻으로 사용한 문장은 어느 것인가요?
- Let's wait and see how the negotiations play out.
- The actors will act out the final scene.
- Please carry out the safety check before takeoff.
정답 보기
Let's wait and see how the negotiations play out.
What usually happens on your home turf is offenders go to the chopping block. 관용구
0:17당신의 본거지에서 흔히 일어나는 일은 범죄자들이 처형대로 가는 것입니다.
home turf: 익숙하고 유리한 장소나 분야
Home turf는 누군가에게 속하거나 그 사람이 특히 잘 아는 장소, 집단 또는 활동 분야를 비유적으로 가리킵니다. 익숙한 환경에서 느끼는 자신감이나 유리함을 암시하는 경우가 많으며, 실제 잔디가 있을 필요는 없습니다. 이 문장에서 your home turf는 상대방 자신의 영토와 그곳의 일상적인 권력 체계를 뜻합니다. 실제 경기장을 가리키기보다 그곳에서 보통 어떤 일이 일어나는지를 제시하는 표현입니다.
연습
‘누군가에게 익숙하고 유리한 영역’을 뜻하는 이 수업의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The visiting team is strong, but this stadium is our ____.
정답 보기
home turf
that'll be that: 일을 완전히 끝내기
“that'll be that”에서 첫 번째 that은 앞으로 일어날 것으로 예상되는 사건이나 행동을 가리키고, 두 번째 that은 일을 마무리하는 관용적인 표현의 일부입니다. 전체적으로는 그 일이 끝나고 더 이상 아무것도 할 필요가 없다는 뜻입니다. 화자는 미래의 그 시점을 확실한 끝으로 제시합니다. 문맥에 따라 차분함, 체념, 단호함이 느껴질 수 있습니다. 두 that이 서로 다른 두 물건을 가리키는 것은 아닙니다.
연습
Maya가 “Once I send the final payment, that'll be that.”이라고 말합니다. 무슨 뜻일까요?
- 그 금액을 보내면 문제가 완전히 해결된다.
- 그녀는 서로 다른 두 가지를 가리키고 있다.
- 그녀는 나중에 돈을 한 번 더 보낼 것이다.
정답 보기
그 금액을 보내면 문제가 완전히 해결된다.
in short: 요약을 도입하기
“In short”는 방금 제시한 정보나 이제 압축해서 말할 정보를 간결하게 요약할 때 쓰는 담화 표지입니다. 여기서는 앞의 설명이 짧게 정리한 버전임을 나타냅니다. 여러 세부 사항을 하나의 핵심으로 묶어 청자의 주의를 정리합니다. 여기서 short는 요약이 간결하다는 뜻이지, 물리적인 길이나 키를 뜻하지 않습니다.
연습
요약을 도입하기 위해 “in short”를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- We call Professor Nakamura “Professor N” in short.
- In short, the proposal costs too much and takes too long.
- The train will arrive in short.
정답 보기
In short, the proposal costs too much and takes too long.
If the victim hadn't been told ... they might have thought의 과거 가정
if절은 기준 시점보다 앞선 과거의 조건을 가정합니다. 즉, 피해자가 해당 시점 전에 정보를 전달받지 못했다는 조건입니다. Hadn't been told는 과거완료 수동태이므로 피해자는 ‘말해 주다’라는 행위를 받는 쪽입니다. 피해자가 다른 사람에게 말하지 않았다는 뜻이 아닙니다. 결과절은 might have + 과거분사를 사용해 확실한 결과가 아니라 과거에 했을 가능성이 있는 생각을 나타냅니다. Perhaps와 함께 쓰여, 사실과 반대이거나 불확실한 과거 조건에서 누군가가 무엇을 믿었을 가능성이 있는지 조심스럽게 추측합니다.
연습
강조된 두 동사구를 사용해 새 문장을 완성하고 과거에 대한 조심스러운 가정을 만드세요: If Maya ____ about the venue change, she ____ the event was at the old address.
정답 보기
hadn't been told · might have thought
because there's no nothing in Viking literature that tells us so. 문법
0:58바이킹 문헌에 이를 알려주는 내용이 전혀 없기 때문입니다.
비표준 이중 부정 there's no nothing
이 문장에서 there's no nothing은 바이킹 문헌에 그 주장을 뒷받침하는 내용이 없다는 뜻으로 사용되었습니다. 말할 때 나온 이중 부정이며, 순간적인 말실수일 수도 있습니다. 논리적으로 무언가가 존재한다고 주장하는 것이 아닙니다. 주류 표준 영어에서는 there's nothing ... 또는 there isn't anything ...을 사용합니다. 부정 일치가 있는 방언에서는 여러 부정 표현이 하나의 부정 의미를 나타낼 수 있지만, 학습자는 그 현상을 알아듣는 것과 이 정확한 표현을 일반적인 표준 모델로 사용하는 것을 구분해야 합니다.
연습
기록에 증거가 전혀 없다는 뜻이라면 어떤 문장이 가장 적절한 표준 영어 수정문입니까?
- There's nothing in the records that supports the claim.
- There are nothing in the records that supports the claim.
- There's no nothing in the records that supports the claim.
- There's something in the records that supports the claim.
정답 보기
There's nothing in the records that supports the claim.
held down과 tied down: 힘으로 제압하기와 묶기
이 문장에서 be held down은 사람들이 손이나 몸, 물리적인 힘을 사용해 누군가가 움직이지 못하도록 붙잡는다는 뜻입니다. be tied down은 밧줄이나 끈 같은 것으로 묶어 움직이지 못하게 한다는 뜻입니다. 두 수동 표현은 사람의 움직임을 제한하는 서로 다른 방법을 제시합니다. presume은 화자가 확인된 사실을 말하는 것이 아니라 가능성을 추정하고 있음을 보여 줍니다.
연습
경비원 두 명이 손과 체중을 이용해 한 남자가 움직이지 못하게 했습니다. 밧줄이나 끈은 사용하지 않았습니다. 어느 문장이 이를 가장 정확하게 설명합니까?
- The guards tied the man down.
- The guards held the man down.
- The guards let the man down.
정답 보기
The guards held the man down.
have an eagle carved: have + 목적어 + 과거분사
have an eagle carved에서 have 뒤에는 목적어 an eagle과 과거분사 carved가 옵니다. 목적어는 새기는 동작을 받으며, 실제로 그 동작을 하는 사람은 언급되지 않습니다. 여기서는 독수리 문양이 다른 사람에 의해 그의 피부에 새겨지는 것을 나타냅니다. might 뒤의 have는 원형입니다: might have an eagle carved. 여기서 have는 현재완료를 만드는 조동사가 아닙니다. 다른 문맥에서 have + 목적어 + 과거분사는 휴대전화를 수리 맡기는 것처럼 서비스를 주선하거나, 여행이 취소되는 것처럼 어떤 일을 겪는 것을 나타낼 수 있습니다.
연습
had, his laptop, repaired를 올바른 순서로 배열해 두 번째 문장을 완성하세요: A technician repaired Noah's laptop. Noah ____ yesterday.
정답 보기
had his laptop repaired
an aperitif: 작은 전주를 나타내는 비유
이 문장에서 an aperitif는 음료를 뜻하지 않습니다. 식사의 순서를 빌린 비유로, 첫 행위를 뒤이어 올 훨씬 더 잔혹한 일의 작은 맛보기에 불과한 것으로 제시하며 사건을 강도가 높아지는 순서로 구성합니다. Merely는 의도적인 축소 표현을 더 강화합니다. 화자는 잔혹한 첫 단계를 대수롭지 않은 것처럼 다룹니다. 일반적으로도 앞의 사건을 뒤에 올 더 큰 본 행사의 작은 예고편으로 제시할 때 an aperitif라고 부를 수 있습니다.
연습
이 문장에서 an aperitif는 무엇을 뜻하나요?
- 사건의 마지막이자 가장 심각한 부분
- 현장에서 제공되는 술
- 더 잔혹한 일 전에 일어나는 작은 예비 사건
정답 보기
더 잔혹한 일 전에 일어나는 작은 예비 사건
so much power that: 정도가 결과로 이어지는 구조
so much + 불가산 명사 + that절 구조는 극단적인 양이나 정도를 그 결과와 연결합니다. 여기서 so much는 불가산 명사 power를 수식하고, that은 결과를 이끕니다. 즉, 갈비뼈가 잘릴 만큼 힘이 강하다는 뜻입니다. 이 구조는 정도와 결과의 직접적인 관계를 나타낼 때 사용합니다. 예를 들면 so much time that..., so much information that..., so much pressure that...이 있습니다.
연습
so much + 불가산 명사 + that 결과 구조와 명사 information을 사용해 문장을 완성하세요: The lecture contained ____ we could not finish taking notes.
정답 보기
so much information that
pièce de résistance: 가장 돋보이거나 절정에 해당하는 부분
Pièce de résistance는 프랑스어에서 영어로 차용된 표현입니다. 여기서는 is 뒤의 명사구로 쓰여 더 큰 과정에서 가장 두드러지거나 절정에 해당하는 부분을 뜻하며, 저항 행위를 의미하지 않습니다. 이 문장은 가장 끔찍한 마지막 단계를 pièce de résistance라고 부르면서 마치 공연의 화려한 핵심 볼거리처럼 제시합니다. 의도적으로 우아하고 칭찬하는 듯한 명칭이어서 블랙 유머가 생깁니다. 일반적으로는 식사, 공연, 컬렉션, 계획 등 어떤 전체에서 가장 핵심적인 부분을 가리킬 수 있습니다.
연습
문장을 자연스럽게 완성하는 표현은 무엇인가요? The architect saved the building's most spectacular feature for last: the rooftop garden was the ___.
- act of resistance
- pièce de résistance
- main course
정답 보기
pièce de résistance
too bad to be true: 익숙한 관용구를 뒤집은 표현
Too bad to be true는 관용적인 표현 too good to be true를 창의적으로 뒤집은 말입니다. 여기서는 “너무 끔찍해서 실제라고 믿기 어렵다”라는 뜻입니다. 말하는 사람은 불신과 놀라움을 표현하는 것이지, 나쁜 일은 논리적으로 사실일 수 없다는 규칙을 말하는 것이 아닙니다. 이 효과는 듣는 사람이 익숙한 표현의 틀을 알아보고 good이 bad로 바뀌었다는 점을 알아차릴 때 생깁니다. 예상 밖의 대체로 인해 기존의 경고 표현이 끔찍한 일에 대한 블랙 유머 섞인 반응으로 바뀝니다.
연습
문장 It sounds too bad to be true에서 말하는 사람이 전달하는 의미는 무엇인가요?
- 상황이 너무 끔찍해서 믿기 어렵다.
- 상황이 나쁘므로 논리적으로 불가능하다.
- 상황이 훌륭해 보이지만 의심스럽다.
정답 보기
상황이 너무 끔찍해서 믿기 어렵다.
“So how do we know this actually happened?”를 통한 증거 검토로의 전환
이 질문은 즉각적인 예 또는 아니요의 답을 주로 요구하는 것이 아닙니다. 청중이 잠시 멈추어 그 이야기를 뒷받침하는 증거가 무엇인지 생각하게 합니다. 담화 전환 표현으로서 So는 앞의 이야기를 이어 주고, how do we know는 다음 부분을 사건 묘사에서 자료와 신뢰성 검토로 전환합니다. 이 패턴은 설명이나 논증에서 증거를 다루는 부분을 도입할 때 사용할 수 있습니다.
연습
예문에서 강조된 질문은 어떤 담화 기능을 합니까?
- 그 사건이 틀림없이 일어났다고 확정합니다.
- 이야기에서 그것을 뒷받침하는 증거를 검토하는 단계로 전환합니다.
- 관련 없는 사건을 새로 소개합니다.
정답 보기
이야기에서 그것을 뒷받침하는 증거를 검토하는 단계로 전환합니다.
skaldic poetry: 고대 노르드 궁정시 전통
Skaldic poetry는 고대 노르드 전통에서 스칼드가 지은 운문을 가리키는 전문 용어로, 흔히 통치자나 상류층 청중을 대상으로 했습니다. 이 전통은 엄격한 운문 구조, 정교한 이미지, 찬양이나 기념의 내용으로 알려져 있습니다. 여기서 이 명칭은 후대 기록의 바탕이 된 자료 전승의 한 유형을 나타냅니다. 스칼드 시는 나중에 문자로 기록된 서사에 등장하는 소재를 보존할 수 있었습니다.
연습
skaldic poetry를 정확하게 사용한 설명은 어느 것입니까?
- Skaldic은 잔혹해 보이는 모든 형벌을 묘사한다.
- Skaldic poetry는 모든 산문 사가를 가리키는 또 다른 이름이다.
- Skaldic poetry는 스칼드와 관련된 특정 고대 노르드 운문 전통이다.
정답 보기
Skaldic poetry는 스칼드와 관련된 특정 고대 노르드 운문 전통이다.
and this details the exploits of a guy named Harald the First Fairhair, 어휘 쓰임
2:13이것은 노르웨이의 첫 번째 왕이었다고 전해지는
주목할 만한 업적과 모험을 뜻하는 exploits
여기서 exploits는 눈에 띄고 흔히 대담한 업적이나 모험을 뜻하는 복수 명사입니다. the exploits of Harald라는 구는 이야기에서 하랄이 기억되는 이유가 된 행동들을 소개합니다. the exploits of + 사람이라는 구조에서 exploits는 그 사람의 비범한 활동으로 이해해야 하며, 부당한 이용이나 학대를 뜻하지 않습니다. 앞의 한정사 the와 뒤의 of 구가 이 단어가 명사임을 보여 줍니다.
연습
문장 “The biography details the exploits of the explorer,”에서 exploits는 무엇을 뜻합니까?
- 그 탐험가의 재정 자원
- 그 탐험가가 받은 부당한 대우
- 그 탐험가의 주목할 만한 업적과 모험
정답 보기
그 탐험가의 주목할 만한 업적과 모험
과거에 관한 전달된 주장을 나타내는 is said to have been
Is said to have been은 수동형 전달 구조로, 주어 + is said + to have been + 보어의 형태입니다. 화자가 직접 사실이라고 보증하는 대신, 출처가 명시되지 않은 사람이나 자료에 귀속된 주장으로 제시합니다. 완료부정사 to have been은 전달되는 상태가 현재의 전달 관점보다 앞선 시점에 있었음을 나타냅니다. 여기서는 그 인물이 과거에 노르웨이 최초의 왕이었다는 주장입니다. 현재의 상태로 제시하는 is said to be와 비교할 수 있습니다.
연습
is said + 완료부정사로 전달문을 완성하세요: The missing manuscript ____ destroyed during the war.
정답 보기
is said to have been
Is credited with being: 격식 있는 귀속 표현
“is credited with being”의 수동 구조 be credited with + 명사 또는 -ing형은 어떤 업적, 행동, 역할이 주어에게 귀속된다는 뜻입니다. 여기서는 통치자라는 지위가 그에게 귀속됩니다. 이 표현은 누군가가 어떻게 인정되거나 묘사되는지를 전달할 뿐, 그 주장이 확실한 사실임을 그 자체로 증명하지는 않습니다. with는 전치사이므로 뒤에 -ing형인 being이 필요합니다.
연습
be credited with의 현재형 수동태로 완성하세요: The scientist ____ discovering the new element.
정답 보기
is credited with
when the Vikings took over the Northern Isles of Orkney and Shetland.
2:21장악했을 때 통치자였던 것으로 인정받고 있습니다.
Some scholars might question if what's written actually went down 구동사
2:38어떤 학자들은 쓰인 내용이 실제로 일어났는지 의문을 제기할 수도 있습니다.
Went down: 일어났다는 의미
이 문장에서 went down은 비격식 구동사 go down의 단순 과거형으로, “일어났다” 또는 “발생했다”라는 뜻입니다. 이 절은 글에 묘사된 사건이 실제로 일어났는지를 묻습니다. 이 사건 의미는 What went down?처럼 질문하거나 이야기를 전할 때 특히 자주 쓰입니다. 문맥을 통해 위치가 내려가거나 작동이 멈춘다는 go down의 다른 의미와 구별합니다.
연습
문장 “No one knows exactly what went down at the meeting,”에서 went down은 무슨 뜻인가요?
- 무엇이 작동을 멈췄는지
- 무엇이 더 낮은 곳으로 이동했는지
- 무슨 일이 일어났는지
정답 보기
무슨 일이 일어났는지
because the saga was written many years after King Harald was around. 어휘 쓰임
2:41왜냐하면 이 사가는 하랄 왕이 살던 때보다 훨씬 뒤에 쓰였기 때문입니다.
Was around: 그 당시에 살아 있었거나 활동 중이었음
여기서 was around는 “그 시기에 살아 있었거나 활동하고 있었다”라는 뜻입니다. many years after라는 시간 비교가 있으므로 around는 공간이 아니라 시간과 관련된 의미입니다. Be around는 사람, 집단 또는 사물이 특정 시기에 존재했다는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 살아 있음, 활동 중임, 연락 가능함 또는 여전히 존재함 중 어느 의미인지는 문맥으로 판단합니다.
연습
문장 "The manuscript was written centuries after the ruler was around."에서 was around는 무슨 뜻인가요?
- 그 통치자는 물리적으로 그 필사본 가까이에 있었다.
- 그 통치자는 필사본이 쓰인 뒤에야 유명해졌다.
- 그 통치자는 더 이른 시기에 살아 있었거나 활동했다.
정답 보기
그 통치자는 더 이른 시기에 살아 있었거나 활동했다.
Word of mouth: 사람에게서 사람으로 전달되는 정보
Word of mouth는 서면 기록이나 공식 출판물이 아니라 말과 개인적인 소통을 통해 정보가 한 사람에게서 다른 사람에게 전달되는 것을 뜻합니다. 이 문장에서 전체 구는 그 세부 내용이 오랜 시간에 걸쳐 전해졌을 수 있는 방식을 가리킵니다. Word는 개별 단어 하나를 뜻하지 않으며, word of mouth는 고정된 불가산 표현입니다.
연습
사람 사이에 말로 전해지는 추천을 뜻하는 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The café did not advertise; it became popular through ____.
정답 보기
word of mouth
pass down: 다음 세대에 전하다
이 문장에서 passed down은 '나이 든 세대에서 젊은 세대로 오랜 시간에 걸쳐 전해졌다'는 뜻입니다. 목적어 the details는 세대를 거쳐 보존된 정보이며, 무언가를 실제로 아래로 옮겼다는 뜻이 아닙니다. pass down은 분리할 수 있는 타동사형 구동사입니다. pass something down과 pass down something이 모두 가능합니다. 목적어가 대명사이면 pass it down처럼 두 단어 사이에 놓습니다.
연습
pass down을 알맞은 형태로 사용해 문장을 완성하세요: Families often ____ treasured recipes to their children.
정답 보기
pass down
to cut a short story even shorter: 관용 표현을 재치 있게 바꾼 말
일반적인 관용 표현은 to cut a long story short이며, '세부 내용을 생략하고 핵심만 말하다'라는 뜻입니다. 여기서는 long을 short로 바꾸고 even을 더해 to cut a short story even shorter라고 표현했습니다. 이 의도적인 변화가 가벼운 농담을 만듭니다. 이야기가 이미 짧지만 핵심 결과로 넘어가기 전에 한 번 더 압축하겠다는 신호입니다. 여기서 cut은 이야기를 줄인다는 뜻이지, 무언가를 실제로 자른다는 뜻이 아닙니다.
연습
발표자가 이미 매우 짧은 요약을 한 뒤 "To cut a short story even shorter, the launch is canceled."라고 말합니다. 이 변형된 표현은 무엇을 나타냅니까?
- 이미 축약된 이야기를 더 줄이고 핵심 결과로 넘어가려는 것입니다.
- 이야기의 물리적 길이가 너무 짧아서 계속할 수 없다고 생각하는 것입니다.
- 재치 있는 변화 없이 표준 관용 표현을 그대로 사용하는 것입니다.
정답 보기
이미 축약된 이야기를 더 줄이고 핵심 결과로 넘어가려는 것입니다.
a sacrifice to the god Odin: 오딘 신에게 바치는 제물
이 문장에서 a sacrifice to the god Odin은 그 처형을 오딘에게 바치는 의식적인 제물로 제시합니다. 전치사 to는 제물을 받거나 그 제물로 경배받는 신이 누구인지 나타냅니다. 이는 사가가 사건을 종교적으로 구성한 방식이지, 고고학이나 동시대 기록으로 그 의식이 확인되었다는 증거가 아닙니다. 여기서 sacrifice는 의식적인 제물을 뜻하며, 일상에서 목표를 위해 감수하는 개인적인 희생이나 양보를 뜻하지 않습니다.
연습
동물을 바다의 신에게 바치는 제물로 나타내는 표현을 완성하세요: The sailors offered the animal ____ the sea god.
정답 보기
as a sacrifice to
Case two involves a formidable Viking warrior named Ivar the Boneless,
3:32두 번째 사례는 노르드 영웅 라그나르 로드브로크의 아들이었다고 전해지는
who's said to have been the son of the Norse hero Ragnar Lodbrok.
3:36뼈 없는 이바르라는 무시무시한 바이킹 전사와 관련이 있습니다.
you might ask?: 청중의 질문을 미리 제시하는 표현
You might ask는 수사적인 삽입구입니다. 화자는 청중이 품을 법한 질문을 미리 예상하고, 그 가상의 질문을 잠시 청중의 목소리로 표현합니다. 이 표현은 Why boneless?를 별명에서 뒤따르는 설명으로 넘어가는 다리로 만듭니다. 여기서 might는 청중이 보일 수 있는 반응을 나타냅니다. 질문할 허락을 주는 것이 아니며, 화자가 실제 답변을 기다린다는 뜻도 아닙니다.
연습
청중이 할 법한 질문을 미리 제시하는 화자의 삽입구를 완성하세요: Why run the test again, ____? Because the first result was inconclusive.
정답 보기
you might ask
“What he lacked physically, he made up for in brains”의 균형 구조
“What he lacked physically”에서 what은 의문문을 이끄는 말이 아닙니다. “그가 신체적으로 갖추지 못한 것 또는 자질”이라는 뜻이며, 자유관계절 전체가 명사구처럼 기능합니다. 이 절은 보완해야 할 부족한 점을 나타내기 위해 문장 앞에 놓이고, “he made up for ... in brains”는 그것을 보완하는 강점을 제시합니다. 응용 가능한 패턴인 “What someone lacks in one area, they make up for in another”는 약점과 이를 보완하는 강점을 간결하고 균형 있게 대조합니다.
연습
what을 “……인 것 또는 자질”이라는 뜻의 앞에 놓인 자유관계사로 사용하고, 약점과 이를 보완하는 강점을 대조하는 문장은 어느 것입니까?
- What Maya lacked in speed, she made up for in accuracy.
- What did Maya lack in speed?
- Although Maya lacked speed, what did she gain?
정답 보기
What Maya lacked in speed, she made up for in accuracy.
Made up for: 손실이나 약점을 보완하기
Made up for는 “보상했다” 또는 “상쇄했다”라는 뜻입니다. 여기서는 그의 지능이 신체적인 불리함을 보완하는 강점으로 제시됩니다. 무엇을 보완하는지 나타낼 때는 make up for + 명사 또는 대명사 구조를 사용합니다. 예로 make up for lost time, make up for a mistake, make up for a lack of experience가 있습니다.
연습
“보완했다”라는 뜻의 구동사를 넣어 문장을 완성하세요: Lena arrived late, but she ____ the delay by staying to help clean up.
정답 보기
made up for
because it's said he was an outstanding tactician in battle.
3:51왜냐하면 그는 전투에서 뛰어난 전술가였다고 전해지기 때문입니다.
This was a time when the Vikings were taking over large parts of Anglo-Saxon England
3:54이 시기는 바이킹이 앵글로색슨 잉글랜드의 많은 부분을 점령하고 있던 때였고,
and it's detailed in the saga called the Tale of Ragnar's Sons.
3:58이는 라그나르의 아들들의 이야기라는 사가에 자세히 서술되어 있습니다.
It depicts what went down with the 9th century king Aella of Northumbria.
4:01그것은 9세기 노섬브리아의 왕 앨라에게 일어난 일을 묘사하고 있습니다.
King Aella learns about an upcoming invasion by the great Ragnar Lodbrok.
4:07앨라 왕은 위대한 라그나르 로드브로크의 다가오는 침략에 대해 알게 됩니다.
There are different accounts of what he got up to and how he died,
4:11그가 무슨 일을 했고 어떻게 죽었는지에 대한 다른 기록들이 있지만,
Spoiler alert: 줄거리를 밝히기 전의 경고
'Spoiler alert'은 이제 중요한 줄거리 내용을 밝히겠다고 알리는 관습적인 경고입니다. 여기서는 Vikings를 아직 끝까지 보지 않은 사람에게 등장인물의 운명을 이야기하기 전에 듣기를 멈추라고 알려 줍니다. 미디어 맥락에서 spoiler는 이야기의 놀라움을 망칠 수 있는 줄거리 정보를 뜻합니다. 자동차 부품이나 무언가를 망치는 사람을 뜻하는 것이 아닙니다.
연습
줄거리 내용 앞에 쓰는 관습적인 경고를 완성하세요: ____: the detective is the victim's brother.
정답 보기
Spoiler alert
Bides his time: 관용구 bide one's time
bide one's time은 행동하기에 유리한 때가 올 때까지 끈기 있게 기다린다는 뜻입니다. 따라서 He bides his time은 단순히 아무것도 하지 않는다는 뜻이 아니라, 의도적인 절제와 전략을 나타냅니다. 소유격은 주어에 맞춰야 합니다: I bide my time, she bides her time, they bide their time. 여기서 동사는 bide이며, bid는 다른 동사입니다.
연습
이 관용구를 사용하고 소유격을 she에 맞추세요: She will ____ until a better job opens up.
정답 보기
bide her time
Wergild: 한 사람의 목숨에 대한 배상금
이 문장에서 wergild는 사람을 죽인 대가로 지급해야 하는 배상금을 뜻합니다. 일반적으로 사망자의 친족에게 지급되었으므로, ‘한 사람의 목숨에 대한 배상’이라는 설명은 Ivar의 요구가 임금이나 평범한 거래가 아니라 인정된 청구처럼 들리게 합니다. 이 용어는 초기 게르만 법문화에서 나온 것입니다. 이러한 지급은 책임을 정리하고 피의 복수가 확대되는 것을 막는 데 도움이 될 수 있었습니다. 여기서는 그 배경 때문에 요구가 법적 근거가 있고 제한적인 것처럼 보이며, 동시에 계략의 첫 단계가 될 수 있습니다.
연습
이 문장에서 wergild는 무엇을 뜻하나요?
- 왕이 군인에게 정기적으로 지급한 임금
- 국가에만 지급하는 현대의 형사 벌금
- 초기 게르만법에 따라 사망자의 친족에게 지급한 배상금
정답 보기
초기 게르만법에 따라 사망자의 친족에게 지급한 배상금
All he wants is ...: 원하는 유일한 것에 초점 두기
all he wants is an ox's hide에서 all he wants는 ‘그가 원하는 유일한 것’을 뜻합니다. all 뒤에는 관계사 that이 생략되어 있습니다. 완전한 명사구 all he wants가 is의 주어이고, an ox's hide는 그 한 가지 원하는 것이 무엇인지 밝혀 줍니다. all + 주어 + want 또는 need + be + 보어라는 재사용 가능한 틀은 하나의 제한된 요구에 초점을 둡니다. 이야기나 협상에서는 요구가 의도적으로 소박하게 들리게 하여 뒤에 이어지는 내용과 대비를 만들 수 있습니다.
연습
‘그녀가 원하는 유일한 것’을 뜻하는 초점 구조로 문장을 완성하세요: ____ a quiet room to study in.
정답 보기
All she wants is
and he'll only take the land that he can stretch the hide around.
4:42그 가죽을 늘려서 둘러쌀 수 있는 땅만 차지하겠다고 말합니다.
In modern parlance: 현대식 표현으로
“In modern parlance”는 “오늘날 사람들이 쓰는 말로”라는 뜻입니다. 서술자가 옛사람이 했을 법한 생각을 현대적인 표현으로 바꾸어 전할 때 씁니다. 여기서는 “what an idiot”가 아엘라의 실제 역사적 발언이 아니라, 익살스럽게 현대식으로 바꾼 말임을 나타냅니다. “parlance”는 언어 일반이 아니라 특정 시대나 집단의 특징적인 말투를 뜻합니다.
연습
정확한 역사적 인용이 아니라 현대식으로 바꾼 표현임을 나타내도록 “in modern parlance”를 사용한 문장은 무엇인가요?
- Modern parlance is a language spoken in every modern country.
- The medieval official wrote, in modern parlance, those exact English words in 1250.
- In modern parlance, the medieval official might be called a public-relations adviser.
정답 보기
In modern parlance, the medieval official might be called a public-relations adviser.
Ivar proceeds to get all the chieftains in that region on his side. 관용구
4:58이바르는 그 지역의 모든 족장들을 자기 편으로 만들기 시작합니다.
Get someone on your side: 누군가를 자기편으로 만들다
To get someone on your side는 상대를 설득해 자신이나 자신의 계획 또는 입장을 지지하게 한다는 뜻입니다. “On your side”는 물리적인 위치가 아니라 어느 편을 지지하는지를 나타냅니다. 이 문장에서 이바르는 그 지역 족장들의 지지를 얻습니다. 구조는 get + person + on + possessive + side이며, “get the voters on our side”처럼 씁니다.
연습
“The coach got the skeptical parents on her side”라는 문장에서 “on her side”는 무슨 뜻인가요?
- 학부모들은 코치를 지지하기 시작했다.
- 학부모들은 방에서 코치가 있는 쪽으로 이동했다.
- 학부모들은 코치 옆에 섰다.
정답 보기
학부모들은 코치를 지지하기 시작했다.
get revenge on someone: 누군가에게 복수하다
get revenge on Aella에서 get revenge는 과거에 당한 잘못에 대해 보복한다는 뜻입니다. revenge는 get 뒤에 오는 명사이고, on은 보복의 대상이 되는 사람을 이끕니다. get revenge on + 사람 또는 집단의 형태로 사용합니다. 보복 대상을 revenge 바로 뒤에 붙이지 마세요.
연습
보복 대상을 나타내는 get revenge on을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- She wanted to get revenge on the person who betrayed her.
- She wanted to get revenge the person who betrayed her.
- She wanted to avenge on the person who betrayed her.
정답 보기
She wanted to get revenge on the person who betrayed her.
pledge allegiance to someone or something: 사람이나 단체에 충성을 맹세하다
pledge allegiance to Ivar에서 pledge는 진지하고 공개적이거나 공식적인 약속을 한다는 뜻이고, allegiance는 통치자, 국가 또는 조직에 대한 충성을 뜻합니다. to는 그 충성을 받는 사람이나 단체를 이끕니다. 이 표현은 단순한 존경, 찬성 또는 일시적인 지지가 아니라 헌신을 수반하는 충성 관계를 나타냅니다.
연습
pledge allegiance to와 가장 자연스럽게 어울리는 상황은 무엇인가요?
- 손님이 새 카페의 커피가 맛있다고 말하는 상황
- 시청자가 코미디가 재미있었다고 말하는 상황
- 새 시민들이 의식에서 자국에 공식적으로 충성을 맹세하는 상황
정답 보기
새 시민들이 의식에서 자국에 공식적으로 충성을 맹세하는 상황
Ended with ... being captured and ... becoming: 병렬로 제시하는 최종 결과
이 문장에서 ended with는 일련의 사건이 최종적으로 낳은 결과를 제시합니다. with 뒤에서 Aella와 Ivar는 -ing절 안의 명사 주어입니다. Aella being captured는 수동적인 결과이고, Ivar becoming the king은 신분이나 상태의 변화를 나타냅니다. 두 -ing절은 and로 연결되어 두 가지 최종 결과를 병렬로 제시합니다. 이야기, 과정, 갈등이 어떻게 끝났는지 요약할 때 end with + 명사/대명사 + -ing를 사용할 수 있습니다. with 바로 뒤에 Aella was captured처럼 시제가 있는 완전한 절을 놓으면 안 됩니다.
연습
end with를 사용해 두 가지 최종 결과를 올바르게 병렬로 제시한 문장을 고르세요.
- The rescue mission ended with the hikers being found and the crew returning safely.
- The rescue mission ended with the hikers were found and the crew returned safely.
- The rescue mission ended that the hikers being found and the crew returning safely.
정답 보기
The rescue mission ended with the hikers being found and the crew returning safely.
The dreaded blood eagle treatment: 블랙 유머식 완곡어법으로 쓰인 treatment
여기서 treatment는 의료가 아니라 ‘누군가를 다루는 방식’을 뜻합니다. 전체 구절은 두려운 형벌을 완곡하게 부르며, dreaded가 그 부정적인 의미를 분명하게 드러냅니다. 잔혹한 일을 온화하고 중립적인 단어로 표현하면 블랙 유머가 생기고, 화자는 폭력을 간접적으로 언급할 수 있습니다. 비슷한 구절에서는 주변 수식어와 상황을 보고 treatment가 치료나 돌봄을 뜻하는지, 특정한 대우 방식을 뜻하는지 판단하세요.
연습
문장 'The trainees are about to get the dreaded dawn-drill treatment,'에서 treatment는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- 훈련생에게 주는 특별한 보상
- 훈련생을 불쾌하게 다루는 방식
- 훈련생의 회복을 돕는 의료 서비스
정답 보기
훈련생을 불쾌하게 다루는 방식
because we have another description too if your bloodlust wasn't satiated.
5:37왜냐하면 당신의 피의 갈증이 채워지지 않았다면 또 다른 묘사도 있기 때문입니다.
a rather family-friendly description에 담긴 반어
family-friendly는 보통 어린이와 일반 대중에게 적합한 콘텐츠를 나타냅니다. 여기서는 이 긍정적인 표현이 묘사되는 폭력적인 사건과 뚜렷이 충돌하므로 화자는 반어적으로 말합니다. 이 버전은 뒤에 나올 버전보다 덜 노골적일 뿐, 실제로 가족이 함께 보기에 적합하다는 뜻은 아닙니다. rather는 ‘꽤’, ‘다소’라는 뜻으로, 말을 건조하고 절제된 느낌으로 만듭니다. 긍정적인 표현이 문맥과 뚜렷하게 어긋날 때는 문자 그대로의 추천이 아니라 반대 평가를 에둘러 전하는 것으로 이해하세요.
연습
이 문장에서 화자가 a rather family-friendly description으로 뜻하는 것은 무엇인가요?
- 의도적인 반어를 담은, 더 순하고 덜 노골적인 설명입니다.
- 가족 행사에 관한 사실적인 설명입니다.
- 어린이가 보도록 공식 승인을 받은 버전입니다.
정답 보기
의도적인 반어를 담은, 더 순하고 덜 노골적인 설명입니다.
So there definitely seems to be a theme shared in those dark days.
6:13그러니 그 어두운 시대에 공유되던 테마가 분명히 있었던 것 같습니다.
take something a step further: 기존 단계에서 한 단계 더 나아가기
Take something a step further는 어떤 것을 현재 단계보다 더 발전시키거나 확장하거나 강화한다는 뜻입니다. 여기서 step은 비유이므로 실제로 걸음을 내딛는다는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서는 바이킹이 기존 의식에 또 다른 행동을 추가하므로 이 표현은 상황의 강도가 높아졌음을 나타냅니다. continue와 달리, 다음 행동이 새로운 정도나 단계를 더한다는 점을 보여 줍니다.
연습
take + 목적어 + a step further 구조를 사용해 문장을 완성하세요: We have tested the plan in one neighborhood; now let's ____ and introduce it across the city.
정답 보기
take it a step further
and others seem to think that a lot has been lost in the translation over the years. 관용구
6:23다른 사람들은 오랜 세월 번역 과정에서 많은 것이 소실되었다고 생각하는 것 같습니다.
lost in the translation: 번역 과정에서 제대로 전달되지 않은 의미
“Lost in the translation”은 자료가 서로 다른 언어나 해석본 사이로 옮겨지는 과정에서 원래의 의미, 뉘앙스 또는 효과 일부가 약해지거나 바뀌거나 빠졌다는 뜻입니다. 물리적인 물건을 잃어버렸다는 뜻은 아닙니다. 일반적으로 더 익숙한 표현은 “lost in translation”입니다. 여기서 “the translation”은 해당 문헌을 오랜 기간 번역하고 해석해 온 특정 과정을 가리키므로, 세월이 흐르면서 그 의미가 달라졌을 수 있음을 암시합니다.
연습
예문에서 “lost in the translation”은 무슨 뜻인가요?
- 특정 번역 과정에서 원래 의미의 일부가 약해지거나 바뀌거나 빠졌을 수 있다.
- 그 번역이 오래된 기록의 진실성을 결정적으로 입증했다.
- 누군가 번역하는 동안 실제 문서 한 부를 잃어버렸다.
정답 보기
특정 번역 과정에서 원래 의미의 일부가 약해지거나 바뀌거나 빠졌을 수 있다.
the writers of sagas wrote that stuff hundreds of years after the fact. 표현 묶음
6:27사가의 작가들은 사건이 일어난 지 수백 년 후에 그런 것들을 썼습니다.
after the fact: 사건이 이미 일어난 뒤
“After the fact”는 관련 사건이 이미 일어난 뒤라는 뜻의 고정 표현입니다. 단순히 나중의 어느 시점을 나타내는 것이 아니라, 어떤 행동이나 정보 출처를 이미 끝난 사건과 연결합니다. 이 문장에서 사가는 그 안에 묘사된 사건이 일어난 지 수백 년 후에 쓰였습니다. 여기서 “fact”는 문제가 되는 사건을 가리키며, 기록된 모든 세부 사항이 사실임을 보장하지는 않습니다. 다른 많은 문맥에서는 정보나 행동이 너무 늦게 이루어져 사건을 바꾸거나 막을 수 없었다는 뜻을 내포하기도 합니다.
연습
‘관련 사건이 이미 일어난 뒤에야’라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: “The investigators learned about the safety warning ____, when the accident was already over.”
정답 보기
after the fact
tend to get exaggerated: 과장되는 경향이 있다
여기서 tend to는 매번 일어나는 규칙이 아니라 일반적인 경향을 나타냅니다. 예외의 여지를 남겨 두면서 일이 흔히 그 방향으로 진행된다는 뜻입니다. Get exaggerated는 과장을 상태의 변화로 제시합니다. 즉, 보통 반복해서 전하거나 다시 이야기하는 과정에서 시간이 지날수록 일이 실제보다 더 과장된 상태가 된다는 뜻입니다. 사물이나 사건 자체가 다른 누군가를 능동적으로 과장한다는 뜻은 아닙니다.
연습
매번 그런다고 단정하지 않으면서 일이 실제보다 과장되는 일반적인 경향을 나타내는 구는 무엇인가요?
- tend to get exaggerated
- always get exaggerated
- are exaggerating
- tend to exaggerate
정답 보기
tend to get exaggerated
What starts as ... can ... be a bloody brawl: 처음에는……인 일이 피비린내 나는 난투극이 될 수도 있다
What starts as some guy pushing another in a train station은 주어로 사용된 선행사 포함 관계절입니다. 질문이 아니라 “……로 시작하는 일이나 사건”이라는 뜻입니다. What starts as X can be Y 패턴은 작거나 평범한 시작이 다른 결과로 발전할 가능성을 나타냅니다. Can은 결과를 가능성으로 남겨 두고, by the end of the week는 그 변화가 드러날 수 있는 시점을 설정합니다. Bloody brawl은 나중의 이야기를 생생하고 심각하게 만듭니다.
연습
다음 문장을 가장 적절하게 완성하면서 가능한 발전을 나타내는 구는 무엇인가요? What starts as a quick chat ___ a two-hour meeting.
- became
- can become
- can becoming
- always becomes
정답 보기
can become
But it's a fact that the blood eagle was talked about a bit.
6:52하지만 피의 독수리에 대해 어느 정도 언급되었다는 것은 사실입니다.
in disagreement: 견해 차이가 계속되는 상태를 나타내는 격식 표현
in disagreement는 사람들이나 집단이 같은 문제에 대해 서로 다른 견해를 지니고 있다는 뜻입니다. 여기서는 아직 해결되지 않은 학계의 견해 차이를 나타내며, 누군가가 말다툼 중이거나 어느 한쪽이 옳다는 뜻은 아닙니다. 구조는 be + in disagreement이며, 쟁점을 나타내는 about, over 또는 on이 뒤에 자주 옵니다. 동사 disagree와 비교하면 견해 차이가 지속되는 상태를 부각하고 대체로 더 격식 있게 들립니다.
연습
해결되지 않은 견해 차이를 나타내는 격식 있는 표현으로 문장을 완성하세요: The two research teams remain ____ over how to interpret the data.
정답 보기
in disagreement
we won't ask you to let the facts get in the way of a good tale. 구동사
6:59우리는 사실이 좋은 이야기를 방해하도록 두지는 않겠습니다.
in the interests of: 격식 있게 이유를 제시하는 표현
in the interests of + 명사구는 어떤 선택을 정당화할 때 그 이익이나 목적이 근거로 사용되는 사람, 원칙 또는 프로젝트를 나타냅니다. 여기서 명사구는 this show이며 interests는 취미가 아니라 프로그램의 목표나 이익을 뜻합니다. 이 표현은 격식 있고 명분 있게 들리지만, 사실 때문에 좋은 이야기를 망치지 않겠다는 농담조의 결정을 소개합니다. 이런 불일치 때문에 그 핑계가 일부러 지나치게 진지하게 들립니다.
연습
공정성을 이유로 제시하도록, 수업에서 배운 정확한 복수형 격식 표현으로 문장을 완성하세요: ____ fairness, every applicant will be interviewed under the same conditions.
정답 보기
In the interests of
get in the way of: 사실이 재미있는 이야기를 방해하게 하다
get in the way of는 어떤 일을 방해하다 또는 가로막다라는 뜻입니다. let X get in the way of Y 구조에서는 X가 Y를 더 어렵게 하거나 Y의 성공을 방해할 수 있는 장애물로 제시됩니다. 여기서는 사실이 재미있는 이야기를 방해하는 것으로 표현됩니다. 이 문장에서는 길을 실제로 막는다는 뜻이 아니라 비유적으로 쓰였습니다. 화자는 사실을 엄격히 따르는 일이 재미있는 이야기를 망칠 수도 있다고 반어적으로 농담하고 있습니다.
연습
interfere with와 같은 뜻으로 문장을 가장 자연스럽게 완성하는 표현을 고르세요. Don't let a late train ___ your plans for the concert。
- get in the way of
- catch up with
- look forward to
- take care of
정답 보기
get in the way of
or head over here and click this totally incredible video instead.
7:06여기로 가서 이 엄청나게 믿기 힘든 비디오를 클릭하세요.