자본주의는 정말로 무너졌는가?: 영어 학습 노트

TED-Ed

학습 난이도
1,017단어 173단어/분

동영상 개요: 조절 가능한 다이얼이 달린 기계를 모형으로 삼아 자본주의 경제가 소유권, 정부의 조정, 시장을 어떻게 결합하는지 설명합니다. 이어 규제로 기후 변화, 불평등, 부와 권력의 고착을 해결할 수 있는지, 아니면 제도 자체를 더 근본적으로 바꿔야 하는지 살펴봅니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. think of this dial as controlling — 정형 표현 및 연어: think of X as Y를 추상적인 작동 원리를 다른 틀로 이해하도록 안내하는 표현으로 익힙니다. 여기서는 다이얼을 규제 범위를 측정하는 장치로 다시 해석하며, 발표나 학술적 토론에서 모형을 명확히 설명할 때 활용할 수 있습니다. 2. On the one hand, / On the other hand, — 담화·스토리텔링·수사: 논쟁의 실질적으로 대립하는 두 측면을 체계적으로 제시하는 짝 표현으로 이해하고 사용합니다. 자본주의가 많은 사람에게 가치를 창출하면서도 부의 불균형한 몫을 소수에게 집중시킨다는 양면을 하나의 단순한 주장으로 축소하지 않고 설명하는 데 유용합니다. 3. a feedback loop — 어휘 의미 및 격식: 결과가 처음의 조건을 다시 강화하는 과정을 뜻하는 시스템 분석 용어로 이해합니다. 부가 교육, 사회적 지위, 권력을 제공하고, 그 혜택이 소유자의 우위와 재산을 여러 세대에 걸쳐 유지하거나 확대하는 상황을 설명할 때 쓸 수 있습니다.

해설 목록

Each one of these machines represents the economic system of a country. 전개 흐름

0:09

이 기계들 각각은 한 국가의 경제 시스템을 나타냅니다.

전개 흐름

represents the economic system of a country: 모형 관계 설정하기

여기서 represents는 모형의 대응 관계를 설정합니다. 화면에 나온 각 기계가 한 나라의 경제 체제를 나타냅니다. 경제가 실제 기계라는 뜻은 아닙니다. 이 대응 관계는 뒤에 이어지는 설명을 어떻게 구성하고 이해해야 하는지 알려 줍니다. 기계에 관한 세부 내용은 그 기계가 나타내는 경제 체제에 관한 내용으로 해석해야 합니다. A represents B라면 A에 관한 정보를 이용해 B를 설명하는 것입니다.

연습

이 문장에서 represents the economic system of a country는 어떤 역할을 합니까?

  1. 모든 나라가 실제 기계를 소유하고 있다고 말합니다.
  2. 각 기계가 한 나라의 경제 체제를 나타내는 모형을 설정합니다.
  3. 기계가 물리적으로 경제를 운영하는 방식을 설명합니다.
정답 보기

각 기계가 한 나라의 경제 체제를 나타내는 모형을 설정합니다.

Every machine has three inputs: labor, people's work,

0:13

모든 기계에는 세 가지 입력 요소가 있습니다. 노동, 즉 사람들의 일과

capital, all the stuff that a business might use including intangibles like ideas, 어휘 쓰임

0:17

자본, 즉 아이디어와 같은 무형 자산을 포함해 기업이 사용할 수 있는 모든 것,

어휘 쓰임

including intangibles like ideas: 비즈니스 영어의 intangibles

including은 기업이 사용할 수 있는 것이라는 넓은 범주에 다른 항목을 추가합니다. 여기서 like는 ‘예를 들어’라는 뜻이므로 ideas는 전체 범주가 아니라 하나의 예입니다. 비즈니스와 경제에서 intangibles는 물리적 형태는 없지만 가치가 있는 자원이나 자산을 뜻합니다. 아이디어는 장비나 건물처럼 만질 수 없어도 기업이 가치를 창출하는 데 도움이 될 수 있으므로 intangibles에 포함될 수 있습니다.

연습

이 수업에서 배운 비즈니스 영어의 복수 명사로 문장을 완성하세요: Patents and brand value have no physical form but can still be valuable to a company. They are examples of ____.

정답 보기

intangibles

and natural resources.

0:22

그리고 천연자원입니다.

The machine converts these inputs into goods and services 표현 묶음

0:24

기계는 이러한 입력 요소들을 재화와 서비스로 변환하며,

표현 묶음

convert X into Y 구조: converts these inputs into goods and services

Convert X into Y는 X를 바꾸어 Y가 되게 한다는 뜻입니다. 이 문장에서 these inputs는 출발 자원인 X이고, goods and services는 결과인 Y입니다. Convert 뒤의 목적어는 변화하는 대상을 나타내고, into는 새로운 형태나 결과를 이끕니다. 이 구조는 어떤 과정이 입력을 출력으로 바꾸는 방식을 설명할 때 유용합니다.

연습

Convert X into Y 구조를 완성하세요: Solar panels ____ sunlight ____ electricity.

정답 보기

convert · into

because we're willing to pay for the things the machine produces,

0:28

우리는 기계가 생산하는 것에 기꺼이 돈을 지불하기 때문에,

what the machine is really creating here is value. 문법

0:31

기계가 실제로 창출하는 것은 바로 가치입니다.

문법

What ... is ...: value를 초점에 두는 구조

What the machine is really creating here라는 절은 ‘이 기계가 여기서 실제로 만들어 내는 것’이라는 뜻입니다. 문장에서 is의 주어 역할을 하며, value는 그 대상이 무엇인지 밝혀 줍니다. 문두의 what 때문에 직접 의문문이 되는 것은 아닙니다. 이것은 흔히 유사 분열문이라고 부르는 What ... is ... 초점 구조입니다. 핵심 정보를 is 뒤까지 미루어 value를 강하게 강조하고, 말하는 사람이 진짜 요점을 명확히 하거나 새롭게 정의할 수 있게 합니다. Really는 그 대조를 더 강화합니다.

연습

What ... is ... 초점 구조를 완성하세요: ____ the team needs most ____ a clear plan.

정답 보기

What · is

Economies turn inputs into value. 표현 묶음

0:34

경제는 입력 요소를 가치로 바꿉니다.

표현 묶음

turn inputs into value: turn X into Y 패턴

turn X into Y에서 X는 영향을 받아 바뀌는 대상이고 Y는 그 결과입니다. 여기서는 경제를 투입물을 받아 그것으로부터 가치를 만들어 내는 체계로 표현합니다. 이 패턴은 출발점인 재료, 자원 또는 상태가 새로운 결과로 바뀌는 과정을 강조합니다. 단순히 어떤 것이 가치를 만든다고 말하는 것보다 출발점과 결과를 모두 보여 주므로 더 구체적입니다.

연습

전환을 나타내는 패턴을 완성하세요: A good editor can ____ rough notes ____ a clear article.

정답 보기

turn · into

What determines whether the machine is capitalist, 문법

0:37

이 기계가 자본주의인지,

communist, socialist, or something else?

0:40

공산주의인지, 사회주의인지, 또는 다른 무엇인지를 결정하는 것은 무엇일까요?

문법

whether ... capitalist, communist, socialist, or something else: 여러 선택지 나열하기

여기서 whether는 determines의 목적어 역할을 하는 간접 의문문을 이끕니다. 아직 정해지지 않은 것은 그 기계가 자본주의, 공산주의, 사회주의 또는 그 밖의 어떤 범주에 속하는지입니다. whether는 흔히 yes/no 문제를 이끌지만, 명시된 여러 선택지를 한데 묶을 수도 있습니다. 이 목록은 하나의 분류 질문에 대한 가능한 답들이며, 모든 분류가 동시에 적용된다는 뜻이 아닙니다.

연습

예문에서 whether는 어떤 역할을 하나요?

  1. 그 기계가 존재하는지를 묻습니다.
  2. 모든 범주가 그 기계를 설명한다고 말합니다.
  3. 그 기계가 속할 수 있는 여러 범주를 제시합니다.
정답 보기

그 기계가 속할 수 있는 여러 범주를 제시합니다.

Three dials. 전개 흐름

0:43

세 개의 다이얼입니다.

전개 흐름

“Three dials.”: 세 가지 요소를 예고하는 길잡이

“Three dials.”는 이야기의 구조를 알려 주는 짧은 길잡이입니다. 이어지는 설명이 조절 가능한 세 가지 요소를 중심으로 구성된다는 점을 청자에게 알립니다. 여기서 dials는 비유입니다. 높이거나 낮출 수 있는 조절 항목을 떠올리면 됩니다. 실제 물리적 다이얼 세 개를 뜻하지 않습니다. 이처럼 짧은 명사구로 세부 내용을 말하기 전에 전체 틀을 제시할 수 있습니다.

연습

이 문맥에서 “Three dials.”는 어떤 역할을 하나요?

  1. 수리해야 할 실제 다이얼이 세 개 있다고 보고한다.
  2. 어떤 구조도 소개하지 않고 주제를 끝낸다.
  3. 설명을 구성할 조절 가능한 세 가지 요소를 미리 알린다.
정답 보기

설명을 구성할 조절 가능한 세 가지 요소를 미리 알린다.

The first dial controls who owns the capital.

0:44

첫 번째 다이얼은 자본을 누가 소유하는지를 제어합니다.

Over here, the government owns every bit of capital

0:48

이쪽에서는 정부가 모든 자본을 소유하며,

down to the last office paperclip. 관용구

0:50

사무실의 종이클립 하나까지도 소유합니다.

관용구

down to the last office paperclip: 빠짐없이 모두 포함함을 강조

down to the last + 단수 가산 명사는 가장 작거나 마지막인 항목까지 포함된다는 뜻입니다. 여기서는 office paperclip을 사용해 every bit of capital을 생생하게 표현합니다. 즉, 큰 자산부터 아주 작은 사무용품까지 범위에 들어간다는 의미입니다. 여기서 last는 수사적인 강조이므로 누군가 실제로 물건을 하나씩 세어 ‘마지막’에 도달했다는 뜻은 아닙니다. 표현 전체가 범위가 완전하고 빠진 것이 없다는 의미를 강화합니다.

연습

마지막 쉼표까지 확인했다는 뜻이 되도록 down to the last ...를 사용해 문장을 완성하세요: The editor checked everything, ____.

정답 보기

down to the last comma

North Korea is probably the closest economy to 0%

0:52

북한은 아마도 0%에 가장 가까운 경제일 것입니다.

on the other end of the spectrum at 100% 관용구

0:56

반대쪽 끝인 100%에서는

관용구

the other end of the spectrum: 같은 척도의 반대쪽 극단

이 문장에서 the other end of the spectrum은 같은 척도에서 반대편에 있는 극단을 뜻합니다. spectrum은 비유적인 표현으로, 실제 색광의 띠가 아니라 연속적인 범위를 가리킵니다. 이 표현은 비교의 흐름을 구성합니다. 한쪽 끝이나 위치가 먼저 제시된 뒤, the other end는 멀리 떨어진 반대쪽 극단을 가리키며 그 사이에 여러 중간 위치가 있을 수 있음을 보여 줍니다.

연습

the other end of the spectrum이 자연스럽게 어울리는 상황은 무엇인가요?

  1. 상자가 방 반대편에 있다는 물리적 위치.
  2. 같은 제품군에서 가장 저렴한 선택지와 가장 비싼 선택지를 비교하는 것.
  3. 일기 예보에서 관련 없는 요리법으로 화제를 바꾸는 것.
정답 보기

같은 제품군에서 가장 저렴한 선택지와 가장 비싼 선택지를 비교하는 것.

private citizens own all the capital.

0:58

민간인이 모든 자본을 소유합니다.

The US is about here at roughly 2/3 private ownership.

1:00

미국은 대략 이쯤에 위치하며, 민간 소유가 약 3분의 2를 차지합니다.

The second dial dictates how much control the government has over what gets produced. 해설

1:04

두 번째 다이얼은 생산되는 것에 대한 정부의 통제력을 결정합니다.

표현 묶음

dictates how much control ... has over ...: 통제 정도를 결정하다

여기서 dictates는 ‘누군가가 받아 적도록 말을 불러 준다’는 뜻이 아니라 ‘결정한다’ 또는 ‘정한다’는 뜻입니다. 주어는 요인인 두 번째 다이얼이고, how much 절은 그 요인이 결정하는 결과를 나타냅니다. dictate(s) how much control A has over B 구조는 ‘A가 B에 대해 갖는 통제의 정도를 결정하다’라는 뜻입니다. 명사절 what gets produced는 over의 목적어이며 ‘생산되는 것’을 뜻합니다.

연습

원래 문장에서 dictates는 어떤 관계를 나타내나요?

  1. 정부의 통제에 작고 불확실한 영향만 줍니다.
  2. 정부가 말한 내용을 기록합니다.
  3. 정부의 통제 정도를 결정합니다.
정답 보기

정부의 통제 정도를 결정합니다.

문법

gets produced: get 수동태로 나타내는 결과

gets produced는 get + 과거분사 produced로 이루어진 get 수동태입니다. is produced 또는 comes to be produced와 같은 뜻으로, 어떤 것이 생산된다는 의미입니다. what gets produced에서 what은 생산 행위를 받는 대상을 가리키므로, 이 절은 결국 어떤 상품이 만들어지는지에 초점을 둡니다. get 수동태는 생산자보다 사건의 발생이나 결과에 주의를 돌립니다. 같은 get + 과거분사 구조를 사용해 다른 행동의 결과도 강조할 수 있습니다.

연습

produce의 get 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: The supervisor decides what ____ each morning.

정답 보기

gets produced

In economies with high coordination like the old USSR, 어휘 쓰임

1:09

구소련과 같이 고도로 조정된 경제에서는,

the government dictated what the economy could and would produce. 문법

1:12

정부가 경제에서 무엇을 생산할 수 있고 무엇을 생산해야 하는지를 지시했습니다.

어휘 쓰임

경제 체제에서의 high coordination

이 문장에서 high coordination은 생산과 자원에 관한 결정이 개별 생산자에게 완전히 맡겨지지 않고 경제 전반에 걸쳐 조직되는 경제 체제를 뜻합니다. 여기서는 그러한 조직이 정부의 강력한 지휘 아래 이루어집니다. 이는 동료들이 서로 잘 협력한다는 뜻이 아니라 의사 결정이 구성되는 방식에 관한 표현입니다. 구소련이라는 예가 이 문장에서 의도한 의미를 보여 줍니다. 경제가 무엇을 생산할 수 있고 실제로 무엇을 생산할지에 관한 많은 선택이 중앙에서 계획되었습니다. high는 조정의 정도를 나타낼 뿐이며, 그 체제를 칭찬하거나 효율적이라고 말하는 것은 아닙니다.

연습

구소련을 다룬 문장에서 high coordination은 무엇을 뜻하나요?

  1. 노동자들이 정중하게 소통하고 함께 일하는 것을 즐긴다.
  2. 생산 결정이 강력한 중앙 지휘 아래 경제 전반에 걸쳐 조직된다.
  3. 생산자들이 조정 기관 없이 독립적으로 결정한다.
정답 보기

생산 결정이 강력한 중앙 지휘 아래 경제 전반에 걸쳐 조직된다.

문법

could and would produce: 가능한 범위와 예상 생산 결과

Could와 would는 뒤의 동사원형 produce를 함께 사용합니다. Could는 경제가 생산할 수 있었거나 생산이 허용된 것을 나타내고, would는 당시의 관점에서 생산될 것으로 예상되거나 계획된 것을 나타냅니다. 두 조동사를 함께 쓰면 가능한 범위와 계획의 결과가 구분됩니다. 경제가 어떤 것을 생산할 수 있었다고 해서 실제로 그것을 생산하게 되는 것은 아닙니다.

연습

could and would produce는 문장에 어떤 두 가지 의미를 더하나요?

  1. 경제가 생산 가능한 모든 것을 생산하려는 의지
  2. 가능한 범위와 그 계획에 따라 예상되는 생산 결과 모두
  3. 경제의 기술적인 생산 능력만
정답 보기

가능한 범위와 그 계획에 따라 예상되는 생산 결과 모두

In economies with low coordination,

1:16

조정 수준이 낮은 경제에서는,

the government might mandate a few things

1:18

정부가 몇 가지를 강제할 수는 있지만,

but leaves most decision-making up to the private sector. 표현 묶음

1:20

대부분의 의사결정은 민간 부문에 맡깁니다.

표현 묶음

leave X up to Y: Y에게 결정권 맡기기

Leave X up to Y는 Y가 X를 결정하거나 처리하도록 맡긴다는 뜻입니다. 이 문장에서 X는 most decision-making이고 Y는 the private sector이므로, 대부분의 결정은 정부 밖의 민간 부문에서 이루어집니다. 어순이 중요합니다. X는 결정할 사항이고 Y는 결정권자입니다. 이 구조에서 up to는 권한이나 책임이 누구에게 있는지를 표시합니다.

연습

leave X up to Y 구조를 완성하세요: The editor leaves the photo choice ____ the interns.

정답 보기

up to

The third dial controls how extensively markets are used to set prices. 표현 묶음

1:23

세 번째 다이얼은 가격 설정에 시장이 얼마나 광범위하게 사용되는지를 제어합니다.

표현 묶음

to set prices: 가격을 정하다

이 문장에서 to set prices는 상품이나 서비스의 가격을 결정하거나 정한다는 뜻입니다. 부정사구는 are used의 용도를 설명합니다. 즉, 시장이 가격을 결정하는 데 사용된다는 의미입니다. set에는 어떤 것을 특정 수준이나 기준으로 정한다는 뜻도 있습니다. 그래서 set a limit처럼 prices와 자연스럽게 결합합니다. 여기서는 무언가를 물리적으로 ‘놓다’라는 뜻이 아닙니다.

연습

‘가격을 결정하다’라는 뜻의 목표 결합 표현을 완성하세요: The board will ____ prices for the new membership plans.

정답 보기

set

Over here at 0%, we have economies with no markets

1:28

0%인 이곳에는 시장이 전혀 없는 경제가 있으며,

where the government sets all prices

1:32

정부가 모든 가격을 설정하고

and consumers have no say. 관용구

1:33

소비자는 발언권이 없습니다.

관용구

consumers have no say: 소비자에게 발언권이 없다

consumers have no say는 소비자가 가격 결정에 참여하거나 영향을 미칠 권한이 없다는 뜻입니다. 신체적으로 말을 할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 어떤 결정을 말하는지 문맥상 분명하면 이 표현만 단독으로 쓸 수 있습니다. 또한 have no say in + 결정이나 활동, have no say over + 통제되는 대상의 형태로도 사용합니다.

연습

“The employees had no say in the final decision”이라는 문장은 무슨 뜻인가요?

  1. 직원들은 최종 결정에 영향을 미칠 수 없었습니다.
  2. 직원들은 어떤 말도 하지 못하도록 금지되었습니다.
  3. 직원들이 스스로 최종 결정을 내렸습니다.
정답 보기

직원들은 최종 결정에 영향을 미칠 수 없었습니다.

Over here at 100%, markets are used to set the price of everything,

1:36

반대쪽 100%에서는 모든 것의 가격을 설정하는 데 시장이 사용되며,

even things like basic life-saving healthcare.

1:40

심지어 기본적인 인명 구조 의료 서비스와 같은 것들까지도요.

You can also think of this dial as controlling the number and extent of government regulations 표현 묶음

1:43

이 다이얼은 정부 규제의 수와 범위를 통제하는 것으로도 생각할 수 있습니다.

표현 묶음

think of this dial as controlling: X를 Y라는 틀로 이해하기

think of X as Y는 ‘X를 Y라는 역할이나 틀로 이해하다’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 다이얼을 정부 규제의 수와 적용 범위를 조절하는 것으로 보도록 듣는 사람을 이끕니다. 구조는 think of + X + as + Y입니다. 여기서 Y에 해당하는 controlling ...은 -ing 구로, 듣는 사람이 하는 행동이 아니라 다이얼의 기능을 설명합니다.

연습

‘X를 Y라는 역할로 보다’라는 뜻이 되도록 두 구조 단어를 완성하세요: To plan the project, think ____ the timeline ____ a flexible guide, not a fixed promise.

정답 보기

of · as

from tariffs on foreign goods 해설

1:47

외국 상품에 대한 관세부터

어휘 쓰임

tariffs on foreign goods: 외국 상품에 대한 관세

tariffs on foreign goods는 다른 나라에서 들어온 상품에 부과되는 세금을 뜻합니다. tariff는 보통 수입과 관련된 무역 정책상의 세금이며, 모든 종류의 세금을 가리키는 일반적인 단어는 아닙니다. tariffs on X 구조에서 on 뒤에는 관세가 적용되는 상품이 나옵니다. 여기서 영향을 받는 상품은 foreign goods입니다.

연습

여기서 tariffs on foreign goods는 무슨 뜻인가요?

  1. 다른 나라에서 온 상품에 붙이는 배송 라벨
  2. 다른 나라에서 온 상품에 부과되는 세금
  3. 다른 나라에서 온 상품에 제공되는 할인
정답 보기

다른 나라에서 온 상품에 부과되는 세금

to antitrust laws to regulations on net neutrality. 문화 배경

1:49

독점 금지법, 망 중립성에 대한 규제에 이르기까지 말입니다.

전개 흐름

from tariffs ... to antitrust laws ... to regulations: 여러 예로 범위 만들기

from A to B to C는 여러 예를 하나의 넓은 범주에 속한 부분들로 정리합니다. 여기서는 관세, 독점 금지법, 망 중립성 규제를 통해 government regulations라는 추상적인 범주를 여러 정책 분야에 걸쳐 구체적으로 보여 줍니다. to가 반복될 때마다 듣는 사람은 다음 예로 이동합니다. 이 구조는 어떤 항목이 더 중요하다고 말하거나 물리적인 이동을 나타내는 것이 아니라, 범주를 단계적으로 펼쳐 보이는 역할을 합니다.

연습

다음 문장에서 from A to B to C의 주된 역할은 무엇인가요? “The club offers activities from chess to photography to weekend hikes.”

  1. 여러 예를 들어 동아리 활동의 폭넓은 범위를 보여 줍니다.
  2. 동아리가 이동한 경로를 설명합니다.
  3. 활동을 가장 쉬운 것부터 가장 어려운 것까지 순위를 매깁니다.
정답 보기

여러 예를 들어 동아리 활동의 폭넓은 범위를 보여 줍니다.

문화 배경

net neutrality: 망 중립성

net neutrality는 인터넷 서비스 제공자가 특정 사이트, 앱 또는 콘텐츠를 부당하게 차단하거나 느리게 하거나 우대하지 않고 온라인 트래픽을 대체로 동등하게 다뤄야 한다는 인터넷 정책 원칙입니다. 이 문장에서 regulations on net neutrality는 그 원칙을 다루는 정부 규제를 뜻합니다. 이는 인터넷 규제 문제를 가리키며, 웹사이트가 중립적인 의견을 표현해야 한다는 뜻은 아닙니다.

연습

net neutrality를 가장 잘 설명하는 문장은 무엇인가요?

  1. 모든 웹사이트는 모든 정치적 견해를 동등하게 제시해야 한다.
  2. 인터넷 제공자는 온라인 트래픽을 대체로 동등하게 다뤄야 한다.
  3. 모든 인터넷 사용자는 정확히 같은 속도로 연결해야 한다.
정답 보기

인터넷 제공자는 온라인 트래픽을 대체로 동등하게 다뤄야 한다.

So capitalism isn't just one type of economy.

1:53

따라서 자본주의는 단지 한 가지 유형의 경제가 아닙니다.

It's a wide range of possible economies, 표현 묶음

1:56

그것은 가능한 광범위한 경제의 형태이며,

which makes answering the question of whether capitalism is broken complicated. 문법

1:59

이는 자본주의가 고장 났는지에 대한 질문에 대답하는 것을 복잡하게 만듭니다.

표현 묶음

a wide range of possible economies: 가능한 여러 경제 형태

a wide range of possible economies에서 a wide range of는 ‘서로 다른 많은 종류의’라는 뜻입니다. 여기서는 자본주의를 하나의 고정된 모델이 아니라 다양한 경제 운영 방식을 포함할 수 있는 범주로 제시합니다. 응용할 수 있는 형태는 a wide range of + 명사입니다. 선택, 유형, 정도, 가능성의 다양성이 중요할 때 사용합니다.

연습

이 수업에서 배운 ‘서로 다른 많은 종류의’라는 뜻의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The science center offers ____ activities, from robotics workshops to nature walks.

정답 보기

a wide range of

문법

which makes ... complicated: 앞의 상황이 낳은 결과를 설명하는 표현

여기서 which는 바로 앞의 전체 생각, 즉 자본주의가 여러 형태를 취할 수 있다는 사실을 가리킵니다. which절은 그 사실로 인해 자본주의가 제대로 작동하지 않는지 답하기가 복잡해진다는 결과를 말합니다. 형태는 ‘절, which makes + 명사 또는 -ing구 + 형용사’입니다. makes answering the question ... complicated에서 answering the question은 makes의 목적어이고, complicated는 그 행위의 상태를 설명합니다.

연습

앞의 상황 전체가 어떤 결과를 일으킨다는 뜻을 which로 올바르게 표현한 문장은 무엇인가요?

  1. The schedule changes every week, which makes planning ahead difficult.
  2. The schedule changes every week, that makes planning ahead difficult.
  3. The schedule changes every week, which planning ahead difficult.
정답 보기

The schedule changes every week, which makes planning ahead difficult.

But we're going to try.

2:03

하지만 우리는 시도해 볼 것입니다.

At the height of the Industrial Revolution, 표현 묶음

2:05

산업 혁명의 절정기에

표현 묶음

At the height of ...: 한 시기의 절정

At the height of + 명사구는 “어떤 것이 가장 강렬하거나 성공적이거나 활발한 단계에 있을 때”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 산업 혁명이 진행된 아무 때나가 아니라 그 절정기에 논의를 위치시킵니다. 이 구조는 한 사건을 더 긴 시기 안에 배치하면서, 그 시기의 영향력이나 활동이 최고 수준에 가까웠다는 의미도 더합니다.

연습

“폭풍이 가장 거셌던 시기에”라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the storm, rescue crews worked through the night.

정답 보기

At the height of

the dials were set pretty close to what we'd now call free market or laissez-faire capitalism. 문화 배경

2:07

다이얼은 오늘날 우리가 자유 시장 또는 자유방임 자본주의라고 부르는 것과 매우 가깝게 설정되어 있었습니다.

문화 배경

free market or laissez-faire capitalism: 자유 시장 또는 자유방임 자본주의

자유 시장 자본주의는 민간 거래와 경쟁이 가격과 생산을 주로 이끄는 체제입니다. Laissez-faire capitalism은 정부가 시장에 가능한 한 적게 개입해야 한다는 더 강한 저개입 원칙입니다. 여기서 or는 당시의 경제 환경을 설명하는 서로 가까운 현대적 명칭으로 두 용어를 제시합니다. 의미가 겹치지만 항상 완전한 동의어는 아닙니다. 시장이 비교적 자유로우면서도 규제를 받을 수 있기 때문입니다.

연습

Laissez-faire capitalism을 가장 잘 설명하는 문장은 무엇인가요?

  1. 생산을 중앙에서 계획할 수 있도록 민간 거래를 금지한다.
  2. 시장은 정부가 거의 개입하지 않는 상태에서 운영된다.
  3. 정부가 모든 기업을 소유하고 모든 가격을 정한다.
정답 보기

시장은 정부가 거의 개입하지 않는 상태에서 운영된다.

There were very few regulations

2:12

규제는 거의 없었으며,

and economists of the time believed that capitalism's invisible hand, 문화 배경

2:13

당시 경제학자들은 자본주의의 '보이지 않는 손',

basically individuals acting freely and in their own self-interest, 어휘 쓰임

2:17

즉 기본적으로 개인들이 자신의 이익을 위해 자유롭게 행동하는 것이

어휘 쓰임

in their own self-interest: 자신의 이익을 위해

In their own self-interest는 ‘자기 자신에게 이익이 되게 하려는 목적으로’라는 뜻입니다. 소유를 나타내는 말은 해당 사람이나 집단에 맞춰 in my, your, his, her, our, or their own self-interest처럼 바꿔야 합니다. 여기서는 개인들이 행동하는 동기를 설명합니다. Self-interest는 분석에서 자주 쓰이는 비교적 중립적인 용어입니다. 이 말 자체가 그 행동이 다른 사람에게 피해를 준다는 뜻은 아닙니다.

연습

in one's own self-interest를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: The investors rejected the risky deal because doing so was ____.

정답 보기

in their own self-interest

would produce optimal outcomes both for the economy and for society. 문법

2:21

경제와 사회 모두에 최적의 결과를 가져올 것이라고 믿었습니다.

문화 배경

capitalism's invisible hand: 자본주의의 ‘보이지 않는 손’

‘보이지 않는 손’은 많은 사람이 시장 활동을 통해 자유롭게 자신의 이익을 추구하면 중앙의 지휘자가 없어도 전체적인 조정이 이루어질 수 있다는 생각을 나타내는 경제학적 비유입니다. 이 문장에서 capitalism's invisible hand는 당시 경제학자들의 것으로 제시된 믿음을 가리킵니다. 그들은 이 과정이 최선의 결과를 낳을 것이라고 기대했습니다. 실제 손을 뜻하는 것이 아니며, 이 문장은 그들의 믿음을 전할 뿐 그 방식이 항상 효과가 있다고 증명하는 것은 아닙니다.

연습

이 경제적 문맥에서 invisible hand는 무엇을 뜻하나요?

  1. 모든 시장 가격을 직접 정하는 비밀 조직
  2. 분산된 시장의 선택이 전체적인 조정을 만들어 낼 수 있다는 생각
  3. 기업 사이에서 상품을 물리적으로 옮기는 실제 힘
정답 보기

분산된 시장의 선택이 전체적인 조정을 만들어 낼 수 있다는 생각

문법

both for the economy and for society: 병렬로 이어진 for구

both for the economy and for society에서 both ... and ...는 결과의 혜택을 받는 두 대상을 똑같이 강조합니다. 각 대상은 for로 시작합니다. for를 반복하면 for the economy와 for society라는 서로 대응하는 두 전치사구가 만들어집니다. 이 병렬 구조는 두 부분을 쉽게 파악하게 해 주며, 균형 잡힌 주장을 제시할 때 특히 유용합니다.

연습

정확한 병렬 패턴 both for ... and for ...를 사용해 문장을 완성하세요: The community center offers support ____ teenagers ____ older adults.

정답 보기

both for · and for

And that's how we ended up with embalming fluid in milk. 해설

2:26

그리고 그것이 바로 우유에 방부제 액이 들어가게 된 이유입니다.

구동사

ended up with: 최종 결과를 나타내기

Ended up with는 어떤 과정이나 일련의 사건을 거친 뒤 결국 무언가를 가지거나 얻거나 마주하게 되었다는 뜻입니다. 이 문장에서는 우유에 방부 처리액이 들어 있는 것을 단순히 존재하는 상태가 아니라 최종 결과로 제시합니다. 형태는 end up with + 명사구입니다. ended는 과거형입니다. 이 표현은 결과가 계획하지 않았거나 뜻밖이거나 바람직하지 않았다는 느낌을 자주 주지만, 중립적이거나 긍정적인 결과에도 쓸 수 있습니다.

연습

end up with의 과거형으로 문장을 완성하세요: After choosing the cheapest materials, the team ____ a product that broke easily.

정답 보기

ended up with

문화 배경

embalming fluid in milk: 우유에 들어간 시신 방부 처리액

embalming fluid는 시신의 부패를 늦추는 데 쓰는 화학 액체이며 식품 성분이 아닙니다. 여기서 in milk는 이런 물질이 우유에 들어갔거나 우유에서 발견되었다는 뜻입니다. 이 조합은 의도적으로 충격을 줍니다. 우유를 보존하는 정상적인 방법이 아니라, 허술한 규제와 이윤 추구가 초래한 위험한 식품 부정 혼입의 극단적인 결과를 보여 줍니다.

연습

이 문장에서 embalming fluid in milk는 주로 무엇을 강조합니까?

  1. 우유를 신선하게 유지하는 정상적인 방법
  2. 식품 부정 혼입이 초래한 충격적이고 위험한 결과
  3. 우유 맛에 생긴 해롭지 않은 변화
정답 보기

식품 부정 혼입이 초래한 충격적이고 위험한 결과

In the late 1800s in the United States,

2:30

1800년대 후반 미국에서는

food manufacturers put all kinds of cheap and sometimes dangerous adulterants in food to maximize profits. 해설

2:32

식품 제조업체들은 이윤을 극대화하기 위해 다양하고 저렴하며 때로는 위험한 첨가물들을 식품에 넣었습니다.

어휘 쓰임

adulterants: 제품에 부적절하게 섞인 물질

adulterants는 adulterant의 복수형입니다. 제품에 섞여 순도나 품질을 떨어뜨리거나 제품을 위험하게 만드는 물질을 뜻합니다. 문장의 cheap and sometimes dangerous는 이것들이 일반적인 원료가 아니라 비용을 줄이려고 사용한 부적절한 물질임을 보여 줍니다. 이 단어는 격식 있는 표현으로 식품 안전, 검사, 법률, 규제 맥락에서 흔히 쓰입니다. 단어 자체에 부정적인 의미가 있다는 점이 중요합니다. adulterant는 단순히 식품에 넣은 모든 것을 뜻하지 않습니다.

연습

이 문장에서 adulterants의 의미로 가장 알맞은 것은 무엇입니까?

  1. 식품에 부적절하게 섞여 불순하게 만들거나 위험하게 만들 수 있는 물질
  2. 맛이나 보존 기간을 개선하기 위해 넣는 승인된 성분
  3. 반드시 우연히 들어온 원치 않는 물질
정답 보기

식품에 부적절하게 섞여 불순하게 만들거나 위험하게 만들 수 있는 물질

표현 묶음

to maximize profits: 사업 목적을 나타내는 표현

To maximize profits는 “이익을 가능한 한 크게 만들기 위해”라는 뜻입니다. to부정사가 제조업체가 그런 행동을 하는 목적을 나타냅니다. Maximize profits는 비즈니스와 경제 분야에서 흔히 쓰는 결합 표현입니다. Maximize는 단순히 increase라고 하는 것보다 더 강하고 정확하며, 가능한 최고 수준의 이익을 목표로 한다는 뜻입니다.

연습

“이익을 가능한 한 크게 만들다”라는 뜻의 격식 있는 비즈니스 표현으로 문장을 완성하세요: The company reduced operating costs to ____.

정답 보기

maximize profits

What they were doing was legal, 문법

2:38

그들의 행동은 합법적이었지만,

but of course wrong.

2:40

물론 잘못된 것이었습니다.

문법

What they were doing was legal, but ... wrong: 서로 다른 판단 기준의 대비

What they were doing은 “그들이 하고 있던 일”이라는 뜻입니다. 이 what절 전체가 was legal의 주어 역할을 하며, 절 안에서는 평서문 어순인 they were doing을 씁니다. were they doing과 같은 의문문 어순을 쓰지 않습니다. But은 같은 행동을 판단하는 두 가지 기준을 대비합니다. 그 행동은 법에는 맞았지만, 화자는 도덕적 또는 윤리적으로 잘못됐다고 보았습니다. Of course는 화자의 관점에서 이 판단이 명백하며 듣는 사람도 동의하기를 바란다는 태도를 나타냅니다.

연습

what절을 주어로 사용하면서 합법성 기준과 도덕적 판단을 분명하게 대비한 문장은 무엇인가요?

  1. The company acted legally, so its decision was morally right.
  2. Was what the company did legal or morally wrong?
  3. What the company did was legal, but morally wrong.
정답 보기

What the company did was legal, but morally wrong.

There was a public outcry 표현 묶음

2:41

대중의 거센 항의가 있었고,

표현 묶음

a public outcry: 대중의 강한 반대

a public outcry는 어떤 사건, 결정, 문제에 대해 많은 대중이 공개적으로 드러내는 강한 부정적 반응입니다. 여기서 outcry는 집단적인 분노나 항의를 뜻하며, 단순히 한 사람이 소리치는 것을 뜻하지 않습니다. There was a public outcry라는 구조는 그런 대중의 반응이 일어났음을 나타냅니다. 뉴스나 정책 맥락에서는 조직이나 정부가 대응하도록 압력이 생겼다는 뜻으로 자주 쓰입니다.

연습

이 문장에서 a public outcry는 무슨 뜻인가요?

  1. 차분한 공개 토론
  2. 많은 사람이 공개적으로 드러내는 강한 부정적 반응
  3. 한 사람의 개인적인 불평
정답 보기

많은 사람이 공개적으로 드러내는 강한 부정적 반응

and in 1906 Congress passed the Pure Food and Drugs Act, 문화 배경

2:42

1906년 의회는 순수 식품 의약품법을 통과시켰으며,

문화 배경

Congress passed ... Act: 의회의 법률 통과

여기서 Congress는 미국 의회를 뜻합니다. 법률·정치 영어에서 passed the ... Act는 입법 기관이 해당 법안을 승인하기 위해 표결했다는 뜻입니다. passed는 ‘옆을 지나갔다’는 뜻이 아니며, Act는 행동이나 공연이 아니라 법률을 뜻합니다. 연도와 법률 명칭은 특정 연방 조치를 가리킵니다. 더 일반적으로 legislature + passed + bill/law/Act 구조는 입법 기관이 공식적인 입법 조치를 취했음을 보여 줍니다.

연습

“Congress passed the Act”에서 passed는 무슨 뜻인가요?

  1. 의원들이 건물 옆을 걸어서 지나갔다
  2. 입법 기관이 해당 법률을 승인하기 위해 표결했다
  3. 의회가 시험에 합격했다
정답 보기

입법 기관이 해당 법률을 승인하기 위해 표결했다

setting the stage for the Food and Drug Administration, 관용구

2:46

이는 미국 식품의약국(FDA) 설립의 발판을 마련했습니다.

관용구

setting the stage for: 이후 결과를 위한 조건 마련하기

Set the stage for + 명사 또는 -ing 형태는 무대를 비유한 표현으로, “나중의 발전이 가능해지거나 일어날 가능성이 커지도록 조건을 만들다”라는 뜻입니다. 실제 무대를 만든다는 뜻은 아닙니다. 여기서 setting은 앞선 행동이 가져온 결과를 설명하는 -ing 형태입니다. 그 행동이 훗날 식품의약국이 생길 수 있는 기반을 마련했습니다. 이 표현은 준비나 토대 마련을 나타내며, 반드시 하나의 직접적인 원인을 뜻하지는 않습니다.

연습

“~을 위한 조건을 만들었다”라는 뜻의 이번 수업 표현으로 문장을 완성하세요: The early experiments ____ later medical breakthroughs.

정답 보기

set the stage for

which watches over the US's food supply to this day. 해설

2:48

FDA는 오늘날까지 미국의 식품 공급을 감시하고 있습니다.

구동사

watches over: 지속적인 감독과 보호

Watch over + 사람 또는 사물은 그 대상의 안전, 돌봄, 정상적인 상태에 책임이 있어서 계속 지켜본다는 뜻입니다. 흔히 감독과 보호의 의미를 함께 담습니다. 이 문장에서 해당 기관은 식품 공급을 감독하고 안전하게 유지하도록 도우면서 watches over 합니다. Over는 이 표현의 일부이며, “위에 있는 무언가를 본다”라는 뜻이 아닙니다.

연습

“The agency watches over the city's water supply.”에서 watches over는 무슨 뜻인가요?

  1. 계속 감독하고 보호한다
  2. 당장 닥친 위험을 경고한다
  3. 그 위에 있는 무언가를 본다
정답 보기

계속 감독하고 보호한다

표현 묶음

to this day: 과거부터 지금까지 이어짐

이 문장에서 to this day는 어떤 상황이 과거에 시작되어 지금도 여전히 사실임을 뜻합니다. 이 표현은 해당 기관의 과거 역사와 현재까지 계속되는 역할을 연결합니다. 이 표현은 절의 끝에 자주 옵니다. 단순히 오늘이라는 날짜를 말하는 것이 아니라, 상태나 영향, 관행, 작용이 끊이지 않고 현재까지 이어졌음을 강조합니다.

연습

'The tradition survives to this day,'라는 문장에서 'to this day'는 무엇을 나타냅니까?

  1. 오늘 이전의 어느 시점에 중단되었다.
  2. 과거부터 계속되어 지금도 여전히 사실이다.
  3. 오늘 시작되었으며 이전 역사는 없다.
정답 보기

과거부터 계속되어 지금도 여전히 사실이다.

Now these days, no economy really practices pure invisible hand capitalism,

2:51

오늘날에는 어떤 경제도 순수한 '보이지 않는 손' 자본주의를 실천하지 않지만,

but some people are increasingly worried that today's threats like climate change and rising inequality

2:56

기후 변화와 증가하는 불평등 같은 오늘날의 위협들이

can't be solved by any capitalist system.

3:01

어떤 자본주의 시스템으로도 해결될 수 없다고 걱정하는 사람들이 늘고 있습니다.

Let's look at climate change first. 전개 흐름

3:05

먼저 기후 변화를 살펴보겠습니다.

전개 흐름

발표의 길잡이 표현 Let's look at ... first

'Let's look at climate change first'는 담화의 흐름을 알려 주는 길잡이 표현입니다. 듣는 사람에게 기후 변화가 발표자가 가장 먼저 다룰 주제라는 것을 알려 줍니다. 여기서 look at은 단순히 무언가에 시선을 두는 것이 아니라 검토하거나 논의한다는 뜻입니다. Let's look at + topic + first 구조는 전체 개요에서 설명의 첫 부분으로 넘어가게 합니다. Let's는 화자와 청자를 함께 다음 단계로 이끌고, first는 뒤에 다른 주제나 단계가 이어질 가능성이 있음을 나타냅니다.

연습

Let's look at + topic + first 구조를 사용하여 발표의 첫 부분을 소개하세요: ____ the budget ____.

정답 보기

Let's look at · first

Capitalist economies incentivize growth. 어휘 쓰임

3:07

자본주의 경제는 성장을 장려합니다.

어휘 쓰임

incentivize growth: 유인을 통해 성장을 촉진하기

incentivize는 보상을 제공하거나 비용과 규칙을 조정하여 특정 행동이나 결과가 더 매력적으로 느껴지게 한다는 뜻입니다. 이 문장에서 incentivize growth는 경제 제도가 기업과 개인이 계속 확장하도록 만드는 이유를 제공한다는 의미입니다. 단순히 무언가가 성장에 도움이 된다는 뜻이 아니라, 선택에 영향을 미치는 메커니즘을 강조합니다. incentivize는 타동사이므로 growth가 직접목적어입니다.

연습

금융 메커니즘이 확장을 유도한다는 뜻을 가장 정확하게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. Analysts can measure growth after loan rates fall.
  2. Lower loan rates can incentivize growth by making expansion cheaper.
  3. Managers can celebrate growth at the end of the year.
정답 보기

Lower loan rates can incentivize growth by making expansion cheaper.

That's created massive demand for the cheapest energy possible, 표현 묶음

3:09

이는 가능한 가장 저렴한 에너지에 대한 막대한 수요를 창출했으며,

표현 묶음

massive demand for the cheapest energy possible: 가능한 한 가장 저렴한 에너지에 대한 엄청난 수요

demand for + 명사는 사람이나 시장이 원하거나 필요로 하는 대상을 나타냅니다. massive는 양이 매우 크다는 뜻이므로, massive demand for the cheapest energy possible은 매우 저렴한 에너지에 대한 극도로 강한 수요를 뜻합니다. the cheapest energy possible에서는 possible이 명사구 뒤에 와서 “구할 수 있는”이라는 뜻을 냅니다. 즉, 현실적으로 가능한 한 가장 저렴하다는 의미입니다. 전체 구가 수요의 대상을 설명합니다.

연습

시장 수요를 나타내는 표준 전치사를 넣으세요: The heat wave created massive demand ____ affordable fans.

정답 보기

for

which for a long time was fossil fuels. 어휘 쓰임

3:12

오랫동안 그것은 바로 화석 연료였습니다.

어휘 쓰임

fossil fuels: 석탄, 석유, 천연가스

fossil fuels는 오래된 유기물로부터 형성된 석탄, 석유, 천연가스 같은 연료를 뜻합니다. 기후 관련 논의에서는 모든 연료가 아니라 이 특정한 에너지 범주를 가리킵니다. 이를 태우면 이산화탄소가 배출되므로 기후 변화 논의에서 핵심적인 용어입니다.

연습

다음 중 모두 fossil fuels에 해당하는 것은 무엇인가요?

  1. 태양광, 풍력, 수력
  2. 석탄, 석유, 천연가스
  3. 우라늄, 햇빛, 석탄
정답 보기

석탄, 석유, 천연가스

Burning all those fossil fuels unquestionably drove and continues to drive climate change. 문법

3:14

이 모든 화석 연료를 태우는 것은 의심의 여지 없이 기후 변화를 주도했고 계속해서 주도하고 있습니다.

문법

drove and continues to drive: 과거와 현재에 이어지는 인과 관계

이 문장에서 drive는 ‘운전하다’가 아니라 ‘어떤 결과를 일으키거나 크게 촉진하다’라는 뜻입니다. drove는 과거의 영향을 나타내고, continues to drive는 같은 원인이 지금도 작용하고 있음을 나타냅니다. X drove and continues to drive Y 구조는 과거의 인과 관계와 현재까지 이어지는 인과 관계를 명시적으로 연결합니다. 두 시간대를 모두 분명히 강조하고 싶을 때 사용할 수 있습니다.

연습

과거에 발생했고 지금도 계속되는 영향을 나타내도록 cause의 정확한 병렬 형태로 문장을 완성하세요: Air pollution ____ serious health problems in the city.

정답 보기

caused and continues to cause

Not only that, but the desire to maximize profit usually gives corporations 해설

3:19

그뿐만 아니라, 이윤을 극대화하려는 욕구는 대개 기업들에게

a powerful incentive to ignore inconvenient truths, 관용구

3:23

불편한 진실을 무시할 강력한 동기를 제공합니다.

전개 흐름

Not only that, but: 한 단계 더 나아간 논점 추가하기

Not only that, but은 앞에서 제시한 요점을 받아 같은 논지를 더 강화하는 추가 요점을 이끕니다. that은 앞의 생각 전체를 가리키고, 뒤 절은 더 덧붙일 내용이 있음을 알려 줍니다. 이 문장에서는 이윤 동기가 단순한 부가 정보가 아니라 우려를 뒷받침하는 또 하나의 중요한 이유임을 나타냅니다. 여기서 but은 추가 의미의 not only ... but 구문의 일부이므로 앞 내용과의 대조를 나타내지 않습니다.

연습

The plan already costs more than our budget. 뒤에 강조하며 또 다른 단점을 추가하기에 가장 알맞은 문장은 무엇인가요?

  1. Not only that, but it would delay the launch.
  2. For example, it would delay the launch.
  3. On the other hand, it would delay the launch.
정답 보기

Not only that, but it would delay the launch.

표현 묶음

give someone an incentive to do something: 누군가에게 어떤 행동을 할 동기를 주다

이 표현은 give + someone + an incentive + to + 동사원형의 구조를 따릅니다. corporations는 동기를 받는 집단이고, to ignore는 장려되는 행동을 나타냅니다. Incentive는 어떤 행동을 더 매력적으로 보이게 하는 이유나 이점입니다. 행동에 강한 영향을 줄 수 있지만 명령이나 강제를 뜻하지 않으며, 반드시 그 행동을 한다는 보장도 아닙니다. 여기서는 이윤을 극대화하려는 욕구 때문에 불편한 진실을 무시하는 것이 기업에 이익이 되는 것처럼 보인다는 뜻입니다.

연습

incentive를 사용해 목표 구조를 완성하세요: A cash reward gives volunteers ____ report safety problems quickly.

정답 보기

an incentive to

관용구

inconvenient truths: 사실이지만 마주하고 싶지 않은 내용

inconvenient truths는 실제로 참이지만 누군가의 이익, 신념 또는 자신에게 유리한 이야기에 불편하거나 해가 되는 사실을 뜻합니다. 여기서 inconvenient는 물리적으로 접근하거나 사용하기 어렵다는 뜻이 아닙니다. 이 표현에는 보통 비판적인 뉘앙스가 있습니다. 사실을 받아들이면 대가를 치르거나 변해야 하기 때문에 개인이나 조직이 그 사실을 외면할 수 있음을 암시합니다.

연습

이 문장에서 inconvenient truths와 가장 가까운 의미는 무엇인가요?

  1. 멀리 보관되어 있어서 찾기 어려운 정보
  2. 사실이지만 받아들이기 어렵거나 받아들이는 데 대가가 따르는 내용
  3. 잠깐의 지연만 일으키는 사소한 실무 문제
정답 보기

사실이지만 받아들이기 어렵거나 받아들이는 데 대가가 따르는 내용

just like tobacco companies denied the link between cigarettes and cancer, 표현 묶음

3:26

담배 회사들이 담배와 암의 연관성을 부정했던 것처럼,

표현 묶음

deny the link between A and B: A와 B의 연관성을 부인하다

deny the link between A and B라는 구조는 두 대상 사이에 연결이나 연관성이 없다고 말한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 담배 회사들이 담배와 암 사이에 있다고 제기된 연관성을 부인했습니다. between은 제기된 연관성의 양쪽 대상을 이끕니다: the link between A and B. 여기서 deny의 목적어는 명사구 the link이며, 어떤 주장을 부정합니다. 누군가에게 무언가를 주지 않는다는 뜻의 deny someone something 구조가 아닙니다.

연습

목표 구조 deny the link between A and B를 완성하세요: The spokesperson denied ____ the chemical and the illness.

정답 보기

the link between

oil and gas companies denied or downplayed climate science for decades. 어휘 쓰임

3:30

석유 및 가스 회사들은 수십 년 동안 기후 과학을 부정하거나 축소해 왔습니다.

어휘 쓰임

denied or downplayed climate science: 부정과 축소의 차이

동사 denied와 downplayed는 or로 연결되어 서로 다른 두 가지 대응을 포괄합니다. Denied는 기후 과학이나 그 결론을 사실이 아니거나 신뢰할 수 없다고 배척한다는 뜻입니다. Downplayed는 그것을 완전히 부정하지는 않으면서 과학, 증거 또는 위험이 덜 중요하거나 덜 심각해 보이게 한다는 뜻입니다. 이 조합은 논쟁을 다루는 보도에서 전면적인 부정과 문제를 축소하는 더 약한 대응을 모두 나타내는 데 유용합니다.

연습

한 대변인이 안전 위험이 존재한다는 사실은 인정하지만 그 위험이 작다고 말합니다. 이 대응을 가장 잘 설명하는 문장은 무엇인가요?

  1. The spokesperson denied the safety risk.
  2. The spokesperson proved the safety risk was severe.
  3. The spokesperson downplayed the safety risk.
정답 보기

The spokesperson downplayed the safety risk.

Next, inequality.

3:34

다음은 불평등입니다.

Inequality is complicated enough that we made a whole video about it. 문법

3:36

불평등은 매우 복잡한 문제라 저희가 이에 관한 영상 한 편을 따로 만들었습니다.

문법

is complicated enough that: 정도와 결과

be + adjective + enough that + clause 패턴은 어떤 성질이 that절의 결과를 가능하거나 타당하게 만드는 정도에 이르렀음을 나타냅니다. 여기서 is complicated enough that는 높은 복잡성과 영상 한 편을 통째로 만들기로 한 결정을 연결합니다. Very complicated는 정도만 강조합니다. Adjective + enough that는 그 정도에 이르러 어떤 결과가 생기는지도 말합니다.

연습

adjective + enough + that-clause 패턴으로 문장을 완성하세요: The instructions are clear ____ everyone can follow them.

정답 보기

enough that

But the simple story is in many countries 전개 흐름

3:39

하지만 간단히 말하자면 많은 국가에서

inequality is rising.

3:42

불평등이 증가하고 있습니다.

전개 흐름

the simple story is: 단순화된 설명을 도입하는 표현

the simple story is는 복잡한 상황을 이해하기 쉬운 요약으로 줄여서 설명하겠다는 신호입니다. 뒤에 나오는 내용은 전체적인 틀이지 모든 세부 사항은 아닙니다. 일반적인 구조는 The simple story is (that) + 절입니다. 비격식적인 말에서는 여기처럼 that을 생략할 수 있습니다. 이때 story는 상황에 대한 설명이나 관점을 뜻하며 허구의 이야기가 아닙니다.

연습

이 문장에서 the simple story is는 듣는 사람에게 무엇을 알려 줍니까?

  1. 화자가 관련 없는 주제로 넘어간다.
  2. 단순화된 설명이 이어진다.
  3. 허구의 이야기가 곧 시작된다.
정답 보기

단순화된 설명이 이어진다.

In the US, the UK, Canada, Ireland, and Australia,

3:44

미국, 영국, 캐나다, 아일랜드, 호주에서

the top 1% of income earners 어휘 쓰임

3:47

소득 상위 1%에 해당하는 사람들이

어휘 쓰임

the top 1% of income earners: 소득이 가장 높은 1%

the top 1% of income earners는 소득을 기준으로 순위를 매겼을 때 소득이 가장 높은 1%의 사람들을 뜻합니다. top은 소득 분포의 가장 높은 쪽을 가리키며 가장 훌륭하거나 가장 자격이 있다는 뜻은 아닙니다. 응용할 수 있는 구조는 the top X% of + 순위가 매겨진 집단이며, the top 10% of applicants처럼 쓸 수 있습니다. 여기서 income earners는 소득을 얻는 사람들을 뜻합니다.

연습

the top 1% of income earners는 누구를 가리킵니까?

  1. 각자 전체 소득의 1%를 받는 사람들.
  2. 소득이 가장 높은 1%에 속하는 사람들.
  3. 소득과 관계없이 순자산이 가장 많은 1%의 사람들.
정답 보기

소득이 가장 높은 1%에 속하는 사람들.

have been eating up a larger and larger share of total income over the past 50 years. 해설

3:48

지난 50년 동안 전체 소득에서 점점 더 큰 몫을 차지해 왔습니다.

구동사

have been eating up: 큰 몫을 계속 잠식해 오다

여기서 eat up은 비유적인 표현으로, 한정된 자원의 상당 부분을 소모하거나 차지한다는 뜻입니다. 목적어가 소득의 몫이므로 실제로 무언가를 먹는다는 의미가 아닙니다. have been eating up은 현재완료진행형입니다. 그 몫을 차지하는 일이 과거에 시작되어 현재로 이어지는 기간 동안 계속된 과정임을 나타냅니다.

연습

영어 문장을 읽으세요: Maintenance costs have been eating up more of the budget each year. 여기서 have been eating up은 무슨 뜻인가요?

  1. 그 비용은 예산에서 점점 더 많은 부분을 서서히 소모해 왔다.
  2. 과거의 특정 순간에 예산 전체를 한 번에 사용했다.
  3. 그 비용은 실제로 예산을 먹어 왔다.
정답 보기

그 비용은 예산에서 점점 더 많은 부분을 서서히 소모해 왔다.

문법

a larger and larger share: 계속 커지는 몫

larger and larger에서는 같은 비교급이 and 양쪽에 나옵니다. ‘비교급 + and + 같은 비교급’ 구조는 한 방향으로 계속되는 변화를 나타내며, 크기나 양이 시간이 지날수록 계속 증가한다는 뜻입니다. a larger and larger share라는 전체 명사구는 그 비율 자체가 커지고 있음을 나타냅니다. a larger share는 단순히 비교만 하지만, a larger and larger share는 계속되는 추세를 강조합니다.

연습

계속 증가한다는 뜻이 되도록 large의 비교급을 반복한 형태로 문장을 완성하세요: As the company grows, office rent takes up a ____ share of its budget.

정답 보기

larger and larger

In the UK, the top 1% share doubled from 7% in 1980 to 14% in 2014. 표현 묶음

3:53

영국에서는 상위 1%의 소득 비중이 1980년 7%에서 2014년 14%로 두 배 증가했습니다.

표현 묶음

doubled from X to Y: 수치가 두 배가 된 변화 표현하기

Double from X to Y는 최종값이 시작값의 두 배가 된 변화를 나타냅니다. from은 시작값을, to는 최종값을 제시합니다. 이 문장에서는 14%가 7%의 두 배입니다. from 7% in 1980 to 14% in 2014처럼 각 수치에 시점을 붙일 수 있습니다. 이 구조는 비율, 가격, 개수 등 측정 가능한 양에 쓸 수 있지만, doubled는 최종값이 시작값의 정확히 두 배일 때만 정확합니다.

연습

이 진료소의 주간 예약 건수는 1월에 30건, 6월에 60건이었습니다. 학습한 구조로 보고를 완성하세요: The number of weekly appointments ____ in six months.

정답 보기

doubled from 30 to 60

But that's not the whole picture. 관용구

4:00

하지만 그것이 전체적인 그림은 아닙니다.

관용구

that's not the whole picture: 정보가 불완전함을 알리기

That's not the whole picture는 방금 제시된 정보가 사실일 수는 있지만 완전하지는 않다는 뜻입니다. 여기서 picture는 사진이 아니라 전체 상황을 뜻하는 비유적 표현입니다. 이 표현은 빠진 배경, 또 다른 요인, 다른 관점이 이어질 것임을 알려 줍니다. 앞에서 말한 모든 내용이 틀렸다고 하지 않으면서 가능한 결론을 바로잡습니다. 문장 앞의 but은 이러한 전환을 더 분명하게 만듭니다.

연습

동료가 정확한 판매 수치를 제시했지만 큰 폭의 비용 증가를 빼놓았습니다. 정보가 거짓이 아니라 불완전하다는 뜻을 가장 잘 나타내는 답은 무엇인가요?

  1. That's not the whole picture.
  2. That's not true.
  3. That's beside the point.
정답 보기

That's not the whole picture.

In England, the country for which we have the best data before capitalism, 문법

4:02

자본주의 이전의 가장 좋은 데이터를 가지고 있는 국가인 잉글랜드에서,

문법

for which we have the best data: 격식 있는 관계절

for which we have the best data에서 which는 앞의 the country를 가리킵니다. 전치사 for는 have data for a country라는 구조에 속하므로, 이 절은 “그 나라에 관한 가장 좋은 자료를 가지고 있다”라는 뜻입니다. for를 which 앞에 놓으면 전치사가 앞으로 나온 관계절이 됩니다. 새 문장을 시작하지 않고도 정보를 the country를 꾸미는 격식 있고 간결한 구조 안에 넣을 수 있습니다.

연습

전치사를 앞으로 내세운 격식 있는 관계절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. This is the period for that we have the most reliable records.
  2. This is the period which we have the most reliable records.
  3. This is the period for which we have the most reliable records.
정답 보기

This is the period for which we have the most reliable records.

the share of income going to the top 5% of income earners

4:06

상위 5% 소득자에게 돌아가는 소득 비중은

peaked at around 40% in 1801. 표현 묶음

4:09

1801년에 약 40%로 정점에 달했습니다.

표현 묶음

peaked at around: 대략적인 최고값 나타내기

여기서 peak는 “가장 높은 지점에 도달하다”라는 뜻의 동사입니다. peaked at around 40%에서 at은 최고 수준의 수치를 이끌고, around는 40%가 대략적인 수치임을 나타냅니다. 따라서 이 표현은 약 40%가 해당 추세의 최고값이었다는 뜻이지, 단순히 그 값을 거쳐 갔다는 뜻이 아닙니다.

연습

“대략 그 수치에서 최고점에 도달했다”라는 뜻의 세 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The rate ____ 50%.

정답 보기

peaked at around

And then as capitalism took hold, 관용구

4:12

그리고 자본주의가 자리 잡으면서,

it fell steadily to a low of about 17% in 1977. 표현 묶음

4:14

1977년에는 최저치인 약 17%까지 꾸준히 하락했습니다.

관용구

as capitalism took hold: 자본주의가 자리 잡고 영향력을 갖게 되면서

take hold에서 제도, 생각, 추세, 습관, 두려움 같은 추상적인 것이 주어이면, 그것이 자리를 잡고 눈에 띄는 영향을 미치기 시작한다는 뜻입니다. 여기서 capitalism took hold는 자본주의가 점차 현실에서 중요한 힘으로 자리 잡았다는 뜻이며, hold는 손으로 무언가를 잡는다는 의미가 아닙니다. as는 이 발전 과정을 주절의 변화에 대한 배경으로 제시합니다. 즉, 자본주의가 자리 잡는 동안 측정된 수치가 하락했습니다. 이 표현은 두 변화를 같은 시간대에 놓으며 둘 사이의 관련성을 암시할 수 있습니다.

연습

as capitalism took hold에서 took hold는 무슨 뜻인가요?

  1. 자리 잡고 영향을 미치기 시작했다
  2. 아무런 영향도 미치기 전에 사라졌다
  3. 누군가에게 물리적으로 잡혔다
정답 보기

자리 잡고 영향을 미치기 시작했다

표현 묶음

fell steadily to a low of: 지속적으로 하락해 저점에 도달하기

Fell steadily는 지속적인 하락 추세를 나타냅니다. steadily는 변화가 비교적 일관된 방식으로 이어졌다는 뜻입니다. 빠르게라는 뜻은 아니며, 매 시기마다 정확히 같은 폭으로 하락해야 하는 것도 아닙니다. to a low of는 도달한 최종 수준을 제시합니다. 약 17%가 해당 기간의 낮은 수준이었습니다. 뒤의 시간 표현 in 1977은 그 저점에 언제 도달했는지를 알려 줍니다.

연습

어떤 비율이 몇 년 동안 하락하여 해당 기간의 최저점인 12%에 도달했습니다. 이를 정확하게 표현한 문장은 무엇인가요?

  1. It remained steady at 12%.
  2. It fell steadily to a low of 12%.
  3. It fell steadily by 12 percentage points.
정답 보기

It fell steadily to a low of 12%.

These days it's back up hovering around 26%.

4:19

요즘은 다시 상승하여 26% 부근을 맴돌고 있습니다.

And here's another data point.

4:23

그리고 여기 또 다른 데이터가 있습니다.

In many European countries and Japan,

4:25

많은 유럽 국가와 일본에서는,

the top 1% share of income

4:27

상위 1%의 소득 비중이

came down from 20 to 25% in the early 1900s 표현 묶음

4:28

1900년대 초 20~25%에서

to 7 to 12% today.

4:32

오늘날 7~12%로 내려왔습니다.

표현 묶음

came down from X to Y: 수치 하락 표현하기

데이터를 설명할 때 came down은 “내려갔다” 또는 “감소했다”라는 뜻입니다. 바깥쪽 구조인 came down from X to Y는 더 높은 시작값 X에서 더 낮은 최종값 Y로 변했음을 나타냅니다. 여기서는 X와 Y가 모두 범위입니다. 20 to 25%는 이전 범위이고 7 to 12%는 현재 범위입니다. 각 범위 안의 to는 하한과 상한을 연결하고, 바깥쪽의 from ... to ...는 변화의 방향을 보여 줍니다.

연습

came down from ... to ...를 사용해 문장을 완성하세요. 각 백분율은 숫자 뒤에 percent라는 단어를 쓰는 형태로 적으세요. 결함률이 10%에서 4%로 내려갔습니다: After the safety upgrade, the defect rate ____ in six months.

정답 보기

came down from 10 percent to 4 percent

So is capitalism increasing inequality or not?

4:34

그렇다면 자본주의가 불평등을 심화시키고 있는 것일까요, 아닐까요?

It depends. 말투와 의도

4:38

상황에 따라 다릅니다.

말투와 의도

It depends: 조건에 따라 달라지는 답변

It depends는 조건에 따라 답이 달라지므로 단순히 yes나 no라고만 하면 충분하지 않다는 뜻입니다. 이 표현은 불확실함보다는 신중한 태도를 나타내는 경우가 많습니다. 말하는 사람이 어떤 요인이 답을 결정하는지 알고 있을 수도 있습니다. 관련 조건이 이미 분명하다면 이 문장을 단독으로 쓸 수 있습니다. 조건을 밝히려면 It depends on + 명사 또는 절을 사용합니다. 예를 들어 It depends on the weather 또는 It depends on whether we have enough time이라고 할 수 있습니다.

연습

누군가 “Can we finish today?”라고 묻습니다. 답은 테스트가 얼마나 빨리 끝나는지에 따라 달라집니다. 가장 적절한 답은 무엇인가요?

  1. It doesn't matter when we finish.
  2. It depends on how quickly the tests finish.
  3. I'm not sure what the word means.
정답 보기

It depends on how quickly the tests finish.

Remember, there's a wide range of settings that all fall under capitalism, 구동사

4:39

명심하세요, 자본주의에 속하는 광범위한 설정들이 있으며,

구동사

fall under capitalism: 물리적 이동이 아닌 분류

fall under capitalism에서 fall under는 더 큰 범주에 “포함되다” 또는 “그 범주로 분류되다”라는 뜻입니다. 물리적으로 아래로 떨어지는 것을 나타내지 않습니다. 주어인 settings는 분류 대상인 여러 제도적 형태를 가리킵니다. 기본 구조는 fall under + 범주, 규칙, 분야 또는 권한입니다. 여기서 all은 앞의 the wide range of settings를 가리키므로, 서로 다른 여러 제도적 형태도 모두 자본주의로 볼 수 있다는 뜻입니다.

연습

예문에서 fall under capitalism은 무슨 뜻인가요?

  1. 자본주의에 반대하다
  2. 자본주의의 형태로 분류되다
  3. 자본주의를 붕괴시키다
  4. 물리적으로 자본주의 아래로 떨어지다
정답 보기

자본주의의 형태로 분류되다

meaning that one country's version can look very different from another's. 표현 묶음

4:43

이는 한 국가의 버전이 다른 국가의 것과 매우 다르게 보일 수 있음을 의미합니다.

표현 묶음

can look very different from another's: look의 연결동사 용법과 소유격 생략

여기서 look은 눈으로 보는 동작이 아니라 “~처럼 보이다” 또는 “~인 듯하다”라는 뜻의 연결동사입니다. Can look very different from은 한 형태의 관찰 가능한 모습이나 운영 방식이 다른 형태와 크게 다를 수 있음을 나타냅니다. 이 차이가 반드시 시각적이거나 표면적인 것에만 한정되지는 않습니다. Another's는 반복을 피하는 소유격 형태입니다. 이 문맥에서는 another country's version을 대신합니다. 아포스트로피와 s는 생략된 version이 다른 국가의 것임을 보여 줍니다.

연습

예문에서 can look very different from another's의 뜻을 가장 잘 바꿔 쓴 문장은 무엇인가요?

  1. One country's version may replace another country's version.
  2. One country may carefully watch another country's version.
  3. One country's version may appear very unlike another country's version.
  4. Every country must use exactly the same version.
정답 보기

One country's version may appear very unlike another country's version.

It's totally possible that inequality could be increasing in China's version of capitalism 문법

4:46

중국판 자본주의에서는 불평등이 심화될 수 있는 반면,

while it decreases in France's.

4:51

프랑스의 자본주의에서는 감소할 가능성이 충분히 있습니다.

문법

could be increasing ... while it decreases: 반대 방향의 가능한 추세 대조하기

could be increasing은 진행 중인 상승 추세를 확인된 사실이 아니라 하나의 가능성으로 제시합니다. could는 주장의 확실성을 낮추고, be increasing은 변화가 진행 중임을 나타냅니다. while은 이 추세를 다른 사례의 반대 추세와 연결합니다. 즉, 불평등이 중국식 자본주의에서는 심화되고 프랑스식 자본주의에서는 완화될 수 있다는 뜻입니다. 여기서 while은 “~하는 동안”이 아니라 whereas처럼 대조를 나타냅니다. it은 inequality를 가리키며, France's는 France's version of capitalism을 대신합니다.

연습

could be ... while ...을 사용해 서로 반대 방향으로 움직이는 두 가지 가능한 추세를 비교한 문장은 무엇인가요?

  1. Temperatures rose in the north because the season changed.
  2. Temperatures could be rising in both the north and the south.
  3. Temperatures could be rising in the north while they fall in the south.
  4. Temperatures could be rising in the north while researchers collect data.
정답 보기

Temperatures could be rising in the north while they fall in the south.

Capitalism, it seems, is a double-edged sword. 관용구

4:53

자본주의는 양날의 검인 것 같습니다.

관용구

a double-edged sword: 이점과 해로움을 모두 지닌 것

a double-edged sword는 유익한 효과와 해로운 효과를 모두 낳을 수 있는 것을 나타내는 고정된 비유입니다. 실제 무기를 뜻하지는 않습니다. 이 문장에서 이 표현은 자본주의를 균형 있게 평가합니다. 같은 체제가 긍정적인 결과와 부정적인 결과를 모두 낳을 수 있다는 뜻입니다. 두 측면이 같은 대상에서 비롯될 때 이 비유가 가장 적절합니다.

연습

이번 수업의 관용 표현을 사용해 문장을 완성하세요: Being highly competitive can be ____: it can motivate you, but it can also make teamwork harder.

정답 보기

a double-edged sword

On the one hand, it generates a huge amount of value, 전개 흐름

4:56

한편으로는 엄청난 양의 가치를 창출하여,

which translates to almost everyone having more money than they otherwise would. 해설

4:59

거의 모든 사람이 그렇지 않았을 때보다 더 많은 돈을 가지게 됩니다.

표현 묶음

translates to: 현실적인 결과를 낳다

여기서 translates to는 “단어를 한 언어에서 다른 언어로 바꾸다”가 아니라 “그에 상응하는 현실적인 결과를 낳거나 그 결과로 이어지다”라는 뜻입니다. 창출된 가치와 거의 모든 사람이 더 많은 돈을 갖게 되는 결과를 연결합니다. 흔한 구조는 A translates to B입니다. A는 조건, 수치, 행동 또는 변화이고 B는 그것이 현실에서 만들어 내는 효과입니다. B에는 명사구나 everyone having more money 같은 -ing 절이 올 수 있습니다.

연습

문장 "Faster processing translates to shorter wait times,"에서 translates to는 무슨 뜻인가요?

  1. 현실적인 효과를 낳는다
  2. 단어를 다른 언어로 바꾼다
  3. 정보를 정확히 그대로 복사한다
  4. 무언가를 다른 장소로 옮긴다
정답 보기

현실적인 효과를 낳는다

문법

than they otherwise would: 암시된 다른 상황과의 비교

than they otherwise would에서는 would 뒤의 have money가 생략되어 있습니다. 앞의 having more money에서 이미 같은 의미가 드러났기 때문에 영어에서는 반복하지 않습니다. otherwise는 ‘다른 상황이라면’이라는 뜻이며, 여기서는 앞서 언급한 상황이 존재하지 않는 경우를 가리킵니다. 서로 다른 두 집단을 비교하는 것이 아니라, 같은 사람들이 언급된 상황에서 가진 돈과 암시된 다른 상황에서 가졌을 돈을 비교합니다.

연습

이 문장에서 than they otherwise would는 무엇과 무엇을 비교하나요?

  1. 언급된 상황에서 사람들이 가진 돈과 다른 상황에서 같은 사람들이 가졌을 돈
  2. 한 집단과 완전히 별개의 다른 집단
  3. 사람들의 지갑 속 돈의 액수와 지갑의 실제 크기
정답 보기

언급된 상황에서 사람들이 가진 돈과 다른 상황에서 같은 사람들이 가졌을 돈

On the other hand,

5:03

다른 한편으로는,

it also funnels the biggest chunk of that money into the wallets of relatively few people. 관용구

5:03

그 돈의 가장 큰 몫을 비교적 소수의 사람들 지갑에 집중시킵니다.

전개 흐름

On the one hand ... On the other hand: 한 문제의 양면 구성하기

On the one hand는 어떤 문제의 한 측면을 소개하고, On the other hand는 같은 문제의 대조적인 다른 측면으로 넘어간다는 신호를 줍니다. 두 표현을 함께 쓰면 정보를 양면 비교로 정리할 수 있으며, 두 번째 측면이 첫 번째 측면을 무효로 만드는 것은 아닙니다. 이 문장은 먼저 그 체계가 폭넓게 가치를 창출한다고 말한 뒤, 가장 큰 몫은 비교적 소수에게 돌아간다는 대조적인 사실을 덧붙입니다. 이 두 표현은 듣는 사람이 장점에서 단점으로 전환되는 흐름을 따라가게 합니다.

연습

짝을 이루는 신호를 사용해 양면 대조를 완성하세요: ____, the apartment is close to work. ____, the rent is very high.

정답 보기

On the one hand · On the other hand

관용구

funnels ... into the wallets: 돈이 한곳으로 집중되는 흐름

funnel X into Y에서 funnel은 어떤 것을 특정한 목적지로 유도하거나 보내는 동사이며, 흔히 한곳으로 집중되는 흐름을 나타냅니다. 여기서는 the biggest chunk of that money가 이동하는 대상이고 the wallets가 목적지입니다. Wallets는 실제 지갑만이 아니라 돈을 받는 사람들의 부나 금융 자산을 나타냅니다. 전체 비유는 많은 돈이 비교적 소수의 사람들에게 집중된다는 점을 강조합니다. 단순한 give money to보다 집중과 뚜렷한 방향성을 더 강하게 전달합니다.

연습

강조된 구조의 동사와 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: The program ____ most of its funding ____ a few large charities.

정답 보기

funnels · into

Capitalism's staunchest defenders say that with enough grit and determination, 어휘 쓰임

5:09

자본주의의 가장 열렬한 옹호자들은 충분한 투지와 결단력만 있다면,

어휘 쓰임

Capitalism's staunchest defenders: 자본주의의 가장 확고한 옹호자들

이 표현에서 staunchest는 staunch의 최상급으로, 지지가 가장 확고하고 흔들리지 않는 옹호자들을 나타냅니다. 여기서 defenders는 물리적으로 무언가를 지키는 경비원이 아니라 자본주의에 찬성하는 주장을 펴고 비판에 대응하는 사람들입니다. Capitalism's는 defenders of capitalism과 같은 관계를 나타냅니다. 이 구절은 그 입장에 가장 강하게 헌신하는 것으로 제시된 집단을 소개합니다.

연습

이 문장에서 Capitalism's staunchest defenders는 무슨 뜻인가요?

  1. 자본주의에 관해 아직 의견을 정하지 않은 사람들
  2. 자본주의에 약간의 관심만 있는 사람들
  3. 자본주의를 가장 확고하게 지지하고 이를 옹호하는 사람들
  4. 회사가 소유한 건물을 경비하는 사람들
정답 보기

자본주의를 가장 확고하게 지지하고 이를 옹호하는 사람들

어휘 쓰임

with enough grit and determination: 끈기와 결단력을 조건으로 제시하기

여기서 grit은 어려움 속에서도 오랫동안 계속 노력하는 능력을 뜻하고, determination은 목표를 이루겠다는 확고한 결심을 뜻합니다. 두 단어를 함께 사용해 지속적인 개인의 노력을 더욱 강조합니다. with enough는 이러한 자질을 뒤에 이어질 결과의 조건이나 수단으로 제시합니다. 즉, 충분한 인내와 결단력이 있으면 그 결과를 만들어 낼 수 있다는 주장입니다. 문장이 defenders say that이라고 말하므로 이는 옹호자들의 성공 서사를 전달하는 것이며, 그 자체로 화자가 그 주장을 받아들인다는 뜻은 아닙니다.

연습

문장에서 with enough grit and determination에 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 충분한 끈기와 확고한 결심이 뒤따르는 결과를 만들어 낼 수 있다는 견해를 전달한다.
  2. 장기적 목표가 없는 짧은 신체적 에너지 폭발을 묘사한다.
  3. 노력과 상관없이 결과가 주로 우연히 일어난다고 말한다.
  4. 동기 부여의 의미가 없는 중립적인 측정값을 제시한다.
정답 보기

충분한 끈기와 확고한 결심이 뒤따르는 결과를 만들어 낼 수 있다는 견해를 전달한다.

anyone can join the ranks of the wealthy. 표현 묶음

5:13

누구나 부유층의 대열에 합류할 수 있다고 말합니다.

표현 묶음

join the ranks of the wealthy: 한 집단의 일원이 되기

join the ranks of는 “특정 집단의 일원이 되다”라는 뜻입니다. 여기서 the wealthy는 부유한 사람들을 하나의 집단으로 가리키므로, join the ranks of the wealthy는 부유층의 일원이 된다는 뜻입니다. 이 표현은 소속이나 지위의 변화를 나타냅니다. join the ranks of + 집단이라는 형태로 다른 상황에도 활용할 수 있습니다.

연습

join the ranks of의 올바른 과거형으로 문장을 완성하세요: After passing the final exam, Leo ____ certified electricians.

정답 보기

joined the ranks of

Is that really true?

5:16

그것이 정말 사실일까요?

In a free capitalist market,

5:18

자유로운 자본주의 시장에서,

the wealth generated by successful companies mostly flows to the owners, 해설

5:20

성공한 기업이 창출한 부는 대부분 소유주에게 흘러가며,

문법

the wealth generated by successful companies: 축약된 수동 관계절

명사구 the wealth generated by successful companies에서 wealth가 중심 명사입니다. generated by successful companies는 그 뒤에 놓인 과거분사구로, 어떤 부를 말하는지 한정합니다. 이 구에는 수동의 의미가 있습니다. wealth가 generate라는 동작을 받습니다. 이는 the wealth that is generated by successful companies에서 that is가 생략된 축약형입니다.

연습

the wealth generated by successful companies를 올바른 완전한 관계절로 확장한 것은 무엇인가요?

  1. The wealth that is generated by successful companies
  2. The successful companies that are generated by wealth
  3. The wealth that generates successful companies
정답 보기

The wealth that is generated by successful companies

표현 묶음

flows to the owners: 부가 어디로 흘러가는지 나타내기

flows to the owners에서 flow는 비유적으로 쓰였습니다. 부를 움직이는 물질처럼 나타내어, the wealth는 이동하는 대상이고 the owners는 그 부가 도착하는 곳 또는 받는 사람들입니다. 이 구조는 경제 분석에서 흔히 쓰입니다. 누군가가 한 번 받는 행위보다 돈, 자원, 혜택이 최종적으로 어디에 배분되는지를 강조하기 때문입니다.

연습

flow의 올바른 형태를 사용해 문장을 완성하세요: In this report, most of the tax revenue ____ local schools.

정답 보기

flows to

and along with that come other benefits: 문법

5:24

이와 함께 다른 혜택들도 따라옵니다.

education, health, social standing, and power. 어휘 쓰임

5:26

교육, 건강, 사회적 지위, 그리고 권력입니다.

문법

along with that come other benefits: 새 정보를 제시하는 도치

전치사구 along with that이 문두에 놓이고, 이 문장은 새 정보를 제시하는 도치를 사용합니다. 즉, 동사 come이 실제 주어 other benefits보다 앞에 나옵니다. 일반적인 주어-동사 어순으로 바꾸면 Other benefits come along with that.입니다. 문두의 구는 앞의 내용과 연결되고, 뒤로 미룬 주어는 새로운 정보와 이어지는 목록을 제시합니다. 동사는 이 후치 주어와 수를 일치시키므로 복수형 other benefits에는 comes가 아니라 come을 씁니다.

연습

Along with that come other benefits를 일반적인 주어-동사 어순으로 바꾼 문장은 무엇인가요?

  1. Other benefits are followed by that.
  2. Other benefits come along with that.
  3. That comes along with other benefits.
정답 보기

Other benefits come along with that.

어휘 쓰임

social standing: 사회에서의 지위와 평판

social standing은 사회나 집단 안에서 한 사람이 차지하는 상대적 위치, 지위 또는 평판을 뜻합니다. 여기서 standing은 추상 명사이며, 두 발로 서 있는 상태를 뜻하지 않습니다. 이 나열에서 social standing은 교육, 건강, 권력과 함께 한 가지 이점을 나타냅니다. 이 표현은 부, 직업, 교육, 가정 배경 같은 요소가 한 사람이 받는 존중과 영향력에 어떤 영향을 주는지 설명할 때 유용합니다.

연습

예문에서 social standing은 무엇을 뜻합니까?

  1. 한 사람이 서 있을 수 있는 시간
  2. 한 사람이 사교 행사에 참석하는 빈도
  3. 사회에서 한 사람이 가진 지위와 평판
정답 보기

사회에서 한 사람이 가진 지위와 평판

If owners tinker with the machine so that it benefits them more than others, 해설

5:30

소유주가 다른 사람들보다 자신들에게 더 유리하도록 기계를 조작한다면,

구동사

tinker with the machine: 시스템을 조금씩 조정하기

tinker with the machine에서 tinker with는 무언가를 완전히 새로 만드는 대신 작고 실험적인 조정을 한다는 뜻입니다. 조금씩 시험하며 바꾸는 것을 나타내며, 때로는 정식 계획 없이 손을 대는 느낌도 줍니다. 여기서 the machine은 시스템이나 제도를 나타내는 비유입니다. 소유자들은 그 시스템이 자신들에게 더 큰 이익을 주도록 작동 방식을 바꾸고 있습니다.

연습

작고 실험적인 조정이라는 뜻으로 tinker with를 사용한 문장은 무엇입니까?

  1. The mechanic overhauled the engine by replacing every major part.
  2. We tinkered with the robot's controls until it turned smoothly.
  3. Someone tampered with the safety seal before the inspection.
정답 보기

We tinkered with the robot's controls until it turned smoothly.

문법

so that it benefits them more than others: 다른 사람들보다 자신들에게 더 이익이 되도록

“So that”은 “tinker with the machine”으로 이루려는 효과를 설명하는 절을 이끕니다. 소유자들은 자신들에게 유리하도록 의도하여 기계를 바꿉니다. 이 절에서 “it”은 기계를 가리키고, “benefits them more than others”는 소유자와 다른 사람들이 받는 이익의 정도를 비교합니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 ‘행동 + so that + 완전한 절’이며, 목적이나 의도한 결과를 설명합니다.

연습

목적을 나타내는 두 단어 연결어로 문장을 완성하세요: The coach moved practice indoors ____ the team could train despite the rain.

정답 보기

so that

they create a feedback loop 어휘 쓰임

5:34

그들은 피드백 루프를 만들게 되고,

어휘 쓰임

a feedback loop: 피드백 루프

피드백 루프는 시스템의 출력이 되돌아가 그 시스템의 다음 작동에 영향을 주는 순환입니다. 한 결과가 다음 결과를 만드는 조건의 일부가 됩니다. 여기서는 소유자들에게 유리하도록 기계를 바꾸면서 생긴 우위가 시스템에 되돌아가, 그 우위를 만든 조건을 더 강화합니다. 이는 한 번으로 끝나는 단방향 결과가 아니라 자기 강화형 피드백 루프입니다.

연습

어느 상황이 feedback loop에 해당하나요?

  1. 한 상점이 한 건의 주문에 대해 공급업체에 한 번 대금을 지급합니다.
  2. 더 좋은 리뷰가 더 많은 고객을 끌어들이고, 더 많은 고객이 더 많은 리뷰를 만듭니다.
  3. 폭우 때문에 야외 행사가 한 번 취소됩니다.
정답 보기

더 좋은 리뷰가 더 많은 고객을 끌어들이고, 더 많은 고객이 더 많은 리뷰를 만듭니다.

where power and everything that flows with it

5:35

권력과 그에 수반되는 모든 것들이

calcifies within their families. 관용구

5:37

그들의 가족 내에서 굳어지게 됩니다.

관용구

calcifies within their families: 권력이 가문 안에 경직되어 집중됨

여기서 calcifies는 비유입니다. 신체의 석회화가 조직을 단단하게 만드는 것처럼, 권력과 그에 연결된 혜택이 순환하지 않고 경직된 채 고정된다는 뜻입니다. within their families는 그러한 집중이 지속되는 범위를 나타냅니다. 같은 가문들이 오랜 시간 그 혜택을 계속 보유한다는 의미입니다. 이 이미지는 stays보다 강해서 사회적 이동성이 줄고 구조를 바꾸기가 점점 어려워진다는 점을 암시합니다.

연습

이 문장에서 calcifies within their families는 무엇을 암시합니까?

  1. 권력이 그 가문들을 빠르게 떠난다.
  2. 각 가문의 신체 활동이 더 활발해진다.
  3. 권력과 그 혜택이 같은 가문들에 경직된 상태로 집중된다.
  4. 가문 구성원들의 몸에 실제로 칼슘이 침착된다.
정답 보기

권력과 그 혜택이 같은 가문들에 경직된 상태로 집중된다.

And then you've got basically an aristocracy. 말투와 의도

5:39

그러면 당신은 기본적으로 귀족 계급을 얻게 되는 셈입니다.

말투와 의도

you've got basically an aristocracy: 대화체로 내리는 결론

You've got basically ...는 어떤 과정을 설명한 뒤에 “결과적으로 본질은 …이다”라고 말하는 회화적 표현입니다. 여기서 you는 일반적인 사람을 가리키며, have got도 듣는 사람이 무언가를 개인적으로 소유한다는 뜻이 아닙니다. An aristocracy가 결론을 제시합니다. 즉 권력이 소수의 특권층, 그리고 흔히 세습되는 집단에 집중된 상태입니다. Basically는 화자가 실질적인 성격을 요약하고 있음을 나타내며, 그 사회가 공식적으로 귀족제를 선포했다고 단정하는 것은 아닙니다.

연습

여기서 you've got basically an aristocracy는 담화상 어떤 기능을 합니까?

  1. 앞에서 설명한 구조가 사실상 귀족 체제를 만들어 낸다고 요약한다.
  2. 앞의 설명이 거짓이라며 부정한다.
  3. 듣는 사람이 개인적으로 귀족 체제를 소유한다고 말한다.
  4. 귀족 칭호를 구매할 계획을 소개한다.
정답 보기

앞에서 설명한 구조가 사실상 귀족 체제를 만들어 낸다고 요약한다.

So let's break down the question we started with. 구동사

5:42

그럼 처음에 시작했던 질문을 분석해 보겠습니다.

구동사

break down the question: 질문을 나누어 분석하기

이 문장에서 break down the question은 복잡한 질문을 더 작은 부분으로 나누고 하나씩 검토한다는 뜻입니다. 화자는 답하기 전에 분석 과정을 거치자고 제안합니다. 여기서 break down은 ‘망가뜨리다’라는 뜻이 아닙니다. 이 뜻의 break down은 목적어를 중간에 넣을 수 있는 구동사입니다. break down the question과 break the question down을 모두 쓸 수 있습니다. 목적어가 대명사이면 동사와 불변화사 사이에 둡니다: break it down.

연습

break down과 대명사 it을 사용해 문장을 완성하세요: This question is complex, so let us ____ before answering.

정답 보기

break it down

Is pure invisible hand capitalism

5:44

모든 다이얼이 극단으로 설정된 순수한 '보이지 않는 손' 자본주의는

with all the dials set to the extremes broken? 표현 묶음

5:47

과연 고장 난 것일까요?

표현 묶음

with all the dials set to the extremes ... broken?: 모든 설정이 극단적이면 시스템이 고장 나는가

with + 명사 + 과거분사 구조는 주된 의문문에 배경 상태를 더합니다. 여기서 all the dials set to the extremes는 조절할 수 있는 모든 항목이 극단적인 값으로 설정되었다는 뜻입니다. dials는 시스템에서 조절 가능한 규칙이나 매개변수를 가리키는 비유입니다. Broken은 Is 뒤에 오는 주된 형용사이며 with 구문의 일부가 아닙니다. 이 질문은 순수한 ‘보이지 않는 손’ 자본주의의 모든 조절 가능한 요소를 극단값으로 밀어붙이면 제대로 작동하지 않게 되는지를 묻습니다.

연습

이 문장에서 강조된 부분은 무슨 뜻인가요?

  1. 설정이 적정 수준이므로 시스템이 작동한다고 말한다.
  2. 물리적인 조절 손잡이가 모두 손상되었는지를 묻는다.
  3. 조절 가능한 모든 매개변수를 극단값으로 밀어붙였을 때 시스템이 작동하지 않는지를 묻는다.
정답 보기

조절 가능한 모든 매개변수를 극단값으로 밀어붙였을 때 시스템이 작동하지 않는지를 묻는다.

Yeah.

5:50

네.

But it's also kind of irrelevant since no country uses pure capitalism. 말투와 의도

5:51

하지만 순수한 자본주의를 사용하는 국가는 없기 때문에 그것은 어느 정도 무의미하기도 합니다.

말투와 의도

kind of irrelevant: 부정적인 판단 완화하기

kind of irrelevant에서 kind of는 ‘조금’ 또는 ‘어느 정도’라는 뜻입니다. 형용사 irrelevant의 강도를 낮춰서 판단이 덜 단정적이고 덜 직설적으로 들리게 합니다. 화자는 여전히 그 점이 별로 관련 없다고 판단합니다. 여기서 kind of는 정도를 완화하는 표현이지, 종류나 범주를 가리키는 표현이 아닙니다.

연습

kind of irrelevant에서처럼 kind of가 형용사의 강도를 낮추는 문장은 어느 것인가요?

  1. The extra detail is kind of distracting.
  2. This is a kind of safety device.
  3. What kind of music do you play?
정답 보기

The extra detail is kind of distracting.

Is contemporary capitalism,

5:55

그렇다면 오늘날 세계 많은 곳에서 실천되고 있는

as it's practiced in much of the world today, 문법

5:57

현대 자본주의는

broken?

5:59

고장 난 것일까요?

문법

as it's practiced ...: 현실에서 실행되는 형태 가리키기

As it's practiced in much of the world today는 ‘오늘날 세계 여러 지역에서 실제로 실행되는 형태로’라는 뜻입니다. 수동태로 된 방식절이며, it은 capitalism을 가리키고 is practiced는 사람과 기관이 그 제도를 실제로 어떻게 운용하는지 설명합니다. 쉼표로 분리된 이 절은 질문의 범위를 추상적인 자본주의 개념에서 현대 사회의 실제 형태로 좁힙니다. 여기서 as는 ‘그 방식대로’ 또는 ‘그 형태로’라는 뜻이지 ‘왜냐하면’이라는 뜻이 아닙니다.

연습

이 문장에서 as it's practiced in many workplaces는 무슨 뜻인가요? Remote work, as it's practiced in many workplaces, combines home and office days.

  1. 이루어지기 때문에
  2. 실제로 이루어지는 형태로
  3. 이루어지기 전에
정답 보기

실제로 이루어지는 형태로

Well, it's the major driver of climate change 표현 묶음

6:00

음, 그것은 기후 변화의 주요 원인이며

표현 묶음

major driver of climate change: 기후 변화의 주요 동인

이 문장에서 driver는 운전하는 사람이라는 뜻이 아닙니다. a driver of something은 어떤 일이 일어나거나 발전하도록 만드는 요인이나 힘을 뜻합니다. major는 그 요인이 매우 중요하다는 뜻입니다. the major driver는 이 맥락에서 가장 주된 요인으로 제시하지만, 이 표현 자체가 그것이 유일한 원인임을 입증하지는 않습니다.

연습

Affordable housing is a major driver of neighborhood stability?에서 driver는 무슨 뜻인가요?

  1. 차량을 운전하는 사람
  2. 기계를 수리하는 데 쓰는 도구
  3. 결과가 생기도록 돕는 중요한 요인
정답 보기

결과가 생기도록 돕는 중요한 요인

and in many places is contributing to rising inequality, 표현 묶음

6:02

많은 곳에서 증가하는 불평등에 기여하고 있고,

표현 묶음

contributing to rising inequality: 불평등 심화에 영향을 주는 표현

Contribute to + 명사 또는 -ing형은 어떤 결과가 생기는 데 영향을 준다는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 여기서 contributing to rising inequality는 불평등을 심화시키는 여러 요인 중 하나라는 뜻입니다. 이 표현은 다른 원인이 있을 가능성을 남겨 두므로 보통 cause보다 신중합니다. Contribute는 긍정적인 기여에만 쓰이지 않으며 해로운 결과도 이끌 수 있습니다.

연습

contribute to의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: Several small delays are ____ higher costs.

정답 보기

contributing to

and it may even be creating a de facto aristocracy in certain countries. 어휘 쓰임

6:05

심지어 특정 국가에서는 사실상의 귀족 계급을 만들고 있을 수도 있습니다.

어휘 쓰임

a de facto aristocracy: 공식적으로 인정되지는 않았지만 실제로 존재하는 귀족 계층

De facto는 “공식적으로 인정되지 않았더라도 현실에서 존재하거나 기능하는”이라는 뜻입니다. 여기서는 aristocracy 앞에서 형용사구 역할을 합니다. 이 문장의 a de facto aristocracy는 공식적인 귀족 칭호가 반드시 있는 것은 아니지만 귀족 계층처럼 기능하는 엘리트 사회 계층을 가리킵니다. 법적 명칭이 아니라 실제 사회 구조에 초점을 맞춘 표현입니다.

연습

a de facto aristocracy에 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 귀족 제도의 역사를 논의하는 집단
  2. 법률로 설립되어 공식적으로 인정받는 귀족 계층
  3. 공식적인 인정 없이도 귀족 계층처럼 기능하는 엘리트 계층
정답 보기

공식적인 인정 없이도 귀족 계층처럼 기능하는 엘리트 계층

So not looking good. 말투와 의도

6:08

그래서 상황이 좋아 보이지는 않습니다.

말투와 의도

not looking good: 상황이 불리하다고 판단하는 표현

이 문장에서 not looking good은 “상황이 불리해 보인다” 또는 “전망이 좋지 않다”라는 뜻입니다. 일이 어떻게 전개되고 있는지를 평가하는 표현이지, 외모를 평가하는 말이 아닙니다. So는 이 말이 앞서 나온 근거에서 도출한 결론임을 보여 줍니다. 완전한 형태는 So, it is not looking good이지만, 비격식적인 말에서는 짧고 강한 요약을 위해 it is를 자주 생략합니다.

연습

한 프로젝트가 마감일을 세 번 놓쳤습니다. 이 맥락에서 It's not looking good은 무슨 뜻인가요?

  1. 프로젝트의 시각적 디자인이 매력적이지 않습니다.
  2. 프로젝트의 전망이 좋지 않아 보입니다.
  3. 아무도 그 프로젝트를 볼 수 없습니다.
정답 보기

프로젝트의 전망이 좋지 않아 보입니다.

The critical question is,

6:11

중요한 질문은 이것입니다.

can we fix contemporary capitalism

6:12

다이얼을 조작하거나 다이얼을 돌릴 수 있는 사람을 제한함으로써

by fiddling with the dials or restricting who can turn them, 해설

6:14

현대 자본주의를 고칠 수 있을까요?

관용구

by fiddling with the dials: 작은 조정 하기

by fiddling with the dials에서 by + 동사의 -ing형은 수단을 나타내며, 조정을 통해 무언가를 고치려 한다는 뜻입니다. fiddle with the dials는 기계에 빗댄 표현입니다. 여기서 dials는 자본주의 안에서 조정할 수 있는 규칙이나 설정을 뜻하고, fiddle with는 체계 전체를 다시 만드는 대신 기존 체계 안에서 작고 시행착오적인 변화를 주는 것을 나타냅니다. 이런 변화가 제한적이거나 충분하지 않을 수 있다는 뉘앙스도 있습니다.

연습

여기서 by fiddling with the dials는 어떤 방식의 개혁을 암시합니까?

  1. 기존 체계 안에서 작은 조정을 하는 것
  2. 가능한 모든 변화를 막는 것
  3. 체계 전체를 교체하는 것
정답 보기

기존 체계 안에서 작은 조정을 하는 것

문법

restricting who can turn them: 누가 권한을 갖는지 제한하기

restricting who can turn them은 restrict + who + can + 동사원형 구조입니다. who can turn them 절 전체가 restricting의 목적어이며, 누가 그것을 돌리도록 허용되는지를 제한한다는 뜻입니다. 제한되는 것은 허가받은 사람의 범위이지 물리적인 다이얼이 아닙니다. them은 앞의 dials를 가리킵니다. by가 이끄는 더 큰 구조 안에서 restricting은 fiddling과 병렬로 연결되므로, 둘 다 체계를 바꾸는 가능한 방법을 나타냅니다. 이 구조는 접근이나 의사 결정 같은 권한에도 적용할 수 있습니다. 예를 들면 restrict who can access, decide, or approve가 있습니다.

연습

정확히 두 단어로 문장을 완성하세요. 허가받은 집단을 이끄는 who와 허가를 나타내는 can을 사용하세요. The policy will restrict ____ approve refunds.

정답 보기

who can

or do we need to tear the machine down 구동사

6:17

아니면 기계를 부수고

구동사

to tear the machine down: 기계 전체를 해체하다

이 문장에서 tear the machine down은 기계 전체를 의도적으로 분해한다는 뜻입니다. 여기서 machine은 기존 시스템을 나타내는 비유이므로, 조금만 조정하는 것이 아니라 그 시스템을 완전히 해체한다는 의미도 나타냅니다. tear down은 분리할 수 있는 구동사입니다. 목적어가 명사이면 down 앞이나 뒤에 놓을 수 있지만, 대명사는 반드시 중간에 놓아야 합니다. 따라서 tear the machine down 또는 tear down the machine은 가능하지만, 대명사일 때는 tear it down이라고 합니다.

연습

예문에서 to tear the machine down은 무엇을 뜻하나요?

  1. 설명을 위해 시스템을 여러 부분으로 나누는 것
  2. 기존 시스템을 완전히 해체하는 것
  3. 몇 가지 작은 조정을 하는 것
정답 보기

기존 시스템을 완전히 해체하는 것

and build a new one from scratch? 표현 묶음

6:19

처음부터 새로운 것을 만들어야 할까요?

표현 묶음

a new one from scratch: 새것을 처음부터 만들기

one은 앞에 나온 단수 가산 명사 machine을 대신합니다. 따라서 a new one은 새 기계 또는 비유적으로 새 시스템을 뜻합니다. from scratch는 기존 버전이나 틀, 미리 준비된 기반을 사용하지 않고 처음부터 시작한다는 뜻입니다. build something from scratch라는 구조는 이미 있는 것을 수리하거나 수정하는 대신 새로 만든다는 점을 강조합니다. from scratch는 make, create, design 같은 동사와도 쓸 수 있습니다.

연습

‘기존 틀을 사용하지 않고’라는 뜻이 되도록 이번 수업에서 배운 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We didn't use a template; we built the website ____.

정답 보기

from scratch

And will any of it make a difference? 표현 묶음

6:23

그리고 그중 어떤 것이 변화를 가져올 수 있을까요?

표현 묶음

any of it make a difference?:그중 어떤 것이라도 실제로 영향을 미칠까?

이 질문에서 any of it은 앞에서 언급한 행동, 계획 또는 생각을 가리킵니다. 의문문의 any는 그 전체 중 단 하나라도 이야기하고 있는 결과를 가져오는지 묻습니다. Make a difference는 “실질적이거나 의미 있는 영향을 미치다”라는 뜻입니다. 화자는 그것들이 단순히 달라질지를 묻는 것이 아니라, 실제로 결과를 바꿀지를 묻고 있습니다.

연습

“의미 있는 영향을 미치다”라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: Even a small act of kindness can ____.

정답 보기

make a difference

Is inequality inevitable?

6:25

불평등은 불가피한 것일까요?

Explore the role we can play 표현 묶음

6:26

우리가 이 질문에 대한 답을 결정하는 데

in determining the answer to this question with this video.

6:28

어떤 역할을 할 수 있는지 이 비디오와 함께 탐구해 보세요.

표현 묶음

the role we can play in determining ...:무언가를 결정할 때 우리가 할 수 있는 역할

강조된 부분은 명사구 the role we can play in determining the answer의 시작입니다. we can play는 role을 수식합니다. 이는 the role that we can play와 같은 구조이며 that이 생략된 형태입니다. play a role in + 명사 또는 -ing 형태는 “어떤 과정에 기여하거나 영향을 미치다”라는 뜻입니다. 여기서 in determining the answer는 우리가 형성하는 데 도움을 줄 수 있는 과정을 나타냅니다. 등장인물을 연기한다는 뜻이 아니라 참여와 영향에 관한 표현입니다.

연습

“어떤 과정에 우리가 어떻게 영향을 줄 수 있는지”를 뜻하는 구조로 문장을 완성하세요: We should think about ____ improving our neighborhood.

정답 보기

the role we can play in