원자는 과연 얼마나 작을까?: 영어 학습 노트

TED-Ed

학습 난이도
895단어 205단어/분

동영상 소개: 자몽과 블루베리, 지구, 미식축구 경기장, 구슬, 수십억 대의 자동차를 크기 비교 모형으로 활용해 원자와 원자핵이 얼마나 작은지, 원자 내부에 얼마나 넓은 빈 공간이 있는지, 원자핵의 밀도가 얼마나 높은지를 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. how small atoms really are. — 문법 및 문장 패턴: thought about 뒤에 들어간 간접의문문임을 파악하고, 직접의문문인 how small are atoms와 달리 평서문 어순을 유지하는 법을 익힙니다. 이를 통해 알 수 없는 크기나 정도를 더 긴 문장 안에 자연스럽게 포함할 수 있습니다. 2. to get our minds wrapped around how big the nucleus is, — 관용어 및 비유적 표현: 머리를 실제로 무엇에 감싼다는 뜻이 아니라, 상상하기 어려운 규모나 추상적인 개념을 이해한다는 비유임을 배웁니다. 평범한 설명만으로 복잡한 개념을 파악하기 어려울 때 이 표현을 적절히 사용할 수 있습니다. 3. Now, technically, there are some electromagnetic fields, but in terms of stuff, matter, it is empty. — 담화·스토리텔링·수사법: technically로 과학적인 예외나 단서를 먼저 인정한 뒤, but in terms of로 현재 논의에 필요한 관점을 한정하는 방식을 살펴봅니다. 정확성을 지키면서도 핵심 결론을 명료하고 이해하기 쉽게 전달할 수 있습니다.

해설 목록

You probably already know that everything is made up of little tiny things called atoms. 해설

0:13

여러분은 아마 모든 것이 원자라는 아주 작은 것들로 이루어져 있다는 것을 이미 알고 계실 겁니다.

구동사

be made up of: 전체를 이루는 부분 설명하기

Be made up of는 ‘~로 구성되다’라는 뜻으로, 하나의 전체를 이루는 부분이나 구성원을 나타냅니다. 이 문장에서는 everything이 전체이고, atoms가 그것을 이루는 아주 작은 단위입니다. A + be + made up of + B 구조로 사용합니다. 여기서 made는 누군가가 그 전체를 제조했다는 뜻이 아닙니다. 전체와 구성 요소의 관계를 나타냅니다.

연습

배운 표현을 사용해 문장을 완성하세요: The committee ____ six parents and two teachers.

정답 보기

is made up of

표현 묶음

little tiny: 회화에서 ‘아주 작은’을 강조하는 표현

Little과 tiny는 둘 다 ‘작은’이라는 뜻입니다. 두 단어를 things 앞에 함께 놓으면 의미가 강조되어, little tiny things는 ‘아주 작은 것들’이라는 뜻이 됩니다. 서로 다른 두 종류를 가리키는 것이 아닙니다. 이처럼 뜻이 비슷한 형용사를 겹쳐 쓰면 설명이 생생하고 대화체처럼 들립니다. 정확한 크기를 나타내기보다는 느낌을 담아 강조합니다.

연습

little tiny를 ‘아주 작은’이라는 뜻의 하나의 강조 표현으로 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. She found very few keys under the sofa.
  2. She found a little key and a tiny key under the sofa.
  3. She found a little tiny key under the sofa.
정답 보기

She found a little tiny key under the sofa.

You might even know that each atom is made up of even smaller particles 문법

0:17

심지어 각 원자가 더 작은 입자들로

called protons, neutrons, and electrons.

0:20

이루어져 있다는 것도 아실지 모릅니다. 양성자, 중성자, 전자라고 불리는 것들 말이죠.

문법

even smaller particles: even + 비교급

even smaller particles에서 smaller는 small의 비교급입니다. even은 비교급 앞에 와서 같은 척도에서 한 단계 더 나아감을 나타냅니다. 즉, 그 입자들이 ‘한층 더 작다’는 뜻입니다. 활용할 수 있는 형태는 even + 비교급이며, even faster나 even more difficult 같은 예가 있습니다. 앞에서 원자는 이미 작다고 설명했습니다. even smaller는 원자에서 그 안의 입자로 크기의 척도가 한 단계 더 내려간다는 점을 알려 줍니다.

연습

첫 번째 렌즈는 이미 작습니다. 두 번째 렌즈가 한층 더 작다는 뜻의 표현을 고르세요: The first lens is small, but the second is ____.

  1. even smaller
  2. even smallest
  3. very smaller
정답 보기

even smaller

And you've probably heard that atoms are small.

0:22

그리고 원자가 작다는 이야기도 들어보셨을 겁니다.

But I'll bet you haven't ever thought about how small atoms really are. 해설

0:25

하지만 원자가 도대체 얼마나 작은지 제대로 생각해 본 적은 없을 거라고 확신합니다.

표현 묶음

I'll bet: 확신에 가까운 추측 꺼내기

I'll bet은 확신에 가까운 추측을 꺼낼 때 쓰는 대화체 표현으로, I'm fairly sure와 비슷합니다. 이 문장에서는 실제 내기를 뜻하지 않습니다. you haven't ever thought... 앞에 이 표현을 놓아 화자는 듣는 사람의 경험을 예상하고, 뒤에 이어지는 설명으로 자연스럽게 넘어갑니다.

연습

다음 문장에서 I'll bet은 무슨 뜻인가요: I'll bet Maya already knows the answer.?

  1. Maya와 돈을 걸고 내기하고 싶다.
  2. Maya에게 대답하라고 명령하고 있다.
  3. Maya가 이미 답을 안다고 꽤 확신한다.
정답 보기

Maya가 이미 답을 안다고 꽤 확신한다.

문법

how small atoms really are: 내포 의문문의 평서문 어순

여기서 how small atoms really are는 thought about 뒤에 오는 내포 의문절입니다. 듣는 사람이 생각해 보지 않았을 수 있는 내용, 즉 원자가 실제로 얼마나 작은지를 나타냅니다. 의문 내용이 더 큰 문장 안에 들어가면 how + 형용사 + 주어 + be의 평서문 어순을 씁니다. how small atoms really are라고 해야 하며, how small are atoms really라고 하지 않습니다.

연습

내포 의문문의 어순이 올바른 문장을 고르세요.

  1. Do you know how small atoms really are?
  2. Do you know how are atoms really small?
  3. Do you know how small are atoms really?
정답 보기

Do you know how small atoms really are?

Well, the answer is that they are really, really, really small.

0:29

글쎄요, 정답은 원자가 정말, 정말, 정말로 작다는 것입니다.

So, so you ask, just how small are atoms? 전개 흐름

0:33

그렇다면 원자가 대체 얼마나 작은지 묻고 싶으시겠죠?

전개 흐름

just how small are atoms?: 핵심 질문으로 설명을 전개하기

직접 의문문 just how small are atoms?는 ‘원자는 작다’라는 일반적인 생각을 정확한 정도를 묻는 질문으로 바꿉니다. 여기서 just는 how small을 강조하여 ‘정확히 얼마나 작은가’ 또는 ‘실제로 얼마나 작은가’라는 뜻이며, ‘단지 얼마나 작은가’라는 뜻이 아닙니다. 설명 속 길잡이 역할을 하는 이 질문은 청중에게 다음에 무엇을 답할지 알려 줍니다. 바로 원자의 실제 크기입니다. 직접 의문문이므로 are atoms 어순을 사용합니다.

연습

이 설명에서 강조된 질문의 주된 역할은 무엇인가요?

  1. 원자가 작다는 사실을 부정하기 위해.
  2. 설명에서 다룰 정확한 정도를 제시하기 위해.
  3. 청중에게 즉시 원자의 수를 세라고 하기 위해.
정답 보기

설명에서 다룰 정확한 정도를 제시하기 위해.

Well, to understand this, let's ask this question. 전개 흐름

0:36

이걸 이해하기 위해 이런 질문을 해봅시다.

전개 흐름

to understand this, let's ask this question: 목적을 밝힌 뒤 다음 단계로 넘어가기

문장 앞의 to understand this는 목적을 나타내는 to부정사구로, 다음 행동이 왜 도움이 되는지 듣는 사람에게 알려 줍니다. 이어지는 let's ask this question은 말하는 사람과 듣는 사람이 그 행동을 함께 하자고 제안합니다. 이 두 부분은 함께 설명의 흐름을 정리합니다. 단순한 가벼운 요청이 아니라, 곧 나올 질문이 주제를 이해하기 위한 다음 단계임을 알리는 표현입니다.

연습

목적을 먼저 밝힌 뒤 듣는 사람들을 함께할 다음 단계로 이끄는 문장은 무엇인가요?

  1. To understand the pattern, let's look at one more example.
  2. We understand the pattern, so there is no need for another example.
  3. One more example was shown before the pattern was explained.
정답 보기

To understand the pattern, let's look at one more example.

How many atoms are in a grapefruit?

0:40

자몽 하나에는 몇 개의 원자가 있을까요?

Well, let's assume that the grapefruit is made up of only nitrogen atoms, 표현 묶음

0:42

자몽이 오로지 질소 원자로만 이루어져 있다고 가정해 봅시다.

which isn't at all true, 문법

0:45

물론 이건 전혀 사실이 아니지만,

but there are nitrogen atoms in a grapefruit.

0:47

자몽 안에도 질소 원자는 들어 있으니까요.

표현 묶음

let's assume that: 일시적인 전제 설정하기

Let's assume that + 절은 계산하거나 추론하거나 설명하기 위해 말하는 사람과 듣는 사람이 일시적으로 받아들이는 생각을 제시합니다. 이는 생각을 진행하기 위한 가정이지, 그 내용이 사실이라는 주장은 아닙니다. 이 문장에서는 말하는 사람이 곧바로 그 가정이 사실이 아니라고 밝힙니다. 자몽이 질소 원자로만 이루어졌다는 설정은 설명의 출발점을 만들기 위해 일부러 단순화한 것입니다.

연습

이 문장에서 let's assume that은 어떤 역할을 하나요?

  1. 뒤의 내용이 과학적으로 사실임을 증명한다.
  2. 추론을 계속하기 위해 일시적인 전제를 제시한다.
  3. 뒤의 사건이 일어날 것이라고 약속한다.
정답 보기

추론을 계속하기 위해 일시적인 전제를 제시한다.

문법

which isn't at all true, but ...: 주장을 부정하면서 관련 사실은 남기기

which는 앞에서 나온 생각을 가리키며 그것에 대해 평가합니다. 부정문에서 at all은 부정을 강조하므로 isn't at all true는 “전혀 사실이 아니다”라는 뜻입니다. “완전히 사실인 것은 아니다”라는 부분 부정이 아닙니다. but은 이어서 여전히 성립하는 관련 사실을 제시합니다. 이와 같은 수정 구조를 사용하면 부정확한 주장은 부정하면서도 이해에 도움이 되는 사실은 남길 수 있습니다.

연습

이 문장은 어떤 논리 관계를 나타냅니까?

  1. 앞의 주장은 일부만 틀렸으므로 대부분은 여전히 맞다.
  2. 앞의 주장은 완전히 틀렸지만, 관련된 한 가지 사실은 여전히 맞다.
  3. 화자는 앞의 주장에 맞는 부분이 있는지 확신하지 못한다.
정답 보기

앞의 주장은 완전히 틀렸지만, 관련된 한 가지 사실은 여전히 맞다.

Well, to help you visualize this, 표현 묶음

0:49

여러분의 이해를 돕기 위해,

let's blow up each of the atoms to the size of a blueberry. 구동사

0:51

이 원자들을 각각 블루베리만 한 크기로 부풀려 봅시다.

표현 묶음

to help you visualize this: 머릿속 그림을 제시하기

to help you visualize this는 목적을 나타내는 부정사구로, 화자가 왜 뒤에 나오는 크기 비교를 제시하는지 설명합니다. 즉, “무슨 목적으로?”라는 질문에 답하는 부분입니다. 여기서 visualize는 특히 추상적이거나 보기 어려운 것을 머릿속에 선명한 그림으로 만드는 것을 뜻합니다. 원자를 실제로 눈으로 본다는 뜻은 아닙니다.

연습

예문에서 visualize는 무슨 뜻입니까?

  1. 눈으로 어떤 것을 직접 보기
  2. 머릿속에 선명한 그림을 만들기
  3. 단어의 철자를 외우기
정답 보기

머릿속에 선명한 그림을 만들기

구동사

blow up ... to the size of ...: 목표 크기까지 확대하기

여기서 blow up은 “확대하다”라는 뜻이며 “폭발하다”라는 뜻이 아닙니다. 화자는 각각의 원자를 훨씬 더 큰 규모로 상상해 보라고 합니다. blow up + 목적어 + to the size of + 비교 대상 구조는 확대하는 동작과 최종 크기를 함께 나타냅니다. To the size of a blueberry는 상상 속의 각 원자가 마지막에는 블루베리 한 알 정도의 크기가 된다는 뜻입니다.

연습

blow up ... to the size of ...을 사용해 문장을 완성하세요: For the science fair, ____ the cell diagram ____ a poster.

정답 보기

blow up · to the size of

And then how big would the grapefruit have to be?

0:54

그렇다면 자몽은 얼마나 커져야 할까요?

It would have to be the same size of, 문법

0:58

자몽은 바로,

well, actually, the Earth.

1:00

음, 사실 지구만 한 크기가 되어야 합니다.

문법

would have to be: 가정 상황에서의 필연적인 결과

would have to be는 상상한 상황에서 필연적으로 나오는 결과를 나타냅니다. would는 그 결과를 앞에서 가정한 크기 변화와 연결하고, have to는 현재의 의무가 아니라 논리적으로 따라오는 결과임을 보여 줍니다. 이 구조는 “상상한 조건이 사실이라면 결과는 반드시 이러해야 한다”라고 이해할 수 있습니다. 여기서 be 뒤에는 그 물체가 가져야 할 크기가 나옵니다.

연습

다음 가정적 결론을 가장 알맞게 완성하는 표현을 고르세요: If every desk were twice as wide, the classroom ___ much larger.

  1. would have to be
  2. had to be
  3. has to be
정답 보기

would have to be

That's crazy.

1:02

정말 미친 소리 같죠.

You mean to say that if I filled the Earth with blueberries, 해설

1:02

지구를 블루베리로 꽉 채우면,

I would have the same number of nitrogen atoms as a grapefruit?

1:05

자몽 하나에 들어 있는 질소 원자의 수와 같아진다는 뜻인가요?

말투와 의도

You mean to say that ...?: 놀라움을 나타내며 확인하기

You mean to say that + 절?은 상대가 전달하려는 뜻을 자신이 이해한 대로 다시 말하고, 그 이해가 맞는지 확인하는 표현입니다. Are you saying that ...?과 비슷하며, 상대에게 무언가를 말하라고 명령하는 표현이 아닙니다. 여기서는 결론이 매우 놀랍기 때문에 질문 전체에 놀라움이나 믿기 어렵다는 느낌도 담깁니다. 동시에 상대가 내용을 확인하거나 더 설명하도록 유도합니다.

연습

친구가 도서관이 한 달 내내 문을 닫는다고 말합니다. 놀라움을 나타내며 자연스럽게 확인하는 대답은 무엇인가요?

  1. You are allowed to say that the library will be closed for an entire month.
  2. You must say that the library will be closed for an entire month.
  3. You mean to say that the library will be closed for an entire month?
정답 보기

You mean to say that the library will be closed for an entire month?

문법

if I filled ..., I would have ...: 상상한 조건과 결과

if + 단순 과거, ... would + 동사원형 패턴은 상상한 조건과 그 결과를 나타냅니다. 이 문장에서 filled는 사고 실험을 설정하고, would have는 그 조건에서 이어지는 결과를 제시합니다. 여기서 과거형 filled는 행동이 과거에 일어났다는 뜻이 아닙니다. 그 상황이 비현실적이거나 현재 현실과 거리가 있음을 나타냅니다.

연습

would와 동사 go를 사용해 상상한 결과를 완성하세요: If I lived near the ocean, I ____ swimming every morning.

정답 보기

would go

That's right.

1:08

맞습니다.

So, how big is the atom?

1:10

그래서, 원자가 얼마나 작다고요?

Well, it's really, really, really, really small.

1:12

정말, 정말, 정말, 정말로 작습니다.

And do you know what? 말투와 의도

1:15

그리고 그거 아세요?

It gets even more crazy. 전개 흐름

1:16

훨씬 더 미친 사실이 있습니다.

말투와 의도

주의를 끄는 And do you know what?

이 문장에서 Do you know what?은 실제로 정보를 묻는 질문이 아니라 대화에서 주의를 끄는 신호입니다. 말하는 사람은 대답을 기대하지 않고 바로 다음 문장에서 새 정보를 알려 줍니다. And는 이 신호를 앞의 이야기와 이어 줍니다. 이 표현은 잠깐의 멈춤을 만들고 듣는 사람의 관심을 끌며, 뒤에 나오는 말을 더 극적으로 들리게 합니다.

연습

소식을 밝히기 전에 주로 주의를 끌기 위해 Do you know what?을 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Do you know what time the movie starts?
  2. Do you know what caused the power outage?
  3. Do you know what? I finally learned to ride a bike.
정답 보기

Do you know what? I finally learned to ride a bike.

전개 흐름

상황의 강도를 높일 것을 예고하는 It gets even more crazy

get + 형용사는 상태의 변화를 나타내므로 gets even more crazy는 상황이 더 기이하거나 놀랍게 변한다는 뜻입니다. even more는 이미 놀라웠던 정도를 한층 더 높입니다. 여기서 crazy는 편안한 말투의 과장이지 의학적인 의미가 아닙니다. 말로 설명할 때 이 문장은 상황이 더 강해질 것을 미리 알려 주는 신호입니다. 다음 내용이 더 예상 밖일 것이라고 알리고, 이야기를 한 단계 더 강한 전개로 이끕니다.

연습

이 비격식적인 이야기에서 It gets even more crazy는 어떤 역할을 하나요?

  1. 다음 부분이 훨씬 더 놀라울 것임을 알립니다.
  2. 상황이 변하지 않을 것이라고 말합니다.
  3. 어떤 사람에게 의학적 진단을 내립니다.
정답 보기

다음 부분이 훨씬 더 놀라울 것임을 알립니다.

Let's now look inside of each atom.

1:18

이제 각 원자의 내부를 들여다봅시다.

That's the blueberry, right?

1:20

방금 그 블루베리 말이에요.

What do you see there?

1:21

그 안에 뭐가 보이나요?

In the center of the atom is something called the nucleus, 해설

1:23

원자의 중심에는 원자핵이라는 것이 있고,

which contains protons and neutrons.

1:25

그 안에는 양성자와 중성자가 들어 있습니다.

문법

In the center of the atom is ...: 장소 표현을 앞세운 도치

장소를 나타내는 In the center of the atom이 먼저 나옵니다. 그다음 is가 그곳에 있는 것인 something called the nucleus를 소개합니다. is 뒤의 명사구가 주어이며, In the center of the atom은 주어가 아닙니다. 이 어순은 장소를 먼저 제시한 뒤 새로운 정보를 보여 줍니다. 일반적인 어순은 Something called the nucleus is in the center of the atom입니다. 재사용할 수 있는 구조는 ‘장소 + be동사 + 새로 소개하는 주어’입니다.

연습

어느 문장이 장소에 있는 새로운 물건을 소개하기 위해 장소 도치를 자연스럽게 사용하나요?

  1. Beside the window is a small reading lamp.
  2. Is beside the window a small reading lamp?
  3. Beside the window are a small reading lamp.
정답 보기

Beside the window is a small reading lamp.

표현 묶음

something called the nucleus: called로 이름 소개하기

something called the nucleus에서 called the nucleus는 something 뒤에 와서 그것의 이름을 알려 줍니다. 이를 something that is called the nucleus로 풀어 쓸 수 있습니다. 여기서 called는 ‘전화 연락을 받았다’가 아니라 ‘~라고 불리는’이라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 구조는 ‘명사 + called + 이름’입니다. 특히 듣는 사람에게 생소할 수 있는 용어나 명칭을 소개할 때 씁니다: a process called photosynthesis. 대상의 종류를 알고 있다면 something을 더 분명한 명사로 바꿀 수 있습니다.

연습

지정된 표현 something called를 사용해 문장을 완성하세요: The device uses ____ lidar to measure distance.

정답 보기

something called

And on the outside, you'd see electrons. 표현 묶음

1:27

그리고 그 바깥쪽에는 전자가 보일 겁니다.

표현 묶음

And on the outside: 바깥 영역에 있는 위치 나타내기

on the outside는 어떤 물체의 바깥 영역이나 바깥쪽 면에 있다는 뜻입니다. 여기서 그 물체는 앞뒤 설명을 통해 알 수 있는 원자입니다. 문장 앞의 And on the outside는 그곳에 무엇이 있는지 말하기 전에 먼저 위치를 제시합니다. 원자의 바깥 영역을 중심과 대비하면서 위치별로 설명을 정리합니다.

연습

케이블이 단순히 기계 밖 어딘가에 있는 것이 아니라 기계 자체의 바깥쪽에 놓여 있다는 뜻의 문장은 어느 것인가요?

  1. The cables run outside the machine.
  2. The cables run on the outside of the machine.
  3. The cables run through the center of the machine.
정답 보기

The cables run on the outside of the machine.

So, how big is the nucleus?

1:29

그럼 원자핵은 얼마나 클까요?

Well, if atoms are like blueberries in the Earth,

1:31

만약 원자가 지구 안의 블루베리 같다면,

how big would the nucleus be?

1:33

원자핵의 크기는 어느 정도일까요?

You might remember the old pictures of the atom from your science class

1:35

과학 시간에 봤던 옛날 원자 그림이 기억나실 겁니다.

where you saw this tiny dot on the page 문법

1:38

책 페이지에 아주 작은 점이 있고,

with an arrow pointing to the nucleus.

1:40

원자핵을 가리키는 화살표가 있던 그림이요.

문법

where you saw ... with an arrow pointing ...: 시각적 세부 정보 겹쳐 더하기

where you saw ...는 옛날 원자 그림을 눈으로 살펴볼 수 있는 장면으로 제시하고, 그 안에 무엇이 보였는지를 알려 줍니다. 여기서 의도한 해석에 따르면 where는 science class가 아니라 pictures를 가리킵니다. with가 이끄는 구는 그 장면에 또 하나의 세부 정보를 더합니다. 원자핵을 가리키는 화살표가 있었다는 내용입니다. pointing to the nucleus는 arrow를 설명하며 두 번째 주동사가 아닙니다. 이 형식을 사용하면 where로 장면을 연 뒤 with + 명사 + -ing로 세부 정보를 더할 수 있습니다.

연습

where절을 사용한 뒤 with + 명사 + -ing로 시각적 세부 정보를 자연스럽게 더한 문장은 어느 것인가요?

  1. They examined a map, and they drew a red circle around the station.
  2. They examined a map because they wanted to find the station.
  3. They examined a map where they saw a red circle with an arrow pointing toward the station.
정답 보기

They examined a map where they saw a red circle with an arrow pointing toward the station.

Well, those pictures,

1:41

글쎄요, 그 그림들은,

well, they're not drawn to scale, 표현 묶음

1:42

비율에 맞게 그려진 게 아니라서,

so they're kind of wrong. 전개 흐름

1:44

다소 틀렸다고 할 수 있습니다.

표현 묶음

not drawn to scale: 정확한 축척으로 그리지 않음

drawn to scale은 그림의 모든 부분을 같은 비율로 확대하거나 축소해 그렸다는 뜻입니다. not drawn to scale은 그림이 대략적인 설명용일 뿐이므로, 그림에 보이는 크기나 거리를 정확한 측정값으로 사용할 수 없다는 뜻입니다. 여기서 scale은 무게를 재는 저울이 아니라 비율이나 축척을 뜻합니다. 이 표현은 지도, 설계도, 도표, 과학 삽화에서 자주 쓰입니다.

연습

비율이 대략적으로만 표현된 도표에 쓰는 고정 표현을 완성하세요: The diagram is not ____.

정답 보기

drawn to scale

전개 흐름

so ... kind of wrong: 결론을 이끌고 표현을 완화하기

so는 뒤에 오는 내용이 앞의 정보에서 나온 결론임을 나타냅니다. 그림이 축척에 맞게 그려지지 않았기 때문에, 화자는 그 점에서 그림이 부정확하다고 판단합니다. kind of는 wrong을 수식하여 판단을 부드럽게 만듭니다. 일상적인 말에서 kind of wrong은 ‘조금 틀린’ 또는 ‘완전히 정확하지 않은’이라는 뜻이지, ‘어떤 종류의 오류’라는 뜻이 아닙니다.

연습

이 문장에서 so they're kind of wrong은 어떤 역할을 하나요?

  1. 그림들이 특정 종류에 속한다고 말합니다.
  2. 전혀 관련 없는 주제를 꺼냅니다.
  3. 앞의 사실을 바탕으로 완곡한 결론을 내립니다.
정답 보기

앞의 사실을 바탕으로 완곡한 결론을 내립니다.

So, how big is the nucleus?

1:46

그럼 원자핵은 대체 얼마나 클까요?

So, if you popped open the blueberry and were searching for the nucleus, 구동사

1:48

블루베리를 터뜨려 열고 원자핵을 찾는다고 해도,

you know what?

1:53

그거 아세요?

It would be invisible.

1:54

보이지 않을 겁니다.

구동사

popped open: 빠르고 가볍게 여는 동작

여기서 popped open은 무언가를 빠르고 쉽게 열었다는 뜻입니다. 단순히 opened라고 할 때보다 동작이 더 생생하고 편안하게 들립니다. 여기서 pop은 '나타나다'라는 뜻이 아닙니다. Pop open 전체가 동사구이며, 과거형 popped는 if절을 상상 속 상황으로 제시하는 데 도움을 줍니다. 실제로 열었다는 뜻은 아닙니다.

연습

pop open의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: With one quick motion, Rina ____ the small case and showed us the coin.

정답 보기

popped open

It's too small to see. 문법

1:55

너무 작아서 볼 수 없거든요.

문법

too small to see: too + 형용사 + to + 동사

too + 형용사 + to + 동사는 어떤 성질의 정도가 너무 커서 뒤의 동작을 할 수 없다는 뜻입니다. too small to see에서는 크기가 너무 작기 때문에 볼 수 없습니다. 여기서 see는 see it으로 이해합니다. 전체 문장은 It is so small that it cannot be seen이라는 뜻이며, 단지 아주 작지만 여전히 보인다는 뜻은 아닙니다.

연습

heavy와 lift를 사용하여 too + 형용사 + to + 동사 구조로 문장을 완성하세요: This box is ____ without help.

정답 보기

too heavy to lift

Okay.

1:58

좋아요.

Let's blow up the atom,

1:59

원자를,

the blueberry,

2:00

즉 그 블루베리를,

to the size of a house.

2:00

집채만 한 크기로 부풀려 봅시다.

So, imagine a ball that is as tall as a two-story house. 문법

2:02

2층 집 높이만 한 공을 상상해 보세요.

문법

that is as tall as ...: 같은 높이로 명사 설명하기

That is as tall as a two-story house는 a ball을 수식하는 관계절입니다. That은 a ball을 다시 가리키며 절 안에서 is의 주어 역할을 하므로, 크기 비교가 명사를 설명하는 정보가 됩니다. as + 형용사 + as + 비교 대상 구조는 정도가 같다는 뜻입니다. 여기서는 tall이 비교하는 성질이고, a two-story house가 비교 대상입니다.

연습

that과 as ... as 구조를 사용해 나무와 탑의 높이가 같다는 문장을 완성하세요: The park has a tree ____ the tower.

정답 보기

that is as tall as

Let's look for the nucleus in the center of the atom.

2:05

그리고 원자 중심에서 원자핵을 찾아봅시다.

And you know what?

2:08

그거 아세요?

It would just barely be visible. 표현 묶음

2:09

겨우 보일까 말까 할 겁니다.

표현 묶음

just barely be visible: 보이는 경계에 겨우 걸친 상태

Just barely be visible은 무언가가 아직 보이기는 하지만, 매우 보기 어렵거나 겨우 보이는 최소 수준이라는 뜻입니다. visible과 invisible의 경계를 아주 조금 넘은 상태입니다. 여기서 just는 barely가 나타내는 경계의 의미를 강조하며, 혼자서 "단지"라는 뜻으로 쓰인 것이 아닙니다. just barely 전체가 be visible을 수식합니다.

연습

별이 아직 보이기는 하지만 거의 볼 수 없는 상태를 나타내는 문장은 어느 것인가요?

  1. The faint star was clearly visible through the clouds.
  2. The faint star was completely invisible through the clouds.
  3. The faint star was just barely visible through the clouds.
정답 보기

The faint star was just barely visible through the clouds.

So, to get our minds wrapped around how big the nucleus is, 관용구

2:12

그래서 원자핵이 얼마나 큰지 제대로 실감하려면,

we need to blow up the blueberry up to the size of a football stadium. 구동사

2:14

우리는 그 블루베리를 축구장 크기만큼 부풀려야 합니다.

관용구

get our minds wrapped around ...: 어려운 개념 이해하기

Get our minds wrapped around ...는 비유적인 표현으로, 특히 복잡하거나 상상하기 어려운 것을 ‘애써 이해하다’라는 뜻입니다. our minds에는 말하는 사람과 듣는 사람이 모두 포함되므로, 화자는 모두가 함께 이해해 보자고 이끌고 있습니다. around 뒤의 how big the nucleus is는 무엇을 이해해야 하는지 알려 줍니다. 문장 앞의 to절은 뒤에 나오는 크기 비교의 목적을 나타냅니다. 즉, 평소에는 파악하기 어려운 규모를 청중이 상상할 수 있게 하는 것입니다.

연습

관용 표현 get your mind wrapped around를 사용하되 필요에 따라 대명사와 동사 형태를 바꾸어 문장을 완성하세요: I finally ____ how the new game works.

정답 보기

got my mind wrapped around

구동사

blow up ... up to the size of ...: 목표 크기까지 확대하기

여기서 blow up은 ‘더 크게 만들다, 확대하다’라는 뜻이며, blueberry가 확대되는 대상입니다. up to the size of a football stadium은 상상 속에서 확대된 뒤 도달할 최종 크기를 나타냅니다. 원래 어순에 있는 두 up은 서로 다른 역할을 합니다. 첫 번째 up은 구동사 blow up을 완성하고, 두 번째 up은 목표 크기를 나타내는 up to the size of ...를 시작합니다. 다른 상황에도 활용하기 좋은 일반적인 구조는 blow something up to the size of something else이며, blow the photo up to the size of a door처럼 쓸 수 있습니다.

연습

“We need to blow up the image up to the size of a door,”에서 두 up은 각각 어떤 역할을 하나요?

  1. 두 up은 모두 이미지가 두 번 폭발한다는 뜻이다.
  2. 두 up은 우연히 중복되었을 뿐 문법적 역할이 없다.
  3. 첫 번째 up은 blow up을 완성하고, 두 번째 up은 도달 크기를 나타내는 up to the size of를 시작한다.
정답 보기

첫 번째 up은 blow up을 완성하고, 두 번째 up은 도달 크기를 나타내는 up to the size of를 시작한다.

So, imagine a ball the size of a football stadium,

2:19

축구장만 한 크기의 공을 상상해 보세요.

and right smack dab in the center of the atom, 관용구

2:22

그러면 원자의 정중앙에서,

you would find the nucleus.

2:24

원자핵을 발견할 수 있을 겁니다.

관용구

right smack dab in the center: 정확한 위치를 강하게 강조하는 비격식 표현

right smack dab in the center는 ‘정확히 한가운데에’를 뜻하는 생생하고 비격식적인 표현입니다. right와 smack dab이 함께 강조를 더하므로, 위치가 대략적이 아니라 매우 정확하게 들립니다. smack과 dab을 각각 문자 그대로 해석하지 말고, smack dab을 전체 표현의 한 부분으로 이해하세요. 여기서는 상상 속 원자 안에서 원자핵이 어디에 있을지를 강조합니다.

연습

‘정확히’라는 뜻을 강하게 나타내는 이 수업의 비격식적인 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The X on the map is ____ in the center of the island.

정답 보기

right smack dab

And you could see it.

2:26

이제는 볼 수 있죠.

And it would be the size of a small marble.

2:28

그건 작은 유리구슬만 한 크기일 겁니다.

And there's more.

2:32

아직 끝이 아닙니다.

If I haven't blown your mind by now, 관용구

2:32

지금까지의 이야기에 놀라지 않으셨다면,

let's consider the atom some more. 표현 묶음

2:34

원자에 대해 조금 더 생각해 봅시다.

관용구

blown your mind: 극도의 놀라움이나 감탄

Blow someone's mind는 누군가를 극도로 놀라게 하거나 감탄하게 하거나 강한 인상을 주는 것을 뜻하는 비격식 관용 표현입니다. 신체적 피해가 아니라 강한 반응을 나타냅니다. If I haven't blown your mind by now에서 화자는 앞의 사실들이 이미 청중을 놀라게 했을 수도 있다고 장난스럽게 전제하면서 다음 내용에 대한 기대감을 만듭니다. by now는 ‘지금까지’를 뜻합니다.

연습

“The museum's space exhibit blew Maya's mind,”라는 문장에서 blew Maya's mind는 무슨 뜻인가요?

  1. Maya의 뇌를 실제로 다치게 했다.
  2. Maya를 극도로 놀라게 하거나 감탄하게 했다.
  3. Maya를 조금 지루하게 했다.
정답 보기

Maya를 극도로 놀라게 하거나 감탄하게 했다.

표현 묶음

consider ... some more: 같은 대상을 더 생각하기

consider + 목적어 + some more에서 some more는 ‘시간이나 생각을 조금 더 들여’라는 뜻입니다. 같은 목적어를 생각하는 행동을 이어 가는 것이며, 원자가 더 많아지거나 새로운 대상을 추가하는 것이 아닙니다. Let's는 청자가 화자와 함께 설명의 다음 단계로 넘어가도록 권합니다. 전체 표현은 더 깊은 분석으로 자연스럽게 전환하는 역할을 합니다.

연습

‘시간이나 생각을 더 들여’라는 뜻의 두 단어 영어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We still have doubts, so let's consider the proposal ____ before voting.

정답 보기

some more

It contains protons, neutrons, and electrons.

2:36

원자에는 양성자, 중성자, 전자가 들어 있습니다.

The protons and neutrons live inside of the nucleus 어휘 쓰임

2:38

양성자와 중성자는 원자핵 안에 살고 있으며,

and contain almost all of the mass of the atom. 표현 묶음

2:40

원자 질량의 거의 전부를 차지합니다.

어휘 쓰임

live inside of: 편안한 설명에서 ‘안에 위치하다’라는 뜻

여기서 live inside of는 양성자와 중성자가 어떤 장소에 ‘사는’ 것처럼 의인화한 표현입니다. 실제 뜻은 원자핵 안에 있다는 것이며, 입자가 살아 있다는 말이 아닙니다. live를 사용하면 눈에 보이지 않는 공간 관계를 더 쉽게 상상할 수 있습니다. 중립적인 표현은 are inside 또는 are located inside입니다.

연습

The protons and neutrons live inside of the nucleus에서 live는 무슨 뜻인가요?

  1. 입자들이 원자핵 안에 있다는 뜻입니다.
  2. 입자들이 생물학적으로 살아 있다는 뜻입니다.
  3. 입자들이 생방송에 나온다는 뜻입니다.
정답 보기

입자들이 원자핵 안에 있다는 뜻입니다.

표현 묶음

contain almost all of the mass of ...: ...의 질량을 거의 모두 포함하다

접속사 and는 같은 주어인 the protons and neutrons에 관한 두 번째 사실을 덧붙입니다. 여기서 contain은 이 입자들의 질량이 원자 전체 질량의 거의 전부를 차지한다는 뜻이며, 입자를 문자 그대로의 용기로 표현한 것이 아닙니다. almost all of + 범위가 정해진 전체는 그 전체의 거의 100%를 뜻하지만 아주 작은 부분이 남을 수 있습니다. of the atom은 측정하는 총질량이 무엇의 질량인지 알려 줍니다. 이 구조는 측정 가능한 전체 양이 거의 모두 한 부분이나 집단에 집중되어 있음을 나타낼 때 유용합니다.

연습

주 탱크에 물의 거의 100%가 있지만 소량은 다른 곳에 있을 수도 있음을 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. The main tank contains all of the water.
  2. The main tank contains most of the water.
  3. The main tank contains almost all of the water.
정답 보기

The main tank contains almost all of the water.

Way on the edge are the electrons. 문법

2:43

그리고 저 멀리 가장자리에 전자들이 있죠.

문법

Way on the edge are the electrons: 장소를 먼저 제시하는 도치

장소 구인 Way on the edge가 먼저 나오고, 동사 are가 실제 주어인 the electrons보다 앞에 놓입니다. 일반적인 어순으로 바꾸면 The electrons are way on the edge.입니다. 이런 장소 도치는 그곳에 무엇이 있는지 밝히기 전에 장소부터 제시하여 공간 배치를 더 쉽게 그려 보게 합니다. 여기서 way는 거리를 강조해 아주 멀리 바깥쪽에 있다는 뜻을 더하는 부사이며, 길이나 경로를 뜻하는 명사가 아닙니다.

연습

예문과 같은 장소 우선 도치를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. At the end of the road, an old tower stood.
  2. At the end of the road stood an old tower.
  3. An old tower stood at the end of the road.
정답 보기

At the end of the road stood an old tower.

So, if an atom is like a ball the size of a football stadium 전개 흐름

2:45

그래서 원자가 축구장만 한 공이고

with a nucleus in the center and the electrons on the edge,

2:48

중심에 원자핵이, 가장자리에 전자가 있다면,

what is in between the nucleus and the electrons?

2:50

원자핵과 전자 사이에는 무엇이 있을까요?

전개 흐름

if ... what is ...?: 모형을 세운 뒤 핵심 질문하기

if절은 먼저 듣는 사람이 시각적인 축척 모형을 받아들이게 합니다. 원자는 경기장만 하다고 상상하고, 원자핵은 중심에, 전자는 가장자리에 둡니다. 이어지는 핵심 what 의문문은 이 모형을 이용해 둘 사이의 공간에 주의를 모읍니다. 이는 정보를 조직하는 방식입니다. 먼저 모형이나 가정을 세운 뒤, 그것을 바탕으로 답할 수 있는 질문을 합니다. 여기서 if는 원자가 존재하는지를 의심하는 말이 아니라, 잠시 받아들이는 상상 속 설정을 도입합니다.

연습

what 의문문이 나오기 전에 if절은 어떤 역할을 하나요?

  1. 듣는 사람이 사용할 모형으로 그 비교를 설정합니다.
  2. 그 비교가 불가능하다며 거부합니다.
  3. 질문하기 전에 최종 답을 제시합니다.
정답 보기

듣는 사람이 사용할 모형으로 그 비교를 설정합니다.

Surprisingly, the answer is empty space. 전개 흐름

2:54

놀랍게도 정답은 '빈 공간'입니다.

전개 흐름

Surprisingly, the answer is ...: 예상 밖의 결론을 알리기

여기서 Surprisingly는 문장부사로, 정답이 빈 공간이라는 주장 전체를 평가합니다. 이 결과가 일반적인 예상과 어긋날 가능성이 크다는 점을 듣는 사람에게 미리 알려 줍니다. 이어서 The answer is ...가 핵심 결론을 제시합니다. 문장 첫머리의 부사와 답을 제시하는 구조가 함께 쓰여, 먼저 예상을 조정하고 다음으로 결론을 강조합니다.

연습

결과 전체가 예상 밖이었다는 점을 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. Surprisingly, the smallest team won the tournament.
  2. Therefore, the smallest team won the tournament.
  3. For example, the smallest team won the tournament.
정답 보기

Surprisingly, the smallest team won the tournament.

That's right.

3:00

맞습니다.

Empty.

3:01

비어 있습니다.

Between the nucleus and the electrons,

3:01

원자핵과 전자 사이에는

there are vast regions of empty space. 표현 묶음

3:03

거대한 빈 공간이 있습니다.

표현 묶음

vast regions of empty space: 크고 넓게 이어진 영역을 강조하는 표현

vast regions of empty space는 물질이 거의 없거나 전혀 없는, 아주 크고 넓게 이어진 영역을 뜻하는 명사구입니다. vast는 regions를 꾸미고, of empty space는 그것이 어떤 영역인지 설명합니다. empty space만 쓸 때보다 전체 표현은 공간의 규모와 넓은 분포를 더 강조합니다. regions는 넓은 영역을 뜻하며, 작은 물체가 많거나 서로 떨어진 작은 틈이 많다는 뜻이 아닙니다.

연습

물질이 거의 없는 매우 크고 넓게 이어진 영역을 강조하는 다섯 단어짜리 영어 표현으로 문장을 완성하세요: The map revealed ____ between the galaxy clusters.

정답 보기

vast regions of empty space

Now, technically, there are some electromagnetic fields, 전개 흐름

3:06

엄밀히 말하면 전자기장 같은 것이 있긴 하지만,

but in terms of stuff, matter, 표현 묶음

3:08

물질의 관점에서는

it is empty.

3:10

완전히 비어 있습니다.

전개 흐름

Now, technically, ..., but in terms of ...: 핵심 결론의 범위를 한정하는 구조

Now는 화자가 설명을 더 정확하게 다듬으려 한다는 신호입니다. technically는 엄밀히 맞는 세부 사항, 즉 전자기장이 존재한다는 점을 먼저 제시합니다. 이어지는 but은 화자가 핵심으로 유지하려는 결론으로 초점을 되돌립니다. in terms of stuff, matter는 무엇을 기준으로 비어 있다고 판단하는지 물질이라는 범위로 한정합니다. stuff는 바로 이어지는 matter로 더 정확히 풀어 말합니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 정보 구조는 기술적으로 복잡한 점을 인정하고, in terms of로 판단 기준을 밝힌 뒤, 범위를 신중하게 한정한 결론을 말하는 것입니다. 기술적 세부 사항은 결론을 대신하는 것이 아니라 결론의 범위를 정확하게 만듭니다.

연습

먼저 기술적인 세부 사항을 인정한 뒤 핵심 결론을 특정 범주로 한정하는 문장은 무엇인가요?

  1. Technically, the folder contains a hidden settings file, but in terms of user documents, it is empty.
  2. The folder contains user documents, but technically every file is hidden.
  3. In terms of storage space, the folder is small because it contains one file.
정답 보기

Technically, the folder contains a hidden settings file, but in terms of user documents, it is empty.

표현 묶음

in terms of stuff, matter: 판단 범위를 물질로 한정하기

in terms of + 명사구는 어떤 주장에 적용되는 관점이나 기준을 정합니다. 여기서 in terms of stuff, matter는 물리적 물질만 고려한다는 뜻입니다. 이 표현은 empty의 범위를 제한합니다. 전자기장은 존재할 수 있지만 그곳에 물질은 없다는 의미입니다. stuff는 의미가 넓고 비격식적인 말입니다. 화자는 곧바로 더 정확한 과학 용어인 matter로 바꾸어 말해 자신이 의도한 범위를 분명히 합니다.

연습

무게를 기준으로 판단할 때 이 여행 가방이 들고 다니기 쉽다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. In technical terms, the suitcase is classified as lightweight.
  2. In terms of weight, this suitcase is easy to carry.
  3. Despite its weight, this suitcase is easy to carry.
정답 보기

In terms of weight, this suitcase is easy to carry.

Remember, this vast region of empty space 전개 흐름

3:12

기억하세요, 이 거대한 빈 공간은

is inside the blueberry,

3:14

블루베리 안에 있고,

which is inside the Earth, 문법

3:15

그 블루베리는 지구 안에 있으며,

which really are the atoms in the grapefruit.

3:16

이것들은 사실 자몽 안의 원자라는 것을요.

전개 흐름

Remember, this vast region of empty space: 앞서 나온 모델에 다시 연결하기

문장 맨 앞의 Remember는 듣는 사람이 앞서 나온 정보에 다시 주의를 기울이게 합니다. 새로운 사실을 제시하거나 표현을 그대로 외우라고 요구하는 것이 아니라, 현재의 설명을 앞에서 만든 크기 비유에 다시 연결합니다. this vast region of empty space의 this는 방금 이야기한 빈 공간을 가리킵니다. Remember와 this는 함께 듣는 사람을 이전 정보에서 긴 설명의 다음 단계로 안내합니다.

연습

문장 맨 앞에 있는 Remember의 주요 담화 기능은 무엇인가요?

  1. 듣는 사람에게 문장을 한 단어도 빠짐없이 외우라고 합니다.
  2. 이전 정보와 관계없는 별개의 주제를 소개합니다.
  3. 현재의 설명을 앞서 나온 모델에 다시 연결합니다.
정답 보기

현재의 설명을 앞서 나온 모델에 다시 연결합니다.

문법

which is ... which really are: 비유의 여러 지시 대상 추적하기

이 부분은 앞 문장에 이어 which로 시작하는 관계절 두 개를 연달아 사용합니다. which is inside the Earth에서 which는 비유 속 단수 대상인 블루베리를 다시 가리키며 그 위치를 덧붙입니다. which really are the atoms...에서는 화자가 비유에서 나타내는 복수의 대상들로 다시 옮겨 가서 그것들이 무엇을 뜻하는지, 즉 자몽 속의 원자들이라고 밝힙니다. 말로 설명할 때 연속된 which절은 하나의 선행 대상만 계속 가리키지 않고 비유의 서로 다른 단계로 이동할 수 있습니다. 의미와 수를 함께 살펴보세요. is는 단수 대상에 맞고, are는 복수 대상을 가리키는 단서입니다. 두 번째 which를 바로 앞의 명사 Earth에 자동으로 연결하면 안 됩니다.

연습

이 부분에서 두 개의 which는 어떤 역할을 합니까?

  1. 둘 다 정확히 똑같은 하나의 단수 대상만 가리킵니다.
  2. 비유의 서로 다른 단계를 연결하므로, 각 which를 그에 맞는 지시 대상과 연결해야 합니다.
  3. 이 문장은 어떤 물체가 지구 안에 있는지 듣는 사람에게 묻습니다.
정답 보기

비유의 서로 다른 단계를 연결하므로, 각 which를 그에 맞는 지시 대상과 연결해야 합니다.

Okay,

3:20

좋아요,

one more thing if I can even get more bizarre. 전개 흐름

3:20

더 기괴한 사실을 하나만 더 말씀드리죠.

전개 흐름

one more thing ... get more bizarre: 유머로 놀라움을 키우는 전환 표현

One more thing은 한 가지를 더 말하겠다고 알리며 설명을 다음으로 진행합니다. if절은 진지한 조건이 아닙니다. 대략 “다음 생각은 방금 말한 것보다 훨씬 더 이상할지도 모른다”라는 뜻의 자기풍자적인 덧말입니다. 두 부분은 함께 말의 흐름을 정리합니다. 앞부분은 새 요점을 시작하고, 뒷부분은 놀라움의 정도를 높입니다. 유머는 기대감을 만들고 청중이 계속 듣게 합니다.

연습

화자는 설명에서 이 문장으로 무엇을 하고 있습니까?

  1. 주제가 너무 이상해서 설명을 끝냅니다.
  2. 더욱 이상한 요점을 하나 더 유쾌하게 소개합니다.
  3. 추가 설명을 막을 수도 있는 실제 조건을 설정합니다.
정답 보기

더욱 이상한 요점을 하나 더 유쾌하게 소개합니다.

Since virtually all of the mass of an atom is in the nucleus, 해설

3:23

원자 질량의 거의 전부가 원자핵에 있기 때문에,

표현 묶음

virtually all of ...: 거의 100%이지만 완전히 전부는 아님

virtually all of에서 virtually는 ‘거의’라는 뜻의 정도 부사입니다. 이 표현은 비율이 100%에 매우 가깝지만 작은 예외가 있을 여지는 남긴다는 뜻입니다. 여기서는 디지털이나 가상 환경과 관련된 의미가 아닙니다. 특정한 집합이나 양을 가리킬 때는 virtually all of the + 명사 형태를 사용합니다. virtually all of the mass가 그 예입니다. 한정사가 없으면 virtually all students나 virtually all information처럼 virtually all이 복수 명사나 셀 수 없는 명사를 직접 꾸밀 수 있습니다.

연습

‘거의 100%’라는 뜻을 나타내는 이 수업의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the library books were returned, but three are still missing.

정답 보기

Virtually all of

now there is some amount of mass in the electrons,

3:27

물론 전자에도 약간의 질량은 있지만,

but most of it is in the nucleus.

3:30

대부분은 원자핵에 있습니다.

문법

Since ... but most of it ...: 배경, 예외, 핵심 내용

Since는 먼저 이유나 전제로 주어진 배경을 제시합니다. 여기서는 원자 질량의 거의 전부가 원자핵에 있다는 내용입니다. Since ... but ...이 하나의 고정된 짝을 이루는 것은 아닙니다. 문장 중간에서는 전자에도 질량이 있다는 작은 제한 사항을 인정하고, but most of it is in the nucleus를 통해 다시 주된 경향에 초점을 맞춥니다. 이런 정보 구성은 과학적 설명에서 전체적인 주장을 유지하면서도 예외가 전혀 없는 절대적인 말로 만들지 않게 해 줍니다.

연습

이 문장의 정보 구성은 어떤 역할을 합니까?

  1. Since와 but을 고정된 짝으로 사용해 첫 번째 주장을 취소한다.
  2. 전자에 원자 질량의 대부분이 들어 있다고 주장한다.
  3. 전반적인 배경을 제시하고 작은 예외를 인정한 뒤 주된 경향을 다시 말한다.
정답 보기

전반적인 배경을 제시하고 작은 예외를 인정한 뒤 주된 경향을 다시 말한다.

How dense is the nucleus?

3:32

원자핵의 밀도는 얼마나 될까요?

Well, the answer is crazy.

3:33

정답은 정말 말도 안 됩니다.

The density of a typical nucleus is 4 * 10 to the 17th kg/m^3. 어휘 쓰임

3:36

일반적인 원자핵의 밀도는 4 * 10의 17승 kg/m^3입니다.

어휘 쓰임

density ... kg/m^3: 밀도를 kilograms per cubic meter로 읽기

밀도는 일정한 부피 안에 질량이 얼마나 들어 있는지를 나타냅니다. kg/m^3에서 빗금은 per, 즉 ‘~마다’를 뜻하므로 단위는 kilograms per cubic meter입니다. 이는 1세제곱미터마다 몇 킬로그램인지 나타냅니다. 4 * 10 to the 17th는 과학적 표기법 4 × 10^17을 일반 텍스트로 쓴 것입니다. 수치와 단위를 합치면 일반적인 원자핵의 밀도가 세제곱미터당 10의 17제곱의 4배 킬로그램이라는 뜻입니다.

연습

이 단위의 영어 읽기를 완성하세요: kg/m^3 means ____.

정답 보기

kilograms per cubic meter

But that's hard to visualize.

3:41

하지만 상상하기 어렵죠.

Okay, I'll put it in English units. 어휘 쓰임

3:42

좋아요, 영미 단위계로 말해볼게요.

어휘 쓰임

put it in English units: 측정 단위 체계 바꾸기

I'll put it in English units에서 put it in은 같은 양을 다른 형식으로 표현하거나 제시한다는 뜻입니다. 말하는 사람은 밀도를 미터법 단위에서 pounds per cubic foot처럼 미국에서 익숙한 단위로 환산하려고 합니다. 여기서 English는 units를 수식하며 측정 단위 체계를 가리킵니다. 설명을 영어로 번역한다는 뜻이 아닙니다.

연습

여기서 I'll put it in English units는 무슨 뜻인가요?

  1. 설명을 영어로 번역한다.
  2. 측정값을 환산하여 피트, 파운드 또는 비슷한 단위로 표현한다.
  3. 숫자는 유지하되 단위를 삭제한다.
정답 보기

측정값을 환산하여 피트, 파운드 또는 비슷한 단위로 표현한다.

2.5 * 10 to the 16th lb/ft^3.

3:45

2.5 * 10의 16승 lb/ft^3입니다.

Okay, that's still kind of hard to figure. 표현 묶음

3:49

좋아요, 여전히 감을 잡기 어렵네요.

표현 묶음

kind of hard to figure: 알아내기가 조금 어려움

kind of hard에서 kind of는 hard의 강도를 낮추어 “다소” 또는 “조금”이라는 뜻을 더합니다. 여기서 figure는 어떤 것을 이해하거나 판단하거나 계산해서 답을 알아낸다는 뜻의 동사입니다. 숫자, 모양 또는 사람의 체형을 뜻하는 명사가 아닙니다. That's hard to figure에서는 that이 알아내려는 대상이므로 figure 뒤에 it을 또 붙일 필요가 없습니다.

연습

“That's still kind of hard to figure,”에서 강조된 구절은 무슨 뜻인가요?

  1. 알아내기가 조금 어렵다는 뜻입니다.
  2. 보기 어려운 모양이라는 뜻입니다.
  3. 설명하는 것이 완전히 불가능하다는 뜻입니다.
정답 보기

알아내기가 조금 어렵다는 뜻입니다.

Okay, here's what I want you to do. 말투와 의도

3:52

좋아요, 이렇게 한 번 상상해 보세요.

말투와 의도

here's what I want you to do: 다음 지시 소개하기

Here's what I want you to do는 다음에 나올 지시를 소개하는 표현입니다. Here's는 here is의 축약형이고, what I want you to do는 말하는 사람이 곧 알려 줄 행동을 가리킵니다. 수업, 시범 또는 절차 설명에서는 주로 개인적인 바람을 말하는 것이 아닙니다. 듣는 사람의 주의를 모으고 다음 단계가 곧 나온다는 것을 알리는 표현입니다.

연습

이번 단원에서 배운 표현으로 선생님의 지시를 완성하세요: ____: open your workbook and turn to page ten.

정답 보기

Here's what I want you to do

Make a box that is 1 ft by 1 ft by 1 ft. 표현 묶음

3:53

가로세로 높이가 각각 1피트인 상자를 만드세요.

표현 묶음

1 ft by 1 ft by 1 ft: 3차원 치수

치수를 나타낼 때 by는 서로 다른 방향의 크기를 구분합니다. 여기서는 ‘통해’라는 뜻도 아니고 방법을 나타내지도 않습니다. 세 개의 수치는 보통 길이, 너비, 높이라는 세 방향의 크기를 설명합니다. 여기서는 모든 방향이 1 ft이므로 상자의 각 모서리 길이는 1피트입니다. ft는 foot 또는 feet를 글로 쓸 때 사용하는 약어입니다.

연습

1 ft by 1 ft by 1 ft는 상자의 어떤 크기를 나타냅니까?

  1. 상자는 다른 두 상자에서 1피트 떨어져 있습니다.
  2. 상자는 한 방향으로 3피트 길이입니다.
  3. 상자는 길이 1피트, 너비 1피트, 높이 1피트입니다.
정답 보기

상자는 길이 1피트, 너비 1피트, 높이 1피트입니다.

Now let's go and grab all of the nuclei from a typical car. 말투와 의도

3:57

이제 일반적인 자동차에 있는 모든 원자핵을 모아봅시다.

말투와 의도

Now let's go and grab: 상상 속 행동으로 이끄는 표현

Now는 설명이 다음 단계로 넘어간다는 것을 알리고, let's는 말하는 사람과 듣는 사람을 그 단계에 함께 참여시킵니다. go and grab은 그 단계를 빠르고 구체적인 행동처럼 표현합니다. 여기서 행동은 상상 속 행동입니다. 자동차에서 원자핵을 문자 그대로 손으로 잡을 수는 없습니다. 이 표현은 사고 실험을 직접 해 보는 작업처럼 느끼게 하며, 듣는 사람이 추상적인 계산을 따라가기 쉽게 만듭니다.

연습

이 문장에서 Now let's go and grab의 주된 기능은 무엇입니까?

  1. 청중에게 설명이 끝났다고 알립니다.
  2. 청중에게 사고 실험의 다음 단계를 상상하도록 권합니다.
  3. 청중에게 실제 자동차에서 원자핵을 꺼내라고 명령합니다.
정답 보기

청중에게 사고 실험의 다음 단계를 상상하도록 권합니다.

Now, cars on average weigh 2 tons. 표현 묶음

4:01

자동차의 무게는 평균 2톤입니다.

표현 묶음

on average: 평균값으로 진술의 범위 제한하기

on average는 ‘여러 사례의 평균값을 기준으로’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 2 tons가 여러 자동차의 평균값임을 나타내므로, 자동차 한 대는 이보다 더 무겁거나 가벼울 수 있습니다. 이 표현은 문장 전체의 내용을 제한하며, 문법적으로는 부사구 역할을 합니다. On average, cars weigh 2 tons처럼 문장 앞에 놓을 수도 있고, 원문처럼 주어 뒤에 놓을 수도 있습니다. ‘평균보다 높게’라는 뜻은 아닙니다.

연습

‘평균값을 기준으로’라는 뜻의 고정 표현을 넣어 문장을 완성하세요: ____, the library lends 300 books a day.

정답 보기

On average

How many cars' nuclei would you have to put into the box 문법

4:03

여러분의 1피트 상자가 원자핵과 같은 밀도를 가지려면,

to have your 1 ft box have the same density of a nucleus?

4:07

도대체 몇 대의 자동차 분량의 원자핵을 넣어야 할까요?

문법

How many ... would you have to ... to have ...?: 목표 달성에 필요한 수량 묻기

How many X would you have to [do] to [reach a result]? 패턴은 목표를 이루려면 셀 수 있는 X가 얼마나 필요한지 묻습니다. How many는 셀 수 있는 수량을 이끕니다. 이 가정적 계산에서 would ... have to는 이미 일어나고 있는 일이 아니라 필요한 행동을 나타냅니다. 결과 부분인 to have your 1 ft box have ...는 have + object + base verb 구조입니다. 첫 번째 have는 ‘~하게 하다’, 두 번째 have는 ‘가지다’를 뜻합니다. 즉, 상자가 특정 밀도를 가지게 한다는 뜻입니다. 다시 사용할 수 있는 틀은 How many X would you have to use to have Y reach a result?입니다.

연습

온실을 밤새 따뜻하게 유지하는 데 필요한 난방기의 수를 자연스럽게 묻는 질문은 무엇인가요?

  1. How often would you have to check the heaters during the night?
  2. How many heaters would you have to use to have the greenhouse stay warm all night?
  3. How many heaters were in the greenhouse during the night?
정답 보기

How many heaters would you have to use to have the greenhouse stay warm all night?

Is it one car?

4:09

한 대일까요?

Two?

4:10

두 대?

How about a hundred? 말투와 의도

4:11

백 대는 어떨까요?

Nope, nope, and nope. 말투와 의도

4:13

아니요, 아니요, 아닙니다.

말투와 의도

How about a hundred?로 가능한 답 제시하기

이 질문에서 How about a hundred?는 이미 진행 중인 추측 문제에 대해 100을 가능한 답으로 제시합니다. 뜻은 대략 “Could it be a hundred?”이며, 숫자 100 자체를 어떻게 평가하는지 묻는 말이 아닙니다. How about 뒤에는 명사, 숫자 또는 동사의 -ing형을 쓸 수 있습니다. 문맥에 따라 행동을 제안하거나, 다른 사람이 고려할 선택지나 추측을 내놓을 수 있습니다.

연습

How about 패턴을 사용하여 fifty를 가능한 추측으로 제시하도록 대답을 완성하세요: “Guess how many marbles are in the jar.” “____ fifty?”

정답 보기

How about

말투와 의도

Nope, nope, and nope.로 모든 추측 부정하기

Nope는 no를 대신하는 비격식 구어 표현입니다. 여기서는 각 nope가 앞서 나온 세 가지 추측 중 하나씩을 부정하므로, 전체 대답은 세 추측이 모두 틀렸다는 뜻입니다. 단어를 반복하고 마지막 nope 앞에 and를 넣으면 목록처럼 들리는 리듬이 생깁니다. 이렇게 하면 부정이 강조되고, 추측 게임의 대답이 장난스럽거나 극적으로 들릴 수 있습니다.

연습

고객이 공식 회의에서 세 가지 진지한 제안을 합니다. “Nope, nope, and nope.”라고 대답하는 것이 적절할까요?

  1. 네, 충분히 격식 있고 상대를 존중하는 대답입니다.
  2. 아니요, 이 상황에는 너무 직설적이고 비격식적인 대답입니다.
정답 보기

아니요, 이 상황에는 너무 직설적이고 비격식적인 대답입니다.

The answer is much bigger.

4:15

정답은 훨씬 더 큽니다.

It is 6.2 billion.

4:17

바로 62억 대입니다.

That is almost equal to the number of people in the Earth. 표현 묶음

4:21

이건 지구의 전체 인구수와 거의 맞먹는 숫자죠.

표현 묶음

almost equal to the number of ...: 서로 가까운 수량 비교하기

almost equal to는 “값이 매우 비슷하다”라는 뜻이지만, 반드시 완전히 같다는 뜻은 아닙니다. almost equal to the number of + 복수 명사 구조에서는 the number of people처럼 어떤 대상의 전체 수를 비교합니다. 이 표현을 사용하면 익숙한 큰 수와 비교하여 다른 수량을 쉽게 설명할 수 있습니다. almost는 중요한 한정어입니다. 이를 빼면 equal to는 정확히 같다는 뜻이 됩니다.

연습

“A is almost equal to B”는 무슨 뜻인가요?

  1. A와 B의 값은 매우 가깝지만 완전히 같지는 않을 수 있습니다.
  2. A는 B보다 훨씬 큽니다.
  3. A는 B와 정확히 같습니다.
정답 보기

A와 B의 값은 매우 가깝지만 완전히 같지는 않을 수 있습니다.

So, if everyone on the Earth owned their own car, 문법

4:24

그래서 지구상의 모든 사람이 각자의 차를 소유하고 있다면,

and they don't,

4:27

물론 그렇지 않지만,

and we put all of those cars into your box,

4:29

우리가 그 모든 차를 여러분의 상자 안에 집어넣는다면,

that would be about the density of a nucleus.

4:33

그게 대략 원자핵 하나의 밀도가 될 겁니다.

문법

if ..., and they don't, ... that would ...: 가정 안에서 전제를 바로잡는 구조

문장의 중심 구조는 if everyone ... owned ..., and we put ..., that would be ...입니다. 과거형 owned와 put은 would와 함께 실제 사실에 대한 주장이 아니라 상상 속 상황과 그 결과를 만듭니다. 중간에 삽입된 and they don't는 첫 번째 가정을 잠깐 바로잡습니다. they는 everyone을 다시 가리키고, don't는 don't own their own car를 대신합니다. 화자는 실제로는 모든 사람이 자기 차를 소유한 것은 아니라고 말한 뒤 사고 실험을 계속합니다. 이 정정이 if절을 취소하는 것은 아닙니다.

연습

이 가정에서 삽입된 and they don't는 어떤 역할을 하나요?

  1. 첫 번째 가정이 사실이 아님을 밝힌 뒤 가상의 상황을 계속 이어 갑니다.
  2. 비교를 취소하고 문장을 끝냅니다.
  3. 아무도 차를 소유하지 않는다는 것을 증명합니다.
정답 보기

첫 번째 가정이 사실이 아님을 밝힌 뒤 가상의 상황을 계속 이어 갑니다.

So, I'm saying that if you took every car in the world 해설

4:36

그러니까 제 말은, 세상에 있는 모든 자동차를 모아서

and put it into your 1 ft box,

4:39

여러분의 1피트 상자에 집어넣어야만,

it would have the density of one nucleus.

4:40

단 하나의 원자핵 밀도와 같아진다는 뜻입니다.

전개 흐름

So, I'm saying that: 결론을 다시 말하기

이 문장에서 So, I'm saying that은 앞에서 전개한 결론을 다시 표현하겠다는 신호입니다. So는 이 문장을 앞의 추론과 연결하고, I'm saying that은 화자가 듣는 사람에게 이해시키려는 핵심을 소개합니다. 관계없는 새 주제를 시작하는 표현이 아닙니다. 자세한 설명을 더 분명한 요점으로 압축해야 할 때 이 표현을 사용할 수 있습니다. 뒤에 오는 내용이 화자의 주요 결론을 더 직접적으로 제시합니다.

연습

이 문장에서 So, I'm saying that은 어떤 역할을 하나요?

  1. 주요 결론을 더 직접적으로 다시 말합니다.
  2. 다른 사람의 말을 그대로 인용합니다.
  3. 관계없는 주제로 바꿉니다.
정답 보기

주요 결론을 더 직접적으로 다시 말합니다.

문법

if you took ... and put ..., it would ...: 상상한 동작과 그 결과

이 문장은 현재에 관해 상상한 상황을 나타냅니다. if절은 과거형 동사 took과 put으로 조건을 설정하고, 주절은 would + 동사원형인 would have로 상상한 결과를 제시합니다. 여기서 took과 put은 완료된 과거 사건을 뜻하지 않고, 현실과 거리가 있는 상황임을 나타냅니다. took ... and put ...은 하나의 조건 안에서 and로 연결됩니다. 따라서 듣는 사람은 여러 동작을 차례로 따라간 뒤 그 결과를 듣게 됩니다. 이 패턴은 사고 실험에 유용합니다: If you did A and did B, X would happen.

연습

if절에는 과거형을, 결과절에는 would + 동사원형을 사용하여 현재에 관한 상상 속 실험을 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. If you had put all the books in one stack, the stack would have reached the ceiling.
  2. If you put all the books in one stack, the stack would reach the ceiling.
  3. If you put all the books in one stack, the stack will reach the ceiling.
정답 보기

If you put all the books in one stack, the stack would reach the ceiling.

Okay, let's review. 전개 흐름

4:43

좋아요, 복습해 봅시다.

전개 흐름

Okay, let's review.로 복습 단계 전환하기

Okay는 앞 단계를 마무리하고 듣는 사람의 주의를 다시 모읍니다. 이어지는 Let's review는 이미 설명한 내용을 모두 함께 다시 살펴보자고 제안합니다. 이 표현 전체는 설명에서 복습이나 요약으로 넘어간다는 신호입니다. 여기서 review는 ‘무언가를 다시 살펴보다’라는 뜻의 동사이며, ‘평가나 리뷰를 작성하다’라는 뜻이 아닙니다.

연습

발표자가 “Okay, let's review.”라고 말합니다. 무엇을 알리는 표현인가요?

  1. 설명에서 복습으로 넘어가고 있다.
  2. 듣는 사람들에게 제품 평점을 올려 달라고 하고 있다.
  3. 전혀 관계없는 주제를 시작하고 있다.
정답 보기

설명에서 복습으로 넘어가고 있다.

The atom is really, really, really small.

4:45

원자는 정말, 정말, 정말로 작습니다.

Think atoms in a grapefruit 전개 흐름

4:49

자몽 안의 원자를

like blueberries in the Earth.

4:51

지구 안의 블루베리처럼 생각해 보세요.

전개 흐름

Think atoms ... like blueberries ...로 비유를 압축해 복습하기

Think는 앞서 만든 머릿속 그림을 다시 떠올리라는 지시입니다. 이 복습에서 atoms in a grapefruit는 상상할 대상이고, blueberries in the Earth는 크기에 관한 비유를 제공합니다. 구어에서 크게 압축된 표현입니다. 더 완전한 형태는 Think of atoms in a grapefruit as being like blueberries in the Earth.입니다. 이 비유가 이미 설명되었기 때문에 말하는 사람은 of와 as being 같은 요소를 생략하고, 짧은 형태로 핵심 모델을 빠르게 떠올리게 합니다.

연습

복습에서 압축된 문장 “Think atoms in a grapefruit like blueberries in the Earth.”는 듣는 사람에게 무엇을 하라고 하나요?

  1. 두 집단 사이에 앞서 제시된 크기 비유를 떠올린다.
  2. 원자가 실제로 블루베리라고 믿는다.
  3. 자몽은 무시하고 지구에 관한 새 주제를 시작한다.
정답 보기

두 집단 사이에 앞서 제시된 크기 비유를 떠올린다.

The nucleus is crazy small.

4:53

원자핵은 말도 안 되게 작습니다.

Now, look inside the blueberry 전개 흐름

4:56

이제 블루베리 안을 들여다보고

and blow it up to the size of a football stadium,

4:57

그걸 축구장 크기로 부풀리면,

and now the nucleus is a marble in the middle.

5:00

원자핵은 그 한가운데 있는 유리구슬이 됩니다.

전개 흐름

Now, look ... and blow it up ..., and now ...: 단계를 안내하고 결과 제시하기

첫 번째 Now는 머릿속으로 그릴 단계의 시작을 알립니다. look inside the blueberry와 blow it up이라는 두 명령 동작은 무엇을 어떤 순서로 상상할지 안내합니다. 여기서 it은 blueberry를 가리키며, 이 크기 비유에서 blueberry는 원자를 나타냅니다. blow it up은 ‘확대하다’라는 뜻이지 ‘폭발시키다’라는 뜻이 아닙니다. 두 번째 and now는 그 동작 뒤에 나타나는 장면을 소개합니다. 원자핵이 가운데 있는 구슬처럼 보이는 것입니다. 이런 ‘지시 + 지시 + 결과’ 구조는 복잡한 시각적 설명을 순서대로 이해하도록 돕습니다.

연습

두 가지 지시를 한 뒤 and now로 결과를 안내하는 문장은 무엇인가요?

  1. Every street was easy to see because I opened the map yesterday.
  2. Now, open the map and enlarge it to fill the screen, and now every street is easy to see.
  3. The map is useful, but the screen may still be too small.
정답 보기

Now, open the map and enlarge it to fill the screen, and now every street is easy to see.

The atom is made up of a vast regions of empty space. 표현 묶음

5:03

원자는 거대한 빈 공간으로 이루어져 있습니다.

표현 묶음

is made up of ... empty space: 구성 관계와 수 일치

Be made up of는 하나의 전체를 이루는 부분이나 재료를 소개합니다. The atom은 전체이고, of 뒤의 구는 그 내용이나 구성을 나타냅니다. Empty space는 물질이 차지하지 않은 공간을 뜻하며, 이 의미의 space는 보통 셀 수 없는 명사입니다. a vast regions에는 수 일치 오류가 있습니다. a 뒤에는 셀 수 있는 단수 명사가 와야 하지만 regions는 복수형입니다. 자연스러운 대화에서 말실수로 이런 표현이 나와도 듣는 사람은 대개 의도를 이해할 수 있지만, 신중한 말하기와 글쓰기에서는 명사구 안의 수를 일치시켜야 합니다.

연습

원자의 구성을 올바르게 설명하는 표준 문법 문장을 고르세요.

  1. The atom is made up of a vast regions of empty space.
  2. The atom is made up of vast region of empty space.
  3. The atom is made up of a vast region of empty space.
정답 보기

The atom is made up of a vast region of empty space.

That's weird.

5:07

정말 이상하죠.

The nucleus has a crazy high density. 표현 묶음

5:08

원자핵은 말도 안 되게 높은 밀도를 가지고 있습니다.

표현 묶음

has a crazy high density: 정도 강조어 crazy

crazy high에서 crazy는 density를 문자 그대로 ‘미쳤다’고 묘사하는 말이 아닙니다. very나 extremely처럼 쓰이는 비격식적인 정도 강조어이므로, 이 표현은 밀도가 놀라울 정도로 높다는 뜻입니다. 이 강조어는 high density의 기본 의미를 바꾸지 않으면서 설명에 생동감과 강조를 더합니다.

연습

crazy를 very 또는 extremely라는 뜻의 비격식 강조어로 사용한 문장은 어느 것인가요?

  1. The constant noise drove me crazy.
  2. The roller coaster was crazy fast.
  3. Everyone thought the idea was crazy.
정답 보기

The roller coaster was crazy fast.

Think of putting all those cars in your 1 ft box. 전개 흐름

5:11

그 많은 자동차를 1피트 상자에 넣는다고 생각해 보세요.

전개 흐름

Think of putting ...: 머릿속 장면을 떠올리게 하기

Think of putting ...은 듣는 사람에게 어떤 행동을 머릿속으로 그려 보라고 요청하는 표현입니다. 여기서는 모든 자동차를 작은 상자에 넣는 상상 속 행동이 밀도라는 추상적인 개념을 구체적인 이미지로 바꿉니다. of는 전치사이므로 Think of 뒤에 행동을 나타낼 때는 -ing 형태를 씁니다. 예를 들면 Think of + putting, fitting, carrying입니다. 설명에서는 이 구조가 실제 행동을 하라는 명령이 아니라 기억을 돕는 단서가 될 수 있습니다.

연습

Think of와 put의 올바른 형태를 사용해 상상을 유도하는 문장을 완성하세요: ____ every book into one tiny bag.

정답 보기

Think of putting

I think I'm tired.

5:14

저는 이제 지치네요.

Mhm.

5:16

음.