대마초는 알코올보다 위험하지 않다: 영어 학습 노트

Here's something most people don't know about marijuana.

마리화나에 대해 대부분의 사람들이 모르는 사실이 하나 있습니다.

Officially, the U.S.

공식적으로 미국

federal government classifies it as a schedule one drug. 해설

연방정부는 마리화나를 1급 규제 약물로 분류합니다.

That is the strictest classification they have, period, full stop. 말투와 의도

그들이 둔 분류 가운데 가장 엄격한 등급입니다. 두말할 여지가 없죠.

That means the government thinks marijuana is more dangerous

이는 정부가 마리화나를

than schedule two drugs like cocaine or meth.

코카인이나 메스암페타민 같은 2급 약물보다 더 위험하다고 본다는 뜻입니다.

It means they think marijuana is on the same plane as heroin. 관용구

마리화나가 헤로인과 같은 수준이라고 본다는 뜻이죠.

About 3,000 people died from heroin overdoses in 2010.

2010년에는 약 3,000명이 헤로인 과다 복용으로 사망했습니다.

You know how many people died directly from overdosing on marijuana? 전개 흐름

마리화나 과다 복용으로 직접 사망한 사람이 몇 명인지 아십니까?

Zero.

0명입니다.

And I don't mean zero in 2010. 전개 흐름

2010년에만 0명이었다는 얘기가 아닙니다.

I mean zero in basically recorded human history.

사실상 기록된 인류 역사 전체를 통틀어 0명이라는 뜻입니다.

Which isn't to say smoking hay bale's worth of pot 해설

그렇다고 건초 더미만큼 많은 대마초를 피우는 게

is a good idea.

좋은 생각이라는 뜻은 아닙니다.

It's not.

절대 아니죠.

But notice what I did there.

그런데 제가 방금 뭘 했는지 보세요.

You hear that all the time.

이런 말은 늘 듣습니다.

That's what we in the media business

언론계에서는 이런 걸

call the to be sure paragraph. 문화 배경

‘물론 그렇긴 하지만’ 문단이라고 부릅니다.

It's the paragraph where we cover our asses. 관용구

우리 스스로를 보호하려고 넣는 문단이죠.

Almost everyone says that.

거의 모두가 그렇게 말합니다.

Even the people who think legalizing marijuana is a great idea

마리화나 합법화가 아주 좋은 생각이라고 보는 사람들조차

don't say it's a good thing.

마리화나 자체가 좋은 것이라고 말하지는 않습니다.

The argument for legalizing pot isn't that pot is good, 문법

대마초 합법화의 논거는 대마초가 좋다는 게 아니라,

but that the war on pot is bad.

대마초와의 전쟁이 나쁘다는 것입니다.

But there is a way in which legal pot

하지만 대마초 합법화가

could be a huge public health win. 표현 묶음

공중 보건에 엄청난 성과를 가져올 수도 있습니다.

I mean one of the biggest public health wins we've had in decades,

수십 년 만에 가장 큰 공중 보건 성과 중 하나가 되어

saving huge numbers of lives.

엄청나게 많은 생명을 구할 수도 있다는 말입니다.

Let's go back to that drug schedule.

다시 그 약물 등급표로 돌아가 보죠.

There is one drug you won't see on there

그 목록에는 한 가지 약물이 빠져 있습니다.

even though it is a hell of a lot more dangerous than pot or even cocaine. 어휘 쓰임

대마초는 물론 코카인보다도 훨씬 더 위험한데 말이죠.

That's alcohol.

바로 술입니다.

The thing about alcohol is it's really bad for you, 문법

술은 몸에 정말 해롭습니다.

lethally bad for you.

목숨을 앗아갈 정도로 해롭죠.

I don't want to be a hypocrite here. 말투와 의도

여기서 위선자가 되고 싶지는 않습니다.

I enjoy a drink.

저도 술을 즐깁니다.

But the evidence on this

하지만 이 문제에 관한 증거는

you cannot run away from it. 관용구

도저히 외면할 수 없습니다.

The Centers for Disease Control and Prevention say there are

미국 질병통제예방센터에 따르면

88,000 deaths each year attributable to alcohol. 표현 묶음

매년 술로 인해 8만 8,000명이 사망합니다.

About 25,000 of them are just direct overdoses.

그중 약 2만 5,000명은 알코올 과다 복용으로 직접 사망합니다.

The numbers here are really amazing.

이 수치는 정말 놀랍습니다.

A Columbia University study found that being drunk

컬럼비아대학교의 한 연구에 따르면 술에 취하면

increases the risk of a fatal accident 13-fold. 어휘 쓰임

치명적 사고 위험이 13배로 높아집니다.

Pot, by contrast, 전개 흐름

반면 대마초는

increases the risk by less than 2-fold.

그 위험을 2배 미만으로 높입니다.

Then there's all the other nasty stuff 문법

게다가 온갖 다른 끔찍한 문제도

alcohol leads to.

술 때문에 생깁니다.

It's a big contributor to violence, 표현 묶음

술은 폭력뿐 아니라

to crime, to addiction.

범죄와 중독의 큰 원인이기도 합니다.

It breaks up families, 구동사

가정을 파괴하고,

gives people cancer.

암을 유발합니다.

It gives them liver failure.

간부전도 일으킵니다.

People forget this, but Prohibition, 문화 배경

사람들은 이 사실을 잊곤 하지만, 금주법은

we laugh at it now,

지금이야 비웃음거리가 됐어도

but it was happening for a reason.

당시에는 시행할 만한 이유가 있었습니다.

People drank more then

당시에는 사람들이 술을 더 많이 마셨고

and it was a scourge. 어휘 쓰임

술은 사회적 재앙이었습니다.

So, this is the question with legal pot.

그래서 대마초 합법화와 관련해 이런 질문이 생깁니다.

Would people use it as a replacement 어휘 쓰임

사람들이 대마초를 술 대신 사용할까요,

or a complement to alcohol?

아니면 술과 함께 사용할까요?

If it's a replacement,

술을 대신한다면

it's a huge deal.

그 파급 효과는 엄청납니다.

Marijuana is a lot safer to use than alcohol.

마리화나는 술보다 훨씬 안전합니다.

People don't die from it.

마리화나 때문에 죽는 사람은 없습니다.

They rarely kill others while on it. 어휘 쓰임

마리화나에 취해 다른 사람을 죽이는 일도 거의 없습니다.

More marijuana and less alcohol 전개 흐름

마리화나 사용은 늘고 술 소비는 줄면

means fewer deaths from intoxication,

취기로 인한 사망도 줄고,

fewer drunk driving fatalities,

음주 운전 사망자도 줄며,

less crime, less violence.

범죄와 폭력도 감소합니다.

But if marijuana complements alcohol rather than replacing it,

하지만 마리화나가 술을 대체하지 않고 함께 소비된다면

then it's a problem.

문제가 됩니다.

If it makes people, for whatever reason, 문법

어떤 이유에서든 마리화나 때문에 사람들이

drink more,

술을 더 마시게 된다면,

then legalizing pot

대마초 합법화는

might actually make our alcohol problem worse.

오히려 우리의 음주 문제를 악화할 수도 있습니다.

Now, I'm going to say something that kind of sucks. 어휘 쓰임

이제 좀 맥 빠지는 얘기를 하겠습니다.

We actually don't know the answer here.

사실 우리는 이 질문의 답을 모릅니다.

There's encouraging early evidence.

초기 증거 중에는 고무적인 것도 있습니다.

In a survey of Canadian medical marijuana users,

캐나다의 의료용 마리화나 사용자들을 조사한 결과,

41% said they replaced alcohol with marijuana. 표현 묶음

41%가 술을 마리화나로 대체했다고 답했습니다.

Another survey of California medical marijuana users

캘리포니아의 의료용 마리화나 사용자를 대상으로 한 또 다른 조사에서는

found they drank less than the national average.

이들이 전국 평균보다 술을 덜 마시는 것으로 나타났습니다.

But those are medical marijuana users. 전개 흐름

하지만 이들은 의료용 마리화나 사용자입니다.

They might be different than the general population.

일반 대중과는 다를 수 있습니다.

People using marijuana for fun 문법

마리화나를 즐기려고 사용하는 사람은

might have a very different relationship to alcohol

술과 맺는 관계가 크게 다를 수 있습니다.

than people using marijuana because they're sick.

아파서 마리화나를 사용하는 사람과 비교하면 말이죠.

But this isn't just something we can study. 전개 흐름

하지만 이건 단지 연구만 할 수 있는 사안이 아닙니다.

It's something that we can affect,

우리가 영향을 미치고

that we can change.

바꿀 수도 있는 사안입니다.

Since we know a lot of people want to use some kind of mind-altering substance, 어휘 쓰임

많은 사람이 어떤 식으로든 정신 상태를 바꾸는 물질을 사용하고 싶어 한다는 걸 아니까,

we could arrange public policy to push them towards the safer one. 표현 묶음

공공 정책을 설계해 더 안전한 쪽으로 유도할 수 있습니다.

But right now,

하지만 지금은

we can't because the federal government, against all the evidence,

그럴 수 없습니다. 연방정부가 모든 증거에도 불구하고

thinks marijuana is an incredibly, insanely dangerous substance

마리화나를 믿기 어려울 만큼 터무니없이 위험한 물질이자

with absolutely no redeeming value under any circumstance. 말투와 의도

어떤 상황에서도 이로운 점이 전혀 없는 물질로 보기 때문입니다.

What are they smoking? 관용구

연방정부는 대체 뭘 피우는 걸까요?