사랑에서 너무 논리적일 때의 문제점: 영어 학습 노트

It seems odd at first to imagine that we might get angry,

우리가 화를 낼 수 있다고 상상하는 것은 처음에는 이상해 보입니다.

even maddened by a partner,

심지어 파트너에게 격분할 수도 있다는 것을요.

because they were, in the course of a discussion,

그들이 대화 중에,

proving to be too reasonable and too logical. 문법

너무 이성적이고 논리적인 태도를 보였다는 이유로 말입니다.

We are used to thinking highly of reason and logic. 해설

우리는 이성과 논리를 높이 평가하는 데 익숙합니다.

We're not normally enemies of evidence and rationality.

우리는 보통 증거와 합리성의 적이 아닙니다.

How then could these ingredients become problematic in the course of love?

그렇다면 어떻게 이런 요소들이 사랑의 과정에서 문제가 될 수 있을까요?

But from close up,

하지만 가까이서,

considered with sufficient imagination, 문법

충분한 상상력을 발휘하여 고려해 본다면,

our suspicion can make a lot of sense. 표현 묶음

우리의 의심은 꽤 일리가 있습니다.

When we're in difficulties,

우리가 어려움에 처했을 때,

what we may primarily be seeking from our partners 문법

우리가 파트너에게서 주로 바라는 것은

is a sense that they understand what we're going through. 구동사

우리가 겪고 있는 일을 그들이 이해하고 있다는 느낌일 것입니다.

We're not looking for answers, 전개 흐름

우리는 답을 찾고 있는 것이 아닙니다.

the problems may be too large for there to be any obvious ones,

문제는 너무 커서 명백한 답이 없을 수도 있습니다.

so much as comfort,

오히려 위안과,

reassurance, and fellow feeling. 어휘 쓰임

안심, 그리고 공감을 원할 뿐입니다.

In the circumstances,

이러한 상황에서,

the deployment of an overly logical stance

지나치게 논리적인 태도를 취하는 것은

may come across not as an act of kindness, 말투와 의도

친절한 행동으로 다가오기보다는,

but as a species of disguised impatience. 어휘 쓰임

일종의 위장된 조급함으로 다가올 수 있습니다.

Let's imagine someone who comes to their partner complaining of vertigo.

파트너에게 고소공포증을 호소하는 사람을 상상해 봅시다.

The fear of heights is usually manifestly unreasonable.

높은 곳에 대한 두려움은 대개 명백히 비합리적입니다.

The balcony obviously isn't about to collapse. 문법

발코니는 분명 무너지지 않을 것입니다.

There's a strong iron balustrade between us and the abyss.

우리와 심연 사이에는 튼튼한 철제 난간이 있습니다.

The building has been repeatedly tested by experts.

그 건물은 전문가들에 의해 반복적으로 테스트되었습니다.

We may know all this intellectually, 전개 흐름

우리는 이 모든 것을 지적으로는 알고 있을 수 있지만,

but it does nothing to reduce our sickening anxiety in practice. 표현 묶음

실제로는 우리의 끔찍한 불안을 줄이는 데 아무런 도움을 주지 못합니다.

If a partner were to patiently begin to explain the laws of physics to us, 문법

만약 파트너가 인내심을 가지고 물리 법칙을 설명하기 시작한다면,

we wouldn't be grateful.

우리는 고마워하지 않을 것입니다.

We would simply feel that they were misunderstanding us.

우리는 그저 그들이 우리를 오해하고 있다고 느낄 것입니다.

Much that troubles us has a structure akin to vertigo. 어휘 쓰임

우리를 괴롭히는 많은 것들은 고소공포증과 비슷한 구조를 가지고 있습니다.

Our worry isn't exactly reasonable,

우리의 걱정은 정확히 합리적이지 않지만,

but we're unsettled all the same. 전개 흐름

우리는 여전히 불안합니다.

We can, for example,

예를 들어, 우리는

continue to feel guilty about letting down our parents, 구동사

부모님을 실망시킨 것에 대해 계속 죄책감을 느낄 수 있습니다.

no matter how nice to them we've actually been. 문법

우리가 실제로 부모님께 얼마나 잘해왔는지와 상관없이 말입니다.

Or we can feel very worried about money,

또는 돈에 대해 매우 걱정할 수도 있습니다.

even if we're objectively economically quite safe. 문법

객관적으로 경제적으로 꽤 안전함에도 불구하고 말입니다.

We can feel horrified by our own appearance,

우리는 우리 자신의 외모에 경악할 수도 있습니다.

even though no one else judges our face or body harshly. 문법

다른 아무도 우리의 얼굴이나 몸을 가혹하게 판단하지 않음에도 불구하고 말입니다.

Or we can be certain that we're failures who've messed up everything we've ever done, 구동사

또는 우리가 이제껏 해온 모든 것을 망친 실패자라고 확신할 수도 있습니다.

even if, in objective terms, 전개 흐름

객관적인 관점에서,

we seem to be doing pretty well.

우리가 꽤 잘하고 있는 것처럼 보여도 말입니다.

We can obsess that we've forgotten to pack something,

우리는 무언가를 짐에 챙기는 것을 깜빡했다고 강박을 가질 수 있습니다.

even though we've taken a lot of care

우리가 많은 주의를 기울였고,

and can, in any case, 전개 흐름

어쨌든 간에

buy almost everything at the other end.

도착해서 거의 모든 것을 살 수 있음에도 불구하고 말입니다.

Or we may feel that our life will fall apart if we have to make a short speech, 구동사

또는 짧은 연설을 해야 한다면 우리 인생이 무너질 것이라고 느낄 수도 있습니다.

even though thousands of people make quite bad speeches every day

매일 수천 명의 사람들이 꽤 형편없는 연설을 하고 있고,

and their lives continue as normal.

그들의 삶은 정상적으로 계속됨에도 불구하고 말입니다.

When we recount our worries to our partner,

우리가 파트너에게 우리의 걱정을 이야기할 때,

we may receive a set of precisely delivered

우리는 정확하게 전달된

unimpassioned logical answers.

감정이 배제된 논리적인 답변들을 받을 수 있습니다.

We have been good to our parents,

우리는 부모님께 잘해왔고,

we have packed enough toothpaste, etc.

치약도 충분히 챙겼다는 등등 말입니다.

Answers that are both entirely true 전개 흐름

이러한 대답들은 완전히 사실이면서도

and yet unhelpful as well,

여전히 도움이 되지 않으며,

and so in their own way enraging.

그래서 그들만의 방식으로 화가 나게 만듭니다.

It feels as if the excessive logic of the other person 문법

상대방의 과도한 논리가

has led them to look down on our concerns, 구동사

그들로 하여금 우리의 고민을 얕잡아 보게 만든 것처럼 느껴집니다.

because, reasonably speaking,

왜냐하면 합리적으로 말하자면,

we shouldn't have our fears or worries,

우리는 그런 두려움이나 걱정을 가져서는 안 되고,

the implication is that no sane person would have them. 전개 흐름

온전한 정신을 가진 사람이라면 그런 감정을 갖지 않을 것이라는 의미가 내포되어 있기 때문입니다.

Our partners make us feel a bit mad.

우리의 파트너는 우리가 약간 미쳤다고 느끼게 만듭니다.

The one putting forward the so-called logical point of view 구동사

소위 논리적인 관점을 내세우는 사람은

shouldn't be surprised by the angry response they receive. 표현 묶음

자신이 받는 분노의 반응에 놀라서는 안 됩니다.

They are forgetting how weird and beyond the ordinary rules of reason

그들은 모든 인간의 마음이

all human minds can be,

얼마나 이상하고 평범한 이성의 규칙을 벗어날 수 있는지 잊고 있는 것입니다.

their own included.

자신들의 마음을 포함해서 말입니다.

The logic they are applying is really a species of brute common sense 어휘 쓰임

그들이 적용하고 있는 논리는 실상 심리학의 더 깊은 통찰을 거부하는

that refuses the deeper insights of psychology.

일종의 야만적인 상식입니다.

Of course,

물론,

our minds are prey to phantasms, 관용구

우리의 마음은 환영,

illusions, projections, and neurotic terrors.

환상, 투사, 그리고 신경증적 공포의 먹이가 됩니다.

Of course,

물론,

we're afraid of many things that don't exist in the so-called real world. 어휘 쓰임

우리는 소위 현실 세계에는 존재하지 않는 많은 것들을 두려워합니다.

But such phenomena are not so much illogical 문법

하지만 그러한 현상들은 비논리적이라기보다는

as deserving of the application of a deeper logic

감정 생활의 복잡성에 대한 공감을 바탕으로 한

based on a sympathy for the complexities of emotional life.

더 깊은 논리의 적용을 받을 자격이 있는 것들입니다.

Our sense of whether we're attractive or not

우리가 매력적인지 아닌지에 대한 우리의 느낌은

isn't about what we actually look like.

우리가 실제로 어떻게 생겼는지에 관한 것이 아닙니다.

It follows a so-called logic that goes back to childhood 구동사

그것은 어린 시절로 거슬러 올라가는 이른바 논리이자,

and how loved we were made to feel by those we depended on. 문법

우리가 의지했던 사람들이 우리에게 얼마나 사랑받고 있다고 느끼게 해주었는지에 따릅니다.

The fear of public speaking

대중 연설에 대한 두려움은

can be bound up with long-buried and torturous emotions of shame 구동사

오래 전 묻힌 고통스러운 수치심의 감정이나,

and a fear around competing and dealing with others' envy.

경쟁하고 타인의 질투에 대처하는 것과 관련된 두려움과 결부되어 있을 수 있습니다.

An excessively logical approach to fears

두려움에 대한 지나치게 논리적인 접근은

discounts their origins

그 기원을 무시하고

and concentrates instead on why we shouldn't have them, 구동사

대신 우리가 왜 그런 두려움을 가져서는 안 되는지에 집중하게 하며,

which is maddening when we're in pain.

이는 우리가 고통 속에 있을 때 미치게 만듭니다.

It's not that we actually want our partner to stop being reasonable. 전개 흐름

우리가 파트너가 정말로 이성적인 것을 멈추기를 바라는 것은 아닙니다.

We want them to apply their intelligence 표현 묶음

우리는 그들이 안심시키는 일에

to the task of reassurance.

그들의 지능을 적용해 주기를 원합니다.

We want them to enter into the weirder bits of our own experience 관용구

우리는 그들이 그들 자신의 경험을 기억함으로써

by remembering their own.

우리 경험의 더 이상한 부분으로 들어와 주기를 원합니다.

We want to be understood for being the mad animals we all are

우리는 우리 모두가 미친 동물이라는 사실에 대해 이해받기를 원하고,

and then comforted and consoled

그 다음에는 어쨌든 아마 다 괜찮을 것이라고

that it will probably all be okay anyway.

위로와 위안을 받기를 원합니다.

Then again, 전개 흐름

한편으로는,

it could be that the application of excessive logic

과도한 논리의 적용이

isn't an accident or form of stupidity.

우연이거나 어리석음의 형태가 아닐 수도 있습니다.

It may just be an act of revenge.

그것은 단순한 복수의 행위일지도 모릅니다.

Perhaps the partner is giving brief logical answers to our worries

어쩌면 파트너가 우리의 걱정에 짧고 논리적인 대답을 하는 이유는,

because their efforts to be more sympathetic towards us in the past

과거에 우리에게 더 동정심을 보이려 했던 그들의 노력이

have gone nowhere. 관용구

아무 소용이 없었기 때문일지도 모릅니다.

Perhaps we've neglected their needs.

어쩌면 우리가 그들의 필요를 방치했을 수도 있습니다.

If two people were being properly logical

만약 두 사람이

in a deeper sense of the word,

단어의 더 깊은 의미에서 제대로 논리적이었다면,

that is,

즉,

truly alive to all the complexities of emotional functioning, 어휘 쓰임

감정 기능의 모든 복잡성에 진정으로 깨어있었다면,

rather than squabbling around the question of 문법

내가 고통스러울 때 왜 그렇게 이성적으로 구느냐는 문제를 두고

why are you being so rational when I'm in pain,

옥신각신하기보다는,

the person on the receiving end of superficial logic 관용구

피상적인 논리를 받는 쪽의 사람이

should gently change the subject and ask, 말투와 의도

부드럽게 화제를 바꾸어 이렇게 물어야 합니다.

"Is it possible I've hurt or been neglecting you?" 말투와 의도

"혹시 내가 당신에게 상처를 주었거나 소홀히 한 적이 있을까?"

Now,

자,

that would be real logic. 전개 흐름

그것이야말로 진정한 논리일 것입니다.

If you liked this film,

이 영상이 마음에 드셨다면,

download our app where you can view all our videos,

저희의 모든 동영상을 시청하고,

read articles from the Book of Life,

생명의 책(Book of Life) 기사를 읽고,

and chat with other students of the School of Life.

인생 학교(School of Life)의 다른 학생들과 채팅할 수 있는 앱을 다운로드하세요.