3 Razões Pelas Quais A Energia Nuclear É Terrível! 2/3: material de estudo de inglês

Kurzgesagt – In a Nutshell

Dificuldade de aprendizagem
547 palavras 159 pal./min

Visão geral: o orador rejeita a energia nuclear por três riscos: proliferação, resíduos duradouros e acidentes, e compara benefícios com desastres repetidos. Principais pontos de inglês: 1. "made a violent entrance onto the world stage." - Expressões idiomáticas e figuradas: entenda a metáfora da chegada tecnológica súbita e destrutiva ao mundo e use world stage para importância global. 2. "not only" / "but also" - Gramática e padrões: ligue qualidades ou ações paralelas e enfatize a segunda com estruturas correspondentes. 3. "Where is the line?" - Expressões idiomáticas e figuradas: pergunte pelo limite aceitável do risco, não por uma linha física, e questione os limites de um argumento.

Nesta lição

Three reasons why we should stop using nuclear energy. Discurso

0:00

Três razões pelas quais deveríamos parar de usar energia nuclear.

Discurso

Three reasons why como estrutura de antecipação

Three reasons why informa ao público que exatamente três explicações virão em seguida. Neste título, why introduz a oração we should stop using nuclear energy; não faz uma pergunta separada. A estrutura reutilizável é “número + reasons why + sujeito + verbo”. Ela organiza a informação ao anunciar uma lista numerada, então o público espera que o falante apresente três razões em ordem.

Prática

Complete o título com a estrutura número + reasons why para anunciar três explicações: “____ we should protect city trees.”

Ver resposta

Three reasons why

One, nuclear weapons proliferation. Vocabulário

0:03

Um, a proliferação de armas nucleares.

Vocabulário

nuclear weapons proliferation: disseminação para novos atores

Nuclear weapons proliferation é a disseminação das armas nucleares — ou da capacidade e do conhecimento necessários para desenvolvê-las — para mais países ou outros atores. Aqui, proliferation é um termo formal da área de segurança internacional. O foco está em quem obtém acesso ou capacidade, não apenas em saber se um país aumentou seu arsenal existente. A expressão completa é um sintagma nominal: nuclear weapons identifica o que está se disseminando, e proliferation nomeia o processo.

Prática

Um relatório de políticas públicas alerta sobre nuclear weapons proliferation. Qual situação corresponde melhor ao termo?

  1. Um país que possui armas nucleares substitui várias ogivas antigas por outras mais novas.
  2. Mais países ou grupos podem adquirir armas nucleares ou a capacidade de desenvolvê-las.
  3. Uma usina produz mais eletricidade do que no ano passado.
Ver resposta

Mais países ou grupos podem adquirir armas nucleares ou a capacidade de desenvolvê-las.

Nuclear technology made a violent entrance onto the world stage. Figurado

0:06

A tecnologia nuclear fez uma entrada violenta no cenário mundial.

Figurado

make a violent entrance onto the world stage: entrar violentamente no cenário mundial

Aqui, made a violent entrance personifica a tecnologia nuclear, como se ela fosse um artista entrando em cena. A entrada é descrita como violent porque sua primeira grande aparição diante do público mundial esteve ligada à destruição causada pela guerra. Onto the world stage é uma metáfora para ganhar visibilidade e importância internacionais. No conjunto, a frase significa que a tecnologia nuclear entrou nos assuntos mundiais de modo repentino e violento, e não que tenha subido literalmente em um palco.

Prática

Na frase “The young company made a dramatic entrance onto the world stage after its invention won a global prize,” o que significa made a dramatic entrance onto the world stage?

  1. Ela se retirou discretamente da atenção internacional.
  2. Ela realizou uma cerimônia formal em um palco de teatro.
  3. Ela ganhou destaque internacional de forma marcante.
Ver resposta

Ela ganhou destaque internacional de forma marcante.

Just one year after the world's first-ever nuclear test explosion in 1944, Gramática

0:11

Apenas um ano após a primeira explosão de teste nuclear do mundo em 1944,

two large cities were destroyed by just two single bombs.

0:15

duas grandes cidades foram destruídas por apenas duas bombas.

Gramática

Just one year after: destacar um intervalo curto

Just modifica one year e enfatiza que o intervalo foi de apenas um ano, muitas vezes apresentando-o como surpreendentemente curto. Por si só, não significa exactly; o foco está no pouco tempo que passou. After introduz o acontecimento anterior como referência temporal. A oração principal então informa o que ocorreu um ano depois, ajudando a organizar os dois acontecimentos em ordem cronológica.

Prática

Qual frase usa just para enfatizar que o intervalo foi surpreendentemente curto?

  1. Just one year after the café opened, it won a national award.
  2. One year before the café opened, the owner moved to town.
  3. Exactly one year after the café opened, it held an anniversary party.
Ver resposta

Just one year after the café opened, it won a national award.

After that, reactor technology slowly evolved as a means of generating electricity, Frases

0:18

Depois disso, a tecnologia de reatores evoluiu lentamente como um meio de gerar eletricidade,

but it's always been intimately connected with nuclear weapons technology. Frases

0:23

mas sempre esteve intimamente ligada à tecnologia de armas nucleares.

Frases

as a means of generating: apresentar formalmente um método

Nesta frase, as a means of generating electricity significa como um método usado para gerar eletricidade. A expressão explica a finalidade ou a função que a tecnologia de reatores passou a cumprir. A estrutura é as a means of + substantivo ou forma em -ing. Aqui, of é uma preposição, por isso generate passa a generating. Means é um substantivo que significa método; em a means, está no singular, embora termine em -s.

Prática

Complete a frase com a estrutura as a means of + -ing: The city introduced food-scrap collection ____ landfill waste.

Ver resposta

as a means of reducing

Frases

intimately connected with: expressar uma conexão profunda

Aqui, intimately connected with significa ligado de maneira muito próxima e profunda. A expressão descreve a tecnologia de reatores civis e a tecnologia de armas nucleares como áreas que mantêm uma relação forte e duradoura. Nesse contexto, intimately não sugere romance nem intimidade física. Em uma análise formal, a palavra intensifica connected with para mostrar que dois sistemas, desenvolvimentos ou problemas são difíceis de separar.

Prática

Na frase "Public health is intimately connected with housing quality," o que significa intimately connected with?

  1. Elas apenas estão fisicamente próximas por acaso.
  2. Elas têm uma relação romântica.
  3. As duas estão relacionadas de maneira profunda e próxima.
Ver resposta

As duas estão relacionadas de maneira profunda e próxima.

It's nearly impossible to develop nuclear weapons without access to reactor technology. Gramática

0:27

É quase impossível desenvolver armas nucleares sem acesso à tecnologia de reatores.

Gramática

A estrutura nearly impossible to ... without access to

nearly impossible to + verbo indica que uma ação tem uma possibilidade muito pequena de dar certo. nearly torna a afirmação forte, mas não absoluta: ao contrário de impossible, ainda deixa uma possibilidade mínima. without access to + substantivo apresenta a condição que está faltando. access to significa ter capacidade, permissão ou oportunidade prática de usar algo. Juntas, as duas partes destacadas indicam que o recurso é quase necessário para realizar a ação.

Prática

Complete a frase com as expressões exatas para uma ação que é quase impossível e um recurso necessário que não está disponível: It is ____ finish the experiment ____ the required equipment.

Ver resposta

nearly impossible to · without access to

In fact, the Nuclear Non-Proliferation Treaty serves the purpose of spreading nuclear reactor technology Notas

0:32

Na verdade, o Tratado de Não Proliferação Nuclear tem o propósito de disseminar a tecnologia de reatores nucleares

without spreading nuclear weapons with limited success. Frases

0:38

sem espalhar armas nucleares, com sucesso limitado.

Cultura

Nuclear Non-Proliferation Treaty e a sigla NPT

Nuclear Non-Proliferation Treaty é o nome oficial em inglês de um tratado internacional geralmente abreviado como NPT. Aqui, non-proliferation significa impedir a disseminação de armas nucleares; a expressão modifica Treaty e descreve a finalidade do tratado. O tratado é uma estrutura importante para limitar a disseminação de armas nucleares e, ao mesmo tempo, apoiar a cooperação em tecnologia nuclear pacífica sob salvaguardas. Esse contexto explica por que a frase relaciona a tecnologia de reatores aos esforços para não disseminar armas nucleares.

Prática

Em um artigo em inglês sobre segurança internacional, o que significa a sigla NPT?

  1. National Peace Treaty
  2. Nuclear Power Technology
  3. Nuclear Non-Proliferation Treaty
Ver resposta

Nuclear Non-Proliferation Treaty

Frases

serves the purpose of spreading: indicar uma função com a forma em -ing

Aqui, serves significa “cumpre uma função” ou “ajuda a alcançar um objetivo”, e não “presta serviço a alguém”. O tratado é descrito em termos de uma de suas funções: disseminar a tecnologia de reatores. A estrutura é serve the purpose of + forma em -ing. É uma maneira formal de indicar o que uma política, ferramenta ou medida pretende realizar.

Prática

Complete a frase usando a estrutura serve + the purpose + of. Use a forma verbal correta para o sujeito singular: This extra check ____ preventing duplicate payments.

Ver resposta

serves the purpose of

Frases

with limited success: um resultado pequeno e insuficiente

With limited success avalia o resultado da ação que acabou de ser descrita. Significa que a ação conseguiu alguma coisa, mas não o suficiente para ser considerada um sucesso claro ou completo. A expressão oferece uma avaliação breve e cautelosa. Ela evita afirmações mais fortes de que a tentativa teve sucesso total ou fracassou por completo.

Prática

Um esforço produziu um pequeno resultado positivo, mas ficou muito aquém do objetivo. Qual frase expressa isso com mais precisão?

  1. The team tried to reduce delays, with complete success.
  2. The team tried to reduce delays, with limited success.
  3. The team tried to reduce delays, without success.
Ver resposta

The team tried to reduce delays, with limited success.

In 40 years,

0:41

Em 40 anos,

five countries have developed their own weapons with the help of reactor technology.

0:42

cinco países desenvolveram suas próprias armas com a ajuda da tecnologia de reatores.

The fact of the matter is that it can be very hard to distinguish a covert nuclear weapons program Notas

0:47

A verdade é que pode ser muito difícil distinguir um programa de armas nucleares clandestino

from the peaceful use of nuclear energy.

0:52

do uso pacífico da energia nuclear.

Discurso

The fact of the matter is that ... como resumo enfático

Essa estrutura avisa ao ouvinte que o falante vai apresentar o ponto prático central da discussão. Ela desvia a atenção dos detalhes ao redor e a direciona para aquilo que o falante considera decisivo. É mais enfática que uma introdução neutra como the fact is that. Costuma transmitir a ideia de «deixando todo o resto de lado», apresentando com firmeza a afirmação seguinte como a realidade que importa.

Prática

Na frase, qual é a função de The fact of the matter is that?

  1. Ela mostra que o falante não tem certeza de que a afirmação seguinte seja verdadeira.
  2. Ela introduz um detalhe secundário sem importância e sem ênfase especial.
  3. Ela sinaliza a principal conclusão prática do falante e lhe dá ênfase.
Ver resposta

Ela sinaliza a principal conclusão prática do falante e lhe dá ênfase.

Frases

distinguish A from B para diferenciar A de B

O padrão distinguish A from B significa reconhecer a diferença entre duas coisas que podem parecer semelhantes. A é o objeto direto de distinguish, e from introduz B. Aqui, as duas possibilidades são um programa encoberto de armas nucleares e o uso pacífico da energia nuclear. Covert significa deliberadamente escondido, enquanto peaceful use significa uso não militar; a frase diz que pode ser difícil diferenciá-los.

Prática

Complete a frase com a preposição exigida pelo padrão distinguish A from B: It can be hard to distinguish careful criticism ____ a personal attack.

Ver resposta

from

In the 1970s,

0:55

Nos anos 1970,

the big nuclear powers were happily selling peaceful technology to smaller countries, Intenção

0:56

as grandes potências nucleares vendiam alegremente tecnologia pacífica para países menores,

which then developed weapons of their own.

1:01

que então desenvolveram suas próprias armas.

Intenção

A atitude irônica em were happily selling

Nesta frase, happily não se limita a indicar alegria real. A palavra acrescenta a were selling a atitude crítica e irônica do narrador: as potências nucleares agiram com disposição excessiva e sem se preocupar o bastante com o perigo. A ironia vem do choque entre a palavra positiva happily e o resultado prejudicial da oração com which: os países menores desenvolveram armas depois. Quando um advérbio positivo aparece ao lado de uma consequência preocupante, procure uma avaliação, não apenas uma emoção literal.

Prática

Que atitude were happily selling transmite nesta frase?

  1. Critica os vendedores por estarem dispostos demais e por não se preocuparem o suficiente com o risco.
  2. Diz que as vendas aconteceram por acidente e contra a vontade dos vendedores.
  3. Diz que os vendedores sentiram uma alegria pessoal genuína durante todas as vendas.
Ver resposta

Critica os vendedores por estarem dispostos demais e por não se preocuparem o suficiente com o risco.

The road to deadly nuclear weapons is always paved with peaceful reactors. Figurado

1:03

O caminho para as armas nucleares mortais é sempre pavimentado com reatores pacíficos.

Figurado

A metáfora The road to ... is paved with ...

A frase usa a metáfora de uma estrada. deadly nuclear weapons é o destino perigoso, enquanto peaceful reactors são os elementos que podem criar ou facilitar um caminho até ele. A frase alerta que uma tecnologia apresentada como pacífica ainda pode contribuir para um resultado prejudicial. A formulação remete ao provérbio The road to hell is paved with good intentions. Esta versão ganha força com o contraste entre deadly e peaceful. É um alerta amplo, não uma afirmação de que todo reator pacífico inevitavelmente produz uma arma.

Prática

Qual interpretação corresponde melhor à metáfora The road to deadly nuclear weapons is always paved with peaceful reactors?

  1. Reatores pacíficos são usados fisicamente para construir estradas até instalações de armas.
  2. A tecnologia nuclear pacífica pode ajudar involuntariamente a criar condições para armas perigosas.
  3. Todo reator pacífico certamente se transformará em uma arma nuclear.
Ver resposta

A tecnologia nuclear pacífica pode ajudar involuntariamente a criar condições para armas perigosas.

Two, nuclear waste and pollution.

1:09

Dois, lixo nuclear e poluição.

Spent nuclear fuel is not only radioactive, Gramática

1:12

O combustível nuclear irradiado não é apenas radioativo,

but also contains extremely poisonous chemical elements like plutonium.

1:15

mas também contém elementos químicos extremamente venenosos como o plutônio.

Gramática

not only ... but also ... para dar ênfase adicional

not only ... but also ... liga duas afirmações sobre o mesmo sujeito. Indica que a primeira é verdadeira e acrescenta a segunda com ênfase extra; aqui, afirma-se que o combustível é radioativo e também que contém elementos venenosos. No exemplo, o primeiro lado é o adjetivo radioactive e o segundo é o predicado contains ..., portanto o sentido é compreensível, mas as formas não são totalmente paralelas. Em uma escrita cuidadosa, é melhor combinar as formas, como em Spent nuclear fuel not only remains radioactive but also contains poisonous elements.

Prática

Complete a estrutura correlativa que apresenta o segundo resultado como um acréscimo enfatizado: The update ____ fixes the security bug ____ makes the app faster.

Ver resposta

not only · but also

It loses its harmfulness only slowly over several tens of thousands of years, Gramática

1:19

Ele perde sua nocividade apenas lentamente ao longo de várias dezenas de milhares de anos,

Gramática

several tens of thousands of: vários grupos de 10.000

Em several tens of thousands of, several conta unidades de dez mil. Portanto, a quantidade equivale a vários grupos de 10.000: um valor aproximado na casa das dezenas de milhares, não das centenas de milhares. O of final liga a expressão de quantidade ao que está sendo contado: several tens of thousands of years. Use o mesmo agrupamento ao ler expressões como several tens of thousands of visitors.

Prática

Na frase "The archive contains several tens of thousands of photographs," qual estimativa corresponde melhor à expressão?

  1. Cerca de 4.000 fotografias
  2. Exatamente 40.000 fotografias
  3. Cerca de 400.000 fotografias
  4. Cerca de 40.000 fotografias
Ver resposta

Cerca de 40.000 fotografias

and there is also a process called reprocessing, Vocabulário

1:24

e também há um processo chamado reprocessamento,

which means the extraction of plutonium from spent nuclear fuel.

1:28

que significa a extração de plutônio do combustível nuclear irradiado.

Vocabulário

reprocessing na indústria nuclear

Na indústria nuclear, reprocessing designa o tratamento de combustível nuclear usado para separar dele materiais aproveitáveis. Nesta frase, o termo é definido de modo mais específico como a extração de plutônio do combustível usado. A oração which means introduz a definição em linguagem simples dada pelo vídeo. Portanto, aqui reprocessing indica um processo técnico específico, não apenas processar algo de novo.

Prática

Nesta frase, o que significa reprocessing?

  1. Usar combustível novo em um reator pela primeira vez
  2. Extrair plutônio do combustível nuclear usado
  3. Armazenar todo o combustível usado sem separar nada
Ver resposta

Extrair plutônio do combustível nuclear usado

It can be used for two purposes,

1:31

Pode ser usado para dois propósitos,

to build nuclear weapons or to use it as new fuel, Gramática

1:33

para construir armas nucleares ou para usá-lo como novo combustível,

Gramática

to build ... or to use ... como expressões paralelas de finalidade

As duas expressões no infinitivo com to explicam as palavras anteriores two purposes. To build nuclear weapons é uma finalidade, e to use it as new fuel é a outra; or as apresenta como alternativas. Repetir to antes do segundo verbo é gramatical e facilita o reconhecimento das duas expressões longas como estruturas paralelas. O segundo to poderia ser omitido, mas mantê-lo deixa a lista mais clara e equilibrada. Aqui, it se refere ao plutônio mencionado logo antes.

Prática

Use infinitivos com to, incluindo to antes de cada verbo, para completar as duas finalidades paralelas: The grant can be used for two purposes: ____ or ____. (buy new computers; train staff)

Ver resposta

to buy new computers · to train staff

but hardly any of it is used as fuel Gramática

1:36

mas quase nada disso é usado como combustível

because we don't have the right kind of reactors for that.

1:39

porque não temos o tipo certo de reatores para isso.

Gramática

hardly any of it: uma quantidade quase nula

Em hardly any of it, hardly significa “quase não”, e any se refere a uma quantidade. Of it delimita uma pequena parte do plutônio mencionado antes. Portanto, a frase diz que quase nada desse material é usado como combustível, embora a quantidade não seja necessariamente zero. Hardly já dá à quantidade um sentido quase negativo, por isso normalmente não se acrescenta not em inglês. O padrão pode ser reutilizado como hardly any + substantivo e hardly any of + determinante ou pronome.

Prática

Complete a frase com a expressão-alvo desta lição, que significa “quase nada desse material”: After the sample was tested, ____ was left.

Ver resposta

hardly any of it

A milligram will kill you, Discurso

1:41

Um miligrama o matará,

a few kilograms make an atomic bomb,

1:43

alguns quilogramas fazem uma bomba atômica,

Discurso

A milligram ... a few kilograms: uma mudança paralela de escala

As duas orações usam a mesma estrutura compacta: primeiro uma quantidade e depois uma consequência. A ausência de conjunção mantém o ritmo rápido e faz as afirmações chegarem uma após a outra. O salto de um miligrama que afeta uma pessoa para quilogramas capazes de produzir uma arma cria uma mudança brusca de escala. Essa mudança paralela transforma dois fatos em um argumento forte sobre o perigo; os números cumprem aqui uma função retórica e não devem ser tratados como uma orientação de segurança completa e fora de contexto.

Prática

Qual é o principal efeito retórico de combinar “a milligram” com “a few kilograms” em duas orações paralelas?

  1. Cria um forte contraste de escala ao associar duas quantidades a duas consequências.
  2. Apresenta um procedimento cuidadoso e passo a passo para manusear o material.
  3. Apresenta dois exemplos sem relação e não leva o ouvinte a compará-los.
Ver resposta

Cria um forte contraste de escala ao associar duas quantidades a duas consequências.

and even an inconspicuous country like Germany

1:45

e até mesmo um país discreto como a Alemanha

literally has tons of the stuff just lying around Notas

1:48

literalmente tem toneladas dessa substância simplesmente jogadas por aí

Vocabulário

“the stuff” como referência informal a algo já conhecido

Nesta frase, “the stuff” é um grupo nominal informal que retoma o plutônio mencionado anteriormente. Stuff não identifica uma substância por si só; o ouvinte recupera o significado pelo contexto. Stuff é incontável, e the torna a referência específica. Aqui, “the stuff” significa “aquele material de que estávamos falando”, e não resíduos nucleares em geral.

Prática

Um químico já identificou que o líquido vazando é um refrigerante. Qual frase usa naturalmente uma retomada informal?

  1. We need to contain the things before it reaches the drain.
  2. We need to contain the stuffs before it reaches the drain.
  3. We need to contain the stuff before it reaches the drain.
Ver resposta

We need to contain the stuff before it reaches the drain.

Verbos frasais

“lying around” para algo deixado sem uso

Aqui, “lying around” é a forma com -ing do verbo frasal “lie around”. Significa permanecer em algum lugar sem uso, sem supervisão ou sem o devido cuidado. Os objetos não precisam estar literalmente deitados no chão. “Just” intensifica a imagem de algo simplesmente deixado ali. O falante apresenta um grande estoque de plutônio como algo parado e sem uso, em vez de empregado como combustível. Dependendo do objeto e do contexto, “lie around” pode expressar crítica, surpresa ou preocupação com bagunça, negligência ou desperdício de valor.

Prática

Complete a frase com a forma com -ing de “lie around”: The boxes have been ____ in the hallway for weeks, unused and unattended.

Ver resposta

lying around

because reprocessing sounded like a good idea decades ago.

1:51

porque o reprocessamento parecia uma boa ideia décadas atrás.

And where will all the waste go?

1:54

E para onde irá todo o lixo?

After dumping it into the ocean was forbidden, Gramática

1:56

Depois que jogá-lo no oceano foi proibido,

we've tried to bury it,

1:58

tentamos enterrá-lo,

Gramática

A estrutura de “After dumping it into the ocean was forbidden”

After introduz a oração temporal dumping it into the ocean was forbidden. Nessa oração, todo o sintagma de gerúndio dumping it into the ocean funciona como sujeito de was forbidden. O objeto de dumping é it. A vírgula encerra a oração com After, e a oração principal começa com we've tried. O sentido é “depois que o ato de despejá-lo no oceano foi proibido”, e não “depois de despejá-lo, ele foi proibido”.

Prática

Em “After dumping it into the ocean was forbidden, we've tried to bury it,”, qual é o sujeito de “was forbidden”?

  1. “it”
  2. Todo o sintagma “dumping it into the ocean”
  3. Apenas “the ocean”
Ver resposta

Todo o sintagma “dumping it into the ocean”

but we can't find a place where it will definitely stay secure for tens of thousands of years.

2:00

mas não conseguimos encontrar um lugar onde ele definitivamente permanecerá seguro por dezenas de milhares de anos.

Over 30 countries operate nearly 400 reactors,

2:05

Mais de 30 países operam quase 400 reatores,

managing several hundred thousands of tons of nuclear waste,

2:08

gerenciando várias centenas de milhares de toneladas de lixo nuclear,

and only one is currently serious about opening a permanent civilian waste storage,

2:11

e apenas um fala sério atualmente sobre a abertura de um armazenamento permanente de lixo civil,

tiny Finland. Discurso

2:17

a pequena Finlândia.

Discurso

“tiny Finland” como identificação adiada

tiny Finland é um sintagma nominal destacado que identifica only one: a Finlândia é o único país mencionado. Ele aparece no fim, depois da afirmação mais longa, para que o público descubra a identidade por último. Essa identificação adiada dá ênfase extra à Finlândia. tiny é uma avaliação do falante que destaca o contraste entre o tamanho reduzido da Finlândia e a dimensão de seu compromisso; não faz parte do nome do país.

Prática

Qual é a função do sintagma final “tiny Finland” na frase?

  1. Muda o significado de “permanent civilian waste storage”.
  2. Identifica “only one” depois de um atraso deliberado e enfatiza a Finlândia.
  3. Inicia uma afirmação separada de que a Finlândia é fisicamente minúscula.
Ver resposta

Identifica “only one” depois de um atraso deliberado e enfatiza a Finlândia.

Three, accidents and disasters.

2:18

Três, acidentes e desastres.

Over 60 years of nuclear power usage, Gramática

2:21

Em mais de 60 anos de uso da energia nuclear,

there have been seven major accidents in reactors

2:24

houve sete grandes acidentes em reatores

Gramática

Over 60 years ... there have been: um registro até o presente

Over 60 years of nuclear power usage define o período analisado: durante os mais de sessenta anos em que a energia nuclear tem sido usada. Aqui, over introduz um intervalo de tempo; não significa “depois de sessenta anos”. There have been usa o present perfect na construção existencial com there. Essa forma contabiliza acontecimentos em um período que liga o passado ao presente, destacando o registro acumulado até agora, e não o momento específico de cada acidente.

Prática

Complete a frase com a estrutura existencial no present perfect: Over the past decade, ____ several major improvements in battery safety.

Ver resposta

there have been

or facilities dealing with nuclear waste.

2:27

ou instalações que lidam com lixo nuclear.

Three of those were mostly contained, Discurso

2:29

Três deles foram em grande parte contidos,

but four of them released significant amounts of radioactivity into the environment.

2:31

mas quatro deles liberaram quantidades significativas de radioatividade no meio ambiente.

Discurso

Three of those ... but four of them: um contraste numérico paralelo

As expressões Three of those e four of them identificam dois grupos dentro dos mesmos sete acidentes. A repetição do padrão número + of + pronome + predicado cria uma estrutura paralela, facilitando a compreensão da divisão numérica. Tanto those quanto them retomam os acidentes já mencionados. But contrapõe os resultados e coloca o principal peso informativo no segundo grupo: quatro liberaram radioatividade. Mostly impede que contained pareça absoluto; as consequências foram amplamente controladas, mas não foram inexistentes nem necessariamente inofensivas.

Prática

Qual frase divide com mais clareza cinco testes em dois grupos de resultados e enfatiza as falhas?

  1. Five test runs had different results.
  2. Three test runs failed, and there were two successes.
  3. Two of the test runs succeeded, but three of them failed.
Ver resposta

Two of the test runs succeeded, but three of them failed.

In 1957, 1987, and 2011,

2:36

Em 1957, 1987 e 2011,

large areas of land in Russia, Ukraine, and Japan

2:39

grandes áreas de terra na Rússia, Ucrânia e Japão

were rendered unfit for human habitation for decades to come. Notas

2:43

tornaram-se impróprias para habitação humana pelas próximas décadas.

Vocabulário

Sentido e estrutura de were rendered unfit for human habitation

Nesta estrutura passiva, were rendered significa «foram levadas a ficar». O sujeito subentendido é large areas of land, e unfit for human habitation é o complemento que descreve o estado resultante. O padrão ativo reutilizável é render + objeto + complemento. Aqui, unfit for human habitation significa que o local não é adequado para pessoas morarem; render não significa «criar uma imagem visual».

Prática

Complete esta frase de um relatório formal com o verbo da lição: The chemical leak ____ the nearby homes unfit for human habitation.

Ver resposta

rendered

Frases

Sentido de for decades to come

For decades to come significa «durante muitas décadas depois do ponto de referência relevante». Nesta frase, o ponto de referência é o período posterior aos acidentes, portanto a expressão destaca que a condição inabitável duraria por muito tempo no futuro. O padrão reutilizável é for + período de tempo + to come. Ele descreve uma duração prevista que se estende para a frente, e não décadas se deslocando literalmente para algum lugar.

Prática

Complete com a expressão exata de duração futura estudada: The new water system will serve the region ____.

Ver resposta

for decades to come

The number of deaths is highly disputed, Frases

2:47

O número de mortes é altamente contestado,

but probably lies in the thousands. Frases

2:49

mas provavelmente está na casa dos milhares.

Frases

highly disputed: muito contestado

Nesta frase, highly disputed significa que existe uma discordância forte e contínua sobre o número. Highly intensifica disputed; não significa que o número seja elogiado nem que as pessoas estejam discutindo em voz alta. A estrutura highly + particípio passado ou adjetivo é comum em discussões cuidadosas e formais. Uma afirmação, um número ou uma interpretação pode ser highly disputed quando fontes confiáveis não chegam a um acordo.

Prática

Qual frase diz de forma mais natural que especialistas discordam bastante de uma estimativa?

  1. The historical estimate has received excellent reviews.
  2. Experts state the historical estimate in a loud voice.
  3. The historical estimate is highly disputed.
Ver resposta

The historical estimate is highly disputed.

Frases

probably lies in the thousands: provavelmente está na casa dos milhares

Aqui, probably indica uma estimativa, e lies significa que um valor cai ou se situa dentro de uma faixa numérica. O sujeito de lies é a expressão anterior The number of deaths. Em conjunto, probably lies in the thousands significa que o total provavelmente é de vários milhares, embora nenhum número exato seja afirmado. In the thousands indica uma ordem de grandeza, e não uma quantidade precisa. Em geral, situa o valor entre cerca de mil e menos de dez mil; o contexto pode restringir essa estimativa ampla.

Prática

O que significa a frase 'The final cost probably lies in the thousands'?

  1. O custo final provavelmente é de vários milhares, mas o valor exato é incerto.
  2. Alguém está mentindo sobre todos os custos informados.
  3. O custo final é definitivamente de exatamente mil.
Ver resposta

O custo final provavelmente é de vários milhares, mas o valor exato é incerto.

These disasters happened with nuclear reactors of very different types, Discurso

2:52

Esses desastres aconteceram com reatores nucleares de tipos muito diferentes,

in very different countries,

2:55

em países muito diferentes,

and several decades apart.

2:57

e com várias décadas de intervalo.

Discurso

reactors of very different types ... and several decades apart: uma lista em três dimensões

A frase constrói seu argumento por meio de uma lista paralela de três partes: tipos diferentes de reator, países diferentes e acontecimentos separados por décadas. A repetição de very different alinha as duas primeiras dimensões, enquanto several decades apart acrescenta a dimensão do tempo e dá força ao encerramento. A estrutura amplia as evidências passo a passo: da tecnologia para o lugar e, por fim, para o tempo. O objetivo é mostrar que os desastres não ficaram restritos a um tipo de reator, um país ou um período. Aqui, apart significa “separados no tempo”, e não fisicamente partidos em pedaços.

Prática

Qual é o efeito de enumerar diferentes tipos de reatores, países e décadas?

  1. Afirma que todos os desastres envolveram o mesmo reator, lugar e momento.
  2. Mostra que os desastres ocorreram em três dimensões distintas, enfraquecendo uma explicação baseada em uma única condição.
  3. Explica que os reatores foram fisicamente partidos em pedaços.
Ver resposta

Mostra que os desastres ocorreram em três dimensões distintas, enfraquecendo uma explicação baseada em uma única condição.

Looking at the numbers, we may as well ask ourselves, Discurso

2:59

Olhando para os números, podemos muito bem nos perguntar,

Discurso

Looking at the numbers ... may as well ask ourselves como transição para uma pergunta

Looking at the numbers é uma expressão inicial em -ing que apresenta as evidências usadas na etapa seguinte. Ela faz o discurso passar da apresentação dos dados para a avaliação do que esses dados indicam. We may as well ask ourselves introduz uma pergunta reflexiva como uma resposta razoável e difícil de evitar diante dessas evidências. Aqui, may as well não indica indiferença; significa aproximadamente “considerando o que podemos ver, há bons motivos para perguntar”.

Prática

O que we may as well ask ourselves significa nesta transição?

  1. O falante está pedindo permissão para olhar os números.
  2. O falante não se importa com qual pergunta será feita.
  3. As evidências tornam razoável levantar a pergunta seguinte.
Ver resposta

As evidências tornam razoável levantar a pergunta seguinte.

are 10% of the world's energy supply Gramática

3:01

os 10% do suprimento de energia do mundo

worth a devastating disaster every 30 years?

3:04

valem um desastre devastador a cada 30 anos?

Gramática

be worth + um custo: pesando benefício e risco

Aqui, be worth + um sintagma nominal compara um benefício com o custo necessário para obtê-lo. O benefício avaliado é 10% do fornecimento de energia do mundo, e o custo proposto é um desastre devastador a cada 30 anos. A pergunta questiona se esse benefício tem valor suficiente para justificar o custo. Em uma pergunta, o padrão é be + sujeito + worth + custo: Are 10% ... worth a devastating disaster? Quando o custo mencionado é extremo, a pergunta muitas vezes funciona como um desafio retórico e sugere fortemente que a resposta é não.

Prática

Complete esta pergunta sobre uma escolha com a palavra-alvo: Is saving ten minutes ____ the extra risk?

Ver resposta

worth

Would 30% be worth another Fukushima or Chernobyl Cultura

3:08

Os 30% valeriam outro Fukushima ou Chernobyl

somewhere on Earth every 10 years?

3:11

em algum lugar da Terra a cada 10 anos?

Cultura

“Fukushima or Chernobyl” como nomes de desastres nucleares

Nesta frase, Fukushima e Chernobyl representam os grandes acidentes nucleares associados a esses lugares, e não apenas os locais em si. O contexto mínimo necessário é que Fukushima Daiichi e Chernobyl foram locais de graves acidentes nucleares. Another modifica um evento implícito: another Fukushima or Chernobyl significa outro desastre nuclear de tipo ou escala semelhante. Isso é metonímia — usar um nome estreitamente associado para se referir a um evento — e é comum em notícias e comentários quando a referência é amplamente reconhecida.

Prática

Na frase “The report warns that a similar reactor failure could become another Chernobyl,” o que significa “another Chernobyl”?

  1. Um reator construído na cidade de Chernobyl
  2. Outra cidade que também se chama Chernobyl
  3. Outro desastre nuclear de tipo ou escala comparável
Ver resposta

Outro desastre nuclear de tipo ou escala comparável

What area would have to be contaminated

3:13

Que área teria que ser contaminada

so we say no more? Intenção

3:15

para dizermos "chega"?

Intenção

say no more? como limite para o risco tolerado

Nesta pergunta, say no more significa “declarar que nenhum risco adicional é aceitável”, ou decidir que já chega. O nível imaginado de contaminação levaria as pessoas a recusar qualquer exposição adicional ao perigo. O contexto faz com que no more se refira a mais contaminação ou acidentes, e não a mais explicações. Uma pergunta como How much ou how many ... before we say no more? questiona onde termina a tolerância.

Prática

Qual frase usa say no more para marcar o ponto em que as pessoas deixam de tolerar danos?

  1. Say no more—I understand the plan.
  2. How many safety rules must be broken before we say no more?
  3. After answering one question, Mia said nothing more.
Ver resposta

How many safety rules must be broken before we say no more?

Where is the line? Figurado

3:18

Onde está o limite?

Figurado

Where is the line? como metáfora do limite aceitável

Aqui, the line é uma fronteira imaginária entre o nível de risco que as pessoas aceitam e o nível que rejeitam. Where is the line? pergunta em que ponto a aceitação deve terminar. Essa metáfora de limite pode organizar muitos debates: coloque os possíveis resultados em uma escala e pergunte onde termina o lado aceitável e começa o inaceitável.

Prática

Um gerente aceita um atraso ocasional, mas quer perguntar quando os atrasos se tornam inaceitáveis. Qual pergunta usa a metáfora de limite?

  1. Who drew the line on the floor?
  2. Where is the line?
  3. How long is the line?
Ver resposta

Where is the line?

So, should we use nuclear energy?

3:19

Então, deveríamos usar energia nuclear?

The risks may outweigh the benefits, Frases

3:22

Os riscos podem superar os benefícios,

Frases

risks may outweigh the benefits: os riscos podem superar os benefícios

Nesta frase, outweigh significa “ser mais importante ou grave do que” em uma comparação. Considera-se que o efeito negativo dos riscos pesa mais do que o valor positivo dos benefícios; não se trata de peso físico. May torna a conclusão cautelosa, e não definitiva. A estrutura risks may outweigh the benefits é útil para avaliar se vale a pena adotar uma medida.

Prática

Qual frase significa que o possível dano pode ser mais importante do que as vantagens?

  1. The risks may support the benefits.
  2. The risks may depend on the benefits.
  3. The risks may outweigh the benefits.
Ver resposta

The risks may outweigh the benefits.

and maybe we should stop looking into this direction

3:25

e talvez devêssemos parar de olhar para essa direção

and drop this technology for good. Figurado

3:27

e abandonar esta tecnologia para sempre.

Figurado

for good: para sempre

Aqui, for good é uma expressão idiomática que significa “para sempre” ou “de uma vez por todas”. Ela modifica drop this technology, então a sugestão é abandonar a tecnologia e nunca mais voltar a ela. Não forme o sentido traduzindo for + good palavra por palavra. Nessa expressão fixa, good não significa benefício nem propósito moral.

Prática

Qual frase usa for good com o sentido de “para sempre”?

  1. She bought flowers for the good of the community.
  2. After years of repairs, the old theater closed for good.
  3. He studied hard for a good result.
Ver resposta

After years of repairs, the old theater closed for good.

If you want to hear the other side of the argument Frases

3:30

Se você quiser ouvir o outro lado do argumento

or a short introduction to nuclear energy,

3:32

ou uma breve introdução à energia nuclear,

Frases

a posição contrária em um debate

Nesta frase, the other side of the argument significa o ponto de vista oposto à posição que está sendo apresentada. Side é usado de modo figurado: refere-se a uma posição em um debate, não a um lugar físico. Aqui, argument se refere a uma linha de raciocínio fundamentada ou a um debate entre diferentes pontos de vista, e não necessariamente a uma briga acalorada. A expressão mostra que o falante está direcionando o público a uma perspectiva oposta para que considere mais de uma posição.

Prática

Qual frase usa a expressão-alvo para indicar uma posição oposta em um debate?

  1. Their argument became loud and personal.
  2. The other side of the argument deserves a fair hearing.
  3. The other side of the street gets more sunlight.
Ver resposta

The other side of the argument deserves a fair hearing.

click here.

3:34

clique aqui.