Três formas de soar mais amigável em inglês - Miniaula de inglês: material de estudo de inglês

British Council | English

Dificuldade de aprendizagem
511 palavras 169 pal./min

Visão geral do vídeo: Uma professora usa as respostas repetitivas de um robô para mostrar como os verbos auxiliares deixam as reações em inglês mais curtas, simpáticas e naturais. A aula compara maneiras concisas de concordar com afirmações positivas e negativas e de expressar uma posição contrária, destacando que o auxiliar precisa acompanhar o tempo verbal usado anteriormente. Principais pontos de inglês: 1. So, plus auxiliary verb, plus the subject. — Gramática e padrões de frase: Aprenda a estrutura invertida usada para concordar com uma afirmação positiva ou dizer que teve a mesma experiência. Assim, você poderá responder com formas como “So do I” ou “So am I” sem repetir todo o sintagma verbal, escolhendo o auxiliar adequado à frase anterior. 2. neither nor plus auxiliary verb plus the subject. — Gramática e padrões de frase: Reconheça e use a estrutura correspondente depois de uma afirmação negativa. Ela permite confirmar brevemente que o mesmo fato ou experiência negativa também se aplica a você, usando do, be ou have conforme o verbo e o tempo empregados antes. 3. Subject plus auxiliary in either the positive or negative depending on what the speaker said before. — Gramática e padrões de frase: Use um sujeito e um auxiliar afirmativo ou negativo oposto à ideia anterior para mostrar que sua opinião ou experiência é diferente. Isso permite produzir respostas diretas e naturais como “I do” e “I don’t” sem repetir a proposição completa.

Nesta lição

Watch this video and you'll sound as natural as a spinach and avocado oat milk smoothie. Gramática

0:00

Assista a este vídeo e você vai soar tão natural quanto um smoothie de espinafre, abacate e leite de aveia.

Gramática

as natural as: a estrutura as + adjetivo + as

A estrutura as + adjetivo + as indica que duas coisas têm o mesmo grau de uma qualidade. Em as natural as, natural nomeia a qualidade, e as palavras depois do segundo as indicam com o que a comparação é feita. Aqui, o smoothie de espinafre, abacate e leite de aveia é uma comparação divertida e exagerada, não parte de uma expressão fixa. Você pode manter a estrutura e trocar tanto o adjetivo quanto o elemento de comparação.

Prática

Complete a comparação de igualdade: The recorded dialogue sounds ____ natural ____ a real conversation.

Ver resposta

as · as

In this video,

0:12

Neste vídeo,

I'm going to give you three different ways to sound friendlier Frases

0:13

vou te ensinar três maneiras diferentes de soar mais amigável

and less robotic when you're responding to questions

0:15

e menos robótico quando estiver respondendo a perguntas

and comments in English.

0:19

e comentários em inglês.

Frases

ways to sound friendlier and less robotic: maneiras de soar mais amigável e menos mecânico

Ways to sound + adjetivo significa «maneiras de causar certa impressão em quem escuta». Aqui, sound significa «parecer de determinada forma pelo modo de falar», e não apenas «produzir um som». As palavras to sound indicam o resultado que essas maneiras procuram alcançar. Friendlier e less robotic são duas descrições paralelas desse resultado: mais amigável e menos mecânico.

Prática

Complete a estrutura ways to sound + adjetivo: The coach shared three ways to ____ more confident during interviews.

Ver resposta

sound

Let's go.

0:20

Vamos lá.

I've never been to a robotics conference before. Gramática

0:21

Nunca estive em uma conferência de robótica antes.

Gramática

I've never been ... before: Nenhuma experiência até agora

I've never been to ... before usa o presente perfeito para dizer que uma experiência não aconteceu em nenhum momento até agora. I've significa I have, e been é o particípio passado de be em have been. Never já torna a afirmação negativa, por isso não se acrescenta not. Aqui, before significa “em qualquer momento anterior”; não indica uma data passada específica.

Prática

Qual frase expressa naturalmente que, até agora, a pessoa nunca visitou a Escócia?

  1. I never visit Scotland before.
  2. I've never visited Scotland before.
  3. I didn't visit Scotland last year.
Ver resposta

I've never visited Scotland before.

How about you, BCBot? Intenção

0:23

E você, BCBot?

Intenção

How about you?: Devolver a mesma pergunta

How about you? devolve o mesmo tema ou a mesma pergunta para a outra pessoa sem repetir a pergunta completa. Aqui, depois de a pessoa dizer que nunca participou desse tipo de conferência, significa “Você já participou de uma?”. As palavras anteriores fornecem a pergunta que foi omitida, por isso o significado exato muda de acordo com o assunto.

Prática

Você diz “I work from home.” Qual pergunta em seguida serve naturalmente para saber se a outra pessoa está na mesma situação?

  1. How are you?
  2. What do you mean?
  3. How about you?
Ver resposta

How about you?

No, I have not been to a robotics conference before.

0:25

Não, eu nunca estive em uma conferência de robótica antes.

I am quite nervous.

0:28

Estou bastante nervosa.

Okay.

0:29

Certo.

Anyway,

0:30

De qualquer forma,

I hope they give us a nice three-course meal later on. Notas

0:31

espero que nos deem uma boa refeição de três pratos mais tarde.

Vocabulário

three-course meal: uma refeição servida em três partes

Three-course meal descreve uma refeição servida em três partes separadas, geralmente uma entrada, um prato principal e uma sobremesa. No contexto de alimentação, course significa uma parte ou prato da refeição, não uma aula. Antes de meal, three-course funciona como um adjetivo composto. Usa-se hífen, e course fica no singular: a three-course meal.

Prática

Complete a frase com a expressão para uma refeição servida em três partes: The restaurant offers a ____ with soup, a main dish, and dessert.

Ver resposta

three-course meal

Frases

later on: em um momento posterior

Later on significa em um momento posterior a agora ou ao momento que está sendo mencionado. Aqui, indica uma parte posterior do evento sem informar um horário exato. A expressão inteira funciona como adjunto de tempo e costuma aparecer no fim da frase. On faz parte da expressão; não indica posição.

Prática

Qual frase indica de forma natural que a conversa acontecerá em um momento posterior?

  1. We can talk about it on later.
  2. We can later on about it talk.
  3. We can talk about it later on.
Ver resposta

We can talk about it later on.

I'm starving. Figurado

0:33

Estou faminto.

Figurado

I'm starving: uma maneira informal de dizer “com muita fome”

Em conversas do dia a dia, I'm starving geralmente significa “estou com muita fome”. Starving é mais forte do que hungry e muitas vezes é um exagero. Normalmente, não significa que a pessoa ficou sem comida por tempo suficiente para estar em perigo. A situação mostra se starving é um exagero informal ou se tem seu sentido literal e sério.

Prática

Em uma conversa informal, o que I'm starving geralmente significa?

  1. Estou com muita fome.
  2. Estou sem comida há um período perigosamente longo.
  3. Estou preparando comida.
Ver resposta

Estou com muita fome.

I also hope they offer us a nice three-course lunch later on.

0:35

Eu também espero que nos ofereçam um bom almoço de três pratos mais tarde.

I too am starving. Vocabulário

0:38

Eu também estou faminta.

Vocabulário

I too am ...: uma posição mais formal para too

Em I too am starving, too significa “também”. Colocar too logo depois do sujeito I é gramatical, mas soa mais formal ou intencional do que a fala informal comum. Em uma conversa descontraída, normalmente se coloca too no final: I'm starving too. A ordem menos coloquial pode ser usada de propósito para soar rígida ou mecânica.

Prática

Coloque a palavra too na posição mais natural para uma conversa informal: A: I'm hungry. B: I'm hungry ____.

Ver resposta

too

Why is she repeating everything I'm saying?

0:40

Por que ela está repetindo tudo o que estou dizendo?

And also, she doesn't even eat. Intenção

0:42

E, além disso, ela nem come.

Intenção

doesn't even + verbo na forma base para uma negação surpreendente

Doesn't even + verbo na forma base enfatiza que um fato negativo é especialmente surpreendente ou extremo. Nesta frase, eat é apresentado como uma ação tão básica que não realizá-la cria um forte contraste. Aqui, even não apenas acrescenta outro fato. Ele direciona a atenção para a parte inesperada e dá ao comentário um tom de incredulidade ou leve deboche. Depois de doesn't even, use a forma base do verbo: doesn't even eat.

Prática

Complete a frase com doesn't even para enfatizar a ação que, de modo surpreendente, não acontece: Ben has the map, but he ____ look at it.

Ver resposta

doesn't even

My friend BCBot is sounding very robotic

0:44

Minha amiga BCBot está soando muito robótica

because she's repeating everything I say

0:47

porque ela repete tudo o que eu digo

whenever I ask her a question Gramática

0:49

sempre que faço uma pergunta

or make a comment. Frases

0:51

ou um comentário a ela.

Gramática

whenever com o sentido de «toda vez que»

Whenever introduz uma situação que acontece repetidamente. Aqui, significa que, toda vez que a pessoa que fala faz uma pergunta ou um comentário, a outra pessoa repete o que foi dito. Ele liga um gatilho recorrente a um resultado que também se repete. O foco não é uma ocasião específica, mas o padrão formado por todas essas ocasiões.

Prática

Qual frase diz claramente que a mesma coisa acontece todas as vezes?

  1. When the bell rang yesterday, Leo ran to the door.
  2. While the bell was ringing, Leo stood by the door.
  3. Whenever the bell rings, Leo runs to the door.
Ver resposta

Whenever the bell rings, Leo runs to the door.

Frases

make a comment: expressar uma opinião ou observação

Make a comment é a combinação habitual em inglês para expressar uma opinião ou observação breve. Aqui, make indica o ato de apresentar o comentário; não significa criar algo fisicamente. Um comentário pode ser feito oralmente em uma conversa ou por escrito, inclusive na internet. Nesta frase, make a comment aparece junto de ask a question como outra forma de alguém responder.

Prática

Escolha a expressão que completa a frase de forma natural: Before we move on, I'd like to ___ about the new plan.

  1. say a comment
  2. do a comment
  3. make a comment
Ver resposta

make a comment

I did not know that I sound robotic

0:52

Eu não sabia que soo robótica

repeating the whole verb phrase Vocabulário

0:54

repetindo toda a locução verbal

every time you make a comment

0:55

toda vez que você faz um comentário

or ask a question.

0:56

ou uma pergunta.

Vocabulário

whole verb phrase: o grupo completo de palavras centrado no verbo

Um verb phrase é um grupo de palavras construído em torno de um verbo. Ele pode conter verbos auxiliares e um verbo principal, como em has been waiting. Em descrições gramaticais mais abrangentes, também pode incluir palavras que completam o sentido do verbo. Whole enfatiza que o falante repete todo esse conjunto de palavras, e não apenas um verbo. Em uma resposta curta, um auxiliar como do muitas vezes pode substituir um sintagma verbal que já está claro: Mia likes chess, and I do too.

Prática

Na frase The driver has been waiting, qual opção apresenta todo o sintagma verbal, incluindo os auxiliares e o verbo principal?

  1. the driver
  2. waiting
  3. has been waiting
Ver resposta

has been waiting

Number one.

0:58

Número um.

We can sound more natural and friendly Gramática

0:59

Podemos soar mais naturais e amigáveis

if we use auxiliary verbs. Vocabulário

1:00

se usarmos verbos auxiliares.

Gramática

We can ... if ...: ligando um método a um resultado

O padrão We can + resultado + if + condição no presente mostra como uma ação pode tornar um resultado possível. A oração principal indica o possível benefício, e a oração com if diz o que fazer. Aqui, if introduz uma condição prática, não uma suposição incerta. Esse padrão é útil para dar conselhos e explicar regras simples.

Prática

Qual frase usa corretamente can ... if ... para explicar que planejar pode economizar tempo?

  1. We can save time if we will plan ahead.
  2. We can saved time if we plan ahead.
  3. We can save time if we plan ahead.
Ver resposta

We can save time if we plan ahead.

Vocabulário

auxiliary verbs: ajudar o verbo principal e formar respostas curtas

Auxiliary verbs são verbos auxiliares. Eles ajudam o verbo principal a formar tempos contínuos ou perfeitos, negações e perguntas. As formas de be, have e do são auxiliares comuns; verbos modais como can também são auxiliares. Um auxiliar também pode assumir a função gramatical em uma resposta curta, evitando a repetição do verbo principal. Na resposta curta So do I depois de I like it, do substitui o grupo verbal anterior like it.

Prática

Na frase They have already finished, qual palavra é um verbo auxiliar?

  1. finished
  2. already
  3. have
Ver resposta

have

If we agree or we've had the same experience as the speaker, Frases

1:02

Se concordamos ou tivemos a mesma experiência que o falante,

we can use the following formula.

1:05

podemos usar a seguinte fórmula.

Frases

we've had the same experience as the speaker: tivemos a mesma experiência que quem fala

Aqui, we've had the same experience as the speaker significa que passamos por algo parecido com o que a pessoa que falou antes descreveu. Experience significa algo que aconteceu com alguém; não se limita à experiência profissional. A estrutura reutilizável é have the same experience as + pessoa. We've é a contração de we have, portanto we've had usa o presente perfeito para ligar uma experiência passada à concordância expressa agora.

Prática

Complete a frase com a estrutura-alvo: Mia and I both got lost on our first day. I've ____ Mia.

Ver resposta

had the same experience as

So, plus auxiliary verb, Gramática

1:07

So, mais verbo auxiliar,

plus the subject.

1:09

mais o sujeito.

Gramática

So + verbo auxiliar + sujeito para concordância afirmativa

So + verbo auxiliar + sujeito é uma estrutura invertida usada para concordar com uma afirmação positiva. Ela indica que a mesma afirmação também é verdadeira para o novo sujeito: Leo enjoys puzzles. So does Maya. Coloque o auxiliar antes do sujeito. Escolha o tipo e o tempo verbal a partir da primeira frase e ajuste-o ao novo sujeito: use do/does/did com verbos principais em tempos simples, a forma adequada de be ou have, ou o mesmo verbo modal.

Prática

Complete a concordância afirmativa com a estrutura-alvo: Leo enjoys puzzles. ____. (Maya enjoys them too.)

Ver resposta

So does Maya

For example,

1:10

Por exemplo,

I love robotics.

1:11

Eu adoro robótica.

So do I. Gramática

1:13

Eu também (So do I).

Gramática

So do I para concordar com uma afirmação

So do I é uma forma curta de concordar com uma afirmação e dizer que a mesma coisa também é verdade para você. Aqui, significa “Eu também adoro robótica”, sem repetir a ideia inteira. Como love é um verbo principal no presente simples, a resposta usa do: So + do + sujeito. Aqui, do substitui love robotics; não significa “realizar uma ação”.

Prática

Complete a resposta de B com So + o auxiliar correto + I: A: I enjoy science. B: ____.

Ver resposta

So do I

Number two.

1:14

Número dois.

When the comment or question is negative

1:15

Quando o comentário ou pergunta é negativo

and we want to agree with the speaker

1:18

e queremos concordar com o falante

or say we've had the same experience,

1:20

ou dizer que tivemos a mesma experiência,

we can use the following formula:

1:22

podemos usar a seguinte fórmula:

neither nor plus auxiliary verb Gramática

1:25

neither ou nor mais verbo auxiliar

plus the subject.

1:29

mais o sujeito.

Gramática

Neither/Nor + verbo auxiliar + sujeito para concordar com uma negação

A fórmula falada significa que se pode usar Neither + verbo auxiliar + sujeito ou Nor + verbo auxiliar + sujeito. Ela é usada para concordar com uma afirmação negativa: a mesma ideia negativa também é verdadeira para a pessoa indicada pelo novo sujeito. O auxiliar vem antes do sujeito e corresponde ao da primeira afirmação: I don't drive. Neither do I. I can't swim. Nor can I. Na legenda, neither nor apresenta dois inícios alternativos; não forma o início combinado Neither nor.

Prática

Complete a resposta de B com Neither + o auxiliar correspondente + I: A: I can't swim. B: ____.

Ver resposta

Neither can I

For example,

1:31

Por exemplo,

I've never been to a robotics conference before.

1:32

Nunca estive em uma conferência de robótica antes.

Neither have I. Gramática

1:34

Eu também não (Neither have I).

Gramática

Neither have I: concordância com uma negativa no present perfect

Neither have I indica que quem fala compartilha a experiência negativa mencionada antes: essa pessoa também nunca participou de uma conferência de robótica. Assim, não é necessário repetir a ideia inteira. Como a primeira frase usa o present perfect, a resposta curta mantém o auxiliar have. Neither já contém o sentido negativo e é seguido pela ordem invertida have I, e não I have.

Prática

Você também não visitou o lugar. Complete a concordância negativa curta usando neither: I've never visited Scotland. — ____.

Ver resposta

Neither have I

Yeah, that's great, BCBot.

1:35

É, isso é ótimo, BCBot.

Number three.

1:37

Número três.

What if we feel differently or we don't agree with the speaker? Gramática

1:38

E se tivermos uma opinião diferente ou não concordarmos com o falante?

Gramática

What if ...?: apresentar uma situação possível

What if apresenta uma situação possível ou imaginada para ser considerada: suponha que isso aconteça, o que viria depois ou o que deveríamos fazer? Aqui, a expressão introduz o caso em que as pessoas sentem algo diferente ou não concordam. A estrutura é What if + sujeito + verbo. A oração depois de if mantém a ordem afirmativa, embora a expressão inteira funcione como pergunta.

Prática

Qual frase apresenta a possibilidade de o ônibus se atrasar e pede que as pessoas considerem essa situação?

  1. Why is the bus late?
  2. What if the bus is late?
  3. Is the bus late?
Ver resposta

What if the bus is late?

Well, we use the following formula. Discurso

1:42

Bem, nós usamos a seguinte fórmula.

Discurso

Well: fazer uma transição natural para uma explicação

Aqui, Well é um pequeno sinal da fala, também chamado de marcador discursivo. Ele liga a resposta ao que foi dito antes e indica uma passagem natural para a explicação da fórmula; aqui não significa “saudável” nem apenas descreve algo como “bom”. No início de uma resposta, Well também pode dar ao falante um breve momento para organizar a próxima ideia, fazendo com que a explicação pareça menos brusca.

Prática

Qual é a função de Well em “Well, we use the following formula.”?

  1. Ele indica que a explicação terminou.
  2. Ele faz uma transição natural do contexto anterior para uma explicação.
  3. Ele diz que a fórmula é saudável.
Ver resposta

Ele faz uma transição natural do contexto anterior para uma explicação.

It's even easier.

1:44

É ainda mais fácil.

Subject plus auxiliary Gramática

1:45

Sujeito mais auxiliar

in either the positive or negative

1:48

seja no positivo ou no negativo,

depending on what the speaker said before.

1:50

dependendo do que o falante disse antes.

Gramática

Subject + auxiliary: escolher a forma afirmativa ou negativa

Esse padrão forma uma resposta curta com um sujeito e um auxiliar, como I do, I don't, I can ou I can't. O auxiliar substitui palavras que já estão claras pela primeira afirmação, portanto não é necessário repetir toda a ideia. Primeiro, escolha um auxiliar que corresponda ao verbo ou modal anterior e depois selecione a forma afirmativa ou negativa conforme o sentido desejado. Em uma resposta de contraste, uma afirmação positiva geralmente recebe uma resposta negativa, enquanto uma afirmação negativa recebe uma resposta positiva.

Prática

Use apenas um sujeito e um auxiliar para completar a resposta de contraste. Noah não sabe patinar, mas você sabe: Noah: “I can't skate.” You: “____.”

Ver resposta

I can

For example,

1:52

Por exemplo,

I like the food here.

1:53

Eu gosto da comida daqui.

I don't. Gramática

1:54

Eu não (I don't).

Gramática

I don't. como resposta negativa curta

Aqui, I don't significa I don't like the food here. Quem responde usa o auxiliar negativo don't para discordar da afirmação positiva. A parte verbal like the food here é omitida porque já está clara. Essa é uma resposta curta completa: no presente simples, do pode substituir a parte verbal repetida.

Prática

Complete a resposta contraída de duas palavras de B para discordar de A: A: I like rainy days. B: ____.

Ver resposta

I don't

It's horrible.

1:55

É horrível.

I don't like the food here.

1:56

Não gosto da comida daqui.

I do. Gramática

1:57

Eu gosto (I do).

Gramática

I do. como resposta afirmativa curta

Aqui, I do significa I like the food here. Quem responde usa do na forma afirmativa para discordar da afirmação negativa. A parte verbal repetida like the food here é omitida. Essa é uma resposta curta completa: do traz a forma do presente simples e substitui a ideia omitida; aqui, não significa realizar uma ação.

Prática

Complete a resposta de duas palavras de B para mostrar que B gosta de jogos de raciocínio: A: I don't enjoy puzzle games. B: ____.

Ver resposta

I do

It's delicious.

1:58

É deliciosa.

So let's recap. Discurso

2:00

Então, vamos recapitular.

Discurso

So let's recap: sinalizando uma revisão

So let's recap é uma expressão de transição que avisa aos ouvintes que uma breve revisão vai começar. Aqui, so leva a fala para a próxima etapa; sua função principal não é expressar uma relação rígida de causa e consequência. Let's inclui o falante e os ouvintes na próxima ação, e recap significa retomar brevemente os pontos principais. A expressão completa é natural em aulas, apresentações e reuniões.

Prática

Você terminou de explicar três regras de segurança. Qual frase sinaliza naturalmente uma breve revisão?

  1. So let's skip the main points.
  2. So let's recap.
  3. So let's change the subject.
Ver resposta

So let's recap.

Number one.

2:01

Número um.

When we agree with the speaker's positive comment or question,

2:02

Quando concordamos com o comentário ou pergunta positiva do falante,

we say so

2:05

dizemos so

plus auxiliary

2:06

mais auxiliar

plus the subject.

2:07

mais o sujeito.

So do I.

2:09

So do I.

Number two.

2:09

Número dois.

When we agree with the speaker's negative sentence or question,

2:10

Quando concordamos com a frase ou pergunta negativa do falante,

we say neither nor

2:15

dizemos neither ou nor

plus auxiliary

2:18

mais auxiliar

plus the subject.

2:20

mais o sujeito.

Neither have I.

2:21

Neither have I.

And number three,

2:22

E número três,

when we don't agree with the speaker,

2:23

quando não concordamos com o falante,

we say subject plus auxiliary

2:26

dizemos sujeito mais auxiliar.

I do.

2:29

I do.

I don't.

2:30

I don't.

Just remember,

2:31

Lembre-se,

the auxiliary verb you use

2:32

o verbo auxiliar que você usar

should match the tense the speaker uses. Gramática

2:34

deve corresponder ao tempo verbal que o falante usar.

Gramática

should match the tense the speaker uses: escolher o auxiliar correto

Em should match the tense the speaker uses, match significa “corresponder”. A oração the speaker uses identifica qual tempo deve ser seguido: o tempo da frase anterior do outro falante. Em respostas curtas de concordância como So did I ou Neither have I, primeiro observe a estrutura verbal anterior e depois escolha o auxiliar correspondente. O presente simples geralmente pede do ou does; o passado simples, did; e o presente perfeito mantém have ou has. As formas de be e os verbos modais também são repetidos.

Prática

Um amigo diz: "I visited York last year." Você teve a mesma experiência. Qual resposta corresponde ao tempo verbal?

  1. So do I.
  2. So did I.
  3. So have I.
Ver resposta

So did I.

So if the speaker used the present perfect tense, Gramática

2:37

Então, se o falante usou o present perfect,

the auxiliary verb that you need to use

2:41

o verbo auxiliar que você precisa usar

should be the verb have.

2:43

deve ser o verbo have.

Gramática

present perfect ... verbo have: usar o auxiliar correspondente

O present perfect é formado por have ou has mais o particípio passado. Numa resposta curta de concordância, mantenha esse auxiliar em vez de trocá-lo por do. Com I, use have: I haven't seen it. — Neither have I. Com he ou she, use has: She has finished. — So has he.

Prática

Complete a resposta com o auxiliar correspondente ao present perfect: "I haven't seen that film." — "Neither ____ I."

Ver resposta

have

So, shall we practice it? Intenção

2:45

Então, vamos praticar?

Intenção

shall we practice it?: fazer uma sugestão conjunta

Em shall we practice it?, shall we + verbo na forma base não pergunta simplesmente sobre o futuro. A estrutura sugere com educação uma atividade que quem fala e quem ouve farão juntos. A forma de pergunta deixa o convite mais suave do que a ordem Practice it e, aqui, também conduz a aula para a atividade prática.

Prática

Qual frase sugere de modo natural uma atividade para quem fala e quem ouve fazerem juntos?

  1. Shall we start the game?
  2. Will you start the game?
  3. Did we start the game?
Ver resposta

Shall we start the game?

I'll ask BCBot a question

2:46

Vou fazer uma pergunta para a BCBot

and let's see if she can sound less robotic Discurso

2:48

e vamos ver se ela consegue soar menos robótica

by using auxiliary verbs.

2:50

usando verbos auxiliares.

Discurso

let's see if: introduzir um teste ou uma verificação

Let's see if introduz algo que a pessoa está prestes a testar, observar ou verificar. A expressão informa ao ouvinte que a parte seguinte mostrará se ela consegue soar menos robótica. Aqui, see significa “descobrir ou verificar”, e não apenas “olhar com os olhos”. Depois de if, usa-se a ordem normal de uma frase afirmativa, como em if she can sound less robotic. Não se usa a ordem de pergunta de if can she sound less robotic.

Prática

Qual frase introduz de forma natural um teste para saber se um novo plano funciona?

  1. Let's see if does the new plan work.
  2. Let's see if the new plan works.
  3. Let's see does the new plan work.
Ver resposta

Let's see if the new plan works.

Hey, BCBot.

2:52

Ei, BCBot.

I love swimming.

2:53

Eu adoro nadar.

How about you?

2:54

E você?

I don't.

2:56

Eu não.

I like to stay nice and dry. Frases

2:57

Gosto de ficar bem seca.

Frases

stay nice and dry: continuar confortável e seco

Stay + adjetivo significa “continuar nesse estado”. Em I like to stay nice and dry, dry descreve o estado em que a pessoa quer permanecer. Nice and + adjetivo é uma estrutura informal que reforça o adjetivo de forma amigável e conversacional. Aqui, nice and dry significa “agradavelmente e completamente seco”; nice não tem, separadamente, o sentido de “atraente”.

Prática

Complete a frase com a expressão desta lição que significa “continuar confortavelmente seco”: Take an umbrella so you can ____.

Ver resposta

stay nice and dry

Nice.

2:59

Legal.

I don't like programming computers.

3:00

Não gosto de programar computadores.

What about you?

3:02

E você?

Oh, I do.

3:02

Ah, eu gosto.

Computers and I get on like a house on fire. Notas

3:04

Os computadores e eu nos damos super bem.

Verbos frasais

get on: dar-se bem

Nesta frase, get on significa “ter uma boa relação” ou “funcionar bem em conjunto”. Não significa subir em alguma coisa. Os computadores são tratados como se fossem pessoas, por isso o falante quer dizer que usá-los é fácil e confortável. Quando as duas partes aparecem antes do verbo como sujeito, usa-se A and B get on. Para indicar a outra pessoa ou coisa depois do verbo, usa-se get on with: I get on well with my neighbors.

Prática

Qual frase usa get on naturalmente para dizer que Nina tem uma boa relação com sua nova colega de quarto?

  1. Nina gets on well her new roommate.
  2. Nina gets her new roommate on well.
  3. Nina gets on well with her new roommate.
Ver resposta

Nina gets on well with her new roommate.

Figurado

like a house on fire: dar-se muito bem logo de início

Like a house on fire faz parte da expressão fixa get on like a house on fire. Significa tornar-se amigo muito rapidamente e dar-se extremamente bem. Aqui, a expressão exagera de forma bem-humorada o quanto o falante e os computadores combinam. A imagem não se refere a um incêndio real. Entenda toda a comparação como uma expressão idiomática; muitas vezes ela também sugere que uma relação próxima e descontraída surgiu muito rapidamente.

Prática

Complete a expressão fixa que significa “ficaram amigos muito rapidamente”: Ben and Tariq met at camp and got on ____.

Ver resposta

like a house on fire

Nice.

3:06

Legal.

So you know I don't like programming computers,

3:08

Então você sabe que eu não gosto de programar computadores,

but I tell you what I am good at, Notas

3:10

mas vou te contar no que sou bom,

Intenção

I tell you what: sinalizando uma mudança de rumo

I tell you what chama a atenção do ouvinte para o que vem a seguir e ajuda o falante a mudar o rumo da conversa. Com but, a fala passa do assunto anterior para um novo ponto positivo: aquilo que o falante faz bem. Nesta frase, a expressão continua diretamente em what I am good at. Ela funciona como uma introdução conversacional, enquanto, gramaticalmente, what também inicia o conteúdo que será dito.

Prática

Qual frase usa I tell you what naturalmente como marcador de conversa para introduzir uma nova sugestão?

  1. I tell you what—let's make a paper aeroplane.
  2. What I tell you—let's make a paper aeroplane.
  3. I tell you what I made yesterday.
Ver resposta

I tell you what—let's make a paper aeroplane.

and that's playing computer games.

3:12

que é jogar jogos de computador.

Gramática

what I am good at: ordem afirmativa em uma oração encaixada

what I am good at é uma oração wh encaixada. Significa “aquilo que faço bem” e funciona como a informação apresentada depois de tell you. Como faz parte de uma afirmação maior, usa a ordem afirmativa I am, e não am I. good at mantém sua preposição at, que fica naturalmente no final porque what representa aquilo que viria depois dela.

Prática

Coloque estas cinco palavras na ordem correta para completar a oração encaixada: what / I / am / good / at. Can you guess ____?

Ver resposta

what I am good at

So am I, Neeraj. Gramática

3:14

Eu também, Neeraj.

Gramática

So am I: correspondência com be ao concordar

So am I significa «eu também». A expressão concorda com uma afirmação positiva cujo verbo principal é be. Aqui, a ideia anterior usa I am ..., por isso a resposta repete am. A estrutura é So + auxiliar ou verbo be + sujeito. O verbo deve corresponder à oração anterior e ao novo sujeito; não se deve usar do automaticamente em toda concordância afirmativa.

Prática

Qual resposta concorda corretamente com “I'm ready”?

  1. So have I.
  2. So am I.
  3. So do I.
Ver resposta

So am I.

She's just too good.

3:16

Ela é simplesmente boa demais.

Do you know what? Intenção

3:17

Sabe de uma coisa?

Intenção

Do you know what?: introduzir uma nova ideia ou decisão

Como pergunta completa na fala, Do you know what? muitas vezes não pede informação. A expressão chama a atenção do ouvinte e anuncia que vem uma nova ideia, decisão, proposta ou mudança de atitude. O falante pode fazer uma pausa depois dela e então apresentar o ponto principal. Aqui, funciona como uma introdução de conversa, parecida com «Eis o que decidi».

Prática

Qual frase usa Do you know what? para introduzir uma nova decisão?

  1. Do you know what time the train leaves?
  2. Do you know what? I'm going home early today.
  3. Do you know what the answer is?
Ver resposta

Do you know what? I'm going home early today.

I've had enough of this conference. Figurado

3:18

Já chega dessa conferência para mim.

Figurado

I've had enough of ...: chegar ao limite da paciência

I've had enough of ... significa que algo continuou até a pessoa não querer mais tolerá-lo. Aqui, quem fala já não suporta a conferência e quer que ela termine ou quer ir embora. A estrutura é I've had enough of + substantivo ou pronome. Nessa expressão, had enough não significa “ter possuído uma quantidade suficiente”; mostra que um limite foi atingido agora.

Prática

O que a pessoa quer dizer com I've had enough of this conference.?

  1. A pessoa participou de conferências suficientes para se tornar especialista.
  2. A pessoa não consegue mais tolerar a conferência.
  3. A pessoa possui tudo o que é necessário para a conferência.
Ver resposta

A pessoa não consegue mais tolerar a conferência.

I think it's time for a games break. Frases

3:19

Acho que é hora de uma pausa para jogar.

Frases

it's time for + sintagma nominal: iniciar a próxima atividade

it's time for + sintagma nominal indica que chegou o momento de iniciar uma atividade ou passar para a próxima parte de uma programação. Aqui, a games break é o sintagma nominal depois de for, então a pessoa sugere interromper a conferência para fazer uma pausa com jogos. Use It's time for + sintagma nominal: It's time for lunch. Se você nomear uma ação com um verbo, use It's time to + verbo na forma base: It's time to eat.

Prática

Qual frase diz corretamente que a turma deve almoçar agora?

  1. It's time for eat lunch.
  2. It's time for we eat lunch.
  3. It's time for lunch.
Ver resposta

It's time for lunch.

So do I.

3:21

Também acho.

Come on, BCBot. Intenção

3:22

Vamos, BCBot.

Intenção

Come on: incentivar alguém a agir

Nesta frase, Come on é um estímulo para que BCBot aja e acompanhe quem fala. Equivale mais a “Vamos” ou “Venha comigo” do que a uma ordem literal para se mover em direção ao falante. A mesma expressão pode encorajar alguém, apressá-lo ou demonstrar descrença. A situação e o tom indicam sua função; aqui, ela faz o outro personagem começar a agir.

Prática

O que o falante está fazendo ao dizer Come on, BCBot?

  1. Descrevendo onde BCBot está
  2. Perguntando o que BCBot pensa
  3. Fazendo BCBot vir junto
Ver resposta

Fazendo BCBot vir junto

Let's go.

3:23

Vamos nessa.

Do you reckon you can beat me? Vocabulário

3:24

Você acha que consegue me vencer?

Vocabulário

Do you reckon...?: perguntar informalmente a opinião de alguém

Do you reckon...? aqui significa “Você acha que...?” e equivale a Do you think...?. Reckon introduz uma pergunta sobre a opinião pessoal da outra pessoa; não significa fazer um cálculo formal. Depois de Do you reckon, a oração subordinada mantém a ordem afirmativa normal: you can beat me, e não can you beat me. Nesse contexto, a pergunta inteira soa como um desafio em tom de brincadeira.

Prática

Qual pergunta usa corretamente Do you reckon...? antes de uma oração subordinada?

  1. Do you reckon it'll rain later?
  2. Do you reckon does it rain later?
  3. Do you reckon will it rain later?
Ver resposta

Do you reckon it'll rain later?

I don't think so. Intenção

3:26

Acho que não.

Intenção

I don't think so: uma resposta negativa suave

I don't think so é uma resposta completa que significa “Acho que isso não é verdade” ou “Acho que isso não vai acontecer”. Aqui, ela expressa uma avaliação negativa; não significa que a pessoa não tenha pensado. Na estrutura I don't think so, so retoma a ideia, previsão ou possibilidade mencionada anteriormente. Essa formulação costuma fazer a discordância soar mais suave do que um simples No.

Prática

Um amigo pergunta: “Do you think our team will win?” Você acha que provavelmente não, mas quer responder com delicadeza. Qual resposta é a mais adequada?

  1. I haven't thought about it.
  2. No way!
  3. I don't think so.
Ver resposta

I don't think so.