Três regras de gramática que você pode ignorar - Miniaula de Inglês: material de estudo de inglês

English speakers always follow grammar rules, right? Intenção

0:00

Os falantes de inglês seguem sempre as regras gramaticais, certo?

Intenção

Right? no fim da frase para pedir confirmação esperando concordância

No fim de uma afirmação, right? é uma pergunta curta de confirmação. Equivale a “Isso é verdade?” ou “Você concorda?”, em vez de descrever algo como correto. O falante apresenta a afirmação como algo que o ouvinte provavelmente aceitará. Aqui, essa expectativa de concordância ajuda a preparar um questionamento posterior, por isso right? envolve o ouvinte no raciocínio do falante.

Prática

Qual é a principal função de right? no fim desta frase?

Pede que o ouvinte confirme e sugere que se espera sua concordância.
Afirma que as regras gramaticais estão corretas sem perguntar ao ouvinte.
Pergunta se o falante deve se mover para a direita.

Ver resposta

Pede que o ouvinte confirme e sugere que se espera sua concordância.

Then why does the genie from Aladdin say, Discurso

0:02

Então por que o gênio do Aladdin diz,

"You ain't never had a friend like me." Notas

0:05

"Você nunca teve um amigo como eu."

Discurso

Then why does... para questionar uma afirmação

Then liga esta pergunta à afirmação anterior. Why does...? aponta para um fato que parece não se encaixar nessa afirmação. Em vez de apenas pedir um motivo, a pergunta inteira significa: se a afirmação é verdadeira, como este exemplo pode existir? A estrutura é Then why does + sujeito + verbo na forma base. Does marca o tempo verbal e concorda com um sujeito de terceira pessoa do singular, por isso o verbo principal é say, e não says. Esse padrão leva a explicação de uma regra geral para um contraexemplo.

Prática

Qual pergunta questiona corretamente a afirmação de que a impressora funciona perfeitamente?

Then why is it stop every ten minutes?
Then why does it stops every ten minutes?
Then why does it stop every ten minutes?

Ver resposta

Then why does it stop every ten minutes?

Vocabulário

ain't em “You ain't never had a friend like me.”

Ain't é uma forma negativa muito coloquial e não padrão no inglês padrão. Dependendo do sujeito e do verbo, pode equivaler a am not, is not, are not, has not ou have not. Nesta frase, com you e a estrutura do presente perfeito com had, equivale a have not. Aqui, ain't é uma escolha de estilo informal, não uma forma negativa segura para qualquer situação. Primeiro identifique qual forma padrão ela substitui e depois avalie se o registro é adequado.

Prática

Qual afirmação sobre ain't é a mais precisa?

Ain't é uma forma negativa muito coloquial e não padrão; sua substituição padrão depende da gramática.
Ain't é a forma negativa mais segura para a escrita formal.
Ain't só pode significar am not.

Ver resposta

Ain't é uma forma negativa muito coloquial e não padrão; sua substituição padrão depende da gramática.

Gramática

ain't never had como dupla negação enfática

Ain't never had contém dois elementos negativos: aqui ain't representa have not e o outro elemento é never. Nesse tipo de expressão não padrão, os dois negativos não se anulam; eles reforçam um único significado negativo. Esse padrão costuma ser chamado de concordância negativa. Na frase, o significado pretendido é You have never had a friend like me. A dupla negação acrescenta ênfase e um tom estilizado, portanto é importante entendê-la sem tratá-la como modelo do inglês formal.

Prática

Escolha a frase em inglês padrão que mantém o sentido da frase e usa uma única palavra negativa.

You ain't never had a friend like me.
You have never had a friend like me.
You have always had a friend like me.

Ver resposta

You have never had a friend like me.

Didn't your teacher say you should never use a double negative? Vocabulário

0:08

O seu professor não disse que você nunca deve usar uma dupla negativa?

Vocabulário

a double negative: duas negações na mesma oração

A double negative é um termo gramatical para duas formas negativas que funcionam juntas dentro da mesma oração, como em I didn't see nothing. Tanto didn't quanto nothing são formas negativas. Em algumas variedades do inglês, as duas negações expressam ou reforçam juntas um único sentido negativo. O inglês padrão tradicional geralmente reformula essa estrutura. Isso trata da estrutura da língua, não de matemática. Na pergunta da legenda, didn't e never pertencem a orações diferentes; o falante está mencionando a regra, e não dando um exemplo simples de dupla negação.

Prática

Qual frase contém duas formas negativas que funcionam na mesma oração?

I saw nothing.
I didn't see nothing.
I didn't see anything.

Ver resposta

I didn't see nothing.

And why does Elton John say,

0:11

E por que o Elton John diz,

"If I was a sculptor." Gramática

0:13

"Se eu fosse um escultor."

Shouldn't that be were,

0:15

Não deveria ser "were",

"If I were a sculptor."

0:17

"Se eu fosse um escultor."

Gramática

If I was ... versus If I were ... em situações hipotéticas

Na fala citada, tanto If I was a sculptor quanto If I were a sculptor descrevem uma situação presente imaginada. O inglês padrão tradicional usa were com I para esse sentido irreal; trata-se do were irrealis, não de uma forma plural comum. Was também é frequente com o mesmo significado na fala informal. A correção para were trata a frase como uma questão de regra gramatical, em que were é a escolha mais segura.

Prática

Complete a condição irreal formal com uma palavra: "If I ____ the head teacher, I would add a longer lunch break."

Ver resposta

were

Learn about three grammar rules that English speakers ignore in this mini English lesson. Discurso

0:18

Aprenda sobre três regras gramaticais que os falantes de inglês ignoram nesta mini aula de inglês.

Discurso

three grammar rules that English speakers ignore: antecipação do conteúdo da aula

O sintagma nominal apresenta primeiro a quantidade e o tema: three grammar rules. A oração relativa that English speakers ignore restringe o conjunto às regras específicas que serão abordadas na aula. Como uma prévia inicial, o sintagma completo oferece ao ouvinte um mapa do conteúdo: serão três partes sobre essas regras. Aqui, ignore significa que os falantes de inglês muitas vezes não seguem essas regras no uso cotidiano, e não que desconheçam a gramática.

Prática

O que o trecho destacado ajuda principalmente o ouvinte a prever?

A aula abordará três regras gramaticais específicas.
O falante explicará apenas a palavra ignore.
Todas as regras da gramática inglesa são inúteis.

Ver resposta

A aula abordará três regras gramaticais específicas.

If I was the teacher,

0:27

Se eu fosse o professor,

I would have let us go home 5 minutes early. Gramática

0:29

eu teria nos deixado ir para casa 5 minutos mais cedo.

Gramática

let us go: let + objeto + verbo na forma base

Em let us go, let significa permitir. A estrutura é let + objeto + verbo na forma base: us é o objeto, e go permanece na forma base. Não se acrescenta to depois de let. Aqui, us identifica as pessoas que recebem a permissão. Não é a sugestão Let's go; would have let mostra que let é o verbo principal de um resultado hipotético no passado.

Prática

Complete a frase usando let, Maya e choose na estrutura correta: Last night, her parents ____ the movie.

Ver resposta

let Maya choose

No, it should be "If I were the teacher,

0:32

Não, deveria ser "Se eu fosse o professor,

I would have let us go home 5 minutes early."

0:35

eu teria nos deixado ir para casa 5 minutos mais cedo."

You probably read in a textbook that you should use were

0:38

Você provavelmente leu em um livro didático que deveria usar "were"

when making a second conditional Vocabulário

0:41

ao fazer a segunda condicional

Vocabulário

a second conditional: situações imaginadas no presente ou no futuro

O segundo condicional é uma estrutura usada para imaginar uma situação presente ou futura que é irreal, pouco provável ou apenas hipotética. Uma forma comum é if + verbo no passado, seguido de would + verbo na forma básica: If I had more time, I would travel more. Aqui, a forma de passado geralmente indica distância da realidade, e não tempo passado. Por isso, uma frase pode usar had ou were mesmo quando fala do presente ou do futuro.

Prática

Qual frase está no segundo condicional?

If I had more time, I would learn another language.
If I had studied harder, I would have passed the test.
If I have more time tomorrow, I will learn another language.

Ver resposta

If I had more time, I would learn another language.

with the subject pronouns

0:43

com os pronomes sujeitos

I, he, she, and it.

0:45

I, he, she e it.

But English speakers often use was Gramática

0:48

Mas os falantes de inglês geralmente usam "was"

when making a second conditional in natural conversation.

0:50

ao formar a segunda condicional em uma conversa natural.

Gramática

usar was ... em conversas naturais: o segundo condicional informal

A frase diz que, no segundo condicional informal, os falantes muitas vezes escolhem was em vez do were recomendado pela regra tradicional, especialmente depois de I, he, she ou it: If I was taller, I would play basketball. As palavras often e in natural conversation definem o limite. A frase descreve uma escolha comum na fala; não diz que was é obrigatório em todos os contextos nem que were está errado.

Prática

Julgue a afirmação: Como was é comum em conversas naturais, were está errado no segundo condicional.

Incorreto
Correto

Ver resposta

Incorreto

So, Elton John says,

0:54

Então, Elton John canta,

"If I was a sculptor."

0:56

"Se eu fosse um escultor."

But then again, "No." Discurso

0:58

Mas por outro lado, "Não."

Discurso

But then again: sinalizar uma reconsideração

But then again mostra ao ouvinte que o falante teve uma segunda ideia. Esse tipo de expressão é chamado de marcador discursivo. Aqui, o falante faz uma pausa, reconsidera uma ideia anterior e dá uma resposta diferente: “Não.” A expressão pode introduzir um fato ou julgamento que enfraquece ou inverte o que foi dito antes. Aqui, again não significa “mais uma vez”; a expressão inteira equivale a “pensando bem” ou “olhando pelo outro lado”.

Prática

Qual opção usa But then again para apresentar um motivo para reconsiderar a primeira ideia?

The walk may be too long. But then again, I said the word long twice.
The walk may be too long. But then again, the word walk has four letters.
The walk may be too long. But then again, we have plenty of time.

Ver resposta

The walk may be too long. But then again, we have plenty of time.

I apologize for my singing. Frases

1:00

Peço desculpas por cantar.

Frases

apologize for my singing: usar for para indicar o motivo de um pedido de desculpas

Apologize for + substantivo ou forma em -ing indica o que motivou o pedido de desculpas. Em I apologize for my singing, my singing nomeia aquilo pelo qual o falante está se desculpando. O que vem depois de for é o motivo, não a pessoa que recebe o pedido de desculpas. Para indicar essa pessoa, use apologize to + pessoa; as duas estruturas podem aparecer juntas em apologize to someone for something.

Prática

Complete a frase com a preposição que introduz o motivo do pedido de desculpas: I apologize ____ losing your book.

Ver resposta

for

Me and my friend are going to play video games later today. Gramática

1:02

Eu e o meu amigo vamos jogar videogame mais tarde hoje.

No, it should be

1:06

Não, deveria ser

"My friend and I are going to play video games later today."

1:07

"O meu amigo e eu vamos jogar videogame mais tarde hoje."

Gramática

Me and my friend e My friend and I como sujeito

Nas duas versões, o grupo ligado por and funciona como sujeito de are going. No inglês-padrão tradicional, um pronome na posição de sujeito usa I, por isso My friend and I é a forma esperada na escrita e em uma fala mais cuidadosa. Colocar a outra pessoa antes de si mesmo é uma ordem de cortesia comum, mas essa ordem não determina a forma do pronome. Me and my friend é muito comum em conversas informais de algumas variedades do inglês, então você pode ouvir falantes fluentes usarem essa forma. Aqui, me, a forma de objeto, aparece na posição de sujeito. Entenda-a na fala informal, mas escolha My friend and I quando a gramática padrão for esperada. Para verificar rapidamente, retire my friend: I am going é padrão; Me am going não é.

Prática

Qual frase é a escolha mais segura para um texto formal?

My sister and I made dinner.
Me and my sister made dinner.
My sister and me made dinner.

Ver resposta

My sister and I made dinner.

You've probably heard from your teacher Frases

1:12

Você provavelmente já ouviu do seu professor

Frases

You've probably heard from your teacher como introdução cautelosa

Neste contexto, You've probably heard from your teacher funciona como uma introdução a uma regra ou ideia conhecida. You've significa you have, e heard se refere a um contato anterior com a informação que é relevante para a conversa atual. From your teacher identifica a fonte provável. Probably transforma a afirmação em uma suposição razoável, e não em um fato conhecido pelo falante. Assim, o falante pode reconhecer o que o ouvinte talvez já saiba antes de explicar, corrigir ou acrescentar algo.

Prática

Qual frase introduz com cuidado uma informação que o ouvinte talvez já saiba, sem afirmar que isso é certo?

You've probably hear that dolphins use clicks to communicate.
You've probably heard that dolphins use clicks to communicate.
You've definitely heard that dolphins use clicks, because I know you have.

Ver resposta

You've probably heard that dolphins use clicks to communicate.

that you shouldn't say "Me and someone."

1:14

que não deveria dizer "Me and alguém."

and instead, you should say "Someone and I."

1:16

e que, em vez disso, deveria dizer "Alguém and I."

And technically, that is grammatically correct Discurso

1:19

E tecnicamente, isso é gramaticalmente correto

Discurso

technically: verdadeiro segundo uma regra estrita

Aqui, technically significa “de acordo com a regra gramatical exata”. A palavra mostra qual critério está sendo usado para julgar a afirmação seguinte. Essa palavra muitas vezes prepara um contraste: algo pode estar tecnicamente correto e ainda assim soar incomum, ser pouco útil ou ser menos natural em uma conversa real. Ela não significa “com certeza é a melhor opção”.

Prática

O que esta frase significa? Technically, the library is still open, but it closes in two minutes.

A pessoa está pedindo que alguém abra a biblioteca.
A biblioteca está totalmente disponível para uma visita longa.
Segundo o horário oficial, ela está aberta, mas na prática quase não resta tempo útil.

Ver resposta

Segundo o horário oficial, ela está aberta, mas na prática quase não resta tempo útil.

because I is the subject pronoun Vocabulário

1:22

porque "I" é o pronome sujeito

and me is the object pronoun.

1:25

e "me" é o pronome objeto.

Vocabulário

the subject pronoun ... the object pronoun: duas funções gramaticais

Nesta frase, I e me estão sendo nomeados e classificados. Um subject pronoun é usado como sujeito: indica quem ou o que realiza a ação ou está em determinado estado. As formas de sujeito incluem I, you, he, she, it, we e they. Um object pronoun é usado como objeto de um verbo ou de uma preposição: indica quem ou o que recebe a ação, ou aparece depois de palavras como to ou with. As formas de objeto incluem me, you, him, her, it, us e them. Esses termos descrevem funções gramaticais, não níveis de polidez.

Prática

Complete a frase com os pronomes corretos em inglês. Primeiro use a forma de sujeito correspondente a her e depois a forma de objeto correspondente a I: ____ invited ____ to the game.

Ver resposta

She · me

But English speakers just often ignore this in casual conversation Vocabulário

1:26

Mas os falantes de inglês muitas vezes ignoram isso em conversas casuais

and always just say "Me and someone."

1:32

e simplesmente dizem sempre "Me and alguém."

Vocabulário

in casual conversation: indicação de uso oral informal

In casual conversation significa «durante uma conversa descontraída e informal». Aqui, a expressão limita a afirmação sobre dizer «Me and someone»: o falante descreve uma forma que as pessoas podem usar ao conversar, não uma forma recomendada para todas as situações. Uma marca de registro como essa indica onde é provável ouvir determinada forma. Ser «comum na fala» e ser «preferível na escrita formal ou em uma prova de gramática» são avaliações diferentes.

Prática

Julgue a afirmação: Se uma forma é comum in casual conversation, ela é automaticamente recomendada em um relatório formal.

Verdadeiro
Falso

Ver resposta

Falso

I prefer to play with someone who's actually good,

1:34

Eu prefiro jogar com alguém que seja realmente bom,

but he is my friend,

1:37

mas ele é o meu amigo,

so I can't not play with him. Gramática

1:39

então eu não posso não jogar com ele.

Gramática

can't not: sentir que não é possível escolher não agir

Em can't not + verbo, not faz parte da ação que parece impossível evitar: «Não posso escolher não fazer isso». Portanto, I can't not play with him significa que o falante sente que se recusar a jogar com ele não é uma opção real. Essa dupla negação costuma mostrar conflito interno, pressão social ou relutância. Ela pode levar à mesma ação que have to, mas destaca que a escolha de não agir parece bloqueada.

Prática

Complete a frase com o padrão que significa «sinto que não posso escolher não comparecer»: I promised my sister I would be there, so I ____ the ceremony.

Ver resposta

can't not attend

Actually, you should say "I must play with him." Intenção

1:42

Na verdade, você deveria dizer "Eu devo jogar com ele."

Intenção

Actually, you should say: introduzir uma correção

Nesta frase, Actually indica que a pessoa vai corrigir uma formulação ou ideia anterior. Aqui, significa algo como “mais precisamente”, e não apenas “realmente”. Em seguida, you should say... introduz a formulação recomendada. A expressão primeiro sinaliza a correção e depois apresenta o que deve substituí-la.

Prática

O que o falante faz com “Actually, you should say...” nesta frase?

Introduzir uma correção e apresentar a formulação recomendada
Mostrar total concordância com a formulação anterior
Perguntar se alguém realmente disse aquelas palavras

Ver resposta

Introduzir uma correção e apresentar a formulação recomendada

or "I should play with him."