Pera da Angústia - As Piores Punições da História da Humanidade: material de estudo de inglês
The Infographics Show
Descrição: de relatos de roubo e livros antigos a objetos de museu, o vídeo examina se a Pera da Angústia foi mesmo um instrumento de tortura medieval ou uma lenda de propaganda. Principais pontos de inglês: 1. What was required was — Gramática: reconheça uma construção clivada com wh- que focaliza a solução necessária e use-a para destacar um requisito. 2. literally be jaw-dropping. — Expressões idiomáticas: perceba tanto “extremamente chocante” quanto o jogo literal e macabro sobre uma mandíbula ferida. 3. There seems to be little doubt that — Pragmática: entenda uma forte convicção formulada com cautela, não uma prova absoluta, e mantenha uma margem de incerteza.
Nesta lição
and a husband and wife were sleeping peacefully in their warm bed,
0:01e um casal dormia tranquilamente em sua cama quentinha,
oblivious to the fact that: não ter consciência de um fato
Oblivious to the fact that introduz um fato que alguém desconhece ou não percebe. Nesta frase, o casal adormecido não tem consciência de que o ladrão está prestes a transformar a vida deles. A estrutura é oblivious to + sintagma nominal. Em oblivious to the fact that + oração, a oração com that apresenta o conteúdo do fato oculto. Narradores costumam usar essa estrutura para criar ironia dramática: o público sabe algo importante que as pessoas descritas não sabem.
Prática
Complete a frase com a expressão destacada: The tenants slept peacefully, ____ someone was forcing the back door.
Ver resposta
oblivious to the fact that
The sleeping couple who'd enjoyed comfort and wealth all their lives
0:12O casal adormecido, que desfrutara de conforto e riqueza a vida inteira,
be in for + substantivo: estar prestes a passar por algo
Be in for + sintagma nominal significa que alguém provavelmente passará por algo em breve. Were in for coloca essa previsão num contexto narrativo passado; a terrible shock é a experiência que aguardava o casal. A expressão apresenta o acontecimento como algo que se aproxima do sujeito, geralmente deduzido da situação. Não é uma expressão literal de localização, e o sujeito não necessariamente escolhe ou pretende viver essa experiência.
Prática
Complete a frase com a forma correta no passado de be in for: After seeing the final hill on the route, Maya knew she ____ a difficult climb.
Ver resposta
was in for
but was going to introduce them to one of the most evil devices known to man.
0:21como também lhes apresentaria um dos instrumentos mais perversos conhecidos pela humanidade.
not only ... but (also) para uma progressão enfática
Nesta frase, not only introduz a primeira ação —levar os objetos de valor das vítimas— e but introduz uma segunda ação mais chocante. A estrutura indica ao ouvinte que o primeiro facto não basta e que vem a seguir informação de maior peso. Os dois elementos ligados devem ser gramaticalmente paralelos. Aqui, was going to take ... corresponde a was going to introduce .... Also é frequente depois de but, mas pode ser omitido, como acontece na legenda.
Prática
Complete a frase com not only ... but also: The storm ____ delayed the flight, ____ damaged the runway.
Ver resposta
not only · but also
but we think its alternate name is more fitting
0:27mas achamos que seu outro nome é mais apropriado
given the pain it inflicted on its victims. Vocabulário
0:29por causa da dor que infligia às vítimas.
given the pain: given com o sentido de “considerando”
Aqui, given significa “considerando” ou “tendo em conta”. O sintagma nominal the pain it inflicted on its victims fornece a razão para considerar o nome alternativo mais adequado; given não está a ser usado no sentido passivo de give nem sugere que a dor tenha sido entregue a alguém. Neste padrão, given é seguido de um sintagma nominal: given the pain. Antes de uma oração completa, usa-se given that: given that it caused so much pain.
Prática
Qual frase usa given como preposição com o sentido de “considerando” e coloca corretamente um sintagma nominal depois dela?
- They were given the new schedule yesterday.
- Given the heavy traffic, we should leave early.
- Given that the traffic is heavy, we should leave early.
Ver resposta
Given the heavy traffic, we should leave early.
just how horrifying: ênfase de grau
Aqui, just intensifica o grau expresso por how horrifying. O falante antecipa que o espectador descobrirá exatamente o quanto o aparelho era assustador; just não significa “somente” nem “há pouco”. A expressão completa just how horrifying introduz uma oração de grau encaixada depois de see. Por ser uma oração encaixada, ela mantém a ordem declarativa: just how horrifying this small contraption must have been, e não just how horrifying must this small contraption have been.
Prática
Complete a frase com o padrão enfático de grau de duas palavras que significa “exactly how”: After inspecting the damage, we finally understood ____ dangerous the loose wiring had been.
Ver resposta
just how
must have been: dedução forte sobre o passado
Must have been combina must com have + particípio passado para expressar uma dedução forte sobre um estado passado. Com base nas evidências, o falante considera que a conclusão mais razoável é que o aparelho foi aterrorizante para quem o usou. Essa forma não expressa uma obrigação passada. Para falar de necessidade ou obrigação no passado, o inglês normalmente usa had to, como em They had to wear it.
Prática
Complete a frase com a forma modal perfeita de três palavras que faz uma dedução forte sobre o passado: After the twelve-hour rescue, the volunteers ____ exhausted.
Ver resposta
must have been
Let's get back to ... para retomar o assunto
Let's get back to + assunto indica que uma breve digressão terminou e que o falante está retomando o fio principal. Aqui, o falante deixa a introdução do dispositivo e conduz novamente a atenção do público para a história do casal adormecido. O Let's inclusivo faz a transição soar orientada e colaborativa: o falante leva o público junto. Quando o complemento é um assunto em discussão, get back to significa voltar a atenção para ele, não retornar fisicamente a um lugar.
Prática
Complete a transição falada com a expressão-alvo: We have covered the side issue. ____ our main question.
Ver resposta
Let's get back to
whose intention was not to silently rob the pair
0:43A intenção dele não era roubar o casal em silêncio
Make off: fugir rapidamente
Make off é um phrasal verb que significa ir embora ou fugir rapidamente, muitas vezes porque a pessoa quer evitar ser pega. Nesta frase, ele descreve alguém escapando pela noite depois de se aproximar do casal. O significado não é obtido interpretando make e off separadamente. Em notícias policiais e narrativas, a expressão costuma sugerir uma fuga suspeita ou apressada, embora também possa descrever uma pessoa ou um animal que sai correndo de repente em uma situação não criminosa.
Prática
Na frase “The suspect made off before the guards could stop him,” o que significa made off?
- criou alguma coisa
- desligou alguma coisa
- fugiu rapidamente
Ver resposta
fugiu rapidamente
demand to know: exigir uma resposta
Em demand to know, demand significa insistir para que outra pessoa dê uma resposta. O padrão implícito é demand to know + uma pergunta indireta ou um fato: aqui, os agressores insistem para que lhes digam onde os objetos de valor estão escondidos. Não se trata de uma solicitação para adquirir conhecimento por conta própria. A resposta é apresentada como algo que a outra pessoa deve fornecer, criando uma dinâmica de poder incisiva e confrontadora.
Prática
Qual frase mostra com mais clareza que o gerente insiste em receber uma resposta?
- The manager wondered who had changed the figures.
- The manager demanded to know who had changed the figures.
- The manager politely asked whether anyone had changed the figures.
Ver resposta
The manager demanded to know who had changed the figures.
get them to talk: get + pessoa + to do
Get them to talk usa a estrutura get + pessoa + infinitivo com to: get é causativo, them é a pessoa afetada e to talk é a ação pretendida. A estrutura significa provocar ou conseguir a ação de outra pessoa, geralmente por meio de algum esforço, persuasão, organização ou pressão. A estrutura em si não especifica o método. O contexto pode torná-la gentil, prática, manipuladora ou coercitiva; aqui, a força vem da ameaça ao redor da frase, e não de get sozinho.
Prática
Complete a frase com repair na estrutura get + pessoa + to do: After several calls, Mia got the landlord ____ the broken heater.
Ver resposta
to repair
but he never had much success chopping off fingers
0:53mas nunca tivera muito sucesso decepando dedos
It was his good fortune then that ...: avaliação antes do fato
Aqui, it é um sujeito antecipatório. O conteúdo real aparece na oração com that: o fato de ele ter sido recentemente apresentado a um método é o que conta como sua boa sorte naquele momento. Essa estrutura coloca primeiro a avaliação do narrador, his good fortune, e depois o fato que a justifica. Não é a construção clivada usada para destacar uma pessoa ou coisa. A formulação também pode ser irônica: o acontecimento é uma sorte para ele, mas não necessariamente para quem for afetado por suas ações.
Prática
Qual frase usa a estrutura formal It was our good fortune that ... para apresentar uma avaliação antes do fato?
- It was our good fortune that the backup server was still online.
- The backup server was fortunate to stay online.
- It was the backup server that stayed online.
Ver resposta
It was our good fortune that the backup server was still online.
A while back, he'd met a fellow thief in a tavern, Frases
1:03Algum tempo antes, ele conhecera outro ladrão em uma taverna,
A while back, como abertura para um passado impreciso
A while back significa algum tempo atrás. A expressão situa um acontecimento no passado sem dizer exatamente quando; aqui, back tem o sentido temporal de ago. No início de uma história, funciona como uma abertura temporal: o falante se afasta do momento atual e introduz um contexto anterior.
Prática
Qual frase diz que o encontro aconteceu em algum momento não especificado do passado, em vez de descrever uma espera futura ou uma duração?
- I'll meet her in a while at the workshop.
- A while back, I met her at a workshop.
- I talked with her for a while after the workshop.
Ver resposta
A while back, I met her at a workshop.
a thief who said he'd always had a 100% success rate
1:05um ladrão que dizia ter sempre uma taxa de sucesso de 100%
extract information from someone: extrair informações de alguém
Nesta frase, extracting information from his victims significa fazer ou convencer as vítimas a revelar informações. O contexto torna o processo coercitivo: o ladrão usa ameaças e violência. Extract é metafórico; a informação é tratada como algo difícil de arrancar, e não como uma substância removida fisicamente. A estrutura comum é extract + information, details ou an answer + from + uma pessoa ou fonte. Ela costuma sugerir esforço, perguntas insistentes, pressão ou coerção, mas o verbo sozinho não especifica o método.
Prática
Complete a frase com a expressão-alvo que significa obter informações por meio de esforço ou pressão: The detective tried to ____ the unwilling suspect.
Ver resposta
extract information from
The man explained that to get people to talk,
1:10O homem explicou que, para fazer as pessoas falarem,
it wasn't good enough to just beat them up a bit. Verbos frasais
1:13não bastava espancá-las um pouco.
beat someone up e a posição do pronome
Beat someone up é um verbo frasal informal que significa atacar fisicamente uma pessoa e bater nela repetidamente ou com força. Up faz parte do verbo completo e não indica literalmente um movimento para cima. Quando o objeto é um pronome, o verbo frasal deve ser separado: diz-se beat them up, e não beat up them. Na frase completa, a bit fica fora do verbo frasal e minimiza a violência de maneira fria; não faz parte da expressão beat someone up.
Prática
Qual frase significa de forma natural e inequívoca que eles o agrediram fisicamente, usando o verbo frasal pretendido com um pronome como objeto?
- They beat up him.
- They beat him up.
- They beat him.
Ver resposta
They beat him up.
the very thought of it would get people talking in seconds. Notas
1:17que só de pensar nele as pessoas começariam a falar em segundos.
What was required was ...: uma estrutura clivada com wh para dar foco
“What was required” é uma oração relativa livre que funciona como sujeito; what equivale a “a coisa que”, portanto não faz uma pergunta. O segundo was liga essa oração à resposta em foco: “a device ...”. Essa estrutura clivada com wh adia a informação principal até depois de was e a apresenta como a necessidade real após a rejeição de outras possibilidades. O padrão reutilizável é What + oração + be + informação em foco, como em What we need is more time.
Prática
Complete com a estrutura clivada com wh exata formada com required: The team did not need more data; ____ a clear decision.
Ver resposta
what was required was
the very thought of it: very com o sentido de “o mero pensamento em si”
Aqui, very modifica diretamente o substantivo thought em vez de expressar um grau elevado. The very thought of it significa “só o pensamento disso” ou “até mesmo apenas pensar nisso”. Esse uso semelhante ao de um determinante acrescenta forte ênfase: nenhuma ação é necessária; a ideia por si só basta para produzir o resultado. O mesmo padrão aparece em the very idea, the very mention e the very sight.
Prática
Na frase “The very thought of another delay exhausted him,” o que very significa?
- O pensamento ocorreu em um momento exato.
- O pensamento era extremamente inteligente.
- Só o pensamento bastou para causar a reação.
Ver resposta
Só o pensamento bastou para causar a reação.
get people talking: fazer as pessoas começarem a falar
A estrutura get + objeto + -ing apresenta o objeto como alguém que entra em uma atividade e muitas vezes continua nela. Em get people talking, people é o objeto e talking é a atividade: algo faz com que as pessoas comecem a conversar ou comentar o assunto. Aqui, o foco está no início e no desenvolvimento da conversa, não em uma ordem direta para que cada pessoa fale.
Prática
Qual frase enfatiza que uma pergunta iniciou e manteve uma conversa?
- The question got Maya to answer one question about her childhood.
- The question got Maya talking about her childhood.
- The question asked Maya about her childhood.
Ver resposta
The question got Maya talking about her childhood.
absolutely no one could endure notch two.
1:26absolutamente ninguém, conseguia suportar o segundo nível.
So the thief woke up the couple and told them in no uncertain terms, Figurado
1:29Então o ladrão acordou o casal e disse, sem deixar margem para dúvidas,
in no uncertain terms: falar com clareza e firmeza
In no uncertain terms é uma expressão idiomática que significa de maneira muito clara, direta e geralmente enfática. As palavras negativas não tornam a mensagem incerta; juntas, elas ressaltam que não há margem para dúvida sobre o que foi dito. Na frase, told them in no uncertain terms significa que o ladrão expôs sua mensagem de forma clara e firme. A expressão descreve a maneira de falar, não se o conteúdo da afirmação é verdadeiro.
Prática
Nesta frase, o que in no uncertain terms informa sobre a mensagem do gerente? The manager refused the request in no uncertain terms.
- O gerente não tinha certeza se deveria recusar o pedido.
- O gerente recusou o pedido sem dizer o motivo.
- O gerente recusou o pedido de maneira muito clara e firme.
Ver resposta
O gerente recusou o pedido de maneira muito clara e firme.
they needed to take him to the stash of jewels
1:33que eles precisavam levá-lo até o esconderijo de joias
leave someone in peace: deixar alguém em paz
Em leave us in peace, leave significa “parar de incomodar, ameaçar ou interferir com alguém”, e não abandonar a pessoa fisicamente. A expressão completa pede que essas pessoas possam ficar tranquilas e sem interferência. A estrutura é leave + pessoa + in peace. Aqui, o falante aceita que o ladrão leve os bens, mas estabelece um limite urgente: que pare de ameaçá-los.
Prática
Complete a frase com a expressão leave + pessoa + in peace: “We have answered your questions, so please ____.”
Ver resposta
leave us in peace
The man and his wife had no idea what they were looking at.
1:46O homem e a esposa não faziam ideia do que estavam vendo.
and we should say with some amount of relish, Vocabulário
1:55e devemos dizer que com certo prazer,
with some amount of relish: com certo prazer
Aqui, relish é um substantivo incontável que significa prazer ou entusiasmo evidente. A locução prepositiva with some amount of relish descreve como o ladrão explicou as coisas e sugere que ele sentiu prazer em falar sobre um assunto cruel ou perturbador; não se trata do sentido culinário de relish. Some amount of é uma formulação deliberadamente contida. Nesse comentário do narrador, ela pode soar seca ou irônica: o falante evita dizer diretamente que o ladrão gostou muito daquilo, mas ainda deixa essa atitude clara.
Prática
Na frase “He described his rival's failure with relish,” o que with relish provavelmente indica?
- Ele gostou de descrever o fracasso.
- Ele acrescentou um molho enquanto falava.
- Ele não conseguiu se lembrar do fracasso.
Ver resposta
Ele gostou de descrever o fracasso.
regarding who would first experience his dear Pear of Anguish.
2:05quem experimentaria primeiro sua querida Pera da Angústia.
Your imagination should be able to come up with the rest of that story. Verbos frasais
2:10A imaginação de vocês deve bastar para completar o resto da história.
come up with: pensar em ou inventar algo
Come up with significa pensar em, inventar ou produzir uma ideia, resposta, plano ou conteúdo. Nesta frase, seu objeto é the rest of that story: espera-se que o público imagine a continuação que não foi dita. As três palavras funcionam como um único verbo frasal-preposicional. O que é produzido vem depois de with, portanto a expressão descreve criação mental, e não movimento.
Prática
Complete a frase com o verbo frasal de três palavras que significa “pensar em ou inventar”: We need to ____ a better name for the app.
Ver resposta
come up with
If you can't just see how that thief might have gotten the information he wanted,
2:14Se não conseguem imaginar como o ladrão obteve a informação que queria,
The Pear of Anguish wasn't something to be taken lightly. Figurado
2:18A Pera da Angústia não era algo que se pudesse menosprezar.
wasn't something to be taken lightly: um alerta sério
Not be taken lightly é uma expressão idiomática que significa não ser tratado como algo sem importância, inofensivo ou fácil. A forma ativa take something lightly passa para a passiva be taken lightly; acrescentar not inverte a ideia de descaso e cria um alerta forte para que o assunto seja levado a sério. A estrutura X wasn't something to be taken lightly apresenta a avaliação do falante de maneira indireta, mas enfática. Aqui, indica que o objeto e seu perigo não devem ser subestimados; lightly não descreve a maneira física de segurá-lo.
Prática
Complete a frase com a expressão de seis palavras desta nota que significa “deve ser tratado com seriedade”: A possible gas leak is ____.
Ver resposta
not something to be taken lightly
“A gag” no sentido de objeto que impede a fala
Aqui, a gag é um objeto físico colocado dentro ou sobre a boca de alguém para impedir essa pessoa de falar. O artigo a apresenta gag como um objeto contável, e used as a gag indica que essa era a função atribuída ao dispositivo. Em outros contextos, gag pode significar uma piada ou cena cômica. A descrição de algo colocado na boca seleciona aqui o sentido de “mordaça”.
Prática
Leia a frase em inglês: “The guard tied a cloth over the prisoner's mouth and used it as a gag.” O que a gag significa aqui?
- Uma ferramenta usada para girar um parafuso
- Uma piada ou cena cômica
- Um objeto colocado dentro ou sobre a boca para impedir a fala
Ver resposta
Um objeto colocado dentro ou sobre a boca para impedir a fala
but if that screw was ever turned a few times,
2:23mas, se aquele parafuso fosse girado algumas vezes,
the results could literally be jaw-dropping. Figurado
2:25o resultado podia literalmente fazer o queixo cair.
“Literally be jaw-dropping” como jogo de palavras sombrio
Jaw-dropping normalmente funciona em sentido figurado: descreve algo tão surpreendente que parece fazer o queixo de uma pessoa cair. Aqui, literally reativa a imagem física porque girar o parafuso poderia forçar ou ferir a mandíbula. A frase mantém as duas leituras ativas: o resultado é chocante e também pode afetar fisicamente a mandíbula. Essa sobreposição cria um jogo de palavras de humor sombrio, não um elogio comum nem um exagero casual.
Prática
Um dispositivo pode ferir a mandíbula de uma vítima, e o narrador chama o resultado de literally jaw-dropping. Por que isso é um jogo de palavras de humor sombrio?
- Significa que a vítima responde contando uma piada.
- Combina o sentido habitual de choque extremo com uma ameaça real de ferimento na mandíbula.
- Usa literally apenas como um intensificador vazio.
- Diz que o mecanismo é surpreendentemente fácil de consertar.
Ver resposta
Combina o sentido habitual de choque extremo com uma ameaça real de ferimento na mandíbula.
“A questão é: isso alguma vez aconteceu?”
The question is apresenta a questão que realmente importa depois do relato anterior. Aqui, a expressão leva o público de uma afirmação dramática para a verificação de que ela realmente aconteceu na história. A vírgula separa a oração de enquadramento de uma pergunta direta de sim ou não. Como did that ever happen? continua sendo uma pergunta direta, mantém a ordem interrogativa, com did antes de that; a versão integrada seria The question is whether that ever happened.
Prática
Complete a frase com o enquadramento discursivo da lição: After hearing the rumor, the reporter said, '____, did anyone actually see it happen?'
Ver resposta
The question is
Was it ever used in a Hollywood horror kind of way? Cultura
2:30Ela foi usada alguma vez como em um filme de terror de Hollywood?
“De um jeito típico de terror de Hollywood”
Hollywood horror não se refere aqui a um filme específico. A expressão evoca o estilo exagerado, gráfico e sensacionalista associado aos filmes de terror comerciais, contrapondo a imaginação cinematográfica ao que pode ter acontecido historicamente. In a ... kind of way significa “de uma maneira semelhante a...”, e não “exatamente como...”. O falante pergunta se o objeto chegou a ser usado da maneira cinematográfica e macabra que as pessoas imaginam.
Prática
O que a Hollywood horror kind of way significa nesta pergunta?
- Por meio de um método documentado historicamente e sem dramatização
- Em um estúdio específico de filmes de terror em Hollywood
- Em um estilo exagerado e macabro associado aos filmes de terror
Ver resposta
Em um estilo exagerado e macabro associado aos filmes de terror
we need to talk about the earliest recorded uses of this terrible pear.
2:36precisamos falar dos primeiros usos documentados dessa pera terrível.
Some of the contraptions are sitting in museums today,
2:39Alguns desses instrumentos estão hoje expostos em museus,
but the evidence of their use is still somewhat scant.
2:42mas as provas de seu uso ainda são um tanto escassas.
evidence to work with: evidências utilizáveis
A expressão evidence to work with significa que há evidências disponíveis e utilizáveis como base para continuar a investigação. Ela não diz que as evidências são completas ou conclusivas; aqui, algumas evidências oferecem um ponto de partida apesar de suas limitações. Work with significa usar e analisar algo para avançar, não trabalhar ao lado das evidências como se elas fossem pessoas. Esse padrão também se aplica a informações, ferramentas e outros recursos limitados.
Prática
O que evidence to work with significa nesta frase?
- Evidências que precisam ser descartadas imediatamente
- Evidências que provam a conclusão sem deixar dúvidas
- Evidências limitadas que ainda podem ser usadas para continuar a análise
Ver resposta
Evidências limitadas que ainda podem ser usadas para continuar a análise
by a well-known thief named Gushru de Palioli.
2:59por um ladrão conhecido chamado Gushru de Palioli.
The writer explains that Palioli used the device
3:02O autor explica que Palioli usava o instrumento
Although Calvi doesn't say that the victims had their jaws broken apart,
3:06Embora Calvi não diga que as mandíbulas das vítimas eram arrebentadas,
only that it was used as a very scary type of gag.
3:10ele apenas afirma que o objeto era usado como uma mordaça assustadora.
There's more evidence of this device being used for robberies,
3:13Há mais provas de que esse instrumento era usado em roubos,
In the 1811 book Dictionary of the Vulgar Tongue, Cultura
3:17No livro de 1811 Dicionário da Língua Vulgar,
Dictionary of the Vulgar Tongue: dicionário da língua do povo
No título de 1811 Dictionary of the Vulgar Tongue, vulgar conserva um sentido antigo: relacionado às pessoas comuns ou ao povo. Tongue é um termo antigo para língua ou idioma, portanto o título se refere a um dicionário de palavras e expressões da fala popular cotidiana, especialmente gírias. No inglês moderno, vulgar costuma significar grosseiro, ofensivo ou obsceno. Esse sentido pode causar confusão aqui; o título histórico não significa um dicionário dedicado apenas a linguagem obscena.
Prática
No título de 1811, o que vulgar tongue significa aproximadamente?
- A língua usada pelas pessoas comuns
- Uma língua falada somente por estudiosos
- Uma língua que é sempre obscena
Ver resposta
A língua usada pelas pessoas comuns
it's written that the pear was used to extort people in Holland. Vocabulário
3:20está escrito que a pera era usada para extorquir pessoas na Holanda.
extort people: forçar pessoas por meio de ameaças
Extort significa obter dinheiro, bens, informações ou outro benefício de alguém por meio de ameaças, violência ou pressão coercitiva. Em extort people, people é o objeto direto: são as vítimas que estão sendo forçadas, enquanto aquilo que é tomado fica implícito pelo contexto. É uma palavra mais forte e específica do que pedir algo às pessoas ou obter algo delas. Ela apresenta o ato como coercitivo e criminoso; portanto, a frase descreve o que aconteceu com as vítimas, não um pedido normal.
Prática
Um criminoso ameaça o dono de uma loja e exige dinheiro. Qual descrição corresponde melhor a extort people?
- oferecer uma troca justa
- pegar algo com a permissão do dono
- pedir algo às pessoas educadamente
- forçar pessoas a entregar algo por meio de ameaças
Ver resposta
forçar pessoas a entregar algo por meio de ameaças
called The Brewer's Dictionary of Phrase and Fable,
3:25chamado Dicionário de Frases e Fábulas de Brewer,
also included a passage describing how Dutch criminals
3:28também trazia um trecho descrevendo como criminosos holandeses
and then demand a certain amount of money.
3:33e depois exigiam uma determinada quantia em dinheiro.
that on some devices the key was detachable.
3:36que, em alguns instrumentos, a chave podia ser retirada.
made its way around the US: espalhar-se gradualmente pelos Estados Unidos
Make its way around the US descreve algo que chega gradualmente a muitos lugares dos Estados Unidos ou circula por eles. O sujeito pode ser um objeto, uma mensagem, uma ideia ou uma tendência; ele é personificado como se pudesse se mover sozinho. A expressão destaca um processo de propagação ou deslocamento, não uma rota única confirmada. Aqui, may have e that's debatable deixam a afirmação incerta: o falante sugere que o instrumento pode ter aparecido em diferentes partes dos Estados Unidos, mas não afirma que isso foi comprovado.
Prática
O que significa The rumor made its way around the office before lunch?
- o rumor chegou gradualmente a muitas pessoas do escritório antes do almoço
- o rumor caminhou fisicamente pelo escritório antes do almoço
- foi provado que o rumor era verdadeiro antes do almoço
- uma pessoa levou o rumor a uma única mesa específica
Ver resposta
o rumor chegou gradualmente a muitas pessoas do escritório antes do almoço
“That's debatable” para questionar uma afirmação
“That's debatable” quer dizer que a afirmação anterior está aberta a discordâncias razoáveis ou não foi estabelecida de modo conclusivo. That retoma essa afirmação, enquanto debatable avalia o grau de certeza dela. A expressão é uma forma breve e geralmente moderada de questionar uma conclusão. Normalmente, não significa que um debate formal está prestes a acontecer.
Prática
Um colega diz que uma previsão de vendas incerta é garantida. Qual resposta questiona a afirmação sem dizer diretamente que ela é falsa?
- That's confirmed.
- That's debatable.
- That's impossible.
Ver resposta
That's debatable.
A detective working in Boston at the end of the 1800s
3:53Um detetive que trabalhava em Boston no fim do século XIX
admitted that pears as gags had been used in the US,
3:56admitiu que peras haviam sido usadas como mordaças nos Estados Unidos,
far less + adjetivo + than para uma comparação forte de grau
A estrutura far less + adjetivo + than forma uma comparação que mostra que o primeiro elemento possui a qualidade mencionada em grau muito menor do que o elemento de referência. Far intensifica less; não indica distância física. Com adjetivos coordenados, less se aplica tanto a marvelous quanto a dangerous. O trecho introduzido por than identifica o elemento de comparação. Nessa citação antiga, marvelous tem sentido mais próximo de extraordinário ou impressionante do que de aprovação moral.
Prática
Complete a frase usando far less, reliable e than: The old system crashes every day, while the new one rarely fails. The old system is ____ the new one.
Ver resposta
far less reliable than
now for something more gruesome: anunciar o próximo tópico
Now for + sintagma nominal é uma transição elíptica da fala. Equivale a “o próximo item é...” ou “agora vamos passar para...”. As palavras omitidas são entendidas pelo contexto, portanto não se trata de uma frase incompleta por engano. Nesta fala, something more gruesome anuncia a passagem para um conteúdo mais horripilante ou graficamente desagradável do que o anterior. A estrutura organiza a sequência dos tópicos e dá destaque ao próximo item.
Prática
Complete a estrutura de transição que anuncia o próximo item, mais difícil: ____ something more challenging.
Ver resposta
Now for
extract confessions from people: obter confissões sob pressão
Extract a confession from someone significa obter de uma pessoa uma admissão de culpa ou de um ato indevido, geralmente por meio de interrogatório, insistência ou pressão. Aqui, extract significa “arrancar” ou “conseguir que revele”, e não retirar algo em sentido físico ou técnico. Uma confession é mais específica do que information: é uma declaração que admite um crime ou ato do qual alguém foi acusado. A estrutura é extract + a confession ou confessions + from + pessoa.
Prática
Complete a colocação formal fixa que significa obter uma admissão por meio de interrogatório ou pressão: After hours of questioning, investigators tried to ____ the suspect.
Ver resposta
extract a confession from
accused of being witches: accuse someone of + substantivo ou forma em -ing
Accuse someone of + um substantivo ou uma forma em -ing significa afirmar que a pessoa fez algo errado ou ilegal. Aqui, people are accused of being witches indica que outras pessoas as acusaram de serem bruxas; being witches é a identidade alegada por terceiros, não um fato confirmado pelo narrador. O sintagma de particípio passado accused of being witches aparece depois de people e equivale a people who were accused of being witches. Essa oração relativa reduzida liga a acusação ao substantivo sem repetir who were.
Prática
Use accuse na voz passiva e acrescente a preposição exigida: The accountant was ____ hiding payments from auditors.
Ver resposta
accused of
most of the people who faced the pear were women.
4:21a maioria das pessoas submetidas à pera era formada por mulheres.
how else such an instrument could have been used
4:25de que outras maneiras um instrumento assim poderia ser usado
It doesn't take a genius to + verbo
It doesn't take a genius to + verbo na forma base significa que a ação ou conclusão é fácil e óbvia; genius não é literal. Aqui, o falante espera que o público deduza outra maneira pela qual o instrumento poderia causar dano sem dizê-la diretamente. O sujeito vazio it introduz a avaliação, e to figure out nomeia a ação supostamente fácil. A expressão costuma acrescentar sarcasmo seco ou impaciência porque sugere que quase qualquer pessoa deveria chegar à conclusão.
Prática
Qual frase significa que quase qualquer pessoa consegue entender a razão óbvia?
- A genius is trying to find out why the machine stopped.
- It doesn't take a genius to see why the machine stopped.
- It takes a genius to see why the machine stopped.
Ver resposta
It doesn't take a genius to see why the machine stopped.
and it's those places where the pear was sometimes inserted.
4:33e às vezes era nesses lugares que a pera era inserida.
Or at least that's the tale that's been told. Discurso
4:36Ou, pelo menos, é isso que conta a história.
Or at least ... that's the tale that's been told: transformar a afirmação em um relato transmitido
Or at least retoma a afirmação anterior e restringe seu alcance. O falante não retira totalmente a história, mas reduz seu status: de fato confirmado, ela passa a ser a versão que as pessoas costumam repetir. That's the tale that's been told apresenta a informação como uma narrativa recebida de outras pessoas. O presente perfeito na voz passiva has been told destaca a circulação contínua da história, não quem a contou primeiro. Assim, a frase cria distância entre o narrador e a afirmação.
Prática
Na frase “The ship vanished without a trace—or at least that's the tale that's been told,” o que a oração final faz?
- Diz que apenas uma parte do navio desapareceu.
- Prova que o desaparecimento aconteceu exatamente como foi descrito.
- Apresenta o desaparecimento como um relato repetido, e não como um fato confirmado.
Ver resposta
Apresenta o desaparecimento como um relato repetido, e não como um fato confirmado.
would have spikes attached to them: would have + objeto + particípio passado
Em would have spikes attached to them, have é seguido por um objeto, spikes, e por um particípio passado, attached. A expressão descreve as pétalas como equipadas com espinhos; portanto, them se refere às pétalas. O foco está na configuração resultante, não nas pétalas realizando uma ação nem necessariamente fazendo com que alguém a realize. Com often e essa narrativa no passado, would indica uma característica repetida ou habitual: dizia-se que essa era uma configuração comum.
Prática
Complete a frase com o padrão would have + objeto + particípio passado, usando sensors como objeto: In older models, the doors ____ along their edges.
Ver resposta
would have sensors attached to them
that you can find today in torture museums.
4:50que hoje podem ser encontrados em museus da tortura.
but as you'll see: antecipando um contraste
Nesta frase, but muda a direção do argumento: os artefatos realmente existem, mas a informação seguinte questionará afirmações sobre a história ou o uso deles, e não sua existência física. As you'll see aponta para uma evidência ou explicação que está prestes a aparecer. Em conjunto, but as you'll see orienta o público a perceber como a próxima parte complica a afirmação anterior.
Prática
O que but as you'll see faz no exemplo?
- Pede ao público que olhe para um objeto exatamente naquele momento.
- Prova que os artefatos não existem fisicamente.
- Indica que a próxima informação complicará a afirmação que acabou de ser feita.
Ver resposta
Indica que a próxima informação complicará a afirmação que acabou de ser feita.
it seems: atenuando uma afirmação com um inciso
Aqui, it seems é uma expressão parentética de atenuação. O pronome it não se refere a uma pessoa ou coisa; a expressão comenta a afirmação inteira e a apresenta como uma conclusão sugerida pelas informações disponíveis, não como um fato certo. Como it seems foi inserido entre Men e might also suffer, ele fica isolado por vírgulas. A frase continua gramatical sem a expressão, mas removê-la faz o falante parecer mais comprometido com a afirmação.
Prática
Qual versão usa uma expressão parentética de atenuação para mostrar que a conclusão é provisória?
- The museum, it seems, has changed the label.
- The museum has definitely changed the label.
- I personally changed the museum label.
Ver resposta
The museum, it seems, has changed the label.
orifice of choice: a opção selecionada ou preferida
No padrão substantivo + of choice, of choice indica a opção selecionada, preferida ou normalmente usada em determinada situação. Aqui, orifice of choice se refere à abertura corporal escolhida pelos agressores para o que fizeram; não significa que a vítima a tenha escolhido. Combinar esse padrão de preferência com a palavra clínica orifice faz a descrição soar deliberadamente fria e distante.
Prática
Qual frase usa of choice com o sentido de opção preferida ou habitual?
- She was offered a choice of pencils for the sketch.
- A pencil is her tool of choice for detailed sketches.
- She had no choice but to use a pencil for the sketch.
Ver resposta
A pencil is her tool of choice for detailed sketches.
The Pear of Anguish, Torture, Truth, and Dark Medievalism,
5:14A Pera da Angústia: Tortura, Verdade e Medievalismo Sombrio,
the writer states that there's no proof this ever happened.
5:18o autor afirma que não há provas de que isso tenha acontecido.
goes as far to say: uma mistura não padrão
A forma goes as far to say da legenda é compreensível, mas mistura duas estruturas padrão: goes so far as to say e goes as far as saying. Nesse contexto, ambas indicam que, depois de afirmar que não há provas, o autor faz uma alegação ainda mais forte ou surpreendente. Considere a formulação exata da legenda um exemplo de fala espontânea, não um modelo a ser copiado. O movimento discursivo importante é a intensificação: a afirmação seguinte vai além da anterior.
Prática
Complete a estrutura padrão que significa «chega até a fazer esta afirmação forte»: The editor goes ____ far ____ say that the figures may be inaccurate.
Ver resposta
so · as to
they may have been created for the scare factor only, Frases
5:31eles talvez tenham sido criados apenas para assustar,
The scare factor: um efeito que provoca medo
Nesta frase, “the scare factor” significa o medo ou o efeito intimidador que os dispositivos produzem. Aqui, “factor” significa uma característica ou consideração que contribui para o efeito geral, não um fator matemático. A formulação “created for the scare factor only” sugere que assustar as pessoas pode ter sido a principal função pretendida dos dispositivos, mesmo que eles não tenham sido realmente usados da maneira descrita. Como a frase diz “may have been”, isso continua sendo apenas uma possibilidade; a expressão, por si só, não prova que os dispositivos nunca tenham ferido ninguém.
Prática
Complete a frase com a expressão destacada que significa “o efeito que provoca medo”: The plastic skull is harmless; the designer included it only for ____.
Ver resposta
the scare factor
to show more modern people how brutish and backward
5:33para mostrar às pessoas modernas como eram brutais e atrasadas
we found sources stating that the pears were used on blasphemers Cultura
5:39encontramos fontes afirmando que as peras eram usadas contra blasfemadores
Nonetheless como transição concessiva
“Nonetheless” significa “apesar do que acabou de ser dito”. Ele apresenta a nova afirmação como inesperada ou ainda relevante diante da dúvida, do fato ou do obstáculo anterior. Aqui, ele organiza o argumento: as dúvidas anteriores continuam válidas, mas os falantes agora apresentam fontes que apontam na direção contrária. Ele acrescenta evidências opostas sem cancelar o ponto anterior, portanto não significa “then” nem indica apenas a próxima etapa.
Prática
Qual conector mostra melhor que o segundo ponto continua válido apesar do primeiro? The initial test did not confirm the claim. ____ the claim deserves further investigation.
- Nonetheless,
- Therefore,
- For example,
Ver resposta
Nonetheless,
blasphemers: pessoas acusadas de insultar o sagrado
Blasphemers é o plural de blasphemer: pessoas consideradas culpadas de falar ou agir com desprezo por Deus, por uma religião ou por algo sagrado. O termo identifica uma suposta ofensa religiosa, e não apenas um mau comportamento. Nesta frase, o substantivo identifica um dos grupos contra os quais, segundo algumas fontes, o objeto era usado. A formulação relata essa alegação, mas não prova que tal punição realmente tenha ocorrido.
Prática
Na frase, a quem blasphemers se refere?
- Pessoas acusadas de insultar ou demonstrar desprezo por algo sagrado
- Pessoas que criaram objetos religiosos
- Pessoas que contaram qualquer tipo de mentira
- Pessoas condenadas por roubo
Ver resposta
Pessoas acusadas de insultar ou demonstrar desprezo por algo sagrado
The same sources say that if a woman purposefully miscarried,
5:47As mesmas fontes dizem que, se uma mulher provocasse um aborto de propósito,
There seems to be little doubt that: expressar alta confiança com cautela
A estrutura There seems to be little doubt that introduz uma conclusão que o falante considera altamente provável. Little doubt significa que quase não há dúvida, portanto a mensagem geral é de grande confiança, e não de incerteza significativa. There seems to be suaviza a afirmação ao apresentá-la como uma avaliação, e não como um fato absoluto. Isso torna a expressão útil quando as evidências são fortes, mas o falante ainda quer deixar espaço para correção ou para evidências contestadas.
Prática
O que o falante quer dizer com “There seems to be little doubt that the records were altered”?
- As evidências sustentam fortemente a conclusão, mas o falante deixa uma pequena margem de incerteza.
- O falante tem uma pequena evidência, mas no geral duvida da conclusão.
- O falante relata um fato indiscutível sem qualquer ressalva.
- As evidências favoráveis e contrárias à conclusão estão igualmente equilibradas.
Ver resposta
As evidências sustentam fortemente a conclusão, mas o falante deixa uma pequena margem de incerteza.
but if they were ever employed by torturers in medieval times,
6:04mas ainda se discute se ela chegou a ser utilizada por torturadores medievais.
It's up for debate: marcar uma afirmação ainda não resolvida
Nesta frase, it's up for debate significa que a questão ainda não foi estabelecida e pode ser razoavelmente discutida. A expressão limita a afirmação anterior: o dispositivo pode ter existido, mas seu suposto uso por torturadores medievais não é apresentado como fato comprovado. O padrão reutilizável é be up for debate, tendo como sujeito a afirmação ou questão contestada. Aqui, it retoma toda a questão expressa pela oração com if, e não a disposição de alguém para participar de um debate.
Prática
Complete a frase com a forma correta de be up for debate: Whether the new rule will improve safety ____.
Ver resposta
is up for debate
and there's little doubt that some Dutch criminals used them.
6:13e há poucas dúvidas de que alguns criminosos holandeses as utilizaram.
Highly likely: expressar alta probabilidade sem certeza
Highly likely significa que algo tem grande probabilidade de ser verdadeiro ou acontecer, com base nas evidências ou no raciocínio disponíveis. Na frase, a expressão avalia a probabilidade de o ladrão francês ter possuído um desses dispositivos. Highly intensifica likely, mas a expressão ainda deixa espaço para dúvida: highly likely é menos certo do que certain. Os padrões comuns são It is highly likely that + oração e sujeito + be highly likely to + verbo.
Prática
Qual frase usa corretamente a combinação padrão?
- Based on the forecast, delays are highly likely tomorrow.
- Based on the forecast, delays are highly possibly tomorrow.
- Based on the forecast, delays are high likely tomorrow.
Ver resposta
Based on the forecast, delays are highly likely tomorrow.
was possibly an invention of propagandists Vocabulário
6:21talvez tenha sido uma invenção de propagandistas
historians these days argue that: atribuindo uma afirmação acadêmica atual
A expressão historians these days argue that funciona como uma estrutura de atribuição. Historians identifica a fonte da visão, enquanto these days a situa nos estudos atuais e a contrasta com relatos mais antigos. Aqui, argue that significa apresentar uma afirmação fundamentada, e não discutir ou brigar. A expressão apresenta a oração seguinte como a interpretação dos historiadores, em vez de um fato sem fonte afirmado diretamente pelo narrador.
Prática
Em Researchers today argue that the policy failed, o que a estrutura inicial informa ao leitor?
- A ideia seguinte é uma posição atual e fundamentada atribuída a pesquisadores.
- Os pesquisadores estão tendo uma briga pessoal sobre a política.
- A ideia seguinte é um fato indiscutível e sem fonte.
Ver resposta
A ideia seguinte é uma posição atual e fundamentada atribuída a pesquisadores.
possibly an invention of propagandists: uma narrativa possivelmente inventada por propagandistas
Neste contexto, an invention significa uma história ou afirmação criada, não uma máquina ou um dispositivo. Of propagandists identifica as pessoas que podem ter criado e divulgado essa história para influenciar a opinião pública. Possibly mantém a acusação incerta: os historiadores sugerem essa explicação, mas não a apresentam como comprovada. Em conjunto, a expressão significa que o relato pode ter sido fabricado por pessoas que promoviam determinada visão.
Prática
Qual é a melhor paráfrase de possibly an invention of propagandists neste contexto?
- Com certeza era uma máquina construída por militantes políticos.
- Pode ter sido um fato descoberto por historiadores.
- Pode ter sido uma história criada por pessoas que tentavam influenciar a opinião pública.
Ver resposta
Pode ter sido uma história criada por pessoas que tentavam influenciar a opinião pública.
to cause any internal damage we've talked about.
6:32para causar nenhum dos danos internos mencionados.
would not have been sturdy enough to + verbo
Aqui, would not have been faz um julgamento negativo no modal perfeito sobre uma capacidade passada. O historiador não está relatando um acontecimento medieval observado diretamente; ele infere, a partir dos dispositivos preservados, que, se tivessem sido usados como se alega, não teriam a resistência necessária. O padrão adjective + enough to + verb estabelece o limiar necessário para um resultado. Sturdy enough to cause internal damage significa ter força e resistência suficientes para fazer isso; portanto, not ... enough to indica que esse limiar não foi atingido. Assim, would have been se refere a um passado inferido, não ao futuro.
Prática
Complete a frase com a estrutura de modal perfeito indicada para fazer um julgamento baseado em evidências sobre uma capacidade passada: Based on its thin wooden frame, the old bridge ____ carry a loaded truck safely.
Ver resposta
would not have been sturdy enough to
Although he admits ... para marcar uma concessão
Although he admits introduz uma concessão: o autor reconhece temporariamente um ponto que limita ou qualifica a afirmação mais forte. Aqui, a rejeição do historiador à ideia de danos internos graves é equilibrada pelo reconhecimento de que os dispositivos ainda poderiam causar expansão e desconforto. Although torna o ponto admitido subordinado a uma posição principal contrastante. Como a segmentação das legendas coloca essa oração depois da frase anterior, ela é entendida como uma concessão acrescentada posteriormente; na escrita cuidadosa e isolada, normalmente seria ligada a uma oração principal. Aqui, admit significa reconhecer um ponto que pode pesar contra a própria posição, e não confessar uma conduta errada.
Prática
Qual frase usa corretamente Although he admits para subordinar um benefício limitado à objeção principal do falante?
- Although he admits that the update fixes one bug.
- Although he admits that the update fixes one bug, he still believes it creates larger security risks.
- Despite he admits that the update fixes one bug, he still believes it creates larger security risks.
Ver resposta
Although he admits that the update fixes one bug, he still believes it creates larger security risks.
A atenuação em “a certain degree of discomfort”
Nesta frase, a certain degree of faz a intensidade parecer vaga e limitada, enquanto discomfort é muito mais brando do que expressões como severe pain ou agony. A expressão não informa um grau medido com precisão. Quando o contexto é de sofrimento físico extremo, essa formulação comedida e de tom técnico cria uma atenuação deliberada: o falante descreve algo grave como se fosse apenas um leve incômodo. Esse contraste pode transmitir ironia seca, distanciamento emocional ou crítica, em vez de afirmar literalmente que o dano foi pequeno.
Prática
Em uma descrição de sofrimento físico extremo, qual é a função mais provável de “a certain degree of discomfort”?
- Afirma, sem ironia, que a pessoa sentiu apenas um leve desconforto.
- Usa deliberadamente uma linguagem branda e vaga para atenuar o sofrimento.
- Fornece uma medida precisa do sofrimento.
Ver resposta
Usa deliberadamente uma linguagem branda e vaga para atenuar o sofrimento.