Por que os índios não se chamam de "nativos americanos": material de estudo de inglês

CGP Grey

Dificuldade de aprendizagem
1.057 palavras 170 pal./min

Visão geral: O vídeo explica por que “Indian” e “Native American” têm histórias diferentes nos Estados Unidos. Relaciona os nomes à soberania tribal e aos usos internos ou externos antes de justificar sua escolha. Principais pontos de inglês: 1. “Words are what we make them.” — Gramática e padrões: veja como uma oração com what define algo como construção compartilhada por uma comunidade. 2. “hold on to” — Phrasal verbs: use o conjunto para conservar ou proteger, aqui a soberania, sem interpretar hold literalmente. 3. “semantic satiation.” — Significado e registro: aprenda o termo para a impressão temporária de que uma palavra perde o sentido após muitas repetições e entenda a piada final.

Nesta lição

The first people who lived here named themselves across the continent in hundreds of languages

0:00

Os primeiros povos que viveram aqui nomearam a si mesmos por todo o continente em centenas de idiomas,

the word for people or the first people was what they used.

0:05

a palavra para "pessoas" ou "os primeiros povos" era o que usavam.

Other people existed to trade and talk and fight with,

0:09

Outras pessoas existiam para negociar, conversar e lutar,

but the continent was vast and travel slow.

0:12

mas o continente era vasto e as viagens lentas.

There were no horses and wouldn't be for millennia. Gramática

0:15

Não havia cavalos e não haveria por milênios.

Gramática

wouldn't be for millennia: elipse e futuro visto a partir do passado

Nesta frase coordenada, wouldn't be evita repetir horses, já mencionado. Mentalmente, pode-se expandir para there wouldn't be any horses for millennia: a ideia nominal omitida é recuperada da primeira oração. Would expressa futuro visto a partir do passado. A partir daquele momento histórico, ainda não haveria cavalos por milhares de anos. Aqui, wouldn't não indica que os cavalos se recusaram a fazer algo.

Prática

Na frase original, o que significa wouldn't be for millennia?

  1. As pessoas tinham retirado os cavalos milhares de anos antes.
  2. Ninguém sabia se existiam cavalos.
  3. Os cavalos continuariam ausentes por milhares de anos depois daquele momento no passado.
  4. Os cavalos se recusaram a ficar por milhares de anos.
Ver resposta

Os cavalos continuariam ausentes por milhares de anos depois daquele momento no passado.

No group could know all the others,

0:18

Nenhum grupo poderia conhecer todos os outros,

so there was no single name for all.

0:20

então não havia um nome único para todos.

Then from across the sea came a new other people who brought with them great and terrible things. Gramática

0:23

Então, do outro lado do mar, vieram outros novos povos que trouxeram com eles coisas grandes e terríveis.

Gramática

from across the sea came a new other people: inversão locativa literária

O sintagma direcional from across the sea é deslocado para o início. Em seguida, o verbo came aparece antes do sujeito completo a new other people. Na ordem neutra, seria: Then a new other people came from across the sea. Trata-se de uma inversão locativa completa, não da formação de uma pergunta. Na narração, ela apresenta primeiro o cenário e adia o novo sujeito, dando à chegada do grupo uma introdução formal e dramática.

Prática

Qual frase usa naturalmente a inversão locativa literária para introduzir um sujeito novo?

  1. An old stone cottage stood beyond the gate.
  2. Beyond the gate stood an old stone cottage.
  3. Beyond the gate, it stood an old stone cottage.
  4. Did an old stone cottage stand beyond the gate?
Ver resposta

Beyond the gate stood an old stone cottage.

They too had a name for themselves in their own language,

0:29

Eles também tinham um nome para si mesmos em seu próprio idioma,

but they also brought a name for the first people

0:32

mas também trouxeram um nome para os primeiros povos:

Indians.

0:35

índios.

We are in the future from this past and you in the future from my present, Discurso

0:36

Estamos no futuro em relação a esse passado e você está no futuro em relação ao meu presente,

Discurso

We are ... and you [are] ...: dois futuros relativos

Dois pontos de referência determinam o sentido de future. We are in the future from this past situa We are depois do período histórico que acabou de ser mencionado. You in the future from my present situa o espectador depois do presente do criador, isto é, do momento da escrita. Future é relativo nas duas partes; não indica uma única época histórica fixa. Depois de and you, are é omitido porque fica subentendido a partir de We are. O padrão paralelo We are ... and you [are] ... desloca o ponto de vista do passado para o presente do criador e, por fim, para o público. Isso insere o espectador na linha do tempo, em vez de deixá-lo fora da explicação.

Prática

Qual descrição explica melhor como a frase organiza o tempo?

  1. Ela afirma que o passado, o presente do criador e o tempo do espectador são o mesmo momento.
  2. Ela usa dois pontos de referência diferentes e omite are depois de you em uma estrutura paralela.
  3. Ela usa future para uma única data fixa compartilhada por todos.
Ver resposta

Ela usa dois pontos de referência diferentes e omite are depois de you em uma estrutura paralela.

possibly the far future.

0:40

possivelmente no futuro distante.

And the word Indian may have just made you uncomfortable.

0:42

E a palavra "índio" pode ter acabado de deixá-lo desconfortável.

So let's talk about words. Discurso

0:45

Então vamos falar sobre palavras.

Discurso

So let's talk about words: abertura do tema principal

Aqui, So liga a nova frase à preocupação que acabou de ser levantada e apresenta o próximo passo como uma resposta. Let's talk about words abre então a discussão principal: em vez de continuar o exemplo histórico, o falante direciona a atenção para a própria linguagem. Em apresentações, So let's talk about + topic funciona como um marcador conversacional claro de transição. Let's ainda conserva seu sentido inclusivo de convite, mas sua principal função discursiva aqui é conduzir o público ao tema central.

Prática

Complete a transição falada usando o padrão So let's talk about + topic: We have seen why the old label causes confusion. So ____ the words people use today.

Ver resposta

let's talk about

Words are what we make them. Gramática

0:46

As palavras são o que fazemos delas.

Gramática

Words are what we make them: uma oração relativa livre com what como complemento

As palavras what we make them formam uma oração com função de substantivo chamada oração relativa livre. A oração inteira funciona como complemento depois de are e significa “a coisa ou o tipo de coisa que fazemos com que elas sejam”. Aqui, what introduz uma oração; não está fazendo uma pergunta. Make segue o padrão make + objeto + complemento: podemos fazer com que as palavras sejam significativas, poderosas, ofensivas ou inofensivas. Portanto, a frase diz que as palavras obtêm seu significado e sua força social da maneira como as pessoas as usam e moldam, e não que as pessoas fabriquem palavras como objetos físicos.

Prática

Qual frase significa que as pessoas determinam o caráter ou a função de um bairro?

  1. A neighborhood is what its residents make.
  2. A neighborhood is how its residents make it.
  3. A neighborhood is what its residents make it.
Ver resposta

A neighborhood is what its residents make it.

Without the words surrounding them,

0:48

Sem o contexto que as cerca,

without brains to interpret them,

0:50

sem cérebros para interpretá-las,

words are but whispers of wind. Figurado

0:51

as palavras são apenas sussurros do vento.

Figurado

are but whispers of wind: o but literário com sentido de apenas

Em are but whispers of wind, but significa “apenas” ou “nada mais que”. Ele limita aquilo a que as palavras se reduzem; não conecta duas orações em contraste. Whispers of wind é uma metáfora para sons fracos e passageiros. Nas condições estabelecidas pelas duas expressões com without —sem palavras ao redor e sem mentes para interpretá-las—, a frase diz que as palavras têm som, mas não têm significado utilizável. Não está descrevendo um vento literal.

Prática

Na frase “After the applause faded, the grand promise was but a memory,”, o que but significa?

  1. exceto
  2. porém
  3. apenas
Ver resposta

apenas

It's a word's utility to the speaker and the reaction of the listener

0:54

É a utilidade de uma palavra para quem fala e a reação de quem ouve

that causes words to be born and to live and to die. Discurso

0:57

que faz com que as palavras nasçam, vivam e morram.

Discurso

to be born and to live and to die: uma sequência paralela de ciclo de vida

Em causes words to be born and to live and to die, as três orações infinitivas com to repetido formam um complemento coordenado depois do objeto words. A repetição de to e and dá o mesmo peso gramatical a cada etapa e facilita acompanhar a sequência. Born, live e die personificam as palavras como seres vivos. Aqui, indicam que as palavras entram em uso, continuam circulando e, por fim, deixam de ser usadas; a ordem do ciclo de vida transforma uma mudança linguística abstrata em uma progressão clara.

Prática

Qual é a principal função da estrutura repetida nesta frase: “The custom began to spread and to change and to disappear”?

  1. Mostra que o falante está fazendo uma pergunta.
  2. Apresenta três etapas como uma sequência rítmica.
  3. Afirma que as três ações ocorreram exatamente ao mesmo tempo.
Ver resposta

Apresenta três etapas como uma sequência rítmica.

Long after its first use in the New World,

1:01

Muito tempo após seu primeiro uso no Novo Mundo,

the early British and American Empires needed a word to collectively describe the first people

1:04

os primeiros impérios britânico e americano precisavam de uma palavra para descrever coletivamente os primeiros povos

and Indian despite its confused origins was that word. Gramática

1:10

e "índio", apesar de suas origens confusas, foi essa palavra.

Gramática

despite its confused origins: uma concessão compacta

Despite introduz uma concessão: a origem do termo era confusa ou imprecisa, mas isso não impediu que ele fosse usado como termo coletivo. A expressão apresenta como informação de fundo algo que contrasta com o resultado principal. Gramaticalmente, despite é uma preposição; por isso, seu objeto aqui é o sintagma nominal its confused origins. Essa estrutura comprime a ideia “although its origins were confused” em uma expressão mais curta.

Prática

Qual frase usa despite corretamente?

  1. Despite the delay, we arrived on time.
  2. Despite of the delay, we arrived on time.
  3. Despite the train was delayed, we arrived on time.
Ver resposta

Despite the delay, we arrived on time.

As the Empires expanded,

1:14

À medida que os impérios se expandiram,

there was terrible conflict.

1:16

houve um conflito terrível.

The first people found themselves decimated and scattered. Gramática

1:18

Os primeiros povos viram-se dizimados e espalhados.

Gramática

found themselves decimated and scattered: find oneself + complemento

A estrutura find oneself + complemento indica que alguém percebe que está em determinado estado ou situação. Essa situação costuma ser inesperada ou não ter sido escolhida de propósito. Aqui, found é o passado de find, mas não significa localizar um objeto. Nesta frase, decimated e scattered são particípios passados que funcionam como complementos e descrevem o estado resultante das pessoas retomadas por themselves. Em comparação com simplesmente dizer they were..., essa estrutura dá mais destaque à experiência delas de acabar naquela situação.

Prática

Qual frase usa naturalmente find oneself + complemento para destacar uma situação inesperada?

  1. After the last train left, Maya found the station herself.
  2. After the last train left, Maya found herself the station.
  3. After the last train left, Maya found herself stranded at the station.
Ver resposta

After the last train left, Maya found herself stranded at the station.

Many forcibly moved to reservations, Cultura

1:21

Muitos foram forçados a se mudar para reservas,

Cultura

reservations na história dos povos indígenas dos Estados Unidos

Neste contexto histórico dos Estados Unidos, reservations se refere a áreas de terra reservadas para tribos ou comunidades indígenas sob acordos jurídicos específicos entre o governo federal e as tribos. Muitas reservas foram criadas ou redefinidas por tratados, leis e remoções forçadas, portanto a palavra carrega aqui uma história de deslocamento, e não o sentido comum de uma reserva de hotel ou restaurante. As reservas não têm todas os mesmos sistemas de governo, propriedade da terra ou jurisdição. Entenda o termo como uma categoria histórica e jurídica específica cujos detalhes variam conforme a nação e o local.

Prática

Em um texto histórico sobre a remoção forçada de povos indígenas dos Estados Unidos, o que significa reservations?

  1. Áreas de terra designadas para tribos ou comunidades indígenas dos Estados Unidos sob acordos jurídicos específicos
  2. Distritos locais comuns com a mesma condição jurídica em todos os lugares
  3. Reservas de quartos, mesas ou passagens
Ver resposta

Áreas de terra designadas para tribos ou comunidades indígenas dos Estados Unidos sob acordos jurídicos específicos

land unknown with others unknown,

1:23

para terras desconhecidas com outros desconhecidos,

needing to act as one new group to survive,

1:26

precisando agir como um novo grupo para sobreviver,

to hold on to any sovereignty. Verbos frasais

1:29

para manter qualquer soberania restante.

Verbos frasais

hold on to: manter o que já se tem

Nesta frase, hold on to significa manter ou evitar perder algo que já se possui. O grupo tenta preservar toda a soberania que puder, e não segurá-la fisicamente. A estrutura é hold on to + substantivo. Ela costuma sugerir que manter aquilo é difícil porque há uma ameaça de mudança, pressão ou perda.

Prática

Complete a frase com a expressão de três palavras desta lição que significa manter algo apesar da pressão: Even after the rules changed, the club fought to ____ its independence.

Ver resposta

hold on to

As the world progressed from horses to steam to electricity, Discurso

1:32

À medida que o mundo progrediu dos cavalos para o vapor e para a eletricidade,

the nature of conflict changed.

1:35

a natureza do conflito mudou.

Discurso

from horses to steam to electricity: mostrar etapas em ordem

O padrão repetido from A to B to C organiza os substantivos como etapas sucessivas. Aqui, horses, steam e electricity representam grandes eras tecnológicas e condensam uma longa mudança histórica em uma breve linha do tempo. A estrutura prepara a ideia seguinte: conforme a tecnologia avançou por essas etapas, a natureza dos conflitos também mudou. É um recurso para organizar informações, e não uma rota literal de viagem.

Prática

Complete a progressão ordenada com as três preposições desta lição: The project moved ____ a rough sketch ____ a digital model ____ a working prototype.

Ver resposta

from · to · to

Fewer guns and germs, Discurso

1:37

Menos armas e germes,

more minds and laws.

1:39

mais mentes e leis.

Discurso

Fewer ..., more ...: contraste equilibrado por meio de elipse

A frase coloca dois sintagmas nominais em paralelo: primeiro fewer + substantivos no plural e depois more + substantivos no plural. Ela omite uma estrutura oracional repetida, como there are ou the struggle now uses. Essa elipse torna o contraste breve e enfático. Os substantivos agrupam duas formas de poder. Guns and germs aponta para força física e doença; minds and laws aponta para conquistar apoio público e agir por meio dos sistemas jurídicos. A frase apresenta uma mudança de métodos.

Prática

Qual frase usa melhor o mesmo padrão breve e equilibrado para pedir menos desperdício e mais trabalho útil?

  1. There are fewer pointless tasks because the work is useful.
  2. Fewer pointless tasks, more useful work.
  3. Less pointless tasks, more useful work.
Ver resposta

Fewer pointless tasks, more useful work.

But the first people were now a tiny minority in the land

1:41

Mas os primeiros povos agora eram uma minoria minúscula na terra

while also a multiplicity of groups.

1:44

e ao mesmo tempo uma multiplicidade de grupos.

For comparison, Discurso

1:47

Para fins de comparação,

there are about 200 countries in the world.

1:48

existem cerca de 200 países no mundo.

Discurso

For comparison: introdução de um ponto de referência

No início da frase, For comparison informa ao ouvinte como usar o número seguinte: tratar os cerca de 200 países como referência para um número anterior. A expressão transforma um fato isolado em um ponto de referência, facilitando a avaliação da dimensão do número anterior. A expressão indica comparação, não causa. Ela também não afirma que os países e os grupos mencionados antes tenham a mesma condição jurídica; apenas coloca suas quantidades lado a lado.

Prática

A town has 48 public parks. Qual frase seguinte introduz naturalmente a média de cidades semelhantes como referência?

  1. For comparison, towns of a similar size have 20 parks on average.
  2. For this reason, towns of a similar size have 20 parks on average.
  3. In conclusion, towns of a similar size have 20 parks on average.
Ver resposta

For comparison, towns of a similar size have 20 parks on average.

Within the United States,

1:50

Dentro dos Estados Unidos,

the reservations number more than 300.

1:51

as reservas somam mais de 300.

Within and without those areas of special sovereignty,

1:55

Dentro e fora dessas áreas de soberania especial,

there are more than 500 federally recognized tribes, Cultura

1:58

existem mais de 500 tribos reconhecidas pelo governo federal,

each with a different name.

2:02

cada uma com um nome diferente.

Cultura

federally recognized tribes: estatuto jurídico federal nos EUA

federally recognized tribes é uma expressão formal do contexto jurídico e administrativo dos Estados Unidos. Refere-se a entidades políticas tribais que o governo federal dos EUA reconhece oficialmente e com as quais mantém uma relação entre governos. Aqui, recognized não significa simplesmente conhecidas ou aceitas socialmente. A expressão indica um estatuto jurídico, portanto não se deve presumir que a categoria inclua todas as nações, comunidades ou grupos indígenas dos Estados Unidos.

Prática

Nesta frase, o que significa a expressão federally recognized tribes?

  1. Tribos que compartilham todas a mesma língua e cultura
  2. Quaisquer comunidades indígenas amplamente conhecidas pelo público
  3. Entidades políticas tribais reconhecidas oficialmente pelo governo federal dos EUA
Ver resposta

Entidades políticas tribais reconhecidas oficialmente pelo governo federal dos EUA

To win the minds of the majority, Gramática

2:04

Para conquistar a mente da maioria,

to get laws securing sovereignty,

2:06

para obter leis que garantam a soberania,

Gramática

To win ... to get ...: infinitivos de finalidade paralelos

Os dois grupos iniciais seguem a estrutura to + forma básica do verbo: to win e to get. São sintagmas infinitivos paralelos, e cada um expressa uma finalidade: um objetivo é conquistar o apoio da maioria e o outro é obter leis que protejam a soberania. Colocar os dois sintagmas de finalidade antes da oração principal posterior enquadra toda a afirmação em torno desses objetivos. A repetição de to mantém os objetivos no mesmo nível gramatical e facilita o acompanhamento do argumento; aqui, to é uma marca de infinitivo, não uma preposição.

Prática

Complete a frase com to duas vezes para que ela comece com dois sintagmas de finalidade paralelos: ____ reduce waste and ____ save money, the company changed its packaging.

Ver resposta

To · to

hundreds of different names for different groups is not helpful.

2:08

ter centenas de nomes diferentes para grupos diferentes não ajuda.

A collective name,

2:12

Um nome coletivo,

one clear in the minds of the majority,

2:13

um que fosse claro na mente da maioria,

was needed.

2:16

era necessário.

A name useful for unity.

2:17

Um nome útil para a unidade.

In the time of civil rights, Cultura

2:19

Na época dos direitos civis,

American Indians shortened to Indians was,

2:20

"índios americanos" encurtado para "índios" foi,

despite its confused origins,

2:23

apesar de suas origens confusas,

that name.

2:25

esse nome.

Cultura

civil rights neste contexto histórico

Aqui, civil rights se refere a um período da história dos Estados Unidos em que muitos grupos se organizaram para exigir igualdade de tratamento e proteção legal. Nesta discussão, o ponto relevante é que os povos indígenas se organizavam sob uma denominação pública comum enquanto buscavam garantias jurídicas e soberania. A expressão fornece o contexto para entender por que o nome imperfeito Indians ainda podia servir como instrumento de união. Ela não significa que o ativismo indígena e as histórias de luta pelos direitos civis de outros grupos fossem idênticos.

Prática

O que civil rights acrescenta principalmente a esta frase?

  1. Afirma que todos os movimentos por direitos nos Estados Unidos seguiram exatamente o mesmo caminho.
  2. Coloca a escolha do nome em uma época de lutas organizadas por direitos legais e de ação coletiva.
  3. Prova que Indians tinha uma origem clara e correta.
Ver resposta

Coloca a escolha do nome em uma época de lutas organizadas por direitos legais e de ação coletiva.

For words are what we make them, Discurso

2:25

Pois as palavras são o que fazemos delas,

and we can unmake them.

2:27

e podemos desfazê-las.

Discurso

Como For ... make them ... unmake them faz o argumento avançar

For apresenta a frase como uma razão que sustenta o argumento anterior. A oração words are what we make them retoma a ideia central de que as comunidades dão às palavras seu significado social. O verbo oposto unmake faz o argumento avançar: se as pessoas criam e aceitam a função de uma palavra, também podem retirar essa aceitação e deixar de usá-la. O padrão equilibrado make/unmake torna a conclusão marcante e enfática.

Prática

Como esta frase organiza e faz o argumento avançar?

  1. Muda o assunto da linguagem para a destruição física de objetos.
  2. Enumera duas ações sem relação e não mostra uma conexão lógica.
  3. Apresenta uma razão, repete a ideia central e depois contrapõe unmake a make para mostrar que a aceitação social pode ser retirada.
Ver resposta

Apresenta uma razão, repete a ideia central e depois contrapõe unmake a make para mostrar que a aceitação social pode ser retirada.

As I write this script looking at the past and toward you in the future,

2:28

Enquanto escrevo este roteiro olhando para o passado e para você no futuro,

I will bet that future history will unmake Indian in favor of Native American or something else. Frases

2:32

aposto que a história futura desfará o termo "índio" em favor de "Nativo Americano" ou algo do tipo.

Frases

“in favor of Native American” para indicar uma mudança de termo

Na estrutura unmake A in favor of B, in favor of marca a opção escolhida quando A é eliminado ou deixado para trás. Aqui, prevê-se que Native American substituirá Indian como o termo mais comum. Em outros contextos, be in favor of pode significar “apoiar”, mas essa não é a estrutura desta frase. Com verbos como reject, drop ou abandon, A in favor of B significa escolher B em vez de A.

Prática

Na frase em inglês The team rejected the complex plan in favor of a simpler one., qual plano a equipe escolheu?

  1. O plano mais simples
  2. Os dois planos igualmente
  3. O plano complexo
Ver resposta

O plano mais simples

You know if this has happened.

2:39

Você saberá se isso já aconteceu.

But here,

2:41

Mas aqui,

as part of working on this series,

2:41

como parte do trabalho nesta série,

I've traveled to many reservations to see them

2:43

viajei a muitas reservas para vê-las

and to talk to the people who live in them.

2:46

e para conversar com as pessoas que vivem lá.

On reservations,

2:48

Nas reservas,

the word Indian is still used without hesitation or negative connotation, Vocabulário

2:49

a palavra "índio" ainda é usada sem hesitação ou conotação negativa,

used as identity.

2:54

usada como identidade.

Vocabulário

“negative connotation”: associações desfavoráveis além do sentido literal

Connotation é uma associação emocional, social ou cultural que uma palavra carrega além de sua referência direta. Uma negative connotation é uma associação desfavorável, como desrespeito, vergonha ou hostilidade. Aqui, without ... negative connotation indica que, nas comunidades descritas, Indian pode ser usado como termo de identidade sem essas associações negativas. A afirmação se limita ao uso observado e não significa que o termo seja seguro ou neutro em todas as situações.

Prática

Na frase em inglês “The label is accurate, but it has a negative connotation,” o que é descrito como negativo?

  1. Os sentimentos ou as associações sociais ligados ao termo
  2. A grafia do termo
  3. O referente direto do termo
Ver resposta

Os sentimentos ou as associações sociais ligados ao termo

Not universally, Discurso

2:55

Não universalmente,

but near it.

2:57

mas quase isso.

Discurso

Not universally, but near it: limitar uma afirmação ampla

Not universally rejeita uma afirmação absoluta: o padrão não se aplica a todos os casos. But near it acrescenta imediatamente que, ainda assim, o padrão é muito difundido. Juntas, as duas partes formam uma autocorreção breve: o falante limita a afirmação sem abandonar a generalização principal. Aqui, it retoma a ideia de ser universal, portanto near it significa “quase universal”, e não estar fisicamente perto de um objeto. Essa organização é útil para indicar uma tendência forte e, ao mesmo tempo, deixar espaço para exceções.

Prática

O que o falante consegue ao dizer “Not universally, but near it”?

  1. Mudar o assunto para distância física.
  2. Admitir exceções e manter forte a afirmação geral.
  3. Rejeitar totalmente a afirmação.
Ver resposta

Admitir exceções e manter forte a afirmação geral.

You,

2:57

Você,

like me,

2:58

assim como eu,

may be surprised to hear that

2:58

pode ficar surpreso ao ouvir isso,

given the word's confused origins. Vocabulário

3:00

dadas as origens confusas da palavra.

Vocabulário

Given + sintagma nominal com sentido de “considerando”

Em given the word's confused origins, given é uma preposição que significa “considerando” ou “tendo em vista”. Ela introduz o sintagma nominal the word's confused origins como contexto que torna a surpresa compreensível. A estrutura é given + sintagma nominal. Se o contexto for uma oração completa, use given that + sujeito + verbo. Esse uso é conciso e costuma ligar provas ou circunstâncias a uma conclusão. Não descreve algo sendo dado ou recebido.

Prática

Complete a frase com a forma de given que pode introduzir um sintagma nominal: “____ the limited budget, the team chose a simpler plan.”

Ver resposta

Given

But words are what we make them,

3:01

Mas as palavras são o que fazemos delas,

and Indians have made the word theirs. Figurado

3:03

e os índios tomaram a palavra para si.

Figurado

made the word theirs: adotar um termo como parte da identidade

Nesta frase, made the word theirs usa a ideia de posse como metáfora. Significa que algumas pessoas do grupo adotaram o termo Indian, deram significado a ele por meio do próprio uso e o incorporaram à sua identidade. Theirs se refere às pessoas que usam o termo, e não à propriedade jurídica de uma palavra. A frase descreve a aceitação por algumas pessoas; não afirma que todas as pessoas indígenas prefiram esse termo.

Prática

Nesta frase, o que significa made the word theirs?

  1. Eles inventaram uma grafia completamente nova para a palavra.
  2. Eles obtiveram a propriedade legal da palavra.
  3. Eles obrigaram todos os membros do grupo a usar a palavra.
  4. Eles adotaram o termo e lhe deram significado dentro de sua identidade.
Ver resposta

Eles adotaram o termo e lhe deram significado dentro de sua identidade.

Now,

3:06

Agora,

as for Native American, Discurso

3:06

quanto a "Nativo Americano",

while preferred by some,

3:08

embora preferido por alguns,

there exists in others a strong dislike and resentment of the name.

3:09

existe em outros uma forte aversão e ressentimento em relação a esse nome.

Discurso

as for Native American: mudar para um novo tópico

No início da frase, as for introduz Native American como o próximo tema a ser considerado. A expressão diz ao ouvinte: "Agora vamos analisar esse nome separadamente", permitindo passar de um termo a outro sem uma mudança brusca. As for é um marcador de tópico, não de causa. A vírgula depois da expressão inicial separa o novo tópico do comentário feito sobre ele.

Prática

Complete a frase com a expressão de duas palavras da lição que muda para um novo tópico: ____ the hotel, we can choose one after comparing prices.

Ver resposta

As for

The word created to explain this dislike was passed on to me, Verbos frasais

3:13

A palavra criada para explicar essa aversão foi passada para mim,

and the only way to explain fully is to pass it on to you.

3:17

e a única maneira de explicá-la totalmente é passá-la para você.

Verbos frasais

passed on to me ... pass it on to you nas formas passiva e ativa

Aqui, pass on significa “dar ou comunicar uma informação a outra pessoa”. O conteúdo transmitido é a palavra recém-criada ou sua explicação, enquanto to me e to you identificam os próximos destinatários. A primeira oração está na voz passiva: a palavra was passed on to me. A segunda está na voz ativa: I pass it on to you. A repetição do mesmo phrasal verb nas duas vozes cria um eco intencional e apresenta a informação como algo que segue por uma cadeia de pessoas.

Prática

Complete os dois espaços com as formas ativa e passiva corretas de pass on: The revised instructions were ____ the supervisors, who then ____ the rest of the staff.

Ver resposta

passed on to · passed them on to

So,

3:24

Portanto,

the dislike comes from overinclusivity.

3:24

a aversão vem da sobreinclusividade.

I know.

3:29

Eu sei.

I know.

3:29

Eu sei.

I know.

3:31

Eu sei.

But let's stay thoughtful Intenção

3:33

Mas vamos continuar ponderando

and examine what this word was created to communicate.

3:34

e examinar o que essa palavra foi criada para comunicar.

Intenção

let's stay thoughtful and examine ... como convite para acalmar a discussão

Nesta frase, But marca uma mudança em relação à reação negativa esperada. Let’s transforma o próximo passo em um convite coletivo, e stay thoughtful pede ao grupo que mantenha uma atitude calma e reflexiva. Examine what this word was created to communicate significa analisar atentamente a mensagem ou a finalidade por trás da palavra. A pessoa que fala pede compreensão antes do julgamento, e não que o público concorde com a mensagem.

Prática

Uma discussão em sala sobre um slogan controverso está ficando tensa. Qual frase acalma melhor o grupo e o convida a examinar a mensagem pretendida pelo slogan sem pedir que todos concordem?

  1. Let's all agree that the slogan is correct.
  2. Let's stay thoughtful and examine what the slogan was created to communicate.
  3. Stop reacting and accept what the slogan means.
Ver resposta

Let's stay thoughtful and examine what the slogan was created to communicate.

For at least 300 years,

3:37

Por pelo menos 300 anos,

Indian has meant the first people in this part of the world,

3:39

"índio" tem significado os primeiros povos nesta parte do mundo,

separated at first,

3:43

separados no início,

but thrust into a shared history. Figurado

3:44

mas forçados a compartilhar a mesma história.

Figurado

Be thrust into a shared history: ser forçado a entrar numa história compartilhada

Nesta frase, be thrust into usa um verbo de ação física como metáfora: povos antes separados foram forçados a entrar numa situação histórica que conectou as suas experiências. A expressão sugere pressão repentina e pouca ou nenhuma escolha, não um empurrão literal. A shared history significa que acontecimentos importantes e as suas consequências passaram a estar ligados. Não significa que os grupos tenham se tornado culturalmente idênticos nem que tenham vivido exatamente as mesmas experiências.

Prática

Qual frase usa thrust into para mostrar um envolvimento repentino e involuntário?

  1. The two groups had stayed apart, but they calmly chose to work together after careful planning.
  2. The two groups had stayed apart, but a sudden crisis thrust them into a struggle they had not chosen.
  3. The two groups had stayed apart, and the crisis left their histories completely unrelated.
Ver resposta

The two groups had stayed apart, but a sudden crisis thrust them into a struggle they had not chosen.

It is clear, Discurso

3:46

A palavra é clara,

it is sharp.

3:47

é precisa.

The word Native American less so.

3:48

A palavra "Nativo Americano" é menos clara.

Discurso

It is clear, it is sharp ... less so: contraste por elipse

As duas orações curtas, It is clear e it is sharp, avaliam o termo anterior como preciso naquilo a que se refere. Clear e sharp descrevem os limites do significado do rótulo, não a qualidade de som ou imagem. The word Native American less so contém uma elipse: is clear and sharp é omitido porque essas palavras já podem ser entendidas pelo contexto. Less so significa “em menor grau”, não “de modo algum”. As orações curtas e a omissão tornam o contraste compacto e enfático.

Prática

Complete o contraste com a expressão elíptica de duas palavras que significa “em menor grau”: The desktop app is easy to use; the mobile version, ____.

Ver resposta

less so

It can include everyone from the top to bottom of two continents.

3:50

Pode incluir todos, de cima a baixo em dois continentes.

A vast number of different cultures

3:55

Um vasto número de culturas diferentes

and current day goals and concerns.

3:57

e objetivos e preocupações atuais.

The histories of North,

4:00

As histórias da América do Norte,

Central,

4:01

Central,

and South America

4:01

e do Sul

are as divergent as the histories of Asia, Gramática

4:02

são tão divergentes quanto as histórias da Ásia,

Europe,

4:05

Europa,

and Africa.

4:05

e África.

Gramática

A comparação de grau igual as divergent as

Aqui, as divergent as usa a estrutura as + adjetivo + as para comparar graus. Divergent significa desenvolver-se em direções diferentes ou tornar-se muito diferente; portanto, a frase diz que as histórias das regiões das Américas diferem entre si aproximadamente no mesmo grau que as histórias da Ásia, da Europa e da África. A comparação trata da dimensão da diferença, não afirma que as histórias sejam semelhantes nem que tenham seguido os mesmos acontecimentos.

Prática

Qual afirmação explica melhor as divergent as na frase?

  1. As histórias das regiões das Américas são mais diferentes do que todas as outras histórias continentais.
  2. As histórias das regiões das Américas diferem aproximadamente no mesmo grau que as histórias da Ásia, da Europa e da África.
  3. As histórias das seis regiões são basicamente iguais.
Ver resposta

As histórias das regiões das Américas diferem aproximadamente no mesmo grau que as histórias da Ásia, da Europa e da África.

To call a person from here,

4:06

Chamar uma pessoa daqui,

here,

4:08

daqui,

or here

4:08

ou daqui

a Native Afro-Eurasian

4:09

de Nativo Afro-Eurasiático

would be so overinclusive Gramática

4:10

seria tão sobreinclusivo

as to make it difficult for that human to strongly identify with

4:13

a ponto de dificultar que essa pessoa se identificasse fortemente com isso

or rally others under.

4:16

ou reunisse outras sob o mesmo nome.

Gramática

A estrutura formal de resultado so overinclusive as to make...

A sequência so + adjetivo + as to + verbo na forma base apresenta um grau que leva a um resultado. Aqui, so overinclusive as to make it difficult indica que o rótulo incluiria um conjunto tão amplo de pessoas que alguém teria dificuldade para se identificar fortemente com ele ou unir outras pessoas sob essa denominação. Nessa estrutura, as to introduz a ação resultante; não significa sobre ou a respeito de. Native Afro-Eurasian é um rótulo hipotético criado para a comparação, não o nome padrão de um grupo real.

Prática

Complete a frase com o elo de duas palavras da estrutura formal so + adjective + as to + verb: The policy was so broad ____ include nearly every case.

Ver resposta

as to

So it goes for Native American. Discurso

4:18

O mesmo vale para Nativo Americano.

Discurso

So it goes for Native American: aplicar a lógica anterior

So retoma toda a situação ou o raciocínio que acabou de ser apresentado. Em goes for X, goes for significa “aplica-se a”, e não “desloca-se em direção a”. Portanto, a frase diz que a mesma conclusão também se aplica à denominação Native American. Como recurso de organização do discurso, so it goes for X encerra uma comparação e traz a discussão de volta ao assunto principal sem repetir todo o argumento anterior.

Prática

Em “The policy protects full-time staff, and so it goes for part-time staff,” o que significa so it goes for part-time staff?

  1. A política foi criada por funcionários de meio período.
  2. Os funcionários de meio período estão indo embora.
  3. A política também se aplica a funcionários de meio período.
Ver resposta

A política também se aplica a funcionários de meio período.

Additionally,

4:20

Além disso,

it can feel like yet another thing forced from the outside.

4:21

pode parecer apenas mais uma coisa imposta de fora.

Talking to people about this project over the last five years

4:25

Conversar com as pessoas sobre este projeto nos últimos cinco anos

revealed a strong correlation.

4:29

revelou uma forte correlação.

The closer a person had ever been to a reservation, Gramática

4:31

Quanto mais próxima uma pessoa já esteve de uma reserva,

the more likely they would use Indian.

4:34

maior a probabilidade de usar a palavra índio.

Gramática

The closer ..., the more likely ...: dois graus mudando juntos

A construção the ... the ... relaciona dois graus variáveis: à medida que um valor muda, o outro tende a mudar junto. Aqui, uma maior proximidade de uma reserva está associada a uma maior probabilidade de usar o termo Indian. A primeira oração apresenta o fator que varia; a segunda mostra a tendência relacionada. Had ever been retoma experiências anteriores ao momento em discussão, enquanto would use descreve uma escolha recorrente ou esperada, não uma ação garantida nem uma prova de causalidade.

Prática

Complete o padrão de comparação relacionada. Use o comparativo de early no primeiro espaço e more likely no segundo: ____ you start, ____ you are to finish on time.

Ver resposta

The earlier · the more likely

The farther,

4:35

Quanto mais distante,

the more likely they would use the word Native American.

4:36

maior a probabilidade de usar a palavra Nativo Americano.

And that's understandable.

4:39

E isso é compreensível.

Is Indian okay? Intenção

4:40

Tudo bem dizer "índio"?

Maybe,

4:42

Talvez,

but Native American won't be wrong.

4:43

mas "Nativo Americano" não estará errado.

And it's useful to express concern and sensitivity as an outsider.

4:45

E é útil expressar preocupação e sensibilidade como alguém de fora.

Intenção

Indian está bem? ... Native American não estará errado

Maybe dá uma resposta limitada: quem fala não afirma que Indian seja sempre aceitável, porque as preferências podem depender da comunidade, da pessoa e da situação. Native American won't be wrong oferece uma alternativa cautelosa para quem está fora do grupo; significa que provavelmente será aceitável, não que seja o termo preferido de todas as pessoas. Use esse padrão quando quiser reconhecer a incerteza e, ainda assim, dar um conselho prático. Won't be wrong é deliberadamente mais fraco do que is the right term ou everyone prefers this term.

Prática

Um termo pode ser aceitável em uma situação, mas não ser a opção preferida em todos os lugares. Escolha a resposta mais cautelosa.

  1. Maybe, but Native American won't be wrong.
  2. Yes, Native American is always the correct term.
  3. Indian is wrong in every context.
Ver resposta

Maybe, but Native American won't be wrong.

But this creates an unstable balance between insider and outsider use of a word. Vocabulário

4:49

Mas isso cria um equilíbrio instável entre o uso de uma palavra por quem é de dentro e quem é de fora.

Vocabulário

O uso interno e externo de uma palavra

Insider use significa o uso de uma palavra por pessoas que se identificam como parte de um grupo; outsider use significa o uso por pessoas que não fazem parte dele. A expressão compara como a mesma palavra pode transmitir diferentes níveis de familiaridade, identidade ou risco social, dependendo de quem a usa. Between indica aqui uma relação ou tensão, não uma localização física. A formulação alerta que uma palavra pode parecer natural dentro de um grupo, mas mais delicada ou incerta fora dele; por isso, o significado do dicionário, sozinho, não determina se ela é apropriada.

Prática

Ouça a frase em inglês e escolha exatamente o que você ouve. Preste atenção ao substantivo use, /juːs/, e ao verbo use, /juːz/.

  1. Insiders use the word differently from outsiders.
  2. Insider views of the word can differ from outsider views.
  3. Insider use of the word can differ from outsider use.
Ver resposta

Insider use of the word can differ from outsider use.

If the majority hesitates over a word,

4:54

Se a maioria hesita diante de uma palavra,

it slides into uncomfortability or worse. Figurado

4:56

ela escorrega para o desconforto ou pior.

Figurado

slides into uncomfortability or worse:passagem gradual para o desconforto ou algo pior

Slides into expressa uma mudança gradual e quase imperceptível para um novo estado. Aqui, a expressão trata a aceitação social de uma palavra como algo que pode piorar com o tempo, não como algo que se move fisicamente. Or worse amplia o alerta para além do desconforto: a palavra pode se tornar mais problemática, inaceitável ou até ofensiva, sem especificar qual seria a próxima etapa.

Prática

O que 'A small misunderstanding slid into a serious conflict or worse' sugere?

  1. O mal-entendido desapareceu antes que alguém falasse
  2. O mal-entendido fez todos se sentirem confortáveis imediatamente
  3. O mal-entendido tornou-se gradualmente um conflito sério e pode ter piorado ainda mais
  4. O mal-entendido foi levado fisicamente de um lugar para outro
Ver resposta

O mal-entendido tornou-se gradualmente um conflito sério e pode ter piorado ainda mais

If the majority decides a word is unacceptable,

4:59

Se a maioria decide que uma palavra é inaceitável,

so it becomes.

5:01

assim ela se torna.

Groups should be able to name themselves,

5:03

Os grupos deveriam ser capazes de nomear a si mesmos,

but when they're small,

5:05

mas quando são pequenos,

they often can't.

5:06

muitas vezes não conseguem.

The word used to describe themselves

5:07

A palavra usada para descrever a si mesmos

outsiders through sheer numbers redefine.

5:09

os forasteiros redefinem por sua imensa maioria.

At the time of writing,

5:12

No momento em que escrevo isto,

this is happening to Indian,

5:14

isso está acontecendo com a palavra índio,

but the leading replacement is not as universally well regarded inside reservations as those outside may expect. Gramática

5:16

mas a principal alternativa de substituição não é tão bem vista dentro das reservas quanto as pessoas de fora poderiam esperar.

Gramática

is not as universally well regarded inside reservations as those outside may expect:aceitação menos generalizada do que o esperado

Not as universally well regarded as forma uma comparação negativa de igualdade. Isso indica que a principal alternativa não recebe dentro das reservas a mesma aprovação ampla que as pessoas de fora podem esperar. Well regarded significa visto de forma favorável ou respeitado. Universally limita a afirmação: a frase não quer dizer que todas as pessoas dentro das reservas rejeitem o termo. Aqui, inside reservations se refere às pessoas dentro das reservas indígenas, enquanto those outside se refere às pessoas de fora; may expect apresenta a visão externa como uma expectativa, não como um fato.

Prática

O que significa 'The term is not as universally well regarded in the community as outsiders may expect'?

  1. As pessoas de fora respeitam mais o termo do que respeitam a comunidade
  2. Ninguém na comunidade vê o termo de forma favorável
  3. As pessoas da comunidade não veem todas o termo de forma tão favorável quanto as pessoas de fora podem imaginar
  4. Todas as pessoas da comunidade rejeitam o termo, e as pessoas de fora sabem disso
Ver resposta

As pessoas da comunidade não veem todas o termo de forma tão favorável quanto as pessoas de fora podem imaginar

As we will talk about,

5:23

Como discutiremos mais adiante,

many things have been given to the first people,

5:24

muitas coisas foram dadas aos primeiros povos,

promises and rights and lands only once used and adopted by them

5:26

promessas, direitos e terras, apenas para, uma vez usados e adotados por eles,

to be taken away.

5:31

serem retirados.

So it may go again.

5:32

Então isso pode acontecer novamente.

Thus, Discurso

5:33

Assim,

this series will use American Indian or Indian for three main reasons.

5:34

esta série usará índio americano ou índio por três motivos principais.

Discurso

Thus ... for three main reasons: conclusão e antecipação dos motivos

Thus transforma a discussão anterior em uma conclusão: com base no que acabou de ser explicado, a série adota uma política de uso de termos. Isso não afirma que a mesma escolha seja a melhor para todos os falantes ou em todas as situações. For three main reasons aponta para o que vem depois. A expressão informa que serão apresentados três argumentos de apoio; assim, a frase declara a conclusão e também organiza a próxima parte da explicação.

Prática

Que função de organização a frase do exemplo desempenha?

  1. Introduz informações de contexto sem relação com o assunto e não chega a uma conclusão.
  2. Apresenta todos os três motivos e encerra a discussão.
  3. Tira uma conclusão da discussão anterior e antecipa três motivos de apoio.
Ver resposta

Tira uma conclusão da discussão anterior e antecipa três motivos de apoio.

One,

5:38

Um,

the word is clear in geography and history,

5:39

a palavra é clara em geografia e história,

limited to the first people of what is now the continental United States.

5:41

limitada aos primeiros povos do que hoje é a parte continental dos Estados Unidos.

Two,

5:45

Dois,

the tribal governments and the United States government use Indian.

5:46

os governos tribais e o governo dos Estados Unidos usam índio.

The Bureau of Indian Affairs, Cultura

5:49

O Escritório de Assuntos Indígenas,

staffed by Indians,

5:51

com funcionários índios,

which mediates between the two governments,

5:52

que atua como mediador entre os dois governos,

also uses Indian.

5:54

também usa índio.

Cultura

The Bureau of Indian Affairs como nome oficial

The Bureau of Indian Affairs é o nome oficial de uma agência federal dos Estados Unidos. Aqui, Indian faz parte de um nome próprio fixo, e não de uma recomendação geral sobre qual termo usar para se referir às pessoas. Aqui, bureau significa uma agência governamental ou um órgão administrativo, e não apenas um escritório comum. Ao citar o nome da instituição, mantenha a redação oficial.

Prática

Qual opção segue a regra para nomear essa agência federal específica?

  1. Tratar bureau como uma palavra genérica e omitir o restante do nome.
  2. Usar The Bureau of Indian Affairs ao informar seu nome oficial.
  3. Substituir Indian por qualquer termo mais recente ao informar o nome oficial.
Ver resposta

Usar The Bureau of Indian Affairs ao informar seu nome oficial.

To call governments and departments and laws by names other than what they are

5:56

Chamar governos, departamentos e leis por nomes diferentes do que são

would be pointlessly confusing.

6:00

seria uma confusão inútil.

Three,

6:02

Três,

at the time of writing,

6:03

no momento em que escrevo,

Indian is used by Indians on Indian reservations to describe themselves.

6:04

índio é a palavra usada pelos índios nas reservas indígenas para descreverem a si mesmos.

Okay,

6:09

Ok,

we're well past that point where you hear a word so many times it starts to become meaningless. Gramática

6:10

já passamos daquele ponto em que você ouve uma palavra tantas vezes que ela começa a perder o sentido.

Gramática

well past that point where...: muito além de um limiar

Well past that point indica que uma etapa ou um limite foi ultrapassado há algum tempo, e não apenas alcançado. Well dá forte ênfase: o processo avançou muito além do limiar. Aqui, point é uma etapa abstrata, e where introduz a situação que a define. A estrutura the point where + oração pode descrever uma etapa em que um resultado começa ou passa a ser verdadeiro.

Prática

Qual frase indica que um limiar foi ultrapassado há algum tempo e por uma grande margem?

  1. We're well past the point where one small change could solve the problem.
  2. We're approaching the point where one small change could solve the problem.
  3. We're at the point where one small change could solve the problem.
Ver resposta

We're well past the point where one small change could solve the problem.

Fun fact,

6:14

Curiosidade,

there's a word for that,

6:15

existe uma palavra para isso,

semantic satiation. Vocabulário

6:16

saciação semântica.

Vocabulário

semantic satiation: uma palavra parece perder o sentido após a repetição

A saciedade semântica (semantic satiation) é a experiência temporária de uma palavra conhecida parecer estranha ou sem sentido depois de ser repetida muitas vezes em pouco tempo. O significado da palavra no dicionário não mudou, e o efeito geralmente é breve. O termo dá nome a uma mudança na percepção imediata que o ouvinte ou falante tem da palavra, não a uma mudança permanente na língua.

Prática

Qual situação é o exemplo mais claro de semantic satiation?

  1. Depois de dizer “door” várias vezes, por um momento a palavra começa a soar como um ruído estranho e sem sentido.
  2. Alguém não consegue lembrar a palavra que deseja usar durante uma conversa.
  3. Ao estudar história, alguém descobre que o significado de “awful” mudou ao longo dos séculos.
Ver resposta

Depois de dizer “door” várias vezes, por um momento a palavra começa a soar como um ruído estranho e sem sentido.

Delightfully alliterative and will cause itself,

6:17

Deliciosamente aliterativa e que causará a si mesma,

but I leave that as an exercise to the viewer. Figurado

6:20

mas deixo isso como um exercício para o espectador.

Figurado

Deixo isso como exercício para o espectador

Leave that as an exercise to the viewer adapta uma fórmula comum de livros didáticos: leave something as an exercise to the reader. Significa: “Não vou resolver isso aqui; você pode tentar ou conferir por conta própria.” A estrutura é leave + assunto ou etapa + as an exercise + to + público. Aqui, a frase é uma brincadeira, não uma tarefa real. O falante convida o público a repetir a expressão aliterativa e descobrir o efeito por conta própria, encerrando a piada com uma linguagem formal de sala de aula.

Prática

Em um tutorial, o apresentador diz: “I will not calculate the final value here; I'll leave that as an exercise to the viewer.” O que ele quer dizer?

  1. O apresentador está passando a decisão para outro especialista.
  2. O espectador é convidado a calcular ou verificar o valor.
  3. O espectador precisa entregar uma tarefa valendo nota.
Ver resposta

O espectador é convidado a calcular ou verificar o valor.

This has been 1,300 words in an attempt to explain one. Discurso

6:22

Foram 1.300 palavras em uma tentativa de explicar uma única.

Discurso

1.300 palavras... para explicar uma

O This inicial retoma a explicação que acabou de terminar. A frase a resume em uma estrutura numérica: foram usadas 1.300 palavras para explicar uma palavra. Em one, o substantivo word é omitido porque já pode ser entendido pelo contexto; one substitui one word. Colocar 1,300 ao lado de one faz da desproporção o foco final, por isso a frase funciona ao mesmo tempo como resumo e piada. In an attempt to indica o objetivo das 1.300 palavras; por si só, não diz que a explicação fracassou.

Prática

Leia: “The manual lists many safety rules. It uses ten pages to explain one.” Qual é a função de one na segunda frase?

  1. O número um, sem nenhum substantivo omitido.
  2. O manual inteiro, retomado por um pronome.
  3. Uma regra, com rule omitido para evitar repetição.
Ver resposta

Uma regra, com rule omitido para evitar repetição.

That's complete.

6:27

Está completo.

We can now move on to the next part.

6:28

Agora podemos seguir para a próxima parte.