A maconha não é mais perigosa que o álcool: material de estudo de inglês

Vox

Dificuldade de aprendizagem
627 palavras 197 pal./min

Descrição do vídeo: o narrador compara a política dos EUA sobre maconha aos danos do álcool, pergunta se a maconha substituiria o álcool ou seria usada junto dele e questiona a posição federal. Principais pontos de inglês: 1. “schedule one” — Cultura e contexto real: é uma categoria federal de drogas, não um cronograma, e revela a contradição inicial. 2. “as a replacement or a complement to alcohol?” — Significado e registro: distinguir entre usar maconha no lugar do álcool e usar ambos esclarece a questão central de saúde pública. 3. “What are they smoking?” — Expressão idiomática: reconhecer a pergunta sarcástica e o trocadilho final ligado à maconha.

Nesta lição

Here's something most people don't know about marijuana.

0:01

Aqui está algo que a maioria das pessoas não sabe sobre a maconha.

Officially, the U.S.

0:03

Oficialmente, os EUA

federal government classifies it as a schedule one drug. Notas

0:04

classificam a maconha, em nível federal, como uma droga da Lista I.

Frases

classify A as B para classificação formal

Em classifies it as a schedule one drug, classify A as B significa “colocar oficialmente A na categoria B”. Aqui, it é o item classificado, e a schedule one drug é a categoria atribuída a ele. A preposição as introduz o complemento de categoria; não significa “porque” nem “enquanto”. O padrão reutilizável é classify + objeto + as + categoria.

Prática

Complete a frase com o padrão classify A as B: The agency ____ the chemical ____ hazardous waste.

Ver resposta

classifies · as

Cultura

schedule one como o rótulo jurídico federal Schedule I

Nesta frase, schedule one é a forma falada de Schedule I, a categoria com as restrições mais rígidas no sistema federal de substâncias controladas dos Estados Unidos. É um rótulo jurídico; schedule não significa “cronograma” aqui. A frase usa esse rótulo como parte de uma comparação de políticas. Ela informa a classificação relevante para o argumento do vídeo, mas não comprova, por si só, a legislação atual.

Prática

Em uma discussão sobre a política federal de drogas dos Estados Unidos, a que Schedule I se refere?

  1. O primeiro evento de um cronograma
  2. Uma categoria legal de substâncias controladas
  3. Um medicamento tomado uma vez por dia
Ver resposta

Uma categoria legal de substâncias controladas

That is the strictest classification they have, period, full stop. Intenção

0:08

Essa é a classificação mais rigorosa que existe. Ponto final.

Intenção

“period, full stop” como encerramento enfático

Nesta frase, period e full stop são, respectivamente, os nomes americano e britânico do sinal de pontuação que encerra uma frase. Quando usados de maneira figurada na fala, qualquer um deles significa: “O assunto termina aqui; não há ressalvas nem exceções”. Ao juntá-los, o falante duplica deliberadamente esse sinal de encerramento. Ele não está ditando pontuação nem se referindo ao fim de um período de tempo; está apresentando a classificação de forma categórica, como algo absoluto e não aberto a mais discussão.

Prática

Que atitude period, full stop expressa na frase?

  1. A classificação só se aplica por um período limitado.
  2. A classificação é definitiva e não admite exceções.
  3. O falante está lendo sinais de pontuação em voz alta.
Ver resposta

A classificação é definitiva e não admite exceções.

That means the government thinks marijuana is more dangerous

0:12

Isso significa que o governo considera a maconha mais perigosa

than schedule two drugs like cocaine or meth.

0:15

do que drogas da Lista II, como cocaína ou metanfetamina.

It means they think marijuana is on the same plane as heroin. Figurado

0:17

Isso significa que ele põe a maconha no mesmo nível que a heroína.

Figurado

“on the same plane as” para indicar nível ou posição equivalente

Aqui, plane significa um nível ou uma categoria de comparação, não um avião. To put X on the same plane as Y significa tratar ou classificar X e Y como comparáveis em uma qualidade, posição ou grau de gravidade relevante. Nesta frase, a expressão indica que a classificação coloca a maconha e a heroína no mesmo nível implícito de perigo. Isso não afirma que sejam idênticas em todos os aspectos; a comparação se limita à escala em discussão.

Prática

Complete a frase com a expressão da lição que significa “em um nível comparável”: The committee put cybersecurity ____ physical safety when setting priorities.

Ver resposta

on the same plane as

About 3,000 people died from heroin overdoses in 2010.

0:21

Cerca de 3.000 pessoas morreram de overdose de heroína em 2010.

You know how many people died directly from overdosing on marijuana? Discurso

0:25

Sabe quantas pessoas morreram diretamente de overdose de maconha?

Zero.

0:29

Zero.

Discurso

How many ...? Zero. como padrão enfático de pergunta e resposta

O falante pergunta quantas pessoas morreram e imediatamente dá a resposta: Zero. A pergunta é retórica: ela apresenta a questão em vez de realmente convidar o ouvinte a responder. Colocar o número principal em uma frase de uma só palavra adia o resultado e aumenta seu impacto. Você pode reutilizar esse padrão, uma pergunta completa seguida de uma resposta muito curta, quando quiser destacar claramente um fato ou contraste.

Prática

Uma pessoa quer enfatizar que nenhum ingresso restou. Qual versão usa uma pergunta seguida de uma resposta curta e marcante?

  1. Zero tickets were left, according to the final count.
  2. Were any tickets left, or had they all been sold?
  3. How many tickets were left? Zero.
Ver resposta

How many tickets were left? Zero.

And I don't mean zero in 2010. Discurso

0:29

E não quero dizer zero apenas em 2010.

I mean zero in basically recorded human history.

0:31

Quero dizer zero em praticamente toda a história humana registrada.

Discurso

I don't mean X. I mean Y. para ampliar o alcance

A primeira frase rejeita uma possível interpretação limitada: zero apenas em 2010. A segunda a substitui pelo período muito mais amplo que o falante pretende indicar: essencialmente toda a história humana registrada. O padrão reutilizável I don't mean X. I mean Y. permite rever ou tornar suas próprias palavras mais precisas em duas etapas claras. X nomeia a interpretação que deve ser descartada; Y apresenta a versão pretendida, muitas vezes com um alcance mais forte ou mais amplo. Aqui, basically indica uma aproximação informal, e não uma definição precisa do registro histórico.

Prática

Use o padrão I don't mean X. I mean Y. para ampliar o alcance de uma equipe para a empresa inteira: I ____ the sales team. I ____ the entire company.

Ver resposta

don't mean · mean

Which isn't to say smoking hay bale's worth of pot Notas

0:34

Isso não quer dizer que fumar uma quantidade de maconha do tamanho de um fardo de feno

is a good idea.

0:38

seja uma boa ideia.

Gramática

Which isn't to say: limitar uma afirmação anterior

A oração relativa Which isn't to say... retoma a afirmação anterior e acrescenta um limite: essa afirmação não deve ser entendida como se implicasse o que vem em seguida. Aqui, o falante mantém o ponto anterior enquanto rejeita a conclusão extrema de que consumir uma quantidade enorme de cannabis seja sensato. É uma forma de estabelecer limites, não de voltar atrás. O padrão transferível é: afirmação + which isn't to say + uma conclusão mais forte ou diferente.

Prática

Complete a frase com a expressão da lição que estabelece um limite: “The plan may save money, ____ it has no risks.”

Ver resposta

which isn't to say

Frases

hay bale's worth of pot: o padrão de quantidade 's worth of

Em hay bale's worth of pot, 's worth of expressa uma quantidade comparável ao que o primeiro substantivo representa: aproximadamente uma quantidade de cannabis do tamanho de um fardo de feno. A imagem do fardo de feno é uma hipérbole deliberada que enfatiza uma quantidade absurdamente grande; worth não avalia se a cannabis é boa ou valiosa. O padrão reutilizável é [quantidade ou medida]'s worth of + substantivo: a day's worth of food, ten dollars' worth of fuel ou three boxes' worth of files. Com uma medida contável no singular, a expressão padrão completa normalmente inclui um determinante, como em a hay bale's worth.

Prática

Complete a frase usando o padrão de quantidade worth of: “We packed three ____ food for the trip.”

Ver resposta

days' worth of

It's not.

0:39

Não é.

But notice what I did there.

0:41

Mas repare no que acabei de fazer.

You hear that all the time.

0:42

Você ouve isso o tempo todo.

That's what we in the media business

0:43

É o que nós, que trabalhamos na mídia,

call the to be sure paragraph. Cultura

0:44

chamamos de “parágrafo de ressalva”.

It's the paragraph where we cover our asses. Figurado

0:46

É o parágrafo em que salvamos a própria pele.

Cultura

“to be sure paragraph” como rótulo de escrita jornalística

Nesta frase, o falante chama um parágrafo de “to be sure paragraph”: um parágrafo que reconhece brevemente um fato relevante, uma limitação ou um contraponto antes de retomar o argumento principal. Aqui, to be sure funciona como marcador concessivo, aproximadamente “é preciso reconhecer” ou “é verdade que”, e não como afirmação de certeza. O rótulo descreve a função do parágrafo na organização das informações: ele antecipa uma possível objeção para que a tese mais ampla pareça equilibrada e seja mais difícil de contestar. É uma denominação do próprio falante, com um tom ligado ao setor da mídia, e não necessariamente um termo padronizado em todas as redações.

Prática

Em um comentário da mídia, qual é a principal função de um “to be sure paragraph” segundo esta descrição?

  1. Reconhecer uma limitação ou um contraponto antes de continuar o argumento principal
  2. Introduzir um assunto sem relação e abandonar o argumento principal
  3. Provar que o autor verificou todos os fatos sem qualquer dúvida
Ver resposta

Reconhecer uma limitação ou um contraponto antes de continuar o argumento principal

Figurado

A expressão vulgar “cover our asses” para autoproteção

Cover our asses é uma expressão informal e vulgar que significa nos proteger de culpa, críticas, punições ou consequências legais ou profissionais, muitas vezes guardando provas, acrescentando uma ressalva ou tomando uma precaução defensiva. Nada está sendo coberto literalmente. Nesta frase, o falante descreve o parágrafo de forma cínica como autoproteção: reconhecer a ressalva ajuda os autores da mídia a se defender caso os leitores os acusem de ignorá-la. Our refere-se aos autores ou à organização de mídia.

Prática

Avalie esta formulação para um relatório formal de conformidade: “We retained the records to cover our asses.”

  1. Inadequado
  2. Adequado
Ver resposta

Inadequado

Almost everyone says that.

0:48

Quase todo mundo diz isso.

Even the people who think legalizing marijuana is a great idea

0:49

Até quem acha que legalizar a maconha é uma ótima ideia

don't say it's a good thing.

0:52

não diz que a maconha seja algo bom.

The argument for legalizing pot isn't that pot is good, Gramática

0:54

O argumento a favor da legalização da maconha não é que ela seja boa,

but that the war on pot is bad.

0:57

mas que a guerra contra ela é ruim.

Gramática

O argumento a favor de X não é que A, mas sim que B

A estrutura “The argument for X isn't that A, but that B” rejeita uma razão equivocada, A, e a substitui pela verdadeira razão do falante, B. As duas orações iniciadas por that são complementos paralelos; assim, but that conclui a correção, em vez de apenas acrescentar um contraste geral. Aqui, o falante separa o apoio à legalização da maconha da afirmação de que a maconha é boa. A razão apresentada é que a “war on pot” — a campanha governamental contra a maconha — é prejudicial, e não uma guerra literal.

Prática

Complete a estrutura argumentativa. Rejeite a primeira razão e introduza a verdadeira: The argument for extending library hours ____ students dislike mornings, ____ they need a safe place to study in the evening.

Ver resposta

isn't that · but that

But there is a way in which legal pot

1:02

Mas existe uma situação em que a maconha legalizada

could be a huge public health win. Frases

1:04

poderia representar uma enorme vitória para a saúde pública.

Frases

a public health win: um ganho para a saúde pública

Em “a huge public health win”, win é um substantivo contável que significa um resultado benéfico, e não uma vitória em um jogo. Public health indica quem ou o que se beneficia: a saúde da população como um todo. Como a frase usa could be, ela apresenta a legalização da maconha como um possível resultado positivo para a saúde pública, não como algo que já aconteceu ou foi comprovado.

Prática

Qual frase usa public health win com o sentido de um resultado benéfico para a saúde da população?

  1. The local team celebrated a public health win after the final.
  2. The new clinic won public health by opening early.
  3. Expanding clean-water access could be a major public health win.
Ver resposta

Expanding clean-water access could be a major public health win.

I mean one of the biggest public health wins we've had in decades,

1:06

Quero dizer, uma das maiores vitórias da saúde pública em décadas,

saving huge numbers of lives.

1:09

capaz de salvar um número enorme de vidas.

Let's go back to that drug schedule.

1:11

Voltemos àquela classificação das drogas.

There is one drug you won't see on there

1:13

Há uma droga que você não verá nessa lista,

even though it is a hell of a lot more dangerous than pot or even cocaine. Vocabulário

1:15

embora seja muitíssimo mais perigosa que a maconha ou até mesmo a cocaína.

Vocabulário

muito mais perigoso que(ênfase coloquial)

Nesta frase, a hell of a lot é uma expressão informal que intensifica muito o grau. Ela significa “muito” ou “em uma quantidade muito grande”; hell não tem aqui um sentido religioso literal. Colocada antes de more dangerous than, a expressão diz que o sujeito é muito mais perigoso do que a maconha ou a cocaína. Ela faz o julgamento do falante soar forte, direto e coloquial.

Prática

O que a hell of a lot more dangerous than significa aqui?

  1. uma pequena diferença de perigo
  2. uma comparação informal e fortemente enfatizada que mostra um perigo muito maior
  3. uma referência literal a um lugar religioso
Ver resposta

uma comparação informal e fortemente enfatizada que mostra um perigo muito maior

That's alcohol.

1:19

É o álcool.

The thing about alcohol is it's really bad for you, Gramática

1:20

O problema do álcool é que ele faz muito mal,

lethally bad for you.

1:22

um mal que pode ser fatal.

Gramática

O ponto sobre o álcool é que...

The thing about X is ... é uma estrutura conversacional que apresenta X como tema e anuncia uma característica importante, surpreendente ou útil. Aqui, alcohol é o tema, e o comentário é que ele faz muito mal. A estrutura organiza a mensagem antes de apresentar o ponto principal; o it de it's retoma alcohol, e não um objeto literal chamado thing.

Prática

Qual frase usa corretamente a estrutura The thing about X is ... para apresentar uma característica marcante de X?

  1. The thing about this camera is it works well in low light.
  2. The thing is about this camera it works well in low light.
  3. The thing about this camera it works well in low light is.
Ver resposta

The thing about this camera is it works well in low light.

I don't want to be a hypocrite here. Intenção

1:24

Não quero ser hipócrita aqui.

I enjoy a drink.

1:25

Eu gosto de beber.

Intenção

I don't want to be a hypocrite here como introdução que reforça a credibilidade

Nesta frase, I don't want to be a hypocrite here significa que o falante não quer que sua crítica pareça incoerente com o próprio comportamento. Logo depois, ele admite que também bebe; portanto, hypocrite se refere a alguém que condena nos outros aquilo que também faz. Como introdução, a frase antecipa uma possível objeção antes de apresentar uma posição firme. Ela não significa que o falante esteja se recusando a fazer algo; don't want to be expressa o desejo de evitar parecer ou agir como esse tipo de pessoa.

Prática

Às vezes você olha o celular durante reuniões, mas quer criticar esse hábito. Qual frase inicial reconhece melhor a incoerência?

  1. I don't want to be a hypocrite here.
  2. I don't want to change the subject here.
  3. I don't want to make a promise here.
Ver resposta

I don't want to be a hypocrite here.

But the evidence on this

1:26

Mas, quanto às evidências sobre isso,

you cannot run away from it. Figurado

1:28

não dá para fugir delas.

Figurado

O sentido figurado de run away from it

Run away from something pode ter sentido figurado: significa evitar encarar, aceitar ou lidar com um fato, problema ou responsabilidade desconfortável. Aqui, it se refere às evidências, e não a movimento físico. Com cannot, o falante apresenta as evidências como inevitáveis: independentemente da preferência de cada um, ainda é preciso enfrentar suas implicações.

Prática

Complete a frase com a expressão destacada que significa «evitar enfrentar»: The report is uncomfortable, but we cannot ____ the evidence.

Ver resposta

run away from

The Centers for Disease Control and Prevention say there are

1:30

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA afirmam que há

88,000 deaths each year attributable to alcohol. Frases

1:32

88.000 mortes por ano atribuíveis ao álcool.

Frases

attributable to alcohol: atribuível ao álcool

Aqui, attributable to relaciona o número de mortes ao álcool como o fator ao qual essas mortes são atribuídas. Em relatórios formais, X is attributable to Y significa que as evidências permitem considerar Y uma causa de X. A expressão indica atribuição, e não apenas que Y aconteceu antes. Ela pode ser deliberadamente mais cautelosa do que a afirmação direta de que Y causou cada caso individual.

Prática

Complete o relatório com a expressão formal que significa “pode ser atribuído a”: Much of the improvement is ____ better staff training.

Ver resposta

attributable to

About 25,000 of them are just direct overdoses.

1:36

Cerca de 25.000 delas são causadas diretamente por overdose de álcool.

The numbers here are really amazing.

1:39

Esses números são realmente impressionantes.

A Columbia University study found that being drunk

1:40

Um estudo da Universidade Columbia constatou que estar bêbado

increases the risk of a fatal accident 13-fold. Vocabulário

1:42

aumenta em 13 vezes o risco de um acidente fatal.

Vocabulário

13-fold: treze vezes o valor de referência

Aqui, 13-fold indica por quanto o risco é multiplicado: o risco quando a pessoa está bêbada é treze vezes o risco de referência. Se o risco de referência fosse 1, o risco comparado seria 13. Chegar a treze vezes o nível de referência corresponde a um aumento de 1.200% em relação à referência, não a um aumento de 13% nem de 13 pontos percentuais.

Prática

Um relatório diz: “The defect rate increased fivefold.” Qual é o significado mais natural?

  1. A taxa de defeitos passou a ser cinco vezes a taxa de referência.
  2. A taxa de defeitos aumentou 5%.
  3. A quantidade de defeitos aumentou exatamente em cinco casos.
  4. A taxa de defeitos aumentou 5 pontos percentuais.
Ver resposta

A taxa de defeitos passou a ser cinco vezes a taxa de referência.

Pot, by contrast, Discurso

1:47

Já a maconha,

increases the risk by less than 2-fold.

1:48

faz esse risco menos do que dobrar.

Discurso

by contrast: comparar dois números de risco

By contrast é um marcador discursivo que sinaliza uma diferença clara entre o ponto mencionado antes e o ponto que vem depois. Aqui, ele coloca o número do risco associado à maconha em contraste com o número anterior associado ao álcool, destacando que o segundo é muito menor. Ele organiza uma comparação entre dois itens; não descreve uma mudança dentro da própria maconha. Ao ouvir ou ler essa expressão, volte ao item anterior e identifique a diferença apresentada pelo item seguinte.

Prática

O primeiro método é barato. Qual frase introduz com mais clareza um segundo método que custa mais?

  1. For example, the second method costs more.
  2. By contrast, the second method costs more.
  3. As a result, the second method costs more.
  4. In addition, the second method costs more.
Ver resposta

By contrast, the second method costs more.

Then there's all the other nasty stuff Gramática

1:50

E ainda há todas as outras coisas terríveis

alcohol leads to.

1:52

provocadas pelo álcool.

Gramática

stuff alcohol leads to: uma oração relativa com that omitido

Stuff é um substantivo amplo e informal usado para falar de várias coisas sem listá-las uma por uma. Em stuff alcohol leads to, o pronome relativo that foi omitido: stuff (that) alcohol leads to. Alcohol é o sujeito de leads to, e o to final faz parte da expressão verbal lead to. O grupo todo significa as outras consequências ruins que o álcool causa; não é uma frase incompleta sem objeto.

Prática

Qual frase usa corretamente um pronome relativo omitido e mantém completa a expressão verbal lead to?

  1. The report lists the problems the delay led.
  2. The report lists the problems that the delay led.
  3. The report lists the problems the delay to.
  4. The report lists the problems the delay led to.
Ver resposta

The report lists the problems the delay led to.

It's a big contributor to violence, Frases

1:53

Ele é um dos grandes responsáveis pela violência,

to crime, to addiction.

1:55

pelo crime e pela dependência.

Frases

big contributor to: um fator importante, não a única causa

A expressão a big contributor to significa um fator importante que ajuda a produzir um resultado. Big ressalta que o fator tem uma influência considerável, enquanto contributor deixa em aberto a possibilidade de haver outras causas. Contributor é seguido de to e do resultado. Aqui, to violence, to crime e to addiction são complementos paralelos de contributor; nesta frase, contributor não significa “doador” nem “autor colaborador”.

Prática

Qual expressão completa melhor a frase se a falta de sono é importante, mas não é o único fator? Poor sleep is _____ workplace accidents.

  1. the only cause of
  2. unrelated to
  3. a big contributor to
Ver resposta

a big contributor to

It breaks up families, Verbos frasais

1:56

Ele destrói famílias

Verbos frasais

breaks up families: fazer uma família se separar

Nesta frase, breaks up families significa fazer as famílias perderem sua união ou fazer seus membros se separarem. Break up é usado de modo figurado, não para partir fisicamente algo em pedaços. Este é um uso transitivo: o sujeito é a força que provoca a separação, e families é o objeto. Aqui, It se refere ao álcool.

Prática

Complete a frase com o phrasal verb que significa fazer os membros de uma família se separarem: Constant conflict can ____ families.

Ver resposta

break up

gives people cancer.

1:57

e causa câncer.

It gives them liver failure.

1:59

Também provoca insuficiência hepática.

People forget this, but Prohibition, Cultura

2:00

As pessoas se esquecem disso, mas a Lei Seca,

we laugh at it now,

2:02

da qual hoje rimos,

but it was happening for a reason.

2:03

existiu por um motivo.

People drank more then

2:04

Naquela época, as pessoas bebiam mais,

and it was a scourge. Vocabulário

2:05

e isso era um verdadeiro flagelo.

Cultura

Prohibition: o período da proibição nacional do álcool nos EUA

Aqui, Prohibition, com inicial maiúscula, é o nome próprio do período histórico dos Estados Unidos em que uma proibição constitucional de alcance nacional restringiu a fabricação, a venda e o transporte de bebidas alcoólicas, especialmente de 1920 a 1933. Não significa apenas qualquer ato de proibir algo. Esse contexto explica por que o falante apresenta a política como resposta a uma grave preocupação social. A ideia é que ela existiu por um motivo, não que o falante apoie incondicionalmente a Prohibition.

Prática

Nesta legenda, a que se refere Prohibition com inicial maiúscula?

  1. O período histórico da proibição nacional do álcool nos Estados Unidos
  2. Uma decisão pessoal de beber menos
  3. Qualquer regra que proíba qualquer atividade
Ver resposta

O período histórico da proibição nacional do álcool nos Estados Unidos

Vocabulário

a scourge: um flagelo que causa danos graves e generalizados

Nesta frase, a scourge significa uma fonte de sofrimento ou dano grave e generalizado. A expressão avalia o consumo excessivo de álcool daquela época como um grande mal social, não apenas como um problema comum. O substantivo é fortemente negativo e aparece com frequência em descrições de doenças, violência, dependência, corrupção ou outros males que afetam muitas pessoas.

Prática

Um relatório formal descreve uma corrupção que prejudicou milhões de pessoas durante décadas. Qual frase transmite melhor um dano grave e generalizado?

  1. Corruption has become a small problem.
  2. Corruption has become a scourge.
  3. Corruption has become a harmless habit.
  4. Corruption has become a nuisance.
Ver resposta

Corruption has become a scourge.

So, this is the question with legal pot.

2:07

Então, esta é a questão sobre a maconha legalizada:

Would people use it as a replacement Vocabulário

2:09

as pessoas a usariam para substituir

or a complement to alcohol?

2:11

ou para complementar o álcool?

Vocabulário

as a replacement ... a complement to alcohol: substituição ou complemento

Nesta pergunta, replacement e complement descrevem relações opostas. Se a maconha for a replacement for alcohol, as pessoas a usarão no lugar do álcool, de modo que o consumo de álcool poderá cair. Se ela for a complement to alcohol, as pessoas a usarão junto com o álcool, e o consumo combinado poderá aumentar. A coordenação deve ser entendida como a replacement for alcohol or a complement to alcohol. Replacement normalmente é usado com for, enquanto complement é usado com to. A mesma distinção ajuda a analisar se um novo produto, tratamento ou comportamento substitui algo existente ou se soma a ele.

Prática

Um serviço de streaming é descrito como a complement to movie theaters. O que isso provavelmente significa?

  1. O serviço deve substituir completamente os cinemas.
  2. O serviço e os cinemas são idênticos.
  3. As pessoas podem usar o serviço além de ir ao cinema.
Ver resposta

As pessoas podem usar o serviço além de ir ao cinema.

If it's a replacement,

2:13

Se ela substituir o álcool,

it's a huge deal.

2:14

isso fará uma enorme diferença.

Marijuana is a lot safer to use than alcohol.

2:15

Usar maconha é muito mais seguro do que beber álcool.

People don't die from it.

2:17

As pessoas não morrem por causa dela.

They rarely kill others while on it. Vocabulário

2:18

E raramente matam outras pessoas quando estão sob seu efeito.

Vocabulário

while on it: tomando uma substância ou sob seus efeitos

While on it é uma oração temporal reduzida que significa «enquanto estão usando a substância ou sob o efeito dela». Aqui, it se refere à maconha, e on não expressa posição espacial. Em inglês, usa-se frequentemente on + um medicamento ou uma droga para indicar que alguém está tomando a substância ou sob seu efeito, como em on antibiotics ou on painkillers. Com um pronome, o ouvinte precisa conseguir identificar a substância pelo contexto anterior.

Prática

Complete a frase com a expressão de três palavras formada por while + on + um pronome que se refere ao medicamento: The doctor prescribed a strong medication, and she avoided driving ____.

Ver resposta

while on it

More marijuana and less alcohol Discurso

2:20

Mais maconha e menos álcool

means fewer deaths from intoxication,

2:22

significam menos mortes por intoxicação,

fewer drunk driving fatalities,

2:24

menos mortes no trânsito causadas por motoristas bêbados,

less crime, less violence.

2:25

menos crime e menos violência.

Discurso

Mais maconha e menos álcool significam menos mortes por intoxicação, menos mortes causadas por dirigir embriagado, menos criminalidade e menos violência.

O padrão More X and less Y means Z reúne duas mudanças em uma premissa e depois apresenta um resultado. Aqui, o falante supõe mais maconha e menos álcool e enumera possíveis consequências; means marca uma relação dentro de um raciocínio, mas não prova por si só que essa relação tenha sido comprovada de forma independente. Deaths e fatalities são substantivos contáveis no plural, por isso vêm com fewer; crime e violence são tratados aqui como quantidades ou níveis incontáveis, por isso vêm com less. A repetição cria uma lista paralela e compacta.

Prática

Escolha a frase que usa fewer e less corretamente em uma lista paralela de resultados.

  1. More sleep and less screen time can mean fewer headaches and less stress.
  2. More sleep and fewer screen time can mean less headaches and fewer stress.
  3. More sleep and less screen time can mean less headaches and fewer stress.
Ver resposta

More sleep and less screen time can mean fewer headaches and less stress.

But if marijuana complements alcohol rather than replacing it,

2:27

Mas, se a maconha complementar o álcool em vez de substituí-lo,

then it's a problem.

2:30

aí teremos um problema.

If it makes people, for whatever reason, Gramática

2:30

Se, por qualquer motivo, ela levar as pessoas

drink more,

2:32

a beber mais,

then legalizing pot

2:33

então legalizar a maconha

might actually make our alcohol problem worse.

2:34

pode, na verdade, piorar nosso problema com o álcool.

Gramática

As estruturas de make em make people ... drink more e make our alcohol problem worse

O primeiro make destacado usa a estrutura causativa make + pessoa + verbo base: make people drink more significa fazer com que as pessoas bebam mais ou levá-las a beber mais. O verbo depois de people é drink, não to drink. O segundo make usa make + objeto + adjetivo: make our alcohol problem worse significa fazer com que o problema de álcool existente fique mais grave. Nesta frase, legalizing pot é o sujeito, e worse descreve o estado resultante.

Prática

Escolha a frase que usa corretamente as duas estruturas de resultado.

  1. The noise made the baby cry, and the long wait made the baby to impatient.
  2. The noise got the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
  3. The noise made the baby cry, and the long wait made the baby impatient.
  4. The noise made the baby to cry, and the long wait made the baby impatient.
Ver resposta

The noise made the baby cry, and the long wait made the baby impatient.

Now, I'm going to say something that kind of sucks. Vocabulário

2:36

Agora vou dizer algo meio frustrante.

Vocabulário

Avaliação informal: kind of sucks

Em kind of sucks, sucks é uma maneira informal de dizer que algo é ruim, decepcionante ou desagradável. Aqui, não tem o sentido literal do verbo suck, que significa sugar. Kind of ameniza um pouco a crítica, então o falante parece menos direto, mas a avaliação geral continua claramente negativa.

Prática

Durante uma cerimônia formal de premiação, um apresentador diz: "This result kind of sucks." Essa expressão é adequada para o contexto?

  1. Inadequado
  2. Adequado
Ver resposta

Inadequado

We actually don't know the answer here.

2:38

Na verdade, não sabemos a resposta.

There's encouraging early evidence.

2:40

Há indícios iniciais animadores.

In a survey of Canadian medical marijuana users,

2:42

Em uma pesquisa com usuários canadenses de maconha medicinal,

41% said they replaced alcohol with marijuana. Frases

2:44

41% disseram ter substituído o álcool pela maconha.

Frases

replace A with B: usar B no lugar de A

Replace A with B significa remover ou deixar de usar A e passar a usar B. Na frase, alcohol é A, o elemento anterior, e marijuana é B, o elemento novo. A ordem é importante: o objeto direto depois de replaced indica o que está sendo substituído, enquanto o substantivo depois de with indica o substituto. Esse padrão funciona com objetos, substâncias, sistemas e métodos.

Prática

Complete o padrão replace A with B: The clinic replaced paper forms ____ a secure digital system.

Ver resposta

with

Another survey of California medical marijuana users

2:47

Outra pesquisa com usuários de maconha medicinal da Califórnia

found they drank less than the national average.

2:50

constatou que eles bebiam menos do que a média nacional.

But those are medical marijuana users. Discurso

2:52

Mas essas pessoas usam maconha medicinal.

They might be different than the general population.

2:53

Elas podem ser diferentes da população em geral.

Discurso

But those are medical marijuana users: limitar a aplicação de uma conclusão de pesquisa

But marca a mudança da apresentação das evidências para a limitação do que elas podem sustentar. Those retoma os participantes das duas pesquisas, todos usuários de maconha medicinal, enquanto the general population é o grupo mais amplo para o qual alguém poderia querer generalizar a conclusão. They might be different levanta uma possibilidade, não um fato comprovado. Evidências de uma amostra específica talvez não se apliquem diretamente a todos; antes de generalizar, verifique quem foi pesquisado.

Prática

O que o falante está fazendo com os resultados das duas pesquisas?

  1. Mostrar que as duas pesquisas estudaram a população em geral
  2. Alertar que os resultados obtidos com usuários de maconha medicinal talvez não se apliquem a todos
  3. Provar que usuários de maconha sempre bebem menos álcool
Ver resposta

Alertar que os resultados obtidos com usuários de maconha medicinal talvez não se apliquem a todos

People using marijuana for fun Gramática

2:56

Quem usa maconha por diversão

might have a very different relationship to alcohol

2:58

pode ter uma relação muito diferente com o álcool

than people using marijuana because they're sick.

3:00

de quem usa maconha por estar doente.

Gramática

People using ... than people using ...: modificadores paralelos em -ing

Nos dois sintagmas nominais destacados, using introduz uma oração no particípio presente que aparece depois de people e identifica quais pessoas estão sendo mencionadas. People using marijuana... equivale a people who use marijuana.... Essas orações em -ing são modificadores, não os verbos principais da frase. A locução verbal principal é might have. Repetir o mesmo padrão nos dois lados de than cria uma comparação clara e compacta.

Prática

Reduza as duas orações com who usando modificadores paralelos em -ing: Travelers who book online may pay less than travelers who buy tickets at the station. Travelers ____ may pay less than travelers ____.

Ver resposta

booking online · buying tickets at the station

But this isn't just something we can study. Discurso

3:02

Mas isso não é apenas algo que podemos estudar.

It's something that we can affect,

3:04

É algo que podemos influenciar,

that we can change.

3:06

que podemos mudar.

Discurso

This isn't just ... It's ...: da análise à ação

As duas frases formam uma virada contrastiva: isto não é apenas X; é Y. Primeiro, o falante apresenta a questão como objeto de estudo; depois, vai além desse ponto de partida limitado e passa à possibilidade de influenciá-la. A repetição de something e we can dá às duas partes uma forma paralela. Affect introduz a ideia de exercer influência, e change a reafirma com mais força; assim, o final avança para a capacidade de agir, em vez de listar dois objetos independentes.

Prática

Qual opção descreve melhor como o trecho destacado organiza o argumento?

  1. Enfraquece a afirmação ao apresentar a mudança como impossível.
  2. Leva o argumento do estudo da questão à possibilidade de influenciá-la.
  3. Afirma que estudar a questão e mudá-la são atividades sem relação.
Ver resposta

Leva o argumento do estudo da questão à possibilidade de influenciá-la.

Since we know a lot of people want to use some kind of mind-altering substance, Vocabulário

3:07

Como sabemos que muita gente quer usar algum tipo de substância que altere a mente,

Vocabulário

mind-altering substance: uma categoria ampla baseada no efeito

Nesta frase, mind-altering modifica substance. O hífen une mind e altering em um único adjetivo composto que significa capaz de alterar a consciência, a percepção, o humor ou outro aspecto do estado mental. Aqui, funciona como um termo abrangente baseado no efeito. Ele permite agrupar álcool, cannabis e possivelmente outras substâncias sem afirmar que todas tenham os mesmos efeitos ou a mesma situação legal.

Prática

Em um relatório de políticas públicas, o que mind-altering substance classifica mais diretamente?

  1. Somente uma substância que é ilegal
  2. Somente uma substância que causa alucinações
  3. Uma substância de acordo com seu efeito sobre a consciência ou o estado mental
Ver resposta

Uma substância de acordo com seu efeito sobre a consciência ou o estado mental

we could arrange public policy to push them towards the safer one. Frases

3:11

poderíamos criar políticas públicas para direcionar essas pessoas à opção mais segura.

Frases

push them towards the safer one: direcionar para a opção mais segura

Aqui, push them towards the safer one significa usar políticas para influenciar as pessoas, aumentando a probabilidade de escolherem a opção que o falante considera mais segura. Push é figurado: sugere pressão ou direcionamento, não contato físico nem necessariamente coerção. O padrão é push + someone + towards + uma escolha ou resultado. Safer é comparativo, portanto significa apenas mais seguro do que outra opção; não significa totalmente seguro.

Prática

Complete a frase com o padrão push ... towards: Lower fees could ____ more commuters ____ public transport.

Ver resposta

push · towards

But right now,

3:14

Mas, neste momento,

we can't because the federal government, against all the evidence,

3:15

não podemos fazer isso porque o governo federal, contrariando todas as evidências,

thinks marijuana is an incredibly, insanely dangerous substance

3:19

considera a maconha uma substância inacreditavelmente, absurdamente perigosa,

with absolutely no redeeming value under any circumstance. Intenção

3:22

sem absolutamente nenhum benefício em circunstância alguma.

Intenção

absolutely no redeeming value under any circumstance: negação absoluta e sem exceções

A frase acumula dois elementos absolutos de negação. Absolutely no redeeming value significa que não há sequer uma qualidade positiva capaz de compensar os defeitos da substância, e under any circumstance acrescenta que não existe nenhuma exceção possível. Trata-se de linguagem categórica, não de uma afirmação ponderada. Nesse contexto, o falante apresenta com sarcasmo aquilo que considera a posição extrema do governo federal, em vez de citar literalmente o texto de uma lei.

Prática

Qual interpretação corresponde melhor à frase: "The critic said the plan had absolutely no redeeming value under any circumstance"?

  1. O plano é fisicamente perigoso em todos os lugares.
  2. O plano tem algum valor positivo, mas apenas em situações raras.
  3. O plano pode se tornar útil depois de uma pequena mudança.
  4. O plano não tem nenhuma característica positiva capaz de compensar seus defeitos, sem exceção alguma.
Ver resposta

O plano não tem nenhuma característica positiva capaz de compensar seus defeitos, sem exceção alguma.

What are they smoking? Figurado

3:26

O que eles andam fumando?

Figurado

O duplo sentido sarcástico de What are they smoking?

Neste contexto, What are they smoking? é uma pergunta retórica e sarcástica. O falante não está realmente perguntando que substância as pessoas do governo federal estão fumando; a pergunta sugere que a posição do governo parece tão irracional que é difícil explicá-la sem imaginar o uso de drogas. Como a discussão mais ampla é sobre maconha, smoking também mantém em evidência seu sentido literal relacionado a fumar uma droga. Essa sobreposição cria a piada: a frase critica a posição do governo e, ao mesmo tempo, retoma o tema.

Prática

Em uma discussão sobre a política de maconha, alguém reage à posição do governo federal perguntando “What are they smoking?”. O que essa pessoa provavelmente quer dizer?

  1. O falante aprova a posição porque fumar maconha é legal.
  2. A posição do governo parece absurda, e as palavras relacionadas às drogas acrescentam uma piada.
  3. O falante quer uma lista objetiva das substâncias usadas por funcionários do governo.
Ver resposta

A posição do governo parece absurda, e as palavras relacionadas às drogas acrescentam uma piada.