NATO ve BRICS - Farkları Neler ve Karşılaştırıldıklarında Durum Ne?: İngilizce çalışma notları

NATO stands for the North Atlantic Treaty Organization. Kalıp ifadeler

NATO, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nün kısaltmasıdır.

It has 29 member countries from Europe,

Avrupa'dan 29 üye ülkeye sahiptir,

Eurasia, and North America.

Avrasya ve Kuzey Amerika dahil.

This alliance was founded mainly on the principles of what NATO calls collective defense. Kültür

Bu ittifak esas olarak NATO'nun kolektif savunma dediği ilkeler üzerine kurulmuştur.

These should be buddy countries defending each other when needed,

Gerektiğinde birbirini savunan dost ülkeler olmaları gerekir,

but the relationship goes deeper than that. Deyimler

ancak ilişki bundan daha derine iner.

We'll find out later how.

Nasıl olduğunu daha sonra öğreneceğiz.

NATO says it's open to new European members

NATO, yeni Avrupalı üyelere açık olduğunu söylüyor,

just as long as they further the principles of this treaty Dilbilgisi

yeter ki bu antlaşmanın ilkelerini ileriye taşısınlar

and contribute to the security of the North Atlantic area. Kalıp ifadeler

ve Kuzey Atlantik bölgesinin güvenliğine katkıda bulunsunlar.

As for BRICS, Anlatım akışı

BRICS'e gelince,

that's an acronym that stands for the nations of Brazil,

bu Brezilya'yı temsil eden bir kısaltmadır,

Russia, India, China, and South Africa.

Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika ülkelerini.

It used to be just BRIC until South Africa came to the game in 2010 Dilbilgisi

2010 yılında Güney Afrika oyuna dahil olup

and pluralized the group.

grubu çoğullaştırana kadar sadece BRIC idi.

How do these alliances compare?

Bu ittifaklar nasıl karşılaştırılabilir?

That's what we'll find out today.

Bugün bunu öğreneceğiz.

In this episode of The Infographics Show,

The Infographics Show'un bu bölümünde,

NATO versus BRICS.

NATO BRICS'e karşı.

Don't forget to subscribe and click the bell button

Abone olmayı ve zil düğmesine tıklamayı unutmayın

so that you can be part of a notification squad.

böylece bildirim ekibinin bir parçası olabilirsiniz.

Yes, you are probably thinking,

Evet, muhtemelen düşünüyorsunuzdur,

how can they compare these alliances?

bu ittifakları nasıl karşılaştırabilirler?

One is a giant and the other relatively small, Dilbilgisi

Biri dev, diğeri ise nispeten küçük,

if not growing fast.

hızlı büyümüyor olsalar bile.

Well, this is a comparison just to help you learn more about both organizations,

Şey, bu sadece her iki örgüt hakkında daha fazla bilgi edinmenize yardımcı olacak bir karşılaştırmadır,

and we shouldn't really be thinking about it as some kind of literal matchup. Kelime

ve bunu kelimenin tam anlamıyla bir tür eşleşme olarak düşünmemeliyiz.

However, you can watch the show and make up your own mind. Deyimler

Ancak, programı izleyebilir ve kendi kararınızı verebilirsiniz.

Let's start with what NATO is.

NATO'nun ne olduğuyla başlayalım.

We'll list the 29 countries in order that they joined,

29 ülkeyi katıldıkları sıraya göre listeleyeceğiz,

bearing in mind that 12 countries founded NATO in 1949. Kalıp ifadeler

1949'da NATO'yu 12 ülkenin kurduğunu akılda tutarak.

These were Belgium, Canada, Denmark, France, Iceland, Italy,

Bunlar Belçika, Kanada, Danimarka, Fransa, İzlanda, İtalya,

Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal,

Lüksemburg, Hollanda, Norveç, Portekiz,

the United Kingdom, and the United States.

Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'ydi.

Greece and Turkey came next in 1952,

Yunanistan ve Türkiye daha sonra 1952'de katıldı,

West Germany in 1955,

1955'te Batı Almanya,

but when Germany in 1990 was reunified,

ancak 1990'da Almanya yeniden birleştiğinde,

what had been East Germany joined the gang. Dilbilgisi

eski Doğu Almanya da gruba katıldı.

Next, over many years,

Ardından, uzun yıllar boyunca,

came Spain, the Czech Republic, Hungary, Poland,

İspanya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan, Polonya geldi,

Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania,

Bulgaristan, Estonya, Letonya, Litvanya, Romanya,

Slovakia, Slovenia, Albania, Croatia,

Slovakya, Slovenya, Arnavutluk, Hırvatistan,

and last to join was Montenegro in 2017.

ve katılan son ülke 2017'de Karadağ oldu.

It took longer for some countries to join because they were aligned with the Warsaw Pact, Kalıp ifadeler

Bazı ülkelerin katılması daha uzun sürdü çünkü Varşova Paktı ile müttefiktiler,

or in the case of a country such as Montenegro,

veya Karadağ gibi bir ülke söz konusu olduğunda,

because it was part of the former Yugoslavia.

eski Yugoslavya'nın bir parçası olduğu için.

You might ask then, why is Serbia not a member?

O zaman sorabilirsiniz, Sırbistan neden üye değil?

Well, according to NATO,

NATO'ya göre,

unlike other Western Balkan partners,

diğer Batı Balkan ortaklarının aksine,

Serbia does not aspire to join the alliance. Kalıp ifadeler

Sırbistan ittifaka katılma arzusu taşımıyor.

It does, however, want to stay friendly. Anlatım akışı

Ancak dost kalmak istiyor.

Countries such as Australia are allies of NATO,

Avustralya gibi ülkeler NATO'nun müttefikidir,

friendly, but not in the group.

dostturlar ancak grupta değillerdir.

It's the same with New Zealand.

Yeni Zelanda için de durum aynıdır.

Turkey is the only nation in the group which is a transcontinental nation, Kültür

Türkiye, grupta kıtalararası bir ulus olan tek ülkedir,

often called Eurasian as it's mostly in Asia but partly in Europe.

çoğunlukla Asya'da ancak kısmen Avrupa'da olduğu için genellikle Avrasyalı olarak adlandırılır.

So, was NATO all about protecting each member and not starting another war?

Yani, NATO tamamen her üyeyi korumak ve başka bir savaş başlatmamakla mı ilgiliydi?

Kind of, and also an extension of the Marshall Plan to build trade between nations Ton ve niyet

Bir nevi, ve aynı zamanda uluslar arasında ticaret inşa etmek için Marshall Planı'nın bir uzantısı

and also get them on one side against America's big bad wolf at the door, communism. Deyimler

ve onları Amerika'nın kapıdaki büyük kötü kurdu olan komünizme karşı bir araya getirmek içindi.

You can also find plenty of articles and research out there that discusses the economic effect of being a NATO member.

Dışarıda, NATO üyesi olmanın ekonomik etkisini tartışan pek çok makale ve araştırma da bulabilirsiniz.

Most analysts agree that getting in with the group can bolster a country's economy, Notlar

Çoğu analist, gruba katılmanın bir ülkenin ekonomisini destekleyebileceğini,

but also serve to help education, innovation, and entrepreneurialism.

aynı zamanda eğitime, inovasyona ve girişimciliğe yardımcı olabileceğini kabul ediyor.

So, that's NATO in a nutshell. Deyimler

İşte kısaca NATO budur.

What about BRICS?

Peki ya BRICS?

Well, this collaboration started in 2006 when the first BRIC meeting was held.

Bu işbirliği ilk BRIC toplantısının yapıldığı 2006 yılında başladı.

The group's raison d'être was, like NATO, Kelime

Grubun varlık nedeni NATO gibi,

to help its members, but there is less emphasis on defense.

üyelerine yardım etmekti, ancak savunmaya daha az vurgu var.

BRIC members would support each other regarding the economy,

BRIC üyeleri ekonomi konusunda birbirlerini destekleyeceklerdi,

business and trade, education, agriculture, health, technology, science, and the arts.

iş ve ticaret, eğitim, tarım, sağlık, teknoloji, bilim ve sanat.

Matters of defense, of course, are also matters of economy,

Savunma meseleleri de elbette ekonomi meseleleridir,

so the twain meet occasionally. Deyimler

bu yüzden ikisi zaman zaman kesişir.

The International Monetary Fund says these BRICS countries together control about 22% of the world's GDP.

Uluslararası Para Fonu, bu BRICS ülkelerinin birlikte dünya GSYİH'sinin yaklaşık %22'sini kontrol ettiğini söylüyor.

In terms of population, Kalıp ifadeler

Nüfus açısından,

these five countries are made up of around 42.58% of the world,

bu beş ülke dünyanın yaklaşık %42.58'ini oluşturuyor,

over 3 billion people.

3 milyardan fazla insan.

As for NATO, well, it's much smaller in terms of population at around 800 million people,

NATO'ya gelince, yaklaşık 800 milyon kişiyle nüfus açısından çok daha küçüktür,

but the nations of China and India, according to the UN,

ancak BM'ye göre Çin ve Hindistan ulusları,

are going to explode over the next 40 odd years,

önümüzdeki 40 yıl içinde patlama yaşayacak,

while Nigeria will take over the United States in terms of population.

Nijerya ise nüfus açısından Amerika Birleşik Devletleri'ni devralacak.

So, regarding the amount of people,

Yani insan miktarına bakıldığında,

BRICS is going to be more like a stone wall casting a shadow over the fence of NATO. Deyimler

BRICS, NATO'nun çitinin üzerine gölge düşüren taş bir duvar gibi olacak.

BRICS nations are said to be more developing than some of the more developed economic powerhouses of NATO, Kelime

BRICS uluslarının, NATO'nun daha gelişmiş ekonomik güç merkezlerinden bazılarından daha gelişmekte olduğu söyleniyor,

nations that have been rich and powerful for a long time

uzun süredir zengin ve güçlü olan

and have wielded imperial military might all over the world for many years, Kalıp ifadeler

ve uzun yıllar boyunca tüm dünyada emperyal askeri güç kullanan uluslar,

often in a bloodthirsty manner, we might add.

çoğu zaman kana susamış bir şekilde, ekleyebiliriz.

But this has given them much power and improved industry and innovation.

Ancak bu onlara büyük güç verdi ve sanayiyi ile inovasyonu geliştirdi.

According to a NATO report, the GDP of every NATO country is almost $38 trillion.

Bir NATO raporuna göre, her NATO ülkesinin GSYİH'si yaklaşık 38 trilyon dolardır.

The USA makes up for a large chunk of this, Dilbilgisi

ABD bunun büyük bir kısmını oluştururken,

with Germany, France, and the UK also being strong economies.

Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık da güçlü ekonomilerdir.

BRICS has a total GDP of around $17 trillion, with China leading the way. Deyimler

BRICS'in toplam GSYİH'si yaklaşık 17 trilyon dolar olup Çin başı çekmektedir.

It's anyone's guess what will happen to these economies over the next 15 or 20 years, Deyimler

Önümüzdeki 15 veya 20 yıl içinde bu ekonomilere ne olacağını kimse tahmin edemez,

but most economists don't see BRICS slowing down. Dilbilgisi

ancak çoğu ekonomist BRICS'in yavaşladığını görmüyor.

Many people think that by 2030, China's economy will be bigger than the USA's,

Pek çok insan 2030 yılına kadar Çin'in ekonomisinin ABD'ninkinden daha büyük olacağını düşünüyor,

while India won't be far behind in third place. Deyimler

Hindistan ise üçüncü sırada pek geride kalmayacak.

Russia, Japan, and Indonesia will be grouped behind India,

Rusya, Japonya ve Endonezya'nın Hindistan'ın arkasında gruplanacağı söyleniyor,

so we are told, but with much smaller economies. Anlatım akışı

öyle söyleniyor ama çok daha küçük ekonomilerle.

While Brazil will also be a top 10 nation,

Brezilya da ilk 10'da bir ülke olurken,

so will Germany, the UK, and France. Dilbilgisi

Almanya, İngiltere ve Fransa da öyle olacak.

Well, that's the prediction.

Bu bir tahmin.

This is in spite of many articles telling us over the last few years Dilbilgisi

Bu, son birkaç yılda bize BRICS balonunun patladığını anlatan

that the BRICS bubble had burst, with China seeing some economic slowdown Deyimler

ve Çin'in bir miktar ekonomik yavaşlama yaşadığını,

and Russia and Brazil feeling the sting of recession. Deyimler

Rusya ve Brezilya'nın durgunluğun acısını hissettiğini söyleyen birçok makaleye rağmen böyledir.

The Guardian referred to this, stating,

The Guardian buna atıfta bulunarak şunları belirtti:

"Brazil, Russia, India, China, and South Africa

"Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika

seem to be failing to justify predictions of 21st century domination."

21. yüzyıl egemenliği tahminlerini haklı çıkarmada başarısız oluyor gibi görünüyor."

Time will tell. Deyimler

Zaman gösterecek.

Another problem BRICS faces is endemic corruption, Kalıp ifadeler

BRICS'in karşılaştığı bir diğer sorun ise endemik yolsuzluktur,

and this is generally not seen as something good for social and economic progress.

ve bu genellikle sosyal ve ekonomik ilerleme için iyi bir şey olarak görülmez.

BRICS countries also still have plenty of abject poverty, Kalıp ifadeler

BRICS ülkeleri orta sınıf büyürken bile,

even while the middle class grows. Dilbilgisi

hala pek çok aşırı yoksulluğa sahip.

India, for instance, according to the recent book, India Conquered:

Örneğin Hindistan, kısa süre önce yayınlanan India Conquered:

The Chaos of Empire,

The Chaos of Empire adlı kitaba göre,

still has an oppressive caste system and often ensconces its wealthy far away from a poverty

hala baskıcı bir kast sistemine sahip ve genellikle zenginlerini varlığını bilmek istemeyeceği bir

it would rather not know exists. Dilbilgisi

yoksulluktan çok uzağa saklıyor.

This is generally seen as stifling social mobility. Kalıp ifadeler

Bu genellikle sosyal hareketliliği boğmak olarak görülür.

By the way, the book takes a very dim view of empire, Deyimler

Bu arada kitap, imparatorluğa karşı en hafif tabirle

to say the least, but does say India's class system is a major problem as India tries to develop. Deyimler

çok kasvetli bir bakış açısı sunuyor, ancak Hindistan gelişmeye çalışırken sınıf sisteminin büyük bir sorun olduğunu söylüyor.

One economics analyst at the University of Cambridge recently stated, though,

Yine de Cambridge Üniversitesi'ndeki bir ekonomi analisti yakın zamanda

that there is progress, writing,

ilerleme olduğunu belirterek şunları yazdı:

"Despite these obstacles, evidence from surveys of nationally representative samples indicates Kalıp ifadeler

"Bu engellere rağmen, ulusal düzeyde temsil edici örneklemlerin anketlerinden elde edilen kanıtlar

that there has been convergence between the upper castes and the lower castes Kelime

son on yıllarda üst kastlar ile alt kastlar arasında

on education and occupations over the past decades."

eğitim ve meslekler konusunda bir yakınsama olduğunu göstermektedir."

We should also state here that Britain's class system still exists.

İngiltere'nin sınıf sisteminin hala var olduğunu da burada belirtmeliyiz.

Food banks are common and the poor often live in towns full of charity shops,

Gıda bankaları yaygındır ve yoksullar genellikle yoksulların umut ihtiyacını karşılayan hayır kurumları,

discount grocery stores, and betting establishments for the poor's fix of hope.

indirimli marketler ve bahis kuruluşlarıyla dolu kasabalarda yaşarlar.

The USA, meanwhile, is said to contain a third world within the highly developed nation. Kelime

Bu arada ABD'nin, son derece gelişmiş ulusun içinde bir üçüncü dünya barındırdığı söyleniyor.

Still, overall in the latter countries,

Yine de genel olarak NATO ülkelerinde,

there is more opportunity for the average person and a much firmer safety net in place for the vulnerable. Deyimler

ortalama bir insan için daha fazla fırsat ve savunmasızlar için çok daha sağlam bir güvenlik ağı mevcuttur.

In terms of military, you'll know from our long list of shows that NATO has the most powerful,

Askeri açıdan, uzun program listemizden NATO'nun en güçlüsüne sahip olduğunu bileceksiniz,

mostly because the USA spends so much on defense.

çoğunlukla ABD'nin savunmaya bu kadar çok harcama yapması nedeniyle.

NATO writes that total defense spending for all its members in 2017 was almost $946 billion.

NATO, tüm üyeleri için 2017'deki toplam savunma harcamasının yaklaşık 946 milyar dolar olduğunu yazıyor.

That is a huge sum.

Bu çok büyük bir meblağ.

BRICS in total has a defense budget of $286.4 billion.

BRICS'in toplamda 286.4 milyar dolarlık bir savunma bütçesi var.

There is no way we can list how strong each country is individually,

Her ülkenin bireysel olarak ne kadar güçlü olduğunu listelememizin bir yolu yok,

but we do know from our other shows that Russia is very strong in terms of defense,

ancak diğer programlarımızdan Rusya'nın savunma açısından çok güçlü olduğunu biliyoruz,

and India and China are both increasing their military strength at a rapid pace. Kalıp ifadeler

ve Hindistan ile Çin her ikisi de askeri güçlerini hızlı bir şekilde artırıyor.

We also know the USA won't stop spending,

ABD'nin harcama yapmayı bırakmayacağını da biliyoruz,

while the UK, France, Germany, Italy, and Turkey also have strong militaries.

ayrıca İngiltere, Fransa, Almanya, İtalya ve Türkiye'nin de güçlü orduları var.

As for nuclear strength, that's shared between Russia and the USA for the most part, Kalıp ifadeler

Nükleer güce gelince, bu çoğunlukla Rusya ve ABD arasında paylaşılıyor,

and the outcome of that kind of battle would likely be the end of us all.

ve bu tür bir savaşın sonucu muhtemelen hepimizin sonu olur.

So, what are your thoughts about all this?

Peki, tüm bunlar hakkındaki düşünceleriniz neler?

Will BRICS take over NATO in terms of a collective power,

BRICS kolektif bir güç açısından NATO'yu devralacak mı,

or does it still lack in certain advancements?

yoksa hala belirli ilerlemelerden yoksun mu?

Let us know in the comments.

Yorumlarda bize bildirin.

Also, be sure to check out our other video called FBI versus CIA.

Ayrıca FBI'a karşı CIA adlı diğer videomuzu da mutlaka izleyin.

Thanks for watching, and as always,

İzlediğiniz için teşekkürler ve her zaman olduğu gibi,

don't forget to like, share, and subscribe.

beğenmeyi, paylaşmayı ve abone olmayı unutmayın.

See you next time.

Bir dahaki sefere görüşmek üzere.